国家自然科学基金申请书撰写要求和技巧---20071222----删减新版
国家自然科学基金项目申请书的撰写技巧和注意事项
评审专家评语
• 申请人有很好的研究基础，在该领域取得 了重要的研究成果，研究计划可行，能够 取得预期的研究成果。。。建议优先资助 （4分）
• 申请人具有较好的基础，其人员组成比较 合理，方法可行。。。。建议资助（3分）
• 不建议资助，2分 • 完全不同意，1分（敌人）
申请书撰写原则
• 写申请书，和写一篇研究论文的区别不大 针对不同的方向和领域，有一定的针 对性，都必须有创新性 • 写申请书，和写一篇研究论文的区别非常大 申请书阐述预期目标，研究论文分析 已经取得的成果
• 同行初筛（各处组织专家开会初筛，各处 处理方法不同） • 函评：根据题目和关键词，选3-5名国内外 专家函评。 • 会评：根据函评排序，一般上会120%左右， 进行会评。会评原则。。。。
摘
要
• 假设函评专家没有足够时间看整个申请书， 也能够了解主要内容。重点是让专家知道申 请书的重点，如关键技术、预期目标和研究 意义。 • 研究背景1-2句，问题提出1-2句，（前期研 究1-2句），内容和科学意义是重点要明确 • 常用的连接词：针对。。。，提出。。。， 采用。。。方法（技术、手段），探索（研 究）。。。问题，阐明。。。，揭示。。。 机理，为。。。。
申请书的撰写
• 文献要新，尤其是重要国际学术期刊上的 文章（结合几篇国内重要学术期刊）
• 研究的重点突出 • 研究方法要详细和具体，不是综述 • 立项依据写清楚，目标明确，别人看懂 • 没有“填补国内外空白”，“国际一流”， “建立**模型”之类的词汇 （毙掉） • 国内外研究都要有简单而全面的描述
• 申请书不同于科技论文，还可以修改
• 尽量用科学的语言描述
• 查重（现在基金委计算机主动查重）
其他一些技巧
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）第一篇：如何撰写国家自然科学基金申请书如何撰写国家自然科学基金标书？资深评委的详细解答！2017-11-15一份好的国家自然科学基金申请书，首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。
因为，这三项对于获得评审人印象分至关重要。
项目名称要带点新意，我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日，而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改，当然一般情况下项目名称是越改越好，但也有改糊涂的时候，最后又决定采用原先的项目名称。
在我的印象里，提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素，既与你的科研能力有关，也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。
项目名称与一篇重要论文的题目有点相似，过于俗套题目会像一杯白开水无味，好的题目就是与众不同。
在我的印象里，基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。
因为，现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙，尤其对那些从事热门领域研究的牛人们，他们每年会收到几十份基金本子（我自己有记录的10多年来最多年份只有14份），要他们认真审读每份申请书全文（尽管这是应该的事情）不太现实。
所以，往往首先仔细审阅400字摘要的内容。
这也是“先入为主”重要一步，只有400字内容引起了评审人的注意，能让他的眼睛一亮，他们才会认真审读后面的内容。
相反，当400字摘要内容写得平淡无奇，就像一杯白开水那样没有一点滋味，阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。
关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情，因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。
其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结，我认为，只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。
我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。
我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题，对于我们大多数“凡人”，还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。
自然科学基金申请书撰写
3-1常见问题
3 ）立项依据层次不清、对关键问题描述 立项依据层次不清、 模糊、 模糊、各问题之间缺乏有机结合 文献引用格式凌乱、文献影响力低、 4 ）文献引用格式凌乱、文献影响力低 、 与主题相关性差、文献陈旧、 与主题相关性差、文献陈旧、教科书做 文献 概念错误、用词含糊、 5 ）概念错误 、用词含糊、对他人的研究 结论评价武断
10、 10、经费说明
要按照经费开支标准填。 要按照经费开支标准填。 不要以为经费少写点就好。 不要以为经费少写点就好。 经费太少自己吃亏， 经费太少自己吃亏，评委也会以经费不支持 研究内容而拒绝申请。 研究内容而拒绝申请。经费太多也会给评委 拒绝的理由。 拒绝的理由。 先实事求是的预算一下， 先实事求是的预算一下，再根据往年的资助 平均值分析一下，确定一个合理的数值。 平均值分析一下，确定一个合理的数值。
3、立项依据
3）参考文献要新，最好是当年的。而且一定 参考文献要新，最好是当年的。 要引用热门杂志的近期文献 近期文献， 要引用热门杂志的 近期文献 ， 增加自己立 论依据的权威性； 参考文献不要太多， 论依据的权威性 ； 参考文献不要太多 ， 太 多叫评委抓不住重点。 多叫评委抓不住重点 。 参考文献也不能太 太少评委会觉得你不了解现状。 少，太少评委会觉得你不了解现状。
3、立项依据
参考文献不要有教材， 参考文献不要有教材 ， 因为教材 都是成熟的东西。 另外， 都是成熟的东西 。 另外 ， 国内主 要的研究人员尽可能都列出来， 要的研究人员尽可能都列出来 ， 评委只要看到自己的名字， 评委只要看到自己的名字 ， 首先 就对你有了好感， 就对你有了好感 ， 得高分的可能 性就高。 性就高。
4-1常见问题
1）研究目标太大 2）研究目标不具体 3）研究目标中包含指标
国家自然科学基金项目申请书
值.
• 2． 以发表论文和申请专利结题比较容易.
最好突出SCI收录杂志的影响因子,给基金委 的专家们觉得,您的实力确实不一般.因为最 终结题情况,是基金委专家们最关心的事情, 他们当然愿意把基金支持能发表高水平文 章的人.
第四章 工作基础,人员组成,个人简历篇
第一节 工作基础
• 1, 工作基础是你说服评委的第三次机会.课题科学先进,技术路线新颖
合理可行,工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系,前后呼应.
• 2, 一定要有基础.把实验室发表的所有文章搜集起来,找出与你设计课
题相关的,只要沾边,都列上.自己最好在研究生一年级就发表综述,如果 努力,第二年申请就来得及.如已发表高水平文章,基金申请基本没问题. 文章与课题关系远一些无所谓,最好既相关,又不同.
第二节 选题立项
• 1, 基金申请成败关键还是选题要好,提前半年,刚入行的提前
一年进行课题搜索.
• 2, 老板指定的题未必是好题,最好自己选题,如何立项应该是
研究生学习最重要的一课.
• 3, 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,汲取知识的同
时进行思考,发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了.
• 3, 创新点要切合实际,要有所发挥,但语气要肯定,指出国际
国内研究的先进性和创新性,点明理论和现实意义.
• 4, 研究内容要集中,与研究目标紧密一致,只做支撑课题最关键最必要
的内容.不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛.
• 5, 实验方案和技术路线合理,可靠,可行,没漏洞是最重要的.思路好,材
关基金就最好别露富了.
第二节 人员组成
• 1, 主要成员6-10名,结构合理:高级研究人员(1-2人);中级研究人员(2-3
国家自然科学基金申请书模板三篇
国家自然科学基金申请书模板三篇篇一：国家自然科学基金申请样板报告正文参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。
请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。
（一）立项依据与研究内容（建议8000字以下）：1．项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。
附主要参考文献目录）；2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）；3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）；4．本项目的特色与创新之处；5．年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。
（二）研究基础与工作条件1．研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）；2．工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）；3．正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）；4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。
另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）。
（三）其他需要说明的问题1.申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系。
2.具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者，并说明单位不一致原因。
国家自然科学基金申请书【6篇】
国家自然科学基金申请书【6篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、致辞讲话、短语口号、心得感想、条据书信、合同协议、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as summary reports, speeches, phrases and slogans, thoughts and feelings, evidence letters, contracts and agreements, rules and regulations, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!国家自然科学基金申请书【6篇】国家自然科学基金申请书篇1尊敬的评审专家：我谨向贵部门提交我个人的国家自然科学基金申请书，希望能够获得贵部门的支持和认可。
国家自然科学基金申请书填写技巧
国家自然科学基金申请书填写技巧第一篇：国家自然科学基金申请书填写技巧国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考）国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。
根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报“国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。
如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。
科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。
主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。
好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。
申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。
因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。
项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。
写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
怎样撰写国家自然科学基金申请书
（一）需求性
中医药选题必须从国家经济建设和社 会发展的需要出发面向临床、面向生产、 面向现代化，要贯彻“统贯全局，突出重 点，有所为，有所不为”的原则，分析研 究二十一世纪中医药面临的任务和挑战， 针对当前及今后一段时间内中医药对社会、 经济和卫生事业发展有重大影响的关键问 题开展重点研究。
（二）创新性
（四）可行性
指选题实施的可行性，即是否具备实施 的条件。包括申请者是否具备开展本项研究 的工作经验和研究能力，是否具备相关的前 期工作基础，申请单位是否具备相关的基本 工作条件，课题组成员年龄层次，知识结构 是否恰当，所需资金预算是否合理等。选题 要从实际出发，量力而行。
三、研究内容及主要技术关键
四、现有技术基础
此段内容包括预实验情况、技术力量等，评审者要了解该 课题是否具有可靠的工作基础。具体内容包括临床研究中 的小样本的探索性实验，已取得的阳性结果；在门诊中积 累一定的病例资料，显示了很好的治疗效果；理论研究中 取得了某些实质性进展等。还可以引申包括前期相同领域 的研究所取得的成果、奖励、发表的学术论文及实验室建 设等内容也可以择要介绍。 此段内容在表述中常见的问题，不知现有的技术基础包括 什麽内容，有的写成了工作汇报，有的写成了经验介绍；， 不是相同领域的前期工作，而是其它研究工作或将别人的 工作（国内外动态）作为前期工作来介绍；预试结果空泛 虚夸，而无具体数据说明。
国家自然科学基金申请书(4篇)
国家自然科学基金申请书（4篇）尊敬的校领导：您好！我是一名学生，家里现有四口人。
家里只靠父母亲种地来维持生活。
现在我已经成为一名的学生了，在校的这两年里，我收获了许多。
班级就如同一个小家，在这个家庭里，我找到了一些与我志同道合的朋友，结交了一位认真负责的导师，并从中获取了大量的专业知识，这些无疑是我以后走向社会的财富。
对于身在其中的我来说，为这个小家付出是我义不容辞的责任。
在大一学年，我积极进取，竞选班委，曾经担任过宣传委员、文艺委员。
我想借着每期黑板报来表达我对这个班级的热爱，借着每次的活动来体现我积极为班级服务的心情。
我曾先后主办过以“教师节”、“感恩”、“地平线教育”“圣诞节”为主题的黑板报，同时它们也给了爱好画画写字的我一个展示自己的舞台。
我还积极参与了班级和系里举办的大小活动，像拔河比赛、定向越野赛、系里的辩论赛、话剧比赛、还有运动会等。
其中在辩论赛和话剧比赛中我班均取得了第二名的好成绩。
在班级活动里我也积极参与，包饺子活动、班级组织去金沙滩、组织去爬崂山等一系列有意思的活动。
在班级举办的晚会中我还担任过主持人，其中第一学期末的元旦晚会和教师节晚会让我记忆深刻。
以上这些活动中我都努力的为这个班集体奉献着自己的力量，觉得自己过的很充实并获得了许多意想不到的收获。
也下决心在本学年更加积极的参与到各种班级和学院的活动中去。
在参加活动的同时我也努力的学习，上学年期末成绩我仅有一科为中，其他均为优良。
现在有助学金这个机会，我紧紧把握和珍惜，希望能获得这次助学金，在本学年我会更加的努力，响应老师和学院的领导，艰苦奋斗、积极进取，不会向困难屈服。
我希望我可以得到这次的国家助学金，那样可以减少一些学费带来的家庭负担，生活得到一些补助，我很需要这笔钱，真诚希望领导和老师能给我这次机会，使我能够全身心的投入到学习中，再也不用为生活费去发愁，我也会继续努力学习，以及积极参加各种活动，争取将来可以为国家和社会贡献出自己的一份力量。
国家自然科学基金申报书撰写技巧
国家自然科学基金申报书撰写技巧以下基金申报书撰写指导，仅供参考，非硬性要求。
一、如何选题自然基金是对基础研究的资助。
面上项目：根据自己的兴趣，自由探索。
主要资助科学家自由选题。
重点项目：学科前沿、新生长点，重要意义。
重大项目：重大科学问题。
自然基金资助什么样的人？能做出创新性成果的人。
如何判断？首先，项目申请者要有敏锐的判断力，有研究工作的基础，有创新的思路与设计，掌握先进的技术手段，工作认真求实，有好的条件，好的团队。
而这些都必须体现在标书里面。
一份好的标书要有创新性强的选题，有简明新颖的题目，充分的立题依据，严谨的方案设计，合理的研究团队，坚实的研究基础，精确的预算设计以及画龙点睛的摘要。
选题正确与否的关键是创新。
创新性是一份标书获批与否的决定性因素。
标书撰写常见的问题是“大、空、虚、平、泛”。
什么是创新?提出了新理论（新学说）或新方法；或者具有原始性创新。
只有世界第一没有国内第一；运用已有的理论、方法研究解决从未有人研究与工作过的问题，解决新问题；有前人或自己工作的基础上有所发现、发明、创新，创新不是物基础的突发奇想。
如何体现创新性？首先选题要符合科学基金资助范围与学科性质；选题要有科学意义与学术价值；选题上要考虑学术上的创新；要发挥自己的研究基础与学术优势。
如何提出课题？抓住问题导向；凝练科学问题；完成理论升华；指导解决实际。
理论指导解决实际应用的问题。
成败的关键是选题的好坏，一般要提前半年或一年选题；好课题是对学科深刻理解条件下产生的，要大量翻阅文献，综合分析思考。
以问题为导向，而不是以技术为导向。
解放思想、发散思维、多方法多学科交叉容易申请；创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础；而临床课题最好不要选择临床应用的方向，而应选择应用基础研究；选择有工作基础的领域；重要科学问题的切入点准确，切忌过宽过大；没有人做过的课题不能作为立项依据；还没热起来的热点一定是好的课题；热中选冷有戏、冷中选热有门；临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病；一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好，最好是最近两年增加的资助领域。
如何写好国家科学自然基金申请书.doc
如何写好国家科学自然基金申请书国家自然科学基金申请书的撰写和注意事项时间2010-01-25 1312来源未知作者admin 点击1302次一、填写基本信息的注意事项课题名称拟定的注意事项课题名称是申请课题内容的高度总结，它是作者在对所研究问题的理论、内容及方法，经过全面细致思考，反复酝酿后拟定的。
课题名称所反映的内容必须与申报内容相符。
选择课题名称时应注意以下几点 1.简明一个好的题目应当简单明了，用较少文字反映丰富内涵，不繁赘冗长，一般题目控制在50个字数之内。
在初步确定题目后,要反复推敲,试着删掉多余的词,如“关于“、“探索“、“分析“等。
2.具体明确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究的内容、方法、水平、创新点及独特之处。
3.新颖新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。
4.醒目文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
填写简表时的注意事项1项目名称英文名称应与中文名称一致。
2研究类型是指研究课题的性质，包括基础研究、应用基础研究。
基础研究指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动。
应用基础研究指有广泛应用前景，但以获取新原理、新技术、新立法为主要目的的研究。
3申报学科应填写申请项目所属的最基础学科，即申请指南中所列学科的末级学科。
如涉及多学科可填写两个，以名称1为主，名称2为辅。
4申请金额以万元为单位，用阿拉伯数字表示，,注意小数点。
5起止年月重点重大项目研究年限为3～5年，其他为3年（特殊情况除外）。
起始时间从申请的次年1月算起，终止时间为完成年度的12月。
6基地类别指研究项目将利用的实验室，仅填写国家计委批准的国家重点实验室或部门批准的开放实验室。
7摘要对字数要求400字内。
摘要内容应包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景等。
主题词用分号隔开，不超过5个。
国家自然科学基金申请书撰写要求和技巧. (课堂PPT)
• 项目总评：优 • 是否资助：优先资助
.
24
四、未中缘由
• 缺乏可行的选题，过大、概念不清
• 缺乏题目与研究内容的一致性，片面追新
• 缺乏充分的立项依据，缺乏分析和对基本科学 问题的凝练，缺少合理的科学假说和对机制的 深入探讨，立项依据限于国外参考文献的简单 罗列
• 科学部初审 ↓
• 同行专家通讯评议 ↓
• 科学部提出评审建议 ↓
• 学科评审组评审 ↓
• 委务会议审批整体资助方案
.
19
三、评议指标
• 定量评议与定性评议：项目的科学价值： 学术水平（创新性）、研究目标、预期 成果、技术路线、研究方法、研究条件、 工作基础、申请者的胜任能力
.
20
定量评议指标
.
8
.
9
（三）生命科学学部
• 一处包括微生物学与植物学两个学科。 主要资助基于微生物与植物的生物资源、 系统发育与进化、生理与代谢等相关基 础研究
.
10
（三）生命科学学部
• 二处包括生态学科和林学学科，长期实 验数据的积累是这两个学科开展科学研 究的基础
.
11
（三）生命科学学部
• 三处包括生物化学与分子生物学、生物 物理学、遗传学与发育生物学、细胞生 物学和免疫学5个一级学科，集中了生命 科学最基础和最前沿的研究，是生命科 学最活跃的研究领域之一
.
4
（一）资助类别
1、资助人才 • 青年科学基金（＜ 35岁） • 国家杰出青年科学基金（＜ 45岁） • 海外、港澳青年学者合作研究基金 • 创新研究群体科学基金
.
5
（一）资助类别
2、资助项目 • 面上项目（自由申请、青年基金、地区
《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项
《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项第一篇：《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项《国家自然科学基金项目申请书》撰写注意事项一、请申请人仔细阅读《2009年度国家自然科学基金项目指南》、《国家自然科学基金条例》、《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》等文件。
特别提醒初次申报者：项目指南的内容细化到各个学部，请注意点击浏览。
研究项目指南是申报工作的前提和基础。
二、《国家自然科学基金项目申请书》2009年新版本请登陆国家自然科学基金委网站“下载中心”栏下载安装。
申请书安装后，在安装目录下有Const_2009.dat，ISIS_proposal2009.dll，Nsfcproposal2009.doc，firstRun.exe，NSFC申请书帮助文档.chm共五个文件。
请注意：电子申请书（NSFCProposal2009.doc）必须与其它四个文件放在同一目录下方可运行。
三、“申请代码”尽量选择到最后一级（特殊的要求除外），以免误投；申报金额可参考2008年各学部的单项平均资助额度（详见《2009年度国家自然科学基金项目指南》），增幅一般不超过平均资助额度的20%；四、摘要的撰写包括：研究方法、内容、目标、科学意义等如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／揭示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供……思路”五、报告正文：（一）立论依据对基础研究：着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义对应用基础研究：着重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景在立论依据的阐述中，对研究领域、研究方向、具体科学问题的理解可参考下例：研究领域：白内障的研究，包括发病机制、预防、诊断、治疗措施等研究；研究方向：白内障发病机制的研究，包括环境因素、致病靶点、细胞水平、分子水平研究等；科学问题：白内障发病过程中的相关基因研究，包括致病基因的筛选、功能研究、调控机制、信号转导途径等。
国家自然科学基金-标书填写的要点和技巧
（四）研究类型
基础研究(含应用基础研究) 应用研究 发展(或开发)研究)．
学科(或领域) （五）学科(或领域) 标书上的学科是指一级学科， 如基础医学、临床医学、口腔医 学、公共卫生与预防医学、中医 中医 中西医结合医学、中药学等。 学、中西医结合医学、中药学
（六）科研起止年限
目前我国的各类基金时间周期 不长,不超过5年，一般均在2—3年。
4、成果水平
成果水平是指课题完成后，有充分根 成果水平是指课题完成后， 据的预期将达到的研究水平。 据的预期将达到的研究水平。现在一般 采用三三级标准， 采用三三级标准，即 国际首创、国际领先、国际先进, 国际首创、国际领先、国际先进, 国内首创、国内领先、国内先进, 国内首创、国内领先、国内先进, 填补省内空白、省内领先、省内先进。 填补省内空白、省内领先、省内先进。
3、国内外研究现状（综述） 国内外研究现状（综述）
存在问题： 存在问题：
文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解， 文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解， 提出的问题别人已解决---低水平重复。 提出的问题别人已解决---低水平重复。 ---低水平重复
(
对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用， 对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用， 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析， 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，
（七） 编号或代码
便于主管部门分一般有字数限制）
包括：研究方法、内容、目标、 包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证 ……方法（手段）进行……研究，探索/ 方法 ……研究 ……规律有重要意 明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意 ……问题，对阐明……机制／ 揭示…… 问题 ……机制 义，为……奠定基础／提供……思路 ” ……奠定基础／提供……思路 奠定基础 ……
国家自然科学基金申请书撰写
国家自然科学基金申请书撰写一、标题的重要性项目名称是申请书的“脸面”。
资深专家从项目名称中就能看出项目是否有创新性、技术方法是否先进、研究目标能否实现。
标题适宜，犹如申请书的旗帜和耳目，鲜明地揭示主题，体现出课题的中心内容。
不要小视标题的重要性。
同行评议人最先看到的总是标题，是同行评议专家对申请书评判的第一印象。
一个好的标题能提高评议人对申请书的注意力及其好奇心。
评审专家可能会先阅读那些标题最吸引人的申请书。
项目名称表达不当，往往使评审专家无法做出合理的评价。
“用标题来推销你的课题”，在命题上要多用些“心血”。
矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔朧。
、命题的精髓与原则科研课题申请书的题目不是简单地给项目取个好听或者好看的名字，而是看能否凝炼出一个到位的科学问题，能否使同行确切体会到项目的科学假说、期望要解决的问题和要到达的研究目标，这就是课题标题需要拥有的基本涵义。
聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測樅。
一个好的项目申请书的标题是能使人对该项目的研究要素一目了然，使评审专家充分明白项目的科学问题、工作假说、研究目的和研究内容，而且还能够看出其选题的创新性和假说的科学性。
课题申请书的题目应该是科学问题、研究目的和研究内容的高度统一，应当充分体现出课题的研究假说，这是课题标题第一位的主体要求。
残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒東。
有效的标题要能够准确表达项目申请书的内容。
标题必须包括项目申请书的关注点和基本观念。
哪些东西包含在目申请书的关注点和基本观念中呢？那就是申请书的关键词。
按照前面讲的“富于信息”命题原则，这样，课题的标题应尽可能多地涵盖项目申请书的核心关键词。
因此，课题的标题应是项目申请书核心关键词的逻辑组合，这是课题标题第二位的主体要求。
酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭钯。
题目是课题申请书的总纲，我们必须要用最恰当的、最简明的词语的逻辑组合去刻画出课题最重要的、最具特色的核心内容。
因此，申请者要对课题申请书题目的每一个字加以认真斟酌、谨慎选择，力争用最少的词语，准确而有效地表达课题的核心内容，这是课题标题第三位的主体要求。
国家自然科学基金申请书填写技巧
国家自然科学基金申请书填写技巧国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考）国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。
根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报“国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。
如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。
科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。
主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。
好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。
申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。
因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。
项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。
写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
国自然申请书撰写要求
国自然申请书撰写要求
1. 写作目的
申请书的写作目的是向评审专家清楚阐述你的研究计划,展现你的研究能力和潜力,从而获得国家自然科学基金资助。
因此,申请书的内容应当简明扼要、重点突出、条理清晰。
2. 内容框架
一般而言,申请书应包括以下几个部分:
(1) 研究目标和内容
(2) 研究方案和可行性分析
(3) 预期研究成果
(4) 研究基础和研究工作
(5) 研究经费的预算说明
3. 撰写要求
(1) 阐明研究目标和内容,说明研究的科学意义和应用价值。
(2) 研究方案要科学、具体、可行,包括研究思路、技术路线、关键实验等。
(3) 预期成果要有一定的创新性和先进性。
(4) 充分展现个人的研究基础和研究工作,体现研究能力。
(5) 经费预算要合理,说明用途。
(6) 文字要精练,逻辑要清晰。
力求语言表达准确、内容充实。
(7) 格式规范,字数控制在要求的范围内。
国自然申请书是申请人向评审专家阐明研究计划和诉求的重要文书,应当秉持严谨态度,做到客观、实事求是。
通过规范的撰写,充分展现个人的研究能力和项目的创新价值,从而提高资助机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007年资助力度（ 2007年资助力度（一） 年资助力度
资助类别
面上项目 重点项目 青年科学基金 国家杰出青年基金 创新研究群体 联合基金项目 重大国际合作项目
资助数
8272项 8272项 373项 373项 3336人 3336人 180人 180人 29个 29个 217项 217项 30项 30项
资助数
559项 559项 8项 25项 25项 127项 127项 30项 30项 80人 80人 65项 65项
资助金额（ 资助金额（元）
1.02亿 1.02亿 200万 200万 1.42亿 1.42亿 0.99亿 0.99亿 0.31亿 0.31亿 0.32亿 0.32亿 0.99亿 0.99亿
定量评议指标
（三）研究基础 • 与项目有关的研究项目 ： 是原有研究工 与项目有关的研究项目： 作的进一步深入 • 已具备的实验条件：条件具备 已具备的实验条件： • 项目组成员：结构合理，研究力量强 项目组成员：结构合理，
定量评议指标
（四）综合评价 • 申请者承担以往国家自然科学基金项目 完成情况： 完成情况：完成质量优秀 • 项目的创新评价 ： 创新性强 ， 是开创性 项目的创新评价： 创新性强， 工作 • 项目总评：优 项目总评： • 是否资助：优先资助 是否资助：
19.00 11.57 25.98 29.63 26.39 9.52 23.81
157.89 200.00 40.00 113.75 43.32 137.5 500.00
4588
140132
（二）研究项目系列
• 资助体系中主要部分 • ＞80%基金总经费（2006年达71.89%） 80%基金总经费（2006年达71.89% 年达71 • 青年科学基金的资助率＞自由申请的资助率（2006年达 青年科学基金的资助率＞自由申请的资助率（2006年达 23. 2007年青年科学基金项目从2006年的2429项 年青年科学基金项目从2006年的2429 23.7% ）。2007年青年科学基金项目从2006年的2429项 增加到3336 3336项 资助率从18 22%提高到19 74% 18. 19. 增加到3336项，资助率从18.22%提高到19.74%；地区科 学基金项目从413项增加到559 413项增加到559项 资助率从15 77% 15. 学基金项目从413项增加到559项，资助率从15.77%提高 19.47% 到19.47%，这两类项目的资助率均高于面上项目 • 资助范围内自由选题 • 开展创新性研究 • 资助期限3年 资助期限3 • 2008年平均资助强度提高 2008 • 项目资助率与2007年持平 项目资助率与200 2007
四、未中缘由
• 缺乏实在的目标，目标过高 缺乏实在的目标， • 缺乏与国家生命科学重大科技需求的紧密结合 • 缺乏提炼的关键科学问题，导致研究内容“大” 缺乏提炼的关键科学问题，导致研究内容“ 而 “ 空” • 缺乏源头创新，学术思想和研究方法创新不足， 缺乏源头创新，学术思想和研究方法创新不足， 沿袭自己熟悉的领域而使立意偏于保守， 沿袭自己熟悉的领域而使立意偏于保守，盲目跟 踪国际研究热点
（一）资助类别
资助项目目 • 重大项目 • 重大研究计划（含面上、重点） 重大研究计划（含面上、重点）
（一）资助类别
3、其他资助项目 • 联合资助基金项目：面上和重点 联合资助基金项目： • 专项项目 • 国际 （ 地区 ） 合作与交流项目 （ 随时受 国际（ 地区） 合作与交流项目（ 理） • 通过亚类说明 、 附注说明还可将一些资 通过亚类说明、 助类别进一步细化
（三）生命科学学部
• 有10个处 10个处 • 申请者要了解每个处重点受理什么和 不受理什么内容， 不受理什么内容，以免好的项目申请 投错了“ 投错了“门”
二、申评程序
• 申请者填写申请书 ↓ • 所在单位汇总申报（网上+纸质）≤3月底 所在单位汇总申报（网上+纸质） ↓ • 科学部初审（形式审查、初筛）≤5月15日 科学部初审（形式审查、初筛） 15日 ↓ • 同行专家（＞7万人的专家库）网上通讯评议（3+X）（2006年为50.9%）（一 同行专家（ 万人的专家库）网上通讯评议（ 2006年为50. 年为50 审）≤6月底 ↓ • 科学部提出评审建议≤7月底 科学部提出评审建议≤ ↓ • 学科评审组评审（资助小额探索的非共识项目占5%）（二审）≤9月底 学科评审组评审（资助小额探索的非共识项目占5 二审） ↓ • 委务会议审批整体资助方案（终审、立项）≤10月15日 委务会议审批整体资助方案（终审、立项） 10月15日
（一）资助类别
4、资助力度 • 1986年～ 2006年，国家自然科学基金运用国家 1986年 2006年 投入的约180亿元资金，资助了10万余个项目， 180亿元资金 10万余个项目 投入的约180亿元资金，资助了10万余个项目， 2006年资助42.36亿元 年资助42.36亿元， 2007年就资助51.2亿 年就资助51.2 2006年资助42.36亿元，而2007年就资助51.2亿 元
资助金额（ 资助金额（元）
23.77亿 23.77亿 6.35亿 6.35亿 6.17亿 6.17亿 3.53亿 3.53亿 1.42亿 1.42亿 1.54亿 1.54亿 0.31亿 0.31亿
2007年资助力度（ 2007年资助力度（二） 年资助力度
资助类别
地区科学基金项目 科普项目 科学仪器基础研究专 款项目 重大研究计划项目 重大国际合作项目 海外和港澳青年学者 合作研究基金 国家基础科学人才培 养基金
（二）研究方案 • 研究内容和拟解决的关键问题 ： 范围合 研究内容和拟解决的关键问题： 重点突出。 适，重点突出。关键问题选择准确 • 拟采用的研究方法 （ 研究手段 ） ： 先进 ， 拟采用的研究方法（ 研究手段） 先进， 且有创新 • 设计的技术路线 （ 试验方法 ） ： 合理可 设计的技术路线（ 试验方法） 行 • 研究的预期目标：明确 研究的预期目标：
一、背景概述
• （一）资助类别 • （二）研究项目系列 • （三）生命科学学部
（一）资助类别
资助人才 1、资助人才 • 青年科学基金（＜ 35岁） 青年科学基金（ 35岁 • 国家杰出青年科学基金（＜ 45岁） 国家杰出青年科学基金（ 45岁 • 海外、港澳青年学者合作研究基金 海外、 • 创新研究群体科学基金 • 国家基础科学人才培养基金（在线申请） 国家基础科学人才培养基金（在线申请）
（一）立论依据 • 研究意义 ： 有重要科学意义或属国民经 研究意义： 济建设中的重要科技问题 • 学术思想：有明显的创新或特色 学术思想： • 理论依据：充分，有科学性强 理论依据：充分， • 对国内外研究现状 ： 清楚 ， 分析准确 、 对国内外研究现状： 清楚， 分析准确、 全面
定量评议指标
四、未中缘由
• 缺乏清晰的研究方法与技术路线，过于简单， 缺乏清晰的研究方法与技术路线，过于简单， 难以判断是否能够实现预期目标 • 缺乏研究方法和研究内容的相适性。在研究方 缺乏研究方法和研究内容的相适性。 案和技术路线设计上， 案和技术路线设计上，不是围绕解决科学问题 选择合理技术， 选择合理技术，而是依赖高新技术选择科学问 使项目陷于技术、指标的单纯堆砌， 题，使项目陷于技术、指标的单纯堆砌，使得 研究方法变成了单纯的新技术的堆积 • 缺乏相关的研究策略，面对具体问题尚不能从 缺乏相关的研究策略， 国际主流的研究思路出发设计出科学和合理的 研究方案 • 缺乏细化的研究方案
四、未中缘由
• 中的项目有相似性，如上述评议指标 中的项目有相似性， 结果较好； 结果较好；不中的项目缘由各式各样
四、未中缘由
• 缺乏可行的选题，过大、概念不清 缺乏可行的选题，过大、 • 缺乏题目与研究内容的一致性，片面追新 缺乏题目与研究内容的一致性， • 缺乏充分的立项依据，缺乏分析和对基本科学问 缺乏充分的立项依据， 题的凝练， 题的凝练，缺少合理的科学假说和对机制的深入 探讨， 探讨，立项依据限于国外参考文献的简单罗列 • 缺乏必要的前期工作和预实验，研究设想和假设 缺乏必要的前期工作和预实验， 常常仅停留在文献检索和推论上
经费 万元） （万元） 78304 19351/+8 5577+240 2232/2232/-8 18000 10600 1320 910 823/823/-197 275 2500/2500/-500
资助率（ 资助率（%） 14.32 18.35 19.75
平均资助强度 万元） （万元） 29.83 17.14 17.43
2007年资助力度（ 2007年资助力度（三） 年资助力度
受理项目申 受理项目数 比上一年同 批准资助数 比上一年同 平均资助强 （项） 请类别 期增加的百 （项） 期增加的百 度 分比（ 分比（ 分比（%） 分比（%） （万元/项 ） 万元/ 各类项目 其中面上项 目 其中青年科 其中青年科 学基金项目 其中地区科 其中地区科 学基金项目 其中重点项 目 70372 11.12 7713 3336 30.32 18.51
三、评议指标
• 定量评议与定性评议：项目的科学价值： 定量评议与定性评议：项目的科学价值： 学术水平（创新性）、研究目标、 ）、研究目标 学术水平（创新性）、研究目标、预期 成果、技术路线、研究方法、研究条件、 成果、技术路线、研究方法、研究条件、 工作基础、 工作基础、申请者的胜任能力
定量评议指标
559
18.24
373
170.32
项目类别 面上项目 青年基金 地区基金 小额资助 重点项目 杰出青年 海外、 海外、港澳青年 学者合作 重大国际合作 重大研究计划 仪器专项 创新群体 广东联合基金 合 计
2007年生命科学 2007年生命科学 部资助项目数 2625/2625/-5 1129/1129/-8 320+6 274/274/-6 114/114/-1 53/+3 33 8 19/19/-3 2 5/5/-1