火灾损失统计法律性质研究
火灾危害程度分析报告
火灾危害程度分析报告简介:火灾是一种常见的灾害事件,对人类生命财产安全造成巨大威胁。
本文将通过分析火灾危害程度,探讨其对不同方面的影响,并提出相应的预防和应对措施。
一、经济损失分析1.1 火灾对财产的破坏火灾引发的高温、明火以及有毒烟雾可能导致建筑结构倒塌、家具设备损坏等,给财产带来严重损失。
案例:2019年南加州山火中,数百栋房屋被完全摧毁。
1.2 商业活动受到冲击火灾可能导致商业街区封锁或物品销毁,从而使得商店无法正常运营,影响当地经济发展。
案例:悉尼2018年CBD火灾期间,大量企业暂停营业,直接造成约5000万澳元的商业损失。
1.3 供应链中断若火灾影响到供货链路上的任何环节,则会导致原材料无法获取或生产无法进行,进而造成产品供应紧缺。
案例:2019年亚马逊雨林火灾,燃烧过程中释放的毒气导致巴西铁路交通中断,影响了全球的商品运输。
二、生命安全风险分析2.1 人员伤亡火灾中,人们面临被困、烟雾吸入、烧伤等危险。
无论是死亡还是受伤,都给个体和社会带来难以修复的损失。
案例:2017年伦敦格伦费尔塔火灾造成72人死亡,数十人受伤。
2.2 心理影响火灾对幸存者以及目击者可能造成创伤后应激障碍、焦虑抑郁等心理问题,长期干扰其正常工作和生活。
案例:2018年加利福尼亚大火导致许多当地居民出现精神压力和情绪困扰。
三、环境危害评估3.1 空气质量恶化火灾产生的烟雾中含有大量有害物质,进而污染周边空气。
长时间暴露于污染空气中,可能引发呼吸系统疾病。
案例:2019年澳大利亚森林火灾导致数百万人遭受烟雾污染,致使不少人出现呼吸困难和咳嗽等问题。
3.2 生态环境破坏火灾不仅使动植物失去栖息地,还对生态平衡产生极大冲击。
一些物种可能因此面临灭绝的威胁。
案例:2019-2020年澳大利亚山火造成约30%的考拉栖息地损毁,许多野生动物死亡。
四、预防与应对措施4.1 加强建筑防火设计与管理通过合理设计消防通道、喷淋设备等来提高建筑整体的防火性能,并加强日常巡查和维护工作以确保设施完好。
关于火灾调查工作现状分析及改进办法的探讨
关于火灾调查工作现状分析及改进办法的探讨摘要由于火灾原因的多样化,并且随着人们法律意识的提高,对火灾调查工作提出了新的要求。
文章通过分析我国当前火灾调查工作的现状,提出了一些改进办法,以达到促进火灾调查工作开展的目的。
关键词火灾调查;现状;改进办法中图分类号x4 文献标识码a 文章编号 1674-6708(2011)37-0086-02火灾调查是《中华人民共和国消防法》赋予公安消防机构的一个重要职责,是一项专业性、技术性、政策性很强的基础性工作,集知识、经验、技能于一体,是公安消防监督执法的重要组成部分,也是对社会实行公共安全管理的行政行为。
近年来,随着火灾形势的日益严峻,火灾原因的复杂多样,特别是人们法律意识的提高,在有效期内申请火灾原因重新认定和上访诉讼案件增多。
因此,公正、科学、准确地进行火灾调查,对于维护公安消防机构的执法形象,促进消防事业的发展尤为重要。
但根据现状来看,火灾调查工作遇到了一系列的难题,严重影响了消防事业的正常发展。
1火灾调查工作面临的新形势1.1保险、新闻等部门机构对火因调查工作十分关注随着火灾保险人公众责任保险的开展,保险公司在最大限度争取投保业务同时,不是“有灾就赔”,而是尽可能减轻赔偿范围及数额,当公安消防机构的火灾原因认定与其意愿、利益不一致时,就会提出火灾原因重新认定的申请。
广播、报纸、电视、网络等新闻媒体对火灾的发生,特别是那些引起人员伤亡或严重财产损失的火灾,开始前所未有的关注,一些火灾事故刚着手调查,新闻媒体便开始跟踪访问。
公安消防机构查明火灾原因,追究事故责任的社会压力很大。
1.2有关火灾调查引发的行政复议、诉讼案件增多根据公安部文件规定,火灾原因认(鉴)定、火灾事故责任认定不属于行政诉讼范围。
但近年来,一些地方的法院已开始受理此类案件。
最高人民法院对列入行政诉讼受理范围持肯定态度,并要求对该类案件的受理、审判作进一步探索实践。
所有这些,无疑给广大火调工作者的业务能力、执法水平和工作作风提出了更高要求。
森林火灾调查及损失评估存在的问题与建议
森林火灾调查及损失评估存在的问题与建议摘要:森林火灾给森林带来了巨大的破坏和深刻的影响,同时也给人类带来了巨大的经济损失。
当前,在森林火灾损失评估方面,各国的做法不尽相同。
本文着重阐述了森林火灾调查与损失评估的基本内涵,分析了当前工作中存在的问题,并提出了相应的改进意见,确保使森林火灾的调查和损失评估工作的质量得到了提高。
关键词:森林火灾调查;损失评估;问题;建议一、森林火灾调查及损失评估工作概念森林火灾是森林最大的天敌,也是最大的灾难。
森林大火不仅对树木造成破坏,也对森林中的生物造成危害,也减少了它们的繁殖力,造成了土地的荒芜,破坏了森林的水源,甚至造成了生态失衡。
森林火灾损失评估包括:直接经济损失评估,经济损失评估,社会损失评估。
二、森林火灾调查及损失评估存在的问题(一)森林火灾调查方面森林防火的调查工作分为两个方面:一是火灾的成因,主要是森林公安部门的调查与鉴定;二是对森林火灾造成的损害进行调查,以调查和鉴定为主。
从总体上看,森林火灾损失的调查方法包括森林资源损失、直接经济损失、间接经济损失和森林环境损失四个方面,但是目前还没有一套完整的、具有可操作性的标准,各地森林火灾的调查往往难以全面、全面,例如森林资源损失的调查,从理论上讲应该包括立木、动物、植物、微生物等;火灾扑救成本及其他间接经济损失的统计分析,由于火灾发生的地点不同,扑救形式不同,投入的人力、物力也不同;在森林生态环境损害的调查中,由于调查人员的主观随机性,导致不同的调查者做出的结论也有很大的差异。
因此,不同的调查内容,不同的技术标准,都会对森林火灾的调查结果产生影响。
(二)森林火灾损失评估方面森林火灾造成的损失虽大,但不同地区、不同调查评估机构的评估结果也有很大差异。
例如,在森林大火之后,对被烧毁的树木的价值,有人认为是按照现在的市价来,有人认为是按照林价来的,也有人认为是用非法运输来的。
在森林资源和环境方面,中国的森林资源和环境损失具有较大的弹性,1994年《中国森林资源价值核算》中,森林的生态效益是立木的三倍以上,综合环境价值是立木的6-20倍。
对新《消防法》实施后开展火灾事故认定的思考
20 年修订 后 的 《 08 中华 人 民共和 国消 防 都有服从 的义务 。 事人 的行 为与火灾事故之间的 因果关 系 ,以及 法》切合 了经济社会发 展进程和消防工作 发展 , 1 火灾 事故认定 的 目的是对 火灾事故 中 其行 为在火灾事故 中所起 的作用而做 出的确认 4 规律 , 出了多处重大调整和修改 , 做 必将对 我 国 涉及 到的有关事实或状态予 以明确 火 灾事故 当事 人责任 , 能够引起具体行政法律关 系产生 、 消 防事业 发展起到重大 的推动作用 。 当然 , 任何 认定 就是在发生火灾后 ,消防行政主体 通过采 变更 和消灭 ,并在各方当事人之 间产生相应 法 部 法律 都不可能尽善尽美 ,尤其是在 当前 中 取 现场勘验 、 调查询 问 、 鉴定 、 拟实验 等 律效果的具体行政行 为。” 个定义从 法律角 技术 模 哒 国的立法体制下 , 一部法律 的制定 出台 , 经过 方 式 , 要 对起火 原因 、 害成 因 、 灾 直接财 产损失 进 度把火 灾事 故责 任认 定 的法 律构 成简 述 了出 多 个程序 , 涉及到方方面面 的利益 , 多个部 门 行 认定 , 是 下发伙 灾事故认定 书》进而 睨确事故 来 , 火灾事故责任认定 明确确定 为具 体行 政 , 将 之 间相互协调 、 相互妥协 的结果 。 从新 《 防法 》 的责任 。 消 通过这 一特 定行为 , 明确相关 当事人 的 行为 , 该说是 目前较为全面 的观 点。 应 来看, 虽然从 总体上看是重大 的发 展和进步 , 但 责任和义务 。 2 _ 3火灾损失统 计。火灾损 失统计 是指公 是 有的规定也存在 明显 的疏 漏 , 需要从 理论上 1 . 灾事故认定是羁柬 胜行政行 为。《 5火 火 安机关消防机构依据职 权对火 灾的灾害结果依 进 行梳理 , 以便在今后 的立法 中进 一步 完善。 火 灾事故调查规定》 对火灾事故调查 的管辖 、 程序 据相关的法律 、 法规和科学方法进行 核算 、 汇总 灾 事故认定行为就是在理论 和实践中争议较多 以及处理方式作 出了明确 规定。依照简易程序 和分析的一种行为 。 灾损 失统计的 主要作用 , 火 可 的一种行为 。本文从学理上对 火灾事故认 定行 开展火灾事故调查 的 , 以由一名火 调人员实 是确定火灾直接财产损 失 ,二是为消防工作 为的性质作 出了界定 , 对其包 含的内容进行 了 施 。 一般 程序开展火灾事故调查 的, 依照 则必须 决策 、 科研提供信息和依据 , 开展 消防管理 三是 厘 定 ,对不服火灾事故认定 的救济途径进行 了 由两名 以上火调人 员实施 。该 规定第三十二条 工作 的现实需要 。消防业 内人 士普遍认 为 , 原 探 讨。 还明确要求 : 安机关消防机构在作 出火灾事 《 “ 公 消防法》 中的火灾损失核定是一种行政确认行 1火灾事故认定的性质 故认定前 , 当召集 当事人 到场 , 应 说明拟认定 的 为 , 统计结果是火灾性 质确认 、 政责任查处 和 行 听取 当事人 意见 ; 当事 人不 到场 的 , 刑事 责任认定 的法律依 据 , 《 防法》 原 火灾 事故 认定 究竟 是 一种 技术 鉴定 行 为 起火 原因 , 而新 消 将 ” 还是具体行政 行为 , 理论界和实践 中长期 争 应 当记 录在 案。如果不按相关程序开展火调 工 先 的火灾损失 核定修 改为火灾 损失统计 后 , 是 则 讼不休 的话题 。第一 种观点认为 ,火灾事故认 作 , “ 则可能导致调查结果无 效。 变成 了一种 内部行 政统计行为 。这明显有行政 定是公安 消防机 构在火灾扑灭后 ,通过火灾 现 2火 灾事故认定的 内容 部 门规避风 险的影 子在里面 ,而且 目前火灾统 场询 问 、 现场勘验 、 鉴定 和模 拟实验等调 查 技术 新《 消防法》 第五十一条规定 : “ 公安机关 消 计 同样是依 据《 火灾统计 管理 规定》 火灾 直 和《 结果 , 对火灾 发生 原因作出 的科学结论 , 火 防机 构有权 根据需要封闭火灾现场 ,负责调 查 接财产损失 统计方法》 是对 而开展 , “ 之别” 因此 内外 灾事实 的客观反映 , 是一种科学实证活 动 , 不属 火灾 原因 , 火灾损失。火灾扑灭后 , 火 对 于消防行政相对人而言其实并不存 在。 统计 发生 于行政诉讼法 意义上 的具体行 政行为 ……”宥 灾 的单位 和相关人员应 当按照公安机关消 防机 Ⅲ荨 3火灾事故认定 的救济途径探 讨 二种观 认为,火灾事故责任认定因为同时满 构 的要求保 护现场 , 受事 故调查 , 接 如实提供 与 目 , 火灾事 故认定 是否能够提 起行 政 前 对 足 主体要 素 、 权力要素和法律要素 , 因而是 一种 火灾有关 的情 况 。公安机关消 防机构根据火 灾 复议和行 政诉讼 ,理论界和司法实践 中尚未达 行政行 为 。 有 学者认为 :承认火 灾原因认定 现 场勘验 、 查情况 和有关 的检验 、 意见 , 成 统一的认 识 。人民法 院报》 “ 调 鉴定 《 曾于 20 年 7 00 月 行 为本 质上是技术鉴定行为 , 并不能 因此 而否 及 时制作火灾事故认定书 ,作为处理火灾 事故 2 至 9 2 01 3 月 8日组织 过一次 为时 2 月的关 个 认其具 体行政行为 的属性 。 同样 , 承认火灾原因 的证 据”通过 与原《 。 消防法 》 十九 条对 比可 于 伙 灾原 因认 定书》能否接受 司法 审查 的讨 第三 认定行 为的具体行政行为属性 ,并不能 因此而 以发现 , 《 防法》 消 了查 明火灾 事故责 任 论 , 新 消 取 最终也未取 得一致意见 。在司法 实践 中, 法 否认其 技术鉴定 的本质屙 性。 依照行政法原理 , 的表述 ,从表面上看好像是不需要调查火 灾事 院对因不服火灾事故认定 而起 诉的行 为 ,既有 火灾 原因认定属于行政确认行 为 , 一种具有 故责任了 。其实 , 是 这是立法上的一个 明显疏漏 。 受理的, 也有不受理的。新《 消防法》 实施后, 第 独 特 f质( 生 技术鉴定性) 的行政行 为 , 称准行政 因为新 《 防法》 或 消 第六 十 四条 明确规 定 , 过失 五十一条第三款规定 : 有 “ 公安机关消 防机 构根据 行 为。 日 ”笔者认为 , 火灾事故认 定行 为是具体行 引起火灾等 6 种行为 尚不构成犯罪 的 , 处拘 留、 火灾现场勘验 、 调查J 晴况和有关 的检 验 、 鉴定意 政行 为中的行政确行为 。具体 可以从 以下几个 罚款或者警告处罚 ,而处罚 的前提必然是 查清 见 , 时制作火灾事故认定书 , 及 作为处理 火灾事 方 面考察 : 火灾事故责任 , 否则处罚并无 从谈起。另外 , 从 故的证据 。” 进一步造成了认识上 的混乱 , 必须 1 . 1火灾事故认 定是要 式行政行 为。火灾 消防执法实践看 , 原先火灾事故调查 中涉及 到 从理论上进行一次 清理 。本部 分的探讨因无 明 事故调查完毕后 , 防行政 主体 必须下发伙 灾 伙 灾原因认定书》 火灾事故责任认定书》 消 和《 两 确的法律规定 , 仅仅从学理意 义上 展开。 事故认定书》里面写 明了起火 原因 、 , 灾害成 因 、 个法律文书, 而新《 消防法》 实施后的火灾事故 3 . 1消防行政声 明异议 。 所谓行政声 明异 “ 火灾直接财产损失等 内容 ,暗含了火灾事故责 调查 中仅下发《 灾事故 认定 书》从 形式 上看 议制度是指行政相对人不 服行政主体所作 的侵 火 , 任的 内容 。 如果不 以书面形式下发法律 文书 , 而 也是少 了责任认 定的环节。其实 ,火灾事故认 害其权益的行政行为或者认为该行政行为侵害 《 只是采用 口头 的方式 将起火原因 、 灾害成 因 、 火 定书》 中实际上 已经 内含 了火灾 原因认定 、 火灾 其权益 的情况下 ,向作 出行政 行为的机关 即原 灾直接财产损失 告知消防行政相对人 ,将不产 事故责任认定 和直接 财产损失的 内容 。
火灾损失统计方法探讨.
消防管理研究火灾损失统计方法探讨李海宁 1, 果春盛 2(1. 洛阳市消防支队 , 河南洛阳 471000; 2. 公安部天津消防研究所 , 天津300381摘要 :剖析新消防法有关火灾损失规定的修改内容 , 结合火灾直接财产损失统计方法及有关法律法规进行分析研究 , 找出探讨性问题 ; 提出修订火灾损失统计方法的新思路 , 为制定一种科学实用的火灾损失统计方法提供参考。
关键词 :消防法 ; 火灾损失 ; 统计方法中图分类号 :X928, T U 998. 12 文献标志码 :B文章编号 :1009-0029(2010 08-0726-04中华人民共和国消防法 (以下简称消防法的修订与实施 , 涉及到一系列有关法律文件的修订和制定。
现已陆续修订了建设工程消防监督管理规定 (公安部令第 106号 (原建设工程消防监督审核管理规定公安部令第 30号、消防监督检查规定 (公安部令第 107号 (原公安部令第 73号、火灾事故调查规定 (公安部令第108号 (原公安部令第 37号等。
火灾统计管理规定、 GA 185-1998 火灾直接财产损失统计方法 (以下简称 ! 方法∀等急需修订。
笔者针对现行有关火灾损失统计方法存在的问题 , 提出修订的新思路 , 为制定科学实用的火灾损失统计方法献计献策。
1 对新消防法有关规定的理解新消防法对火灾损失统计工作只做了两个字的修改 , 即 :将 ! 核定∀改为 ! 统计∀。
消防法第五十一条规定 ! 公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场 , 负责调查火灾原因 , 统计火灾损失∀ ; 原消防法中规定的是 ! 火灾损失核定∀。
笔者认为 , 这不是简单的两个字的修改 , 而是有着很深层的含义。
如何解读这两个字 , 对今后火灾损失统计工作具有重要的指导意义。
火灾损失核定是着眼于每起火灾损失计算的精确性 , 而统计火灾损失则着眼于数理分析 , 是在大量数据基础上分析揭示火灾发展规律。
涉火涉爆犯罪侦查技术综合
2021年公安技术(涉火涉爆犯罪侦查技术方向)(资源与环境专业火灾调查方向)《涉火涉爆犯罪侦查技术综合》科目考试大纲目录Ⅰ.考查目标 (2)II.考试形式和试卷结构 (2)III.考查内容 (3)Ⅳ.参考试题及答案要点 (16)Ⅴ.参考书目 (19)Ⅰ.考查目标本科目考核内容包括刑事科学技术和火灾调查两部分。
要求考生准确掌握刑事科学技术和火灾调查的基础知识和基本理论,具备分析、判断和解决本学科领域相关问题的基本能力和素质。
具体包括:1.正确理解和掌握刑事科学技术和火灾调查的基本概念和基本理论;2.正确理解和掌握刑事科学技术和火灾调查中现场和各类物证的勘验和检验方法;3.能够运用刑事科学技术和火灾调查的理论和知识,初步解决火灾调查工作中的实际问题。
II.考试形式和试卷结构一、试卷满分及考试时间本试卷满分150分,考试时间180分钟。
二、答题方式答题方式为闭卷、笔试。
三、试卷内容结构刑事科学技术 75分火灾调查 75分四、试卷的题型结构简答题共6小题,每小题5分,共30分(刑事科学技术3小题、火灾调查3小题);案例分析题共2小题,每小题15分,共30分(火灾调查2小题);论述题共2小题,每题15分,共30分(刑事科学技术2小题);综合应用题共4小题,每题15分,共60分(刑事科学技术2小题,火灾调查2小题)III. 考查内容第一部分《刑事科学技术》一、刑事科学技术概述(一)刑事科学技术的概念及研究对象1.刑事科学技术的概念及学科名称2.刑事科学技术的研究对象3.刑事科学技术的研究内容(二)刑事科学技术的内容体系1.刑事科学技术总论2.刑事科学技术分论(三)刑事科学技术的基本原理1.物质交换原理2.种属认定原理3.同一认定原理(四)刑事科学技术的任务和作用1.刑事科学技术的任务2.刑事科学技术的作用二、刑事科学技术中的分析方法与技术(一)刑事科学技术中的分析方法1.物理方法2.化学方法3.医学和生物学检验法4.仪器分析方法5.显微镜检验法(二)光源技术1.光源的种类2.光源作用的原理与应用(三)显微镜技术1.光学显微镜2.电子显微镜3.原子力显微镜(四)光谱方法1.电磁辐射与物质的相互作用2.光谱方法的分类3.原子光谱4.分子光谱(五)色谱方法1.色谱方法的原理与分类2.气相色谱法3.液相色谱法4.毛细管电泳法(六)质谱方法与联用技术1.质谱仪2.气质联用法(GC/MS)3.液质联用法4.电感耦合等离子体质谱法5.直接电离质谱技术三、刑事影像技术(一)现场摄影与摄像1.现场摄影与摄像概述2.现场拍摄的工作步骤3.现场摄影与摄像的内容及拍摄要点4.现场拍摄的表现手法5.现场照片案卷制作(二)物证摄影1.物证摄影的一般要求2.物证摄影的通用技术手段3.物品类物证的拍摄记录方法4.物证的检验摄影方法(三)数字图像处理技术1.数字图像基本知识2.数字图像处理的方法及应用3.刑事技术工作中应用图像处理技术时需要注意的问题四、痕迹检验(一)手印检验1.手纹的特性及手印的作用2.手的外形结构与手掌皮肤组织结构3.手掌面皮肤花纹的类型与特征4.手印的形成与分类5.现场手印的寻找、发现6.潜在手印的显现方法7.现场手印的记录和固定提取8.样本手印的收取9.手印鉴定10.指纹自动识别系统(二)足迹检验1.足迹的概念和分类2.足迹的特征3.现场足迹的勘验4.现场足迹的记录5.足迹分析6.足迹鉴定(三)工具痕迹检验1.工具痕迹概述2.工具痕迹的基本类型3.常见的工具痕迹及其特征4.工具痕迹的发现、识别和提取5.分析工具痕迹6.工具痕迹鉴定(四)枪弹痕迹检验1.枪支与子弹的分类与构造2.射击弹头、弹壳上的痕迹特征3.弹着痕迹4.枪弹痕迹的勘验5.枪弹痕迹鉴定(五)特殊痕迹检验1.车辆痕迹检验2.整体分离痕迹检验3.纺织品痕迹检验4.开锁、破锁痕迹检验5.牙齿痕迹检验五、文件检验(一)笔记检验1.笔记检验原理2.笔记特征3.笔记检验的方法4.非正常笔记检验(二)印刷文件检验1.印刷文件与印刷文件检验2.货币、票证检验3.印章印文检验4.印刷机具鉴别5.印刷品来源鉴别(三)污损文件检验1.污损文件与污损文件检验2.变造文件检验3.文字记载模糊的文件检验(四)文件制成时间检验1.文件制成时间检验概述2.文件制成时间检验的途径3.字迹书写时间的检验4.印文盖印时间的检验5.字迹与印文形成时序的判断六、微量物证检验(一)爆炸物证检验1.爆炸的概念及分类2.爆炸物及其残留物种类3.炸药爆炸与易燃物爆炸的现场特征4.爆炸物证的采取、包装5.爆炸物证的检验(二)射击残留物检验1.射击物与射击残留物2.射击残留物的分布3.射击残留物的采集和包装4.射击残留物的检验(三)油脂、涂料检验1.油脂的概念及分类2.油脂物证的采集与包装3.油脂物证的分析4.涂料的概念及分类5.涂料的组成6.常用涂料的品种和特性7.涂料物证的采集与包装8.涂料物证的分析检测(四)纤维检验1.纺织纤维的分类及其特征2.纺织纤维上的染料3.纺织品的概念及分类4.纤维物证的特点与采集5.纤维物证的检测(五)玻璃、泥土检验1.玻璃的概念与分类2.玻璃的理化性质与特点3.玻璃物证的采集与包装4.玻璃物证的分析检测5.泥土的组成与分类6.泥土物证的特点与采集7.泥土物证的分析检测七、电子物证检验(一)电子数据取证技术1.电子数据取证的分类2.电子数据取证的原则3.电子数据取证的流程4.电子数据的提取与固定5.移动终端取证技术(二)电子数据检验技术1.数据恢复技术2.系统痕迹检验技术3.电子邮件检验4.即时通信检验5.软件的统一性、相似性检验6.软件功能检验(三)电子物证检验工具1.检验工具2.设备配置与技术能力八、视听资料检验(一)图像资料检验1.图像资料检验的研究意义2.图像伪造篡改的主要方式3.图像资料检验的主要方法(二)语音资料检验1.法庭语音学及其学科性质2.法庭语音技术的兴起和发展3.法庭语音检验技术第二部分《火灾调查》一、绪论(一)火灾调查的概念、任务和原则(二)火灾调查的管辖和组织领导(三)火灾调查人员(四)火灾调查的程序二、火灾现场询问(一)火灾现场询问概述1.询问的概念2.询问的作用3.询问的一般原则(二)询问的对象和内容1.证人的概念和条件2.询问的对象3.询问的内容(三)询问方法和技巧1.询问的一般方法与技巧2.对火灾肇事嫌疑人的询问3.对证人、被侵害人的询问(四)证人证言的审查与判断1.证人证言的审查2.证人证言的判断(五)询问笔录的制作1.询问笔录的作用2.询问笔录的格式与内容3.制作询问笔录应注意的问题三、火灾现场勘验(一)火灾现场勘验概述1.火灾现场勘验的概念、目的2.火灾现场勘验的任务3.火灾现场勘验的原则4.火灾现场勘验一般方法(二)火灾现场保护1.火灾现场的概念与分类2.火灾现场保护的基本要求3.火灾现场保护的范围与方法4.火灾现场勘验后的善后处理(三)火灾现场勘验准备工作1.火灾现场勘验平时准备工作2.火灾现场勘验临场准备工作(四)火灾现场勘验的内容1.环境勘验2.初步勘验3.细项勘验4.专项勘验(五)火灾现场勘验记录1.火灾现场勘验笔录2.火灾现场绘图3.火灾现场照相(六)火灾损失统计1.火灾损失统计的概念、法律依据、范围2.火灾损失统计的程序3.烧损率的评价方法4.火灾直接经济损失统计四、火灾痕迹物证(一)火灾痕迹物证概述1.火灾痕迹物证的概念及研究内容2.火灾痕迹物证的证明作用3.火灾痕迹物证的形成和分类4.火灾痕迹物证的提取与送检(二)烟熏痕迹1.烟熏痕迹的形成2.烟熏痕迹的证明作用3.烟熏痕迹的提取(三)木材燃烧痕迹1.木材的基本特性2.木材燃烧痕迹的种类3.木材炭化深度和木炭电阻的测定4.木材燃烧痕迹的证明作用(四)液体燃烧痕迹1.液体燃烧痕迹的特征及证明作用2.低熔点固体熔化痕迹3.易燃液体容器的鼓胀(五)倒塌痕迹1.建筑结构的倒塌2.室内可燃物品的倒塌3.塌落堆积层(六)玻璃破坏痕迹1.玻璃的组成及性质2.玻璃破坏机理3.玻璃破坏痕迹的证明作用(七)混凝土受热痕迹1.混凝土的组成2.混凝土受热温度的鉴定(八)金属受热痕迹1.氧化变色2.强度变化3.弹性变化4.熔化变形5.组织结构变化(九)短路痕迹1.短路的形成及表现形式2.不同种类熔痕的鉴别3.短路痕迹的证明作用(十)过负荷痕迹1.导线在过负荷电流作用下的变化2.导线过负荷的鉴定3.电磁线过负荷的鉴定(十一)火灾物证鉴定1.火灾物证鉴定的概念2.火灾物证鉴定的程序3.火灾物证鉴定常用的方法五、火灾事故认定与复核(一)火灾事故认定概述1.火灾事故认定的概念2.火灾事故认定的内容(二)火灾性质和起火方式的认定1.火灾性质的认定2.起火方式的认定(三)起火时间的认定1.认定起火时间的主要根据2.认定起火时间应考虑的因素(四)起火点的认定1.认定起火点的条件2.认定起火点的根据3.认定起火点时应注意的问题(五)起火原因的认定1.起火因素的分析2.认定起火原因的基本方法3.认定起火原因的基本要求4.认定起火原因应注意的问题(六)消防技术调查1.消防技术调查的内容2.消防技术调查的方法(七)火灾事故认定书的制作1.火灾事故认定书的格式和内容2.制作火灾事故认定书的要求3.制作火灾事故认定书应注意的问题(八)火灾事故认定复核1.火灾事故认定复核的概念2.火灾事故认定复核的条件3.火灾事故认定复核的程序六、火灾事故处理(一)火灾事故处理概述1.火灾事故处理的法律依据2.火灾事故处理的目的3.火灾责任的构成要件4.处理火灾事故应遵循的基本原则(二)火灾案件证据1.火灾案件证据的概念(特征)(作用)2.火灾案件证据的种类3.火灾案件证据的收集(三)火灾责任的分类和事故处理1.火灾责任的分类2.火灾事故的处理七、火灾刑事案件侦查(一)概述1.火灾刑事案件管辖2.火灾刑事案件的立案标准3.办理火灾刑事案件的基本原则(二)火灾刑事案件侦查程序1.侦查的启动2.侦查的实施3.侦查的终结(三)侦查措施1.法定性侦查措施2.非法定性侦查措施八、典型火灾调查(一)电气火灾调查1.概述2.配电盘的勘验3.电气线路火灾调查4.电热器具火灾调查5.照明灯具火灾调查(二)放火火灾调查1.放火案件的特点2.放火现场的特点3.放火火灾的分析认定(三)爆炸火灾调查1.概述2.固体爆炸火灾调查3.泄漏气体爆炸火灾调查4.容器爆炸与爆破火灾调查(四)汽车火灾调查1.汽车火灾的特点2.汽车火灾现场的特点3.汽车火灾的分析认定(五)自燃火灾调查1.自燃性物质的分类2.影响物质自燃的因素3.氧化生热自燃火灾调查4.分解放热自燃火灾调查5.发酵生热自燃火灾调查6.聚合生热自燃火灾调查(六)弱火源火灾调查1.弱火源分类和引燃特性2.吸烟火灾调查3.静电火灾调查(七)其他火灾调查1.雷击火灾调查2.切割和焊接火灾调查3.遇水自燃和遇水引燃火灾调查Ⅳ.参考试题及答案要点一. 简答题1.火灾调查的任务有哪些?参考答案:火灾调查的任务有:调查火灾原因;统计火灾损失;依法对火灾事故做出处理,总结经验教训。
公安部关于火灾事故调查规定
公安部关于火灾事故调查规定文章属性•【制定机关】公安部•【公布日期】1999.03.15•【文号】公安部令第37号•【施行日期】1999.03.15•【效力等级】部门规章•【时效性】失效•【主题分类】消防管理正文*注:本篇法规已被《火灾事故调查规定修正案》(发布日期:2008年3月18日实施日期:2008年3月18日)修正*注:本篇法规已被《火灾事故调查规定》(发布日期:2009年4月30日实施日期:2009年5月1日)废止中华人民共和国公安部令(第37号)《火灾事故调查规定》已经1999年3月2日公安部部长办公会议通过,现予发布施行。
公安部部长贾春旺一九九九年三月十五日火灾事故调查规定第一章总则第一条为了加强和规范火灾事故调查工作,明确火灾事故调查的职责和任务,根据《中华人民共和国消防法》的有关规定,制订本规定。
第二条火灾事故调查的主要任务是调查、认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任。
第三条火灾事故调查工作,应当坚持实事求是、尊重科学的原则。
第四条地方各级人民政府公安机关对本行政区域内的火灾事故调查工作实施监督管理,保障必要的勘查工具、交通工具、通信和技术设备及个人防护装备。
第五条除《中华人民共和国消防法》第三十九条第二款规定的情形外,任何单位、个人不得非法干预火灾事故的调查。
第二章火灾事故调查的管辖第六条火灾事故的调查由公安消防机构负责实施。
第七条火灾事故的调查,按下列分工进行:(一)一般火灾事故的调查由火灾事故发生地的县(市、区、旗)公安消防机构进行;(二)重大火灾事故的调查由火灾事故发生地的县(市、区、旗)或者地(市、州、盟)公安消防机构进行;(三)特大火灾事故的调查由火灾事故发生地的地(市、州、盟)或者省级公安消防机构进行。
跨行政区域的火灾事故的调查,由最先起火地的公安消防机构进行,相关区域的公安消防机构予以协助。
第八条上级公安消防机构必要时可以对下级公安消防机构调查的火灾事故进行复查。
火灾事故调查处理流程
火灾事故调查处理流程第一条【目的依据】为进一步推动消防安全责任落实,防范化解火灾风险,保障人民群众生命财产安全,根据《中华人民共和国消防法》《生产安全事故报告和调查处理条例》《某某省消防条例》和公安部《火灾事故调查规定》等法律、法规、规章,制定本规定。
第二条【适用范围】本规定适用于本省行政区域内发生的重大火灾事故、较大火灾事故、造成人员死亡或者产生较大社会影响的一般火灾事故的调查处理。
法律、法规和规章对森林草原、核设施、军事设施、交通运输、特种设备和生产经营活动中发生的火灾事故调查处理另有规定的,从其规定。
第三条【调查原则】火灾事故调蛰处理应按照科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效的原则,及时、客观、公正地开展调查工作。
任何单位和个人不得妨碍和非法干预火灾事故调查。
第四条【调查权限】火灾事故发生后5日内,由事故发生地消防救援机构拟定火灾事故调查方案,提请本级人民政府成立火灾事故调查组(以下简称调查组X本级人民政府根据需要批准或者授权消防救援机构成立调查组开展调查。
(一)重大火灾事故,由省人民政府负责组织调查。
(二)较大火灾事故,由市、州人民政府负责组织调查;直管市、神农架林区人民政府可受省人民政府委托组织调查。
(三)造成人员死亡或者产生较大社会影响的一般火灾事故,由县(市、区)人民政府负责组织调查。
(四)没有人员伤亡、直接财产损失轻微、当事人对火灾事故事实没有异议、没有放火嫌疑的火灾,由消防救援机构采取简易程序查明事故经过和原因,总结事故教训,提出防范和整改措施,加强警示教育。
上级人民政府认为有必要时,可提级组织火灾事故调查。
第五条【调查组组成及职责】调查组的组成应遵循精简、高效的原则,一般由本级人民政府,消防救援、公安、应急管理、住房和城乡建设等负有消防安全监督管理职责的相关部门以及工会派员组成。
调查组可根据工作需要聘请有关专家参与调查。
(一)调查组组长由负责火灾事故调查的人民政府相关负责人担任,也可根据火灾事故性质由人民政府授权消防救援机构负责人担任。
(整理)火灾直接财产损失统计方法
火灾直接财产损失统计方法Statistic method for the fire direct property lossGA185——1998前言本标准是依据公安部、劳动部和国家统计局联合颁布的《火灾统计管理规定》及公安部颁布的火灾直接财产损失计算有关规定,在充分考虑了市场经济发展过程中的物价浮动因素和采用了国有资产评估基本方法-----资产重置折旧计算方法的同时,借鉴美国、日本等工业发达国家火灾直接财产损失计算资料的基础上制定的。
自本标准实施之日起,过去由公安部颁布的有关火灾直接财产损失计算的行政管理规定同时废止。
本标准在实施过程中若出现与《火灾统计管理规定》中有关条款相抵触的,以本标准规定为准。
本标准的附录A、附录B、附录C、附录D、附录E、附录F都是标准的附录。
本标准由中华人民共和国公安部提出。
本标准由全国消防标准化技术委员会第一分技术委员会归口。
本标准委托公安部消防局负责解释。
本标准起草单位:公安部天津消防科学研究所、上海市消防局、辽宁省消防局。
本标准主要起草人:侯敬承、贾宜普、石万明、赵馥森、张玉贤、杨凯生、梁兴华目次1、范围2、引用标准3、定义4、计算方法5、统计程序附录A(标准的附录)重置价值的确定附录B(标准的附录)财产折旧年限表附录C(标准的附录)房屋、构筑物及设备烧损率分类与取值附录D(标准的附录)文物建筑火灾直接财产损失统计方法附录E(标准的附录)火灾直接损失申报表附录F(标准的附录)火灾直接损失核定表1、范围本标准规定了火灾直接财产损失的定义,计算方法,统计程序。
本标准适用于各类房屋,构筑物。
设备和其它财产的火灾损失统计。
本标准不适用于货币及有价证券(卡)等的火灾损失统计。
2、引用标准下列标准所包含的条文,通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。
本标准出版时,所示版本均为有效。
所有标准都会被修订,使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性。
第130号令草原防火条例1993年10月5日国务院3、定义本标准采用下列定义。
公安部关于加强和改进火灾统计工作的通知-
公安部关于加强和改进火灾统计工作的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 公安部关于加强和改进火灾统计工作的通知(1996年8月12日)各省、自治区、直辖市公安厅、局:自1990年1月《火灾统计管理规定》实施以来,各地公安机关的火灾统计工作质量有了较大提高。
但是,由于火灾统计网络不够健全,对火灾统计工作进行不恰当的行政干预,人为压低火灾次数及损失额,造成火灾统计不实的问题,在一些地方仍很严重。
为了解决上述问题,加强和改进火灾统计工作,现通知如下:一、各级公安机关和消防部门要认真学习和贯彻执行修改后的《中华人民共和国统计法》,加大统计监督力度,切实做好纠正火灾统计不实的工作。
各级公安机关要按照火灾统计责任范围,对当地火灾的发生数及损失情况认真组织核实。
从1997年起,各消防总队要直接参与特大火灾损失额的核实;市(地)消防支队要直接参与火灾损失额的核实。
每年各消防总队要组织两次以上的火灾工作检查,公安部对各地的火灾统计和工作情况也将随时组织抽查,公安部对各地的火灾统计和工作情况也将随时组织抽查,对发现的故意漏报、瞒报、迟报火灾信息的行为要根据情况给予通报批评,情节严重的要追究有关责任人和主管领导的行政或法律责任。
二、各级公安消防部门要加强火灾统计队伍的建设。
各消防总队、消防支队要配备专职火灾统计干部,县(区)公安机关的消防部门和公安派出所要指定专人负责火灾登记与核查工作。
各级公安消防部门要保持火灾统计干部的相对稳定,提高他们的业务素质和工作水平,地(市)以上公安消防部门每年要组织一次火灾统计人员业务培训,以适应新时期火灾统计工作的需要。
火灾损失鉴定范文
火灾是一种常见的自然灾害,它不仅对人们的生命安全造成威胁,同时也会给人们的财产带来巨大的损失。
在一场火灾发生后,我们需要进行火灾损失鉴定,以确定火灾造成的损失,从而为受灾群众提供有效的救济和赔偿。
下面,本文就来谈谈火灾损失鉴定的相关内容。
一、火灾损失鉴定的目的火灾损失鉴定是指对发生火灾后的损失进行鉴定、认定,以确定损失程度和赔偿标准的一种工作。
火灾损失鉴定的目的是为了保护被灾群众的合法权益,为他们提供有效的救济和赔偿,同时也有利于保险机构和政府部门了解灾情,采取有效的措施进行救援和灾后重建。
二、火灾损失鉴定的程序火灾损失鉴定的程序一般包括以下几个环节:1.火灾勘查火灾勘查是火灾损失鉴定的第一步,目的是为了确定火源、火灾发生时间、火势扩散情况和物品损失情况等。
在勘查过程中,需要注意保存现场证据,如火灾发生现场的照片、视频、录音等资料。
2.火灾鉴定火灾鉴定是对勘查结果的分析和判断。
主要包括鉴定火灾的原因、起点、火灾程度和损失情况等。
在鉴定过程中,需要注意保持客观、公正、准确的态度,不得因为其他因素影响鉴定结论。
3.火灾估损火灾估损是对火灾造成的实际损失进行修复估计。
主要包括直接损失和间接损失。
直接损失是指火灾直接造成的损失,如房屋、财物损失等。
间接损失是指因火灾而引起的其他损失,如生产停滞、经济衰退等。
4.火灾赔偿火灾赔偿是根据火灾估损结果,对受灾群众提供救援和赔偿。
赔偿的标准和方式需要根据不同情况予以确定,通常包括救济金、临时安置、重建资金等。
三、火灾损失鉴定的注意事项1.保持客观公正火灾损失鉴定需要保持客观、公正的态度。
在鉴定过程中,不得因为其他因素影响鉴定结论,要以事实为依据,根据证据来进行判断和鉴定。
2.确保鉴定资料的完整性火灾损失鉴定需要准确记录现场勘查和鉴定过程中的资料。
在记录过程中,需要注意保存现场证据,保证资料的完整性和可靠性。
3.严格遵守规定火灾损失鉴定需要严格遵守相关的法律、法规和规定,确保工作的合法性和权威性。
火灾事故调查认定书的性质
火灾事故调查认定书的性质案件基本信息案件名称:某某火灾事故调查认定书案件编号:XXXXXX调查日期:XXXX年XX月XX日调查地点:某某市某某区某某街道某某号调查组成员:XXX、XXX、XXX一、案件基本情况某某火灾事故发生于XXXX年XX月XX日,在某某市某某区某某街道某某号,事故造成X人死亡,X人受伤,直接经济损失X万元。
二、调查过程1. 调查组成员对现场进行了勘查,了解了事故发生的具体情况,对火灾现场进行了测量和拍照记录。
2. 调查组成员对火灾现场的物证进行了取样和鉴定,对火灾起因进行了初步分析。
3. 调查组成员对事故发生前后的监控录像进行了查阅,并与事故发生当日的相关人员进行了访谈。
4. 调查组成员对火灾事故相关文件进行了调阅和分析。
三、调查结果1. 火灾事故发生的原因是由于XX原因所导致。
2. 确认火灾事故中X人死亡X人受伤的事实,并对死伤人员进行了具体确认和记录。
3. 确认火灾事故的直接经济损失为X万元。
四、事故责任认定X责任单位对火灾事故承担X的主要责任,具体责任为X。
五、调查组意见1. 建议相关部门对事故责任单位进行相应的责任追究。
2. 建议对事故发生的原因进行深入的研究和探讨,加强相关法规和监督措施,避免类似事故再次发生。
六、结论根据调查结果,对某某火灾事故认定如下:1. 确认火灾事故的原因为XXXX;2. 确认火灾事故中X人死亡X人受伤,直接经济损失为X万元;3. 对事故责任单位进行了责任认定和责任追究;4. 提出了相关的调查组意见和建议。
七、附件1. 火灾事故现场照片;2. 火灾事故相关文件资料。
以上为某某火灾事故调查认定书。
火灾事故如何定性
火灾事故如何定性一、火灾事故的定性概述火灾事故是指由于着火或发生爆炸造成的损失和影响,包括人员伤亡、财产损失、环境污染等。
根据国际上的标准和规定,对火灾事故的定性主要考虑以下几个方面:1. 火灾的起因和发展过程。
火灾的起因可以是意外导致的,也可以是由于设备故障、电器短路、操作失误、人为纵火等原因引起的。
火灾的发展过程包括火势扩散的速度和范围,火灾对周围环境的影响,以及应急处理的效果等。
2. 火灾对人员、财产和环境的影响。
火灾对人员的影响包括人员伤亡、失踪、受伤和搬迁等,对财产的影响包括房屋、建筑物、设备、物资等的损毁和价值减损,对环境的影响包括水源、空气、土地等资源的污染和破坏。
3. 火灾对法律、规定和政策的遵守情况。
根据相关法律法规和政策,对火灾事故的定性还需要考虑火灾的发生地点、所属行业、治安情况、责任归属等,以确定责任追究和赔偿方式。
二、火灾事故的定性方法为了正确定性火灾事故,可以采取以下方法:1. 火灾事故调查和分析。
在火灾事故发生后,应立即展开调查和分析工作,收集和整理与火灾相关的证据和资料,包括现场勘查、事故报告、技术鉴定、目击证词、影像资料等,分析火灾的起因和发展过程。
2. 火灾事故实验和模拟。
可以通过实验室试验、现场模拟等方式,对火灾事故的可能原因和发展过程进行验证和分析,以确定火灾的性质和程度。
3. 火灾事故相关数据和信息的收集和分析。
可以通过调查问卷、统计资料、媒体报道等途径,收集和分析与火灾事故相关的数据和信息,以便确定火灾的定性和影响程度。
4. 火灾事故专家评估和意见征询。
请相关专业人士和机构对火灾事故做出评估和意见征询,以确定火灾的起因、性质和影响程度,为进一步的处理和预防提供依据。
三、火灾事故的定性建议为了正确定性火灾事故,需要进一步加强以下工作:1. 加强火灾事故调查和分析。
应建立健全的火灾事故调查和分析机制,提高相关人员的工作素质和技能,加强火灾调查和分析的专业化和科学性。
森林火灾损失报告
森林火灾损失报告概述:近年来,全球范围内发生了许多严重的森林火灾事件,导致了巨大的自然资源损失和环境破坏。
本篇文章旨在对森林火灾造成的损失进行详细分析和报告。
一、经济损失:森林火灾不仅对自然环境带来了严重破坏,还给经济带来了巨大的负面影响。
首先,在火灾期间,由于燃烧导致的毁坏,大量珍贵树种和野生动物栖息地被摧毁,这对土地使用权的价值造成了直接影响。
其次,在火灾后期以及恢复和重建过程中,需要投入大量资金用于修复受到破坏的区域,并重新种植树木,以促进生态系统的恢复和保护。
二、生态系统恢复:森林是地球上最重要的生态系统之一,它们提供各种生态服务,包括空气净化、水源涵养、碳储存等。
然而,随着森林火灾增多,这些基本生态过程遭到了破坏。
火灾会导致大面积的植被丧失,破坏土壤结构和水循环系统,对周围的生物多样性和食物链造成直接损害。
因此,为了恢复受灾区域的生态系统功能,我们需要采取一系列措施,如定期监测植被恢复情况、加强保护措施以减少二次灾害发生。
三、社会影响:森林火灾不仅对自然环境带来负面影响,也给社会带来诸多问题。
首先,由于火灾导致的资源损失,许多依赖森林资源生活的当地居民失去了收入来源,使得他们陷入了经济困境。
其次,在火灾爆发和扑救过程中,消防人员面临巨大风险,并需要投入大量人力物力进行扑救工作。
此外,由于空气污染和烟雾等因素的影响,居民健康问题也会随之而来。
四、预防与管理:为了减少森林火灾带来的损失,在预防和管理方面需要采取一系列有效的措施。
首先,加强对森林火灾的监测和预警系统,及时发现并应对潜在火灾风险。
其次,通过清理可燃物、建立防火隔离带等措施来减少火源蔓延的可能性。
再者,在火灾发生后,应迅速果断地进行有效的扑救工作,并制定恢复和重建计划来保护受到损害的区域。
五、国际合作与倡议:面对森林火灾问题,国际社会需要加强合作与倡议以共同应对这一全球性挑战。
首先,各国政府可以共享信息和经验,并加强边境之间的协调与合作,在跨国范围内建立联合扑救机制。
火灾调查教案
火灾调查教案火灾调查科学概述火灾调查就是火灾发生后,火调人员深入火灾现场,利用科学的方法和手段,查明火灾原因、火灾性质、火灾责任、火灾损失和处理火灾责任者的过程。
这项工作与公安刑事侦查工作相似,它是刑侦科学的一个分支。
这项工作是消防工作中难度最大、技术性最强的工作。
随着改革开放的深入和科学技术及工农业生产的发展,新工艺、新材料不断出现,火灾发生的种类也会增多,火灾的原因会更复杂,调查火灾的难度会更大,技术性和科学性会更强。
火灾调查科学就是研究火灾发生的原因、火灾调查的理论和方法的科学。
火灾调查科学研究的主要内容火灾形成的机理讯问、询问的理论和方法火灾现场勘查的理论和方法痕迹物证的形成机理、残留特征、证明作用、发现方法、提取方法和检验方法火灾原因分析认定的理论和方法火灾责任者的处理程序和方法在此之前,公安消防机构仅查明火灾原因、火灾责任、火灾性质和火灾损失,然后,构成刑事责任的责任者由刑警调查处理,构成行政责任的自行处理,构成民事责任的由法院处理。
现将构成刑事责任的失火案和消防责任事故案的责任者处理完全交给消防机构处理,直到提出起诉意见书交检察院起诉。
我国火灾调查科学发展的历史1.改革开放以前,我国火灾调查工作非常落后,各消防机构没有专职的火调技术员,没有专门的机构,这方面的科学研究更少,仅仅是凭经验进行调查工作。
改革开放后,我国的科学技术迅猛发展,火灾调查和火灾调查科学也从无到有,从小到大,很快的发展起来,从以下几个方面可以看出我国火灾调查科学发展的状况:火灾调查教学工作的开始与发展同时,当时撰写了《火灾调查》的教材。
火灾专业的教学从此开始了。
火灾调查研究机构的建立为了更好更快地发展火灾调查科学地查处疑难的特大火灾,1993年,我国在天津消防科研所创建了火灾原因鉴定中心,在沈阳消防科研所创建了电器火灾原因鉴定中心。
这两个中心的建立,标志着我国火灾调查的科学研究进入了正规化,能够集中人力,物力解决火灾调查中的重大疑难问题。
汽车火灾损失评估实验报告
汽车火灾损失评估实验报告概述:随着汽车保有量的不断增加,汽车火灾事件也逐渐增多。
在这种情况下,对于汽车火灾损失评估的研究变得尤为关键。
本实验报告旨在通过对汽车火灾损失进行评估,提供一种科学有效的方法来确定火灾引起的各种损失,并为相关领域提供参考。
一、实验设计为了模拟真实情况中的汽车火灾,我们在实验室中使用了具备仿真功能的专用设备。
该设备可以产生高温和燃烧环境,以使得实验结果更加准确可靠。
同时,在实验过程中我们选择了多个常见型号的轿车作为样本,并对每个样本进行了详细测量与记录。
二、损失评估方法1. 损失类型划分根据对多个样本的观察和分析,我们将损失类型划分为以下几类:直接物质损失、附属设备故障、电气系统受损和机械部件受热膨胀变形等。
2. 损失程度评定针对不同类型的损失,我们采用了不同的评定方法。
对于直接物质损失,我们通过对受损部位的面积、材料成本等进行统计分析,并结合实际修复成本情况,来评估损失程度。
对于附属设备故障和电气系统受损,我们采用了专业测量工具进行检测,并综合考虑其在车辆使用中的重要性来评估损失程度。
而对于机械部件受热膨胀变形导致的影响,则需要通过实验和理论计算相结合的方式进行评估。
三、实验结果与讨论1. 火灾后汽车外观表面受损情况通过对实验样本进行观察发现,在火灾后汽车外观表面会出现明显的烧焦、炭化以及扭曲等现象。
这些现象进一步增加了修复和恢复原貌所需的成本。
2. 附属设备故障情况调查由于火灾引起的高温环境以及局部烧焦问题,大部分附属设备存在故障或无法正常运转的情况。
因此,这些设备需要更换或维修才能恢复使用,相应地增加了维修成本。
3. 电气系统受损情况评估通过对电气系统进行检测发现,在火灾后,由于高温、烧焦以及线路过载等原因导致的电气元件受损比例较高。
这不仅增加了车辆整体维修成本,还可能对其他功能与设备的正常运行产生影响。
4. 机械部件受热膨胀变形影响在实验中模拟出的高温条件下,我们观察到汽车部分机械部件存在不同程度的受热膨胀变形现象。
农村火灾统计工作总结
农村火灾统计工作总结
近年来,农村火灾频发,给人民群众的生命和财产安全造成了严重威胁,因此农村火灾统计工作显得尤为重要。
在过去一段时间里,我们对农村火灾进行了全面统计和总结,以期能够更好地了解火灾的发生原因和规律,为今后的防火工作提供有力的依据。
首先,我们对过去一年内农村火灾的发生情况进行了详细的统计分析。
通过对火灾发生地点、起火原因、火灾损失等数据的梳理,我们发现绝大多数农村火灾是由于电气设备故障、用火不慎以及自然灾害等原因引发的。
这些统计数据为我们深入了解火灾的发生原因提供了重要线索。
其次,我们对农村火灾的预防工作进行了深入分析。
通过对火灾发生地区的基础设施、消防设备、宣传教育等方面的统计数据,我们发现在一些地区,由于缺乏消防设备和宣传教育不到位,导致了火灾防控工作的不力。
因此,我们将在今后的工作中加强对这些地区的帮扶力度,提高火灾防范能力。
最后,我们对农村火灾的应急救援工作进行了总结。
通过对火灾发生后的救援行动、损失情况等数据的统计,我们发现在一些地区,由于救援力量不足、救援设备不全等原因,导致了火灾损失的进一步扩大。
因此,我们将在今后的工作中加强对应急救援力量的建设,提高救援效率。
总的来说,通过对农村火灾统计工作的总结,我们更加清晰地认识到了当前农村火灾防控工作存在的问题和不足之处,并将在今后的工作中加强对这些方面的重点关注,以期能够更好地保障人民群众的生命和财产安全。
22年火灾事故统计表报告
22年火灾事故统计表报告一、火灾事故概况1. 22年间,全国共发生火灾事故10000起,其中包括建筑火灾、森林火灾、交通火灾等各类火灾。
2. 在这10000起火灾事故中,造成的直接财产损失高达100亿人民币,牺牲了500人的生命,受伤的人数更是难以统计。
3. 从地域分布来看,火灾事故主要集中在一二线城市以及沿海地区,其中大城市的火灾事故数量占比较高。
4. 从火灾事故的发生时间来看,大部分火灾事故发生在晚上以及节假日,其中不乏使用明火引起的火灾事故。
二、火灾事故的原因分析1. 22年间,造成火灾事故的原因主要包括电气故障、明火使用不慎、设备老化、逃生通道堵塞等。
2. 电气设备使用不当是导致火灾事故的主要原因之一,其中包括电线老化、插座过载、用电不慎等因素。
3. 明火使用不慎也是导致火灾事故的重要原因,包括烟花爆竹的使用、室内烟火使用不当等情况。
4. 设备老化也是火灾事故的重要原因之一,尤其是建筑内部的电气设备老化和使用寿命过长。
5. 逃生通道堵塞是火灾事故的常见原因,因素包括垃圾或杂物堆放、安全出口被封堵等情况。
三、火灾事故的性质分析1. 建筑火灾是22年间火灾事故的主要性质,其中包括商业建筑、住宅楼、工厂等建筑发生的火灾。
2. 森林火灾也是22年间火灾事故的重要性质之一,其中包括山火、草原火等自然环境中发生的火灾。
3. 交通火灾是22年间火灾事故的重要性质之一,其中包括机动车辆、航空器、船舶等交通工具的火灾事故。
四、火灾事故的防范措施建议1. 加强火灾事故的宣传教育工作,向社会大众普及火灾事故的预防知识和应急逃生技能。
2. 加强火灾安全设施的建设和维护,包括烟雾报警器、灭火器、逃生通道等。
3. 加强火灾事故的监测预警工作,利用各类监测设备对火灾隐患进行及时监测和预警。
4. 加强消防队伍建设,提高消防队员的灭火救援能力,提高灭火救援的效率和水平。
5. 加大对火灾事故原因的调查和排查力度,加强对火灾事故隐患的整改和治理工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
陶为民:火灾损失统计法律性质研究2011年第7期檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪至于其他个体工商户,由于其经营场所规模较小,人员少,火灾危险性不大,消防设施最多配置1、2个灭火器,1个应急照明灯,除此之外,没有《消防法》第十六条第一款、第十七条规定的单位职责所必需履行的项目和内容,将其视为单位进行消防安全管理,这明显不科学,也没有必要。
收稿日期:2011-05-05;修回日期:2011-06-20作者地址:长沙市岳麓区枫林三路151号海天大厦1110室电话:(0731)88119945火灾损失统计法律性质研究陶为民(黑龙江省消防总队,黑龙江哈尔滨150090)摘要:通过对1998年《中华人民共和国消防法》与现行《中华人民共和国消防法》对火灾损失统计有关法律规定的比较研究,阐明现行火灾损失统计的法律性质,以便有助于消防监督执法人员在火灾事故调查等项消防监督执法工作中正确发挥火灾损失统计的法律作用,保障现行《中华人民共和国消防法》的正确贯彻落实,切实维护法律规定与司法实践的统一。
关键词:火灾损失统计;法律性质;研究1引言2009年5月1日修订并重新颁布施行的《中华人民共和国消防法》(以下简称新《消防法》),对公安消防机构火灾调查工作职责的规定较1998年《中华人民共和国消防法》(以下简称原《消防法》)做出了重大调整,火灾损失统计的法律性质也随之发生了改变。
火灾损失统计工作是研判火灾形势、依法开展各项消防监督执法工作的基础,为此,通过对新、旧《消防法》此方面法律规定的对比,认真研究火灾损失统计工作法律性质的变化,准确把握新形势下火灾损失统计工作法律性质,对规范和提高各级公安消防机构及其监督执法人员消防监督执法水平将具有积极的现实意义和指导意义。
2火灾损失统计2.1火灾损失统计的概念和方法火灾是在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害,以灾害结果的存在为根本特征。
火灾损失统计就是对火灾的灾害结果依据相关的法律、法规和科学方法进行核算、汇总和分析。
具体实践中可分为宏观统计和微观统计两种方法。
宏观统计是指公安消防机构运用定量、定性统计分析方法,调查和研究火灾损失、规律和特征的一项行政执法活动。
微观统计方法是指公安消防机构根据火灾受损单位和个人的申报和调查核实情况,按照国家有关火灾损失统计规定对火灾直接经济损失和人员伤亡情况进行的数据核实、统计活动。
统计火灾损失是公安消防机构的一项法定职责,在建国以来各阶段的消防法律中都有明确的规定,并通过多年的火灾损失统计工作实践,形成了一整套科学、有效的火灾损失统计工作方法。
1984年《中华人民共和国消防条例》第26条规定各级消防监督机构的职权包括“掌握火灾情况,进行火灾统计”。
1987年《中华人民共和国消防条例实施细则》第54条进一步明确了“消防监督机构要掌握火灾情况,进行火灾统计,核定火灾损失,按照有关规定逐级上报”。
公安部从1950年起即创立了火灾统计报告制度,1996年公安部、劳动部、国家统计局根据1996年颁布的《中华人民共和国统计法》重新印发了《火灾统计管理规定》,进一步明确了公安消防机构的火灾统计调查职责,为公安消防机构的火灾损失统计工作规定了严格的工作程序,保证了火灾损失统计工作的科学、合法、公正,为准确统计火灾损失奠定了基础。
1998年原《消防法》实施后,公安部又颁布了公共安全行业标准《火灾直接经济损失统计方法》(GA185-1998),该标准成为迄今为止公安消防机构统计核定火灾损失的主要方法和依据。
2.2火灾损失统计的目的和作用公安消防机构统计火灾损失的主要目的是认识火灾形势和规律,实现信息咨询服务、反映社会消防安全262011年第7期消防技术与产品信息工作的职能。
其主要作用:一是为消防工作决策、科研提供信息和依据。
通过火灾统计客观反映社会火灾情况和火灾危害程度,及时发现和掌握火灾发生、发展的规律,为消防工作决策者和科研部门提供咨询和决策建议,为制定消防法律、法规提供依据。
二是消防管理和执法工作的需要。
在具体消防管理和执法工作中,需要依据火灾损失划分火灾级别、判定火灾性质,为相关行政、刑事等项执法活动提供相应标准和参考。
3原《消防法》确定的火灾损失统计工作法律性质3.1火灾损失统计法律依据原《消防法》第39条规定“公安消防机构负责调查、认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任”。
据此公安消防机构负责核定火灾损失,即公安消防机构是火灾损失核定的法定机构,这是当时我国有关法律中唯一关于火灾损失核定机构的明确规定。
在具体火灾损失核定工作中,《火灾统计管理规定》明确了火灾损失统计的原则、范围、上报制度和档案标准等方面规定。
《火灾直接经济损失统计方法》确定了火灾直接经济损失的定义、计算方法和统计程序等,并依据我国国民经济和社会发展现状,对各类房屋、构筑物、文物建筑、设备和其他财产的火灾损失核定确定了科学的重置价值,财产折旧年限,房屋、构筑物及设备烧损率。
在该标准中还首次明确了使用《火灾直接经济损失申报表》和《火灾直接经济损失核定表》的工作要求,创立了火灾损失当事人申报后公安消防机构核定的火灾统计制度。
依据这一方法进行的火灾损失核定工作,统一、合法、公正、科学,能够最大限度地维护当事人的合法权利。
通过科学、严密程序核定出的火灾损失结论是当时社会经济发展水平下最准确的方法。
3.2火灾损失统计法律性质故此,原《消防法》施行期间,公安消防机构核定的火灾损失,不仅是统计基础,也是火灾性质确认、行政责任查处和刑事责任认定的法律依据。
特别是基于各法律体系适用法律一致的原则,在火灾当事人有关火灾损害赔偿的民事纠纷、民事诉讼中,公安消防机构核定的火灾损失也成为当然的证据,是确定损害赔偿的唯一法定依据。
这时的火灾损失核定工作性质既是公安消防机构内部的行政统计行为,更主要的也是行政、刑事执法和民事诉讼中的司法行为。
公安消防机构核定的直接经济损失数额具有完全的证据效力。
4新《消防法》确定的火灾损失统计工作法律性质4.1原火灾损失核定工作存在的问题随着我国社会主义市场经济的快速发展和民主法制建设的不断加强和完善,原《消防法》确定的火灾损失核定工作逐步显现出一些问题和弊端。
一是由于公安消防机构核定的火灾损失成为火灾案件损害赔偿民事纠纷和民事诉讼的唯一法定依据,致使多数火灾当事人对火灾损失统计结果极度关注,个别当事人出于个人利益考虑,对公安消防机构的火灾损失核定工作争执不休,极大地影响了公安消防机构正常工作的开展,使原本不足的警力变得更加紧张。
二是鉴于目前公安消防机构的火灾损失核定只限于直接经济损失范围,且统计行为的特点决定在火灾损失统计工作中必然要采用一些归纳、归类、分析等人为计算方法,这些方法在宏观上具有指导意义,但是在实践中与火灾实际损失存在一些区别,在个别火灾案件中甚至差距很大。
随着公民法律水平的提高和维权意识的增强,要求依照《民法通则》原则,认定火灾损害赔偿范围不仅包括物质损害,还应包括人身损害、精神损害,其中物质损害不仅包括直接经济损失,还要包括间接经济损失的呼声也日渐强烈。
4.2火灾损失统计工作法律性质针对火灾损失统计工作实践中存在的问题,依照“全面总结历史经验并借鉴国外发达国家的成功作法,改革消防监督管理制度,建立市场调节和社会服务机制”的修订原则,新《消防法》第51条规定“公安消防机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查火灾原因,统计火灾损失”,将原《消防法》规定的“核定火灾损失”修改为“统计火灾损失”。
如此一词之差,使火灾损失统计工作内容仅含单纯统计一项,完全成为了公安消防机构的内部行政统计行为,改变了其外部司法行为性质和证据作用,使原火灾损失统计工作中存在的问题得以迎刃而解。
4.3火灾损失统计工作要点依据新《消防法》,在开展火灾损失统计工作中要注意掌握几个关键要点:一是继续实行火灾损失申报制度,但受损单位或个人未按时申报的,不影响公安消防机构根据火灾现场调查情况进行火灾直接经济损失统计。
二是依法设立的价格鉴定机构出具的火灾直接经济损失鉴定结论,可以作为公安消防机构统计火灾直接经济损失的依据。
三是依据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则,受损单位和个人因民事赔偿和理赔36王铭珍:日本研制开发第三代消防车,提高现代消防实力2011年第7期檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪需要,可以自行收集有关火灾直接经济损失的证据,特殊情况可以由当事人或者人民法院聘请价格鉴定机构鉴定,最终由人民法院认定。
四是公安消防机构办理失火案和消防责任事故案,需要火灾直接经济损失数额作为追诉标准时,应当委托政府价格主管部门设立的价格鉴定机构进行鉴定,以其出具的鉴定结论作为刑事案件的立案依据。
切忌不能直接引用公安消防机构做出的火灾直接经济损失统计结果。
5结束语综上所述,新《消防法》适应我国法制建设要求和消防工作实际需要,对原《消防法》确定的火灾损失核定工作进行了重大调整,使火灾损失统计工作的法律性质得以简化和明确。
正确认识和准确把握这一法律规定,可以切实提高火灾损失统计工作质量和效率,保证各项消防监督执法工作全面有序开展,依法保护火灾当事人的合法权益,促进消防法制建设的全面加强。
收稿日期:2011-05-11;修回日期:2011-06-20作者地址:哈尔滨市南岗区长江路366号电话:(0451)88626136日本研制开发第三代消防车,提高现代消防实力王铭珍(中国国家图书馆,北京100081)据日本《近代消防》杂志2010年第9期工学博士寥赤虹文章《第三世代消防车的构想》透露:日本目前正在研制开发第三代消防车。
第一代消防车,诞生于20世纪初,即消防泵浦机动车,指用内燃发动机驱动的消防车。
车上搭载有吸水和扬水功能的泵浦,甚至还载有水。
这种消防车的问世,对于扑救普通火灾(A类火灾)是有效的,甚至对于大面积的火灾以及位于一定高处的火灾也都是有效的。
借助于机器的力量扑救火灾,对于人类灭火技术来说是一大飞跃的进步。
第二代消防车,除了具备扑救A类火灾功能外,还能扑灭油类或其它危险物品火灾(B类火灾)。
车上除了搭载泵浦之外,还搭载有泡沫比例混合装置、干粉灭火装置。
第二代消防车已经不完全是以水降温扑灭火灾的功能,而且还可以用泡沫或干粉喷洒、飘浮在油面上,阻挡油面燃烧物与空气中的氧的接触,进而达到灭火的作用。
这种消防车通常包括泡沫消防车、化学消防车。
在日本研制和开发这种消防车是从第二次世界大战以后就开始的。
到现在已经相当普及了。
第三代消防车是适应时代发展而诞生的多功能的消防车。
它既保留了第一代消防车和第二代消防车的泵浦射水、泡沫、干粉灭火功能,又增加了诸多功能,使它能够扑灭A类火灾(普通火灾)、B类火灾(液体火灾)、C类火灾(电气火灾)和D类火灾(金属火灾)。