考试质量分析(通用5篇)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
考试质量分析(通用5篇)
1.考试质量分析第1篇
11月4日至5日我校组织了期中考试,高二年级参加地理学科考试的文班学生人数共有人。从试题内容上看,考试侧重于学生对地理知识运用的考查,难度适中,从考试成绩上看,较好的反映了学生的知识水平现状,是一次比较成功的考试。
一、成绩分析
1、20xx——20xx学年度高二年级期中考试成绩统计表和积分表。
2、文科最高分633分,600分以上6人,580分以上19人。
3、特长生成绩统计
4、高二分科后三次大型考试积分排名情况统计
二、存在的问题
(一)教师在教学中存在的问题
1、备课不充分,课堂效率低。
2、查漏补缺不及时,落实不到位,教学过程中对学生的抽查频度、力度不够。
3、限时、限量、规范等针对性训练不够,非智力因素失分较多。每周的强化训练不能坚持,所选试题不能充分体现精、活、适,试题结构、容量变化大。
4、不重视教学反思。
5、与学生交流太少,对学生的学习状况、生活状况关心不够,师生感情淡保。
6、部分课堂管理不严,对学生的违纪违规视而不见。还有随意换课、请假、迟到、或打安排等现象。
(二)学生在学习中存在的问题
1、学习兴趣不浓,主动学习欲望不强,厌学情绪较为严重,尤其是普通班已经有很多学生放弃了学业,学生流失日益突出。
2、学生学习习惯不好,方法不当,大多数学生的存在“等、靠”的思想,不注重积累、反思、归纳总结。
3、学生的知识迁移能力、提取信息的能力、运用能力亟待提高。
4、答题、书写不规范,非智力因素失分较多。
5、部分优生成绩不稳定,艺体特长生专业成绩与文化科成绩不对号。
三、下段补救措施
1、抓管理,保稳定,树形象。
2、夯实基础,培养能力,强化训练,查漏补缺。
3、分类指导,分层辅导,个别辅导,狠抓重点生,关注特长生。
4、加强集体备课,抓准重点考点,完善教学管理,提高课堂效率。
5、认真分析高二年级以及学校目前所处的困境,树立责任意识,危机意识。
教学质量=有效时间+教学内容+教师付出+学生配合。在这个函数表达式中,有效时间和教学内容是常数,教师付出和学生配合是变量,教学质量的`好坏取决于变量。现阶段衡量教学质量的唯一方法只有考试,考试是教学常规的重要环节,考试类似于学生体检,成绩就是报告单、化验单,老师便是医生。因此,各位老师要根据考试成绩统计望闻问切,进一步全面、深入、精细的分析,开好科班会和备课组会,找出差距和存在的问题,及时开出一剂良方,完成年级组和学校制定的各类指标,要将考试的评价和诊断功能发挥到最大。
2.考试质量分析第2篇
此次期中考试试卷卷面分值为100分,其中选择题30分,概括题共3个小题共12分、简答题6分、辨析题10分、观察与思题题2小题18分、探究题24分,考试时间80分钟,采用闭卷的形式。
下面就试卷做进一步的分析:
一、试题分析
该套试卷的出题范围是思想品德八年级上册第一课至第六课的内容,试卷知识覆盖面大,侧重考查学生的基础知识的掌握情况以及分析能力和综合能力。
客观题:第一大题是选择题,分值是28分,每题2分。该题难度适中,侧重对基础知识的考查,考查学生对常识性内容的识记能力与掌握。
主观题:二大题是考察学生的概括能力,三大题是简答题考察学生对双基的掌握,第四大题简要分析题,主要考查学生的应变能力与理论结合实践的能力。第五、六大题为观察思考题和问题探究题,考查学生对基础知识的掌握情况和理解,侧重对学生综合能力的'考查。
总体来看,试题具有科学性、合理性和系统性,能够达到考查学生的学习情况和各种能力的目的。
二、试卷分析
从统计分析来看,我校平均分为75.3分,其中,90分以上12人,80——89分35人,70——79分82人,60——69分21人,不及格人数11人。成绩呈现的特点是:处于60——89分的中间层次的人数居多。
三、主要错误类型
1、一些学生对书上的基本基本概念认识不清,对题目的理解能力不够,知识掌握不牢固,知识迁移能力不够,欠灵活,综合运用所学知识解决实际问题的能力不够,理论联系实际的能力不强,理论是理论,运用不到材料中去。
2、回答问题角度单一,重复,不能多角度、多层次地分析问题。例如,第17题部分学生只能从某一个角度作答,思维很狭窄,视野不开阔分析说明不全面。
3、学生对一些重点、热点时事材料的分析概括能力还比较欠缺。特别是材料分析题第19题,”观察漫话中人物的表现读谈颂应该怎样对待生命与健康?”很多学生知识学握缺乏系统性、整体性,知识迁移能力较弱。一些学生因为知识掌握不全面,运用能力和概括能力弱,不能对此材料进行正确分析,以至于答非所问或答题不全面。
4、答题不够规范,语言表达不明确,条理不清。例如,有很多学生答题条例不清晰,书写混乱。
5、基础知识不扎实,一些基本知识点不过关。特别是一些单项选择题,一些学生做错的主要原因是书本知识不扎实,教材不熟悉。
6、学生不能认真审题,拿到题目后不加思考就做,审题不清,结果答非所问。
7、学生回答问题不能结合材料。设问要求结合材料的,但是有不少学生根本不结合材料。
四、今后的教学建议
1、引导学生关注时事,特别是一些重点、热点时事。关注自己成长中的一些问题,要能把所学的知识运用到实际中去。
2、抓实、抓牢基础知识和基本技能的教学,对于书本上的重要知识点要分单元进行过关检查,培养学生的政治学科能力。
3、改变落后的教学手段,多尝试用多媒体、投影等现代化教学手段,加强教学的直观性,提高学生的学习兴趣。
4、对学生加强书面表达能力的培养,培养学生正确运用学科术语,全面、完整答题的能力。要加强政治语言规范性表述的教学,要求在答题中表述准确,没有歧义;表述完整,没有信息丢失;表述符合逻辑,没有相互割裂甚至自相矛盾。
5、加强学法指导,教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词,如何捕捉有效信息。
6、根据思想品德课综合性的特点,学科教学要从学生适应社会公共生活和思想品德形成与发展的实际出发,对学习内容进行有机整合,帮助学生构建完整的、立体的学科知识网络,努力培养学生的学科素养和学科能力。
7、教师应把握好每一堂课的教学质量,重视作业反馈,了解学生平时的学习情况,及时做好查漏补缺工作。
8、提高学生阅读理解时事资料的能力。教师要引导学生认真读教材,课堂上多引进一些时事资料,培养学生的阅读习惯和能力。
3.考试质量分析第3篇
不知不觉,半个学期又过去了。回顾这半个学期,我组每位英语教师在学校领导的关心、指导下,努力、踏实地工作着。全体英语教师为提高我校英语教学质量,为学生提供高效、优质的服务,默默地耕耘着。现具体从以下几个方面来进行总结:一、主题教研助成长
自上学期邀请了镇学科带头人翁苗老师来校进行教学经验交流后,本学期我组教研也掀起了“主题化”校本教研风。
“主题化”教研模式不但解决课堂的真实教学问题,而且每一次教研活动都有“锁定问题”的后续研究,立足课堂,在实践中反思,在反思中进步,促课堂教学最大可能地有效化,高效化。本学期初我组经研讨决定本学期进行单词课研讨突破,并与教研行事历结合,每周做到研之有物。同时同年级教师进行“两课两反思”,慢慢地,大家对低、中、高年级的单词课模式有了一定的认识。5月28日,我校还