房颤患者双联抗血小板与华法林预防脑梗死的疗效观察

合集下载

2023年心房颤动诊断和治疗中国指南解读1、2、3答案-2024年度粤医云

2023年心房颤动诊断和治疗中国指南解读1、2、3答案-2024年度粤医云

2023年心房颤动诊断和治疗中国指南解读1、2、32024年粤医云答案参考答案附后1.(单选题)12导联心电图记录房颤时间界值为()A.10秒B.20秒C.30秒D.40秒2.(判断题)CHA2DS2-VASc-60评分≥2分的男性或≥3分的女性患者不应以预防卒中为目的使用OAC,是否正确?A.正确B.错误3.(多选题)与华法林相比,标准剂量及低剂量NOAC均显著降低()A.致死性出血风险B.颅内出血风险C.胃肠道出血风险D.大出血风险4.(单选题)NOAC与决奈达隆联用时,()剂量减半A.达比沙群B.利伐沙班C.阿哌沙班D.艾多沙班5.(判断题)NOAC与决奈达隆联用时,不建议与达比加群150mg联合应用,是否正确?A.正确B.错误6.(单选题)房颤合并PCI人群的临床研究,采用抗血小板+抗凝的方案,唯一安全性终点未达到优效的NOAC是()A.利伐沙班B.达比加群C.阿哌沙班D.艾多沙班7.(单选题)高龄房颤患者抗凝治疗中,利伐沙班的标准剂量为()A.5mg qdB.10mg qdC.15mg qdD.20mg qd8.(单选题)与标准剂量DOAC相比,低剂量DOAC疗效表现为()A.疗效不足B.疗效相近C.疗效更优D.疗效不明9.(单选题)房颤复律抗凝首选()A.可达龙B.NOACC.西地兰D.倍他乐克10.(判断题)导管消融围术期不应中断OAC,是否正确?A.正确B.错误11.(单选题)房颤导管消融术前需行()排除血栓A.CTAB.D-二聚体检测C.TEED.血管彩超12.(判断题)在出血得到可靠控制前,颅内出血(包括原发性和外伤性)的急性期为抗凝治疗禁忌,是否正确?B.错误13.(多选题)实体肿瘤中罹患()的患者房颤发生风险也显著增加A.头颈部恶性肿瘤B.胸部恶性肿瘤C.消化系统肿瘤D.中枢神经系统肿瘤14.(单选题)选择导管消融的患者如节律控制效果不理想,可选择()治疗A.valsalva动作B.AAD治疗C.植入心律转复除颤器D.调整生活方式15.(多选题)房颤合并()建议行房颤导管消融A.主动脉瓣反流B.肺动脉瓣反流C.中重度功能性二尖瓣反流D.三尖瓣反流16.(多选题)心房颤动患者应行长期综合管理,包括()等B.节律控制C.室率控制D.危险因素控制和合并症治疗参考答案:。

老年非瓣膜病房颤应用华法林抗凝治疗预防脑梗死的作用分析

老年非瓣膜病房颤应用华法林抗凝治疗预防脑梗死的作用分析

老年非瓣膜病房颤应用华法林抗凝治疗预防脑梗死的作用分析石向江;欧阳泽伟;刘鹏;贺琳;罗参香
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2016(032)016
【摘要】目的:探讨老年非瓣膜病房颤应用华法林抗凝治疗预防脑梗死的作用。

方法:收治老年非瓣膜病房颤患者100例,分两组。

a组行阿司匹林抗血小板治疗;b组应用华法林抗凝治疗。

评价脑梗死率、不良出血事件发生率、病死率。

结果:a组脑梗死发生率10.00%,高于b组的2.00%(P<0.05)。

结论:老年非瓣膜病房颤应用华法林抗凝治疗预防脑梗死的作用确切,可有效降低脑梗死发病率。

【总页数】2页(P23-23,25)
【作者】石向江;欧阳泽伟;刘鹏;贺琳;罗参香
【作者单位】422000湖南省邵阳市中心医院;422000湖南省邵阳市中心医
院;422000湖南省邵阳市中心医院;422000湖南省邵阳市中心医院;422000湖南省邵阳市中心医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.老年非瓣膜病房颤患者华法林抗凝治疗临床应用 [J], 俞蔚;吴巧元;黄抒伟;凌锋;陈建明;王志军;陈旭娇;钟诚;沈法荣
2.用华法林对老年非瓣膜病性房颤患者进行低强度抗凝治疗的效果探讨 [J], 张大海; 韩艳敏
3.老年非瓣膜病性房颤应用华法林抗凝治疗的疗效及安全性研究 [J], 徐娟
4.华法林对老年非瓣膜病性心房颤动患者抗凝治疗的疗效及安全性分析 [J], 张晓凤
5.华法林对老年非瓣膜病性心房颤动患者抗凝治疗的疗效及安全性分析 [J], 张晓凤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

华法林治疗房颤的临床疗效观察

华法林治疗房颤的临床疗效观察
1 O 8 中外医疗 C h i n a& F o r e i g n Me d i c a l T r e a t me n t
不规 整时 , 就会 出现心房颤 动 , 也称之 为心房纤 颤 , 具 有较高 的 ( 下转第 1 1 0 页)
日固
3 讨 论
… …
口固
…m …
药 物 与 临 床
华 法林治疗房颤 的临床疗效 观察
董颖捷
河南 省偃师市人民医院 , 河南偃师 4 7 1 9 0 0
【 摘要】目的 探讨华法林治疗房颤 的临床疗效 。方法 选取该 院 2 0 1 2年 1 月一2 0 1 3年 1 月诊治的房颤患者 8 O 例, 将其 随机 分为对照组 ( 阿司匹林 ) 和观察组 ( 华法林 ) , 每组各 4 O例 , 观察和 比较两组 治疗 的临床疗效及不 良反应 。 结果 观察组 治疗 终点事件 的发生率显著低于对照组 , 差异有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 ) 。不 良反应方面 , 两组 均未发生严重 的不 良反应 , 经 比较差 异无统计 学意义( J p > 0 . 0 5 ) 。 结论 华法林能够有 效降低房 产患者治疗终 点事件 的发 生率 , 改 善患者 的预后质 量 , 值 得临床
1 . 3 治疗 方 法
表 2 两组不 良反应比较 ( %) 】
对照组 口服 3 0 0 m g / d阿司匹林 , 观察组初始 口服 2 . 5 m g 华 法林 , 服药 3 d 后, 检测 国际标准化 比值 ( I N R ) , 根据检 测结果调 整华法林剂量 , 检测 1 次/ 周, 确保 I N R处于 2 . 0 ~ 3 . 0 之 间。 服药 4
2 结 果
2 . 1 两组 临 床 疗 效 比较

华法林预防老年性房颤患者缺血性脑卒中的临床观察

华法林预防老年性房颤患者缺血性脑卒中的临床观察
3讨 论
心房纤颤是 缺血性卒中的独立危险因素 , 心房颤动引起栓 l 资料 与方 法 塞的相关危险因素包括卒中或 T I A史 、 高血压史( 尤其收缩压升 1 . 1一般资料 :选择 2 0 0 8年 6月一 2 0 1 1 年6 月住院和门诊患者。 高) 、 糖尿病 、 高龄( 6 5 岁以上) 、 心力衰竭等。心房颤动导致 的脑 人选标准: ①年龄36 5 岁, 性别不限 ; ②心房颤动持续时间均> 1 卒中具有很高的病死率和致残率 , 给患者本人、 家庭和社会带来 年。 用药转复失败或不能长期维持; ③有一个以上高危因素( 高危 极大的精神和经济负担。因此 , 心房颤动的治疗 目标除控制心室 因素包括缺血性脑卒中或 T I A史。 高血压病史 , 糖尿病史 , 心功能 率、 维持窦性心律外 , 更重要的是预防血栓栓塞事件的发生。 栓塞 不全 。 冠心病史 o@N V A F ; ⑤ 高血压用药后I t l l /  ̄ , < 1 5 0 / 9 0 m g H g ; 发生率越高, 从抗凝治疗中获益越大 , 所 以, 有危险因素的老年房 ⑥脑梗死时问必须> 3 个月。 排除严重肝、 肾、 肺功能损害 。 顽固性 颤患者应用抗凝治疗的效价 比最大。随着全球人I = 1 的老龄化 . 房 心衰 , 顽固性高血压 , 脑 出血患者: 有明显出血倾向患者及已知华 颤抗凝治疗的必要性越来越受到重视 , 而华法林能使非瓣膜病性 法林过敏史者( 华法林组) 。 共入选病人 1 2 6 例, 随机分为两组 : 华 房颤患者血栓栓塞的危险性降低 。因此, 加强对房颤患者的抗凝 法林治疗组和阿司匹林对照组。 治疗组人选病人 6 3 例, 男3 8 例, 治疗 , 预防缺血性脑卒中具有较大的临床价值及社会效益。多个 女2 5例。 其中, 心功能 N Y H A I I — I V级 3 2 例, 高血压病史 3 5例。 2 随机试验综合分析显示 ,华法林有效抗凝可使脑卒中危险下降 型糖尿病史 7 例, 脑卒 中史 5 例, 冠心病 2 2例, 植入 V V I 起搏 4 6 8 %, 而阿斯匹林使脑卒中危险仅下降 2 1 % ̄ I 。 例。对照组入选病例 6 3 例 ,男 3 6 例 ,女 2 7例。其 中,心功能 阿司匹林仅通过使血小板环氧化酶失活 , 抑制花生四烯酸的 N Y H Al l  ̄ I V级 3 O例 ,高血压病史 3 3 例, 2型糖尿病史 5 例。 脑 代谢 , 使其代谢产物 T X A合成减少, 从而抑制血小板 的聚集, 对 卒中史 4 例, 冠心病 2 l 例。 植入 V V I 起搏 4 例。华法林组与对照 凝血系统影响不大。华法林是双香豆类 口服制剂, 通过与维生素 组性别、 年龄、 危险因素构成差异均无统计学意义( 尸 > 0 . 0 5 ) , 具有 K竞争羧化酶 。 使凝血因子 I I 、 V I I 、 I X、 x合成受阻 , 血液中浓度降 可 比性。 低, 从而达到 良好的效果 。 老年心房颤动患者血清中纤维蛋白原、 1 . 2用药方法 : 治疗组 同意接受 口服华法林( 上海信谊药业公司 D二聚体含量升高, 易形成血栓 。 而华法林可使其降低 。 进一步达

华法林在老年心房颤动抗凝治疗中的疗效分析

华法林在老年心房颤动抗凝治疗中的疗效分析
/ 天 ,服 药过程 中不进 行I NR 监 测,如无消化道 出血等不 良 反 应者 ,应
长期按该剂量服 用治疗 。
I ,共 1 2 次 ,观 察两组 患者 的脑梗 死的发
生率、出血发生率以及消化道的不 良反应发生率 ,以评价二者抗栓治
疗的临床效果和 用药安全性 。 1 . 4统计学方法 所 有 数据 均 采用 S P S S 1 2 . 0 软 件包 进行 处理 ,计 数 资料 采用 检 验 ,以 尸< O . 0 5 为差异有统计学 意义 。 2结 果 观 察组 的脑 梗死发生 率和消化道 的不 良反应率 均低于对 照组 ,两 组 比较有 显著性 差异 ( P<O . 0 5 ),两组 出血 的发生 率 比较无显著性差 异 >0 . 0 5 )。见表 1 。 表1 两组各 项 观 察指 标 比较 ( n %)
华 法林在老 年心房颤动抗凝治疗 中的疗效 分析
陈 尧飞
( 临武县人 民医 院,湖南 郴 州 4 2 4 3 0 0 )
【 摘要】 目的 探讨华法林在老年非心瓣膜性疾病所致心房颤动抗凝治疗中的临床应 用价值。方法 将 8 6例老年非心瓣膜性疾病所致心房颤
动 患者 随机 分 为观 察 纽和 对照 组各 4 3例 ,观察 组 采用 华法林 治 疗 ,对照 组 采用 阿 司匹林 治疗 ,比较 两组 的临床 效果及 不 良反应 。结果 观
[ 4 ] 石元洪, 唐洲平, 徐金枝, 等. 脑出血血肿抽吸术临床应用的文献分
析[ J ] . 神 经损伤 与功 能重建 , 2 0 1 0 , 5 ( 2 ) : 8 9 — 9 3 . [ 5 】 肖淳文 , 周宏花 . 软 通 道技 术一 微创 血肿 穿刺 引流 术治疗 高血 压 脑 出血体会 [ J ] . 中国临床 经外科 杂志 , 2 0 1 0 , 1 5 ( 2 ) : 1 0 8 — 1 0 9 .

华法林预防心房颤动栓塞的临床疗效观察

华法林预防心房颤动栓塞的临床疗效观察
国ห้องสมุดไป่ตู้|匿—盈同
2 0 1 3 年 4月第 1 1 卷 第1 2 期

临床研究 ・ 6 3 1
可直接收缩肠系膜小动脉,减少门静脉血流,但治疗效果不甚理想 , 仍 有一部分静脉 曲张破 裂出血患者 出血得不到有效控制 。
本研 究A 组 患者在常 规保守治疗 的基础 上加用奥 曲肽和 奥美拉 唑 静 滴 ,结果取 得 了良好 的止血效果 。奥 曲肽能直接抑 制血管舒张激 素 如胰高血糖 素的释放 ,并间接引起 内脏 血管收缩 。其 是人工合成 的长 效生 长抑素 类似物 ,据有 关文 献报道 ] ,静 脉推注 奥 曲肽 5 0 g 后 以 5 0 p - g / h 持续 滴注 ,可 以明显 降低 门静 脉压力 。此外 ,在 内镜治疗 前 使 用奥 曲肽可减少 出血 ,并为 内镜治疗 提供更好 的视 野。这显示奥 曲
的栓 塞 情况 明显 少 于对 照 组患者 ,在 治疗预 防的过 程 中效 果较 为 明显 , 两组 相比 差异 有 统计 学意 义
床 上进 行推 广 使 用。
<O . O 5 ) 。结 论 预 防房 颤检 塞 时 ,
给 予 患者 华 法林 进行 常规 护理 治疗使 I N R 波 动于 1 . 5 ~ 2 . 5 ,可减 少 患者 的栓 塞 等并 发症 发生率 ,提 高患者 健康度 和 治疗 有 效率 ,值得 在 临
华法林预 防心房颤动栓塞的临床疗效观察
李 京芳
( 河北省正定县人 民医院内科 ,河北 石家庄 0 5 0 8 0 0 )
【 摘 要 】 目的 研 究华 法林 在预 防 心房 颤 动 ( 以下 简称房 颤 )栓 塞 中的 临床 效 果 。方法 整 理正 定县 人 民 医院 1 0 8倒房 颤 患者 的 ・ I 盏 床 资料 , 随机 分 为治疗 组和 对照 组 ,每 组 5 4例 ,分别给 予 华法林及 常规 治疗 护理 ,对 患者 的房 颤并 发栓 塞 的情况进 行 统计研 究。结 果 治疗 组 患者

亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值

亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值
Un i v e r s i t y , T a i y u a n 0 3 0 0 0 0 ,C h i n a
【 Ab s t r a c t ] E p i d e mi o l o g i c a l r e s e a r c h e s f r o m o u r a n d f o r e i g n c o u n t i r e s s h o w n t h a t t h e i n c i d e n c e o f a t i r a l i f b r i l l a t i o n i s

c o mp l e x 1 o f As i a n p o p u l a t i o n i s g r e a t l y d i f f e r e n t f r o m t h e We s t e ne r r s ,a n d c l i n i c a l r e s e a r c h e s i n d i c a t e t h a t t h e r e - s u hs o f mo d e r a t e a n t i c o a g u l a n t i n t e n s i t y a r e a s t h e s a me o f h i g h a n t i c o a g u l a n t i n t e n s i t y ,t h u s t h e d o s e o f wa r f a i r n
2 0 1 3 年 6 月 第 2 0 卷 第 1 7 期
・综 ’
述 。 ・
亚 洲 人群 心房颤 动华法林 抗凝治疗预 防脑栓 塞 的 最佳 I NR 值
孟世 峰 1 侯玉立2
1 . 山西 医科 大 学 , 山西 太 原

心房颤动患者应用华法林抗凝治疗的护理体会.

心房颤动患者应用华法林抗凝治疗的护理体会.
2.2进食指导嘱患者少量多餐,保持大便通畅,预防便秘。对合并高血压者嘱低盐、低脂饮食。服药期间尽可能减少可能影响药物疗效的食物,如苜蓿、菠菜、生菜、白菜、豆油、猪肝、卷心菜、番茄等,因其含维生素K较高,可降低疗效,应告知患者少食。酗酒可以增强华法林的抗凝效果,增加患者出血的发生率,故应说服有酗酒习惯的患者严格控制其酒量或者戒酒。
3结果
96例房颤患者服用华法林后监测INR范围在(2.4±0.5),无一例出现严重出血。治疗过程中2例患者出现牙龈出血,测INR为6.0、5.6,均经调整华法林剂量后出血停止。1例患者出现鼻出血,测INR为5.0,该患者未遵医嘱正规服药,未定时监测INR,调整用药后出血停止。
4讨论
心房颤动可以大大增加血栓与卒中的危险,房颤患者血栓栓塞(动脉系统血栓栓塞和缺血性脑卒中)危险性是正常窦性心律的5倍,预防房颤栓塞发生最有效的药物为华法林,但长期服用易引起严重出血等不良反应发生,因此做好房颤患者口服华法林的护理指导工作意义很大。
心房颤动简称房颤,是临床最常见的心律失常之一。研究表明,房颤的发病率和年龄呈正相关,60岁以后增加显著,平均每10年发病率增加1倍[1,2]。房颤引起的并发症,如心力衰竭、血栓栓塞等严重威胁着人类健康,使患者卒中发生率和死亡率成倍增高。华法林是目前预防房颤脑卒中应用最有效的口服抗凝剂,但由于存在出血的危险性,其临床应用受限。本文总结了我院96例心房颤动患者应用华法林的护理体会。
1临床资料
1.1一般资料选择2003年1月~2005年7月在我院住院治疗的心房颤动患者96例,男56例,女40例,年龄(55±7)岁;永久性房颤患者30例,持续性房颤20例,阵发性房颤46例。并发短暂性脑缺血发作(TIA)1例,缺血性脑卒中6例,合并高血压病19例,合并2型糖尿病5例。

华法林预防房颤患者血栓栓塞疗效观察

华法林预防房颤患者血栓栓塞疗效观察
抗凝 治疗 。在 治 疗 的过 程 中 , 须 保 证 适 宜 的抗 凝 强 度 , 必
IR应保持在 2 0~ . , N . 3 0 低于 2 0时疗效明显降低 , 过 . 超 30 . 则有诱发 出血的危险, 故应定期监测凝血功能, 有效防 止脑栓塞的发生。由于老年人常合并其他脑血管病易患因
华法林预防房颤患者 血栓栓塞疗效观察
赵 小娟 董火林
( 焦作市河南理工大学医院, 河南省焦作市 4 40 ) 500
【 摘要】 目的 探讨华法林对房颤患者血栓栓塞事件发生率的影响。方法 20 09年2月 ~ 0 1 21 年3月治疗的房颤患 者8例, 4 随机分为华法林组(6 ) 阿司匹林组(8 )分别给予华法林和阿司匹林治疗, 3例 、 4例 , 观察两组血栓栓塞事件发生率
并进行 比较 。结果 异 ( 00 ) 结论 P> .5 。 经统计 学分析 , 两组血栓 栓塞 事件发 生率 无统计 学差异 ( 0 0 ) P< .1 ,两组 不 良反 应发 生 率无 统计 学差 华法林 和阿 司 匹林均 可 降低 和防止 血栓栓 塞发 生 , 可以避免 严重 出血等 不 良反应 发生 。
[ ] 叶任高, 2 陆再英 . 内科学 [ . 6版. M] 第 北京 : 民卫生 出版 社 , 人
2 0 6 0 4: 4.
[] 王 3
[] 韦 4
妍. N B P与心力衰竭诊 断的临床进展 [ ] 中外医疗 ,09 J. 20 ,
虎, 漆 波, 王德荣 , B型钠尿肽对诊断 中国心衰患者的 等. 一
分 析 , 的 比较 采用 × 检 验 , P< .5为 差 异有 统 计 学 率 以 00
意 义。
还具有降低凝血酶诱导的血小板 聚集反应 的作用 , 因而具 有抗凝和抗血小板聚集功能 。向建强等 研究结果显示 , 华法林可使脑卒中的危险性下降 6% , 8 且不增加出血的发

华法林预防房颤脑栓塞的疗效分析

华法林预防房颤脑栓塞的疗效分析
要 意 义 。但 是 由于 结 构 重 叠 ,X线平 片 存 在 一 定 的局 限性 ,敏
无本病诱 因, 以免漏 诊而延误治疗时机 。
参 考 文 献
【】F i e g K r n t i M u k a t r A s e n r s 1 r b r ,B a s e nE ,B c w 1 e .0 t o e o i P K
( 河北金 牛邢 台矿业集 团总ห้องสมุดไป่ตู้医院
[ 摘 要 ] 目的 探 讨 华 法 林预 防房 颤 脑 栓 塞 的 疗 效 与 安 全性 。方 法
和阿司 匹林抗血 小板组各 5 , 5例 依据 I 1 维持 2 ~3 调整华法林剂量 , N <( . . 0 0) 多数患者 维持此值的华法林用量在 22 ~3 , . 5 mg
敏感性较高,应用前景更广泛 “ 。也为临床制订全程 治疗计
划提供 必不可少依据 。 早期发现影像学上的改变对早期诊断及 治疗至关重要。 对 AF N H的早期诊断意义上说,依次为 M I C 、 X线平片 。所 R、 T 以对 于主诉有髋部症状 的患者 , 特别是有 常用激 素类药物 、 有 创伤病 史或血管疾患的患者 , 应该提高警惕, 片检查后应该 平 进行 c T和/ M I 查,以期早诊断、早治疗。 或 R检 特别指 出当患者可 能诱发股骨头坏死疾病, 又有腰部或下 肢 症状 时检查不应仅局 限于腰椎间盘, 应扩宽思路详细询 问有
华法林 用于房颤抗 凝治疗优 于阿司匹林抗血小板 治疗 ,I 维持在 2 ~30是安全 NR . . 0
关键词 :华法林
阿司匹林
人 民 军 医 出版 社 ,2 0 . 8 0 2 6 3—6 4 8.
料。X线平片发现病变较晚;c T可以较早期发现病变,显示骨

脑梗死循证治疗病例分析

脑梗死循证治疗病例分析

平凡的实践——基层医院脑梗死循证治疗病例分析2月21日发帖《“心脑对话”——请神内科医生多一点思索和反思》激起了同行的关注和支持。

该贴的核心问题是心内科循证证据及其运用明显走在神内科前面,而神经脑血管疾病因疾病的复杂性、临床和跨国药厂关注的不足导致循证证据较少,而神经内科医生又对有限的循证证据运用不足更导致了试验与临床出现难以逾越的鸿沟。

大家的总体感觉是循证医学是高高在上的“阳春白雪”?其实循证医学就在你我临床医生的8小时工作之内,在你我每日3小时的读书时间之中。

循证医学并不虚幻和不能贴近中国临床实践,它确实能在很大程度上指导我们的临床实践。

尽管身在基层医院,但“我们也一直在努力”,关注临床细节,注重临床循证思维培养,思索临床决策是否最能优化?尝试将循证证据与患者个体相结合,试图跨越试验与实践的鸿沟;在实践中尽量将医生诊疗提高、收入保障和患者利益兼顾。

我将近期4例脑梗死循证治疗病例进行分析,这4个病例在神经内科非常普通而可能被忽略,但也许就在平凡的实践之中有着闪光的关注点、正反激辩思维的碰撞。

请广大同道耐性看完全文,予以讨论指导,共同进步。

希望同道以类似体例发帖进行病例讨论,在一定程度上推动脑血管病循证诊疗的开展。

4个病例的循证关注焦点汇总:病例一:脑梗死急性期溶栓治疗;瓣膜病性房颤的华法林二级预防。

病例二:是否适合华法林抗凝进行二级预防?有其它可行的替代方法吗?病例三:脑梗死急性期/早期二级预防双联抗血小板聚集、降压治疗、血糖控制、强化他汀降脂治疗。

病例四:脑梗死二级预防多重危险因素控制,既往脑出血合并多发腔梗的抗血小板聚集、他汀降脂治疗病例一:关注焦点:脑梗死急性期溶栓治疗;瓣膜病性房颤的华法林二级预防。

1、入院情况:舒某某,男,63岁,城镇职工医保,因"突发眩晕、恶心、步态不稳12小时"于2010年08月13日08时08分入院。

既往无脑血管病危险因素。

房颤体征,右侧指鼻试验不准确,闭目难立征向右侧倾倒,Babinski征(-),Dix—Hallpik试验右侧可疑阳性。

亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值

亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值

亚洲人群心房颤动华法林抗凝治疗预防脑栓塞的最佳INR值作者:孟世峰侯玉立来源:《中国当代医药》2013年第17期[摘要] 国内外大量的流行病学调查均显示心房颤动(房颤)的发病率呈明显升高趋势,华法林目前仍是治疗非瓣膜性心房颤动及预防脑栓塞的主要药物。

欧美指南建议75岁以下房颤患者对血栓栓塞事件的一级预防及二级预防国际标准化比值(INR)应控制在2.0~3.0,75岁以上房颤患者的出血风险增加,INR应控制在1.6~2.6。

亚洲人群华法林肝脏代谢酶活性与西方人群存在明显差异,且相关临床研究显示中等抗凝强度仍能取得与高抗凝强度相同的临床结局,因此华法林剂量应调低。

国内初步研究显示,华法林抗凝治疗将INR控制在1.7~2.5范围内是安全有效的,其预防非瓣膜性房颤患者发生血栓栓塞事件的疗效明显优于阿司匹林,但仍需进一步大量临床试验及循证医学提供证据。

[关键词] 心房颤动;抗凝;国际标准化比值;脑栓塞[中图分类号] R54 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)06(b)-0033-03心房颤动(房颤)是临床发病率较高的心率失常之一,仅次于室性期前收缩。

心房颤动除引起临床症状和影响生活质量外,还导致严重的并发症,最严重的便是脑栓塞。

在所有的缺血性脑卒中患者中,有15%是由房颤导致的。

在80岁以上的患者中,房颤是独立危险因素,而且房颤所致的临床症状更严重,是致死、致残的最主要原因之一。

因此,对于房颤患者的抗凝治疗显得尤为重要。

但是确定抗凝治疗的强度,即选择最佳的INR值范围更为重要。

欧美国家经过大量临床随机对照试验认为将INR控制在2.0~3.0可使心房颤动患者缺血性脑卒中事件发生率降至最低,同时出血风险也最小。

亚洲人华法林肝脏代谢酶活性与西方人存在较大差异,因此剂量应调低,那么究竟亚洲人的最佳INR值在什么范围?本文就此问题进行综述。

1 心房颤动的流行病学据流行病学统计,美国目前约有240万心房颤动患者,到21世纪中叶,这一人数会增加至560万[1],欧美国家>70岁的人群中房颤患病率可达7%~8%,年龄>80岁高达10%[2-3]。

华法林对房颤患者的疗效及对凝血功能、血小板参数以及血流变化的影响

华法林对房颤患者的疗效及对凝血功能、血小板参数以及血流变化的影响

㊃专题研究㊃∗通讯作者华法林对房颤患者的疗效及对凝血功能㊁血小板参数以及血流变化的影响Effects of Warfarin on Coagulation Function ,Platelet Parameters and Blood Flow in Patients with Atrial Fibrillation王朋飞(WANG Peng-fei ),杨成飞(YANG Cheng-fei )∗(陕西省杨凌示范区医院,杨凌,712100;TheHospital of Yangling Demonstration Area ,Yangling ,712100,China )摘要:㊀目的㊀探讨华法林对房颤患者的疗效及对凝血功能㊁血小板参数以及血流变化的影响㊂方法㊀以150例房颤患者为对象,分为对照组与观察组㊂比较两组凝血㊁血小板功能及血流变指标㊂结果㊀观察组总有效率为97.33%(73/75),高于对照组(76.00%(57/75),P <0.05)㊂两组治疗后活化部分凝血酶原时间(aPTT)㊁凝血酶原时间(PT)㊁凝血酶时间(TT)水平均升高,观察组高于对照组(P <0.05)㊂两组治疗后血浆粘度㊁全血高切粘度㊁全血低切粘度㊁血小板膜糖蛋白纤维蛋白原受体(PAC-1)㊁血小板α颗粒膜糖蛋白(CD62p)及血小板表面膜糖蛋白Ⅱb /Ⅲa(GPⅡb /Ⅲa)水平均降低,观察组低于对照组(P <0.05)㊂结论㊀华法林用于房颤患者对房颤的控制效果较好,并且可有效改善患者凝血㊁血小板功能,调整血流变㊂关键词:㊀华法林;房颤;凝血功能;血小板参数;血流变化[中图分类号]㊀R446.11㊀㊀㊀㊀[文献标志码]㊀B㊀㊀㊀㊀[文章编号]1009-6213(2021)01-0066-03㊀㊀房颤是临床常见的心律失常,好发人群多为老年人[1]㊂心房存在明显的高凝特点致附壁血栓形成㊂血栓脱落可导致缺血性脑卒中[2],因此,临床应重视对房颤患者的抗凝治疗,口服抗凝药物为目前常用于抗凝治疗的手段,其中以华法林最为常用,因此本文以华法林用于房颤患者,探究其对患者凝血㊁血流变及血小板等的影响㊂1㊀资料与方法1.1㊀一般资料㊀以2018年3月~2020年3月我院收治的150例房颤患者为对象㊂纳入标准:符合房颤诊断标准;患者持续性或永久性房颤病程高于3个月;入选病例遵循知情同意原则㊂排除标准:接受瓣膜病换瓣术治疗者;既往合并颅内出血史;对华法林过敏者;合并消化性溃疡或血液系统疾病者;合并二尖瓣狭窄㊁血栓;合并恶性肿瘤;近期接受影响凝血功能药物治疗者㊂分为对照组与观察组㊂对照组75例,年龄47~75(58.73ʃ5.78)岁,男40例,女35例,病程(3.65ʃ0.67)年,房颤类型:阵发性16例㊁持续性23例㊁永久性36例,血栓危险评分(2.96ʃ0.77)分,出血危险评分(1.52ʃ0.62)分㊂观察组75例,年龄48~74(59.12ʃ5.82)岁,男38例,女37例,病程(3.62ʃ0.66)年,房颤类型:阵发性15例㊁持续性26例㊁永久性34例,血栓危险评分(2.98ʃ0.75)分,出血危险评分(1.54ʃ0.60)分㊂两组年龄(t =0.301,P =0.764)㊁性别(χ2=0.107,P =0.744)㊁病程(t =0.202,P =0841)㊁房颤类型(χ2=0.273,P =0.872)㊁血栓危险评分(t =0.118,P =0.907)㊁出血危险评分(t =0.147,P =0.884)比较差异无显著性(P >0.05)㊂1.2㊀方法㊀对照组:服用阿司匹林治疗,100mg /次㊂观察组:华法林,起始剂量5mg /次,逐渐增至1片/次,1次/d,治疗期间检测INR 值,目标范围为1.5~2.5.连续用药3个月㊂1.3㊀观察指标㊀检测活化部分凝血酶原时间(activa-ted partial prothrombin time,aPTT )㊁凝血酶原时间(prothrombin time,PT)㊁凝血酶时间(thrombin time,TT)(全自动凝血分析仪);检测血浆粘度㊁全血高切粘度㊁全血低切粘度(全自动血流变分析仪);检测血小板膜糖蛋白纤维蛋白原受体(platelet membrane gly-coprotein fibrinogen receptor-1,PAC-1)㊁血小板α颗粒膜糖蛋白(platelet activating molecules including α-granule membrane glycoprotein,CD62p)及血小板表面膜糖蛋白Ⅱb /Ⅲa(GPII b-III a,GPⅡb /Ⅲa)(流式细㊃66㊃㊀Chinese Journal of Thrombosis and Hemostasis 2021Vol 27No 1㊀胞仪);疗效评价:显效(患者心电图明显改善,主要症状小时,房颤基本控制)㊁有效(患者心电图改善,主要症状改善,房颤改善明显)㊁无效(患者心电图无改善,主要症状无改善,房颤无改善)㊂1.4㊀统计学处理㊀数据分析用SPSS21.0㊂计数资料用n(%)表示,用 χ2 检验㊂计量资料用 ʏxʃs 表示,用t检验㊂P<0.05示差异有统计学意义㊂2㊀结㊀㊀果2.1㊀两组临床疗效比较(表1)㊀观察组总有效率为97.33%(73/75),高于对照组(76.00%(57/75),P< 0.05)㊂2.2㊀两组凝血指标比较(表2)㊀两组治疗前aPTT㊁PT㊁TT水平比较无差异(P>0.05);两组治疗后aPTT㊁PT㊁TT水平均升高,观察组高于对照组(P< 0.05)㊂2.3㊀两组血流变学指标水平比较(表3)㊀两组治疗前血浆粘度㊁全血高切粘度㊁全血低切粘度水平比较无差异(P>0.05)㊂两组治疗后血浆粘度㊁全血高切粘度㊁全血低切粘度水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05)㊂2.4㊀两组血小板指标水平比较(表4)㊀两组治疗前PAC-1㊁CD62p㊁GPIIb/IIIa水平比较无差异(P> 0.05);两组治疗后PAC-1㊁CD62p㊁GPIIb/IIIa水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05)㊂表1㊀两组临床疗效比较[n(%)]组别n显效有效无效总有效观察组7545(60.00)28(37.33)2(2.67)73(97.33)对照组7525(33.33)32(42.67)18(24.00)57(76.00)表2㊀两组凝血指标水平比较组别naPTT(s)前后PT(s)前后TT(s)前后观察组7527.32ʃ3.2935.10ʃ3.0213.57ʃ1.7615.17ʃ1.8716.44ʃ1.2619.34ʃ1.71对照组7527.29ʃ3.1730.35ʃ2.6413.66ʃ1.7913.64ʃ1.2316.48ʃ1.3017.51ʃ1.27表3㊀两组血流变学指标水平比较组别n血浆粘度(mPa/s)前后全血高切粘度(mPa/s)前后全血低切粘度(mPa/s)前后观察组751.73ʃ0.561.47ʃ0.365.96ʃ1.274.20ʃ0.6110.65ʃ1.187.40ʃ0.92对照组751.72ʃ0.551.49ʃ0.345.98ʃ1.294.62ʃ0.6510.66ʃ1.178.07ʃ1.07表4㊀两组血小板指标水平比较组别nPAC-1前后CD62p前后GPIIb/IIIa前后观察组751.12ʃ0.160.51ʃ0.084.23ʃ0.561.56ʃ0.1927.38ʃ2.3819.89ʃ1.87对照组751.13ʃ0.130.89ʃ0.114.24ʃ0.522.78ʃ0.3127.41ʃ2.5123.61ʃ1.933㊀讨㊀㊀论本文结果显示,治疗后应用华法林治疗患者凝血相关指标aPTT㊁PT㊁TT水平明显升高,而阿司匹林治疗组未见明显变化,表明华法林对房颤患者的凝血状态改善效果较好,可有效促进患者凝血功能趋于正常㊂房颤患者的血流动力学指标进行分析发现,华法林治疗组患者血浆粘度㊁全血高切粘度㊁全血低切粘度降低明显,表明华法林改善患者血液粘度的效果优㊃76㊃㊀血栓与止血学2021年第27卷第1期于阿司匹林㊂PAC-1㊁CD62p㊁GPIIb/IIIa均为血小板活化指标,其水平升高后,血小板的活化程度升高,机体的凝血功能亢进,发生血栓的风险增加[3]㊂本文显示,治疗后两组PAC-1㊁CD62p㊁GPIIb/IIIa水平均降低,华法林组降低明显,华法林尚可有效调节环氧化酶的活性,并可激活维生素K循环,进而干预凝血因子II㊁IX等指标,改善机体的凝血功能[4]㊂综上所述,华法林用于房颤患者对房颤的控制效果较好,并且可有效改善患者凝血㊁血小板功能,调整血流变㊂参考文献[1]㊀吕雄胜,梅建华,陈小英.华法林对老年非瓣膜病合并房颤患者心功能㊁血小板活化及疗效的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(07):22-24.[2]㊀曹宇,陈怀容,牟昌明.华法林对房颤患者凝血功能及血流变指标的影响观察[J].健康必读,2018,000(008): 40-40.[3]㊀郭静.华法林对房颤患者凝血功能及血流变指标的影响研究[J].海峡药学,2019,031(002):187-188. [4]㊀李小鹰.老年房颤患者应规范华法林的应用 实现抗凝和降低出血风险双获益[J].中国社区医师,2010,026(41):8-8.(收稿日期:2020-08-02)﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏(上接第0065页)㊀㊀本文对100例STEMI患者进行预后随访发现, PCI术后约30%患者发生MACE事件㊂进一步对发生MACE患者与未发生MACE患者进行比较,发现发生MACE患者aPTT㊁PT水平低于未发生MACE患者,而Fbg高于未发生MACE患者,提示aPTT㊁PT㊁Fbg水平可能与STEMI患者预后存在联系㊂因此本研究利用COX回归分析,结果显示慢性阻塞性肺疾病㊁Fbg㊁LVEF与STEMI患者预后关系密切,Fbg升高可增加机体血液粘度,导致血液循环速度减慢,易发生支架内血栓;LVEF为反映心脏功能的直接指标,其水平降低表明患者心功能较差[6]㊂参考文献[1]㊀倪林,夏向阳,韩卡,等.急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后血小板CD40L与血小板指标临床相关性分析[J].中国心血管病研究,2016,14(007):588-591. [2]㊀李向欣,王艳飞,解俊敏,等.急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后血小板CD40L及血小板指标临床相关性分析[J].中国心血管病研究,2015,13(002):152-155. [3]㊀汪洋,李彩荣,王宁夫.平均血小板容积和Gensini积分对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后预后的影响[J].临床和实验医学杂志,2018,17(6):602-604. [4]㊀周芃,陈丰毅,孙运.氯吡格雷与替格瑞洛分别联合阿司匹林在急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后的应用效果[J].临床医学,2018,38(08):99-101.[5]㊀李彦明,何瑞利,钟晓鸣,等.急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后预后评价模型的建立与研究[J].重庆医学,2019,48(01):71-75.[6]㊀邢小卫,张行谦,刘玉胜,等.RDW㊁NLR对急性前壁ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后左心室收缩功能的预测价值[J].山东医药,2019,059(005):53-55.(收稿日期:2020-08-02)㊃86㊃㊀Chinese Journal of Thrombosis and Hemostasis2021Vol27No1㊀。

华法林对房颤血栓栓塞的预防效果分析

华法林对房颤血栓栓塞的预防效果分析

[ 2 ] 全 国 第 四届 脑 血 管 病 学 术 会 议 .脑 卒 中 患 者 I 临床 神 经 功 能 缺 损程度评 分标 准 [ J ] .中 华 神 经 科 杂 志 ,1 9 9 6, 2 9( 6 ) :3 8 1

障碍引 起局 部脑组 织缺血 坏死 及软化 而造成 神 经的 功能损 伤 。脑 梗 死 急 性 期 的治 疗 原则 是 尽 快 恢 复缺 血 区的脑 灌 注 , 阻止血栓扩展 , 积 极 控 制 脑 水 肿, 防止脑疝 形成 , 改善脑 循环 , 促进 侧支循 环建 立 ,
3 8 3.
[ 3 ] 耿智彪 , 要 金 元 .复 方 丹 参 注 射 液 治疗 急 性 脑 梗 塞 [ J ] .中 医
药研究 , 2 0 0 0, 1 6 ( 4 ) : 3 0—3 1 .
[ 责任编校 : 杨红梅 ]
华 法 林 对 房 颤 血 栓 栓 塞 的预 防 效 果 分 析
河 南 职 工 医学 院 学 报

1 6 4・
J o u r n a l o f He n a n Me d i c a l C o l l e g e f o r S t a f a n d Wo r k e r s
0 . 0 5 ) , 说 明 2组在 改 善脑 梗死 症 状 方 面疗 效 近 似 。
见表 1 。
表1 2组 神 经 功 能缺 损 积 分 ( n= 4 5 。 x±s )
保护 脑组织 , 减 轻 再灌 注 损 伤 。此次 临床 观察 采 用 的阳性对 照药 奥扎 格雷 钠 是 一种 高 效 、 选 择性 血 栓 素合 成酶 抑制剂 , 该 药 在 临床 上 应用 广 泛 并 取得 较
刘 明

高风险冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的疗效对比

高风险冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的疗效对比

高风险冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的疗效对比目的分析高风险冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的疗效。

方法选取2012年2月~2015年3月我院收治的高风险冠心病合并房颤患者102例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各51例。

其中观察组患者采用华法林钠抗凝治疗;对照组患者则给予氢氯吡格雷联合阿司匹林抗栓治疗。

对两组患者的疗效进行比较分析。

结果与对照组患者相比,观察组质子泵抑制剂使用率(PPI)、终点事件发生率明显较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的出血事件对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的HAS-BLED评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在对高风险冠心病合并房颤患者治疗时,采用抗凝疗效优于抗栓治疗,能够改善患者病情,值得临床推广使用。

标签:高风险冠心病合并房颤;华法林钠抗凝;氢氯吡格雷;阿司匹林;抗栓冠心病是指患者冠状动脉粥样硬化,使患者管腔狭窄或阻塞,最终导致心肌缺血以及缺氧[1]。

由于此类患者长期处于心肌缺血状态,将对心房造成严重影响,并且会向心房逐渐扩大,使心房内结构产生变化。

相关资料报道称在所有的房颤患者中,合并冠心病患者约占1/3[2]。

临床中在对此类患者进行治疗时,抗凝面对两大难点,即降低栓塞风险和降低出血[3]。

本次研究将分析高风险冠心病合并房颤抗凝与双联抗栓治疗的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年2月~2015年3月我院收治的高风险冠心病合并房颤患者102例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各51例。

其中对照组男29例,女22例;年龄35~70岁,平均年龄(56.3±10.2)岁;观察组男27例,女24例;年龄38~76岁,平均年龄(58.3±11.4)岁。

排除标注:(1)严重出血、血小板减少、对抗血小板或抗凝药物有禁忌症患者;(2)由于其他疾病导致患者长时间服用非甾体类消炎药以及抗凝药物患者;(3)实施人工瓣膜置换术患者;(4)心内膜炎患者;(5)患有严重肝肾疾病患者;所有患者均经过栓塞风险评分法(CHADS2)进行评估,分数为3~6分;出血风险评估法(HAS-BLED)评分均在2分以上。

房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析

房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析

房颤合并急性脑梗死抗栓治疗的病例分析【摘要】本文通过对一例房颤合并急性脑梗死患者的病例分析,探讨了抗栓治疗在该病情况下的重要性和效果。

在病例诊断过程中,医生通过详细的临床检查和影像学检查确诊了患者的病情。

在治疗方案选择上,医生采用了抗栓治疗,并监测了治疗过程中的并发症。

通过对抗栓治疗效果的评估和疗效持续观察,发现患者的病情得到了有效控制。

本文强调了抗栓治疗在房颤合并急性脑梗死患者中的重要性,并为未来的研究方向提出了展望,希望能够为临床治疗提供更多有益的启示。

【关键词】房颤、急性脑梗死、抗栓治疗、病例分析、疾病特点、诊断过程、治疗方案、并发症、治疗效果评估、疗效持续观察、抗栓治疗的重要性、病例启示、未来研究方向。

1. 引言1.1 病例背景介绍这是一位65岁男性患者,因突发头痛、言语障碍、右侧肢体无力入院。

患者既往有高血压、糖尿病、房颤等病史,长期未规范使用抗凝药物。

体格检查显示患者神志模糊,左侧颈动脉听诊检查听不到明显搏动,右侧肢体肌力Ⅰ级,生理反射存在阳性。

头颅CT示左侧大脑中动脉干及其分支脑梗死。

心电图示房颤心律失常。

患者家属称患者平时未规范服用抗凝药物,房颤心率未进行及时控制。

患者之前曾出现多次房颤发作,但未引起重视。

此次急性脑梗死发作过程中,患者突然出现左侧肢体无力,右侧肢体麻木,言语不清等症状,遂被送至就近医院急救。

经过相关治疗,患者生命体征稳定,但存在已知房颤合并急性脑梗死的临床表现,需要进一步抗栓治疗。

1.2 疾病特点房颤是一种心律失常疾病,其特点是心脏上室不规律地跳动,导致心脏泵血功能减弱。

房颤患者的心脏射血功能不全,易发生血栓形成,导致栓塞等并发症。

房颤患者合并急性脑梗死时,由于患者存在血栓形成的风险增加,病情更为严重。

急性脑梗死是一种突发性脑血管疾病,由于脑血流受阻,导致脑细胞缺血缺氧,引起脑组织损伤。

房颤合并急性脑梗死患者的治疗难度较大,需要综合考虑两种疾病的特点,制定合理的治疗方案。

华法林治疗房颤的临床疗效与安全性

华法林治疗房颤的临床疗效与安全性

华法林治疗房颤的临床疗效与安全性
张贵峰
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】入选120例心房颤动患者,按收治顺序单双号分为观察组和对照组,每组60例,所有患者入院后均根据病因给予对症治疗,试验开始前2w停止使用相关药物,对照组患者给予口服阿司匹林治疗,观察组患者给予口服华法林治疗,并根据国际标准化比值(INR)调整华法林用量,两组均连续治疗3个月。

随访12
个月,以治疗后终点事件发生情况评价两组治疗效果并观察两组不良反应发生情况。

观察组治疗后终点事件总发生率为10.0%,显著低于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为28.3%,高于对
照组的23.3%,但差异无统计学意义(P>0.05)。

华法林治疗房颤的疗效显著,可有效降低治疗后终点事件的发生,且不增加不良反应,值得临床积极推广。

【总页数】2页(P822-823)
【作者】张贵峰
【作者单位】惠安县医院内三科,福建惠安 362100
【正文语种】中文
【中图分类】R972.2;R541.7
【相关文献】
1.华法林治疗非瓣膜病性房颤合并脑梗死的临床疗效及安全性分析
2.华法林联合氯吡格雷治疗冠心病合并房颤的临床疗效及安全性观察
3.华法林两种抗凝方案治疗阵发性房颤的临床疗效与安全性分析
4.华法林治疗脑梗死合并心房颤动患者的临床疗效及安全性评价
5.达比加群酯与华法林治疗老年非瓣膜性房颤的临床疗效及安全性研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

房颤患者双联抗血小板与华法林预防脑梗死的疗效观察
【摘要】目的双联抗血小板与华法林在房颤患者预防脑梗死中的疗效比较。

方法把60例非瓣膜病性房颤患者随机分为两组,其中30组采用双联抗血小板(氯吡格雷片+拜阿司匹灵)预防,标记为对照组。

30组采用华法林预防,标记为观察组。

结果两组非瓣膜病性房颤患者服药后发生脑梗死的情况,差异无统计学意义(P>005)。

对照组缺血性脑卒中2例,周围动脉栓塞1例,轻微出血2例,观察组缺血性脑卒中1例,严重出血1例,轻微出血3例,观察组的血栓栓塞发生率低,但是出血发生率高,差异均无统计学意义(P>005)。

结论这两种方法的预防效果相似,都很显著,应该针对患者的具体情况,选择最适合的治疗方法。

【关键词】
双联抗血小板;华法林;脑梗死
心房颤动(房颤)是临床常见的心律失常之一,发病随年龄的增长而增加。

脑梗死是房颤常见的并发症,因此给予房颤患者恰当的抗凝治疗相当重要。

脑梗死又称缺血性卒中,任何年龄段均可发病,中老年人发病率居高,致残和致死率也很高,容易造成患者行动不便、语言障碍、半身不遂等症状,及时的就医可以有效的提高治疗效果。

本文比较了双联抗血小板和华法林对房颤患者预防脑梗死的效果,现分析如下。

1资料和方法
11一般资料选取60例非瓣膜病性房颤患者,随机分为两组。

对照组30例,其中男12例,女18例,年龄42~74岁,平均(625±64)岁,病程2~8 h。

观察组30例,其中男20例,女13例,年龄43~75岁,平均(634±76)岁,病程1~10 h。

排除严重肝、肾、肺功能损害,顽固性心力衰竭、脑出血、有明显出血倾向患者。

两组患者的一般情况差异无统计学意义(P>005),具有可比性。

12治疗方法对照组采用氯吡格雷片+拜阿司匹灵治疗,口服氯吡格雷片75 mg,1次/d,拜阿司匹灵100 mg,1次/d。

观察组口服华法林片,剂量随国际标准化比值(INR)调整,使INR维持在20~30之间。

13效果观察半年内,一个月来诊1次或随时来诊,半年后2~3个月来诊或随访1次,并及时给予相应的处理。

随访时间为3年。

对比两组服药后发生脑梗死的情况和不良反应的情况。

14统计学方法采用SPSS130统计软件进行统计分析,数据以(x±s)表示,组间比较用t检验;率的比较采用χ2检验。

P<005为差异有统计学意义。

2结果
21两组服药后发生脑梗死的情况比较两组非瓣膜病性房颤患者服药后发生脑梗死的情况,差异无统计学意义(P>005),见表1。

22两组不良反应情况对照组缺血性脑卒中2例,周围动脉栓塞1例,轻微出血2例,观察组缺血性脑卒中1例,严重出血1例,轻微出血3例,观察组的出血发生率高,差异均无统计学意义(P>005),见表2。

3讨论
房颤的发病率逐年上升,以往多发生于风湿性心脏瓣膜病。

近年来,非瓣膜性房颤的发生率呈现明显上升趋势。

由非瓣膜性房颤引起的缺血性脑卒中占15%~20%,致残率和病死率都很高,给患者本人、家庭和社会带来极大的精神和经济负担。

因此,对房颤患者,尤其是老年房颤患者,预防缺血性脑卒中发生显得尤为重要。

血小板活化是动脉粥样硬化性脑梗死的重要的病理生理过程,血小板的血液流变学特性及其黏附、释放和聚集活性在血栓形成中起着重要作用[1],抗血小板治疗是脑梗死急性期及预防的基石。

华法林通过放缓凝血因子的活化来减少新血栓、血栓脱落和栓塞的产生,它的出血情况相对而言比较严重,但是用华法林来治疗利大于弊[23]。

华法林作为一种经典的抗凝药,挽救了很多患者的生命。

但是华法林的见效慢,要不断的监测INR指标来调整剂量,操作起来比较麻烦[46],尤其是对于没有华法林检测条件的医院,使用华法林还是比较困难的。

而且华法林华法林是属于维生素K对抗药物,对维生素K有影响的食物或者药物均能显著地影响华法林发挥作用,并且每个患者的个体差异对华法林德用量也有要求,在用药的过程中对患者要进行指导。

临床上如果患者拒绝口服抗凝治疗或有明确的禁忌证并且患者出血风险低时可以考虑双联抗血小板治疗。

本文通过对比这两种方法对非瓣膜病性房颤患者的预防效果,汇总各项数据结果显示:两组非瓣膜病性房颤患者服药后发生脑梗死的情况,差异无统计学意义(P>005)。

对照组缺血性脑卒中2例,周围动脉栓塞1例,轻微出血2例,观察组缺血性脑卒中1例,严重出血1例,轻微出血3例,观察组的血栓栓塞发生率低,但是出血发生率高,差异均无统计学意义(P>005)。

可见双联抗血小板和华法林在预防脑梗死上的效果都很显著,各有优劣,在实践中应根据患者个体化情况,选择最优治疗方案。

参考文献
[1]胡永发,高奎山血小板体积分布宽度及粘附率改变与脑梗死的临床意义.中国血液流变学杂志,2005,9(2):114115.
[2]饶明俐,林世和脑血管疾病.北京:人民卫生出版社,2002:204207.
[3]蒋柳结急性脑梗死的抗凝治疗.广西医学,2002,24(12):19992002.
[4]徐蓓,王蓓,李慧进展性脑梗死的相关因素临床分析.中国医药导报,2007,
4(33):17.
[5]张晓燕,苏闻,盛爱珍,等脑出血性梗死及其相关因素分析.中国康复理论与实践,2003,9(10):623625.
[6]何华,马长生华法林在心房颤动抗凝治疗中的应用.国际心血管病杂志,2008;35(1):169.。

相关文档
最新文档