河南省城市老年人主观幸福感影响因素及对策研究

河南省城市老年人主观幸福感影响因素及对策研究卢守亭　王　璐( 洛阳理工学院人文与社会科学学院，河南　洛阳　471023 )【摘　要】本研究以河南省12个地级市的1179名老年人样本数据为基础，采用多种统计方法，对影响其城市老年人主观幸福感的最主要因素进行了实证分析和研究。

结果表明，河南省城市老年人幸福感普遍较高，其中个人年龄、与子女的关系、孤独烦闷感、经济满意度、日常开支承担能力等是其最主要影响因素，可提取经济能力、精神感受、家庭关系和生理年龄四个公因子。

大力培养老年社工人才，促进老年人精神健康、家庭和谐，保障老年人的基本经济收入，是提高城市老年人主观幸福感的重要途径。

【关键词】主观幸福感；影响因素；城市老年人一、问题的提出人口老龄化越来越成为社会各界关注的热点。

2015年全国1%人口抽样调查结果显示，截至2015年11月1日零时，全国60岁及以上人口为22182万人，占16.15%，其中65岁及以上人口为14374万人，占10.47%。

同2010年第六次全国人口普查相比，60岁及以上人口比重上升2.89个百分点，65岁及以上人口比重上升1.60个百分点。

河南省自1998年进入老龄化社会以来，人口老龄化也已进入快速发展期。

截至2014年底，其60岁及以上老年人口已达1406.91万人，占全省常住人口比重为14.91%，其中65岁及以上老年人口为884万人，占9.4%，与2010年第六次全国人口普查时相比，分别增加了210.09和98.07万人，提高了2.19和1.04个百分点。

城乡相比，目前河南城镇60岁及以上老年人口约394.94万人，占全省老年人口总数的33%，尽管在人口规模和比重上，农村仍占多数，但是城镇老年人口的增长速度远快于农村，河南省老年人口的分布重心正逐步向镇和城市转移，城镇老年人口问题也应该给予足够的关注。

幸福是一种感到满意的愉快体验，它是生命的自然目的，也是最高的目的，甚至可以说是其它一切目的的目的，一切属灵之物，都有追求幸福的倾向。

大力改善和提高老年人生活物质水平和主观幸福感，是实现我国健康老龄化和积极老龄化的目标保证。

老年人经历着身体机能的衰退、社会声望的下降、经济收入的减少、子女离开身边等变化，研究老年人主观幸福感有助于认识和改善老年人的整体生活质量，进而有利于国家更好的应对人口老龄化问题。

基于此，本文对河南省城市老年人口的主观幸福感状况及影响因素进行初步研究。

二、概念界定（一）数据来源本研究采取定量研究的方法，运用结构式问卷调查的方式收集资料，实际发放问卷1200份，有效问卷1179份，有效回收率98%。

调查范围涉及到河南省12个地级市。

全部问卷资料由课题组成员核查后进行编码，调查对象为60岁及以上城市老年人，其中男性612人，女性567人。

从年龄上看，60到69岁占51.3%，70到79岁占38.2%，80岁及以上占10.5%。

从婚姻状况看，已婚有偶的占71.7% ，丧偶的占23.8%，分居的占1.6%，离婚的占2.5%，从未结婚的占0.4%。

从文化程度看，未上过学的占16.6%，上过小学的占24.5%，上过初中的占24.0%，高中或中专占22.5%，大专以及上占8.3%。

样本的性别和年龄分布与河南城市老年人总体的分布大体一致，调查数据具有较强的代表性和可信度。

（二）变量测量主观幸福感（Subjective Well-being，简称SWB），作为评价者根据自定的标准对其生活质量所做出的整体性评价，它是个体感觉自己现有的生活状态和理想状态相吻合后的肯定评价，是衡量个体生活质量的一个综合性心理指标。

因此，在概念可操作化方面，我们选取“主观指标——城市老年人自评的主观幸福感受”来测量，问题为：“您是否感到幸福：（1）极不幸福；（2）不幸福；（3）一般；（4）比较幸福；（5）非常幸福。

” 这样处理不仅是对概念本质内涵的把握，同时也使调查对象更易于理解和回答。

影响老年人主观幸福感的因素指标，即自变量主要涉及以下层面：（1）人口社会特征，包括年龄、性别、婚姻状态、子女数、户籍类型等；（2）居住状况，包括居住方式、居住条件、饮食类型等；（3）经济状况，包括经济收入、经济来源、经济水平、经济负担等；（4）医疗健康，包括健康自评；患病情况；医疗保险、就医情况等；（5）精神生活，包括娱乐方式、精神状态等；（6）家庭关系，主要指代际间在经济、家务、情感等方面的相互支持、照顾情况。

上述6个方面，共包含39个具体问题。

（三）统计学处理应用SPSS17.0（中文版）统计软件进行分析。

首先采用单因素分析，即通过将每个自变量分别与因变量（主观幸福感）进行交叉分析，探讨各自变量与因变量之间可能存在的关系，并运用卡方检验和Cramer’V相关系数来检查这种关系的强弱和是否显著；然后进行多因素分析，即在交叉分析基础上，运用多元线性回归模型对影响老年人主观幸福感的因素进行分析；最后，采取因子分析法，通过提取公共因子，达到降维的目的。

三、研究结果与分析（一）城市老年人主观幸福感现状对老年人主观幸福感的测量，采用李克特五级量表评定法，将“极不幸福”赋值“1”，“非常幸福”赋值“5”。

调查结果显示，有18.3%的城市老年人认为自己生活非常幸福，有46.5%的老年人认为比较幸福， 21.8%的老年人认为一般，6.4%的人回答不幸福，1.5%的老年人回答极不幸福。

幸福指数均值为3.78，高于量表中位数“一般”水平。

可见，河南省城市老年人的幸福指数处于中等偏上水平。

（二）各自变量与主观幸福感的单因素交叉分析各自变量与老年人主观幸福感的单因素交叉分析结果显示，55个自变量中，性别、守在身边的子女数、子女供给和帮子女分担家务四个变量的P检验值大于0.05，其余51个变量对老年人生活幸福感的影响都通过了显著性检验（P值<0.05）。

其中，相关系数大于0.2的变量有20个（见表1），大于0.3的自变量有8个，依次是与子女关系、住房面积、居住状况、月收入、日常开支能力、经济状况满意度、生活满意度、心情。

（三）相关性较强变量与主观幸福感的多因素线性回归分析尽管单因素分析中有51个自变量对主观幸福感的影响通过了显著性检验（P值<0.05），但其中相当一部分变量与主观幸福感的相关性非常弱（V系数<0.2），基于方便、简洁的考虑，我们只对相关性较强（V相关系数>0.2）的20个自变量进一步作多因素分析。

首先，采用前进法对上述20个自变量作多元线性回归分析，结果依次有年龄、健康自评、与子女关系、居住情况、身体状况、医疗承担能力等12个变量进入模型。

接下来，采用进入法对上述模型中的12个自变量重新进行线性回归分析，其结果如表2所示。

从表2可见，在控制了其它自变量的情况下，年龄、与子女之间的关系、对目前的生活满意度、经济满意度、孤独烦闷感和日常开基金项目：河南省政府决策研究招标重大课题“人口老龄化背景下河南省养老服务体系构建研究”（2015A016）;2012 年河南省教育厅哲学社会科学研究重大课题“河南省社会养老服务体系建设研究”(编号： ZY01)。

支承担能力是影响老年人主观幸福感的最为重要的变量。

另外，在最终回归模型中，身体状况、居住情况、治病及时程度、看病便捷度、是否拥有医保等变量的系数检验未达到显著性水平。

根据调整R 方，我们得知整个模型的解释力为55.1%，该模型对解释河南省城市老年人主观幸福感的解释能力较强。

（四）主观幸福感影响因素的因子分析为进一步探讨影响老年人主观幸福感的重要因素，将回归结果中回归系数检验达到显著水平的6个自变量尝试进行因子分析，适用性检验结果显示，KMO检验值为0.791，Bartlett球形检验统计量的sig<0.01，适合作因子分析。

随后，将因子轴经最大方差旋转法（Varinax Rotation）旋转，用最大似然法提取公因子，最终模型中，6个变量分别划归4个公因子解释（如表3所示），因子1可称之为经济能力因子，即日常经济支出能力、经济生活满意情况；因子2可称之为精神感受因子；因子3可称之为家庭关系因子；因子4可称之为生理年龄因子。

自变量因子1因子2因子3因子4承担日常经济支出能力.909经济收入满意度.850生活满意度.666孤独烦闷感.956与子女关系.950年龄.995表3：主观幸福感主要影响因素的因子分析结果四、研究结论与启示调查结果显示，城市老年人主观幸福指数整体处于中等偏上水平，他们对自己的生活基本满意。

研究还表明，尽管影响城市老年人主观幸福感的因素有很多，55个自变量中有52个通过了显著性检验，但是相当一部分变量与老年人主观幸福感的相关性极弱，其V相关系数<0.2。

对相关性较强变量运用不同方法进行多元回归分析的结果表明，在控制其它自变量情况下，对城市老年人主观幸福感影响最显著的因素有自身年龄、与子女的关系、孤独烦闷感、日常开支承担能力和生活满意自评等6个变量。

通过因子分析，可提取经济能力、精神感受、家庭关系和生理年龄四个公因子，能够解释总方差的87.62%。

在某种意义上，“钱不是万能的，没有钱是万万不能的”，这个通俗的说法指出了经济收入状况和主观幸福感关系的一个根本规律。

经济因素，主要是通过个体的预期和社会比较等心理机制来影响老年人的主观幸福感。

也就是说，经济收入影响着老年人日常物质生活的质量，进而影响到其心态。

Diener等人的研究结果已证明，一定的财富是主观幸福感的重要影响因素。

一般来讲，富裕的人比贫穷的人幸福感更强，因为较高的经济收入能满足老年人的生理需要，如老年人可以减少因医药费的问题引起的焦虑，从而会保持一个良好的心理状态，这利于老年人的主观幸福感体验。

本研究也证明了这一点，经济生活满意度、承担日常开支的能力等构成的经济能力因子，能解释四个公因子可解释总方差的39.71%。

可见，要提高河南城市老年人口的主观幸福感，基本经济收入的保障和提高是重要途径。

幸福是感官愉悦的最大满足，是一种主观感受。

精神感受是影响老年人主观幸福感的另一个重要因素，在因子分析中，它解释了18.16%的方差，占四个公因子可解释总方差的20.72%。

这里的精神感受主要指老年人是否经常感到孤独烦闷。

孤独烦闷对老年人主观幸福感的影响在国外许多研究中也得到了证明，多项研究结果表明，社会支持少、主观幸福感低、孤独是21世纪老年人生活质量有关的研究至关重要的问题。

国内学者王枫、况成云等人也研究指出，“多数学者认为主观支持比客观支持更有意义”，……在主观幸福感的影响因素中，心理因素的影响力可能比生物因素更为重要。

由此可见，观念决定心态，心态影响幸福。

我们应该大力培养老年社会工作人才，运用独特的工作方法，帮助老年人建立社会支持系统，进行心理疏导，加强老年人的主观幸福体验。