阿维菌素杀虫剂对甘蓝叶际微生物群落结构的影响_张保国
2%阿维菌素微乳剂防治甘蓝小菜蛾试验
试 验地 点选在 近几年甘 蓝小 菜蛾 发病较 重的 山
东 省肥城 市新 城镇古 店村 。土壤类 型 为砂 壤 土 ，土
ａ ａｎ ｔＤｉｍｏ ｄ ａ ｋ Ｍ ｏｈ （ ｕ ｅｌ ｙ Ｗｌ ｇ ｉｓ ａ ｎ ｂ ｃ ｔ Ｐｌｔｌ ｘ ￣ｓ ｌ ａ ａ）
ＱＡ ａ ｇ，Ｊ Ｘａ— ｕ Ｉ ｈ－ｅ Ｉ Ｏ Ｋ ｎ 。 Ｉ ｉ ｘｅ，Ｑ Ｕ Ｓ ｉｆｎ ｏ （．Ｄ ｐ ｒ ｅ ｔｏ ｌ ｔＰｏ ｃｏ ，Ｓａ ｄｎ ｇｉ ｌ ｒ ｎ ｅ ｉ ，Ｔｉ ｎ ２ １ １ ，Ｃ ｉａ Ｊ ｅａｔ ｎ ｆＰａ ｒ ｅｔ ｎ ｈｎ ｏｇＡ ｒ ｕｔ ａ Ｕ ｉ ｒｔ ａ＇ ７０ ８ ｈｎ ； ｍ ｎ ｔ ｉ ｃ ｕ ｌ ｖ ｓｙ ａ
ｅｆｃ ｇ ｉ ｓ ｄ ａ ｎ ｂ ｃ ｔ ｔ ｈ ｐ ｌ ａｉ ｎ ｒｔ ｆ ５－ ．ｇ ｈ ａ ｄ ｎ ｈ ｔｔ ｘｃｔ ｏｔ ｅｃ ｏ ｓ ｓ ｏ ｎ ． ｆｅ ｔ ａｎ ｔ ｉ ｍｏ ｄ ａ ｋ ｍｏ ｈ ａ ｅ ａ ｐ ｉ ｔ ａｅｏ ａ ｔ ｃ ｏ ７ ９ ａｉ ／ ｍ￣ ｎ ｏｐ ｙ ｏｏ ｉｉ ｔ ｒ ｐ ｕ ｄ ． ｙ ｈ ｗａ ｆ
够 很 好 的 控 制甘 蓝 小 菜 蛾 ，且 防治 效果 明显 高 于 对 照 ，对 作 物安 全 。 关键 词 ：２ ％阿维 菌 素 微乳 剂 ；小 菜 蛾 ；防效
中 图分 类 号 ：￥ ３ ． 。￥ ５ ．９ ４ ６３ ５ ８９ ５ ７ 文献 标 识 码 ：Ａ
Ｆ ｅｄ Ｃｏ ｔ ｏ ｆ ｃ ｃ ｆ ２ ｉｌ ｎ ｒ ｌＥ ｉ ａ ｙ ｏ ％ Ａｖ ｒ ｃ ｉ ｉｒ ｅ ｕ ｓｏ ｅ ｍｅ ｔ Ｍ ｃ ｏ ｍ ｌｉ ｎ ｎ
乔 康 ，姬 小 雪 ，邱 士 芬
（．山 东农 业 大 学植 保 学 院 农 药 系 ， 山东 泰 安 １ ２ １ １ ；２ ７０ ８ ．山 东省 肥 城 市 植保 植 检 站 ，山 东 肥 城 ２ １０ ） ７ ６ ０
5%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂防治甘蓝小菜蛾效果研究
背负 式 手动 喷 雾 器 进行 喷 雾 ， 采 用全 株 球 茎及 叶 片 均 匀 喷 雾施 药 ， 喷 液量 以均 匀 喷湿球 茎 及 叶片 反正面 ， 药 液欲 滴 未
滴为 宜 ， 药液 用量 约 ６ ７ ５ Ｌ ／ ｈ ｍ 。 ７月 ２ ０日施 药 前进 行甘 蓝 小ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ菜蛾 幼虫 基 数 调查 ， 并 于 药 后 ２、 ８ ｄ每 小区对 角线 ５点取样 ， 每 点连续 固 定 ２株甘 蓝
供 试甘 蓝 品种 ： 中甘 ２ １号 ， 当地甘 蓝 主栽 品 种 ， 由试 验
地 农 户提 供 ； 供试药剂 ： ５ ％甲氨 基 阿 维 菌 素 苯 甲酸 盐 微 乳 剂（ 陕 西 韦尔 奇作 物保 护有 限公 司提供 ） 、 ３ ％甲维 盐乳 油 （ 陕 西汤普 森生 物科 技 有限公 司 生产 ， 市购 ） 。
小 菜 蛾 属鳞 翅 目菜 蛾科 害 虫 。 主 要 为害 甘 蓝 、 花椰菜 、 白菜 、 油菜 等十 字花 科 蔬菜 ， 在 局 部地 区 常造 成 严重减 产 甚
至绝收。 近年来 ， 由于 汉 中露 地 甘蓝 种 植 范 围扩 大 ， 面 积 增
间未使 用任 何农 药 。 ７月 ２ ０日正值甘 蓝包心 期 ， 采 用新 加坡 利农 Ｈ Ｄ － － ４ ０ ０型
试 验地面 积 为 ５ ６ ６ ． ６ ７ ｉ ｎ 。
１ ． ２ 试 验 材 料
对甘 蓝 小 菜蛾 有 较 好 的防 治效 果 ， 药后 ２ ｄ ， 处理 Ａ、 Ｂ、 Ｃ的
防效 分 别 为 ７ ７ ． ６ ７ ％、 ８ １ ． ４ １ ％、 ８ ６ ． ０ １ ％； 药后 ８ ｄ ， 处 理 Ａ、 Ｂ、 Ｃ 的防效 分 别 为 ８ ３ ． ５ ７ ％、 ９ ０ ． ２ ６ ％、 ９ ３ ． １ ８ ％。 处 理 Ｄ药 后 ２ 、 ８ ｄ 的防效 分别 为 ８ １ ． １ １ ％、 ８ ８ ． ９ ４ ％。 表 １ 不 同处 理对 甘蓝 小菜 蛾的 防治 效果
阿维菌素类杀虫剂
阿维菌素类杀虫剂引言阿维菌素类杀虫剂是一种有效的化学杀虫剂，常用于农业和园艺领域。
它的作用机制是通过中毒昆虫的神经系统，有效地控制和消灭害虫。
本文将介绍阿维菌素类杀虫剂的定义、作用机制、使用方法以及可能的副作用。
定义阿维菌素类杀虫剂是一类化学合成杀虫剂，主要成分是阿维菌素。
阿维菌素是一种天然产物，被提取自土壤细菌。
它被广泛用于农业和园艺领域，以控制各种害虫，例如蚜虫、白蚁、甘蔗象甲等。
作用机制阿维菌素类杀虫剂对害虫的作用主要是通过影响其神经系统而杀死它们。
当害虫接触到阿维菌素类杀虫剂时，阿维菌素会进入害虫体内，并抑制神经递质的正常传递。
这导致害虫的神经系统无法正常工作，最终导致它们的死亡。
使用方法阿维菌素类杀虫剂可以以液体、粉末或可溶性颗粒的形式使用。
使用时，应按照产品说明进行正确的配比和稀释。
以下是一些常见的使用方法：1.喷洒：将阿维菌素类杀虫剂溶解在适量的水中，用喷雾器均匀地喷洒在受影响的植物表面。
这是一种常见的方法，适用于大面积的农作物。
2.浸泡：将植物的根部或种子浸泡在阿维菌素类杀虫剂溶液中，使其吸收杀虫剂并抵抗害虫的入侵。
3.熏蒸：将阿维菌素类杀虫剂插入火炬或蚊香中，然后点燃。
熏蒸可以在室内或室外使用，用于控制蚊虫等飞行昆虫。
使用阿维菌素类杀虫剂时，应该注意以下几点：•阅读并遵守产品说明书上的使用方法和安全指南。
•确保在使用杀虫剂期间戴好手套、口罩和其他必要的防护用品。
•在使用杀虫剂后，避免直接接触害虫或杀虫剂残留物。
副作用阿维菌素类杀虫剂在正确使用的情况下，对人类和其他非目标生物的健康影响较小。
然而，滥用杀虫剂或过量使用可能导致以下副作用：1.毒性：阿维菌素类杀虫剂可能对人类和其他非目标生物产生毒性作用。
因此，严格按照产品说明书上的建议用量使用，并遵循农药和杀虫剂的正确使用指导。
2.环境影响：阿维菌素类杀虫剂的使用可能对环境产生负面影响。
过量使用杀虫剂可能导致土壤或水体的污染，对生态系统造成破坏。
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油防治甘蓝小菜蛾田间药效试验
试 验 共 设 5 个 处 理。 处 理 l：2% 甲 氨 基 阿 维 菌 素 苯 甲 酸盐乳油 5ml/667m2；处理 2：2% 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐 乳油 10ml/667m2；处理 3：2% 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油 15ml/667m2；处理 4：4.5% 高效氯氰菊酯乳油 30ml/667m2；处 理 5(CK)：清水对照。每个处理重复 4 次，随机区组排列，小 区面积 20m2，并设有保护行。
通过对农业专业优秀论文的评审，全面贯彻党的农改方针，调动广大农业科研工作者的积极性和创造性，积极 开展农业技术研究，深化农业改革，加强农业基本建设，不断提高农业技术水平和质量，努力探索农业技术规律和 经验，交流、推广农业科研的优秀成果，促进从业人员的专业发展和农民素质的全面提高，促进农业技术科研，深 化理论研究、推进理论创新，加快全国农业发展的改革步伐，更好的适应国家的经济建设和社会发展的需要，全面 推进农业改革的健康发展。
二、申报程序及材料
1．论文 1 篇。（如果已经发表的，扫描件和 WORD 格式各一份，如未发表的，按论文格式排好版。）； 2．提交《吉林农业》杂志优秀论文申请 • 评审书 1 份（申请 • 评审书下载地址为 /news/145/）； 3．材料完整之后发到 jlny@，并在主题处注明“参评”字样。
四、联系方式
汇款地址：（100141）北京市丰台区小屯路甲 2 号院 1-1-1805 室
收款人：《吉林农业》杂志社第三编辑部
阿维菌素这样复配，对红蜘蛛、蚜虫、线虫特效！持效期40天
阿维菌素这样复配，对红蜘蛛、蚜虫、线虫特效！持效期40天阿维菌素作为老牌杀虫剂，主要用来防治螨类和鳞翅目害虫，如水稻卷叶螟、二化螟、斜纹夜蛾、蚜虫、红蜘蛛、锈壁虱以及根结线虫等。
可用于蔬菜、果树、花卉、烟草、棉花、粮食作物上。
阿维菌素应用范围广，危害作物的主要害虫都在它的“猎杀”范围内。
它可以使害虫在受害后迅速麻痹拒食，不活动、不取食，在1~2天内死亡。
是真正的杀虫“小能手”。
可是由于人们不断加大使用剂量，使得一些害虫的耐药性增强，最后形成了抗性。
高温高湿，棉花、玉米、蔬菜等作物虫害高发期，阿维菌素的应用也到了高峰期。
阿维菌素单打独斗“不好使”的情况下怎么办？混用杀虫剂可以增加农药药效。
以前的常规药剂现在出现抗性，在应用时最好和其他药剂一起复配使用，建议大家在使用阿维菌素的时候，注意轮换用药，以延缓其抗性产生。
阿维菌素目前防治作为三种用途：杀鳞翅目害虫农药，杀螨剂，杀线虫剂。
杀螨剂配方（1）阿维·乙螨唑是由阿维菌素和乙螨唑复配而成的一种杀螨剂，对卵、幼螨、若螨、成螨各个阶段都有很好的杀灭效果，杀螨更彻底。
在红蜘蛛发生初期，用25%阿维·乙螨唑悬浮剂3000倍液均匀喷雾，可有效杀灭红蜘蛛，持效期可达30天。
（2）阿维·螺螨酯是阿维菌素与螺螨酯的复配制剂，二者混配，增效作用明显，对螨卵、成螨、幼螨均有效，持效与速效兼具，对红蜘蛛、黄蜘蛛、锈壁虱、茶黄螨、朱砂叶螨等害螨具有优秀防效，在害螨发生初期，用22%阿维·螺螨酯悬浮剂5500-6285倍液喷雾，持效期可达40～50天。
杀线虫剂配方（1）阿维·噻唑膦是由阿维菌素和噻唑膦复配而成的一种杀线虫剂，阿维菌素具有触杀和胃毒作用，作用于害虫的神经系统，可杀死根部线虫幼虫。
噻唑膦为触杀性和内吸传导型杀线虫剂，用低剂量就能阻碍线虫的活动，防止线虫对植物根部的侵入，在根结线虫发生初期，用10%阿维菌素悬浮剂1000-1500毫升/亩，兑水灌根，可有效控制根结线虫的危害和蔓延。
阿维菌素防治甘蓝小菜蛾试验结果初探
的增加而越发猖獗 ，往往因防治不及时，造成严重减产 ，
甚 至毁 种 。 目前 防治 小 菜蛾 主 要 方法 是 清除 植 株残 体 、避 免连 作 、药 剂 防 治 及性 诱 ；但 随 着 轮作 、连作 等 十 字花 科 蔬 菜 种植 面 积 的 增加 ，农业 防 治 作用 较 差 ，而 性诱 相 对 成 本 和技 术 要 求 较 高 ，防效 较 慢 较低 ，现 阶段 利 用 药剂 仍
※农业科学
农 业 与 技 术
２ ｏ ｌ ７ ， Ｖ ｏ Ｚ ３ ７ ， Ｎ ｏ ． Ｏ １ ３ ５
阿 维 菌 素 防治 甘 蓝 小 菜 蛾 试 验 结 果 初 探
温联 湖 覃 燕 光 覃 莫敏 韦海林 梁 幼珍
（ 广 西上林 县植 物保 护 站 ，广 西 上林 ５ ３ ０ ５ ０ ０ ） 摘 要 ： 应 用 １ ． ８ ％ 阿 维 菌素 乳 油 ３ ０ ｇ、 ３ ５ ｇ、 ４ ０ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 及常规用药 ２ ５ ｇ ／ Ｌ高效氯氟氰菊酯乳油 ８ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ 喷 雾 防 治 甘 蓝 小 菜蛾 。 药后 ７ ｄ防 效 分 别 为 ９ ５ ． １ ９ ％、９ ５ ． ３ ９ ％ 、９ ６ ． ２ ０ ％和 ７ ９ ． ４ ２ ％， 药后 １ ４ ｄ防 效 分别 为 ９ ０ ． ９ ５ ％、 ９ ２ ． ３ ７ ％ 、９ ４ ． ４ ８ ％和 ７ １ ． ３ ９ ％。试 验 结 果 表 明生 物 农 药阿 维 菌 素 防效好 ，防 效 明 显优 于 对照 常规 用 药 ２ ５ ｇ ／ Ｌ 高效 氯 氟
氰 菊酯 乳 油 ８ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ ，应 是 当前 小 菜蛾 综 合 防 治及绿 色防控 措 施 中一 种 重要 生 物 药剂 。
阿维菌素和高效氯氰菊酯亚致死剂量对小菜蛾谷胱甘肽S_转移酶的影响
中国农业大学学报 2003,8(3):65～68Journal of China Agricultural University阿维菌素和高效氯氰菊酯亚致死剂量对小菜蛾谷胱甘肽S-转移酶的影响①梁沛 夏冰 石泰 高希武(中国农业大学农学与生物技术学院,北京100094)摘 要 研究了阿维菌素和高效氯氰菊酯亚致死剂量对小菜蛾Plutella xylostella(L.)谷胱甘肽S-转移酶(G STs)活性的影响。
用亚致死剂量的阿维菌素和高效氯氰菊酯处理小菜蛾敏感品系后,二处理组的G STs活性比对照组分别增长了42%和70%;抗性品系经上述2种药剂同样处理后的活性比对照分别降低了45%和30%。
对G STs的动力学研究表明,敏感品系用高效氯氰菊酯处理后G STs的K m值比对照降低了近40%,而阿维菌素处理后其K m值变化不大,说明高效氯氰菊酯处理后,G STs对底物的亲和力明显增强;抗性品系中二处理组G STs的K m值与对照无显著差异。
关键词 小菜蛾;亚致死剂量;阿维菌素;高效氯氰菊酯;谷胱甘肽S-转移酶中图分类号 Q965.9 文章编号 100724333(2003)0320065204 文献标识码 AE ffect of sublethal do se s of abamectin andβ2cypermethrin onglutathione S-transfera se s in diamondback moth Plutella xylo stella(L.)Liang Pei,X ia Bing,Shi Tai,G ao X iwu(College of Agrono my and Biotechnology,China Agricultural University,Beijing100094,China) Abstract The treatment of the sublethal do se s of abamectin(AVM)andβ2cypermethrin(CPM)increased the specif2 ic activitie s of glutathione S-transferase s(GSTs)in the susceptible strain(XH-S)of diamondback moth(DBM), Plutella xylo stella(L.)by42%and70%,re spectively.However,the GSTs activitie s decreased by45%and30%, re spectively,in the abamectin-re sistant strain AV-R with the same treatments.On the kinetic study,we found that with the treatments of AVM and CPM,the affinity of GSTs to12chloro22,42dinitrobenzene(CDNB)at their sublethal concentrations was varied.The K m(Michaelis2Menten constant)value of GSTs decreased by about40%in XH-S strain treated with CPM compared with that of the control,but there was no significant change in the case of AVM treatment.Moreover significant difference s of the K m value s were not observed in the AV-R strain with or without the treatment of AVM and CPM.K ey words Plutella xylo stella(L.);sublethal do se;abamectin;β2cypermethrin;glutathione S-transferase 小菜蛾一直是大田和保护地蔬菜生产中最难防治的害虫之一,目前仍以化学防治为主。
2%阿维菌素微乳剂防治甘蓝小菜蛾的效果
随机 区组设 计 。小区 间设 隔 离行 。
１３ 试 验 地 概 况 ．
试验 在合 肥 市郊 区蔬 菜地 进行 。该 地 区属粘 壤 土 。 力 肥 上 中等 ，Ｈ 值 微酸 性 。供 试甘 蓝品 种 为京 丰 １ 。播 期为 ３ ｐ 号 月２ ２日。 药时 甘蓝 正处 于包 心 前期 。 施
防治效果 。 以高 浓 度 最 好 ； 后 ７ 药 ｄ各 处 理 的防 治 效 果 达 到 最高， 均在 ９ ％以 上 。表明 海南 利蒙 特生 物农 药 有限 公 司提 ０ 供的 ２ ％阿维 菌 素微 乳 剂 质量 可靠 ， 防治 十 字 花科 蔬 菜小 是 菜蛾 的较 好药 剂 。 阿维菌 素微乳 剂对甘 蓝生长 安全 ． 从经
开展了 该项 试验 研 究 。
１ 材 料与 方法 １１ 供 试 药 剂 ．
于施 药 前 在 各小 区 按 ５点取 样 随机 定 ５点 ，每点 定 ３ 株 ， １ 。每 次 调查 被害 株叶 片 上 的活虫 数 ， 载并 计算 共 ５株 记 虫 口减 退 率和 防效 。试验 分别 于 施药 前 、施 药 后 １ 、ｄ ７ ｄ ３ 、ｄ 各 调查 １ 。 次 整个 试验 期 间天 气晴 朗 ， 高气 温 ２ ， ２Ｃ， 最 ６－ ￣ 最 ． ３
有 胃毒 、 触杀 作 用 ， 有 内渗作 用 ． 并 能杀 死 潜叶 害 虫 ， 会 和 不 常 用杀 虫剂 产 生交 互抗 性 ，适 合 防治 对 有机 磷 类杀 虫 剂或
对拟除 虫 菊酯 类杀 虫剂 已产 生抗 药性 的害 虫 。２ ％阿 维 菌素
微乳 剂 由海 南利 蒙特 生 物农 药 有 限公 司提 供 。为 明 确 该药 剂对 十字 花 科蔬 菜小 菜 蛾 的防 治 效果 ， 我们 于 ２ ０ ０ ４年 ５月
阿维菌素对杨树幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响
阿维菌素对杨树幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响作者：张贵民等来源：《安徽农业科学》2014年第10期摘要[目的] 探究防治美国白蛾常用药剂阿维菌素对杨树抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响。
[方法]在大田栽培的107杨树幼苗叶片上，用微量注射器分别处理不同浓度的杀虫剂阿维菌素50 μl，24 h后测定杨树幼苗抗氧化酶活性和丙二醛含量。
[结果] 阿维菌素导致杨树幼苗MDA含量上升，SOD和CAT活性增加，APX和 GPX活性下降。
[结论]阿维菌素对杨树幼苗是一种真正意义上的胁迫因子，但不会造成严重影响。
关键词杨树；阿维菌素；抗氧化酶中图分类号S792.11文献标识码A文章编号0517-6611（2014）10-02956-02Abstract[Objective] The study aimed to explore the effects of the abamectin insecticides on the contents of MDA and activities of antioxidant enzyme of the poplar seedling leaves. [Method] The poplar seedling leaves which were planted in the field were smeared 50 μm insecticides. Measurements were done at the 24th hour after the insecticides were smeared. [Result] The results showed that avermectin led to higher MDA contents， SOD and CAT activities， to lower APX and GPX activities. [Conclusion] Abamectin was the true stress factor for the poplar seedlings.Key wordsPoplar； Abamectin； Antioxidant enzyme近几年山东省美国白蛾发生较重， 2009年山东省防控美国白蛾投入6.24亿元，累计飞防作业面积199.2万hm2，使用药剂4 090 t；2010年投入约6.3亿元，累计飞防作业面积259.3万hm2，药剂3 000 t； 2011年，计划飞防作业面积为173.3万hm2。
o5%高渗阿维菌素微乳剂防治甘蓝小菜蛾药效研究
小菜蛾(Diamondback moth )属鳞翅目菜蛾科,是在十字花科蔬菜上严重危害的重要害虫之一,在我国华南地区1年发生19~20代,并可终年繁殖。
该虫以幼虫取食叶片为害蔬菜,造成孔洞和缺刻,常集中在心叶和花上进行危害,严重时叶片被吃成网状仅留叶脉,大大降低作物的产量和品质,严重影响十字花科蔬菜的生产[1-3]。
多年来由于长期单一使用化学农药防治小菜蛾,导致该虫对多种杀虫剂的抗性普遍提高,蔬菜生产损失越来越严重。
阿维菌素(avermectins )是十六元大环内酯双糖类化合物,是从土壤微生物中分离的天然产物,对昆虫和螨类具有触杀和胃毒作用,并有微弱的熏蒸作用,无内吸作用。
但其对叶片有很强的渗透作用,可杀死表皮下的害虫,且残效期长。
而高渗阿维菌素微乳剂由于加入了令农药渗透性更好的助剂,较常规的阿维菌素乳油吸收更快,防治效果更好[4]。
为此,笔者于2010年10—11月进行0.5%高渗阿维菌素微乳剂防治甘蓝小菜蛾药效研究,以期寻找更多可轮换使用的高效药剂,为农业生产应用提供参考,更好地指导小菜蛾的防治。
1材料与方法1.1试验地概况试验在广东省肇庆市鼎湖区永安镇横槎村进行。
甘蓝于2010年7月20日播种,9月2日移栽,长势较好,虫害较多,主要害虫有小菜蛾、甜菜夜蛾、黄曲条跳甲。
1.2试验材料供试药剂:0.5%高渗阿维菌素微乳剂(深圳市诺普信农化有限公司提供)、0.5%阿维菌素乳油(加拿大奥迪斯生化(中国)公司、青岛奥迪斯生物科技有限公司联合生产);供试甘蓝品种:四季旺;防治对象:小菜蛾。
1.3试验设计试验共设5个处理,即分别喷施0.5%高渗阿维菌素微乳剂1330倍液(A )、1000倍液(B )、800倍液(C ),0.5%阿维菌素乳油1000倍液(D ),以清水作对照(CK )。
4次重复,随机区组排列,小区面积30m 2。
1.4施药时间及方法于2010年10月26日小菜蛾低龄幼虫(1~3龄)发生高峰期,采用利农牌HD-400手摇压缩式喷雾器均匀喷雾1次,各处理均对水1200kg/hm 2,当时甘蓝已进入初苞期。
几种药剂对秋甘蓝田菜蚜及节肢动物群落的影响
几种药剂对秋甘蓝田菜蚜及节肢动物群落的影响本文通过室内毒力测定和田间试验，研究了几种药剂对甘蓝田菜蚜及节肢动物群落的影响。
主要结果如下：1几种药剂对甘蓝田菜蚜的室内毒力测定室内毒力测定结果表明，阿维菌素对菜蚜的毒力很高，LC50仅为0.3910mg/L。
氯虫苯甲酰胺主要用于防治鳞翅目害虫，对菜蚜也有一定的毒杀作用，LC50为731.3075mg/L。
吡蚜酮对菜蚜毒力较低，LC50为1571.0862mg/L，这可能因为吡蚜酮药效较慢，24h内不能充分发挥杀虫作用所致，应进一步做48h的毒力测定，因为吡蚜酮对菜蚜的田间防治效果很高。
阿维菌素+吡蚜酮混剂和吡蚜酮+氯虫苯甲酰胺混剂对菜蚜有明显的增效作用，共毒系数分别为447.5和391.9。
阿维菌素+氯虫苯甲酰胺混剂共毒系数为91，只起相加作用。
2几种药剂对甘蓝田菜蚜的田间防治效果田间试验结果表明，阿维菌素对菜蚜的控制作用不理想，药后1d、3d、7d的防治效果分别为21.96%、30.26%和20.21%，这可能与阿维菌素以胃毒作用为主及在田间环境条件下不够稳定有关。
氯虫苯甲酰胺对菜蚜的防治效果与阿维菌素相近。
吡蚜酮药效发挥较慢，但对菜蚜有很好的控制作用，药后1d、3d、7d的防治效果分别达到17.94%、86.93%和97.37%，其中药后3d、7d的防治效果极显著高于阿维菌素和氯虫苯甲酰胺。
阿维菌素+氯虫苯甲酰胺混剂对菜蚜的防治效果不理想。
吡蚜酮+氯虫苯甲酰胺混剂以及阿维菌素+吡蚜酮混剂对菜蚜有很好的控制作用，其药后7d的防治效果与吡蚜酮单剂无显著差异，同时可起到兼治鳞翅目害虫的作用。
3几种药剂对甘蓝田节肢动物群落的影响3.1几种药剂对甘蓝田节肢动物群落主要特征指数的影响试验结果表明，对照区甘蓝田节肢动物群落均匀度很低，主要由今年菜蚜严重发生、群落个体数量高度集中于菜蚜所致，从而导致群落多样性很低。
在几种药剂处理中，对菜蚜防治效果不理想的处理对群落多样性的提高都不明显。
阿维菌素可湿性粉剂对甘蓝小菜蛾的田间药效
阿维菌素可湿性粉剂对甘蓝小菜蛾的田间药效
黄荣茂;刘刚;张华;张智广;陈家良
【期刊名称】《贵州农业科学》
【年(卷),期】2001(029)006
【摘要】@@阿维菌素(Avermectin B1)是通过抑制害虫运动神经的传递基质γ-氨基丁酸(GABA)传递,使靶标生物在几小时内迅速麻痹、拒食、缓动或不动而死亡,其作用是以胃毒和触杀为主,对斑潜叶蝇等多种害虫有特效.根据农业部农药检定所安排,于2000年6月25日在贵州省贵阳市花溪区石板镇蔬菜基地,选该药剂对小菜蛾进行了防治试验.
【总页数】2页(P42-43)
【作者】黄荣茂;刘刚;张华;张智广;陈家良
【作者单位】贵州大学精细化工中心,;贵州大学精细化工中心,;贵州大学精细化工中心,;贵州大学精细化工中心,;贵州大学精细化工中心,
【正文语种】中文
【中图分类】F482.3
【相关文献】
1.5%阿维菌素水乳剂防治甘蓝小菜蛾田间药效试验 [J], 周守才
2.0.5%甲氨基阿维菌素·4000IU/mg苏云金杆菌悬浮剂防治甘蓝小菜蛾田间药效试验 [J], 王芳;何永;何小莉
3.3％甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂防治甘蓝小菜蛾田间药效试验 [J], 吴玉东;宁清丽;曹春梅;刘维文;尹奇勋;陈军
4.32000IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂防治甘蓝小菜蛾田间药效试验 [J], 邢帅军;张建东
5.2%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐乳油防治甘蓝小菜蛾田间药效试验 [J], 张巧丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿维菌素成为杀虫剂当家品种专家提醒重视害虫抗药性
阿维菌素成为杀虫剂当家品种专家提醒重视害虫抗药性
佚名
【期刊名称】《致富天地》
【年(卷),期】2009(000)007
【摘要】阿维菌素作为新型抗生素类生物农药备受市场宠爱，特别是5种高毒农药禁用后发展尤为迅速。
受供求关系影响，今年以来阿维菌素一直呈现货紧价扬的态势，其中阿维菌素油膏价格从2008年12月的700元／公斤上涨到今年6月的1050元，公斤以上。
据介绍，自1995年以来，阿维菌素原药产量以每年50％左右的速度递增，产能逐年放大，
【总页数】1页(P48)
【正文语种】中文
【中图分类】S859.795
【相关文献】
1.中国神华进军美国页岩气市场专家提醒中国企业“走出去”须高度重视风险管理[J], 刘全昌
2.摸清“看不见”的家底避免灾难性的打击—专家提醒结构调整须重视土壤污染[J],
3.性学专家提醒年轻人应重视男女的性差异 [J], 肖虹
4.专家提醒：环境蠕变问题应引起高度重视 [J], 慎海雄;赵晓
5.阿维菌素成为2011年值得期待的杀虫剂 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿维菌素亚致死剂量对二斑叶螨解毒酶系的影响
阿维菌素亚致死剂量对二斑叶螨解毒酶系的影响汝阳;陈耀年;尚素琴;张新虎【摘要】[目的]为明确阿维菌素(avermectin)亚致死剂量在不同时间对二斑叶螨(Tetranychusurticae)体内解毒酶系的影响.[方法]采用喷雾法,测定了阿维菌素对敏感品系二斑叶螨雌成螨的亚致死剂量LC10和LC20,并分析了经两种剂量处理后不同时间,其体内谷胱甘肽-S-转移酶(GSTs)、多功能氧化酶(MFOs)和羧酸酯酶(CarEs)的比活力及米氏常数Km和最大反应速率amax的变化.[结果]GSTs在LC20处理后6、12、24 h和LC10处理后12、24 h比活力显著升高;MFOs在LC20处理后12、24 h和LC10处理后12 h比活力显著升高;CarEs只在LC20处理后12 h比活力显著升高;各酶比活力均在处理后12 h时达到最大;GSTs和MFOs在处理后24 h的米氏常数Km和最大反应速率amax均显著高于对照,CarEs的Km值和amax与对照差异不显著.[结论]施药12 h后二斑叶螨对阿维菌素的解毒代谢作用最强,GSTs和MFOs在对阿维菌素的代谢中起主要作用,而CarEs对阿维菌素的代谢影响较小.【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2017(052)001【总页数】6页(P87-91,96)【关键词】二斑叶螨;阿维菌素;亚致死剂量;解毒酶系;时间效应【作者】汝阳;陈耀年;尚素琴;张新虎【作者单位】甘肃农业大学草业学院,草业生态系统教育部重点实验室,甘肃兰州730070;甘肃农业大学草业学院,草业生态系统教育部重点实验室,甘肃兰州730070;甘肃农业大学草业学院,草业生态系统教育部重点实验室,甘肃兰州730070;甘肃农业大学草业学院,草业生态系统教育部重点实验室,甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】S481.2二斑叶螨(Tetranychus urticae Koch)是世界性分布的重要害螨，以刺吸式口器吸食叶片汁液为害.寄主包括玉米、果树、豆类等多种作物.该螨体型微小，繁殖力强，发育历期短，目前生产上主要以化学防治为主，极易产生抗药性，给该螨的综合防控带来很大问题和难度.一般认为，昆虫和螨类抗药性的形成与其体内解毒酶系活性的增强密切相关[1].其中，谷胱甘肽-S-转移酶(glutathione S-transferase,GST)是一类基因超家族酶系[2]，通过将亲电的内源和外源有毒物质与还原型谷胱甘肽(GSH)结合使其排出体外，与有机磷、有机氯和拟除虫菊酯类杀虫剂的解毒代谢相关[3]；多功能氧化酶(mixed function oxidases,MFOs)是负责各类氧化代谢的重要酶系，其中P450酶系的底物谱极广，几乎能氧化代谢各种类型的杀虫剂，与多种害虫的抗药性形成有关[4]；羧酸酯酶(carboxy lesterase,CarEs)能与进入昆虫体内的杀虫剂迅速结合，将杀虫剂在到达靶标作用位点之前降解，使其失去原有作用[5]，在昆虫对有机磷和氨基甲酸酯类农药的代谢过程中起着重要作用.杀虫剂施用于田间后，除对关键害虫有直接杀死作用外，随着时间的推移和个体间接触药量的差异，部分害虫和天敌必然受到亚致死剂量的影响.亚致死剂量处理后昆虫死亡率较低，对存活试虫的生理生化功能影响较小，有利于研究药剂在昆虫体内的毒理代谢过程以及药剂对害虫和天敌的生物学和生态行为等方面的长期影响. 阿维菌素(avermectin)是一种广谱、高效、低残留，对人畜安全的抗生素类杀虫剂[6-7]，用途极广，可防治害虫、害螨、线虫、家畜寄生虫等多种有害生物.本研究用阿维菌素亚致死剂量LC10和LC20处理二斑叶螨敏感品系的雌成螨，测定了其体内解毒酶系活力随时间的变化情况，旨在探讨阿维菌素对害螨体内三种解毒酶的影响过程，以期为害螨的合理施药、抗药性治理及阿维菌素的代谢机制提供理论依据.1.1 供试虫源供试二斑叶螨于2012年采自甘肃省兴隆山国家森林公园，带回实验室在条件T=(25±1)℃、光周期L∶D=16 h∶8 h的养虫室内采用雌雄单系饲养繁殖，期间未接触任何药剂.1.2 供试药剂和仪器1.2.1 供试药剂 98.5%阿维菌素原药(青岛海利尔药业有限公司).1.2.2 仪器 H1850R型台式高速冷冻离心机 (湖南湘仪实验室仪器开发有限公司)；3WPSH-500E型生测喷雾塔(农业部南京农业机械化研究所制)；ELX800UV酶标仪 (Bio-Tek Instruments).1.2.3 供试试剂α-萘酚(1-Naphthol)(国药集团化学试剂有限公司)；固蓝B盐(Fast blue BSalt)(Sigma)，分析纯；对硝基苯甲醚(PNPP)(Sigma)，分析纯；邻苯二酚(Catechol)(中国上海化学试剂公司)，分析纯；十二烷基磺酸钠(SDS)(Sigma)，化学纯；α-乙酸萘酯(α-Naphthyl Acetate)(Sigma)，化学纯；毒扁豆碱(Eserine)(Fluka)，纯度≥98%；CDNB(2,4-二氯硝基苯)(Sigma)纯度>99%，化学纯；还原型谷胱甘肽(L-Glutathione,GSH)(Japan)纯度≥98%；牛血清白蛋白(BSA)(Roche)；考马斯亮蓝G-250(Coomassie Brilliant G-250)(Fluka分装)；乙二胺四乙酸(EDTA)；NADPH(Sigma)，纯度≥98%等.1.3 二斑叶螨室内毒力测定采用叶片喷雾法，在直径为9 cm的培养皿内放一层厚度为1 cm的海绵，其上铺一层滤纸，加水至滤纸高度，将菜豆叶片背面朝上平铺在滤纸上，叶柄用浸湿的脱脂棉包住，用细毛笔挑取30头羽化后2～4 d的二斑叶螨雌成螨接于叶片背面.将阿维菌素药剂稀释成5个不同浓度梯度，用生测喷雾塔进行喷药，每浓度设3次重复，用清水作对照.施药后置于温度(25±1)℃，相对湿度(65±5)%，光周期L∶D=16 h∶8 h的人工气候箱中，24 h后检查死亡率，以毛笔尖轻触螨体，以螨足不动者为死亡.1.4 亚致死剂量处理根据室内毒力测定结果，以LC10和 LC20作为亚致死浓度，采用与毒力测定相同的方法喷雾处理二斑叶螨雌成螨，每处理根据需要设若干重复，用清水作对照.施药后置于温度为(25±1)℃，相对湿度(65±5)%，光周期L∶D=16 h∶8 h条件下饲养.施药后分别于3、6、12、24、48 h用1.5 mL离心管收集存活试虫，每离心管约100头，并用液氮冷冻后贮存于-20 ℃冰箱待用.1.5 解毒酶活力测定1.5.1 酶源制备将1.4中收集的试虫分别于4 ℃下用1.5 mL 0.04 mol/L pH7.0的PBS缓冲液、0.1 mol/L pH7.8的PBS缓冲液、66 mmol/L pH7.0的PBS缓冲液匀浆，4 ℃ 12 000 r/min离心15 min，取上清液即为CarEs、MFOs、GSTs酶液.1.5.2 酶源蛋白质浓度测定采用Bradford考马斯亮蓝G-250法[8].1.5.3 酶活测定1.5.3.1 谷胱甘肽-S-转移酶(GSTs)活性测定参照Clark等[9]的方法.在37 ℃条件下，先加入240 μL 66 mmol/L pH7.0的PBS，然后加入10 μL CDNB(0.03 mmol/L)与30 μL GSH(50 mmol/L)经20 μL GSTs酶液发生催化反应，于340 nm处用酶标仪测定OD值的变化.每隔30 s测定一次，记录5 min.对照组以20 μL 66 mmol/L的PBS代替酶液.参照Habig等[10]方法，依照以下公式计算GSTs比活力(μmol·(μg·min)-1)：式中，ΔOD340为每分钟吸光值的变化量(ΔOD340/min)，v为反应体系，ε为生成物的消光系数(0.0096L/(μmol·cm))，L为光程(1 cm).1.5.3.2 多功能氧化酶(MFOs)活性测定参照Kim等[11]的方法并稍有改进.用对硝基苯甲醚(丙酮为溶剂,0.05 mol/L)作底物,在氧和NADPH作电子供体条件下，MFO催化发生氧脱甲基作用生成对硝基苯酚.用盐酸(1 mol/L)终止反应后，先后用氯仿、NaOH溶液(0.5 mol/L)萃取，在400 nm处测OD值.根据对硝基苯酚标准曲线和酶源蛋白质含量，将OD值换算成比活力(μmol·(mg·30min)-1).1.5.3.3 羧酸酯酶(CarEs)活力测定参照何恒果等[12]的方法.以100 μLα-醋酸萘酯(α-NA)(3×10-4 mol/L，内含1×10-4 mol/L毒扁豆碱)作为底物，与75 μL酶液在30 ℃下反应10 min，然后加入25 μL显色剂(1%固兰B水溶液∶5%十二烷基磺酸钠= 2∶5)，于600 nm处用酶标仪测定OD值.所测OD值减去对照OD值(对照组以75 μL0.04 mol/L pH7.0的PBS缓冲液代替酶液)，再根据α-萘酚标准曲线和酶源蛋白质含量，将OD值转换成酶比活力(μmol/(μg·min)).1.5.4 酶学动力学常数测定参照Wilkinson[13]的方法.将底物稀释成6个不同的浓度梯度分别与相同体积的酶液反应，按上面酶活性测定的方法进行加样和测定.依据Lineweaver-Burk双倒数作图法原理采用EXCEL软件线性回归分析计算Km和Vmax值.2.1 阿维菌素亚致死剂量确定根据生测结果建立的毒力回归方程为y=1.191 7x+ 5.702 8，卡方值χ2 = 2.603，相关系数r=0.981.据此计算得LC50为0.259(0.197～1.380)mg/L (括号内为95%置信区间)，LC10为0.022(0.011～0.032) mg/L，LC2 0为0.051(0.034～0.067)mg/L.2.2 解毒酶比活力随时间变化结果2.2.1 阿维菌素亚致死剂量对GSTs的时间效应图1表明，亚致死剂量LC20处理二斑叶螨后，其体内GSTs比活力呈先升高后降低的趋势，处理后3～12 h比活力逐渐增加，12 h时达到最大，随后逐渐降低.其中6、12 h显著高于对照，3 h时低于对照，但差异不显著；LC10处理组12 h和24 h比活力显著高于对照，变化规律与LC20相似，但表现出一定的滞后性，即在施药后6～12 h比活力增加，在12～24 h达到峰值，在24 h后降低，可见GSTs在高亚致死剂量刺激下比活力变化更为敏感.2.2.2 阿维菌素亚致死剂量对MFOs的时间效应阿维菌素亚致死浓度处理后二斑叶螨体内MFOs比活力变化见图2.LC20处理后比活力在3～6 h时最低且基本无变化，12 h时最高，随后逐渐降低，其中12 h和24 h比活力显著高于对照；LC10处理组变化趋势虽与LC20相似，但各时间点之间比活力差异不显著，因此可认为变化趋势不明显，其中仅12 h时的比活力显著高于对照.CK的波动较大，可知二斑叶螨体内MFOs比活力随时间的变化较大.2.2.3 阿维菌素亚致死剂量对CarEs的时间效应阿维菌素亚致死浓度处理后二斑叶螨体内CarEs比活力变化见图3.LC20处理组在3 h和6 h时比活力低于对照，但差异不显著，表明该质量浓度处理对CarEs的活性在0～6 h可能有抑制作用，但处理后12 h时比活力显著升高，表明药剂在该时间点对酶的比活力有显著增强作用；LC10处理各时间点与对照相比差异不显著，但12 h时比活力显著高于其余时间点，表明药剂处理后12 h时酶的活性显著增加.2.3 酶动力学常数测定由表2可知，阿维菌素亚致死剂量(LC10和LC20)处理下，三大解毒酶系的Vmax 均增大，除CarEs的LC10处理外其余各组Km值都大于对照，而LC20处理组的Km值和Vmax虽略高于LC10处理组，但均差异不显著.其中MFOs的LC10和LC20处理后Km值和Vmax显著升高；GSTs处理结果与MFOs相似；CarEs的LC10处理下Km值略低于对照，LC20处理下Km值略高于对照，LC10和LC20处理下的Vmax都略有升高，但两组亚致死剂量处理后的Km值和Vmax与对照相比均差异不显著.关于阿维菌素对二斑叶螨解毒酶系的影响，国内外研究主要集中在抗性品系酶活测定上，而药剂对解毒酶系的影响过程则鲜有报道.本试验研究了阿维菌素亚致死剂量在不同时间对二斑叶螨体内解毒酶系活性的影响过程，结果表明，施药后三大解毒酶系在不同时间点的比活力均有不同程度的升高，且在施药后6～12 h升高最为明显，在12 h左右比活力达到最大值，随后逐渐降低，表明在施药12 h后二斑叶螨对阿维菌素的解毒代谢作用最强；在同一时间点，LC20处理组的比活力大多高于LC10处理组，说明剂量越高，对解毒酶系的诱导作用越明显；24 h时的酶动力学常数测定显示MFOs和GSTs的Km值显著升高，表明酶对底物的亲和力降低了，结合Vmax也显著升高的结果，可知MFOs和GSTs的酶结构发生了改变，或是酶系中同工酶所占的比例发生了变化，而 CarEs的结构未发生明显改变，这与高萍等[5]的结论基本一致.本研究发现二斑叶螨体内GSTs和MFOs在对阿维菌素的代谢中起主要作用，CarEs对阿维菌素的代谢影响较小，与赵卫东等[14]提出的多功能氧化酶和谷胱甘肽S-转移酶活性的增强是二斑叶螨对阿维菌素产生抗性的主要原因的结论相印证.因此，在药剂中加入GSTs专一性抑制剂顺丁烯二酸二乙酯(DEM)、P450酶的专一性抑制剂胡椒丁基醚 (PBO)能够提高阿维菌素对二斑叶螨的防治效果[15-17]. 试验中对二斑叶螨的毒力测定以及后续的亚致死剂量处理均采用叶片喷雾法，最大程度地接近了田间实际用药情况，所以试验结果与田间二斑叶螨在药剂压力下的解毒酶系活性变化相同.另外，试验中对照组的三大解毒酶系在不同时间点比活力均有差异，其中MFOs的差异尤为明显，这可能与二斑叶螨的取食、睡眠等生理行为有关.同时，MFOs对外源化合物有多种氧化作用形式，本试验只对其中的甲氧基脱甲基活性进行了测定，因此试验中所测MFOs比活力实际为MFOs氧脱甲基活性，而对MFOs其他氧化活性在阿维菌素的毒理代谢中的作用需做进一步研究.【相关文献】[1] 何林,赵志模,曹小芳,等.温度对抗性朱砂叶螨发育和繁殖的影响[J].昆虫学报,2005,48(2):203-207.[2] Ketterman A J,Saisawang C,Wongsantichon J.Insectglutathione transferases[J].Drug Metab Rev,2011,43(2):253- 265.[3] 李亚红.昆虫谷胱甘肽硫转移酶农药解毒与内源代谢研究进展[J].山西大同大学学报:自然科学版,2014,30(4):49-51.[4] 申继忠,钱传范.昆虫多功能氧化酶及其在杀虫剂抗性中的作用[J].农药科学与管理,1993(1):12-15.[5] 高萍,周玉书,孟祥梅,等.抗阿维菌素的二斑叶螨解毒酶活力变化及其酯酶同工酶分析[J].沈阳农业大学学报,2012,43(5):599-602.[6] 马志卿.不同类杀虫药剂的致毒症状与作用机理关系研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2002.[7] Shoop W L,Mrozik H,Fisher M H.Structure and activity of avermectins and milbemycins in animal health[J].Veterinry Parasitology,1995,59(2):139-156.[8] Bradford W W.A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilization the principle of protein-dye binding [J].Analytical Biochemistry,1976,72(1):248-254.[9] Clark A G,Dick G L,Smith J N.Kinetic studies on a glutathione-S-transferase from the larvae of Costelytra zealandica[J].Biochemistry,1984,217(1):51-58.[10] Habig W H,Pabst M J,Jakoby W B.Glutathiones S-transferases.The first enzymataic step in mercapturic acid formation[J].The Journal of BiologicalChemistry,1974,249(22):7130-7139.[11] Kim Y,Park H,Cho J,et al.Multiple Resistance and Biochemical Mechanisms of Pyridaben Resistance in Tetranychus Urticae (acari:Tetranychidae)[J].Journal of Economic Entomology,2006,99(3):954-958.[12] 何恒果.桔全爪螨对甲氰菊酯和阿维菌素的抗性及其酯酶基因的克隆与表达研究[D].重庆:西南大学,2010.[13] Wilkinson G N.Statistical estimations in enzyme kinetics[J].The Biochemical Journal,1961,80(2):324-332.[14] 赵卫东,王开运,姜兴印,等.二斑叶螨对阿维菌素、哒螨灵和甲氰菊酯的抗性选育及其解毒酶活力变化[J].昆虫学报,2003,46(6):788-792.[15] 高新菊,沈慧敏.二斑叶螨对甲氰菊酯的抗性选育及解毒酶活力变化[J].昆虫学报,2011,54(1):64-69.[16] 高新菊,张志刚,段辛乐，等.二斑叶螨抗四螨嗪品系筛选及其解毒酶活力变化[J].中国农业科学,2012,45(7):1432-1438.[17] 高新菊,谢谦,杨顺义,等.抗甲氰菊酯二斑叶螨种群对12种杀螨剂的抗药性及交互抗性[J].甘肃农业大学学报,2010,45(2):114-120.。
5%阿维菌素乳油防治甘蓝小菜蛾田间药效试验
5%阿维菌素乳油防治甘蓝小菜蛾田间药效试验张战泓;刘建宇;戴建平【摘要】@@ 小菜蛾又名菜蛾,幼虫俗称"吊丝虫",我国各地均有发生,是十字花科蔬菜的重要害虫.以幼虫取食叶片,严重时叶片被食成网状,降低了食用价值,影响了经济效益[1].由于小菜蛾的抗药性发展极快,致使很多地区已发现该虫对拟除虫菊酯类和有机磷类农药产生了抗性.【期刊名称】《长江蔬菜》【年(卷),期】2010(000)009【总页数】2页(P47-48)【作者】张战泓;刘建宇;戴建平【作者单位】湖南省蔬菜研究所,湖南长沙,410125;湖南省植物保护研究所;湖南省植物保护研究所【正文语种】中文小菜蛾又名菜蛾，幼虫俗称“吊丝虫”，我国各地均有发生，是十字花科蔬菜的重要害虫。
以幼虫取食叶片，严重时叶片被食成网状，降低了食用价值，影响了经济效益[1]。
由于小菜蛾的抗药性发展极快，致使很多地区已发现该虫对拟除虫菊酯类和有机磷类农药产生了抗性。
阿维菌素是一种抗生素类广谱性生物农药，具有胃毒、触杀作用，它对叶片有很强的渗透作用，可杀死表皮下的害虫，且残效期长，不会和常用杀虫剂产生交互抗性，适合防治对有机磷类杀虫剂或对拟除虫菊酯类杀虫剂已产生抗药性的害虫[2]。
为减少化学农药的使用，有效降低害虫的抗药性和减轻蔬菜产品受化学农药污染的程度。
为明确该药剂对甘蓝小菜蛾的防治效果，我们于2009年开展了5%阿维菌素乳油对甘蓝小菜蛾的田间药效试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法1.1 试验材料供试药剂有5%阿维菌素乳油，山东诺华农药有限公司生产并提供；对照药剂为山东众邦农药有限公司生产的18 g/L阿维菌素乳油。
1.2 试验设计试验共设有5个处理：①5%阿维菌素乳油5.4 g/hm2。
②5%阿维菌素乳油8.1g/hm2。
③5%阿维菌素乳油10.8 g/hm2。
④对照药剂18 g/L阿维菌素乳油9g/hm2（均按有效成分计）。
⑤空白对照（喷清水）。
阿维菌素类和烟碱类杀虫剂对烟草幼苗叶绿素含量的影响
阿维菌素类和烟碱类杀虫剂对烟草幼苗叶绿素含量的影响刘修堂;张悦;王涛;曲爱军【期刊名称】《中国烟草科学》【年(卷),期】2013(34)2【摘要】为合理评价杀虫剂及烟草生态安全性提供理论参考依据，以烟草生产中常用的4种杀虫剂处理烟草幼苗，并对其叶绿素含量进行了测定。
结果表明，阿维菌素、吡虫啉和啶虫脒导致烟草幼苗叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总量和类胡萝卜素含量上升，叶绿素a/b下降；甲维盐则导致烟草幼苗叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总量和类胡萝卜素含量下降，叶绿素a/b上升。
从叶绿素含量的变化来看，阿维菌素、吡虫啉和啶虫脒对烟草幼苗相对是安全的，而甲维盐则会对其造成不利的影响。
%In order to evaluate the ecological risk of insecticides to the tobacco (Nicotiana tabacum L.), the contents of chlorophyll and carotenoid in tobacco seedling leaves treated with the four insecticides were measured. When the tobacco seedlings at nine-leave stage which were raised under greenhouse condition, the contents of chlorophyll and carotenoid of the ninth leave were tested after treated with 100μl of the four insecticides. The result showed that the contents of chlorophyll a, chlorophyll b, the total chlorophyll and carotenoid of the tobacco seedling leaves treated with avermectins, imidacloprid and acetamiprid increased, the ratios of Chla/Chlb decreased. The contents of chlorophyll a, chlorophyll b, the total chlorophyll and carotenoid of the tobacco seedling leaves treated with emamectin benzoate decreased, the ratios of Chla/Chlbincreased. Therefore, avermectins, imidacloprid and acetamiprid insecticides are safe to the tobacco, and emamectin benzoate can cause adverse effects.【总页数】5页(P64-68)【作者】刘修堂;张悦;王涛;曲爱军【作者单位】山东农业大学化学与材料科学学院，山东泰安271018;山东农业大学植物保护学院，山东泰安271018;山东省聊城市林业局，山东聊城252000;山东农业大学植物保护学院，山东泰安271018【正文语种】中文【中图分类】S572.01【相关文献】1.有机磷和拟除虫菊酯类杀虫剂对烟草幼苗叶绿素含量的影响 [J], 张卫光;王涛;刘修堂;王晓萍;曲爱军2.几种杀虫剂对烟草幼苗叶绿素含量的影响 [J], 张悦;刘修堂;王涛;刘英杰;李新阳;曲爱军3.甲维盐和阿维菌素对杨树叶片叶绿素含量的影响 [J], 张贵民;王馨仪;王涛;曲爱军4.铅和镉对洋甘菊幼苗叶绿素含量的影响 [J], 范铭;陶月;郭荣慧;吴恒梅;姜成5.干旱后复水对侧柏幼苗叶绿素含量的影响 [J], 张玉玉;王进鑫;马戌;吕国利;冯树林因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨的影响
阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨的影响宋子伟;张宝鑫;邓彩凤;李敦松【期刊名称】《中国生物防治学报》【年(卷),期】2014(30)4【摘要】阿维菌素是目前常用的杀虫杀螨剂。
本研究利用生命表技术，室内评价了阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨成螨生长发育及生殖的影响。
通过阿维菌素亚致死剂量（LC30、LC20和LC10）处理虚伪新小绥螨成螨后，平均每雌产卵量分别为29.11、34.25、45.81粒；每雌日均产卵量分别为0.73、0.99、1.50粒，平均每雌产卵量LC20和LC30与对照（53.89粒）有显著差别，每雌日均产卵量3个处理与对照（2.43粒）均有显著差别，而对后代的雌雄性比影响没有显著差异。
阿维菌素亚致死剂量对次代的发育历期影响主要表现为产卵前期的延长，产卵期和产卵后期缩短，但对整体平均寿命影响不显著。
生殖生命表的结果显示，阿维菌素会降低虚伪新小绥螨的发育速率，其净增殖率（R0）和内禀增长率（rm）下降，而平均世代周期（T）和种群加倍时间（Dt）增长。
通过对次代存活率和种群生命期望指数的分析，结果表明，LC10和LC30处理的虚伪新小绥螨中有近40%个体的存活时间较对照有显著的延长，且LC10和LC30处理后虚伪新小绥螨的种群期望指数均显著高于对照。
综上所述，阿维菌素对虚伪新小绥螨的生殖能力存在一定的负面影响，但对于虚伪新小绥螨的个体发育影响与对照相比影响不大。
该结论为利用阿维菌素开发耐药性（抗药性）的虚伪新小绥螨提供了理论依据。
【总页数】6页(P460-465)【作者】宋子伟;张宝鑫;邓彩凤;李敦松【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】S476.2【相关文献】1.阿维菌素亚致死剂量对二斑叶螨解毒酶系的影响 [J], 汝阳;陈耀年;尚素琴;张新虎2.阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨的影响 [J], 宋子伟;张宝鑫;邓彩凤;李敦松3.阿维菌素对虚伪新小绥螨生长发育影响的初步研究 [J], 宋子伟;张宝鑫;李敦松;郑苑;4.阿维菌素对虚伪新小绥螨生长发育影响的初步研究 [J], 宋子伟;张宝鑫;李敦松;郑苑5.阿维菌素防治西花蓟马的亚致死浓度对黄瓜钝绥螨的影响 [J], 刘慧娟;徐学农;缪勇;王恩东因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿维菌素十康宽，是最强悍杀虫配方，果实、茎秆内外害虫全杀完，打一遍顶3遍
阿维菌素十康宽，是最强悍杀虫配方，果实、茎秆内外害虫全杀完，打一遍顶3遍进入棉铃虫、烟青虫、甜菜夜蛾、斜纹夜蛾、玉米螟、二化螟、稻纵卷叶螟、桃小食心虫等多种鳞翅目害虫发生和危害最严重的季节，大量高龄幼虫钻蛀到果实、茎秆内部危害，一般药剂很难杀死。
今天，小编就给大家推荐一个最强悍的杀虫剂配方，能将内外的害虫统统杀死，持效期可达20天以上。
配方组合这个配方组合就是阿维菌素+氯虫苯甲酰胺。
其中阿维菌素是一种大环内酯双糖类杀虫剂，具有触杀、胃毒和熏蒸作用，对叶面有较强的渗透作用，可杀死叶片表皮下的害虫，且残效期较长，具有正大反死的杀虫效果；氯虫苯甲酰胺为酰胺类新型内吸杀虫剂，以胃毒为主，兼具触杀作用，内吸性好。
其作用机理是激活害虫的鱼尼丁受体，释放细胞内贮存的钙离子，引起肌肉调节衰弱、麻痹直至最后害虫死亡。
具有杀虫范围广，持效期长等优点。
二者混配增效作用明显，克服了单剂的抗药性，杀虫范围更广，持效期更长。
主要特点（1）杀虫谱广：该组合杀虫剂，不但杀虫，还能杀螨，对鳞翅目、同翅目、鞘翅目、害螨等都有很好的杀灭作用。
（2）渗透性强：该组合具有很强的渗透性，药液能从叶面渗透到叶背，具有正打反死的效果，对施药要求不严格。
（3）内吸性好：该组合还具有很好的内吸性，施药后，药液能通过根茎叶等多个部位渗透到植株的各个部位，杀死果实内、茎秆内、叶片内等组织内部的害虫。
（4）持效期长：该组合具有很强渗透性和内吸性，药剂通过根、茎、叶等部位被吸收到植株体内后，能长时间的在植株体内存在，达到持续杀虫的目的，持效期可达20天以上，达到减少施药次数，减少投资和劳动强度。
（5）速效性好：该组合由于以触杀和胃毒作用为主，对害虫具有快速击倒能力，害虫接触药剂后30分钟即可中毒，停止取食，2～3天彻底死虫。
防治对象主要防治玉米螟、二化螟、稻纵卷叶螟、豆荚螟、豆荚野螟、桃小食心虫、棉铃虫、烟青虫、甜菜夜蛾、草地贪夜蛾、斜纹夜蛾、小菜蛾、菜青虫、大螟、稻瘿蚊、稻象甲、稻水象甲、金纹细蛾、潜叶蛾、潜叶蝇、美洲斑潜蝇、茶黄螨、二斑叶螨、朱砂叶螨等害虫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿维菌素杀虫剂对甘蓝叶际微生物群落结构的影响张保国1,2,唐玲1,3,李祖明4,王会利1,许雯婷1,张洪勋1,2,庄国强1,白志辉1*(1.中国科学院生态环境研究中心,北京 100085; 2.中国科学院研究生院,北京 100049; 3.北京科技大学土木与环境工程学院,北京 100083; 4.北京联合大学师范学院,北京 100011)摘要:植物的叶际存在各种类型微生物包括不同种类的细菌、丝状真菌、酵母、藻类等,它们发挥着重要的生态功能.本研究首次利用磷脂脂肪酸分析(PLFA)和末端限制性片断长度多态性分析(T -RFLP)2种非培养方法评价2种不同剂量的阿维菌素杀虫剂喷施甘蓝后对叶际微生物群落的影响.结果表明,低剂量阿维菌素农药处理对甘蓝叶际微生物的生物量和群落结构影响不显著,而高剂量阿维菌素杀虫剂处理明显地改变了甘蓝叶际微生物的群落结构和组成,减少了总叶际微生物生物量、细菌生物量和革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌特征磷脂脂肪酸之间的比值,而真菌生物量变化不大.PLFA 分析结果表明经高剂量阿维菌素农药处理后增加了不饱和脂肪酸16:1X 9t 、18:1X 7和环丙烷脂肪酸cy17:0、cy19:0的含量,而减少了饱和脂肪酸i15:0、a15:0、i16:0和a17:0的含量.T -RFLP 分析结果表明经高剂量阿维菌素农药处理后出现一些新的酶切片段(如58、96、236和420bp),这些片段所属的微生物对甘蓝叶片上阿维菌素的降解可能发挥重要的作用;而一些酶切片段消失(如51、89、99、338、66、223和482bp),这些片段所属的微生物可能对阿维菌素类农药残留的指示具有重要意义.关键词:阿维菌素;叶际;微生物群落;PLFA;T -RFLP中图分类号:X17 文献标识码:A 文章编号:0250-3301(2009)05-1292-06收稿日期:2008-02-25;修订日期:2008-05-07基金项目:国家自然科学基金项目(30600082);北京市优秀人才培养项目(20061D0502200295);国家高技术研究发展计划(863)项目(2006AA06A407)作者简介:张保国(1977~),男,博士研究生,主要研究方向为环境生物技术.*通讯联系人,E -mail:zhbai@Effect of Abamectin Insecticide on The Microbial Community in Broccoli PhyllosphereZHANG Bao -guo 1,2,TANG Ling 1,3,LI Zu -ming 4,WNAG Hu-i li 1,XU Wen -ting 1,ZHANG Hong -xun 1,2,ZHUANG Guo -qiang 1,B AI Zh-i hui1(1.Research Center for Eco -Environmental Sciences,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100085,Chi na; 2.Graduate University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China; 3.Civil &Environment Engineering School,Universi ty of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China; 4.T eacher .s College of Beijing Union University,Beijing 100011,China)Abstract :The indi genous microbial communities within the plant phyllosphere are highly diverse and include many different species of bacteria,filamentous fungi,yeasts and al gae which play important ecological roles.This stud y was the first attempt to assess the i mpact of abamectin treatmen ts on microbial communities of broccoli phyllosphere usin g t wo culture -independent techniques of phospholipid fatty acid analysis (PLFA)and terminal restriction fragment length polymorphism (T -RFLP).Results showed that low concentration of abamecti n treatments did not affect the microbial bi omass and microbial community structure of broccoli phyllosphere significantly.However,high concentration of abamectin treatments significantly chan ge the microbial communi ty structure including a decrease of total and bacterial biomass,and a decrease in the ratio of Gram -positive bacteria to Gram -negative bacteria,but did not change the fungal biomass.Moreover,PLFA suggested that the number of unsaturated and cyclopropane phospholipid fatty acids (PLFAs:16:1X 9t,18:1X 7,cy17:0and cy19:0)increased wi th hi gh concentration abamectin treatment,while the saturated PLFAs i15:0,a15:0,i16:0and a17:0decreased.The appearance terminal restriction fragments (T -RFs:58,96,236and 420bp)indicated that some bacteria might play a significant role in abamectin degradation in broccoli phylosphere,while the disappeared T -RFs (51,89,99,338,66,223and 482bp)implied some other bacteria might potentially serve as microbial indicator of abamectin exposure.Key words :abamectin;phyllosphere;microbial community;phospholipid fatty acid analysis (PLFA);terminal restriction fragment length polymorp hism(T -RFLP)植物地上部分(包括叶、茎、花、果等)的表面和内部存在有大量的各种类型的细菌、丝状真菌、酵母、藻类等微生物.这种植物地上部分的生境称为叶际(phyllosphere),这些在叶际生存的微生物称为叶际微生物[1].这些叶际微生物中不仅有阻碍植物生长、发育的病原微生物,还有相当一部分的非病源微生物,它们起着重要的生态功能,如:促进植物的生长发育、抵御病害微生物、改变植物表面特性、生物固氮、降解有机污染物以及可以作为理想的有机物污染的传感器等[2~5].而植物叶际微生物的生存环境相当不稳定,甚至是恶劣,如温度和相对湿度波动第30卷第5期2009年5月环 境 科 学ENVIRONME NTAL SCIENCEVol.30,No.5May ,2009大、紫外线辐射强、植物种类及其生长的土壤特性千差万别等,这些因素都会影响叶际微生物的群落结构[1,3,6,7].由于叶际环境的复杂性,为了适应在叶际环境中生存,叶际微生物的群落特征也很可能非常复杂,这些微生物也可能为人们提供许多编码了具有很强耐受特性的基因资源[1].农药在现代化农业发展过程中发挥了重要作用,但是大量施用的农药,不仅能够杀灭害虫或植物病原菌,而且对其他叶际微生物的影响也是非常直接的.利用生物化学与分子生物学技术来进行农药污染物的环境风险评价正在被广泛应用[8,9].利用这些技术可以有效地避免培养方法造成的微生物多样性的丢失,能够更有效更直接地反映环境中微生物的原始组成.目前对植物叶际微生物的研究主要集中在病源菌行为与防控方面,而利用这些非培养技术评价农药胁迫对植物叶际微生物多样性影响的研究在国内外鲜有报道.阿维菌素(abamectin)是由阿维链霉菌发酵而得到的基本结构为十六元大环内酯二糖苷类化合物,具有高效、低毒及杀虫谱广等优点,作为高毒有机磷类农药的替代品已广泛用于防治蔬菜害虫[10].本实验是利用磷脂肪酸分析(PLFA)和末端限制性片断长度多态性分析(T-RFLP)技术,研究了阿维菌素杀虫剂喷施甘蓝后对其叶际微生物群落的影响.本研究的目的是为了评价阿维菌素的生物毒性和生态效应,以期为应用生物化学和分子生物学方法评价污染条件下叶际微生物多样性、确定植物叶际有机污染影响指标提供理论基础与技术支持.1材料与方法111实验设计甘蓝生长在大棚温室内(中国农业科学院蔬菜花卉研究所提供).实验期间大棚内日平均最高P最低温度为17e P27e,平均相对湿度为65%.当甘蓝生长处于结球期时,用阿维菌素(河北威远生物化工股份有限公司)喷施.实验设3个处理:处理1(低剂量)为118%阿维菌素乳油667m2施用45mL(推荐最大剂量);处理2(高剂量)为118%阿维菌素乳油667m2施用90mL(推荐最大剂量的2倍);处理3 (对照)不施药,喷洒清水.每组处理设3个重复,随机区组排列,小区面积180m2.待喷药雾滴挥发干后,分别于施药后0、1、3、5、9、14、21d采集不同处理的叶片样本,所有样品放入-20e冰箱用于PLFA和T-RFLP分析.112从植物叶面提取微生物细胞分别取10g不同样品加入装有100mL无菌的磷酸缓冲液(pH710)中,超声波振荡(40kHz)7min.低速(500r P min)离心10min后去除掉植物叶片样品,然后9000r P min离心8min后收集菌体沉淀,用于PLFA和DNA的提取.113磷脂脂肪酸分析(PLFA)PLFA分析方法参考Pennanen等[11]所描述的方法.即取012g上述收集的植物叶际微生物菌体悬浮于50mL氯仿、甲醇和磷酸缓冲液(pH712,015 mol P L)的混合液(1B2B018,体积比),避光振荡提取2 ~4h,7000r P min离心(15min)取上清液,转入分液漏斗中,再加入10m L磷酸缓冲液和10mL氯仿,室温下避光静置分离(2~4h),使单相提取液分离成两相.收集下层氯仿相,氮气吹干至1mL.用硅胶柱(100~200目硅胶,用前100e活化1h)从中性脂和糖脂中分离出磷脂脂肪酸(PLFAs).分别用15mL氯仿、30mL丙酮和15mL甲醇溶剂洗脱,收集甲醇的洗液,用氮气吹干.上步得到的样品加入1mL甲醇B 甲苯(1B1,体积比)和1mL0156%(质量分数)KOH 的无水甲醇溶液,将溶液于35e下反应30min.冷却至室温,加入醋酸中和,再加入有机溶剂氯仿和正己烷(1B4,体积比)2m L和适量超纯水后静置分层,取上清液(正己烷相),氮气吹干,上述提取物溶解于含有33L g P mL的正十九烷脂肪酸甲酯(nonadecanoic acid methyl ester,Sigma Aldrich Co.,USA)内标物的氯仿B正己烷(1B4,体积比)溶剂中,氮气吹干,进行GC-MS检测.气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)采用得是HP6890气相色谱-HP5973质谱联用仪,检测中使用的升温程序如下:进样后在50e保持1min,之后以12e P min的速率升到180e,保持2min后,以6 e P min的速率上升到220e,停留2min后以15 e P min的速率上升到240e,保持1min后以15 e P min的速率达到最终温度260e,并在此保持15 min.气相色谱与质谱之间得连接温度为280e,用高纯氦气(1mL P min)作载气.质谱仪采用电子电离(EI)方式,电子能量为70eV.PLFA的定性根据质谱标准图谱和已有的相关报道,以正十九烷脂肪酸甲酯内标物进行定量计算.114T-RFLP分析11411DNA提取采用改进的化学裂解法直接提取植物叶际微生物基因组DNA[12],方法改进后如下:取012g上述收12935期张保国等:阿维菌素杀虫剂对甘蓝叶际微生物群落结构的影响集的植物叶际微生物菌体悬浮于800L L裂解液中,加入5L L50mg P mL的溶菌酶,37e温浴30min;加入20%的SDS溶液使其终浓度为2%,混匀,60e温浴1h;再加入5L L20mg P mL的蛋白酶K,37e温浴30min;加入等体积的氯仿,混匀,1000r P min离心8 min;上清液加入016倍体积的冷异丙醇,-20e下2 h后12000r P min离心20min;弃上清,干燥后重悬于30L L TE缓冲液中.11412细菌16S rDNA片断的PCR扩增和纯化将提取的基因组DNA作为聚合酶链式反应(PCR)的模板,采用通用引物扩增细菌16S rDNA.正向引物为8-27F,反向引物为1378-1401R,它们的序列分别为:8-27F:(5c-AGAGTTTGATCC TGGCTCAG-3c),1378-1401R:(5c-TACCTTGTTACGAC TT-3c)[13].正向引物5c端用6-羧基二乙酸荧光素(FAM)标记,带标记的引物由上海基康生物技术有限公司合成.PC R反应体系总体积为50L L,内含Tap DNA 聚合酶缓冲液5L L,MgCl2215m mol P L,dNTPs(each) 0125mmol P L,正向和反向引物各015mmol P L,模板30ng,Tap DNA聚合酶(Programa)4单位.反应条件:预变性94e10min,前20个循环为94e1min,65 ~55e1min和72e3min(其中每个循环后复性温度下降015e),后10个循环为94e1min,55e1 min和72e3min,最后在72e下延伸7min.PCR 产物用纯化试剂盒(OMEGA)纯化,方法按说明操作.11413酶切分析纯化后的PCR产物用内切酶RsaÑ(NEB)消化,20L L中反应体系包含10@NEB缓冲液2L L, DNA200ng,RsaÑ5U,加入灭菌双蒸水至20L L. 37e消化6h,然后65e温育20min将酶灭活.酶切产物的T-RFLP分析由上海基康生物技术有限公司完成.115数据分析PLFA数据使用SPSS(version1115)进行主成分分析(principal c omponents analysis,PC A).每种磷脂脂肪酸的量浓度都进行底数为10的对数转换,得到的PC A数值用相关系数矩阵进行方差分析.对于T-RFLP数据,根据酶切图谱上不同酶切片段的有(记为1)无(记为0)构建二元矩阵.利用NTSYSpc211软件中的Qualitative date进行Jaccard相似性系数分析,并通过非加权配对算术平均法(UPGMA)进行聚类分析,并绘制树状聚类图.2结果与讨论211PLFA分析磷脂是几乎所有微生物细胞膜的重要组成部分,在自然生理条件下其含量相对恒定.不同的微生物含有不同种类和数量的PLFAs,一些脂肪酸还特异性地存在与某种类微生物细胞膜中,PLFAs可以作为微生物生物量和群落结构变化的生物标记分子[14].由图1(a)可以看出,低剂量阿维菌素农药处理后甘蓝叶际总微生物PLFAs和标记细菌的PLFAs 含量变化不大.而高剂量处理后甘蓝叶际总微生物PLFAs量明显的降低(p<0105),且在处理9d后含量趋于稳定.高剂量农药处理后甘蓝叶际细菌磷脂量变化情况与总微生物磷脂含量变化趋势一致[图1(b)],不同之处在于处理14d后其含量才趋于稳定.而2种不同剂量阿维菌素农药处理后,甘蓝叶际真菌磷脂含量变化不明显[图1(c)].革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌PLFAs含量之比(GP P GN)可以揭示污染物对微生物生态系统的影响[15],由图1(d)可知高剂量阿维菌素农药处理后GP P GN比值显著降低,而低剂量阿维菌素农药处理对GP P GN比值影响不明显.表明高剂量的阿维菌素农药的施用会明显减少甘蓝叶片上的总微生物和细菌生物量,并增加革兰氏阴性菌在整个微生物系统中的比重.总的微生物尤其是细菌生物量的减少表明高剂量的阿维菌素农药对部分甘蓝叶际微生物具有一定的生物毒性.而革兰氏阴性菌在整个细菌微生态系统中比重的增加可能是因为革兰氏阴性菌具有抵抗阿维菌素农药毒性的能力,也有可能降解农药,并利用其作为营养物质而生长.真菌则可能是由于其特殊的细胞壁结构使其对阿维菌素具有一定的耐受性,在整个实验过程中其生物量变化不明显.采用主成分分析法(PC A)将提取的PLFAs化为少数几个综合变量(即主成分)[16],以反映经阿维菌素农药处理后叶际微生物群落结构变化情况.PC A 分析结果(图2)表明,低剂量阿维菌素农药处理对甘蓝叶际微生物群落组成影响不大,而高剂量处理则明显地改变了甘蓝叶际微生物群落的结构.从第一主成分看,所有对照样品点和低剂量阿维菌素农药处理的样品点(不同时间)分布在主成分分析图的右边,而经高剂量阿维菌素农药处理的样品点(不同时间)分布在左边.第二主成分则主要把不同取样时间的样品点分开,揭示了样品在不同时间的差异性.第一主成分对总PLFAs数据变异的贡献率为51%,1294环境科学30卷图1 总微生物脂肪酸、细菌脂肪酸、真菌脂肪酸和革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌特征PLFAs 之间的比值Fig.1 Total PLFAs,bacteria PLFAs,fungal P LF As and the radio of Gra m -pos iti ve to Gram -negati ve bac teriaPLFAs图2 不同的阿维菌素农药浓度处理磷脂脂肪酸图谱主成分分析Fi g.2 PCA s howing variati on in PLFA pattern in differentabamectin concentration treatment第二主成分对总PLFAs 数据变异的贡献率为29%.图3表示的是单体PLFAs 在主成分上的载荷值,可以看出,饱和支链PLFAs i15:0、a15:0、i16:0和a17:0与第一主成分正相关,这些PLFAs 与对照甘蓝叶际样品和低剂量处理后样品相关性较高.而不饱和的PLFAs 16:1X 9t 、18:1X 7以及环丙烷PLFAs cy17:0、cy19:0与第一主成分负相关,这些PLFAs 与经高剂量阿维菌素农药处理后甘蓝叶际样品相关性较高.这些结果表明经高剂量阿维菌素农药处理后PLFAs 16:1X 9t 、18:1X 7、c y17:0、cy19:0在甘蓝叶际微生物中的含量增加,而PLFAs i15:0、a15:0、i16:0和a17:0的含量减少.PLFA 16:1X 9t 、18:1X 7、cy17:0、cy19:0用来标记革兰氏阴性菌[17],表明革兰氏阴性菌在高剂量阿维菌素农药处理后生物量增加,这可能是因为一些革兰氏阴性菌能够利用阿维菌素农药作为营养物质,降解阿维菌素农药来促进自身生长导致其生物量增加.图3 单体PLFAs 的主成分载荷值Fig.3 Loading values for individual PLFA wi th principal components12955期张保国等:阿维菌素杀虫剂对甘蓝叶际微生物群落结构的影响212 T -RFLP 分析酶切图谱上每一个末端限制性酶切片段(T -RFs)代表一种类型的微生物[18].为了评价阿维菌素农药对甘蓝叶际上主要微生物的影响,笔者主要研究了相对面积>1%的T -RFs.图4是对照样品(7个样品点)和2个不同剂量阿维菌素农药处理后样品(6个样品点)的T -RFs 变化情况.与对照样品相比,低剂量阿维菌素农药处理样品的T -RFs 种类和数量变化不明显;而对于高剂量阿维菌素农药处理的样品,T -RFs 的种类和数量都发生了显著的变化.长度为51、89、99和338bp 片段所属的微生物在经高剂量阿维菌素农药处理后的样品里已经消失;66、223和482bp 片段所属的微生物数量明显的减少;而经高剂量阿维菌素农药处理后的甘蓝叶际上出现了一些新的微生物T -RFs(如58、96、236和420bp);片段44、195、331、465和473所代表的微生物在处理前后变化不大.经高剂量阿维菌素农药处理后一些T -RFs 的消失和减少(如51、89、99、338、66、223和482bp)表明这些片段所属微生物对高剂量阿维菌素农药比较敏感,作为阿维菌素农药残留的指示菌具有一定潜力.而一些出现新的条带如58、96、236和420bp 可能会以阿维菌素农药作为营养物质而生长,具有降解阿维菌素农药残留的潜力.图4 不同浓度阿维菌素农药处理下甘蓝叶际细菌T -RFs 片段的变化情况Fig.4 Changes in the T -RFs number of broccoli phyll os phere bacteriadue to different abamectin concentration treat mentT -RFLP 图谱的聚类分析(图5)结果显示,低剂量阿维菌素农药处理(处理1)后甘蓝叶际细菌种群组成与对照样品的组成相似,同属于第I 组类型,说明低剂量阿维菌素农药处理对甘蓝叶际细菌群落组成影响不大.而高剂量阿维菌素农药处理后的样品则属于第Ò组类型,表明高剂量阿维菌素农药处理导致了甘蓝叶际细菌群落结构的变化,这与PLFA 方法得出的结论一致.而且笔者还注意到,在第Ñ组类型中,不同采样时间所有对照样品叶际细菌群落的相似性达到85%以上,说明在短时期内甘蓝叶际细菌群落结构变化不大.而对于高剂量阿维菌素农药处理后叶际细菌群落不同时间差异比较大(相似度<60%).图5 不同浓度阿维菌素胁迫下甘蓝叶际细菌种群组成相似性矩阵图Fig.5 Si milari ty matrix of bacterial composition in broccoliphyll os phere under the stres s of aba mecti n据报道,高效氯氰菊酯农药即使在推荐使用剂量也会引起植物叶际微生物群落结构发生显著变化,主要是引起细菌生物量明显增加,真菌生物量显著降低[19].而阿维菌素农药在推荐使用剂量对甘蓝叶际微生物群落结构影响不明显,可能从一个侧面显示了该农药的生态安全性比较高.3 结论(1)利用PLFA 和T -RFLP 这2种非培养方法分析结果表明低剂量阿维菌素杀虫剂处理对甘蓝叶际微生物的群落结构影响不明显,而高剂量阿维菌素农药处理后则会显著地影响甘蓝叶际微生物群落的结构和组成.(2)高剂量阿维菌素杀虫剂处理后甘蓝叶际的总微生物量、细菌生物量和革兰氏阳性菌与革兰氏阴性菌特征PLFAs 之间的比值减少,而对真菌的生物量影响不明显.(3)PLFA 分析结果表明高剂量阿维菌素农药1296环 境 科 学30卷处理后一些不饱和的脂肪酸16:1X9t、18:1X7、cy17:0、cy19:0含量增加,而减少了饱和脂肪酸i15:0、a15:0、i16:0和a17:0的含量.(4)T-RFLP分析结构表明甘蓝叶际上有些细菌对阿维菌素比较敏感,处理后这些细菌的数量减少甚至消失,作为阿维菌素农药残留的指示菌具有一定潜力.而有些细菌数量显著增加,可能会利用阿维菌素农药作为营养物质生长,具有降解阿维菌素农药残留的潜力.参考文献:[1]Lindow S E,Brandl M T.Microbiology of the phyllos phere[J].Appl Envi ron Microbi ol,2003,69(4):1875-1883.[2]Leveau J,Lindow S E.Appeti te of an epiphyte:quantitati vemonitoring of bacterial sugar consumption in the phyllosphere[J].Proc Natl Acad Sci USA,2001,98(6):3446-3453.[3]Hi rano S S,Upper C D.Bacteria in the leaf ecos ystem wi th e mphasison Pseudomonas s yringae-a pathogen,ice nucleus,and epiphyte[J].Microbiol Mol Bi ol Rev,2000,64(3):624-653.[4]Murty M G.Phyllosphere of cotton as a habitat for diazotrophicmicroorganis ms[J].Appl Environ Microbiol,1984,48(4):713-718.[5]Sandhu A,Hal verson L J,Beattie G A.Bacterial degradation ofai rborne phenol in the phyllosphere[J].Environ M icrobiol,2007,9(2):383-392.[6]Gau A E,Die trich C,Klopps tech K.Non-invasive determination ofplan-t as soci ated bacteria i n the phyllosphere of pl ants[J].Envi ronMicrobio,2002,4(11):744-752.[7]Kadivar H,Stapleton A E.Ultraviolet radiation alters maizephyllosphere bacterial diversi ty[J].Microb Ecol,2003,45(4):353-361.[8]段学军,闵航.镉胁迫下稻田土壤微生物基因多样性的D GGE分子指纹分析[J].环境科学,2004,25(5):122-126.[9]Chinalia F A,Killha m K S.2,4-Dic hlorophenoxyacetic acid(2,4-D)biodegradation in ri ver sedi ments of Northeas-t Scotland and i tseffect on the microbial c ommunities(PLFA and DGGE)[J].Chemosphere,2006,64:1675-1683.[10]谢显传,张少华,王冬生,等.阿维菌素对蔬菜地土壤微生物及土壤酶的生态毒理效应[J].土壤学报,2007,44(4):740-743.[11]Pennanen T,Lis ki J,Baath E,et al.Structure of the microbialcommuni ties in coniferous fores t s oils in relation to si te fertility ands tand development s tage[J].Microb Ecol,1999,38(2):168-179.[12]杨朝晖,肖勇,曾光明,等.用于分子生态学研究的堆肥D NA提取方法[J].环境科学,2006,27(8):1613-1617.[13]李光伟,刘和,云娇,等.应用T-R FLP技术研究五氯酚对好氧颗粒污泥中细菌组成的影响[J].环境科学,2006,27(4):794-799.[14]Fros tegard A,Tunlid A,Baath E.Phos pholipi d fatty acidcomposition,biomass,and ac tivity of microbial communities from twos oil types experi mentally exposed to different heavy metals[J].ApplEnviron M icrobiol,1993,59(11):3605-3617.[15]Pennanen T,Frostegard A,Fri tze H,et al.Phospholipid fatty acidcomposition and heavy metal tolerance of s oil microbial c ommuniti esalong two heavy metal polluted gradients i n coniferous forests[J].Appl Environ M icrobiol,1996,62(2):420-428.[16]苏荣国,胡序朋,张传松,等.荧光光谱结合主成分分析对赤潮藻的识别测定[J].环境科学,2007,28(7):1529-1533. [17]Ben-Davi d E A,Holden P J,Stone D J,et al.The use ofphospholipid fatty acid analys is to meas ure impact of acid rockdrainage on mic robial communi ties in s ediments[J].Microb Ecol,2004,48(3):300-315.[18]刘和,李光伟,云娇,等.好氧颗粒污泥和活性污泥细菌种群结构对五氯酚污染的响应研究[J].环境科学学报,2006,26(9):1445-1450.[19]Zhang B G,Zhang H X,Jin B,et al.Effect of cypermethrininsecticide on the microbi al community in cucumber phyll os phere[J].J Envi ron Sci,2008,20(11):1356-1362.12975期张保国等:阿维菌素杀虫剂对甘蓝叶际微生物群落结构的影响。