多智能体一致性基础

合集下载

多智能体系统的有限时间与固定时间一致性

多智能体系统的有限时间与固定时间一致性


2) ∑ w qi ≥ N 1 -q( ∑ w i ) q .
为与第 i 个顶点相连的顶点的数目,即 d i = ∑ a ij ,度
i=1
j∈N i
矩 阵 定 义 为 D = diag{ d 1 ,d 2 ,…,d n } . 图 G 的
Laplacian 矩阵定义为 L = D - A.在无向图 G 中,L 是
G = (V,E,A) 表示各个智能体之间进行信息交换的
网络拓扑,顶点集 V = { v1 ,v2 ,…,vn } 为有限的非空集
合,其中 vi 代表第 i 个智能体,顶点的下标集为 I =
{ 1,2,…,n} ,边集 E = V × V.如果顶点 vi 和顶点 vj 有信
息传递,则它们之间有一条边,表示为 eij = (vi ,vj ) ∈
1 江苏师范大学 计算机科学与技术学院,徐
州,221116
统固定时间一致性跟踪问题.Zhang 等 [14] 研究了具有饱和输入的二阶
有领导者的多智能体系统固定时间一致性问题. Zhao 等 [15] 提出一种
终端滑模协议,解决了具有未知外部干扰的二阶多智能体系统的固
定时间一致跟踪问题.
目前,能够同时考虑有限时间一致性和固定时间一致性的文献
另一方面,在实际生活中,人们总是希望多智能体系统能在有
限时间内达到一致. Li 等 [ 11] 研究了具有约束的不 确 定 非 线 性 多 智
能体系统的有限时间跟踪问题. Zhang 等 [ 12] 研究了事件驱动的多智
能体系统的有限时间一致性. Wang 等 [ 13] 则提出一种包含线性项和
非线性项的新协议,使得切换拓扑下的多智能体系统在有限时间达
相对较少.为了能在统一的框架下解决有限时间一致性和固定时间一

非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究

非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究

中文摘要中文摘要由于通信网络以及分布式控制的快速发展,多智能体系统的一致性研究成为系统与控制领域的研究热点,受到了国内外学者的广泛关注。

多智能体系统的一致性是指系统中每个智能体通过通信网络传递信息,使其在位置或者速度等状态量上趋于渐近相同,呈现出行为状态的一致,被广泛的应用于多无人机编队、多卫星角度校正、多传感器网络同步等。

由于现实世界中存在噪声、空气阻力等非线性因素,这些因素常常会给多智能体系统的一致性造成一定的影响,因此考虑带有非线性因素的多智能体系统的一致性具有重要意义。

在一致性控制策略的设计中,采样控制策略能降低控制器的更新频率,但控制器在每个控制时间段内依然要连续工作,而间歇控制策略可以减少控制器的工作时间,因此将采样控制和间歇控制策略相结合有利于统一考虑控制器的更新频率和工作时间。

本文研究基于间歇采样控制策略的非线性多智能体系统一致性问题,具体内容如下:首先,针对带有非线性因素的一阶多智能体系统,分别采用了周期间歇采样控制策略和非周期间歇采样控制策略,通过矩阵理论以及不等式的证明等得到了系统实现一致的充分性条件,从理论上分析证明了所设计的控制策略的可行性。

最后利用数值仿真验证了理论结果的有效性,并通过仿真结果进一步剖析得知,通信宽度和采样宽度对系统状态达到一致起着至关重要的作用。

其次,在以运动学为背景的物理世界中,研究带有非线性因素的二阶多智能体系统更符合实际情况。

并运用间歇采样控制策略,通过严格的理论证明,得到了二阶非线性多智能体系统达到一致的充分条件。

最后利用数值仿真验证了一致性理论的有效性,使得多智能体一致性算法具有更强的实用价值。

最后,为了进一步验证所研究的一致性算法的实用性,基于Anylogic软件仿真平台,搭建了多无人机系统一致性的虚拟原型环境,模拟多智能体之间信息交流,最后通过一致性耦合运算实现了无人机系统的一致性运动,从而验证了一致性理论的可行性。

关键词:多智能体系统;非线性;间歇采样控制;一致性;Anylogic仿真IABSTRACTABSTRACTDue to the rapid development of communication network and distributed control,the research on the consensus of multi-agent systems has become a hot topic in the field of systems and control,which has been widely concerned by scholars at home and abroad.A multi-agent system is a set of systems that work in a network environment and have multiple autonomous individuals.Consensus means that each intelligence in a system transmits information through a communication network to make it asymptotically identical in terms of position or velocity,showing a consensus behavior,and is widely used in multi-UA V formation,multi-satellite angle correction,multi-sensor network synchronization and so on.Because there are nonlinear factors such as noise and air resistance in the real world,these factors often affect the consensus of multi-agent systems, so it is important to consider the consensus of multi-agent systems with nonlinear factors.In the consensus analysis of nonlinear multi-agent systems,the sampled-data control strategy can reduce the update frequency of the controller, but the controller still has to work continuously in each control time period,and the intermittent control strategy can reduce the working time of the controller, Therefore,the combination of sampled-data control and intermittent control strategy is beneficial to consider the update frequency and working time of the controller consensus.This paper studies the consensus problem of nonlinear multi-agent system based on intermittent sampled-data control strategy,the details of the paper are as follows:Firstly,for the first-order multi-agent system with nonlinear factors,the control strategy of periodic intermittent sampled-data and aperiodic intermittent sampled-data are adopted respectively.By means of matrix theory and the proof of inequality,we get the conditions for the system to achieve consensus adequacy.the feasibility of the designed control strategy is proved by theoretical analysis.Finally,numerical simulation is used to verify the validity of theIII非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究theoretical results,and further analysis of the simulation results shows that the communication width and sampled-data width play a vital role in the system state to achieve consensus.Secondly,in the physical world with kinematics as the background,it is more realistic to study the second-order multi-agent system with nonlinear factors.By using the intermittent sampled-data control strategy,it is proved by strict theory that the consensus condition of the second-order nonlinear multi-agent system.Finally,the validity of the consensus theory is verified by numerical simulation,which makes the multi-agent consensus algorithm more practical.Finally,in order to further verify the practicability of the studied consensus algorithm,based on the above theoretical results,based on the Anylogic software simulation platform,a virtual prototype environment of multi-UA V system consensus is built,and the information exchange between multi-agent is simulated.Finally,the consensus motion of UAV system is realized by consensus coupling operation,which verifies the feasibility of consensus theory. Key words:Multi-agent systems;Nonlinear;Intermittent sampled-data control; Consensus;Anylogic simulationIV目录目录第一章绪论 (1)1.1课题背景及研究意义 (1)1.2多智能体系统一致性简介 (2)1.3一致性问题研究现状及分析 (3)1.4基于间歇采样控制的一致性研究概况 (6)1.4.1基于采样控制的一致性 (6)1.4.2基于间歇控制的一致性 (6)1.5本文研究内容及结构安排 (7)第二章预备知识 (9)2.1基本符号 (9)2.2代数图论 (10)2.3一致性相关理论 (13)2.4本章小结 (14)第三章一阶非线性多智能体系统间歇采样控制的一致性 (15)3.1引言 (15)3.2系统模型的建立及预备知识 (15)3.3周期间歇采样控制策略 (18)3.4非周期间歇采样控制策略 (20)3.5数值仿真 (23)3.6本章小结 (28)第四章二阶非线性多智能体系统间歇采样控制的一致性 (29)4.1引言 (29)4.2系统模型的建立及预备知识 (29)4.3理论分析与证明 (32)4.4数值仿真 (34)4.5本章小结 (39)第五章基于Anylogic的多智能体系统一致性仿真 (41)5.1引言 (41)5.2无人机系统仿真平台创建 (42)V非线性多智能体系统的间歇采样控制一致性研究5.3无人机系统仿真前端设计 (45)5.4无人机系统仿真实验结果 (49)5.5本章小结 (52)第六章总结与展望 (53)6.1全文总结 (53)6.2工作展望 (53)参考文献 (55)致谢 (61)攻读学位期间发表的学术论文目录 (63)VI第一章绪论1第一章绪论1.1课题背景及研究意义洞察自然界,随处可见许多奇妙有趣的现象。

多智能体系统一致性综述

多智能体系统一致性综述

多智能体系统一致性综述一 引言多智能体系统在20世纪80年代后期成为分布式人工智能研究中的主要研究对象。

研究多智能体系统的主要目的就是期望功能相对简单的智能体系统之间进行分布式合作协调控制,最终完成复杂任务。

多智能体系统由于其强健、可靠、高效、可扩展等特性,在科学计算、计算机网络、机器人、制造业、电力系统、交通控制、社会仿真、虚拟现实、计算机游戏、军事等方面广泛应用。

多智能体的分布式协调合作能力是多智能体系统的基础,是发挥多智能体系统优势的关键,也是整个系统智能性的体现。

在多智能体分布式协调合作控制问题中,一致性问题作为智能体之间合作协调控制的基础,具有重要的现实意义和理论价值。

所谓一致性是指随着时间的演化,一个多智能体系统中所有智能体的某一个状态趋于一致。

一致性协议是智能体之间相互作用、传递信息的规则,它描述了每个智能体和其相邻的智能体的信息交互过程。

当一组智能体要合作共同去完成一项任务,合作控制策略的有效性表现在多智能体必须能够应对各种不可预知的形式和突然变化的环境,必须对任务达成一致意见,这就要求智能体系统随着环境的变化能够达到一致。

因此,智能体之间协调合作控制的一个首要条件是多智能体达到一致。

近年来,一致性问题的研究发展迅速,包括生物科学、物理科学、系统与控制科学、计算机科学等各个领域都对一致性问题从不同层面进行了深入分析,研究进展主要集中在群体集、蜂涌、聚集、传感器网络估计等问题。

目前,许多学科的研究人员都开展了多智能体系统的一致性问题的研究,比如多智能体分布式一致性协议、多智能体协作、蜂涌问题、聚集问题等等。

下面,主要对现有文献中多智能体一致性协议进行了总结,并对相关应用进行简单的介绍。

1.1 图论基础多智能体系统是指由多个具有独立自主能力的智能体通过一定的信息传递方式相互作用形成的系统;如果把系统中的每一个智能体看成是一个节点,任意两个节点传递的智能体之间用有向边来连接的话,智能体的拓扑结构就可以用相应的有向图来表示。

随机脉冲控制下领导灢跟随的多智能体系统一致性研究

随机脉冲控制下领导灢跟随的多智能体系统一致性研究

第38卷第6期2023年12月安 徽 工 程 大 学 学 报J o u r n a l o fA n h u i P o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y V o l .38N o .6D e c .2023文章编号:1672-2477(2023)05-0072-05收稿日期:2022-09-28基金项目:国家自然科学基金资助项目(61873294);安徽省杰出青年科学基金资助项目(1908085J 04)作者简介:韩曼利(1997-),女,安徽宿州人,硕士研究生㊂通信作者:吴小太(1982-),男,安徽枞阳人,教授,博士㊂随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究韩曼利,吴小太*(安徽工程大学数理与金融学院,安徽芜湖 241000)摘要:针对一类非线性领导-跟随多智能体系统,研究随机脉冲控制下多智能体系统的一致性问题㊂由于脉冲控制在实际系统中,常常会受到各种随机因素的影响,并导致脉冲控制强度发生改变㊂因此,本文通过引入随机变量,设计了具有随机脉冲强度的分布式脉冲控制协议㊂随后,利用随机分析的方法给出了在随机脉冲控制下领导-跟随多智能体系统达成一致的充分条件㊂最后,作为特例还给出了拒绝服务攻击下领导-跟随多智能体系统的一致性准则㊂关 键 词:领导-跟随多智能体系统;一致性;随机脉冲中图分类号:T P 13 文献标志码:A在过去的几十年中,由于多智能体系统在生物学㊁工程学㊁人工智能等诸多领域中的广泛应用,多智能体协同控制逐渐成为控制科学界的研究热点[1-3]㊂一致性作为多智能体协同控制的基础问题,其任务是设计一个控制策略,使所有节点就某些共同的目标达成一致,从而完成一些大规模集群任务[4]㊂时至今日,有关多智能体系统的一致性研究取得了丰硕的研究成果,例如:基于采样数据[5]㊁输出[6],以及领导-跟随[7-9]的多智能体系统一致性等㊂脉冲控制是一种典型的非连续控制,具有简单㊁灵活等优良性能[10]㊂同时,相较于连续控制,脉冲控制可以极大地减少控制成本和网络负载,因而被广泛地应用于多智能体的协同控制中[7,10,11-12]㊂例如:文献[12]研究了线性多智能体系统的一致性问题,并提出了两种分布式脉冲控制协议㊂在此基础上,文献[7]针对非线性多智能体系统,提出了一种改进的分布式脉冲控制协议,并给出了相应的一致性准则㊂值得注意的是,在现有多智能体脉冲控制的研究中,所考虑的脉冲大多是确定性的,即脉冲强度和密度均被假设为确定的[13]㊂然而,在多智能体的实际控制中脉冲控制效果往往会受到大量随机因素的影响[14]㊂因此,需要引入随机模型来刻画脉冲控制的随机性㊂近年来,关于随机脉冲控制的相关研究取得了一系列重要研究成果[13-15]㊂但针对随机脉冲控制下的多智能体系统一致性问题的研究相对较少,仍有不少有意义的问题值得进一步研究㊂此外,由于单个智能体之间通过共同的网络进行信息交互,导致多智能体系统非常容易受到拒绝服务(D o S )攻击[8]㊂D o S 攻击的本质是阻止传感器和控制器的数据访问其目的地,也可以被视作一种特殊的随机脉冲扰动㊂因此,研究随机D o S 攻击下多智能体的一致性无疑是一个有意义的问题㊂基于上述讨论,本文研究了随机脉冲控制下的非线性领导-跟随多智能体系统的一致性问题㊂首先,通过引入随机参数刻画随机脉冲的强度,设计了分布式随机脉冲控制协议㊂其次,借助概率分析和L y a -pu n o v 函数稳定性分析的方法,给出了随机脉冲控制下领导-跟随多智能体的一致性准则㊂本文的贡献包含以下两个方面:①建立了一类基于随机脉冲控制的非线性领导-跟随多智能体模型,利用随机分析的方法给出了多智能体一致性的充分条件㊂相较于文献[7],本文在系统模型与研究方法上均具有一定的创新性;②给出了脉冲控制受到随机D o S 攻击时,非线性领导-跟随多智能体系统的一致性准则㊂本文中,ℝn 表示n 维实数集,I n 表示n 维的单位矩阵㊂令x T㊁‖x ‖分别表示x 的转置和欧几里德模,⊗表示K r o n e c k e r 积㊂定义λm a x a 和λm i na 分别为A 的最大和最小特征值㊂定义‖A ‖=λm a x (A T A ),μ2a =λm a x (A +A T )/2㊂N 个智能体的信息交互用图G ={V ,E ,A }表示,其中V ={1,2, ,N }表示节点集,E ⊆V ×V 表示边集,A =[a i j ]N ×N 表示邻接矩阵,当且仅当(j ,i )∈E 时,a i j >0,否则a i j =0㊂此外,假设a i i =0,i =1,2, ,N ㊂图G 的L a p l a c i a n 矩阵L =[l i j ]N ×N 被定义为:l i j =-a i j ,i ≠j ,∑N j =1a i j ,i =j {㊂1 预备知识本文考虑有N 个跟随者的多智能体系统,其跟随者的动力学方程为:x ㊃i (t )=A x i (t )+B g (x i (t ))+u i (t ),i =1,2, ,N ,(1)式中,x (t )∈ℝn 表示第i 个节点的状态,A 和B 为常数矩阵,g (㊃)为非线性函数,u i (t )∈ℝn表示控制输入㊂领导者的动力学方程为:s ㊃(t )=A s (t )+B g (s (t )),(2)式中s (t)∈ℝn 为领导者的状态㊂考虑如下控制协议:u i (t )=c γk ∑¥k =1[∑Nj =1-li j x j (t )+d i (s (t )-x i (t ))]δ(t -t k ),(3)这里c 表示耦合强度;γk 是一个随机变量,用于表征脉冲控制过程中的随机波动;d i >0表示在t 时刻领导者与第i 个节点之间存在直接联系;δ(㊃)表示狄拉克函数;{t k ,k ∈ℕ+}表示脉冲瞬间序列㊂定义误差状态e i (t )=x i (t )-s (t )㊂根据式(1)~(3),可以得到以下误差系统:e ㊃i (t )=A e i (t )+B g (e i (t ),s (t )),t ≠t k ,Δe i (t k )=c γk [∑N j =1-li j x j (t -k)+d i (s (t -k)-x i (t -k)],t =t k {,(4)式中,Δe i (t k )=e i (t k )-e i (t -k),e i (t k )=e i (t +k )=l i m h →0+e i (t k +h ),e i (t -k )=l i m h →0-e i (t k +h ),g (e i (t ),s (t ))=g (x i (t ))-g (s (t )),且在t =t k 时刻,e (t )是右连续的㊂令e (t )=[e T 1(t ),e T 2(t ),...,e T N (t )]T,误差系统(4)可改写为:e ㊃i (t )=(I N ⊗A )e (t )+(I N ⊗B )G (e i (t ),s (t )),t ≠t k ,Δe i (t k )=c γk [(L +D )⊗I N ]e (t -k ),t =t k {,(5)这里G (e i (t ),s (t ))=[G (e 2(t ),s (t ))T ,G (e 3(t ),s (t ))T , ,G (e i (t ),s (t ))T],D =d i a g {d 1,d 2,,d N }㊂接下来,在给出本文的主要结论之前,先给出一些必要的定义和假设㊂假设1[8] 非线性函数g (x )满足如下L i ps c h i t z 条件:‖g (a )-g (b )‖≤ρ‖a -b ‖,式中,a ,b ∈ℝn ,且ρ>0㊂假设2[14] 假定一组相互独立的随机变量γ{}l 为可能的脉冲强度,其中l ={1,2, ,v }且满足E γl =γ-l >0㊂定义1[8] 设N h (t ,s )为时间间隔(s ,t ]内的第h 种脉冲的出现次数,如果存在τa h >0,N 0h ≥0,有下列不等式成立:t -s τa h -N 0h ≤N (t ,s )≤t -s τa h+N 0h ,其中,τa h 和N 0h分别被称为第h 种脉冲的平均脉冲间隔和弹性系数㊂定义2[14] 对任意的x i (t 0)和s (t 0),如果存在常数M >0和λ>0,使得E ∑Ni =1‖x i (t )-s (t )‖2≤E ∑Ni =1‖x i (t 0)-s (t 0)‖2M e -λ(t -t 0),i =1,2,㊃37㊃第6期韩曼利,等:随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究则称多智能体系统(1)达成均方全局指数一致㊂2 主要结果在本节中,我们研究了基于随机脉冲控制的领导-跟随多智能体的一致性问题,这里将考虑脉冲强度随机而脉冲发生时间是确定的情况㊂定理1 若假设1和2成立,且存在一个正定矩阵P 和常数α>0,使得下列条件成立:P A +A TP +2ρ-P <αP ,(6)θ-k =λm a x (P )λm i n (P )E ‖θk ‖2<1,(7)τ<-l n θ~α,(8)其中,ρ-=η+λm a x (P )ρ2ηλm i n (P )‖B ‖2,θk =I N -c γk (L +D )⊗I N ,θ~=m a x {θ-k }㊂则在控制协议(3)的作用下,系统(4)能达成均方全局指数一致㊂证明 构建如下L y a pu n o v 函数:V (e (t ))=∑Ni =1e Ti (t )P e i (t ),(9)对V (e (t))求导,可得:V ㊃(e (t ))=∑Ni =1[e Ti (t )(A T P +P A )e i (t )+g T (e i (t ),s (t ))B T P e i (t )+e Ti P B g (e i (t ),s (t ))]㊂(10)根据假设2和Y o u n g 不等式,可知:2e Ti(t )P B g (e i (t ),s (t ))≤2(η+λm a x (P )ρ2ηλm i n (P )‖B ‖2)e T i (t )P e i (t ),(11)结合式(6)㊁(10)和(11),可以得到:V ㊃(e (t ))=∑Ni =1[e Ti (t )(A T P +P A +2ρ-P )e i (t )]<αV (e (t )),(12)那么,对于t ∈[t k ,t k +1),V (e (t ))<e α(t -t k )V (t k )㊂(13)另一方面,当t =t k 时,我们可以得出:V (e (t k ))=e T (t k )(I N ⊗P )e (t k )=e T (t -k )θT k (I N ⊗P )θk e (t -k ),(14)其中,θk =I N -c γk (L +D )⊗I N ㊂对式(14)两边同时取期望,可得:E V (e (t k ))=E [e T (t -k )θT k (I N ⊗P )θk e (t -k )]≤E [λm a x (P )‖θk ‖e T (t -k )θk e (t -k )]㊂(15)令F k =σ{γ1,γ2, ,γk }为γ1,γ2, ,γk 产生的σ域,可以得到:E [λm a x (P )‖θk ‖e T (t -k )θk e (t -k )]=λm a x (P )E [E [‖θk ‖2e T (t -k )e (t -k )|F k ]]=λm a x (P )E [e T (t -k )e (t -k )E [‖θk ‖2|F k ]]=λm a x (P )E ‖θk ‖2E [e T (t -k )e (t -k )]≤λm a x (P )λm i n(P )E ‖θk ‖2E V (e (t -k ))㊂(16)根据条件(7),可得:E V (e (t k ))≤θ-k E V (e (t -k )),(17)显然,对于t ∈[t 0,t 1),㊃47㊃安 徽 工 程 大 学 学 报第38卷E V (e (t 1))≤θ-1E V (e (t -1))≤θ-1e α(t 1-t 0)E V (e (t 0))㊂(18)同理对于t ∈[t 1,t 2),可得:E V (e (t ))≤e α(t -t 1)E V (e (t 1))≤θ-1e α(t 2-t 0)E V (e (t 0))㊂(19)根据定义1,可推出:E V (e (t ))≤E V (e (t 0))e ∑N (t ,t 0)l =1l n θ-l +α(t -t 0)≤E V (e (t 0))θ~t -t 0τ-N 0eα(t -t 0)≤E V (e (t 0))θ~-N 0e (l n θ~τ+α)(t -t 0),(20)其中θ~=m a x k ∈ℕ{θ-k }㊂根据条件(8),有E (∑Ni =1λm i n (P )‖e i (t )‖2)≤E (∑Ni =1λm a x (P )‖e i (t 0)‖2)θ~-N 0e (l n θ~τ+α)(t -t 0)㊂(21)令M =λm a x (P )λm i n (P )θ~-N 0,λ=-l n θ~τ-α,可得:E ∑N i =1‖e i (t )‖2≤E ∑Ni =1‖e i (t 0)‖2M e -λ(t -t 0)㊂(22)根据定义2可知,系统(4)在均方意义下达成全局指数一致㊂在文献[7-9]中,针对领导-跟随多智能体系统的一致性问题,一系列分布式脉冲控制协议被设计㊂与上述结果相比,定理1主要有以下两点创新:①提出了一类随机控制协议,定理1考虑了具有随机脉冲强度的分布式控制协议,其可将文献[7]中的控制协议视为特殊情况㊂②在随机意义下提出了一类新的分析方法:定理1借助概率分析法和L y a p u n o v 函数分析法,在平均脉冲间隔的假设下,给出了领导-跟随多智能体系统达成一致的充分条件㊂接下来,假设系统(4)受到随机D o S 攻击㊂引入满足如下伯努利分布的随机序列:P r o b {γk =1}=E γk =γ-,P r o b {γk =0}=1-E γk =1-γ-,(23)那么我们可以得到以下随机D o S 攻击下的领导-跟随一致性准则㊂推论1 令假设1和假设2以及条件(6)成立,若存在常数χ使得下列条件成立:χ=λm a x (P )λm i n (P )‖χ-‖2<1,(24)τ<-l n χα,(25)其中,χ-=I N -c γ-(L +D )⊗I N ㊂那么,在随机D o S 攻击下,误差脉冲系统是指数稳定的㊂证明:此证明类似于定理1的证明,故略去㊂3 结论本文研究了非线性领导-跟随多智能体系统的一致性问题,设计了脉冲强度随机的分布式控制协议,利用概率分析的方法,给出了达成均方指数一致的充分条件㊂同时本文还考虑了脉冲控制受到D o S 攻击的情况,给出了D o S 攻击下领导-跟多智能体系统的一致性准则㊂参考文献:[1] Z HO U B ,X U C ,D U A N G.D i s t r i b u t e da n dt r u n c a t e dr e d u c e d -o r d e ro b s e r v e rb a s e do u t p u t f e e d b a c kc o n s e n s u so f m u l t i -a g e n t s y s t e m s [J ].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l ,2014,59(8):2264-2270.[2] L U Y ,Z HA N G G ,S U NZ ,e t a l .A d a p t i v e c o o pe r a t i v ef o r m a t i o n c o n t r o l o f a u t o n o m o u s s u r f a c ev e s s e l sw i t hu n c e r t a i n d y n a m i c s a n de x t e r n a l d i s t u r b a n c e s [J ].O c e a nE ng i n e e r i n g ,2018,167:36-44.[3] T A N G Y ,Z HA N GD ,S H IP ,e t a l .E v e n t -b a s e d f o r m a t i o nc o n t r o l f o r n o n l i n e a rm u l t i a g e n t s y s t e m s u nde rD o S a t t a c k s ㊃57㊃第6期韩曼利,等:随机脉冲控制下领导-跟随的多智能体系统一致性研究㊃67㊃安 徽 工 程 大 学 学 报第38卷[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l,2021,66(1):452-459.[4] X I A OF,WA N GL.A s y n c h r o n o u s c o n s e n s u s i n c o n t i n u o u s-t i m em u l t i-a g e n t s y s t e m s w i t h s w i t c h i n g t o p o l o g y a n d t i m e-v a r y i n g d e l a y s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nA u t o m a t i cC o n t r o l,2008,53(8):1804-1816.[5] Z HA N G W,T A N GY,HU A N GT,e t a l.S a m p l e d-d a t a c o n s e n s u s o f l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m sw i t h p a c k e t l o s s e s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nN e u r a lN e t w o r k s a n dL e a r n i n g S y s t e m s,2017,28(11):2516-2527.[6] N G U Y E N D H.M i n i m u m-r a n k d y n a m i c o u t p u t c o n s e n s u s d e s i g n f o r h e t e r o g e n e o u s n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nC o n t r o l o fN e t w o r kS y s t e m s,2018,5(1):105-115.[7] H E W,C H E N G,HA N QL,e t a l.N e t w o r k-b a s e d l e a d e r-f o l l o w i n g c o n s e n s u s o f n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s v i a d i s-t r i b u t e d i m p u l s i v e c o n t r o l[J].I n f o r m a t i o nS c i e n c e s,2017,380(20):145-158.[8] WA N GY,H E W.I m p u l s i v e c o n s e n s u s o f l e a d e r-f o l l o w i n g n o n l i n e a rm u l t i-a g e n t s y s t e m s u n d e rD o S a t t a c k s[C]//I E C-O N2019-45t h A n n u a lC o n f e r e n c eo ft h eI E E EI n d u s t r i a lE l e c t r o n i c sS o c i e t y.L i s b o n,P o r t u g a l:I E C O N,2019: 6274-6279.[9] L I Z,HU AC,L IK,e t a l.E v e n t-t r i g g e r e d c o n t r o l f o r h i g h-o r d e r u n c e r t a i nn o n l i n e a rm u l t i a g e n t s y s t e m s s u b j e c t t od e-n i a l-o f-s e r v i c e a t t a c k s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nS y s t e m s,M a n,a n dC y b e r n e t i c s:S y s t e m s,2022,52(10):6129-6138.[10]T A N G Y,G A O H,Z HA N G W,e t a l.L e a d e r-f o l l o w i n g c o n s e n s u so f a c l a s so f s t o c h a s t i cd e l a y e dm u l t i-a g e n t s y s t e m sw i t h p a r t i a lm i x e d i m p u l s e s[J].A u t o m a t i c a,2015,53:346-354.[11]Z HA N G W,T A N GY,WUX,e t a l.S y n c h r o n i z a t i o n o f n o n l i n e a r d y n a m i c a l n e t w o r k sw i t hh e t e r o g e n e o u s i m p u l s e s[J].I E E ET r a n s a c t i o n s o nC i r c u i t s a n dS y s t e m s I:R e g u l a rP a p e r s,2014,61(4):1220-1228.[12]G U A NZ,L I UZ,F E N G G,e t a l.I m p u l s i v e c o n s e n s u s a l g o r i t h m s f o r s e c o n d-o r d e rm u l t i-a g e n t n e t w o r k sw i t h s a m p l e di n f o r m a t i o n[J].A u t o m a t i c a,2012,48(7):1397-1404.[13]T E E L A R,S U B B A R AMA N A,S F E R L A Z Z A A.S t a b i l i t y a n a l y s i s f o r s t o c h a s t i ch y b r i ds y s t e m s:as u r v e y[J].A u t o-m a t i c a,2014,50:2435-2456.[14]T A N G Y,WU X,S H IP,e t a l.I n p u t-t o-s t a t e s t a b i l i t y f o rn o n l i n e a r s y s t e m sw i t hs t o c h a s t i c i m p u l s e s[J].A u t o m a t i c a,2020,113:108766.[15]A N T U N E S D,H E S P A N HA J,S I L V E S T R E C.S t a b i l i t y o fn e t w o r k e dc o n t r o l s y s t e m s w i t ha s y n c h r o n o u sr e n e w a ll i n k s:a n i m p u l s i v e s y s t e m s a p p r o a c h[J].A u t o m a t i c a,2013,49:402-413.M e a nS q u a r eC o n s e n s u s f o rL e a d e r-f o l l o w i n g M u l t i-a g e n t S y s t e m sV i a S t o c h a s t i c I m p u l s i v eC o n t r o lH A N M a n l i,WU X i a o t a i*(S c h o o l o fM a t h e m a t i c s,P h y s i c s a n dF i n a n c e,A n h u i P o l y t e c h n i cU n i v e r s i t y,W u h u241000,C h i n a)A b s t r a c t:T h i s p a p e r i n v e s t i g a t e s t h e p r o b l e mo f c o n s e n s u s f o r a c l a s s o f n o n l i n e a r l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s v i a s t o c h a s t i c i m p u l s i v e c o n t r o l.F i r s t,ad i s t r i b u t e d i m p u l s i v ec o n t r o l p r o t o c o lw i t hr a n-d o mi m p u l s i v e s t r e n g t h i s d e s i g n e db y i n t r o d u c i n g a s e t o f r a n d o mv a r i a b l e s.T h e n,s u f f i c i e n t c o n d i t i o n s f o r t h e l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e mt or e a c hc o n s e n s u sv i as t o c h a s t i c i m p u l s i v ec o n t r o l a r eo b-t a i n e db y u s i n g a p r o b a b i l i s t i c a n a l y s i s a p p r o a c h.F i n a l l y,t h e c o n s e n s u s c r i t e r i o n i s p r o v i d e da s a s p e c i a l c a s e f o r t h e l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s u n d e r d e n i a l-o f-s e r v i c e a t t a c k s.K e y w o r d s:l e a d e r-f o l l o w i n g m u l t i-a g e n t s y s t e m s;c o n s e n s u s;s t o c h a s t i c i m p u l s e s。

多智能体系统一致性问题概述

多智能体系统一致性问题概述
针对网络环境下订单购买(代理/决策)问题, 相关文献引入分布式一致性协议来协调订单 价格。每个买家指定不同的阈值策略,并按 此下订单。证明了分布式协议可以取得如集 中式决策相同协调效果。
生物学家Winfree指出耦合振子(Coupled Oscillators)系统同步问题可以简化为研究相 耦合振子 位变化问题。相关文献中分析了非线性耦合振 系统同步 子系统Kuramoto 模型的稳定性,基于一致性 理论,得到了确定和不确定振荡频率情况下振 子系统取得同步的结论。
LOGO
多智能体系统一致性问题概述
多智能体一致性问题综述
多智能体系统
一致性问题描述
一致性协议
一致性理论应用领域
一致性理论发展趋势展望
多智能体系统
定义: 多智能体系统是由多个可计算的智能体组成的 集合,其中每一个智能体是一个物理或抽象的实 体,并能通过感应器感知周围的环境,效应器作 用于自身,并能与其他智能体进行通讯的实体 研究多智能体系统的主要目的 期望通过大规模的智能体之间的合作协调来代 替昂贵的单个系统(卫星、机器人、无人驾驶飞 行器、自治水下潜艇等)完成复杂的任务。 在合作控制问题中,智能体之间通过无线网络 或者在初始时刻预输入来共享信息,这些信息包 括相同的控制算法,共同的目标,或者相对的位 置信息。
一致性理论应用领域
编队 控应用 典型领域之一,基于相应的一致性协 议,研究无人机等多智能体系统中高 度保持,编队稳定等性能
在多智能体蜂拥(Flocking)算法应用中 ,一致性算法主要用于实现多智能体间 的速度匹配,在以相同速度运动的前提 下,多智能体间保持一定的距离以避免 相互碰撞。
聚集问题(Rendezvous Problem)是指一 群移动的智能体,通过设计局部控制策 略使得所有的智能体最后能够同时在指 定位置聚集

多智能体系统一致性问题研究的开题报告

多智能体系统一致性问题研究的开题报告

多智能体系统一致性问题研究的开题报告一、选题背景多智能体系统在交通、通信、制造、航空等领域中得到广泛应用。

多智能体系统的研究涉及到许多问题,其中一致性问题是其中的一个重要问题。

一致性问题是指多个智能体在不同的状态下,通过信息交互和状态更新,实现系统的统一行动。

因此,对多智能体系统一致性问题的研究有着重要的理论和实际意义。

二、研究目的本研究的主要目的是探究多智能体系统中的一致性问题,特别是在实际应用中的场景下,设计一种适用的多智能体协议,以实现系统的一致性。

三、研究内容1.对多智能体系统中的一致性问题进行理论分析和总结。

2.研究多智能体系统中的一致性问题的数学模型和算法。

3.设计一种适用于实际应用场景下的多智能体协议,以实现系统的一致性。

4.通过仿真实验验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。

四、研究方法1.理论分析和总结。

2.数学建模和算法设计。

3.计算机仿真。

五、预期成果1.分析多智能体系统中一致性问题的理论基础。

2.设计一种适用于实际场景下的多智能体协议,以实现系统的一致性。

3.通过仿真实验验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。

六、进度安排第一阶段:2021年9月——2021年12月深入了解多智能体系统中的一致性问题,分析多智能体协议的理论基础,并进行数学建模和算法设计。

第二阶段:2022年1月——2022年6月设计一种适用于实际场景下的多智能体协议,并进行仿真实验。

第三阶段:2022年7月——2022年12月综合分析仿真实验结果,并进行总结撰写论文。

七、论文组成1.绪论:介绍多智能体系统的一致性问题和研究意义。

2.相关理论:分析多智能体系统的数学模型和算法。

3.多智能体协议设计:设计一种适用于实际场景下的多智能体协议。

4.仿真实验:验证所设计的多智能体协议的可行性和有效性。

5.总结与展望:总结本研究工作,展望未来研究方向。

八、参考文献[1] Hong, Y., & Hu, J. (2014). Tracking of multiple nonholonomic agents with a virtual leader. IEEE Transactions on Automatic Control,59(8), 2104-2109.[2] Li, G., & Wang, L. (2017). Consensus of multi-agent systems with intermittent communication: a domain system approach. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 47(3), 423-437.[3] Ren, W., & Beard, R. W. (2008). Distributed consensus in multi-vehicle cooperative control: theory and applications. Springer Science & Business Media.[4] Wang, L., Hong, Y., & Hu, J. (2013). Distributed coordination of multiple mobile agents with double-integrator dynamics. IEEE Transactions on Automatic Control, 58(5), 1227-1232.[5] Zhang, W., Meng, Z., & Li, J. (2019). Containment control for heterogeneous multi-agent systems with dynamic topology. Information Sciences, 479, 441-451.。

多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究

多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究

多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究多智能体系统一致性与复杂网络同步控制研究是最近几年来非常热门的研究领域之一。

这个领域的研究主要考虑如何在多智能体系统中实现一致性或复杂网络同步控制,以进一步提高多智能体系统的性能和稳定性。

在这篇文章中,我们将介绍多智能体系统一致性与复杂网络同步控制的概念和应用,以及相关的研究成果。

一、多智能体系统一致性的概念与应用多智能体系统是由多个智能体组成的集合体,每个智能体都可以感知和与其他智能体交互。

而多智能体系统的一致性,则是指多个智能体在系统中具有相同的行为或状态,包括位置、速度、角度等。

一致性在多智能体协同控制、功率系统调度、无线传感器网络等领域都有着广泛的应用。

在多智能体系统中,当智能体之间的通讯或行为出现差异或偏差时,就会导致系统中出现不一致的现象。

为了实现多智能体一致性,研究者们提出了许多不同的控制算法和方法,包括基于分布式控制的一致性方法、基于图论的控制方法以及基于协同点控制的方法等。

其中,基于分布式控制的一致性方法是最为常见和重要的方法之一。

这种方法利用智能体之间的信息交换来实现一致性。

例如,在分布式控制算法中,每个智能体的控制器只依赖于相邻智能体发来的信息,通过控制输入对自身状态进行调整,从而实现整个系统的一致性,这种方法就称为基于局部信息交换的分布式一致性控制。

除此之外,还有一些其他的控制方法也被广泛应用于多智能体系统的一致性控制中。

比如,在无线传感器网络中,基于时序协议的一致性控制方法不仅能够提高网络节点间的信息交互速度,而且还能够避免网络中的数据冲突问题。

二、复杂网络同步控制的概念与应用与多智能体系统一致性控制类似,复杂网络同步控制也是一种协同控制方法。

同时,复杂网络同步控制也是针对网络系统中的一致性问题展开研究的。

复杂网络同步控制的概念是指,在一个复杂网络中,网络中的节点能够在同一时刻达到相同的状态,从而实现整个网络的同步控制。

例如,在物理网络、信息网络、通信网络等领域都有着复杂网络同步控制的应用。

多智能体系统一致性问题概述

多智能体系统一致性问题概述
化。
多智能体系统的研究内容和方法
理论体系
多智能体系统的研究需要建立完善的理论体系,包括智能体的感知 与决策、智能体的通信与协调、智能体的学习与优化等方面。
算法设计
多智能体系统的算法设计是关键,需要设计高效的算法以实现智能 体的自主决策和协同工作。
实验验证
多智能体系统的研究需要进行实验验证,通过实际应用和测试来评估 系统的性能和效果。
意义
解决多智能体系统一致性问题有助于提高系统的协同性能,增强系统的可靠性和鲁棒性,为实际应用提供理论支 持和技术指导。
研究现状和发展趋势
研究现状
目前,多智能体系统一致性问题已经得到了广泛关注,国内外学者在理论研究和算法设 计方面取得了一系列成果。常见的算法包括基于线性系统的协议设计、基于优化理论的
研究局限性和不足之处
现有的研究成果主要集中在理论层面,实际应用中仍存在诸多挑战,如通 信延迟、节点故障和能量限制等。
对于复杂环境和动态变化的情况,现有的一致性算法可能无法保证系统的 稳定性和性能。
在实际应用中,多智能体系统的一致性问题还需要考虑安全性和隐私保护 等方面的问题,这些方面在现有研究中尚未得到充分关注。
一致性问题的分类
• 总结词:一致性问题可以根据不同的分类标准进行分类,如按照一致性的目标 、一致性的程度、一致性的实现方式等。
• 详细描述:根据一致性的目标,可以将一致性问题分为目标一致性和状态一致 性。目标一致性是指多个智能体在某一特定目标上达成一致,而状态一致性是 指多个智能体在某一特定状态上达成一致。根据一致性的程度,可以将一致性 问题分为强一致性和弱一致性。强一致性是指多个智能体在某一特定目标或状 态上完全一致,而弱一致性则是指多个智能体在某一特定目标或状态上基本一 致,但不一定完全相同。根据一致性的实现方式,可以将一致性问题分为分布 式一致性和集中式一致性。分布式一致性是指多个智能体通过各自的信息交互 和协作实现一致性,而集中式一致性则是指通过一个中心节点来协调多个智能 体的行为实现一致性。

多智能体系统协调控制一致性问题研究

多智能体系统协调控制一致性问题研究

多智能体系统协调控制一致性问题研究摘要:本文首先给出了多智能体系统协调控制一致性问题的发展情况,介绍了解决一致性问题的主要原理和适用范围,对一致性协议进行了总结,对一致性问题研究的主要领域进行了简单的概括。

文章最后对多智能体系统未来的发展方向进行了探讨和分析,提出几个具有理论和实践意义的研究方向。

关键词:分布式人工智能;多智能体系统;协调控制;一致性问题1. 引言多智能体系统在20世纪80年代后期成为分布式人工智能研究中的主要研究对象。

研究多智能体系统的主要目的就是期望功能相对简单的智能体之间进行分布式合作协调控制,最终完成复杂任务。

多智能体系统由于其健壮、可靠、高效、可扩展等特性,在计算机网络、机器人、电力系统、交通控制、社会仿真、虚拟现实、军事等方面有着广泛应用[1-3]。

智能体的分布式协调合作能力是多智能体系统的基础,是发挥多智能体系统优势的关键,也是整个系统智能性的体现。

在多智能体分布式协调合作控制问题中,一致性问题作为智能体之间合作协调控制的基础,主要是研究如何基于多智能体系统中个体之间有限的信息交换,来设计的算法,使得所有的智能体的状态达到某同一状态的问题。

一致性协议问题作为智能体之间相互作用、传递信息的规则,它描述了每个智能体和与其相邻的智能体的信息交换过程。

近年来,一致性问题的研究发展迅速,包括生物科学、物理科学、系统与控制科学、计算机科学等各个领域都对一致性问题从不同层面进行了深入分析,一致性问题作为智能体之间合作协调的基础,受到越来越多研究者的关注,成为系统与控制领域的一个重要研究课题。

2. 多智能体系统协调控制中一致性问题阐述2.1图论基础知识图论和矩阵论是一致性问题研究分析中非常重要的工具,很自然的会想到用图论相关知识来表示多智能体相互间传递信息的过程。

如果用G = (V ,E)来表示一个图,其中V表示非空顶点的集合,E V2表示节点对组成的边的集合。

假设集合V中共有n个节点,切编号为i・口2,..., n?。

多智能体的一致性问题报告

多智能体的一致性问题报告

多智能体的一致性问题的研究报多智能体的一致性问题的研究报告指导老师:唐斌报告人:黄建安多智能体技术应用综述多智能体系统是由多个可计算的智能体组成的集合,其中每一个智能体是一个物理或抽象的实体,并能通过感应器感知周围的环境和效应器作用于自身,并能与其他智能体进行通讯的实体。

作用于自身,并能与其他智能体进行通讯的实体。

多智能体技术是通过采用各智能体间的通讯、合作、协调、调度、管理以及控制来表述实际系统的结构、功能及行为特性。

近年来,随着应用的需要和技术的发展,多智能体的协调控制在世界范围内掀起了研究的热潮。

智能体的分布式协调控制能力是多智能体系统的基础,是发挥多智能体系统优势的关键,也是整个系础,是发挥多智能体系统优势的关键,也是整个系统智能性的体现。

作为多智能体协调控制的问题的基础,一致性问题主要是研究如何基于多智能体系统中个体之间有限的信息交换,来设计的算法,使得所有的智能体的状态达到某同一状态的问题。

一致性协议问题作为智能体之间相互作用、传递信息的规则,它描述了每个智能体和与其相邻的智能体的信息交换过程。

多智能体的一致性问题的发展:1995年,Vicsek等人提出了一个经典的模型来模拟粒子涌现出的一致性行为的现象,并且通过仿真得到了一些很实用的结果。

之后,Jadbabaie等人首先应用矩阵方法对该模型进行了理论分析,发现只要再网络保持连通时,系统最终会趋于一致。

然后,有理论最早提出了一致性问题的理论框架,设计了最一般的一致性算法,发现网络的代数连通度表征了系统收敛的速度,给出了算法达到平均一致性的条件,并将结果扩展到时滞的对称一致性算法。

进一步,Ren与Beard等提出了一致性搜索问题并给出了理论分析。

Moreeau应用凸性收敛进行了理论分析并给出了存在时滞的不对称一致性算法收敛结果。

经过以上大量的研究分析表明,当网络为固定拓扑结构时,只要网络保持连通,连续一致性算法最终会趋于一致;当网络为切换拓扑结构时,如果在有限时间内,存在有网络拓扑结构的并组成的序列,并且所有这些图的并都保持连通,则一致性算法最终也会收敛到一致。

具有动态领导节点的多智能体系统一致性分析

具有动态领导节点的多智能体系统一致性分析

Microcomputer Applications V ol.27,No.6,2011研究与设计微型电脑应用2011年第27卷第6期5文章编号:1007-757X(2011)06-0025-04具有动态领导节点的多智能体系统一致性分析熊坤鹏,卢俊国摘要:具有领导节点的一致性问题是多智能体协调控制重要研究内容。

目前其研究结论主要集中在系统通信拓扑关系固定不变这一前提下,对于系统通信拓扑关系为动态变化时具有领导节点的一致性问题尚未得到完全解决。

对系统通信拓扑关系为有向、时变情况下的具有领导节点的多智能体系统一致性问题进行研究。

分析并给出了在领导节点为常值和时变两种情况下多智能体系统达到一致的条件。

并通过矩阵论和图论相关知识给出了详细证明。

最后通过仿真实例验证了结论的正确性。

关键词:协调控制;一致性;动态拓扑关系;领导节点中图分类号:TP311文献标志码:A0引言近年来,随着分布式计算机技术、网络通信技术等的迅速发展,多智能体协调控制([1]-[10])已成为控制领域的一个研究热点。

一致性问题作为多智能体协调控制的重要研究方向,受到来自各个领域研究者的广泛关注,尤其是移动机器人、无人驾驶飞行器等研究领域。

在多智能体系统中,一致性是指智能体就某些状态量趋于一致,而一致性算法是指多个智能体基于局部信息采取的使得个体状态趋于一致的协议。

早在1995年,Vicsek 等人就对基于局部信息设计控制算法并使系统就某一状态趋于一致的问题进行了研究[1],提出了系统的模型以及相关假设。

文献[2]中,Jadbabaie 等人在Vicsek[1]提出的模型以及假设基础上,采用临近通信原则设计了系统的局部控制算法,并证明了系统在该控制算法作用下达到一致的结论。

文献[3]、[4]中,Olfati-Saber 等人对一阶连续通信系统一致性问题进行研究,给出了系统在通信拓扑为时变、时延情况下的一致性结论。

以上各文献都假设各智能体是等同的且不具有领导节点,各智能体通过信息传递最终趋向于与初始值以及通信拓扑关系有关的某一状态。

多智能体系统一致性若干问题的研究

多智能体系统一致性若干问题的研究

多智能体系统一致性若干问题的研究一、概述在现代科技飞速发展的今天,多智能体系统已成为机器人协作、无人机编队、智能交通等领域中的研究热点。

这类系统由多个智能体组成,每个智能体具备自主决策和协同工作的能力,通过相互间的信息交互和协调,以实现共同的目标。

而在多智能体系统的运作过程中,如何实现各智能体之间的一致性,成为了关键的问题之一。

多智能体系统一致性问题的研究,主要关注如何通过设计合适的分布式控制算法,使得系统中的各个智能体在局部信息交互的基础上,能够实现状态或行为的趋于一致。

这一问题的研究不仅有助于提高系统的协同性能,增强系统的可靠性和鲁棒性,同时也为实际应用提供了理论支持和技术指导。

近年来,随着人工智能技术的不断进步,多智能体系统一致性问题的研究取得了显著的成果。

研究者们提出了各种算法和技术,如基于线性系统的协议设计、基于优化理论的方法、基于博弈论的策略等,以应对不同场景下的一致性需求。

尽管取得了一些进展,但多智能体系统一致性问题仍然面临着诸多挑战。

多智能体系统的复杂性和动态性使得一致性的实现变得尤为困难。

系统中的智能体可能受到各种因素的影响,如通信延迟、噪声干扰、环境变化等,这些因素都可能对一致性的实现产生不利影响。

随着系统规模的扩大,如何设计高效的分布式控制算法,以保证系统的一致性和稳定性,也是一个亟待解决的问题。

本文旨在深入探讨多智能体系统一致性的若干问题,分析现有算法和技术的优缺点,提出新的解决方案和改进措施。

通过本文的研究,我们期望能够为多智能体系统一致性的实现提供更加有效的理论支持和实践指导,推动该领域的研究和应用不断向前发展。

1. 多智能体系统的定义与特点多智能体系统(MultiAgent System, MAS)是由多个具备一定自主性和交互能力的智能体所组成的集合,这些智能体通过相互之间的信息交换和协作,共同解决复杂的问题或完成特定的任务。

每个智能体都可以视为一个独立的计算实体,具备感知、推理、决策和行动的能力,能够在系统中独立操作或与其他智能体进行协同工作。

多智能体系统一致性问题概述

多智能体系统一致性问题概述

多智能体系统一致 性问题的研究方法
基于模型的方法:通过建立模型来描述多智能体系统的行为和特性 基于实验的方法:通过实验来观察和验证多智能体系统的一致性问题 基于仿真的方法:通过仿真来模拟多智能体系统的行为和特性 基于数据分析的方法:通过对多智能体系统的数据进行分析来研究其一致性问题
设计实验方案:确 定实验目的、实验 对象、实验条件等
组成:多智能体系统由多个智能体、环 境、任务和通信网络组成。
智能体:智能体是具有自主决策和执行 能力的实体可以是机器人、无人机、无 人车等。
环境:环境是智能体所处的物理或虚拟 空间可以是现实世界、虚拟世界或混合 世界。
任务:任务是智能体需要完成的目标或 需求可以是导航、搜索、救援等。
通信网络:通信网络是智能体之间进行 信息交换的媒介可以是有线网络、无线 网络或混合网络。
直接交互:智 能体之间直接 进行信息交换
间接交互:智 能体通过第三 方进行信息交

协同交互:多 个智能体共同 完成一项任务
竞争交互:多 个智能体竞争 完成一项任务
合作交互:多 个智能体合作 完成一项任务
混合交互:智 能体之间采用 多种交互方式
智能体:具有自主决策和执行能力的实体 行为:智能体根据环境信息和自身状态做出的动作或决策 决策:智能体根据目标和约束条件选择最优策略或行动方案 学习:智能体通过与环境的交互不断学习和改进其行为和决策
一致性问题
解决方案:采 用多智能体系 统一致性算法 提高机器人协 作效率和稳定

结论与展望
多智能体系统一致性 问题的研究现状
存在的问题和挑战
研究成果和创新点
未来研究方向和展望
智能体系统的统一性研究:如何实现不同智能体系统之间的统一和协调

多智能体系统一致性迭代学习控制方法研究

多智能体系统一致性迭代学习控制方法研究

多智能体系统一致性迭代学习控制方法研究多智能体系统一致性迭代学习控制方法研究1.引言随着人工智能的发展和应用范围的扩大,多智能体系统的研究变得越来越重要。

多智能体系统由多个智能体组成,智能体之间相互协作,共同完成任务。

在许多重要的领域,如交通系统、机器人控制和通信网络等,多智能体系统起着不可替代的作用。

其中,多智能体系统的一致性问题一直是研究的热点之一。

本文将介绍一种基于迭代学习的控制方法,用于解决多智能体系统的一致性问题。

2.相关工作在多智能体系统中,实现智能体之间的一致性是一项具有挑战性的任务。

过去的研究主要集中在传统的控制方法,如PID控制、模糊控制和最优控制等。

然而,这些方法往往只考虑了局部信息,无法全局优化,导致系统的一致性难以实现。

为了解决这个问题,近年来,研究者们开始关注迭代学习方法的应用。

3.系统建模在开始介绍迭代学习控制方法之前,首先需要对多智能体系统进行建模。

假设有N个智能体组成的多智能体系统,每个智能体i的动态方程可以表示为:\[ \dot{x}_i = f_i(x_i) + \sum_{j=1}^N g_{ij}(x_i, x_j) \]其中\( \dot{x}_i \)是智能体i的状态变量的导数,\( f_i(x_i) \)表示内部动态,\( g_{ij}(x_i, x_j) \)表示与其他智能体i和j之间的交互作用。

目标是找到一种控制策略,使得多智能体系统达到一致。

4.迭代学习控制方法迭代学习是一种通过不断迭代来逼近最优解的方法。

在多智能体系统中,迭代学习控制方法的基本思想是每个智能体根据其与邻居之间的误差来更新自身的控制策略,通过多轮迭代逐渐达到一致。

首先,每个智能体i需要考虑到与其他智能体之间的误差,即\[ e_i(t) = \frac{1}{N} \sum_{j=1}^N (x_j(t) - x_i(t)) \]然后,智能体i可以利用误差项来更新其控制策略,即\[ u_i(t+1) = u_i(t) + \Delta t \cdot K_i \cdot e_i(t) \]其中\( u_i(t) \)表示智能体i的控制策略,\( K_i \)是可调参数,用于控制收敛速度,\( \Delta t \)是采样间隔。

两类典型的多个体系统的一致性研究的开题报告

两类典型的多个体系统的一致性研究的开题报告

两类典型的多个体系统的一致性研究的开题报告
一、多智能体系统中的一致性研究
1.研究背景
近年来,多智能体系统越来越受到关注。

这种系统中有多个智能体
相互作用,通过协作实现特定的任务。

在这样的系统中,一致性是非常
重要的,因为多个智能体需要相互协作以达成目标。

因此,研究多智能
体系统中的一致性问题是非常有意义的。

2.研究内容
本研究将主要关注以下内容:
(1)多智能体系统中的一致性定义及测量方法的研究;
(2)多智能体系统中的一致性问题建模及求解方法的探究;
(3)通过仿真实验验证研究成果。

3.研究意义
本研究的成果将具有以下意义:
(1)为多智能体系统中的一致性问题提供了一种新的研究方法;
(2)提供了多智能体系统控制的新思路;
(3)为多智能体系统的应用提供了技术支持。

二、社交网络中的一致性研究
1.研究背景
如今,社交网络在各个领域中都扮演着重要角色。

在社交网络中,
人们之间的关系往往是相互依存的,因此一致性问题也非常重要。

同时,社交网络的规模巨大,因此如何对大量数据进行分析和处理也是一个问题。

2.研究内容
本研究将主要关注以下内容:
(1)社交网络中的一致性定义及测量方法的研究;
(2)社交网络中的一致性问题建模及求解方法的探究;(3)通过大量实例进行验证。

3.研究意义
本研究的成果将具有以下意义:
(1)为社交网络中人们之间关系的建立提供一种新的视角;(2)帮助人们更好地理解和应用社交网络;
(3)为社交网络中的数据分析提供技术支持。

多智能体系统一致性问题概述ppt课件

多智能体系统一致性问题概述ppt课件
n
其中, deg(vi ) , aij j 1
图的Laplacian矩阵:
L D A
图论基础
1
2
4
3
0 1 0 0
A 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0
1 0 0 0
1 1 0 0
D 0 2 0 0 L 1 2 1 0
0 0 1 0
1 0 1 0
0 0 0 2
1 0 1 2
图论基础
3 2
1
0
5
3
2 6
5 6
3 2
1
1
1
2 n
切换拓扑
5 6
一致性问题的设计
• 信息拓扑结构(可设计)
• 控制协议
线性、非线性 同步、异步
控制协议设计
通用一致性协议: ui Kxi Wij (xj xi ) jNi ui K1xi K2 wij (xj xi ) jNi 设计 K1 ,得到期望的动态 设计 K2 ,可以达到状态一致和一定的收敛速度。
多智能体一致性问题概述
多智能体协作的动机 一致性问题的描述 图论基础 一致性问题的建模、通信拓扑、协议设计
一阶、二阶、高阶多智能体系统一致性
鱼群的群体协调性
多智能体协作的动机
鱼群迁徙 集体觅食 躲避天敌
多智能体协作的动机
候鸟迁徙 集体扑食 吓跑敌人
鸟群的群体协调性
多智能体协作的动机
焊装机器人协同工作
密度较大 噪声较小 有序运动
一致性问题的建模
• 智能体动态模型
线性、非线性 连续、离散 低阶、高阶 时变、时不变 同构、异构
• 信息拓扑结构建模
智能体动态模型
线性系统模型: xi Axi Bui 非线性系统模型: xi f (xi ,ui )

多智能体系统的最优一致性问题研究

多智能体系统的最优一致性问题研究

多智能体系统的最优一致性问题研究多智能体系统的最优一致性问题研究摘要:多智能体系统是由多个独立智能体组成的网络化系统,在现实世界中具有广泛应用。

然而,多智能体系统往往面临着保持一致性的挑战。

本文将研究多智能体系统中的最优一致性问题,探讨一些解决方案和应用案例。

1.引言多智能体系统是由多个自治、相互交互的智能体组成,每个智能体都能够独立地感知环境、做出决策并执行动作。

多智能体系统广泛应用于社交网络、智能交通、机器人控制等领域。

然而,由于个体间的异质性和个体目标之间的冲突,多智能体系统往往面临着保持一致性的挑战。

2.问题描述最优一致性问题是指在多智能体系统中,通过各个智能体之间的交互和协作,实现系统整体性能最优化的问题。

在这个问题中,每个智能体都追求自身的利益最大化,但同时也需要考虑整个系统的整体性能。

如何在个体利益和整体性能之间找到平衡点,是最优一致性问题的核心。

3.解决方案为了解决最优一致性问题,研究者提出了许多方法和算法。

以下是一些常见的解决方案:3.1.博弈论博弈论是一种研究冲突和合作关系的数学工具,可以用于多智能体系统中最优一致性问题的研究。

通过构建合适的博弈模型,可以分析各个智能体之间的冲突和合作关系,并找到系统整体性能最优的策略。

3.2.分布式优化分布式优化是一种将优化问题分解为各个子问题,并通过分布式算法协同解决的方法。

在多智能体系统中,可以将系统整体优化问题分解为各个智能体的局部优化问题,并通过分布式算法求解。

这样,每个智能体可以根据自身的局部信息做出决策,从而实现系统整体性能最优化。

3.3.强化学习强化学习是一种通过试错和反馈来优化智能体决策策略的方法。

在多智能体系统中,可以将多个智能体视为强化学习的个体,并通过相互之间的交互和反馈来优化决策策略。

通过不断学习和调整,最终实现系统整体性能最优化。

4.应用案例最优一致性问题在实际应用中具有重要的意义。

以下是一些应用案例的简要介绍:4.1.智能交通系统智能交通系统是一个由多个交通智能体组成的系统。

多智能体协同控制中的一致性问题研究

多智能体协同控制中的一致性问题研究

多智能体协同控制中的一致性问题研究多智能体协同控制是指多个独立智能体通过合作实现一定的任务或目标的过程,它在现代控制领域中越来越受到重视。

在这个领域中,一个关键的问题是如何保持多个智能体之间的一致性,以确保整个系统的稳定性和高效性。

本文将探讨多智能体协同控制中的一致性问题,并介绍一些现有的解决方案。

一、多智能体协同控制中的一致性问题在多智能体协同控制中,一致性问题指的是如何使多个智能体在执行任务时保持相同的行为状态或目标状态。

这是多智能体协同控制中一个非常重要的问题,因为如果智能体之间没有一致性,整个系统就会变得混乱不堪,很难完成任务。

一般来说,多智能体协同控制中的一致性问题分为两种情况:一种是控制策略相同但初始条件不同,另一种是控制策略不同。

对于第一种情况,可以通过设定统一的控制策略,并采用一些基于协同控制的方法来保持多个智能体之间的一致性;对于第二种情况,需要寻找一种自适应的控制策略,以适应智能体之间的异质性。

无论哪种情况,都需要通过一定的手段来保证多个智能体之间的协同和一致性。

二、现有的一些解决方案1. 基于一致性协议的方法一致性协议是多智能体协同控制中最常用的一种方法。

在这种方法中,所有智能体都会收到相同的控制指令,并且根据这些指令实现相同的行为或目标。

通过这种方式,可以保持多个智能体之间的一致性,并且有效地减少系统中的不确定性。

2. 基于集合控制的方法集合控制是一种基于自适应控制的方法,可以应对智能体之间的异质性。

这种方法可以将多个智能体看作一个集合,通过对整个集合进行控制来实现协同和一致性。

这种方法需要对智能体之间的差异进行建模,并根据这些差异来调整控制策略,从而实现更好的协同效果。

3. 基于模型预测控制的方法模型预测控制是一种非常先进的控制方法,可以应用到多智能体协同控制中。

在这种方法中,智能体会根据当前的环境和自身状态,预测未来的行为,并采取相应的控制策略。

这种方法可以适应复杂的环境和各种不确定性,因此在多智能体协同控制中也有很好的适用性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.引言:
近几年来,随着计算机技术、网络技术和通信技术的飞 速发展,人们对于基于网络的多智能体系统的交互和协调控 制的研究越来越多。特别是,多智能体系统在无人驾驶飞行 器的编队控制、分布式传感器网络、卫星的姿态控制、分布 式计算以及通讯网络的拥塞控制等各个领域的广泛应用,推 动着多智能体系统建模与分析的研究逐步深入。 而在对多智能体系统的深入研究中,一致性问题也得到 了迅速的发展。从最初的Reynolds提出的模仿动物集结的计 算机模型到后来的Olfati-Saber和Murry系统提出和解决了多 智能体网络系统的一致性协议的理想框架,一致性问题已经 得到了丰硕的成果。

i i
jN i
由于 x
j
xi j i ,对所有 i, j
成立,定义下面的李氏函数: 2 V ( ) (16)
于是,可以得到:
V ( ) 2i 1 jN iij ( j i ) ( i , j )E iij ( j i ) j ji ( i j ) ( i , j ) ( j i )ij ( j i ) 0
i
3.2.有时滞的线性一致性协议: 定理2:假定一连通图的每个节点 xi 都能够在固定的通讯时 延 0 后接收到其邻居节点 x j 的信息,并且满足下面的线性 协议: ui (t ) ( x j (t ) xi (t )) (10) jN 于是,所有节点的状态值是下面时滞微分方程的解: x Lx (t ), x(0) R n (11) 另外,图的所有节点都全局渐进地达到平均一致性,当且仅 当下面两个等价条件中任意一个满足的时候:
4.动态图与非线性协议
机器人、太空飞行器的姿态调整是一致性问题的特殊案 例,对于这些物理系统,假定它们的姿态可以无限地变化是 不可能的,也就是说它们的输入扭矩是有界的。这就要求一 致性协议的发展来保证所以节点的输入仍保持有界,这自然 地导致了非线性一致性协议的设计与分析。首先介绍一下通 常用来分析非线性一致性协议的工具—动态图的概念: 令G {V, E}表示一个图,其中 V {v1 , , vn } 表示n个节点的集合, 它的边集合为E。而一个动态图则表示为 G {V, E, },这是图 中的元素 ij : R R是与图的 G与边作用函数 相结合的图。 边 eij (vi , v j ) E 相关联的。现假定 ( x) 满足下面的特性:
i
xi f ( xi , ui ), i I

定理1的证明: 令 x 是系统 x Lx 的一个平衡点,从而有 Lx 0 ,并且 x 是拉 普拉斯矩阵L关于特征值 1 0的特征向量。另外,我们可以得 到: 同时,根据G的连通性,有 xi xj a, i, j ,既 x (a, , a)T ,a R。 n 注意到 i 1 ui 0,因此 x Ave ( x)是一个不变量,既 x 0 。这意 味着 Ave ( x ) Ave ( x(0)),但是Ave ( x ) a ,因此 xi Ave ( x(0))对所有i I 都成立。另外注意到 L 的所有特征值都是负的,除了单个零 特征值,因此系统的任何解都渐进收敛于平衡点 x ,这就说明 了图的所有节点全局渐进达到平均一致性。
上面提到的这些一致性分别叫作平均一致性,最大一致性和 最小一致性。
3.线性一致性协议
3.1.无时滞的线性一致性协议: 定理1:令G是一个连通图,并且假设G中的每个节点都满足 下面的分布式线性协议: ui (t ) ( x j (t ) xi (t )) (8) jN 同时,所有节点的状态值 x 是关于拉普拉斯势能函数 G(x) 的 梯度系统的解,既是: x Lx G ( x ) , x(0) R n (9) 另外,图的所有节点全局渐进地达到平均一致性,也就是说: 令 x limt x(t ) ,于是 xi xj Ave ( x(0)), i, j , i j 。
i j
i i



1 T ( x ) ( x ) ห้องสมุดไป่ตู้x 0 G 2
定理3的证明: n u 0 令 Ave ( x),因为 i 1 i , 是一个不变量,既 0。并且 (t ) Ave ( x(0)) 对所有 t 0 都满足。下面可以将 x 表示成: x 1 (14) T 其中 1 ,同时 称为不一致向量。注意到 0 以 ( 1 , , 1 ) 及 x ,因此不一致向量满足下面的动态方程: (15) i ij( j i ), i 1, , n.
1 if vi is the head of the edge ek , cik 1 if vi is the tail of the edge ek , 0 otherwise,
L A
(3)
因此拉普拉斯矩阵满足特性 L CC T ,不管图G的方向是如何 选择的,这个特性同样成立。 令 xi 为节点 v i的状态值,则图G的状态表示为 x ( x1 , x2 , , xn )T 。 下面定义图的拉普拉斯势能函数为: 1 G ( x ) xT Lx (4) 2
i
i ) (0, ) with
, n max ( L) 2n
ii ) The Nyquist plot of ( s ) e s / s has a zero encirclement around 1 / k , k 1
然而,当 时,系统有一个震荡解,这个震荡频是 n 。
通过前面对图的拉普拉斯矩阵的定义,下面对拉普拉斯势能 函数的特性做一介绍: 引理:图的拉普拉斯势能函数是正半定的,并且满足下面的 等式: xT Lx ( xi x j ) 2 (5) ijE 此外,考虑一个连通图(即图中的每个节点都可以通过有效 路径链接到任意其它节点),若 G ( x ) 0 ,当且仅当 xi x j , i, j 时成立。 2.2.一致性的定义: 令所有节点 x 的状态值是下面微分方程的解: x f ( x), x(0) x 0 R n (6) 另外,令 : R n R 是一个多输入单输出的函数,当输入状态 值 x 时,产生一个决策值 y ( x) 。如果说图的所有节点达到 一致性,也就是说在有限时间T 0内,当且仅当所有节点状 态一致并且 xi (T ) ( x(0)), i I 。
考虑一个动态图,当中的每个节点的动态方程为: (12) xi ui , i I 。 现在开始,假定每个节点都是一个积分器,既: 定理3:考虑一个动态图 G {V, E, } ,并且所有节点都是积分 器模型,同时它是连通图 G {V, E} 。现假定图的边作用都是 对称的(ij ji),并且每个节点都满足下面的输入方程: ui ij ( x j xi ), i I (13) jN N i { j I : ij E}。从而存在一个决策值 x Ave ( x(0)) 使得 其中, 动态图中的每个节点都能达到全局渐进稳定。
i

(17)
注意到,当 V ( ) 0 时,意味着 ,因为图是连通的,所以 i j 对所有 i, j I 都成立。通过对定义 , 0 ,因此 i 0 0 意味着 V ( ) 0 ,因此建立的 对所有 i 都满足。换句话说, 李氏函数 V ( ) 是关于不一致向量 的标志的李氏泛函。总的 0 是(15)的一个全局渐进稳定点。既当 t 时, 来说, x(t ) 1 ,平均一致性可以全局渐进达到。
(1) 令 A [aij ]为图G的邻接矩阵,其中矩阵元素 aij 0 表示节点v i aij 1 ),否 与 v j 之间有信息传递(没有特殊说明的情况下, 则 aij 0 。
deg(vi ) , i j ij ,i j 0
此时定义图的拉普拉斯矩阵为: (2) 拉普拉斯矩阵的一个重要的性质是它的行和全为0,因此有 一个向量 e0 (1,1, ,1)T是属于特征值 0 的特征向量。 如果给无向图G固定好方向,并且令边集为 E {e1 , e2 , , em } 。 定义一个 n m 的关联矩阵 C [cij ] ,其中
关于函数 ,下面给出了一些常用的例子:
1 n ( x) Ave ( x) xi n i 1 ( x) Max( x) max{x1 , x2 , , xn } (7) ( x) Min( x) min{x1 , x2 , , xn }
2.问题描述:
2.1.代数图论基础: 令G {V, E}表示一个图,其中 V {v1 , , vn } 表示n个节点的集合, 它的边集合为E。节点的下标集合为 {1,2, , n} 。每条边 v j 表示边的 (vi , v j)或者 e ij ,其中 v i 表示边的头, 表示为 e 尾。另外,这篇文章中假定所有的图都是无向图。节点 v i 的 邻居节点的集合表示为 N i { j : ij E} 。节点 v i 的度数就是其 邻居节点的个数并且表示为 deg(vi ) 。度数矩阵是一个 n n 的 矩阵,表示为 (G ) { ij } ,其中
i ) (x) is continuous and locally Lipschitz , ii ) ( x) 0 x 0, iii ) ( x) ( x), x R, iv) ( x y )( ( x) ( y )) 0, x y.
Consensus Protocols for Networks of Dynamic Agents
鲁家欢 2015.4.9
内容框架
• 1.引言:主要介绍多智能体一致性问题的发展历史; • 2.问题描述: 2.1.代数图论基础 2.2.一致性的定义 • 3.线性一致性协议: 3.1.无时滞的线性一致性协议 3.2.有时滞的线性一致性协议 • 4.动态图与非线性协议 • 5.仿真部分
相关文档
最新文档