参加名师工作室笔记
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参加“卢军良、孙立权名师工作室教研活动”的听课笔记整理
邱宇强
以“追寻语文教学魅力,分享语文教育智慧”为主题的“卢军良、孙立权语文名师工作室教研活动”今天在吉林省实验中学举行。活动主要包括教学观摩、工作室主持人讲座、专家评课\工作室成员评课、专家报告四部分。现把本人的听课笔记整理在这里,其中有些记录可能不太准确,或是理解有误的还请各位老师谅解。
第一部分:教学观摩
第一节课:授课教师崔洋(省实验教师,卢军良工作室成员,教龄3年),授课题目《衔接与连贯:古诗语篇的画面美》,授课年级高一。
授课过程:
教师首先以戴叔伦的《兰溪棹歌》的习题分析切入,指出学生在描绘诗歌语篇画面时存在的不足,引出探究的话题:怎样描绘诗歌的画面美。
第二步,教师以马致远的《天净沙秋思》为例,示范描绘了一幅美丽的图景。并让学生比较老师描绘的图景与刚才展示的学生描写的图景,讲讲老师写的有哪些优点。探究描绘诗歌语篇画面的方法。
第三步,让学生以范仲淹的《苏幕遮》为对象,描绘诗歌所展现的美丽画面。具体流程是,首先提问两名学生,如果你写,你会从哪些角度入手。然后给学生三分钟的写作时间,之后小组推荐一人做展示。最后3人做了展示,第一小组代表读完后,老师请一名“评委”来评这位学生的描写,从而得出了本节课第一个规律性的条条:补充信息。第二小组代表展示,教师让其谈谈描写思路,从而得出第二个规律性的条条:观照情感。第三小组代表在发言前直接说,我的思路与他们的截然不同,从而引出第三个条条:确定时空。
第四步,探究“美”的标准。
第二节:授课教师田宇(师大附中教师,孙立权名师工作室成员,教龄9年),授课题目《作文指导:表意焦虑下的别处》,授课年级高二。
授课过程:
第一步,由学生的作文是“三无”(无所知、无所感、无所想)产品说起,试图从词语层面寻找写作难的原因。
第二步,让学生写出与“走”意义相同或相近的词,初步引导学生思考自己当下的写作状态。具体操作,让学生在下边独立思考,请课代表到黑板上板书。
第三步,引导学生从外部到内部体悟“走”的含义,突破自我思考的局限。具体过程,老师让学生划掉以陆地为参照的“走”的相关词语,——后面总结为“死去”。然后追问学生,只能在陆地上行走吗?在水里不行吗?在天空不行吗?——打破学生思考的空间局限。接着追问,人的精神层面没有“行走”吗?——打破学生思考的物我局限。
第四步,练习使用刚才划掉的“走”的相关词语,突破词语使用的局限。——总结为
“活来”。让学生意识到,以陆地为参照的相关词语也可以用来形容人的精神。从而得出目前学生表意焦虑的原因:掌握的词语并不少,缺少的是一个完整立体的世界;在选词时思考单一受局限;词语使用时,思路单一受局限。
第五步,口头作文,应用感受。教师首先接受挑战,让学生选词,自己“下水”;然后教师出题,学生回答。
第二部分:工作室主持人讲座
孙立权我的语文教学方法
一、文献法
1、以《林黛玉进贾府》中黛玉的描写为例:
人教版教科书:一弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目
北师大版:一弯似蹙非蹙笼烟眉
乾隆手抄本:将“罥”改为“笼”
列藏本:一双似泣非泣含露目
2、教材中的标点
《愚溪诗序》中的标点
3、教材中的注释
《侍坐》篇中的注释
4、一些概念的理解
比如“五斗米”,陶渊明当时的俸禄每天为米16斤,83钱。
比如“刹那”,约等于0.02秒。
文献包括“死文献”还有“活文献”,举了李跃庭向王晓明、钱理群、汪晖请教的事。
二、参较法(参照比较法)
主张建立参照系,具体到语文学科叫“阅读场”,即要想讲好一篇文章,要把他放到一个“场”里。比如讲孙犁的《荷花淀》,把茹志鹃的《百合花》、电影《西线无战事》一起拿给学生,让学生比较阅读,从而得出中国战争题材作品的不足。
比如讲《鸿门宴》中的“奉”“持”“操”及《雨霖铃》中“执”的区别。
三、变换分析法
教师改换课文的相关内容,让学生比较分析。比如老师把《琵琶行》中的“东船西舫悄无言,唯见江心秋月白”改为“东船西舫赞不绝,江间秋月耀浮波”可不可以。
四、批注法。
教师首先给学生展示名家的批注,指导学生批注的角度,然后让学生来批注。
五、让理性以感性呈现。(语文的奥妙之所在)
如果说事物都是有两面的,一面可能是好的,另一方面就是不好的。——这是理性。
孔雀开屏,前面一看光鲜亮丽,后面一看,屁眼一个。——这是感性。这也就是语文。
中国收费站多。——这是理性。
仿照比利时凡尔哈伦的诗:所有的道路都通向收费站。——这是感性。这就是语文。
讲到“圹”的时候,讲“打圹子”的故事。
讲《离骚》的时候,画“小人漫画”,讲屈原、楚王、奸佞就是“三角关系”。
第三部分:专家评课\工作室成员评课
王鹏伟(吉林省教育学院教授,中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长,教育部“国培计划”专家。东北师大教育硕士专业学位教育指导委员会委员、课程与教学论专业研究生导师。吉林省有突出贡献的中青年专业技术人才)
1、评课比讲课难。
2、课堂还得讲求效率,要“一课有一得”。
3、语文教学不可随意讲。
4、教语文,不是教教材。语文老师一定要超越教材。
5、要重视诵读。对文本的解读,没有文本本身重要。
6、老师要敢于“下水”,敢于给学生做示范。
徐强(东北师范大学文学院教授)
1、第一节课,总结为三个字:绕、隔、浮。
绕:都是在三首诗的外围转。
隔:人与诗是隔的,师与生是隔的,生与生是隔的。
浮:缺少文本细读,师生都浮在诗歌之外。
2、历史上一些人用诵读代替语文教学,可能是一个极端,但是语文课堂诵读不能少。
王胜柏(长春市语文教研员)
1、现在的模式化教学很可怕。
2、教学路径要清晰化。
3、一堂课就是一场“头脑风暴”。
王瑞雪(卢军良工作室成员)
1、语文课堂好要有效率观。
2、目标设计要单一化。
3、小组讨论不能形式化。
4、听课的不嫌腰疼
范蓓蓓(孙立权工作室成员)
1、想到三个词:自由、沟通、我。
2、《语文教学通讯》:好课是不可复制。