乳晕入路切除乳腺良性肿块162例

合集下载

乳晕切口在乳腺良性肿瘤切除术中的临床应用分析(精)

乳晕切口在乳腺良性肿瘤切除术中的临床应用分析摘要：目的：探讨研究乳晕切口切除乳腺良性肿物的手术优点及临床可行性。

方法：回顾性分析采用乳晕切口切除乳腺良性肿瘤74例患者的临床资料。

结果：本组74例患者术后切口全部一期愈合，无血肿、感染发生等不良反应。

术后患者对手术切口满意。

结论：采用乳晕弧形切口不仅能够完整切除乳腺良性肿物，又能保持切口美观，是目前临床上乳腺良性肿物一种值得推广的手术方式。

关键词：乳晕切口；乳腺良性肿瘤；临床应用女性乳腺良性肿瘤是目前临床上较为常见的疾病。

手术切除肿瘤是目前临床常用及有效的治疗手段之一。

传统乳腺良性肿瘤切除手术在乳腺肿瘤表面行放射状切口，术后切口瘢痕明显，影响女性乳房美观，特别对青年及未婚女性造成严重创伤。

自2009年8月～2011年3月对收治的74例乳腺良性肿瘤患者，采用乳晕切口切除乳腺良性肿瘤术后治疗效果满意，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：我院自2009年8月～2011年3月采用乳晕切口切除乳腺良性肿瘤74例，所有患者均为女性，年龄18～41岁。

术前根据常规检查及辅助检查诊断乳腺良性肿瘤，排除恶性病变。

1.2 手术方法：本组74例乳腺良性肿瘤患者手术切口均采用乳晕边缘弧形小切口，手术切口长度，根据患者自身肿物大小所决定，最大切口做乳晕周长的一半，都能满足大部分手术的需要。

手术时术者沿乳晕边缘切开皮肤及皮下组织后，分离皮瓣在乳腺组织表面进行，乳腺组织纵行方向切开，常规完整切除肿物。

2 结果74例乳腺良性肿瘤患者术后病理结果显示均为乳腺良性肿瘤。

所有患者手术均顺利完成，术后切后愈合良好全部切口均一期愈合，无血肿、感染发生等不良反应。

术后所有患者对手术切口外观满意。

3 讨论乳腺良性肿瘤是女性较为常见的临床疾病，手术切除肿瘤是目前临床常用及有效的治疗手段，传统手术都是在乳腺肿瘤表面做放射状切口，此手术切口手术视野清晰，术中肿瘤位置大小暴露良好，便于术者操作，能够完整切除肿瘤。

环乳晕切口在120例乳腺良性肿物切除中的应用分析

环乳晕切口在120例乳腺良性肿物切除中的应用分析目的探讨乳腺良性肿物切除采用环乳晕切口治疗的临床效果。

方法选取240例乳腺良性肿物患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各120例，观察组采用环乳晕切口治疗，对照组采用常规放射状切口治疗。

结果观察组甲组愈合有效率（100.00%）、美容效果满意度（95.83%）、乳房对称（97.50%）明显高于对照组；并发症（5.83%）、复发率（1.67%）明显低于对照组（P＜0.05）。

结论在对乳腺良性肿物进行切除中，采用环乳晕切口可提高治疗效果及患者的美容效果满意度，值得临床推广。

标签：环乳晕切口；乳腺良性肿物；放射状切口乳腺良性肿物包括乳腺大导管乳头状瘤、乳腺囊性增生、乳腺纤维瘤等，是女性常见多发病，对患者身体健康造成严重危害。

近年来，随着人们美容观念的提高，人们对外科手术治疗的美容化和微创化提出了更高的要求，传统手术切口虽然具有较好的治疗效果，但其术后具有明显疤痕，影响美观。

我院对收治的120例乳腺良性肿物患者采用环乳晕切口进行切除治疗，取得满意疗效。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月～2014年4月收治的240例乳腺良性肿物患者，均为女性，年龄19～61岁，平均年齡（39.8±5.7）岁。

240例患者共发现乳腺良性肿物786个：单发56例，共计56个；多发184例，共计730个。

肿物长径0.2～3.0cm，平均长径（0.9±0.2）cm。

240例患者中乳腺囊性增生64例（26.67%）；乳腺脂肪瘤40例（16.67%）；乳腺纤维瘤96例（40.00%）；乳腺大导管乳头状瘤40（16.67%）。

将240例患者随机分为观察组和对照组各120例，两组患者年龄、肿块大小、位置等资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法所有患者术前均给予超声定位乳腺肿物，并采用亚甲蓝对每个肿块位置进行标记。

观察组采用环乳晕切口治疗，首先给予患者仰卧位，局部侵润麻醉，常规消毒铺巾，根据肿块位置沿近侧乳晕做一弧形切口，将皮下及皮下组织依次切开，沿肿块方向使用血管钳分离腺体组织，并指导助手将肿块用手推向环乳晕切口侧，将腺体逐渐分离直至肿块表面，肿块得以完全暴露后将其完整切除，若患者属于多发肿块，则需要以上述方法将其余肿块均切除，待所有肿块均切除完后，将切开的腺体采用间断缝合法进行缝合，切口皮肤采用皮内缝合法进行缝合，术后对手术区域给予加压包扎。

乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效分析

乳晕入路切除乳腺良性肿块的疗效分析乳腺良性肿块是成年女性的常见病与多发病，且好发于20-30岁的青年女性，也是乳腺癌的最主要高危因素，特别是乳腺的非典型增生病[1]。

乳腺良性肿块的早发现、早诊断、早治疗，不仅能减轻患者的痛苦，还能有效地降低乳腺癌的发生率[2]。

手术切除是治疗乳腺良性肿块的最好方法，但手术后难免会留下瘢痕，影响乳房美观，尤其是对于乳腺多发肿块，术后瘢痕会给女性留下严重的心理创伤[3]。

因此，探寻出既能完整切除肿块又能避免遗留瘢痕手术方式，已成为临床乳腺外科工作的重点之一。

2007年1月-2007年6月，我院对79例乳腺良性肿瘤患者采取乳晕入路手术，患者对术后效果满意，现将其报道如下。

1 临床资料1.1 一般资料本组79例患者，女76例，男2例，年龄20-41岁，平均年龄32.04±0.73岁。

均以发现乳房肿块为主诉入院，其中无痛性肿块70例，伴有疼痛肿块9例，伴有乳头溢液4例，伴有乳头回缩3例，伴乳房皮肤橘皮样改变2例。

病程2天-4年不等，平均病程1.75±0.29年。

术前患者通过临床查体、超声诊断、红外线检查以及X线检查、CT、组织学等检查检查，考虑为良性病变可能性较大。

经术前检查，所有患者均无手术禁忌症，可行手术治疗。

1.2 手术方法根据术前各项检查确认肿块或预切除乳腺的范围，并在乳房的皮肤表面用龙胆紫液做好定位标志。

患者取仰卧位，局部皮肤常规消毒铺巾后，在局部浸润麻醉下，采用距肿块最近出的乳晕边缘入路作一弧形切口，依次切开皮肤、皮下组织后，用牵引线将半圆形的乳晕瓣牵开，用止血钳向深部分离，在分离过程中应细致辨别，避免损伤乳腺管造成乳瘘，直至分开肿瘤所占据的乳腺管。

先将肿瘤部分分离，再用组织钳将肿块提起，因良性肿块一般与周围正常组织分界较清，可用剪刀或止血钳沿肿块四周将肿块与周围正常组织进行钝性或锐性分离后，取出肿块，然后仔细将出血点进行逐一结扎，较大的出血血管应进行缝扎。

EnCor真空辅助旋切系统切除乳腺良性肿块216例的临床分析

ＪＭｅｎｔ２１，５ｆ３７３０ｄＧｅｅ，００３６６ — ７．
ｔｓｅａｅｎｔｎＢａｉＪ．ｍＪｄＧｎｔ２０，ｅｉｒｉｉｒｚ［ＡＭｅｅｅ，０８ｎｖｃｕｌ］
１６１１５－６６４（）６５１６．：
ａｓｓｅｉｐｙｓｓｅｓｉｔｄｂｏｓｙｔｍＸＩＣｕ－ｅ．ＷＡＮＧＧｕｎｓａＥｈｎｗｉａｇ－ｈｎ，ＹＡＮＧＳｉｘｎ，Ｌｈ－ｕ．ｒ — ｈ－ｉＩＺｉｈａＰｅｖｎｉｎａｄＣｒｅｔｆｅｓＤｉｅｓ，ｎｈｎ３０９，ＣｉａｅｔｏｎｕｅＣｎｅｒｏＢｒａｔＳａｅＮａｅａｇ３００ｈｎ
１（２２１－８９６２）８７２１．：
［】ＲｓＦＰｌＢ，ｅｅａｅａ．２ｌ．ｄｌｉ９ｏａＭ，ｉａＲｌＣＰｒｉ，ｔ１２ｑ２ｅｅｏｒ１ｔｎ
ｓｎｒｍｅｉａｉｎｓａｍｉｅａｄａｅｉｔｉｉ — ｙｄｏｐｔｔｄｔｄｔａｃｒｉｃｐｄａｒｃｎｎｅｔｏ
［．ｅｓｏｄＢａ，２１５（６ — ５ＪＲｖｓｃＭｅｒｓ０７１２６．］Ａｌ，【】Ｂｅｅｅ，ｅｅ，ｅｉｉ１４ｒｔｌＢｙｒＰｌｓｅＭＣ，ｔ１ＰｅａａａｄｌＦＬｌｓｒｅａ．ｒｎｔｌｎｐｓａｌｉｎｓ２ｑ２ｄｌｉｎｒｍ［．ｕｏｔｔａｏｉｏ２ｌ．ｅｅｏｓｄｏｅ］ｒｎａｄｇｓｆ１ｔｎｙＪＥ

美容外科技术在乳腺良性肿瘤手术的应用

美容外科技术在乳腺良性肿瘤手术的应用摘要目的：总结从美容整形外科角度探讨乳晕缘切口在乳房手术中运用的经验，探讨这一入路的可行性及利弊分析。

方法：对216例病人经乳晕缘切口实施乳房良性肿块或病变腺体切除术。

结果：经0.5～6年随访观察，乳房外观无明显瘢痕显现，乳头、乳房丰满、挺拔、感觉良好。

结论：该术式适用于有较高美学要求及希望隐瞒自己乳房手术史的患者。

关键词美容外科技术乳房良性肿瘤手术AbstractObjective:To summarize the experiences of areola margin incision in the breast operations from the aesthetics and plastic surgery point of view and to investigate the feasibility,advantages and disadvantages of the incision.Methods:Breast operations with AMI were performed on 216 patients with breast benign tumor ormastoplasia.Results:After 6 months to 2 years follow-up,all the patients were showed fine-looking breasts with no cicatrices.Their teats and breasts were all straightened up,full and round with good feelings.Conclusion:This operation method is applicable to those patients with high esthetical wishes and hopes to obscure the facts of their breast operations.Key wordscosmetic surgery technology;breast benign tumor近10年来，从美容整形外科角度，利用乳晕缘弧形切口，对216例患者实施了乳房肿瘤或乳房腺体切除术，效果满意。

经乳晕入路切除乳腺良性肿瘤手术效果及安全性分析

经乳晕入路切除乳腺良性肿瘤手术效果及安全性分析目的：探讨、分析经乳晕入路切除乳腺良性肿瘤手术效果及安全性。

方法：选取我院2010年至2014年收治的66例乳腺良性肿瘤患者，随机分成两组：观察组和对照组。

观察组采用经乳晕入路切口方式切除肿块，而对照组采用传统的手术方式进行切除。

结果：观察组的平均手术出血量、手术时间、拆线时间、疤痕大小以及住院时间分别为10.5±5.2mL、22±8.1min、3.1±0.9d、2.8±3.1cm、5.1±0.2d。

对照组平均手术出血量、手术时间、拆线时间、疤痕大小以及住院时间分别为30.5±6.9mL、50±7.2min、7±2.2d、4.6±0.8cm、6.3±0.3d。

两组各项指标对比，其差异具有统计学意义（P＜0.01）。

结论：经乳晕入路切除乳腺良性肿瘤手术优于传统手术方式，切口美观，术中出血少，患者更快恢复，更具安全性，值得在临床上推广和应用。

标签：乳晕入路；乳腺良性肿瘤；手术效果；安全性乳腺肿瘤很常见，约占乳腺疾病的2/3。

是乳腺良性肿瘤、乳腺恶性肿瘤及乳腺其他疾病，大致各占乳腺疾病的1/3左右。

纤维腺瘤是最多见的乳腺良性肿块，同时也是形成的乳腺癌主要病源之一，主要好发于20一30岁之间的女性[1]。

传统治疗乳腺良性肿瘤的主要方法是手术切除，但传统方法切口较大且疤痕明显，术后会造成患者强大的心理负担，因此部分患者拒绝该手术。

因此探究更佳的手术方式，具有重大的临床意义[2]。

因此设计了本实验，采用经乳晕入路方式与传统手术方法比较疗效及安全性，旨在综合分析、评价经乳晕入路切除乳腺良性肿瘤手术效果。

详细报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院年2010年10月至2014年6月收治的66例乳腺良性肿瘤患者，随机分成两组。

观察组35例，男性2例，女性33例，平均年龄（26.3±3.3岁）；对照组31例，男性1例，女性30例，平均年龄（25.4±4.1岁）。

应用乳晕弧形切口切除乳腺良性肿块的效果分析

应用乳晕弧形切口切除乳腺良性肿块的效果分析目的对乳晕弧形切口切除乳腺良性肿块的临床效果进行分析。

方法对我院2013年1月～12月收治的182例采用乳晕弧形切口切除乳腺良性肿乳块的患者临床资料进行回顾性分析。

结果所有患者的手术都顺利完成，手术切口在术后都达到了甲级愈合的标准，同时所有的病例都达到了双乳对称以及乳房状态正常的优等水平，只剩下一乳晕弧形切口，而且瘢痕不明显，所有患者均未出现并发症。

结论采用乳晕弧形切口切除乳腺良性肿块，不仅可以完整的切除肿块，同时还使患者对美学的要求得到了充分的满足。

标签：乳晕弧形切口；乳腺良性肿块；临床效果；美学出现在腺上皮以及乳腺小叶纤维组织上的良性肿瘤以纤维腺瘤居多，好发于16～30岁的年轻女性，多采用放射状切口切除肿块，对于肿瘤的切除十分有利，而且手术效果好，然而会留下明显的手术疤痕，从而使患者的乳房美观受到了严重的影响[1]。

我院在2013年1月～12月收治的182例采用乳晕弧形切口切除的乳腺良性肿块患者，均取得了良好的治疗效果。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院在2013年1月～年12月收治的182例采用乳晕弧形切口切除的乳腺良性肿块患者作为研究对象，术前常规进行彩超检查并定位[2]。

在本组患者当中，最大直径的肿块为40mm，最小的直径为5mm，乳头与肿块之间存在着大约0～40mm的距离。

其中有96例患者在术后被证实为乳腺纤维腺瘤，19例患者被证实为乳腺增生症，有22例患者被证实为乳腺导管内乳头状瘤，39例患者被证实为纤维囊性乳腺病，另外有6例患者被证实为乳腺脂肪瘤。

1.2方法采用乳晕边缘弧形切口的方法针对全部患者实施治疗，手术切口长约1.5～4cm，大约是乳晕周长的1/4～1/3長度。

将皮肤及皮下组织切开，潜行游离乳腺组织表面，采用放射状的方向将乳腺组织切开，将乳房肿块完整切除，再间断缝合乳腺腺体，采用0/5单丝尼龙线皮内缝合皮肤，再用银离子敷贴覆盖切口，局部加压包扎，必要时予抗生素预防感染[3]。

乳晕分层切口入路切除乳腺良性肿瘤的效果分析

乳晕分层切口入路切除乳腺良性肿瘤的效果分析目的：观察乳晕分层切口入路切除乳腺良性肿瘤的治疗效果。

方法：选取笔者所在医院收治的94例乳腺良性肿瘤患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各47例。

观察组采用乳晕分层切口入路的方法切除乳腺良性肿瘤，对照组则采用传统手术切除的方法。

观察比较两组手术效果等临床指标。

结果：观察组住院时间（4.5±1.6）d短于对照组的（8.6±1.4）d，差异有统计学意义（t=18.96，P＜0.05）。

术后观察两组的切口愈合情况良好。

观察组瘢痕大小、术中出血量、拆线时间与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

两组在治疗中后均未发生并发症，全部康复出院。

结论：通过乳晕分层切口入路的手术方式切除乳腺良性肿瘤，患者术中出血少、恢复时间短、并发症明显减少、切口整洁美观，值得在临床广泛推广。

标签：乳腺良性肿瘤；乳晕分层切口女性乳腺良性肿瘤约占乳腺肿瘤的60%，好发于青年女性，其中以纤维腺瘤、乳头状瘤最为多见[1]。

目前治疗乳腺良性肿瘤的最主要的方式就是传统的手术切除。

传统手术治疗的切口是呈放射状，且切口根据患者的不同情况任意延长，虽然大切口更容易暴露和切除病灶且能产生相当好的效果，但术后瘢痕较大不仅会影响患者的美观，更会给患者带来严重的心理负担，随着人们对审美要求的不断提高，选择做传统手术切除的患者在不断减少。

根据多年的临床经验，对2011年1月-2013年1月笔者所在医院收治的47例患有乳腺良性肿瘤的患者进行乳腺分层切口入路切除手术，取得良好的效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年1月-2013年1月笔者所在医院收治的94例乳腺良性肿瘤患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各47例。

对照组年龄17～35岁，平均（27.3±5.8）岁，肿块直径0.4～2.9 cm，距离乳晕0.1～3.8 cm。

观察组年龄18～37岁，平均（28.1±6.3）岁，肿块直径0.6～3.0 cm，距离乳晕0.3～4.0 cm。

乳腺良性肿瘤患者采用经乳晕切口手术治疗的效果探讨

内蒙古医学杂志ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＭｅｄＪ２０１９年第５１卷第１期
５１
ＤＯＩ：１０．１６０９６／Ｊ．ｃｎｋｉ．ｎｍｇｙｘｚｚ．２０１９．５１．０１．０１９
乳腺良性肿瘤患者采用经乳晕切口手术治疗的效果探讨
危常鹏，章蕾，杨蓉，张曼
（长江大学仙桃市第一人民医院甲乳外科，湖北仙桃４３３０００）
１资料与方法１．１一般资料选择我院２０１５年１月至２０１７年１月收治的４８例择期乳腺良性肿瘤患者为观察组，所有患者均采用经乳晕切口行乳腺手术，另选择同
期使用传统放射状切口乳腺手术的４８例女性患者为对照组。排除肝、肾功能不全者，严重出血倾向者及不符合手术指征者。观察组：患者年龄２４～４６岁，平均年龄为（３６．０２±４．１８）岁；乳腺肿瘤直径为０．９～３．３ｃｍ，平均直径（１．８９±０．４５）ｃｍ。肿瘤部位：左侧１８例，右侧１４例，双侧１６例；肿瘤类型：乳腺纤维瘤３４例，乳房囊肿８例，乳腺脂肪瘤２例，乳腺增生并纤维瘤４例。对照组：患者年龄２６～４５岁，平均年龄（３６．３４±４．０５）岁；乳腺肿瘤直径为１．０～３．４ｃｍ，平均直径（１．９１±０．４７）ｃｍ。肿瘤部位：左侧１６例，右侧１５例，双侧１７例；肿瘤类型：乳腺纤维瘤３２例，乳房囊肿９例，乳腺脂肪瘤３例，乳腺增生并纤维瘤４例。两组患者一般资料无显著差异（Ｐ＞０．０５），可进行比较。１．２方法观察组：计算患者皮瓣潜行剥离宽度，以乳晕到肿瘤距离为准，剥离长度以超过肿瘤外缘２ｃｍ以上为宜，并在术前用记号笔在皮肤上做出标

经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除手术观察

经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除手术观察目的研究分析经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除手术的临床效果。

方法选取2012年11月～2014年11月在我院收治的94例乳腺良性肿瘤患者，将所有患者随机分为对照组和观察组各47例，对照组给予传统放射切口术，观察组给予乳晕环切口术，对比分析两组患者手术效果和切口愈合情况。

结果观察组患者的双乳基本对称和瘢痕可接受情况均显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的切口愈合满意率显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。

结论经乳晕环形切口切除手术治疗乳腺良性肿瘤具有较高的临床应用价值，能够有效保持女性乳房美观，值得临床大力推广。

Abstract：Objective The analysis by areola incision line clinical effects of benign breast tumor resection operation.Methods From 2012 November to 2014 November in 94 cases of benign breast tumor in our hospital patients，randomly divide all patients into control group and observation group with 47 cases in each group，the control group was given conventional radiotherapy incision，the observation group was given the areola ring incision，comparative analysis of two groups of patients and the effect of the operation incision.Results The observation group patients breasts basically symmetrical and scar acceptable were superior to those in the control group，the difference was significant（P＜0.05）；the patients in the observation group were significantly better than the control group in the incision rate satisfactory healing，significant difference（P＜0.05）.Conclusion Skin sparing incision operation treatment of benign breast tumor has higher clinical application value，can effectively keep the female breast appearance，worthy of clinical popularization.Key words：Periareolar incision；Benign breast tumor；Resection operation伴隨时代进步，人们生活方式的转变和工作压力的增加，乳腺良性肿瘤发病率呈现逐年增长趋势。

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值作者：黄梅霜胡寿祥来源：《中国医药科学》2016年第14期[摘要]目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床应用效果。

方法选择2014年8月～2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。

120例患者采用乳晕旁单切口术治疗为研究组，120例患者采用传统放射状切口术治疗为对照组，比较两组术中平均出血量、平均手术时间、切口长度、术后并发症、术后随访情况及患者满意度。

结果两组平均出血量、平均手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；但研究组平均切口长度显著短于对照组，差异有统计学意义（P[关键词]乳晕旁单切口；乳腺；多发良性肿块；切除术传统的乳房肿块表面做放射状切口术虽然可以取得较好的效果，操作也相对简便，并且容易止血，不会留下死腔，但是会在患者乳房表面留下明显的瘢痕，不符合美观的要求。

尤其是多发的良性占位患者切口较多，破坏乳房美观，给患者带来身体和精神上的痛苦。

近年来乳晕旁行单切口多发肿物切除术逐渐得到重视。

乳晕颜色深，皱褶多，切口术后瘢痕不明显，对乳房形态影响小，符合对美学的要求，并且不影响乳头乳晕部位的血供及感觉敏感度。

本研究采用乳晕旁单切口术治疗乳腺多发良性肿块，取得了较好的效果，现将结果报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选择2014年8月～2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。

纳入标准：临床病理证实为多发的良性病变，实性肿块；病变局限，并且药物治疗效果欠佳；肿瘤直径≤5cm，肿块与乳晕边缘相距≤5cm，无手术禁忌证。

排除标准：恶性肿瘤，直径大，距离乳晕超过5cm等不适合该手术方式的患者。

240例患者均为女性，根据手术方法分为研究组和对照组。

研究组120例，年龄21～63岁，平均（37.9±11.5）岁。

单侧病变98例，22例为双侧病变；共有278个肿块，直径在0.4～4.8cm，平均（1.9±0.4）em；外上象限139个，外下象限93个，内上象限27个，内下象限19个；肿块距乳晕边缘距离（2.9±0.4）cm。

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效研究

乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效研究目的探讨乳晕缘切口在治疗乳腺良性肿瘤中的疗效与临床应用。

方法将符合标准的120例乳房良性肿瘤患者，随机分成观察组60例与对照组60例，观察组患者使用乳晕缘切口进行治疗，对照组患者使用传统放射状切口进行治疗。

比较两组患者的治疗效果。

结果观察组的切口愈合时间为（9.3±2.8）d，显著性低于对照组的（13.5±3.1）d（P＜0.05）。

观察组患者切口甲级愈合、术后乳房对称、瘢痕可接受以及术后患者满意分别为95.0%、93.3%、85.0%与90.0%，均显著性高于对照组的80.0%、75.0%、65.0%与71.7%（P＜0.05）。

两组患者在局部血肿、切口感染、乳晕感觉异常以及术后复发等并发症上差异无统计学意义（P>0.05）。

结论使用乳晕缘切口治疗乳腺良性肿瘤安全有效，操作简单，患者恢复快，满意度高，值得在临床上推广使用。

标签：乳晕缘切口；乳腺良性肿瘤；传统放射状切口；临床疗效乳腺良性肿瘤是目前在女性中较为常见的一种疾病，由于其不仅会影响患者的正常生活，同时也有恶化的风险，因此一旦确诊，就应当尽早进行治疗[1-2]。

由于传统的手术治疗方法对于乳房的创伤比较大，容易留下明显的瘢痕，影响患者乳房的美观，同时也会给患者的心理造成影响[3]。

因此，在对乳腺良性肿瘤进行治疗时，不仅要考虑如何达到最佳的治疗效果，同时也要考虑患者的接受程度，所实施的手术应当尽量能让患者接受[4]。

近年来，乳晕缘切口在治疗乳腺良性肿瘤中的使用越来越广泛，其原因是该手术方法产生的瘢痕比较隐蔽，患者对其较为满意[5]。

但是该手术治疗方法目前并不是十分完善，其适用证、禁忌证等目前尚不是十分明确，同时在治疗过程中叶发现了一些并发症的发生[6]。

本次实验对比研究了乳晕缘切口与传统放射状切口在治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年4月～2012年4月收治的乳腺良性肿瘤患者120例。

经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床安全性与优势

* 临床研究 *经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床安全性与优势杨登元，，欧阳彬汪悦汪悦，，杨登元南京市中心医院外科，江苏南京210018摘要目的探究经乳晕切口手术治疗应用在乳腺良性肿瘤患者中的临床安全性和优势。

方法选取2020年7月—2023年5月南京市中心医院接诊的80例乳腺良性肿瘤患者为研究对象，依据为随机数表法分为研究组（40例，采用乳晕切口手术治疗方式）和参照组（40例，采用放射状切口手术治疗方式）。

针对两组术后并发症发生率、手术指标，治疗功能量表评估，外形改变及满意度情况展开比较。

结果研究组术后并发症发生率为5.00%明显低于参照组的20.00%，差异有统计学意义（χ2=4.114，P< 0.05）。

研究组手术时间，术中出血量，术中补液量，住院时间均优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组患者的外形改变情况低于参照组的22.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。

研究组患者满意度为95.00%优于参照组的62.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论将乳晕切口手术应用到乳腺良性肿瘤患者的临床治疗中，能够有效改善患者临床症状，减少术后并发症发生情况，具有一定的安全性，具备在临床中应用的优势。

关键词乳晕切口手术；乳腺良性肿瘤；安全与优势中图分类号R737文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.10.50Clinical Safety and Advantages of Trans-areolar Incision Surgery for the Treatment of Benign Breast TumorsWANG　Yue, YANG　Dengyuan, OUYANG BinDepartment of Surgery, Nanjing Central Hospital, Nanjing, Jiangsu Province, 210018 ChinaAbstract Objective　To investigate the clinical safety and advantages of trans-areolar incision surgery applied to patients with benign breast tu⁃mors. Methods　A total of 80 patients with benign breast tumors admitted to Nanjing Central Hospital from July 2020 to May 2023 were se⁃lected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into study group (40 cases, treated with areola incision surgery) and reference group (40 cases, treated with radial incision surgery). The incidence of postoperative complications, sur⁃gical indicators, treatment function scale evaluation, shape change and satisfaction were compared between the two groups. Results　The inci⁃dence of postoperative complications in the study group was 5.00%, which was significantly lower than that in the control group (20.00%), and the difference was statistically significant (χ2=4.114, P<0.05). The study group had better surgical time, intraoperative blood loss, intraopera⁃tive fluid replacement, and hospital stay than the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). The appearance changes in the research group were lower than those in the control group (22.50%), and the difference was statistically significant (P<0.05). The satisfaction rate of 95.00% in the research group was higher than that of 62.50% in the reference group, and the difference was statisti⁃cally significant (P<0.05). Conclusion　The application of areola incision surgery to the clinical treatment of patients with benign breast tumors can effectively improve the clinical symptoms, reduce the postoperative complications, has a certain degree of safety, and has the advantages收稿日期：2023-08-05；修回日期：2023-08-25作者简介：汪悦（1994-），女，硕士，住院医师，研究方向为甲状腺，乳腺方向。

应用乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效评

应用乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效评摘要】目的：探讨乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。

方法：选取我院2012 年7 月至2014 年7 月期间收治的80 例乳腺良性肿瘤患者作为本次的研究对象。

随机分为观察组和对照组，每组各40 例，对照组40 例采用传统切除术进行治疗，观察组40 例采用乳晕入路切除术进行治疗，对比两种治疗方法的疗效。

结果：对照组和观察组在治疗后均愈合良好，观察组的手术出血量、疤痕大小、拆线时间、住院时间等方面明显优于对照组，P<0.05。

结论：乳晕入路切除术愈合时间短，创口较小，术后并发症少，值得临床推广应用。

【关键词】乳晕入路切除术；良性肿瘤；乳腺；疗效【中图分类号】R473.73【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-073-01本文主要探讨乳晕入路切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。

现将探讨结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012 年7 月至2014 年7 月期间收治的80 例乳腺良性肿瘤患者作为本次的研究对象。

随机分为观察组和对照组，每组各40例。

其中观察组中年龄最小的20 岁，最大的38 岁，平均年龄（31.2±2.4）岁，病程最短的3 个月，最长的2 年，平均病程（1.2±0.2）年，肿块直径0.5-2.9cm，距乳晕0-3cm。

对照组中年龄最小的19 岁，最大的37 岁，平均年龄（30.16±2.21）岁，病程最短的4 个月，最长的3 年，平均病程（1.62±0.31）年，肿块直径0.4-3.1cm，距乳晕1-3.2cm。

80 例患者均经钼靶X 线摄片、彩超检查及临床病理诊断[1]，确诊为乳腺良性肿瘤。

本次研究为患者及家属详细讲解治疗原理和治疗方法，获得其同意并签署手术同意书。

对比两组患者年龄、疾病类型、病程等一般资料无明显差异（P>0.05），具有可比性。

应用乳晕路径切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果分析

应用乳晕路径切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果分析【摘要】目的：在对乳腺良性肿瘤进行治疗时采用乳晕路径切术的方式，并对其临床效果进行观察并分析。

方法：选取自2011年11月至2014年12月间在我院进行治疗的乳腺良性肿瘤患者共计400例，将患者随机分为对照组和观察组，对照组180例患者采用我院传统的常规肿瘤切除手术对患者进行治疗，观察组220例患者则采用乳晕路径切术，并对两组患者的临床治疗效果进行观察。

结果：观察组患者在手术切口的愈合时间、患者手术的出血量、患者的住院时间以及术后伤口处的疤痕愈合情况均要明显优于对照组患者。

结论：对乳腺良性肿瘤患者进行治疗时，在临床中采用乳晕路径切除术较之于传统的肿瘤切除术有着十分理想的治疗效果，能够有效地减轻患者在手术后所需要承受的痛苦，并且采用该方法进行治疗的患者，其手术切口处较为美观，患者满意程度较高，是一种十分值得推荐的治疗方法。

【关键词】乳晕路径切除术；乳腺良性肿瘤；效果分析；值得推荐在临床中，乳腺良性肿瘤是一种比较常见的乳腺类的外科疾病，据相关数据表明，乳腺良性肿瘤的发病与大约能够达到乳腺肿瘤疾病总体发病率的60％左右。

一般来说，乳腺良性肿瘤疾病多发生在年轻的女性身上，在临床中则主要表现为乳房肿块以及胀痛。

乳腺良性肿瘤一般来说并不会引发恶性的病变，然而想要进行治疗仍需进行手术。

采用手术的方式进行疾病治疗，均会在手术刀口处留下或大或小的瘢痕，然而对于女性特别是年轻女性来说，乳房处留下瘢痕是十分不能接受的情况，因此，选取一种能够避免手术后瘢痕出现且有何理想治疗效果的手术方法则十分重要，我院通过对400例乳腺良性肿瘤患者分为两组进行临床实践对比研究，取得了较为理想的效果，具体报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取自2011年11月至2014年12月间在我院进行治疗的乳腺良性肿瘤患者共计400例，将患者随机分为对照组和观察组，对照组180例患者采用我院传统的常规肿瘤切除手术对患者进行治疗，观察组220例患者则采用乳晕路径切术，两组患者在病程、年龄等方面的差异并无统计学的意义（P＞0.05），具有着可比性。

经乳晕切口行乳房良性肿块切除术36例的临床应用

经乳晕切口行乳房良性肿块切除术36例的临床应用乳房是女性重要的性器官，是女性曲线美的重要条件，随着人类社会的不断发展，人们的审美观念逐渐增强，对美的需求也越来越强烈，因此，在乳腺的手术治疗上，患者多要求尽量减少对外形的破坏，尤其是一些年轻女性患者的乳房良性肿物切除。

传统的手术方式是在肿物表面做放射状切口切除瘤体，常在乳房皮肤上留下明显的手术瘢痕，尤其是多发肿瘤切除残留多处手术瘢痕，严重影响乳房外观[1]，对青年女性，尤其是未婚青年女性造成心理上难以消除的影响。

为进一步提高手术效果，减少术后瘢痕对外观的影响，2009年8月—2010年8月我院采用经乳晕切口切除乳腺良性肿瘤36例,收到了较满意的治疗及美容效果,报道如下：1 临床资料1.1 一般资料36例均为女性，年龄16～38岁(平均29.5)。

单侧32例，双侧4例。

每例患者的肿瘤数目1～3个，瘤体最大者直径约为6cm，肿块至乳晕缘距离最短0.5cm,最长5.5cm,平均3.0cm，其中瘤体距乳晕距离＜1cm者10例，距离1～3cm者15例，距离＞3cm者11例。

1.2 手术方法1.2.1 术前准备术前双侧乳腺行彩超检查，了解乳腺肿块的数目、位置、大小、深度,有无包膜、有无钙化及血运情况，初步判断肿物良恶性，并常规进行定位。

对于乳腺组织不是非常致密者，必要时行钼靶片检查协助诊断[2]。

尽可能判定肿块为良性者行此方式手术。

完善术前常规相关检查，排除手术禁忌证[3]。

同时做好充分的术前沟通，特别是对于在局麻下手术的门诊病人，术后病理报告如为恶性，必须再行第2次手术。

1.2.2 切口设计术前经仔细检查特别是平卧位触诊，并结合彩超报告作初步定位，麻醉后，再次检查确认肿块部位、大小，以及与乳晕的位置关系，用美兰标记肿块和切口。

在包块所在方向靠近乳晕边缘附近行弧形切口，根据肿瘤大小、与乳晕距离、肿块深浅选择绕乳晕1/4～1/2周行圆弧形切口，一般不超过1/2周。

经乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿块的体会

经乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿块的体会摘要】目的探讨经乳晕缘切口对乳腺良性肿块手术治疗的可行性及应用价值。

方法回顾性分析经乳晕缘切口行乳腺良性肿块切除术的180例患者的临床资料。

结果本组病例全部经乳晕缘切口手术切除乳腺良性肿块，疗效可靠，美容效果好，患者满意。

结论经乳晕缘切口行乳腺良性肿块切除不仅切除肿块，对乳腺破坏小，切口瘢痕小，并发症少，乳房外形美观，达到患者对美观的要求，在乳腺良性肿块的手术治疗中具有有效，安全及美观的特点和较好的应用价值。

【关键词】乳腺肿块乳晕缘切口瘢痕美观【中图分类号】R730.56 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）13-0289-012010年3月至2012年3月笔者应用经乳晕缘切口手术治疗乳腺良性肿块180例，取得了良好的治疗效果，现报道如下：1 临床资料1.1 一般资料本组均为女性，年龄17-55岁（平均32.5岁）术前经病史询问，体格检查，红外线检查，彩超检查，乳腺钼靶检查,均诊断为乳腺良性肿块，手术后经病理检查，乳腺纤维腺瘤70例，乳腺腺纤维瘤45例，乳腺瘤样增生39例，乳腺导管内乳头状瘤20例，感染或炎性包块6例，单侧150例，双侧30例，其中单侧多发26例（仅限于肿块位于同一侧象限），肿块直径0.5-4厘米不等。

1.2 手术方式和切口选择手术包括单发肿块切除、多发肿块切除，单侧或双侧的乳腺区段切除术。

全部经乳晕缘弧形（1/3-1/2周长）切口，切开皮肤、皮下，在乳腺腺体组织与皮下间隙分离，充分显露肿块所在的乳腺区段，将肿块表面的腺体拉向切口，呈放射状切开腺体，行包括肿块在内的乳腺区段切除，肿块切除后为保持乳房外形，将乳腺切除断面作两层缝合，远离乳头，乳腺断面仅缝合切断面浅层，腺体周边的缺损用周围游离的带血供的脂肪组织充填，乳晕缘切口用1号丝线间断缝合皮下组织，用5-0可吸收线作皮内缝合。

180例患者中，135例在术后创面内放置引流管，负压引流，术后48-72小时拔出引流管，其他患者未放置引流。

乳晕入路切除乳腺良性肿块60例

乳晕入路切除乳腺良性肿块60例【摘要】目的探讨乳晕入路切除乳腺良性肿块的临床价值。

方法80例乳腺良性肿块患者，分成观察组和对照组。

对照组20例患者采取传统切除手术法，观察组60例采取乳晕入路切除手术法。

结果两组在手术情况和并发症发生率上存在明显性差异，观察组疗效优于对照组。

结论乳晕入路切除乳腺良性肿块疗效显著，术后恢复快，并发症少，具有广阔的临床应用前景。

【Abstract】Objective To study the clinical value of breast areola approach resection of benign breast masses. Methods 80 cases of benign breast tumor patients，divided into the observation group and the control group. 20 patients in the control group adopted the traditional resection operation method. The observation group 60 cases take the breast areola approach resection operation method. Results The incidence of operation and complications，there were obvious differences between the two groups. Curative effect ，the observation group better than in the control group. Conclusion Breast areola approach resection of benign breast lumps，good curative effect，quick recovery after operation，fewer complications，have broad prospects in clinical application.【Key words】Breast areola approach resection；Benign tumor；Complication乳腺良性肿块以纤维腺瘤最多见，是乳腺癌形成的主要病源，集中发作在20～30岁之间的女性[1]，选择恰当的切除手术具有重要意义。