航空企业核心竞争力的灰色评价研究

合集下载

如何提升民航企业核心竞争力论文

如何提升民航企业核心竞争力论文

试论如何提升民航企业核心竞争力摘要随着民航体制改革的深化及属地化管理,民航企业迎来了新的发展契机,但同时也遭遇了市场经济竞争的激烈挑战。

民航企业如何在竞争中处于不败之地,如何打造企业核心竞争力,是本文将要探讨的问题。

关键词民航企业竞争力措施中图分类号:f562.6文献标识码:a所谓核心竞争力指的是企业所特有的而竞争对手很难超越的竞争能力,也是企业在激烈的市场竞争中获得持续性的竞争优势的源泉与动力。

在世界经济全球化的趋势下,我国民航制定了从民航大国向民航强国发展与跨越的战略目标,为确保这一宏伟战略蓝图的实现,就需打造我国民航企业可持续发展的核心竞争力。

本文将就如何提升民航企业核心竞争力问题作一探讨。

一、民航企业当前所面临的问题与竞争力现状(一)面临的问题。

当前,我国民航运输企业竞争环境较复杂,民航企业在运营中所面临的问题有:1、航空业内部竞争加剧,形成了恶性的竞争。

2、在行业之间的竞争中处于劣势地位,当前民航业的整体发展仍处于较低水平,行业的总体规模比较小,再加上近年来高速公路在建设加大了力度,而铁路也通过提速及改变运行图,来积极的抢占市场,这无形中给民航业形成了竞争的压力。

3、民航企业在国际竞争中实力较弱。

当前我国的民航机场密度较低,而且航空公司的竞争力减弱,航空枢纽较少,人机比较高,航空人员严重的超编,生产率低下,在激烈的国际市场竞争中实力相对较弱。

(二)民航企业核心竞争力现状。

目前,民航企业核心竞争力现状具备如下特点:首先,三大企业集团(中国航空集团公司、中国东方航空集团公司、中国南方航空集团公司)完成了重组改建,使我国民航运输业形成了具有一定规模优势与寡头垄断的竞争格局。

由此,民航具备了打造其核心竞争力的条件与基础。

其次,是民航自由化进程加快。

随着世界民航“开放天空”自由化步伐的加快,我国的航权开放试点工作也逐渐加快了步伐。

再次,民航业成为了脆弱的行业。

近年来随着世界政治的动荡,经济的衰退及传染性疾病与局部战争、恐怖事件等的频发,民航越来越成为这些事件背后的牺牲品。

西南航空公司的核心竞争力

西南航空公司的核心竞争力

美国西南航空公司的核心竞争力体系对有些企业来讲:“以顾客为中心”只不过是一句口号而已。

然而在美国西南航空公司,这却是一个每天都在追求的目标。

比如,西南航空公司的员工对顾客的投诉所作出的反应是非常迅速的:有五名每周需要通过飞机通勤到外州医学院上学的学生告诉西南航空公司说,对他们来说最方便的那个航班却总是使他们每次要迟到15分钟。

而为了适应这些学生的需要,西南航空公司竟然把航班的起飞时间提前了整整一刻钟。

西南航空公司是一家围绕全面质量管理目标来构造企业以及企业文化的组织。

对于西南航空公司的员工们来说,或者对总部位于达拉斯的西南航空公司的首席执行官赫伯·凯勒来说,以顾客为中心、员工参与和授权、持续改善等等确实都已经并非仅仅是一句停留在口头上的话而已。

凯勒甚至征集了一些乘客来帮助公司强化顾客驱动型的文化。

一些经常搭乘航班的乘客被邀请来协助公司的人事管理者,对申请成为空中服务人员的候选者进行面试和挑选工作。

公司还建立了一些专门的工作小组来了解顾客对于公司所提供的新服务的反应,提出改进当前服务的新思路。

此外,每周大约有1,000名左右的顾客给公司写信,而这些人一般会在四周之内得到公司的单独反馈。

西南航空公司经常成为美国交通部的三维皇冠奖(Triple Crown Award)获得者——即准时绩效最高、行李处理最好以及顾客投诉最少的航空公司。

民航业美国西南航空公司是在1971年6月18日,由罗林·金与赫伯·凯莱赫创建。

美国西南航空迅速扩张和发展,成为以美国国内城际间航线为主的航空公司,创造了多项美国民航业纪录。

利润净增长率最高,负债经营率较低,资信等级为美国民航业中最高。

美国民航业在1990-1993年间损失了40亿美元,而西南航空公司在此期间却创造了大量的利润。

自从1978年的《航空管制解除法》颁布以来,持续的运费价格战和白热化的激烈竞争导致该行业的竞争环境变得异常动荡不安。

仅1991年,就有三家航空公司遭到了破产和被清算的命运,不仅如此,在1992年年初,环球航空公司也不得不向其债权人寻求保护。

航空公司竞争力分析与评价

航空公司竞争力分析与评价

航空公司竞争力分析与评价朱诺副研究员/博士一、关于航空公司竞争力航空公司的竞争力是航空公司在参与航空运输市场竞争过程中所表现出来的相对于竞争对手而言,能够更好地满足客户的需要,持续地获取更高效率与效益的综合力量。

从当今世界航空运输市场的竞争状况看,我国航空公司与欧美航空公司相比,整体竞争能力较弱。

加强对航空公司竞争力的研究,分析制约我国航空公司发展的因素,总结其他优秀航空公司的成功经验,对提高我国航空运输产业国际竞争力有重要意义。

二、竞争力评价指标体系构建航空运输企业竞争力评价指标体系并建立评价模型,对航空公司的市场扩张能力和获利能力进行科学合理的测度和分析,使企业管理层和行业监管部门把握自身与其他企业竞争力的差距所在,进而有针对性地查漏补缺,对增强行业核心竞争力、提高航空公司管理水平和可持续发展能力将起到很大的促进作用。

航空公司竞争力的强弱主要受运营规模、运营效率、服务质量、财务情况、人力资源和经营管理五方面的影响。

因此指标体系的构建也按照上述五个方面来进行。

图1 网络型航空公司综合评价体系1.运营规模航空公司是资金、劳动力、燃油高密集型行业,其生产过程不可缺少飞机、飞行员、相关配套设备等,因此为使航空公司的持续运营成为可能,并在航空运输市场的竞争中占有一席之地,航空公司必须具备一定的生产规模。

航空公司的运营规模的二级指标可以从资产规模、机队数量、航班班次、航线数量等指标进行衡量和体现。

2.运营效率航空公司的运营效率是一个航空公司综合竞争力的关键指标,航空公司如何用最低的成产成本取得最大的收益,如何有效的利用有限的资源来实现全局利益的最大化,一直是航企所重点关心的内容。

其二级评价指标包含客座率、载运率、飞机日利用率、最短衔接时间等。

3.服务质量航空公司服务质量是指航空公司满足消费者明确或隐含需要能力特性的总和。

旅客对于航空公司的需求重点是保证航班安全、正常、中转便捷、办理各种手续快捷和乘机舒适。

航空公司核心竞争力提升研究

航空公司核心竞争力提升研究

航空公司核心竞争力提升研究随着全球经济的快速发展和人民生活水平的提高,航空产业也得到了快速发展。

越来越多的人们开始选择乘坐飞机进行旅行和商务出行。

而伴随着航空产业的发展,航空公司也面临了更加激烈的竞争。

如何提高自身的核心竞争力,成为了航空公司不得不考虑的问题。

本文将从航空公司的核心竞争力、竞争力提升的方法等方面进行研究,希望对航空公司提升自身竞争力具有一定的指导意义。

一、航空公司核心竞争力的含义航空公司的核心竞争力是指在航空业务中具有独特性、难以被模仿、能够形成显著的差异化优势,并能够为航空公司提供持续的盈利能力。

航空公司的核心竞争力直接关系到航空公司的经营和市场竞争地位。

航空公司需要具备高效的运营管理能力,充足的资金实力,完善的航线网络以及高水平的服务质量等优势,才能够在激烈竞争的航空市场中生存和发展。

二、航空公司核心竞争力提升的方法1、优化营销策略营销是航空公司竞争的重要因素。

如何吸引更多的乘客,提高客户黏性,对于一个航空公司来说至关重要。

航空公司可以通过优化营销策略,制定个性化服务方案,根据顾客需求提供差异化的服务,将顾客服务上升到更为高层次的价值,从而提高客户的忠诚度,增加公司的票务销售收入。

同时,航空公司还可以以此提高品牌的美誉度,进一步提升企业的核心竞争力。

2、强化资源整合与协同化管理航空公司除了服务品质以外,渠道资源与航线拓展也非常重要。

除根据市场需求制定航线计划外,合理配置飞机和航班,巧妙利用渠道资源,能够为航空公司创造更多的利润和附加值。

同时,航空公司还应该关注企业内部资源整合和协同化管理,通过信息化系统的建设和应用,将不同资源进行紧密的整合,提高运营效率和服务质量,从而增加企业的盈利能力和核心竞争力。

3、提高服务质量服务质量是衡量航空公司核心竞争力的重要指标之一。

航空公司需要提高服务质量,提供更为贴心的服务,这既能够使顾客更加满意,也能够促进口碑传播,从而吸引更多的新顾客。

同时,航空公司还可以建立健全的客户服务网络体系,进一步提升顾客满意度和忠诚度,从而增加公司的收入和盈利空间。

竞争分析探索航空行业中的主要竞争对手及其策略

竞争分析探索航空行业中的主要竞争对手及其策略

竞争分析探索航空行业中的主要竞争对手及其策略竞争分析:探索航空行业中的主要竞争对手及其策略一、引言航空行业是一个充满竞争的行业,各大航空公司争夺市场份额,谋求发展。

本文旨在分析航空行业中的主要竞争对手及其策略,为业内相关人士提供参考。

二、主要竞争对手航空行业中存在众多主要竞争对手,以下列举了其中几家具有代表性的公司:1. 中国国际航空公司(Air China)作为中国最大的航空公司之一,中国国际航空公司在国内外航线上都占据着重要地位。

该公司致力于提供高品质的服务,不断提升客户满意度。

在竞争对手中,中国国际航空公司通过加强国内和国际航线的网络布局,提供多样化的航班选择,以及与合作伙伴的联盟合作,拓展市场份额。

2. 中国南方航空公司(China Southern Airlines)作为亚洲最大的航空公司之一,中国南方航空公司以其广泛的航线网络和高质量的服务而闻名。

该公司注重技术创新和数字化转型,积极推动智慧航空的发展。

同时,中国南方航空公司通过开展各种促销活动、航班价格策略以及提供增值服务等手段,吸引更多的旅客选择其航班。

3. 中国东方航空公司(China Eastern Airlines)作为中国三大航空公司之一,中国东方航空公司以其灵活的航线布局和优质的服务而备受旅客青睐。

该公司注重客户关怀,提供个性化的服务,并通过推出会员计划等方式增强客户粘性。

此外,中国东方航空公司还积极拓展国际市场,与其他航空公司进行代码共享和联盟合作,实现资源共享,提高市场竞争力。

三、竞争对手策略分析以下从市场拓展、服务品质和运营效率等方面对航空公司的竞争对手策略进行分析:1. 市场拓展策略竞争激烈的航空行业,航空公司纷纷寻求市场扩大的机会。

主要策略包括开辟新的航线和加密热门航线,增加航班频次,提供多样化的航班选择等。

同时,积极开展线上线下的市场推广活动,提高品牌知名度和用户购票体验,吸引更多潜在客户。

2. 服务品质策略服务品质是航空公司竞争的关键因素之一。

海航集团企业文化与企业核心竞争力研究

海航集团企业文化与企业核心竞争力研究
sure
of烈丸
to
that the enterprise will be evergreen.
or
It Was greatly expected that this paper may offer some consideration
reference
the
construction of corporate culture
海航集团的旗舰企业一海南航空于1993年5月2日正式开航。海航成立伊始就把 企业文化建设作为企业核心竞争力最本质的内容之一。海航的创业者代表一海航集团董
事局陈峰董事长在他的老师一当代国学大师南怀瑾先生的帮助下,本着“中学为体,西 学为用’’的管理思想,在充分继承和发扬中华传统文化之精髓的基础上,又广泛吸纳了 近现代西方企业管理的成功经验,构建了“内修中华传统文化之精粹,外融西方管理之 技术”中西合璧的企业文化。海航企业文化的代表作和基石是全员都必须背诵的《同仁 共勉十条》和分别为董事局成员、中高层管理干部和一般员工制定三套“守则"。《同
大连理工大学 硕士学位论文 海航集团企业文化与企业核心竞争力研究 姓名:丁万友 申请学位级别:硕士 专业:控制工程(系统分析与管理) 指导教师:杨德礼 20091219
大连理工大学专业学位硕士学位论文


本文旨在研究海航企业核心竞争力与海航企业文化之间的关系。研究如何以持续增 强企业核心竞争力为目标,指导海航集团的企业文化建设,面向国际化目标打造基于企 业核心竞争力的海航文化。 在海航集团实施创建世界级企业和世界级品牌的国际化战略背景下,企业文化已经 远远超越员工行为与企业管理的基本内涵,成为海航企业核心竞争力的重要源泉和最基 本、最重要的组成部分。在我国航空事业空前发展的今天,海航以其优秀的服务品质获 得了广大消费者的高度认同。在激烈的市场竞争中,海航以独具特色的企业文化打造的 差异化竞争优势使海航十几年来一直保持着行业领头羊的位置。 因此,本文将从企业核心竞争力与企业文化建设的基本理论入手,重点研究企业核 心竞争力与企业文之间的关系。通过对二者的关系研究,得出海航企业文化是其他企业 无法复制与模仿的精神内核,是海航企业核心竞争力的基础。在实施国际化战略的过程 中,海航应及时对企业文化进行面向国际化的创新和提升,以使海航事业基业常青。 希望通过本文的分析研究,能够对海航完善企业文化建设提升企业核心竞争力提供

中国航空公司核心竞争力评价

中国航空公司核心竞争力评价

检 验,这给 权重的计算带来了极大的方便。
【收 稿 日期 】201卜 0卜 23 【作者简介 】李霞 (1986一),女 ,安徽安庆人 ,桂林 电子科技 大学商学院硕士 生,研 究方向为战略管理 ;李军 (1958一), 男,陕西岐 山人 ,桂林 电子科技大 学商 学院教授 ,研 究方 向为 工业 工程 。
表 1 我 国航空公 司核心竞争 力评价体 系及最终 总权重
盈利能力c
销售利润率0 净资产收益率 0 速动比率 D

财务能力B。 偿债能 力 C 流动比率 0
企业 核心 能力 A
资产负债率 D 资产管理能 力 应收 款周转率
总资产周转率 6
顾客满意 c. 客户保持度
客 户 能 力
1.层次分析法 (A胛 ) 层 次分 析 法 (Analytic Hierarchy Process简 称 AHP) 是 将 决 策 总 是 有 关 的元 素 分解 成 目标 、准 则 、 方 案 等 层 次 , 在 此 基 础 之 上 进 行 定 性 和 定 量 分 析 的面 向 决 策 的 系 统 分 析 方 法 。人 们在 进 行 社 会 、经 济 和 管 理 时 常 会 遇 到 相 互 关 联 、制 约 的多因素构成的复杂系 统。而层次分析法就 是分析解决这 类复杂 的社会 、经济 以及管理 生活 问题的 一种 简便 而实用 的 决策方法 。目前 ,AHP在经济 管理、能源 系统分析、城市规划 、 交 通 运 输 等 多 领 域 有 着 非 常 广 泛 的 应 用 。它 的基 本 步 骤 是 :
^力资潭能力 培训覆盖 率 0 员工知识水平 D
劳动 生产 率 0
信息意识 , 学习与发展 能力B. 信息系统能力 信息设备 利用串

企业核心竞争力价值评估研究述评及展望

企业核心竞争力价值评估研究述评及展望
参考文献 :
结。 第三 , 建立 E A奖金银行。 V 公司可以设立专 门的账号来处理奖 金, 对于每一个拥有分红权利的员工 , 公司将在银行开立专 门的账 户来处理 。E A激励计 划的核心是将 E A与薪酬挂钩 , V V 赋予经营 层与股东一样关注企业成功与失败 的心态 ,其改善了公司的治理
的方 法 , 用 的 有 生产 者 矩 阵 、 客矩 阵 、 常 顾 波士 顿 矩 阵 、WO S T矩 阵
等 。此方法利用矩阵的数学原理和企业核心竞争力影响因素的 内
核心竞争力的价值评估方法 , 根据其特征可以概括为定性分析法 、
定量模型法和综合评价法。 定性分析法是较为传统 的分析方法 , 侧
在关系 ,通过矩阵定性 和定量地研究企业核心竞争力各个侧面的
情况。 主要构造原理和步骤为 : 1 选择企业核心竞争力的主要方 ( )
重于指标体系设置 和定性分析。国外学者 目前运用较多的为定量 模型法, 结合线性规划及数理统计等数学方法 , 建立数学模型 。而 综合评价法则结合 了上述两种方法的特点,基本思想就是将企业 竞争力视为一个包含多层次 、 多因素的综合体系, 先建立企业核心 竞争力评价指标体 系,再采用各种评价方法综合考虑多个指标对 企业核心竞争力进行评价。 目前 , 关于以上三类评价方法 的代表观
定性分析法
定 量 模 型 法
因素分析法、 阵法 、 矩 标杆管理 法
数 据 包络 分析 法 、 多元 统 计评 价 法
进行 比较的前提下进行 的,通常情况下都是在与国际上同类企业
相 比较中完成 的, 以, 所 选取标杆企业并与之进行 比较就成了当前 指 数评 价 法 综
结构, 建立了独具特色的上不封顶的奖励计划。 ( ) 四 价值创造型财务战略管理的基础层 建立与完善企业基 础设施 , 可以有力地支撑企业财务战略的顺利实施 。 影响企业财务 战略实施 的基础因素有很多 , 有外部的、 有内部 的, 有硬性的 、 有软 性的。企业应找出财务战略实施 的各方面支撑 因素 , 从领导支持 、 战略 沟通 、 治理结构 、 企业文化等多方面建立起强大 的支撑层 , 为

航空业的市场竞争分析航空公司之间的竞争优势和弱点

航空业的市场竞争分析航空公司之间的竞争优势和弱点

航空业的市场竞争分析航空公司之间的竞争优势和弱点航空业的市场竞争分析——航空公司之间的竞争优势和弱点航空业作为现代交通运输的重要组成部分,在全球范围内经历了快速发展和激烈的竞争。

航空公司之间的市场竞争既体现在航线网络的拓展和改进上,也反映在价格、服务质量和创新能力等方面。

本文将对航空公司之间竞争的优势和弱点进行详细分析。

一、竞争优势1. 航线网络拓展和持续改进航空公司通过拓展航线网络,增加航线频次和开通新航线,提供全球范围内的航空服务。

优秀的航线网络能够为乘客提供更多的选择,增强了公司的市场竞争力。

2. 价格竞争策略航空公司通过价格竞争策略来吸引客户,如推出特价机票、打折促销等措施。

价格优势可以吸引更多的乘客选择该公司的航班,提高市场份额。

3. 服务质量的提升航空公司通过提供更好的服务质量来吸引客户。

服务质量包括机上服务、地面服务、准点率、行李处理等方面。

优质的服务能够提高客户的满意度,增加客户忠诚度,对企业形象和市场竞争力有积极的影响。

4. 技术创新和数字化转型航空公司通过技术创新和数字化转型来提升自身的竞争力。

例如,引入先进的机载设备、在线购票系统、移动端APP等,提高客户的便捷性和舒适度,增强了公司的市场竞争力。

二、竞争弱点1. 品牌知名度和声誉在航空业竞争中,一些新兴航空公司可能面临品牌知名度和声誉的不足。

相对于传统大型航空公司,新进入市场的公司需要更多的时间和资源来建立品牌形象,提升公众对其的信任度。

2. 资金压力和成本管理航空业的运营成本较高,包括燃油费、机场费用、机组人员成本等。

一些航空公司可能面临资金压力,无法有效管理成本,影响市场竞争力。

3. 政策和法规限制航空业受到政策和法规的限制,包括航权分配、航线权限、航空安全等方面。

一些航空公司可能受到政府限制,无法开展某些航线和业务,限制了其竞争优势。

4. 环境和可持续发展压力航空业在发展过程中也面临环境和可持续发展的压力。

航空公司需要应对航空排放的控制要求,采取环保措施,以减少对环境的影响。

中国南方航空公司核心竞争力

中国南方航空公司核心竞争力

中国南方航空公司核心竞争力第3章南方航空公司与国内外航空公司竞争力比较研究 3.1南方航空公司与国内航空公司竞争力比较研究3.1.1经营状况方面的比较分析南方航空公司与国内航空公司经营状况方面的比较研究主要从排名情况、旅客周转量(RPK)(亿客每公里)、客运量(万人)、货物周转量(RTK)(亿吨公里)、载运率(%)、雇员(万人)和飞机(架)、安全性等多方面情况进行深入的分析研究。

由于数据收集的难度所限,本文对于南航和国内航空公司的比较研究主要选取了几个比较有代表性的航空公司:国泰、中国国航、中国东方、台湾中华航空、台湾长荣、中国海南、中国深圳航空、中国上海航空和中国厦门航空等。

第一,从排名上来看。

南方航空公司2005年、2006年的综合排名在所研究的10大航空中排名第二位,非常靠前,具有一定的“马太效应”。

具体排名如图3.1所示:17第二,从旅客周转量(RPK)(亿客每公里)方面来比较,主要从每公里亿客为单位计算的绝对数值的比较和相对上一年度增长率变化的相对数值两个指标进行深入研究。

首先,从绝对值指标来看国泰从旅客周转量(RPK)为711.72,相对排列第一位;中国南方旅客周转量(RPK)为695.75,排列第二;中国国航为602.76;中国东方为502.43;台湾中华航空为329.91;台湾长荣为242.77;中国海南 201.78;中国深圳航空为100.03;中国上海航空97.57;中国厦门航空为89.61。

中国南航的旅客周转量(RPK)高出中国厦门航空公司606.14,差距很大,可见,在旅客周转量方面南航在全国具有竞争优势。

具体数据如图3.2所示:其次,从相对数值来看。

国泰、中国国航、中国东方、台湾中华航空、台湾长荣、中国海南、中国深圳航空、中国上海航空和中国厦门航空10大航空公司2006年相比2005年的增长率分别为:9.3%、12.4%、15%、38.1%、2.9%、5.1%、17.3%、26.4%、11.1%、 14.1%。

竞争分析分析航空行业竞争格局及主要竞争对手

竞争分析分析航空行业竞争格局及主要竞争对手

竞争分析分析航空行业竞争格局及主要竞争对手竞争分析:航空行业竞争格局及主要竞争对手航空行业是当今全球化发展过程中重要的交通运输方式,它不仅方便快捷,而且具备全球可达性。

然而,随着全球航空市场的不断扩大,竞争也日益激烈。

为了更好地了解航空行业的竞争格局以及主要竞争对手,本文将进行一项竞争分析。

一、行业概况航空行业指的是通过飞机提供空中运输服务的产业。

它包括航空公司、机场、空中交通管制、维修厂等相关企业。

航空行业的竞争主要体现在运输价格、服务质量和网络覆盖等方面。

二、竞争格局分析竞争格局是指在某个特定市场中,各主要竞争对手所处的地位、规模以及市场份额等因素的总体表现。

1. 主要竞争对手航空行业的主要竞争对手包括国内外具有一定规模和影响力的航空公司。

例如,美国的美国航空、联合航空,欧洲的英国航空、法国航空,亚洲的中国国际航空、新加坡航空等。

这些航空公司在不同地区的市场份额不同,但都在全球航空市场起着重要作用。

2. 竞争形势航空行业属于典型的寡头竞争市场,少数几家大型航空公司掌握着大部分市场份额。

这些大型航空公司具备强大的资源和广泛的航线网络,可以通过规模效应来降低成本,并提供更好的服务。

而新进入市场的航空公司往往面临难以逾越的市场壁垒。

3. 竞争策略在激烈的竞争环境中,航空公司采取了多种竞争策略来提高市场份额和盈利能力。

其中主要的竞争策略包括以下几个方面:(1)价格战:航空公司通过制定更具竞争力的票价来吸引乘客,以增加运输量。

他们通过运营规模的扩大来降低单位成本,并将成本优势转化为价格优势。

(2)服务质量:航空公司致力于提供更好的服务质量,以吸引和留住乘客。

这包括优质的飞行体验、舒适的座位和友好的乘务员服务等。

(3)航线网络:航空公司通过扩大航线网络,提供更多的目的地和航班选择,以满足乘客的需求。

这有助于提升市场份额和竞争力。

(4)品牌形象:航空公司注重建立良好的品牌形象,以增强消费者对其的认可和信任。

灰色综合评价法

灰色综合评价法

灰色综合评价法是一种模糊综合评价方法,它是由中国科学家郑毅提出的。

灰色综合评价法是一种新型的综合评价方法,它结合了定性分析和定量分析的优点,克服了它们的缺点。

它可以用于评价一个系统或组织的整体状况,从而提出有效的改进措施。

灰色综合评价法的基本原理是,将评价对象的某些特征属性抽象成一个灰色系统,并给出一个灰色综合指数来衡量该对象的总体状况。

灰色综合评价法的灰色指数反映了评价对象的综合水平,它可以表达出系统或组织的整体状况,从而帮助决策者更好地识别出系统或组织的优劣势。

灰色综合评价法的优点是,它可以有效地提取出评价对象的客观性和主观性,并将它们结合起来,使评价结果更加客观准确。

它还可以解决一些传统综合评价方法所不能解决的问题,比如评价结果的不确定性和计算量的大小等。

灰色综合评价法的应用非常广泛,它可以用于评价系统、组织、产品和服务等,从而提出有效的改进措施。

例如,它可以用于评价组织的管理水平,从而指导组织改进管理水平;它也可以用于评价产品的质量,从而指导产品的改进;它还可以用于评价服务的水平,从而指导服务的改进。

灰色综合评价法是一种新型的综合评价方法,它结合了定性分析和定量分析的优点,克服了它们的缺点,可以有效地提取出评价对象的客观性和主观性,并将它们结合起来,使评价结果更加客观准确。

它的应用非常广泛,可以用于评价系统、组织、产品和服务等,从而提出有效的改进措施。

因此,灰色综合评价法是一种非常有用的综合评价方法,它可以为决策者提供可靠的决策依据,从而更好地指导系统和组织的发展。

航空运输业中的航空公司市场份额分析与竞争力

航空运输业中的航空公司市场份额分析与竞争力

航空运输业中的航空公司市场份额分析与竞争力一、引言航空运输业作为现代化交通产业的重要组成部分,在全球范围内具备重要的经济和战略意义。

航空公司作为航空运输行业的核心参与者,其市场份额的分析和竞争力的评估对于行业的稳定发展和改进至关重要。

本文将详细探讨航空公司市场份额的分析方法和竞争力的评估指标。

二、航空公司市场份额的分析方法1.市场份额的定义航空公司市场份额是指企业在航空运输市场中所占有的比例。

可以通过计算企业在运输总量中的比重来进行衡量,例如乘客数量、货运量或航班数量等。

2.市场份额的计算市场份额的计算方法有多种,常用的有以下三种:(1)乘客市场份额:某航空公司运输乘客的比例。

计算公式为:某公司运输乘客数 / 总运输乘客数 × 100%。

(2)货运市场份额:某航空公司运输货物的比例。

计算公式为:某公司运输货物量 / 总运输货物量 × 100%。

(3)航班市场份额:某航空公司运营航班的比例。

计算公式为:某公司运营航班数 / 总航班数 × 100%。

3.市场份额的分析意义市场份额反映了企业在行业中的地位和竞争力。

较大的市场份额意味着企业对行业的控制力和市场影响力更大,可以更好地利用规模经济效应和优势资源。

同时,市场份额的变化可以反映企业的竞争策略和市场发展趋势,有助于进行市场战略的调整和优化。

三、航空公司竞争力的评估指标1.票价竞争力航空公司的票价策略直接关系到市场竞争力。

合理的票价定位和优惠政策可以吸引更多的客户,增加市场份额。

2.航班网络覆盖航空公司的航班网络覆盖范围是评估其市场竞争力的重要指标。

航班网络覆盖面广、航线密度高的公司具备更强的市场渗透力。

3.服务质量服务质量是衡量航空公司竞争力的重要指标之一。

包括舒适度、准点率、员工礼貌性等多个方面,优质的服务能够提升客户满意度,增加市场竞争力。

4.品牌形象航空公司的品牌形象对其竞争力具有重要影响。

通过建立良好的品牌形象,增加消费者的认可度和忠诚度,进而提升市场份额。

我国航空公司竞争优势评价与分析

我国航空公司竞争优势评价与分析

我国航空公司竞争优势评价与分析【摘要】我国航空公司在激烈的市场竞争中扮演着重要角色,具有明显的竞争优势。

本文从我国航空公司的发展现状入手,分析其竞争优势构成要素和评价方法,进而深入探讨其竞争优势的现状及分析。

也探讨了我国航空公司面临的挑战与机遇。

在对我国航空公司竞争优势进行总结的基础上,提出了未来发展建议。

通过研究这些内容,可以更好地了解我国航空公司的优势和劣势,为其未来发展提供参考。

【关键词】关键词:我国航空公司、竞争优势、评价、分析、发展现状、构成要素、挑战、机遇、总结、未来发展建议。

1. 引言1.1 研究背景我国航空业自改革开放以来取得了长足的发展,航空公司数量逐渐增多,航线网络不断完善,业务范围不断扩大,服务品质不断提升。

随着中国经济的快速发展,国内航空市场需求不断增长,竞争日益激烈。

在这种背景下,我国航空公司要想在市场上脱颖而出,就必须具备一定的竞争优势。

航空公司的竞争优势是其在市场竞争中取得成功的关键因素,也是其能够长期生存和发展的基础。

对我国航空公司竞争优势进行评价和分析,对于提升我国航空公司的核心竞争力具有重要意义。

通过对竞争优势的评价分析,可以帮助航空公司更好地把握市场需求,制定更科学的发展战略,提高市场竞争力,实现可持续发展。

本文将围绕我国航空公司竞争优势的评价与分析展开研究,旨在深入探讨我国航空公司的发展现状、竞争优势的构成要素、评价方法以及面临的挑战与机遇,为我国航空公司未来发展提供参考依据和建议。

1.2 研究目的研究目的是对我国航空公司竞争优势进行全面评价与分析,旨在探讨我国航空公司在当前国际竞争环境中的地位和优势所在,以便为我国航空业的发展提供有效的指导和建议。

通过研究航空公司的发展现状、竞争优势的构成要素、评价方法和分析,可以更深入地了解我国航空公司的竞争优势来源和优势地位,为航空公司提供提升竞争力的战略思路和方法。

研究我国航空公司面临的挑战与机遇,有助于预测未来发展趋势并制定相应的发展策略。

航空业的市场竞争分析和战略规划

航空业的市场竞争分析和战略规划

航空业的市场竞争分析和战略规划随着全球经济的发展以及人们对远程旅行的需求增加,航空业成为了一个极具竞争力的行业。

航空公司在市场中的地位和竞争能力取决于他们对市场趋势的洞察和对战略规划的执行。

本文将对航空业的市场竞争进行分析,并提出相关的战略规划。

市场竞争分析市场竞争对航空业至关重要。

航空公司需要在竞争激烈的市场中寻找机会,并制定合适的竞争策略。

以下是航空业市场竞争的分析:1. 客户需求:了解消费者对航空业的需求是市场竞争分析的核心。

消费者对价格、舒适度、准点率和服务质量等方面有着不同的要求。

了解客户需求可以帮助航空公司提供更好的服务并制定有针对性的营销策略。

2. 竞争对手:分析竞争对手的市场份额、产品和服务特点以及定价策略可以帮助航空公司了解市场上的竞争格局,并针对竞争对手的优势和劣势制定相应的战略。

3. 市场趋势:了解市场的发展趋势可以帮助航空公司抓住机遇并在竞争中保持优势。

例如,随着可持续发展的重要性增加,航空公司可以关注绿色航空和环保方面的创新。

战略规划在市场竞争激烈的环境中,航空公司需要制定合适的战略规划,以保持竞争优势并实现持续增长。

以下是一些常用的战略规划:1. 产品定位策略:航空公司可以通过不同的产品定位来满足不同消费者群体的需求。

例如,一些航空公司专注于提供高端奢华的商务舱服务,而另一些则专注于提供低成本的廉价航班。

2. 渠道和分销策略:航空公司需要选择合适的渠道来推广和销售产品。

随着互联网的普及,在线渠道如航空公司官方网站和在线旅行社变得越来越重要。

航空公司还可以考虑与旅行代理合作以扩大销售渠道。

3. 提升服务质量:在竞争激烈的市场中,航空公司可以通过提供卓越的服务质量来吸引和保持客户。

优质的机上服务、快速、高效的登机和退票流程以及贴心的客户关怀都是提升服务质量的关键。

4. 建立合作伙伴关系:航空公司可以通过与其他航空公司、航空联盟和机场等合作伙伴建立良好的关系。

合作伙伴关系可以提供更广泛的航线网络、共享资源和优惠票务,帮助航空公司扩大市场份额。

航空航天产业的市场竞争力研究

航空航天产业的市场竞争力研究

航空航天产业的市场竞争力研究在当今全球经济发展的大格局中,航空航天产业作为高科技领域的代表,其市场竞争力的研究具有至关重要的意义。

这一产业不仅涵盖了先进的技术研发、复杂的制造工艺,还涉及到广泛的应用领域和巨大的市场潜力。

航空航天产业的特点首先在于其高度的技术密集性。

从飞机和航天器的设计、材料的选择到制造工艺的精度要求,每一个环节都需要最前沿的科学技术作为支撑。

例如,新型复合材料的研发和应用,能够显著减轻飞行器的重量,提高燃油效率和飞行性能;先进的航空发动机技术则直接关系到飞行器的动力性能和可靠性。

市场需求是影响航空航天产业竞争力的关键因素之一。

随着全球经济的发展和人们生活水平的提高,航空运输需求持续增长。

无论是商务出行还是旅游度假,越来越多的人选择乘坐飞机。

这就对航空公司提出了更高的要求,需要不断更新机队,引进更高效、更舒适的飞机。

同时,在航天领域,通信卫星、导航卫星等的需求也在不断增加,以满足日益增长的通信、导航和遥感等需求。

在技术创新方面,航空航天产业一直处于领先地位。

各国和各大企业都在不断加大研发投入,以争取在关键技术上取得突破。

例如,电动飞机和无人驾驶飞行器的研究正在如火如荼地进行,这将为未来的航空运输带来革命性的变化。

在航天领域,可重复使用的运载火箭技术成为了竞争的焦点,能够大幅降低航天发射成本,提高太空探索的效率。

产业链的完整性对于航空航天产业的竞争力也有着重要影响。

一个完整的产业链包括了原材料供应、零部件制造、整机装配、售后服务等多个环节。

拥有完整产业链的国家或企业能够更好地控制成本、保证质量和交付周期,从而在市场竞争中占据优势。

例如,一些航空航天强国不仅能够自主研发和制造飞机和航天器,还能够提供完善的售后服务和技术支持。

品牌和声誉在航空航天产业中也具有不可忽视的作用。

知名的飞机制造商和航天企业往往凭借其长期积累的良好品牌形象和声誉,更容易获得市场的认可和订单。

消费者在选择飞机或航天产品时,往往更倾向于那些具有良好口碑和历史业绩的品牌。

灰色预测模型在航空产业中的应用

灰色预测模型在航空产业中的应用

灰色预测模型在航空产业中的应用随着社会的不断发展,航空产业成为了各国经济发展的重要支柱之一。

航空产业的发展不仅涉及到国家安全和经济利益,还关系到人民生命财产安全,因此对航空产业的发展趋势进行准确预测显得尤为重要。

针对这一问题,灰色预测模型应运而生,并得到了广泛的应用。

本文将从灰色预测模型的基本原理、航空产业的前景趋势等方面探讨灰色预测模型在航空产业中的应用。

一、灰色预测模型的基本原理灰色预测模型是一种建立在不确定条件下的预测模型,其基本思想是将样本数据划分为两部分,一部分为已知数据,另一部分为未知数据。

利用已知数据求出数据发展模型,然后利用模型预测未来数据的发展趋势。

该模型的主要优势在于可以对具有不确定性的数据进行预测,是一种非常可靠的预测方法。

灰色预测模型的建模主要分为GM(1,1)模型和GM(0,n)模型两种。

其中,GM(1,1)模型是指一阶指数自适应线性模型,适用于数据量较少、规律性强的情况,而GM(0,n)模型则是指标度自适应模型,适用于数据规律性不明显、量比较大的情况。

二、航空产业的前景趋势分析航空产业是指飞机制造、航空发动机、机场建设和经营、航空公司等相关领域,涉及到军事、民用、国内、国际等众多领域。

随着我国经济的日益发展和国际经济的全球化趋势,我国航空产业发展前景乐观。

据中国民用航空局发布的数据统计,我国航空产业在经济增长和人口数量的不断增长的背景下,预计到2035年将迎来新一轮的发展高峰。

在这一背景下,利用灰色预测模型对航空产业进行前景趋势分析具有重要的意义。

通过对历史数据的分析,可以更加准确地预测航空产业的规模和收益,并为企业的决策提供参考。

三、灰色预测模型在航空产业中的应用1.航空公司财务预测航空公司的收益和利润是企业发展的重要指标,因此准确预测未来收益和利润对企业的发展至关重要。

利用灰色预测模型对航空公司历史财务数据进行分析,可以预测未来收益和利润。

同时,根据预测结果,确定合理的航线规划、价格策略、产品设计,以及与其他企业的合作等决策,提高企业运营效率,促进企业发展。

航空公司市场竞争分析

航空公司市场竞争分析

航空公司市场竞争分析在全球化时代,航空业成为了一个重要的经济支柱。

航空公司市场竞争愈发激烈,各大航空公司争相争夺市场份额,以获得更多的旅客和收益。

本文将对航空公司市场竞争进行分析,包括市场竞争现状、竞争因素、竞争策略以及未来发展趋势。

一、市场竞争现状当前,航空公司市场竞争激烈,主要原因有以下几点:1.需求增长:随着全球化的深入发展,人们的旅行需求持续增长。

航空市场空间巨大,各大航空公司相互竞争以获得更多的旅客流量。

2.航线网络扩张:航空公司通过不断扩张航线网络,为欧美等国家提供多样化的航班选择,以吸引更多旅客选择自己的航班。

3.低成本航空公司的兴起:低成本航空公司以低价策略吸引旅客,打破了传统航空公司的市场格局,使竞争更加激烈。

二、竞争因素在航空公司市场竞争中,有许多因素会影响竞争的激烈程度和航空公司的市场地位。

以下是几个主要竞争因素:1.价格:价格是吸引旅客的重要因素之一。

航空公司会通过灵活的定价策略来吸引不同层次的旅客,以争夺市场份额。

2.航班时刻表:良好的航班时刻表可以满足旅客的出行需求。

航空公司需要根据市场需求调整航班时刻表,以提供更多的选择。

3.服务质量:服务质量对于旅客来说非常重要。

航空公司通过提供舒适的机舱环境、优质的餐饮服务以及热情周到的服务来赢得旅客的青睐。

4.航班准点率:航班的准点率是衡量航空公司综合竞争力的重要指标之一。

航空公司需要保证航班的准点率,以提高旅客的满意度和忠诚度。

5.航空安全:航空安全是旅客选择航空公司的重要考量因素之一。

航空公司需要加强飞行安全管理,提升安全水平。

三、竞争策略为了应对激烈的市场竞争,航空公司需要制定有效的竞争策略。

以下是几种常见的竞争策略:1.差异化策略:航空公司通过提供独特的产品和服务来区别于竞争对手,在市场上建立自己的品牌形象,吸引旅客选择自己的航班。

2.成本领先策略:航空公司通过控制成本,提高运营效率和利润率,以低价吸引旅客,增加市场份额。

航空公司竞争概况报告

航空公司竞争概况报告

航空公司竞争概况报告航空业作为现代交通业的重要组成部分,在全球范围内竞争激烈。

本报告旨在概述当前航空公司竞争的现状和趋势,并分析影响竞争的因素。

本报告将从市场份额、服务质量、机票价格、航线网拓展以及创新能力等多个方面对航空公司竞争进行评估。

1. 市场份额在航空公司竞争中,市场份额是评估业务规模的重要指标。

全球范围内大型航空公司如美国航空、达美航空、中国国际航空等占据着较大的市场份额,而小型航空公司则在特定地区拥有竞争优势。

此外,近年来一些低成本航空公司如瑞安航空、易捷航空等也取得了较大的市场份额。

2. 服务质量航空公司的服务质量对于旅客体验至关重要。

航空公司通过提供安全、高效的航班运营、友好热情的服务以及舒适便捷的乘坐环境来提升服务质量。

一些高端航空公司如新加坡航空、阿联酋航空等在服务质量方面赢得了良好的口碑。

3. 机票价格机票价格是影响消费者购票决策的重要因素之一。

航空公司之间通过灵活的定价策略来争取客户,通过制定不同的票价和促销活动吸引旅客。

在竞争激烈的航空市场,一些低成本航空公司通过提供折扣机票以及附加服务的灵活选择获得了客户的关注。

4. 航线网拓展航线网的覆盖范围和数量是航空公司竞争中的一个重要指标。

航空公司通过逐渐扩大航线网络,开辟新的航线和增加航班频率来满足不同旅客的需求。

一些大型航空公司通过与其他航空公司建立代码共享协议来进一步拓展航线网络。

5. 创新能力航空公司在竞争中的创新能力也是重要的竞争优势之一。

随着技术的发展,一些航空公司推出了新的服务和产品,例如引入全飞行过程的无线网络、提供便捷的在线订票系统和自助值机等。

这种创新能力可以提高航空公司的品牌形象和市场竞争力。

总结:航空公司竞争概况报告从市场份额、服务质量、机票价格、航线网拓展以及创新能力等多个方面对航空公司竞争进行了综合评估。

通过对这些因素的分析,可以帮助航空公司了解当前市场竞争的形势,并从中寻找到提升自身竞争力的策略和机会。

民航竞争格局分析

民航竞争格局分析

民航竞争格局分析随着全球经济的发展,民航业正成为全球交流和贸易往来的重要方式之一、然而,民航业的竞争也日益激烈,航空公司之间的竞争格局也在不断变化。

本文将从市场竞争、价格竞争和产品差异化等方面对民航业竞争格局进行分析。

一、市场竞争市场竞争是指在民航业中,各家航空公司通过争夺市场份额来获取更多乘客和货物的竞争。

在竞争中,航空公司主要通过以下几个方面来提高自己的市场竞争力:1.航线网络拓展:航空公司通过增加航线数量和频率来吸引更多的乘客。

例如,一些大型航空公司会在主要城市之间开设直达航班,以满足商务旅客和旅游者的需求,而一些尚未开设直达航班的航空公司也在不断寻找新的航线机会。

2.航空公司联盟:为了拓展市场份额和提供更多的联程服务,航空公司之间通过成立联盟来合作。

例如,星空联盟和寰宇一家就是一些全球知名航空公司组成的联盟,通过共享航班和里程积累来吸引更多乘客。

3.服务品质提升:航空公司通过提供更好的服务来吸引乘客。

例如,航空公司可以提供更舒适的座椅、更多的空间和更好的飞行体验,以区别于其他竞争对手。

二、价格竞争价格竞争是指航空公司通过降低票价以吸引乘客的竞争方式。

价格竞争在民航业中非常常见,尤其是在低成本航空公司的发展下,他们通过低价票价来吸引乘客,并通过其他方式来降低成本,从而保持盈利。

1.折扣票价:航空公司通过提供折扣票价吸引乘客。

例如,一些航空公司在淡季或者周末会提供折扣票价,以吸引更多的乘客。

2.优惠促销:航空公司通过促销活动来降低票价。

例如,航空公司会在重要节假日前几个月提早推出促销活动,以提前锁定客源。

3.会员优惠:航空公司通过建立会员计划来给予忠诚度高的乘客优惠。

例如,航空公司会在会员享受折扣票价、免费行李额度、优先登机等服务。

三、产品差异化产品差异化是指航空公司通过提供独特的产品和服务来区别于竞争对手。

航空公司可以通过以下几个方面来实现产品差异化:1.舱位等级:航空公司通过提供不同的舱位等级来满足不同乘客的需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运营绩效 U 5
企业文化 U 6
服务水平 U 7
6 对 Vi 作综合评价。综合评价结果为 B i B i = A i (R i = ( bi 1, bi 2, ∋ , b ig ) ( 4) 7 对 U 作综合评价。 计算 U 所属指标 Ui 对于各评价灰类的灰色 评价权矩阵 B B1 B= B2 Bm 则有 A 1 (R 1 F = A ( Bi = A ( A 2 (R 2 Am (Rm ( 5) 8 给出评价对象的综合评价值及结论。 Z = F (C ( 6) 评价对象综合评价值为 Z, 灰类等值化向量
属于 各个 评价 灰类 的总 灰色评 价数 , 记 为 X ij, 则有 X ij = % X ij e, e& [ 1 , g] ( 2) 5 计算灰色评价权向量 所有专家就评价指标 Vij, 对受评对象主张第 e 个灰类的灰色评价权, 记为 r ije; r ij = ( rij1, rij2, ∋ , r ijg ), r ij e = X ije X ij ( 3)
4 确定评价灰类并灰色评价系数。 设评价灰类序号为 e( e = 1 , 2 , #, g ); 白化权 函数为 f e; 评价指标 Vij 属于第 e 个评价灰类的灰 色评价系数 , 记为 X ij e; X ij e =
%
fe ( d ijq ), q & [ 1 ,P]
( 1)
技术水平 U 2
一、 引言 随着世界经济 全球化和航权 开放进程 的加 快 , 我国航空运输业面临着巨大挑战。如何获得 长期稳定的竞争优势, 成为各家航空公司迫切需 要研究和解决的重要问题, 解决的根本方法就在 于如何增强企业的核心竞争力。由于评价核心竞 争力对企业的意义重大, 国内外学者对于核心竞 争力的研究也逐步从理论研究转向应用研究。 目前, 核心竞争力评价方法可归纳为非定量 描述法、 半定量方法、 定量方法和半定量与定量相 结合方法四大类。其中, 非定量描述法不采用定 量或半定量指标 , 而是采用文字或图表等方式对 核心能力进行描述。因此, 此方法又分为文字描 述法与网络图法。使用文字描述法的代表人物有 凯斯勒和帕拉哈德等。帕拉哈德认为 , 核心能力 是组织中的群体学习, 特别是如何协调各种不同 生产技能以及整合不同技术流。在此基础上, 他 们提出判断核心能力的三条准则, 即扩展性、 贡献 价值性和难以模仿性。半定量方法是先构造一个 指标体系 (不包括定量指标 ), 通过主观判断对指 标进行评分 , 然后综合计算。采用这种方法的典 型代表有 M eyer 和 Durand 。 M eyer 使用平台 法,
第 25 卷
第 5期
北京工商大学学报 ( 社会科学版 ) JOURNAL OF BE IJI NG TECHNOLOGY AND BU SI NESS UN I VER SI TY ( SOC I AL SC IENCE)
V o.l 25 N o . 5 Sep . 2010
2010 年 9 月
航空企业核心竞争力的灰色评价研究
[ 3]
, 分别构
造元件能力和构架能力指标, 通过查阅资料与面
基金项目 : 2009年北京市属高校人才强教深化计划项目 北京服务业营销战略研究 学术团队 ( PHR 200907109) 。 作者简介 : 魏中龙 ( 1964! ) , 男 , 河南唐和人 , 北京工商大学商学院教授 , 武汉理工大学管理学院博士研究生 ; 王小艺 ( 1975! ) , 男 , 山西新绛人 , 北京工商大学计算机与信息工程学院副教授。
∀ 63∀
北京 工商大学学报 (社会科学版 )
2010 年
第 5期
业 , 也是国家重点扶持的行业。与发展初期相比, 机场等航空设施建设成就卓越 , 航线网络不断扩 大 , 机队运输能力显著增强 , 航空运输量持续快速 增长。 2009 年上半年 , 在铁路、 公 路、 水运、 民航 四种运输方式中 , 民航客运量和旅客周转量同比 增长率均位列 第一
[ 6]
。作为一个 起步较晚 的行
业 , 中国民航业与世界民航业的发展并不完全同 步。从全球范围来看 , 一些知名的航空运输企业 都有很强的核心竞争 力。如美 国西南航空公 司 的成本控制能 力、 德国 汉莎航 空公 司的 联盟 领 导能力、 新加 坡航 空公 司的服 务能 力等 都具 有 典型的核心竞争力。核心竞争 力是企业获得 和 保持竞争 优势 的源 泉。近 年来 , 随 着基 础管 理 工作不断加强 , 我 国航空公司竞争力 稳步提升 , 企业的规 模明 显扩 大, 实力 逐步提 高。但与 国 际主要航 空公 司相 比, 规模 仍然很 小。目前 我 国民航企业核 心竞 争力仍 较弱 , 这 直接 制约 了 其市场表现和经营业绩。 为制定行之有 效的提高航空 运输企业核 心 竞争力战略 , 必须 建立一套科学、 合理的航空 运 输业核心竞争 力的 评价指 标体 系及 评价 方法 , 以保证提高核心竞争 力的努力有的放 矢。本 文 提出的基于灰色评价法的航空 运输企业核心 竞 争力评价模型 , 为 企业 核心竞 争力 的评 价提 供 了有效途径。 二、 航空企业核心竞争力评价指标体系 指标体系是核心竞争力评估的基准, 只有采 用科学、 全面的指标体系, 才能对企业的核心竞争 力作出客观、 正确的评价, 只有采用具有可行性和 可操作性的指标 , 才能获得定量性的 结果 ; 只 有 具有可比性的 定量 结果 , 才能 对企 业的 正确 决 策予以有效的 支持
收稿日期 : 2010 07 16
请了解产业与公司产品历史发展的专家用五分制 对核心竞争力的产品技术、 对用户需要的理解、 分 销渠道以及制造能力这四个维度评分 , 然后对这 四个维度评分值加权或简单平均 , 评法 , 他认为能力
包括卓越资产、 认知能力、 程序与常规、 组织结构、 行为与文化五要素。因此 , 他从研究开发、 设计与 工业化、 采购、 供应、 销售、 企业总体管理等方面来 评价能力五要素, 得出能力差距。定量方法不涉 及主观评分的半定量指标, 只采用可严格计量的 指标测度, 例如 Patel运用专利计量法测度企业核 心竞争力
魏中龙 ,
1, 2
王小艺 ,
2
马刘艳
2 100048 )
( 1 武汉理工大学 管理学院 , 湖北 武汉
430070 ; 2 北京工商大学 , 北京

要 : 核心竞争力是企业制定战略的基础和获得竞争优势的源泉 。 在深入研究企业核 心竞争力理论基础上 , 采用
系统工程中 的 D e lph i方法结合主 成分分析法确定了 航空运输企业核心 竞争力的评价指标体 系 , 利用 层次分析法确定了 各个评价指标的权重 , 建立了基于灰色理论的航空运输业核心竞争力评价 模型 , 并以东方航空公司为研究对 象进行实证 研究 。 关键词 : 航空企业 ; 核心 竞争力 ; 层次分析法 ; 灰色理论 中图分类号 : F 562 文献标志码 : A 文章编号 : 1009 6116( 2010) 05 0063 05
[ 5]
。根据 这一 原则 , 在分 析
大量参考文献 的基础上 , 采用系统工程 中 Deph i 方法原理进行航空运输业企业 核心竞争力指 标 集的确定, 最终获得 7 项 1 级指标, 即人力资源、 技术水平、 营销能力、 管理能 力、 运营 绩效、 企业 文化、 服 务质 量。各项 一级指 标由 若干 二级 指 标组成。 ( 1) 人力资源。包 括员工受教育程度、 员工 人均年培训费用、 员工专业构成情况和员工忠诚 度等 4 个二级指标。 ( 2) 技术水平。包 括技术创新能力、 信息技 ∀ 64∀
[ 2]
。 Patel认为, 核心技术能力就是既有
内部优势 (企业分配资源较多 )又有外部优势 ( 相 对竞争者优势明显 ) 的技术。他利用专利数据计 算专利份额 PS 和显 在技术优 势 RTA, 根 据 PS RTA 二维分布图对核心技 术能力进行识别。半 定量与定量结合的方法结合了两种方法的特点, 同时考虑定性指标与严格的定量指标 , 例如 H en derson 等的研究中采用元件 ! 结构法 谈相结合, 对这些指标评分。 我国民航业是国民经济和社会发展的重要行
第 25 卷
第 5期
魏中龙 , 王小艺 , 马刘艳 : 航空 企业核心竞争力的灰色评价研究
表 1 航空运输企业核心竞争力评价指标体系 一级指标 人力资源 U 1 二级指标 员工受教育程度 V11 员工专业构成情况 V12 员工忠诚度 V13 技术创新能力 V21 信息技术投入增长 V22 飞机维修技术 V23 运输技术支持 V24 市场占有率 V31 通航城市和机场 V32 市场应变能力 V33 顾客忠诚度 V34 战略规划与决策能 V41 组织结构合理性 V42 核心人才管理能力 V43 飞机日利用率 V51 人机比 V52 载运率 V53 运输总周转量 V54 客座率 V55 近三年主营业务收入平均增长率 V56 成员的同一性 V61 团体的重要性 V62 对人的关注 V63 单位的一体化 V64 控制 V 65 客舱服务水平 V71 飞机硬件设施 V72 地面服务水平 V73

根据表 1 所示的评价指标体系, 设代表一级 评价指标所 组成 的集合 , 记 为 U = { U1, U 2, #, Um }; V i ( i= 1 , 2 , #, m ) 代表二级评价指标所组成 的集合, 记为 Vi = { Vi 1, Vi 2, #, Vij, #, Vini }, 则灰 色评价的具体步骤如下。 1 制定评价指标的评分等级标准。
营销能力 U 3
管理能力 U 4
对受评对象的评价指标 Vij 对于各灰类的灰 色评价权向量 , 记为 rij; 对受评对象的 Vi 所属指 标 Vij 对于 各评价 灰类的 灰色评 价权矩 阵, 记为 R i, 则 r i1 Ri = r i2 r in = r i11 r i21 r in1 r i12 r i22 r in2 ∋ ∋ ∋ ri 1g ri 2g ring
相关文档
最新文档