PPP项目提前终止风险因素与传导路径分析
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施随着全球PPP(政府与私营部门合作)项目的逐渐增多,运作风险也日益凸显。
对于PPP项目来说,风险分析和应对措施至关重要。
本文将对PPP项目运作风险进行分析,并提出相应的应对措施。
一、PPP项目运作风险分析1. 政策风险政策变化可能对PPP项目产生重大影响。
政府的政策调整可能导致对项目的支持力度不足,或者导致相关法律法规的变化对项目经营产生不利影响。
2. 市场风险由于市场环境发生变化,可能导致PPP项目的经济效益大幅下降,项目无法达到预期的投资回报率。
3. 技术风险在PPP项目中,技术风险可能来自于技术方面的不稳定性、技术设备的过时、技术合作方的失误等。
一旦出现技术问题,可能会对整个项目造成影响。
4. 财务风险财务风险是PPP项目中一大隐患,如果项目的资金链断裂或者出现资金短缺,项目的运作将会受到很大的影响。
5. 环境风险项目运作可能受到自然保护区、生态保护区或者环保组织的抵制,致使项目无法顺利进行。
6. 社会风险项目所处的社会环境可能也对项目的运作产生影响。
可能会受到当地居民的抵制或者纠纷等问题。
二、应对措施1. 建立健全的政策风险防范机制针对政策风险,PPP项目方可制定灵活的合同条款,包括政府补偿机制等,并对可能出现的政策变化进行预判和规避。
2. 积极应对市场风险对市场风险的应对措施包括细致的市场调研、灵活的产品定价及营销策略,以及充分的市场风险防范机制设计。
3. 强化技术风险管控项目方可与专业的技术团队合作,确保项目所用技术设备的稳定性和前瞻性,进行技术方案的合理规划和风险预警。
4. 健全的财务风险管理机制项目方可对项目的资金链进行合理规划,建立灵活的融资机制,预留充足的备用资金以防资金不足的情况发生,建立严密的财务风险管理制度。
5. 完善的环境风险预防体系项目方可对项目所处环境进行详尽的规划和评估,采取必要的环境保护措施及各项环境风险预防措施,确保项目在环境保护方面不会受到不利影响。
PPP项目的风险分析和应对
PPP项目的风险分析和应对发表时间:2017-08-18T11:08:30.943Z 来源:《基层建设》2017年第12期作者:史夏倩[导读] 要保障投资业务的正常开展,风险分析和应对尤为关键。
中交第三航务工程局有限公司江苏分公司江苏连云港 222000摘要:对于现代建筑企业来说,风险评估是其生命特征的重要表现之一,尤其是PPP项目,涉及到政策、法律、金融、税务、运营等方方面面的事情,因此,要保障投资业务的正常开展,风险分析和应对尤为关键。
关键词:PPP;风险;原因;分析;应对一、PPP项目的风险分析1、收益不足风险收益不足的风险主要表现在BOT项目方面,该项目属于使用者付费的经营性项目,往往项目运营后的收益不能够收回投资或者不能达到其预期收益而产生的风险。
该风险一般多发生在高速公路等道路类的PPP项目上,该类PPP项目靠车辆通行费获得收益,但是在项目运营的过程中常常会出现预测失误,车流量低于预期、同路线竞争性项目增多等问题,使得项目的收益低于预期水平或直接导致亏损,从而发生收益不足的风险。
由于工程可行性报告中的车流量OD分析,往往是为了满足项目可行而反推的数据,存在很大的预判和评估上的风险,另外,项目的收费还受到国家和地方政策的影响,受到同路线项目分流的影响,此类项目一般金额较大,一旦与决策时的条件发生前后变化,收益将出现大幅的缩水。
2、收费变更风险收费变更的风险是指PPP项目运营中运营收费的价格机制不科学、调整的机制不够灵活、政策容易出现变更等原因引发的风险。
在公共服务类的领域中发生较多,因此财务测算的准确性,政策的平稳性、调价机制的灵活以及市场供给关系的平衡都十分重要。
3、政府风险PPP项目在政府风险方面主要是受行政改革、政府换届、朝令夕改等原因造成的,其中政府的风险主要包括政府在信用上的风险、决策失误中的风险和政策变更后的风险。
(1)政府信用上的风险政府信用上的风险是指政府不按照合同协议中约定的责任和义务来履行,从而给项目造成损失。
PPP项目风险分析及其应对策略
PPP项目风险分析及其应对策略随着我国经济社会的不断发展,PPP(政府与社会资本合作)项目已经成为推动基础设施建设和公共服务领域改革的重要方式。
与其它投资项目一样,PPP项目也面临着各种风险。
本文将就PPP项目的风险进行分析,并提出相应的应对策略,以期为PPP项目的推进和管理提供参考。
一、政策风险政策风险是指因国家政策、法规等方面的变动而导致的项目投资风险。
在我国,由于政策法规的不断调整和变化,政策风险成为影响PPP项目的重要因素。
PPP项目所处的行业可能受到政府政策调整的影响,导致项目的投资回报降低或者面临扭亏为盈的困境。
应对策略:针对政策风险,项目方需要加强政策研究和预警机制,确保及时了解和适应政策变化。
在项目立项之初,要深入分析行业政策的变化趋势,并在合同中规定政策变动的协商和调整机制,以降低政策风险对项目的影响。
二、市场风险市场风险是指市场变化对项目投资回报产生的影响。
由于市场行情的波动,PPP项目所处的行业市场需求可能会发生变化,进而影响项目的投资回报。
因为市场需求下降,项目的运营收入可能无法达到预期水平,进而影响项目的资金回笼。
应对策略:项目方需要对市场进行足够的调研,预测市场走势,增加市场风险的准备。
在项目设计和合同签订阶段,应根据市场情况设置合理的收费标准和服务内容,并在合同中规定市场风险的协商和调整机制,以确保项目能够适应市场的变化。
三、技术风险技术风险是指由于技术因素造成的项目运营状况不稳定而导致的风险。
在PPP项目中,由于技术水平和设备设施的更新换代,技术风险成为制约项目运营效率和投资回报的重要因素。
因为技术设备的陈旧或更新不及时,项目的运营效率不高,进而影响项目的收益。
应对策略:项目方需要在项目设计和实施阶段,充分考虑技术风险,并采取有效的技术管理措施,确保项目的设备设施处于良好的运营状态。
应与技术供应商签订长期的维护保养协议,确保设备设施能够及时得到更新和维护。
四、合同风险合同风险是指由于合同约定不明晰或者执行不到位而导致的项目运营不畅或者纠纷风险。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施一、PPP项目运作风险分析1. 政策法规风险政策法规的不确定性是影响PPP项目运作的一个重要风险因素。
政策法规的调整和变动可能会对项目运作产生较大的影响,尤其是在法律环境不够完善和政策不够稳定的国家。
2. 市场风险市场风险主要是指市场需求的变化、产品销售的不确定性以及市场竞争的加剧等因素可能对项目带来的影响。
3. 技术风险技术风险是指由于技术不成熟、不稳定或者技术人才不足等原因可能导致项目无法按期完成或者达不到预期目标的风险。
4. 资金风险资金风险是指由于项目资金的不足、投资者退出或者项目资金管理不善等原因可能对项目带来的影响。
5. 运营风险运营风险是指项目在日常运作中可能面临的风险,包括人力资源管理、业务风险、市场风险和供应链风险等。
1. 建立健全的风险管理体系对于PPP项目来说,建立健全的风险管理体系是保障项目成功的重要保障。
这需要对项目进行全面的风险分析,及时发现和识别潜在的风险点,并建立相应的风险应对机制。
2. 提前进行项目立项可行性研究在PPP项目进行前,需要进行充分的项目立项可行性研究,评估项目的投资回报率、市场需求及项目的可行性,从而降低项目运作风险。
3. 保持与政府部门的密切合作PPP项目是政府与私营部门间的合作项目,保持与政府部门的密切合作是降低运作风险的关键。
项目方应及时了解政府政策、法规和政策调整,以便及时作出相应调整。
4. 强化合同管理和监督机制PPP项目通常采用长期合同形式,因此合同管理和监督机制尤为重要。
建立健全的合同管理和监督机制,及时发现合同的违约行为和风险点,确保项目的顺利运作。
5. 加强项目运行的监督和评估对PPP项目的运行情况进行定期的监督和评估,及时发现问题、解决问题,并根据问题总结经验,改进项目运作模式和措施,以确保项目的长期稳定运行。
6. 提高项目方的管理水平和专业技能项目方需要具备较高的管理水平和专业技能,以适应PPP项目的复杂性和多样性,降低项目的运作风险。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP(政府和私人部门之间的合作)项目是一种公私合作的投资模式,通过政府和私营部门之间的合作来提供基础设施和公共服务。
由于PPP项目涉及多方利益相关者和复杂的合作关系,存在着各种风险。
本文将分析PPP项目的运作风险,并提出相应的应对措施。
1. 政策和法律风险政策和法律风险是PPP项目中最常见的风险之一。
政策的变化或法律法规的不确定性可能导致合作协议的解除或变更,从而给项目带来损失。
应对措施:- 定期跟踪政策和法律法规的变化,确保项目符合最新的规定。
- 在合作协议中明确规定政府在政策变化或法规调整时的补偿机制。
- 与政府保持密切的合作关系,及时了解政策和法规的变化,并积极参与相关政策的制定和调整。
2. 融资风险融资风险是PPP项目中的重要风险之一。
由于PPP项目的投资周期较长,项目的融资受制于资金市场环境和融资成本的波动,存在着融资难和融资成本上升的风险。
应对措施:- 提前做好项目融资计划,合理安排资金需求和融资周期。
- 多元化融资渠道,寻求多方资金支持,降低融资风险。
- 与金融机构建立良好的合作关系,积极寻求合作机会,并制定灵活的合作模式。
3. 运营风险运营风险是PPP项目中的常见风险之一。
由于PPP项目通常涉及长期运营和维护,运营风险主要包括管理不善、市场需求下降、技术变革等因素造成的项目运营问题。
应对措施:- 与运营商建立长期合作关系,确保专业的运营和管理水平。
- 建立完善的运营管理制度,加强项目的日常监督和管理。
- 不断提升运营效率和服务质量,适应市场变化和技术发展。
4. 合作关系风险合作关系风险是PPP项目中的潜在风险之一。
项目涉及多方利益相关者,包括政府、企业和社会各界,合作关系紧张或破裂可能影响项目的顺利实施和运营。
应对措施:- 建立稳定和谐的合作关系,遵守诚实守信、平等互利的原则。
- 定期召开合作方会议,沟通合作进展和问题,及时解决合作中的矛盾和分歧。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP(政府和民营部门合作)项目的运作风险分析及应对措施可涉及以下几个方面:一、政策风险:政策风险是指政府政策的不确定性对PPP项目运作造成的影响。
政策风险包括法律法规的变动、行政限制、政策扶持度不足等。
针对政策风险,可采取以下措施:建立健全PPP管理机制,保障政策稳定性;持续关注国家和地方政策的变化,及时调整项目运作方案;与政府部门保持沟通,参与政策的制定过程,争取项目的政策支持。
二、市场风险:市场风险是指市场需求不确定性对PPP项目运作造成的影响。
在项目设计和实施过程中,需充分考虑市场规模、市场需求、竞争格局等因素。
对于市场风险,可采取以下措施:进行市场研究和需求分析,评估项目的市场潜力;制定合理的项目定位和市场营销策略;确保项目与市场需求相匹配,提高项目竞争力。
三、投资风险:投资风险是指投资成本和回报率不确定性对PPP项目运作造成的影响。
对于投资风险,可采取以下措施:进行充分的投资评估和风险分析,确保项目的可行性;建立合理的融资结构,降低融资成本;制定风险分担机制,提高投资回报率。
四、技术风险:技术风险是指技术难题、技术进步带来新的替代品等对PPP项目运作造成的影响。
针对技术风险,可采取以下措施:开展技术可行性研究,确保项目的技术可行性;选择合适的技术方案,降低技术风险;建立完善的技术保障和监督机制,确保项目的技术质量。
五、运营风险:运营风险是指项目运营过程中因管理不善、外部环境变化等原因对PPP项目运作造成的影响。
对于运营风险,可采取以下措施:建立健全的项目管理机制,优化项目管理流程;加强项目运营监督和评估,及时发现和解决问题;建立应急预案,应对突发事件。
六、合作伙伴风险:合作伙伴风险是指与政府合作的民营企业或机构的不可靠性、诚信问题等对PPP项目运作造成的影响。
针对合作伙伴风险,可采取以下措施:严格选取合作伙伴,进行背景调查和风险评估;建立合作伙伴监督机制,确保合作伙伴履行合同责任;签订明确的合作协议,明确权责与风险分担。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施一、引言二、经济风险1. 金融市场波动:金融市场的不稳定性可能对PPP项目的资金来源和成本产生重大影响。
应对措施包括:建立金融风险管理机制,制定灵活的资金筹措方案,加强对金融市场的监测和预警。
2. 经济增长不确定性:经济增长的不确定性可能导致PPP项目的收入预测出现偏差。
应对措施包括:开展充分的市场研究,制定合理的风险溢价,建立收入调整机制。
3. 项目运作成本上升:项目建设和运营过程中,可能会因各种原因导致成本上升,从而对项目的经济效益造成影响。
应对措施包括:加强成本控制,优化项目设计,建立健全的成本监测和控制机制。
三、政策风险1. 政策转变:政府的政策变化可能对PPP项目的运作产生重大影响。
应对措施包括:建立合理的政策评估机制,加强与政府的沟通和协商,制定有效的政策应对措施。
2. 政府主体信用风险:政府主体在履行合约义务方面可能存在信用风险,给PPP项目的资金筹措和运行带来不确定性。
应对措施包括:建立政府信用评估体系,规范政府履约行为,建立应急措施和风险分担机制。
四、合约风险1. 合同履行不完全:由于各种因素,合作方可能无法完全按合同约定履行责任,给项目的顺利运作带来风险。
应对措施包括:加强合约管理,建立履约保证机制,制定合理的违约责任和补偿机制。
2. 高风险分担:PPP项目的合作方在项目运作中面临着较高的风险,可能导致其不愿参与或退出。
应对措施包括:合理分担风险,制定风险转移机制,提供适当的风险补偿。
五、社会风险1. 环境影响:PPP项目的建设和运营可能对环境产生不良影响,引起社会反对和抗议。
应对措施包括:开展环境评估,采取有效的环境保护措施,加强与社会各方的沟通和协商。
2. 社会稳定性:PPP项目可能对当地社会稳定性产生负面影响,引发社会不满和不稳定。
应对措施包括:加强社会风险评估,制定社会稳定性管理措施,增加社会参与和监督机制。
六、管理风险1. 项目管理不善:项目管理能力和经验不足可能导致项目运作的不顺利和效益的下降。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP项目的运作涉及到政府和私营部门的合作,因此政策风险是最主要的风险之一。
政府的变化以及相关政策的调整,都可能对PPP项目的运作产生不利影响。
针对这种风险,需要在合同中明确约定政策调整的方式和责任划分,同时要与政府建立良好的沟通渠道,及时了解政策变化,并做好相应的准备。
PPP项目通常涉及到大量的资金投入,因此资金风险也是需要考虑的因素之一。
由于PPP项目的复杂性以及长期性,投融资方一旦遇到资金困难,可能会导致项目的中断或停滞。
为了应对这种风险,需要在项目合同中明确资金流动的安排和责任,同时要与金融机构保持良好的合作关系,及时了解资金的变动情况,并积极寻求解决方案。
PPP项目涉及到多个参与方的合作,因此合作风险也是需要重视的。
由于不同参与方的利益和目标可能存在差异,合作过程中可能会出现信息不对称、责任不明确等问题,导致项目无法进行顺利推进。
为了应对这种风险,需要在项目初期明确各方责任和利益的划分,并建立良好的沟通机制,保持有效的信息流通。
技术风险也是PPP项目中需要重视的因素之一。
由于PPP项目通常涉及到新的技术和方法,可能会面临技术转化难、技术集成难等问题,导致项目无法按时按质完成。
针对这种风险,需要在项目初期进行充分的技术调研和评估,确定可行的技术方案,并建立专业的技术保障机构,及时解决技术问题。
市场风险也是需要考虑的因素之一。
由于市场环境的不确定性,PPP项目可能面临市场需求不足、市场价格波动等问题,导致项目的经济效益下降。
为了应对这种风险,需要在项目初期进行充分的市场调研和评估,确定项目的市场前景,并采取灵活的市场营销策略,提高项目的可持续发展能力。
PPP项目的运作风险是多方面的,需要考虑政策风险、资金风险、合作风险、技术风险和市场风险等因素。
针对这些风险,需要在项目初期进行充分的风险评估和规划,并在项目合同中明确相关的责任和安排,同时建立良好的沟通机制,保持与各方的密切合作。
PPP项目提前终止关键因素识别及补偿方案研究
PPP项目提前终止关键因素识别及补偿方案研究为了缩小基础设施及公共服务建设投资需求和实际所获投资额度的缺口,选择PPP模式能直接影响并解决社会经济发展供需不一致的实施效率问题。
由于PPP项目具有投资额度巨大且高度集中资本、投资期限较长且投资回报不高、利益相关方多且各方逐利目标不一致等特征,有大量PPP项目在实践操作中岌岌可危,项目在特许经营期未满时却面临提前终止甚至失败的情况频频发生。
如何有效防范和规避PPP项目发展的不利因素,以科学合理的方式识别并管控工程项目风险,在PPP项目提前终止后如何确定补偿方案不仅成为了当下重要的研究议题,且具有重要的理论意义及实践价值。
本文针对这一问题进行如下详细研究:首先,本文基于提前终止特许经营项目的改革发展及阶段性挑战提出相关的研究背景,同时说明了PPP项目提前终止的基本概述及相关理论:提前终止补偿理论,不完全契约理论,项目再谈判理论,权责分担理论,给出了支撑本文论点的基础理论体系,然后基于扎根理论这一质性研究方法对PPP项目提前终止的影响因素进行分析和识别,通过100个项目案例文献收集和专家半结构化访谈识别及修正核心概念及影响范畴,最终得出35个PPP项目提前终止的初始影响因素。
其次,利用因子分析法通过相关性分析、提取因子、因子旋转、因子命名及权重设计等检验分析后,将35个初始影响因素聚合成了9类关键因素并根据权重求出排序前10名的PPP项目提前终止的关键影响因素,再用ISM方法建立了PPP 项目提前终止关键因素解释结构模型,此模型反映了前10个提前终止的关键影响因素的影响作用及路径,模型最终为4层因素结构,从上至下依次为项目筹资及目标收益、趋势预测及资源竞争、政策法规及项目管控、政府调控及决策管理,其中根源关键影响因素为“公共部门决策及管理不善”。
最后,以阶段为导向将前文研究成果即提前终止前10个关键影响因素划分至PPP项目的5个发展阶段,分析各阶段关键因素的防范对策,再针对PPP项目全寿命周期阶段提出项目前期阶段事前补偿担保、建设阶段事后补偿方案及运营阶段补偿方案,对补偿价款构成、补偿方式选择、补偿责任分担主体划分等进行了阶段性方案研究分析,并对优化补偿方案提出调控建议。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施随着各国经济的快速发展,很多国家开始推行PPP项目(政府与私营部门合作项目),并通过PPP项目来引入私人部门资金和管理经验,提高公共基础设施建设和服务供应的质量和效率。
PPP项目在运作过程中面临着各种风险,这些风险可能会给项目带来不利影响,因此需要对PPP项目运作风险进行分析,并提出相应的应对措施。
一、PPP项目运作风险分析1. 政策风险政策风险是PPP项目面临的首要风险之一。
政府的政策环境对PPP项目的影响至关重要。
政策的变动可能会导致项目发生变化,甚至中断。
2. 市场风险市场风险是指由市场需求变化或市场价格波动而导致的风险。
市场风险包括市场需求下降、价格过高或供应过剩等。
3. 资金风险资金风险是PPP项目中最容易发生的风险之一。
资金不足或者财务管理不善会对项目造成较大影响。
4. 技术风险技术风险是指由于技术水平限制、技术变革、技术监督失灵等导致的风险。
5. 合同风险合同风险是指由于合同缔结不完善、合同变更或履约不良导致的风险。
6. 其他风险除了上述风险外,还有项目管理风险、安全风险、环境风险等。
二、PPP项目运作风险的应对措施1. 建立健全的风险管理体系PPP项目在运作过程中,必须建立健全的风险管理体系,对项目可能面临的各种风险进行全面的识别、评估和控制,及时发现和解决风险,降低风险对项目的影响。
2. 建立健全的法律制度和合同管理制度PPP项目需要有健全的法律制度和合同管理制度作为依据,确保投资者的权益得到保护。
对合同的管理也是非常重要的,合同的变更应该在法律的框架内进行,避免给项目带来不必要的损失。
3. 加强政府监管政府需要加强对PPP项目的监管,确保项目按照合同规定和国家法律进行运作,避免出现因为监管不力而导致的风险。
4. 健全的资金管理体系项目资金管理是PPP项目运作中的一个核心环节,需要建立健全的资金管理体系,包括投资、融资、资金使用、资金监管等环节,确保项目资金的安全和有效运用。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP项目是指政府和私营部门合作开展的项目,具有长期性、复杂性和风险性较高的特点。
在PPP项目运作过程中,风险分析和应对措施至关重要。
本文将从PPP项目运作的风险分析入手,探讨相应的应对措施。
一、PPP项目运作风险分析1. 政策风险政策风险是PPP项目运作过程中的首要风险之一。
政策的变化可能导致项目合同的不稳定性,影响项目的长期可持续性和收益。
政府变更对PPP项目的支持政策,调整相关税收和补贴政策等,均可能对项目的经营效益造成负面影响。
2. 市场风险市场风险是指由于市场供求关系的变化而导致的市场价格波动、市场需求变化等因素对项目的影响。
市场需求下降、竞争加剧、价格波动等都可能对项目的运营产生不利影响。
3. 技术风险技术风险是指由于技术设备更新换代、技术人员流失等因素导致的技术障碍对项目的影响。
技术设备的陈旧化、技术维护成本增加、技术人员素质下降等都将对项目的运营产生不利影响。
4. 资金风险资金风险是指因融资成本上升、资金供给不足、资金来源不稳定等因素导致的资金紧张对项目的影响。
融资成本提高、融资来源不确定、融资周期延长等都将对项目的经营产生不利的影响。
5. 管理风险管理风险是指由项目管理人员素质不高、项目管理制度不健全等因素导致的管理体制失灵对项目的影响。
项目管理不善将导致项目成本增加、效益降低等风险。
1. 建立健全的监管机制对于政策风险,政府应建立健全的监管机制,确保政策变动对PPP项目的影响能够最大限度地降低。
政府可以通过法律手段、政策调整等方式,保障PPP项目的长期稳定性和可持续性。
2. 做好市场调研和预测对于市场风险,项目方应充分了解市场的供求关系和竞争格局,进行市场调研和预测。
通过市场分析,制定合理的项目运营计划,降低市场风险对项目的影响。
3. 加强技术创新和管理对于技术风险,项目方应加强技术创新和管理,不断提高技术装备的更新换代速度,提高技术人员的素质。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP(Public-Private Partnership)项目是指政府与私营部门或公私合作企业共同参与的基础设施和公共服务项目。
PPP项目在我国发展迅速,不仅能够解决政府资金紧张的问题,还能够引入私营部门的专业经营管理,提高项目的效益。
PPP项目运作过程中存在一定的风险,本文从财务风险、合同风险和政策风险三个方面进行分析,并提出相应的应对措施。
一、财务风险财务风险是PPP项目中最为关注的一个方面,主要包括融资风险和收费风险。
PPP项目的融资主要依赖于商业银行、投资机构等金融机构的资金支持,由于经济形势的波动和市场风险,导致融资环境发生变化,可能影响到项目的融资能力。
PPP项目中的收费主要依靠用户缴费,但用户对于收费标准和增收方式可能存在不满,导致收费风险。
针对财务风险,可以采取以下应对措施:1. 健全资金筹措机制:建立健全国家级PPP基金,以及地方政府PPP基金,确保项目融资的平稳进行。
2. 拓宽融资渠道:除了传统银行贷款外,还可以引入境内外合作金融机构、发行PPP 债券等多种方式获取融资,降低融资风险。
3. 健全收费机制:建立公平、透明的收费机制,提前与用户沟通,吸纳用户的意见,制定出合理的收费标准,减轻收费风险。
二、合同风险合同风险是指PPP项目在合同履约过程中可能出现的风险。
主要包括合同条款不明确、合同解释权纠纷、合同变更等。
由于PPP项目涉及多个参与方,包括政府、投资商、运营商等,各方在项目合同中的权益保护和责任高低存在差异,容易产生合同风险。
针对合同风险,可以采取以下应对措施:1. 建立完善的合同管理机制:明确合同各方的权益和责任,规定合同变更的程序和条件,确保合同的履行过程中不发生纠纷。
2. 加强合同监督和风险防控:设立专门部门对合同的执行和履约进行监督,定期检查项目的实施情况,发现问题及时解决,防止合同风险的发生。
3. 引入第三方评估机构:对于合同的制定和变更,可以引入第三方评估机构进行评估,防止合同中存在的漏洞和风险。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP项目(政府和社会资本合作项目)是指政府与社会资本通过签订合作协议,共同投资、建设、运营和维护基础设施和公共服务项目的一种模式。
由于涉及多方利益相关者、复杂的合作机制和长期的运营周期,PPP项目运作中存在着各种风险。
本文将对PPP项目的运作风险进行分析,并提出相应的应对措施。
一、政策风险政策风险是指政府出台的法律法规或政策变化对PPP项目运作造成的不利影响。
政策风险可能包括政府审批程序的变化、补贴政策的改变、项目税收政策的调整等因素。
应对措施:1.详细研究政策的合规性和稳定性,避免选择与政策不一致的项目。
2.与政府建立良好的关系,及时了解政府的法规和政策变化,以便做出相应的调整。
3.合同中应包含政府政策变化的应对机制,确保项目的可持续性。
二、资金风险资金风险是指项目投资的资金来源不稳定以及项目资金回报不如预期的风险。
资金风险可能包括融资成本上升、融资周期长、投融资渠道受限等因素。
应对措施:1.制定科学的财务规划,合理安排项目投融资计划,确保项目融资渠道的多样性和稳定性。
2.选择信誉良好、资金实力雄厚的社会资本合作方,降低资金风险。
3.与金融机构建立战略合作关系,优先获得融资支持。
三、技术风险技术风险是指项目涉及的关键技术难以实现或者技术升级对项目运作造成的影响。
技术风险可能包括技术难题无法解决、技术设备前后不一致等因素。
应对措施:1.在项目前期进行充分的技术可行性研究,确定项目的技术可行性和可行性。
2.选择具有相关经验和技术能力的承包商或供应商,确保项目技术要求的实现。
3.建立健全的技术保障机制,及时更新技术设备,对关键技术进行持续改进。
四、合作风险合作风险是指项目合作双方因利益分配、合作关系等问题产生的矛盾和纠纷。
合作风险可能包括双方利益分配不平衡、交流合作不畅、责任不明晰等因素。
应对措施:1.建立和谐的合作关系,制定明确的合作机制和责任分工,明确双方的权益和义务。
PPP项目风险因素分析与分担决策共3篇
PPP项目风险因素分析与分担决策共3篇PPP项目风险因素分析与分担决策1PPP项目风险因素分析与分担决策随着国家经济持续发展和城市化进程加速,PPP(政府和社会资本合作)作为促进资本市场资源集中和提升社会资本运作效率的重要手段,受到各级政府和社会各界的广泛重视。
PPP项目的优势在于实现了政府和社会资本互利共赢的格局,有利于改善基础设施建设和公共服务水平,推动经济发展。
然而,在PPP项目实施过程中,存在许多不确定因素和风险,一旦出现问题,会带来重大的经济和社会风险。
因此,合理分析项目风险因素,并合理分担风险,对于PPP项目的顺利实施至关重要。
一、PPP项目风险因素分析1.政策风险:PPP项目处于政府和市场的交叉点,政策对项目的影响很大。
不同政治环境和不同地区的政策不同,会对PPP项目存在不同的影响。
2.市场风险:PPP项目属于市场投资项目,市场环境不确定性大。
如市场变化、投资热度等都会影响PPP项目的价格和利润率。
3.工程风险:PPP项目的规模较大,工期较长,其质量与效益直接关系到项目的成败。
如在施工过程中出现质量问题、工期延误等都会影响PPP项目的实施。
4.技术风险:技术水平及其变化也是PPP项目的风险之一。
如在技术选择上出现问题、技术升级改造等都可能影响PPP项目的可持续发展。
5.管理风险:PPP项目的管理能力是项目的重要因素,如果出现项目管理力度不足、人员管理不当等问题,将会引发一系列问题。
6.资金风险:资金来源和收益是PPP项目的核心问题,资金来源不稳定或者收益率不高都会影响PPP项目的实施。
二、PPP项目风险分担决策1.政府风险分担原则:政府应该根据PPP项目所属行业的风险等级,并按照PPP合同的原则,承担应当承担的风险。
同时,政府还需完善风险分担机制,分摊成本合理,能合理地提供风险保护服务。
2.资本方风险分担原则:对于PPP项目的管理和运营方,应采取以保险和控制风险的方式,降低其在PPP项目中的风险承担。
PPP项目各阶段风险分析
PPP项目风险分析1、项目的风险分析本项目属于TOT项目,TOT项目的风险是指在TOT项目的移交、运营、再次移交阶段里损失发生的不确定性,是一种潜在的危险因素。
1.1项目运营过程中的风险分析项目运营阶段周期最长,此阶段不仅要按照计划完成预计各项指标,还要解决新的突发事件,调整项目计划和策略,按期还贷等重要责任,因此涉及风险较多,影响项目质量、效益决定项目成败。
1.1.1政治风险(1)项目的政治环境风险TOT项目的政治环境风险是指由于社会动荡、战争、恐怖活动及政权变动等致使项目运营过程中的损失。
政治风险发生概率不大,但一旦发生,很可能导致项目无法进行。
(2)政策法律风险。
政策法律变更风险。
政策法律变更风险为国家政策和法律的出台对项目产生的影响,比如国家政策支持度,环境保护政策以及税收变更带来的风险。
比如国家公布法律对有毒有害气体排放限制更加严格,由此对项目有害气体排放成本提高,为此项目运营成本提高,投资者收益减小。
税率变更所涉及的风险。
政策法律对项目直接影响主要体现为税务。
如税法修改或公布新司法解释加大对项目税收,超出特许经营协议中是税率;提高能源、材料进口关税;政府方修改政策不兑现承诺税率等风险。
政府没收风险。
因政府没收而导致项目提前终止有两种可能性:一是政府方违约导致项目提前终止;另一种情况是项目自身运营出现问题,比如不可抗力导致项目无力继续运营而由政府接管;产品质量严重不合标准而危及公众的日常生活等。
这些情况出现时政府只能接管,否则对社会产生严重影响。
1.1.2金融风险金融风险是外部风险,也属于系统风险,涉及通货膨胀带来的风险、利率及汇率风险。
(1)通货膨胀带来的风险。
通货膨胀是普遍存在的风险因为它会使原材料、劳动力等成本提高而增加项目成本。
(2)利率风险。
TOT既然本身是融资模式,项目方最关心的就是项目收益状况,这与利率是直接相关的。
为了规避利率风险,项目公司会按照预测选择利率形式:如果预期利率提高,争取使用固定利率进行融资,避免运营成本过高;如果预期利率下降,则争取浮动利率,降低成本,提高竞争力。
PPP项目运作风险分析及应对措施
PPP项目运作风险分析及应对措施PPP(政府与社会资本合作)是一种建立在政府和社会资本合作基础上的公共项目运作模式,有效促进了公共资源的合理配置和社会经济的可持续发展。
由于PPP项目的复杂性和长期性,存在着一系列的运作风险。
本文将对PPP项目运作风险进行分析,并提出相应的应对措施。
一、政策风险政策风险是指政府相关政策的调整可能给PPP项目带来的不确定性和影响。
政策调整可能涉及领域包括财政支持、税收优惠、土地使用权等。
政策风险对PPP项目的影响较大,因此需要采取一定的措施来降低其对项目的影响。
应对措施:1. 建立稳定的政策环境,确保政策变化的可预见性。
2. 加强与政府相关部门的沟通和协商,及时了解政策动态,并对政策调整进行合理应对。
二、项目风险项目风险是指在PPP项目的实施阶段,可能面临的不确定性和挑战。
项目风险主要包括技术风险、市场风险、资金风险等,这些风险可能导致项目无法按计划进行或项目效益无法实现。
应对措施:1. 在项目筹备阶段,进行全面的风险评估和审查,了解项目可能面临的风险,并采取相应的对策。
2. 在项目实施过程中,加强项目管理,设立专门的风险管理团队,及时监测和评估风险,并采取相应的应对措施。
三、合约风险合约风险是指在PPP项目的合同签订和履行过程中可能出现的问题和风险。
合约风险主要包括合同条款不明确、法律风险、合同违约等问题,这些风险可能导致合作双方之间的纠纷和合同效力受损。
应对措施:1. 在合同签订前,进行充分的法律和合规审查,确保合同条款的明确和合法性。
2. 合同履行过程中,加强合同管理,设立专门的合同管理团队,及时解决合同履行中的问题,并确保双方权益得到保护。
应对措施:1. 在项目筹备阶段,制定清晰的资金筹集计划和资金使用计划,并确定多元化的筹资渠道。
2. 在项目实施过程中,加强资金管理,设立专门的资金管理团队,及时监测和控制资金使用情况,并及时调整资金使用计划。
PPP项目运作风险分析及应对措施是确保PPP项目顺利进行的重要环节。
PPP项目风险分析及其应对策略
PPP项目风险分析及其应对策略随着我国政府推动PPP项目的不断深入,PPP模式项目的风险问题越来越受到关注。
本文将围绕PPP项目风险展开分析,并提出相应应对策略。
一、PPP项目风险类型(一)市场风险:PPP项目的市场风险主要包括对需求的不确定性和市场市场识别的风险。
根据PPP项目提供方提供的服务,其盈利来自于产品或服务的使用费用,如果市场识别度低或需求量不足,则会影响PPP项目的投资回报,增加项目失败的风险。
(二)政策风险:政策风险是指PPP项目的方案、产乃至PPP制度的不稳定性,可能会给项目带来的意外影响。
特别是在立项、审批、实施等方面出现政策调整,会导致项目的不确定性,给各方造成不可预测的损失。
(三)技术风险:PPP项目往往具有较高的技术含量,由于技术突破、市场变化或技术方案的不完善等问题带来的技术风险,将会影响项目的顺利进行或后期运营。
应对这些风险,需要提前进行技术预研,对产品研发、生产和使用进行技术评估,寻找优化或解决方案。
(一)市场风险应对策略:1. 确定市场和用户需求。
在项目实施前,必须对市场需求进行调研,确定项目的市场前景和用户需求。
2. 合理定价。
合理定价是成功实施PPP项目的关键,价格的设置应符合市场定价规律,确保收益率和回报周期的合理性。
3. 价格调整机制。
PPP项目因市场需求的变化而需要调整价格时,为避免过度依赖政府补贴,可以设立调整机制。
1. 明确政策环境。
政策环境是PPP项目成功实施的前提,需要提前预知政策环境与变化,避免依赖政策红利。
2. 提前考虑后备方案。
对于涉及重点项目,需要制定预案,防范突发政策发生的损失。
3. 与当地政府保持沟通。
建立行业协会等组织机构,通过组织与政府间有关PPP的交流会议、研讨会等方式,对当地政策变化进行及时掌握,及时调整项目实施方案。
1. 持续技术研发。
持续技术研发可提升项目的核心竞争力,避免因技术不熟练误操作,影响项目实施和后期运营。
2. 加强技术培训。
特许经营PPP模式合同提前终止项目分析
特许经营PPP模式合同提前终止项目分析近30年来,PPP模式被很多地方政府所采用,其中很多项目都被顺利的移交,但是,并不是所有的PPP项目都会按照特许经营合同所规定的那样,在特许经营期末移交。
很多重大风险的发生都可能导致特许经营期的提前终止,例如交通流量风险,不可抗力风险,政府公有化风险等。
国内外很多著名的PPP项目都被提前终止,例如国家体育场(鸟巢),英法海底隧道、南京长江隧道、深圳梧桐山隧道等。
作者对发展中国家四千多个PPP案例进行统计分析,得到了各行业提前终止的比例,如下图所示。
对于PPP项目特许经营期提前终止的情况,一些政府和行业指导文件给出过一些处理意见。
作者通过研究国际上常见的合同范本与项目合同,将提前终止的补偿方式总结成如下两种方式。
(1)基于成本和合理利润的补偿:这种方法是通过分析项目的财务报表,确定私营方各利益相关者在特许经营期结束前对项目的所有投入,并按一定的投资回报率确定补偿额。
因为计算补偿额的所有数据都来自于项目的实际数据,公私双方通常不会就此扯皮,所以能快速的计算出一个补偿额,方便于项目迅速提前终止,移交给政府。
(2)基于项目市场价值的补偿:有两种方法可以评估项目的市场价值,其一是通过重新招标,最高的投标价就是项目的市场价值。
但是,PPP项目很多都是垄断性的大型复杂项目,可能没有足够的竞标者参与这种竞标,所以自由市场的价格决定机制可能无法实现,而且重新招标需要复杂的程序,交易成本高。
另一种方法是估算项目的市场价格,主要通过预测项目在未完成的特许经营期内的现金流,采用合适的折现率,计算其累计净现值,即该项目的市场价值。
该方法的重点是合理的预测项目未来的现金流量,并处理好各种风险对现金流的影响。
基于项目市场价值的补偿,能够激励私营方提高绩效,以便在项目提前终止时也能获得高的补偿额,因此有利于提高PPP项目的效率。
(2015)提出了一种基于PPP项目市场价值的补偿方法。
该方法基于现金流量分析构建了PPP项目补偿模型,然后通过对项目历史数据进行回归分析,预测项目的长期交通流量和运营维护成本,基于蒙特卡洛模拟对风险变量进行仿真,从而确定项目未来的净现金流,最终以合适的折现率计算项目未完成特许期的市场价值。
【畅所欲言】浅议PPP项目合同提前终止的应对机制
【畅所欲言】浅议PPP项目合同提前终止的应对机制在大多数合同中都不可避免地会约定违约条款,约定合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
现行合同法中第一百零八条也规定了预期违约的情况,意即当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
同样,在《财政部PPP合同指南》第十八节中也提到了因为违约事件以及预期违约而导致PPP项目合同提前终止的情形:1. 政府方违约事件——发生政府方违约事件,政府方在一定期限内未能补救的,项目公司可根据合同约定主张终止PPP项目合同;2. 项目公司违约事件——发生项目公司违约事件,项目公司和融资方或融资方指定的第三方均未能在规定的期限内对该违约进行补救的,政府方可根据合同约定主张终止PPP项目合同;3. 政府方选择终止——政府方在项目期限内任意时间可主张终止PPP项目合同;4. 不可抗力事件——发生不可抗力事件持续或累计达到一定期限,任何一方可主张终止PPP项目合同。
基于上述事由产生的终止,在终止后的处理机制上也会有所不同。
通常是采用政府回购的方式解决。
在政府方违约事件、政治不可抗力以及政府方选择终止时,政府方一般会具有补偿的义务,之前双方签订的PPP项目合同中也会约定政府必须提供回购补偿。
但是,由于PPP项目一般前期投资巨大,融资贷款利率较高,项目特许经营期一般会是超过10年的期限,在政府提供回购补偿时相应就会带来巨大的财政压力,甚至超出了政府的财政支出能力。
回购的难度大必然会对项目的进展产生重大的影响,对投资方的利益和社会公众的利益也会产生严重的损害。
提前终止补偿包含了责任的分担与补偿的分配两个含义。
责任分担在PPP项目中可分为政府方承担、社会资本方承担和双方共同承担。
补偿分配是PPP项目提前终止时最为核心的关切。
在财政部颁布的《PPP项目合同指南》中,对于政府回购补偿也是从三方面进行了安排,若是政府方违约事件、政治不可抗力以及政府方选择终止造成的提前终止,其一般补偿原则是确保项目公司不会因项目提前终止而受损或获得额外利益;若是项目公司违约事件,其一般补偿原则是尽可能避免政府不当得利并且能够吸引融资方的项目融资;若是自然不可抗力,其一般补偿原则是由双方共同分摊风险,补偿范围一般会包括未偿还融资方的贷款、项目公司股东在项目终止前投入项目的资金以及欠付承包商的款项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
随着 国家 政 策 的大 力 推 动 ,我 国 P P P模 式 有 了 突飞猛进 的发展。但是 ,由于 P P P模式涉及的合 同 关系复杂 、利益相关 方众多 ,在 实施 过程 中又面临 组织 、制度 、市场、环境等诸多因素的影响 ,我 国 P P P项 目遇 到 了很 多 问题 ,如 建 设 成 本 严 重 超 支 、 建设 工期 延误 等 ,有 些项 目运 营 亏损 甚 至被 迫 提前 终止… 。据世界银行 2 0 1 5上半年 的 P P P数 据库 显 示 ,1 9 9 0 -2 0 1 5年 ,我国共有 3 6个 P P P项 目提前 终止 , 占同期 P P P项 目总 数 的 2 . 8 %[ 2 3 。诸 如 此 类 的数据表 明,P P P项 目的实施效果差 强人意。识别 并有效管理 P P P项 目全过程风险因素是十分必要 的。 已有 不少 学者 对 P P P项 目实 施 过程 中 的风 险 因 素进 行 了大 量 研 究 ,如 Wa n g S Q J 、N G 等 、霍 丽伟 J 、石 磊等 J 、T a l u s K 、党 伟 、X i o n g W 等_ 9 J 。在借 鉴 以往 学 者 研 究 成 果 的 基 础 上 ,本 文 将
中图分类号 :F 2 9 4
文献标 志码 :A
文章编号 :1 0 0 0— 7 6 9 5( 2 0 1 6 )2 4— 0 2 2 5— 0 5
Re s e a r c h o n R i s k s a n d P a t h wa y s o f P P P P r o j e c t s ’E a r l y— T e r mi n a t i o n
摘要 :通过对 以往 文献的梳 理 ,按 照项 目进程识别 出 P P P项 目全生命 周期风 险 因素。在构 建全过程 风 险 因素 与 P P P项 目提前终止 的因果 关 系结构模 型的基础 上 ,运 用 A MO S软件 对模 型进行检 验 和修 正。通过计 算各 变量之
间的效应 关系,找 出导致 P P P项 目提 前终止的关键风 险因素并得 出结论。 关键词 :P P P项 目;提前终止 ;风险 因素 ;传 导路 径 ;结构方程模型
A b s t r a c t : T h r o u g h l i t e r a t u r e r e v i e w, t h e p a p e r i d e n t i f i e s l i f e c y c l e i r s k s t h a t a f e c t t h e p e r f o r ma n c e o f P P P p r o j e c t s , b u i l d s
r e l a t i o n s h i p s b e t we e n v a r i a b l e s ,s u g g e s t i v e c o n c l u s i o n s a r e g i v e n .
Ke y wo r d s :p u b l i c — p i r v a t e p a r t n e r s h i p( P P P s ) ;e a r l y —t e r mi n a t i o n ; i r s k ; p a t h w a y s ; s t r u c t u r a l e q u a t i o n m o d e l( S E M)
ZHANG Ho n g p h o o l o f E c o n o m i c s a n d Ma na g e m e n t ,B e i j i n g J i a o t o n g U n i v e r s i t y ,B e i j i n g 1 0 0 0 4 4 ,C h i n a )
a s t r u c t u r a l e q u a t i o n mo d e l nd a a s s u me s t h a t l i f e c y c l e is r k s a g e c o n t i r b u t e d t o e a r l y t e r mi n a t i o n .D a t a o b t a i n e d b y q u e s t i o n -
张红平 等 :P P P项 目提前终止风 险因素与传 导路径分析
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0— 7 6 9 5 , 2 0 1 6 . 2 4 . 0 3 8
P P P项 目提前终 止风险 因素与传导路径分析
张红平 ,叶苏东
( 北京 交通 大学经济管理 学 院,北 京 1 0 0 0 4 4 )
议¨ “ J 。它包 含两 个 层面 :第 一 个层 面 是 政府 部 门 与签 约项 目公 司之 间 的关 系 破 裂 、特 许 经 营 协 议 终 止 ,项 目由政 府 或 新 的项 目公 司运 营 。这 种 情 况 称 为 关 系 终 止 ;另 一个 层 面是 P P P项 目因 不能 满 足 市 场 变化 或提 供 的产 品/ 服务 质量 不 能满 足 客 户需 求 而 无 法继 续 建 设 或运 营 ,整 个 项 目被 废 弃 、取 消 ,这 种情况称为实体终止。关 系终 止和实体终止是 P P P 项 目提前终止 的直接表现 ,也是无论 公私合作 的任 何一方都不愿意看到的后果 。 在P P P 项 目实施 的漫 长过程 中,任何一个 阶段 ( 决策 、设计 、建设 和运营 ) 的风险 因素都 有可 能 导致 P P P项 目发 生 提 前 终 止 。 比如 在 决 策 阶段 ,决 策 者充 分考 察市 场需 求 条件 ,综 合 考虑 项 目的技 术 、 成本 以及未来 的经济 、社会 、环境效益 ,确定最优 投资规划方案 ,以保 障项 目后期的顺 利实施。反言 之 ,如果决策阶段草率行事 ,没有经过科学合理 的 技 术论 证 、成 本 论 证 、环 境 论 证 和 效 益 论 证 ,谁 也 难保证项 目进展过程 中不会频繁发生工程变更、违 法 违约 事件 ,项 目的顺 利 实 施 也 必 然 大 打 折 扣 。 因 此 ,可 以说 “ 决 策 阶段 ” 风 险 管 控 越 好 ,P P P项 目 提前终 止发生 的可能性 越小 。设计 阶段 也是 如 此 。虽 然至今 鲜有学者 提 出设计 阶段对 P P P项 目提 前终 止 的 风 险影响 ,但 是 基 于 理论 ,设 计 是成 本 控 制 的 源头 ,