丛林法则加剧网络战争风险

合集下载

网络战争新祸

网络战争新祸

网络战争新祸网络战争的破坏力在某种程度上堪比核轰炸,中国遭受的大量黑客攻击来源于境外,谁在利用网络酿造新的祸端?在近期召开的“计算机网络安全年会”上,中国互联网安全官员强调,中国已成为网络攻击最大的受害国之一,中国的计算机网络几乎每时每刻都在遭受各种攻击。

据披露数据显示,中国遭受的大量黑客攻击来源于境外。

迅速发展的网络技术是把双刃剑。

一方面,它将人类带入信息时代,给人们生活带来极大便利,制造了“地球村”的神话;但另一方面,互联网愈来愈成为新的战场,每一次敲击键盘,就等于枪击一发子弹;每一块CPU,就是一架战略轰炸机。

各种形式的网络战争随时可能在你我身边引爆,酿造新的祸端。

有专家指出,在当前高度依赖网络的信息社会,网络战争的破坏力从某种程度上更甚于核轰炸。

因此,如何赢得网络空间竞争优势,成为大国角力的战略制高点。

近期,美国新公布的网络战略明确表示,可以先发制人地对网络攻击进行军事打击,“你黑我的网络,我就用导弹炸了你家烟囱”,这样的网络霸权逻辑使得未来网络战争风险剧增。

甚至有军事专家提醒,具有超强网络军备实力的美国,在当前深陷主权信用降级泥潭之中,可能会通过发动一场网络战争来转嫁国内危机。

据人民论坛问卷调查中心进行的“网络战争公众认知状况调查”结果显示,超过80%的受调查者遭遇过不同程度的网络攻击;57.49%受调查者认为,网络战争爆发可能性很大。

公众究竟如何看待网络战争?网络战争态势究竟如何?打赢一场网络战,我们差距在哪?应当怎么做?本期特别策划我们约请军事、科技、信息安全等研究领域的多位知名专家对以上问题进行了深入阐析。

技术本质上是用来改善人类生存境况的,但如果被别有用心者错误利用,就可能造成祸害。

面对网络攻击这一新的战争形态,我们只有树立强烈的忧患意识和危机感,未雨绸缪,创新技术,才能有备无患,赢得主动,决胜于千里之外。

——人民论坛“特别策划”组总策划:贾立政执行:陈阳波、魏爱云、杜美丽、徐艳红、李逸浩、张晓PEOPLE'S TRIBUNE 17。

当下国际形势全球网络安全问题与网络战争威胁

当下国际形势全球网络安全问题与网络战争威胁

当下国际形势全球网络安全问题与网络战争威胁在当今信息时代,全球互联网的普及和发展给人们的生活带来了诸多便利,然而,与此同时,网络安全问题也成为了世界各国共同面临的挑战。

随着网络技术的快速发展,网络战争威胁逐渐浮出水面,对全球的经济、政治和社会秩序造成了严重的威胁。

本文将从全球网络安全问题的背景,网络战争威胁的现状以及应对网络安全问题的措施这三个方面进行论述。

一、全球网络安全问题的背景1. 全球化和互联网普及加速全球化进程的加速,使各国之间的交流与合作比以往更加密切。

同时,互联网的普及、智能手机的普及以及物联网的快速发展,让信息传递的速度和范围变得前所未有的广泛和迅捷。

然而,全球网络安全问题也随之出现,其规模和影响的全球性不断扩大。

2. 信息安全威胁变得复杂多样网络攻击已经不再是孤立的事件,网络犯罪的形式和手段日益多样化和复杂化。

网络病毒、黑客攻击、勒索软件等威胁层出不穷,给全球经济、科技和国家安全带来了巨大风险。

3. 国家间网络冲突加剧大国间的网络冲突日益加剧,一些国家利用网络技术进行间谍活动、网络攻击和信息战,进一步危害其他国家的网络安全。

网络战争的威胁逐渐出现,已经成为全球安全局势的一部分。

二、网络战争威胁的现状1. 政治利益驱动的网络战争许多国家出于政治利益和军事战略考虑,开始将网络作为了一个战争的手段。

网络战争威胁日益严重,各国之间的网络攻击事件频繁发生。

这些网络攻击可能导致关键基础设施的瘫痪,造成巨大的社会和经济损失。

2. 经济间谍活动的滋生网络战争威胁不仅局限于政治军事领域,经济间谍活动也是其中一个重要的方面。

通过网络渗透和攻击,一些国家试图窃取其他国家的商业机密以获取经济上的优势。

这种经济间谍活动已经严重影响了全球贸易和商业竞争秩序。

3. 社会秩序的冲击网络战争的威胁不仅限于国家之间的冲突,也延伸到社会领域。

网络攻击可以导致社交媒体上的谣言和恶意信息的传播,破坏社会舆论秩序和社会稳定。

【2016年】经济全球化背景下的国家经济安全【国际经济论文】

【2016年】经济全球化背景下的国家经济安全【国际经济论文】

国际经济论文-经济全球化背景下的国家经济安全自1943年美国专栏作家李普曼首次提出“国家安全”概念,长时间以来政治安全尤其是军事安全几乎成了国家安全的同义语。

随着经济全球化步伐的加快,国家安全有了新的内涵,人们把以军事安全为核心、包括政治和外交的安全称为传统安全,把其它对主权国家及人类整体生存与发展所构成的威胁称为非传统安全。

国家经济安全属于非传统安全,指的是一国经济整体免受各种因素尤其是外部因素冲击,或即便遭遇冲击也能保持经济利益不受重大损害的状态。

20世纪80年代以来,随着国家间相互交往增加,彼此依赖加深,经济风险在国与国之间传递,经济安全问题日益凸显。

发展中国家经济安全问题日趋严峻在经济全球化背景下,不同发展阶段的国家的经济安全问题有着显着差异。

著名发展经济学家托达罗认为,发展中国家“在国际关系中处于受支配、依附和脆弱的地位”,这使得发展中国家比发达国家面临更多的安全困境,集中体现在:市场竞争造成两极分化。

国际市场竞争远较国内市场竞争为烈,发达国家的跨国公司富可敌国,不仅拥有雄厚的经济实力,而且在管理经验、技术工艺、市场营销等诸多方面,发展中国家的企业都难以望其项背。

在一国国内,一般都制定了相应的反垄断等法律来规范市场秩序,但在国际市场上,由于缺乏强有力的超国家机构来规范市场,“丛林法则”居主导地位,竞争态势有利于跨国公司,其结果必然是强胜弱汰,加剧两极分化,使得国际范围内发达国家与最不发达国家的差距越来越大。

扩大开放威胁宏观经济稳定。

市场开放使发展中国家更广、更深地进入国际经济体系,国内市场与国际市场的并轨加快。

经济一体化程度加深,国际市场的风云变幻对国内市场的影响越来越大,影响国内经济稳定运行的外生变量越来越多,这将考验发展中国家的宏观经济调控能力。

在“外生变量内在化”现象中,最值得关注的要数通货膨胀或通货紧缩的输入。

在国内经济增长对国际贸易与国际投资的依赖度越来越高的情形下,国际原料燃料与中间产品价格的涨落、国际市场对发展中国家产品需求的起伏以及本币对主要货币汇率的升降,都会越来越明显地影响国内相关商品价格的波动,导致输入性通货膨胀或通货紧缩,从而影响发展中国家的经济增长、社会就业与国际收支平衡。

大国之间的网络战与信息安全的挑战

大国之间的网络战与信息安全的挑战

大国之间的网络战与信息安全的挑战在互联网的时代,网络战和信息安全问题成为了大国之间的挑战和竞争的焦点。

随着科技的不断发展,网络空间已经成为了国家安全的重要组成部分。

本文将探讨大国之间的网络战和信息安全所面临的挑战,并分析各种安全威胁的影响。

一、大国之间的网络战网络战是指通过互联网进行的对抗行为,大国之间的网络战由于涉及国家安全和利益,具有特殊的政治背景和目的。

这种战争形式相对传统战争来说,不需要实体的阵地和士兵,但却可能造成极大的影响和破坏。

1.1 政治竞争加剧随着信息时代的到来,大国之间的政治竞争已经由传统的经济、军事手段转向了网络战。

政治竞争的目标是通过网络攻击和信息渗透来影响其他国家的政策和决策,以达到自己的利益。

1.2 战略军事威胁网络战的另一个重要方面是军事威胁。

大国之间的网络攻击已经不再是简单的信息窃取,而是针对基础设施和军事系统进行的攻击。

这种攻击可以对电力系统、通信网络和导弹系统等关键领域造成严重损害。

1.3 经济利益争夺网络战也涉及到了经济利益的争夺。

大国之间的经济竞争已经进一步延伸到网络空间,包括对知识产权、电子商务和金融系统的攻击。

以此来窃取竞争对手的商业机密和经济优势。

二、信息安全的挑战除了网络战之外,信息安全问题也是大国之间所面临的重要挑战。

信息安全问题指的是保护数据和信息不受非法获取、非法使用和非法破坏的威胁。

2.1 政府信息安全大国政府的信息系统中包含了国家重要的军事、经济和政治信息,这些信息的安全性至关重要。

政府应该制定强有力的政策和措施,来保护自己的信息系统免受网络攻击和信息渗透的威胁。

2.2 企业商业机密保护大国之间的企业在竞争中拥有着自己的商业机密,如技术秘密、产品设计等。

这些商业机密在网络空间中容易被窃取和盗用,对企业的竞争力和市场地位造成严重威胁。

2.3 个人隐私保护个人隐私的泄露也是大国之间信息安全的一个关键问题。

个人身份信息、金融信息等在网络空间中容易被窃取和滥用,给个人带来了巨大的损失和风险。

战争与网络安全

战争与网络安全

战争与网络安全随着信息技术的快速发展和互联网的普及,网络安全问题已经成为当今社会亟待解决的重要议题。

而与此同时,战争也一直是人类社会中不可忽视的现象。

然而,在网络时代,战争的形态也随之发生了变化,传统的军事对抗正在逐渐演变为网络空间中的攻击与防御。

本文将探讨战争与网络安全之间的关联以及它们互相影响的问题。

一、战争对网络安全的影响1. 网络战争的威胁:现代战争已经不再局限于传统的实体之间的冲突,网络空间已经成为各国争夺战略资源的重要角逐场所。

针对对方网络基础设施的攻击已经成为战争中常见的战术手段,这在很大程度上威胁了各国的安全。

2. 技术依赖的问题:现代战争越来越依赖于高科技装备和信息化指挥系统,而这也使得网络攻击成为军事行动中的重要因素。

战争中的网络攻击不仅可能破坏对方军事装备的运行,还可能导致军事指挥系统瘫痪,严重影响作战效能。

3. 战争对网络安全的误导:战争行动中的网络攻击常常让人对真实的网络安全威胁形成误解。

军用网络攻击技术的流传和交流,可能被恶意分子利用来进行网络犯罪活动,从而对全球的网络安全形成直接威胁。

二、网络安全对战争的影响1. 信息战的重要性:网络安全的问题使得信息战成为现代战争中的一种重要手段。

通过网络攻击,敌对势力可以获得对方的军事、政治、经济等各个领域的关键信息,从而进行更有针对性的作战规划和决策。

2. 武器系统的易受攻击:现代战争中,高科技武器系统往往依赖于复杂的信息技术网络,而这也使得这些系统更加易受网络攻击威胁。

如果网络安全得不到保障,敌对势力可以通过入侵和破坏武器系统的网络,使其无法正常运行,导致军事行动的失败。

3. 军事指挥体系的演变:网络安全的问题迫使各国重新思考军事指挥体系的架构。

相比传统的单一指挥中心,现代军队往往采用分布式指挥结构,以减少网络攻击对军事指挥系统的影响。

三、战争与网络安全的共同挑战1. 高度技术化的战争:现代战争已经高度技术化,网络安全问题也日益复杂。

网络安全地缘政治影响网络战新挑战

网络安全地缘政治影响网络战新挑战

网络安全地缘政治影响网络战新挑战随着科技的快速发展,网络安全已成为全球范围内的重要议题。

网络安全不仅影响着个人、企业和国家的正常运作,还对全球地缘政治产生了重大影响。

在当今世界,网络安全已成为国际关系中的新挑战,对各国之间的互动以及全球治理体系产生了深远的影响。

首先,网络安全已经成为各国间的一种新形式的地缘政治竞争。

随着互联网的普及,各国之间的网络攻击和网络侦察活动不断增加,以获取对方的军事、经济、科技等关键信息。

例如,美国与中国之间的网络战已成为常态化的现象。

据美国网络安全公司FireEye统计,中国是美国政府、军事及企业的网络攻击主要来源之一。

在这种情况下,各国都加强了网络安全战略的制定和实施,以确保国家机密和基础设施的安全。

其次,网络安全也对全球治理体系产生了深远影响。

网络安全问题超越了国界,成为各国共同面临的挑战。

例如,全球互联网公司如Facebook、Google等因其跨国经营和庞大的用户基础,成为网络攻击的重点和目标。

为了应对这一挑战,各国积极组织国际合作,共同制定网络安全标准和国际规则。

例如,欧盟通过《网络与信息安全指令》的实施,加强了成员国之间的信息共享和协调合作。

国际间的网络安全合作对于维护全球互联网的稳定和安全至关重要。

第三,网络安全还直接影响了国家的经济安全和发展。

随着云计算、大数据等新技术的兴起,网络已经成为经济发展和创新的重要基础设施。

然而,网络安全问题对于企业的信息安全和商业机密保护提出了新的挑战。

据美国互联网安全公司Symantec的报告,全球范围内每年有成千上万的企业遭受网络攻击和数据泄露,造成巨大的经济损失。

因此,各国政府和企业都加强了网络安全的投入和技术研发,以保护本国企业和经济的安全。

最后,网络安全对于个人隐私和社会稳定产生重要影响。

随着网络的普及和应用,个人的隐私和个人信息越来越容易受到侵犯。

例如,近年来多起社交网络平台泄露用户个人数据的事件引起了广泛关注。

9092《社会学》2020年春季西南大学网络教育作业参考答案

9092《社会学》2020年春季西南大学网络教育作业参考答案

9092 20201单项选择题1、用父亲的教育程度和职业地位作为儿子的出身,以儿子的教育程度和第一份工作的职业地位作为儿子的后天努力,以测量社会流动的是( ).布劳-邓肯模型. 马克思. “FJH”假设 .索罗金2、在不牺牲后代人满足其需要的条件与能力的情况下满足当前一代人的需要,这种发展观是( ). 科学发展观 . 可持续发展观. 片面发展观 .综合发展观3、社会的不同世代之间在价值观念、行为模式等方面的差异、隔阂甚至是冲突,这种现象称为( ). 社会变迁 . 代际流动. 隔膜 .代沟4、人们在长期社会交往过程中逐步形成的,虽然没有明确的文字表述和条文款项,但得到社会认可的约定成俗、共同恪守的制度,称之为().正式制度.内在制度.非正式制度.外在制度5、“有其父,必有其子”说明了( )对个体社会化的必要性.阶级.同龄群体.家庭.大众传播媒介6、社会结构简单,血缘关系浓厚,是哪种社区的特征().工业社区.精神社区.农村社区.城市社区7、章太炎1902年翻译的日本学者岸本能武太的社会学著作是().《实践哲学教程》.《社会学原理》.《社会学》.《社会学方法的规则》8、用职业不同来解释社会分层的社会学家是().涂尔干.鲍曼.科尔曼.埃利亚斯9、人口异质性强是哪种社区的特征().精神社区.城市社区.工业社区.农村社区10、社会中的人并不能够任意妄为,行事需要合法合理合情,这主要表现了社会制度的哪种功能().预测功能.协调功能.排斥功能.制约功能11、与人们的某种社会地位和身份相一致的一套权利与义务的规范与行为模式,称为().社会角色.社会权利.社会地位.社会义务12、个体社会化过程就是个体由( )向社会人转变的过程。

.生物人.文化人.理性人.经济人13、由两位祖父母、父母和未婚的孩子们组成的的家庭,被称为()。

.核心家庭.联合家庭.断代家庭.主干家庭14、组织的新制度主义理论属于().封闭的理性系统的组织观.封闭的非理性系统的组织观.开放的理性系统的组织观.开放的自然系统的组织观15、社会组织的两种代表性管理方式,除了科层制之外,另一个是().内阁制.家长制.总统制.经理制16、以助人为宗旨,运用各种专业知识、技能和方法去解决社会问题和促进人的发展的专门职业是().教育.社会建设.医生.社会工作17、从社会保障制度上来说,新加坡属于是().“福利型模式”的国家.“保障型模式”的国家.“储蓄型模式”的国家.“国家保险模式”的国家18、提倡社会唯名论,主张研究个体及其社会行动的社会学家是().马克思.涂尔干.韦伯.孔德19、在中国古文中,“社”、“会”指的是().特定的集会.特定团体或人群的集会.特定的人群.特定的团体20、“有其父,必有其子”说明了( )对个体社会化的必要性。

网络安全威胁对国家安全的影响及应对措施

网络安全威胁对国家安全的影响及应对措施

网络安全威胁对国家安全的影响及应对措施随着互联网的快速发展,网络安全威胁对国家安全产生了越来越大的影响。

网络安全威胁包括黑客攻击、网络病毒、网络间谍活动等,这些威胁不仅对国家的政治、经济、军事等方面造成了严重的影响,还对国家的社会稳定和人民的生活安全构成了威胁。

为了保障国家安全,各国都采取了一系列的应对措施。

首先,网络安全威胁对国家的政治安全产生了直接的影响。

政治安全是国家安全的重要组成部分,网络安全威胁可能导致政府机构的信息泄露、网络攻击等,进而影响国家的决策能力和政府的稳定性。

为了应对这一威胁,各国政府加强了网络安全法律法规的制定和执行,建立了网络安全管理机构,加强了对政府网络系统的保护。

其次,网络安全威胁对国家的经济安全造成了严重的影响。

现代社会的经济活动离不开互联网,网络安全威胁可能导致企业的商业机密泄露、金融系统的瘫痪等,给国家的经济发展带来了巨大的风险。

为了应对这一威胁,各国加强了对关键信息基础设施的保护,提升了网络安全技术水平,加强了对网络犯罪的打击力度。

再次,网络安全威胁对国家的军事安全产生了重大的影响。

现代战争已经不再局限于传统的军事行动,网络攻击已经成为一种新型的战争手段。

网络安全威胁可能导致军事机密的泄露、军事指挥系统的瘫痪等,给国家的军事行动带来了巨大的风险。

为了应对这一威胁,各国加强了军事网络的保护,提升了网络战的能力,加强了对网络间谍活动的打击。

最后,网络安全威胁对国家的社会稳定和人民的生活安全构成了威胁。

网络安全威胁可能导致社会秩序的混乱、人民个人信息的泄露等,给国家的社会稳定和人民的生活带来了风险。

为了应对这一威胁,各国加强了对网络犯罪的打击,加强了对个人信息的保护,提升了网络安全意识。

综上所述,网络安全威胁对国家安全产生了严重的影响,包括政治安全、经济安全、军事安全以及社会稳定和人民生活安全等方面。

为了应对这一威胁,各国采取了一系列的应对措施,包括加强网络安全法律法规的制定和执行、建立网络安全管理机构、加强关键信息基础设施的保护、提升网络安全技术水平、加强对网络犯罪的打击等。

国际法在网络空间的适用秩序构建中的规则博弈

国际法在网络空间的适用秩序构建中的规则博弈

国际法在网络空间的适用秩序构建中的规则博弈一、本文概述随着信息技术的飞速发展,网络空间已成为全球活动的重要领域,其涉及政治、经济、社会、文化等多个方面。

然而,网络空间的特性使得传统的国际法规则在其中的适用变得复杂和模糊。

因此,国际法在网络空间的适用秩序构建成为一个亟待解决的问题。

本文旨在探讨国际法在网络空间的适用现状,分析其中的规则博弈,并提出相应的构建策略。

本文将概述网络空间的特点及其对国际法适用的挑战。

网络空间的匿名性、跨国性、即时性等特点使得传统的国家主权观念、地域性原则等在国际法中的适用面临困难。

同时,网络空间的复杂性和多变性也使得国际法在网络空间的适用需要不断更新和完善。

本文将分析国际法在网络空间的适用现状。

这包括国际法在网络空间的具体应用,如网络犯罪、网络战争、网络隐私保护等,以及国际社会在网络空间治理方面的努力,如制定网络空间国际规则、建立多边合作机制等。

接着,本文将深入探讨国际法在网络空间适用中的规则博弈。

这包括各国在网络空间治理中的立场和利益诉求,以及国际组织在网络空间规则制定中的作用和影响。

本文将分析国际法在网络空间适用中面临的挑战和困境,如国际法规则的碎片化、国际合作的难度等。

本文将提出国际法在网络空间适用秩序构建的策略和建议。

这包括完善国际法在网络空间的适用规则,加强国际合作和协调,推动多边治理机制的建设等。

本文也将探讨各国在网络空间治理中的责任和义务,以及国际组织在网络空间规则制定中的作用和发展方向。

通过本文的研究和分析,我们希望能够为国际法在网络空间的适用秩序构建提供有益的参考和启示。

二、网络空间国际法的基本框架随着信息技术的迅猛发展,网络空间已经成为与陆地、海洋、天空、外空并列的第五大主权空间。

这一新兴领域的出现,对国际法提出了前所未有的挑战。

网络空间国际法的基本框架,旨在确立各国在网络空间中的权利与义务,构建和平、安全、开放、合作的网络空间国际秩序。

主权原则:网络空间虽然无形,但各国在其境内的网络活动享有最高权。

战争的新时代现代网络战的威胁

战争的新时代现代网络战的威胁

战争的新时代现代网络战的威胁战争的新时代:现代网络战的威胁随着科技的快速发展和全球信息化的进程,战争的形态正在发生变化。

在当今时代,网络战成为一种新型的威胁,给国家安全和世界和平带来了前所未有的挑战。

本文将从网络战的定义、特点、威胁以及应对措施等方面进行分析探讨。

第一部分:网络战的定义与特点网络战指的是在数字领域内进行的一系列战略行动,目的是通过网络攻击和防御手段来达到军事、经济、政治等目标。

网络战的出现赋予了各方实施新的战略和战术手段,与传统战争相比,网络战具有以下显著特点:1. 无时无刻的威胁:网络战没有时间和空间的限制,攻击者可以随时发动攻击,威胁持续存在。

2. 隐蔽性和匿名性:网络战往往通过虚拟身份和匿名代理等手段进行,攻击者可以隐藏自己的真实身份,使追踪和定位变得困难。

3. 多样化的攻击方式:网络战使用的攻击手段多种多样,包括黑客入侵、病毒攻击、分布式拒绝服务(DDoS)等,使目标难以进行有效的防御。

第二部分:网络战的威胁网络战给国家安全和社会稳定带来了严重威胁。

以下是网络战的主要威胁方面:1. 军事威胁:网络战的军事威胁主要表现在攻击军事信息系统、破坏指挥控制系统、干扰通信网络等方面,严重干扰甚至瘫痪军事行动。

2. 经济威胁:网络战对国家和企业的经济活动造成威胁,攻击者可能通过网络窃取商业机密、破坏金融系统、进行勒索等手段,导致巨大经济损失。

3. 政治威胁:网络战可以干扰政治体制和政治决策,攻击者可能窃取政府机密、影响选举结果、操纵群众舆论等,破坏国家政治稳定。

4. 社会威胁:网络战对社会稳定和公共安全造成潜在威胁,攻击者可以破坏基础设施、侵犯个人隐私、传播虚假信息等,引发社会恐慌和混乱。

第三部分:应对网络战的措施鉴于网络战的特殊性和严重威胁,各国和组织应采取一系列措施来有效应对:1. 建立网络安全体系:加强国家网络安全战略和法律法规建设,建立全面覆盖的网络安全防御体系,包括技术防御、法律监管、人员培养等方面。

中东的网络战争

中东的网络战争

中东的网络战争随着科技的快速发展,互联网已成为人们生活中不可或缺的一部分。

而其中,网络战争作为一种新型战争形态,逐渐成为国际政治舞台上一道令人关注的风景线。

中东地区作为一个重要的地缘政治聚焦点,其网络战争活动备受瞩目。

本文将围绕中东的网络战争展开讨论,探究其现状、影响及防范措施,以期对读者提供更加全面准确的了解。

一、中东网络战争的背景中东地区作为世界上最重要的战略性地区之一,其地缘政治关系错综复杂,冲突频发。

互联网的普及与发展为各方势力在中东地区的网络战争打下了基础。

从政府部门、军事组织到恐怖组织、黑客团体,各方在争夺网络战场上你争我夺,较量不断。

二、中东网络战争的现状1. 政府部门参与中东各个国家的政府部门在网络战争中扮演着重要角色。

通过掌握网络安全技术,这些国家试图保障自身信息系统的安全,同时也会利用网络战争手段攻击他国的关键基础设施或敌对势力。

2. 军事组织介入中东地区一直以来都是世界冲突的热点之一,各个军事组织也积极参与网络战争。

通过网络战争手段进行情报收集、破坏甚至攻击,军事组织力图获取战略优势。

3. 恐怖组织挑战极端恐怖主义在中东地区极为猖獗,恐怖组织使用网络技术进行宣传、招募、筹款等活动,并且利用网络战争手段对目标进行攻击。

这些恐怖组织的网络战争活动给中东地区乃至整个世界的和平与稳定造成了威胁。

4. 黑客团体出击黑客团体作为网络战争中的重要力量,它们通过攻击、入侵各个国家的关键系统,获取敌对方重要信息或破坏其网络基础设施,以实现自身利益或展示技术实力。

三、中东网络战争的影响1. 安全局势恶化中东地区的网络战争活动使得整个地区的安全局势更加紧张。

各方为了争夺网络战场,不断进行攻防斗争,导致地区冲突升级,安全形势急剧恶化。

2. 经济发展受限中东地区多是石油资源丰富的国家,而网络战争活动对能源、金融等关键领域造成的直接或间接影响,会严重制约中东国家的经济发展。

3. 社会稳定动摇网络战争活动不仅会对政府和军事组织造成影响,也会波及到社会民众。

当前国际形势中的网络安全与信息战争

当前国际形势中的网络安全与信息战争

当前国际形势中的网络安全与信息战争随着科技的快速发展和全球化信息交流的加剧,网络安全和信息战争成为了国际社会关注的焦点。

本文将分析当前国际形势中的网络安全问题,并探讨信息战争对国际关系和国家安全的影响。

一、网络安全威胁的加剧网络安全威胁的加剧是当前国际形势中的一大挑战。

随着互联网的普及和网络技术的进步,各种类型的网络攻击愈发频繁和复杂。

黑客攻击、病毒传播、网络钓鱼等方式不断涌现,给个人隐私、国家机密和金融安全带来了巨大的威胁。

同时,网络安全威胁的加剧也与国际关系紧密相关。

国家之间的网络攻击事件频繁发生,不仅导致了信息窃取、系统瘫痪等损失,还引发了各国之间的政治对抗和经济争端。

网络安全问题已经成为国际关系中不可忽视的一环。

二、信息战争的崛起与影响当前国际形势中,信息战争的崛起对各国的国家安全产生了重要影响。

信息战争是指利用网络和信息技术进行的攻击、防御和干预行为,旨在获取或控制关键信息,以实现军事、政治、经济等利益。

信息战争在国际关系中的作用与传统战争相当甚至更重要。

通过网络攻击和信息干扰,国家可以迅速获取对手的情报、瘫痪对手的基础设施、干预对手的内政等。

信息战争的崛起使得国际关系更加复杂,对国家安全提出了更高的要求。

三、国际社会应对网络安全与信息战争的挑战在当前国际形势下,国际社会需要共同努力应对网络安全与信息战争的挑战。

以下是一些应对挑战的措施:1.加强国际合作与多边机制建设。

国际社会应加强合作,建设多边机制,共同制定网络安全和信息战争的国际规则和准则。

各国应积极参与国际组织和国际会议,共同推动全球网络安全治理。

2.提升网络安全技术与能力。

各国应加大网络安全技术和能力的研发投入,提升自身网络安全的防御能力。

同时,各国应积极加强网络安全的人才培养和交流,以满足网络安全领域的需求。

3.建立信息共享与协调机制。

各国应建立信息共享与协调机制,共同应对网络攻击事件。

通过及时、有效的信息共享,各国可以更好地应对网络安全威胁,减少损失。

网络战的影响与国家安全

网络战的影响与国家安全

网络战的影响与国家安全第一章:网络战的概念与背景网络战指的是通过网络对别国信息资源进行攻击、破坏和利用的战争活动。

随着信息技术的发展,网络在国家安全中的地位越来越重要,网络战也逐渐成为了当今国际关系中的重要形式之一。

自20世纪90年代以来,随着信息技术在全球范围内的广泛应用,网络攻击事件不断发生,各国也开始重视网络安全问题。

2000年,中国政府正式成立了中国互联网网络安全协调中心,成为中国网络安全的主要机构。

随后,美国、俄罗斯、日本等多个国家也建立了相应的网络安全机构。

第二章:网络战的形式和特点网络战主要的形式包括网络侵入、网络攻击、信息战、网络犯罪等。

网络侵入指的是利用计算机系统的漏洞或者利用社会工程学手段等,进入到另一个计算机系统中获取有关信息的行为。

网络攻击指的是对另一个计算机系统进行攻击,以破坏或者迫使其停止服务的行为。

信息战指的是在网络上进行的信息宣传和传播,以达到军事、政治、经济等目的。

网络犯罪指的是利用网络手段进行的各种违法犯罪行为。

网络战的特点是隐蔽性高,攻击速度快,攻击对象广泛,影响范围广泛,猝发性强和反击难度大。

第三章:网络战对国家安全的影响网络战对国家安全的影响主要体现在以下几个方面:1.国家机密泄露。

网络安全问题导致国家机密被窃取或泄露,直接影响国家安全。

2.金融安全受威胁。

网络战可以导致银行、证券交易所、支付系统等金融机构受到攻击,从而导致经济发展的不稳定。

3.信息安全遭受损害。

网络战可以对国家计算机信息资源造成巨大破坏,甚至使得国家信息系统崩溃。

4.政治稳定受到威胁。

网络战可以对其政府机构、政治领袖、媒体机构等进行网络攻击和网络侵入,施加舆论压力或者对选举产生干扰。

第四章:网络战的防范和应对网络战的防范和应对是实现国家安全的重要手段。

以下是网络战的防范和应对措施:1.加强网络安全意识教育。

国民应加强对网络安全的认识,重视网络安全教育,这样才能够提高网络安全意识,保护个人信息安全。

是否应该实行全面禁止网络攻击是辩论辩题

是否应该实行全面禁止网络攻击是辩论辩题

是否应该实行全面禁止网络攻击是辩论辩题正方观点,应该实行全面禁止网络攻击。

首先,网络攻击给个人、组织甚至国家带来了巨大的安全威胁。

网络攻击可以导致个人隐私泄露、财产损失甚至国家安全受到威胁。

例如,2017年全球范围内爆发的“勒索软件”攻击事件,给全球数百万台计算机系统带来了严重影响,造成了巨大的经济损失。

因此,为了维护个人和国家的安全,我们有必要全面禁止网络攻击。

其次,网络攻击违反了道德伦理。

网络攻击者通过非法手段侵入他人的计算机系统,窃取他人的信息或者破坏他人的系统,这种行为是对他人权益的侵犯,是不道德的行为。

正如著名的计算机科学家艾伦·图灵曾经说过,“道德并不是无条件地服从权威,而是对他人的尊重和对社会的责任感。

”因此,为了维护网络空间的道德和伦理,我们有必要全面禁止网络攻击。

最后,全面禁止网络攻击有利于维护国际社会的和平与稳定。

在当今世界,网络攻击已经成为了各国之间的一种隐形战争手段,很多国家都在进行网络军备竞赛。

如果不加以限制和禁止,网络攻击可能会引发国际冲突,给国际社会带来不稳定因素。

因此,为了维护国际和平与稳定,我们有必要全面禁止网络攻击。

综上所述,全面禁止网络攻击符合国家安全、道德伦理以及国际社会和平稳定的需要,是十分必要的。

反方观点,不应该实行全面禁止网络攻击。

首先,网络攻击在某种程度上也可以被视为一种自由表达的方式。

在一些特定情况下,网络攻击可能被用于维护公正和正义,对一些不法行为进行揭露和抵制。

例如,黑客组织“匿名者”曾多次利用网络攻击手段揭露政府和企业的不法行为,引起了社会广泛关注。

因此,全面禁止网络攻击可能会限制人们的自由表达权利。

其次,网络攻击的定义并不明确,全面禁止可能会导致滥用权力。

在实际操作中,很难界定哪些行为属于网络攻击,哪些行为不属于网络攻击。

如果全面禁止网络攻击,可能会导致一些正当的网络安全行为也受到限制。

这将给网络安全领域的发展带来不利影响。

最后,网络攻击的禁止并不能完全阻止其发生。

是否应该推行全球禁止使用网络攻击辩论辩题

是否应该推行全球禁止使用网络攻击辩论辩题

是否应该推行全球禁止使用网络攻击辩论
辩题
正方观点,应该推行全球禁止使用网络攻击。

1.网络攻击给全球安全带来威胁。

网络攻击可以导致信息泄露、系统瘫痪、金融损失等严重后果,威胁着全球的安全和稳定。

2.网络攻击破坏了国际关系。

网络攻击可能导致国家间的紧张
关系和对抗,甚至引发战争,对全球和平与发展造成严重影响。

3.全球禁止使用网络攻击可以促进国际合作。

通过禁止网络攻击,各国可以加强合作,共同维护网络安全,推动全球经济和社会
的健康发展。

反方观点,不应该推行全球禁止使用网络攻击。

1.网络攻击是国家安全的一种手段。

一些国家利用网络攻击来
维护自身利益和安全,禁止网络攻击可能会削弱其国家安全能力。

2.网络攻击是信息战的一部分。

在当今信息化社会,信息战已
成为国家间竞争的重要手段,禁止网络攻击可能会限制国家的信息战能力。

3.全球禁止使用网络攻击难以监管和执行。

由于网络攻击的隐蔽性和匿名性,全球禁止使用网络攻击难以有效监管和执行,可能只是空谈而已。

名人名句及经典案例:
1.美国前总统奥巴马曾说过,“网络攻击对国家安全构成了严重威胁,我们需要采取更加有力的措施来应对。

”。

2.2017年,全球范围内爆发的“想象中的网络大战”事件,显示了网络攻击对全球安全和稳定的严重威胁。

综上所述,尽管网络攻击有其利用价值,但其对全球安全和稳定的威胁不容忽视。

因此,为了维护全球安全和促进国际合作,应该推行全球禁止使用网络攻击。

愈演愈烈:网络攻击将成为未来致命性武器

愈演愈烈:网络攻击将成为未来致命性武器

愈演愈烈:网络攻击将成为未来致命性武器网络攻击愈演愈烈,怎样阻止基础网络被毁将成为所有国家当前不得不面对的严重问题。

第一场大国之间的网络黑客大战几乎没有流血。

2001年4月,一架美国海军的飞机撞上了一辆中国的喷气式战斗机,中国飞行员王伟当场牺牲,美军飞机紧急迫降在海南岛,被中方扣留。

在公开场合,双方政府都小心翼翼,没有在这个话题上发生很大争端。

但是,在接下来的几个月双方的计算机网络都受到了几次并无大碍的攻击。

网络上也曾跳出一些指令,告诉人们如何运转那些旨在让对方计算机失灵的程序。

美国官方声称这些攻击几乎关闭了加州的电网。

但是没有一方政府承认发动了网络袭击。

美国国家研究委员会(National Research Council,NRC)的软件专家赫伯特·林(Herbert Lin)说:“有一些中美的网络冲突和黑来黑去的事情刚好发生在那个时候,没人知道那是不是政府发起的。

”低致命性武器?美国华盛顿特区国防大学的丹尼尔·库尔(Daniel Kuehl)称美国军方正在开发网络武器。

考虑到股票市场、电力网、电话网络和银行对计算机的依赖,网络攻击对那些愤怒到极点的国家很有吸引力。

美国新泽西一家叫做Netragard的软件安全公司的爱德里尔·狄索特斯(Adriel Desautels)说:“美国人觉得很安全,但他们不该如此。

”要解决网络战争前景的话题,比如如何反击,如何运用网络武器。

赫伯特·林正在领导一项美国国家研究委员会、微软和麦克阿瑟基金会赞助的研究,结果要到今年夏天的时候才能出来。

但是今年1月份,赫伯特·林已经在斯坦福大学的技术武器工作坊透露了一些细节。

这个小组研究的一个题目就是如何解决伦理问题。

现行的国际法还没有相关的管理条例,比如像计算机病毒和阻绝服务攻击该不该算在类似催泪瓦斯和泰瑟枪等“低致命武器”的范畴内?答案可能很显然:和那些血腥的杀人武器相比,网络武器似乎是“无害”的。

2020-2021学年深圳市松泉中学高三语文上学期期中试卷及参考答案

2020-2021学年深圳市松泉中学高三语文上学期期中试卷及参考答案

2020-2021学年深圳市松泉中学高三语文上学期期中试卷及参考答案一、现代文阅读(36分)(一)现代文阅读I(9分)阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:时下热播的、由作家猫腻网络小说《庆余年》改编的同名电视剧,引发全网热议。

除了改编尊重原著、表演到位、制作精良外,弘扬优秀传统文化是其成功的一个重要原因。

原著将千百年的中华传统美德“仁义礼智信”展现在众人眼前,用文化的力量引发读者深深的情感共鸣。

有些精彩篇章,如庄墨韩与范闲“朝堂斗诗”的情节,直接取用古代诗词的精粹制造故事爽点,在弘扬传统文化之美上有着“点穴”之功。

近年出现的优秀网络文学作品,都注意汲取传统文化营养,让民族文化精髓成为这些作品的价值基因。

入选“中国网络文学20年20部”的《诛仙》是一部东方玄幻仙侠小说,作家以道家文化“天地不仁,以万物为刍狗”为基本立意,采用蕴含东方文化神韵的故事来架构。

在人物描写、氛围营造和语言表达上,《诛仙》吸收和化用了《山海经》等古代文化典籍元素。

作者在创作中又受到《蜀山奇侠传》《鹿鼎记》等现代仙侠武侠小说影响,将其神韵融入作品血脉,使《诛仙》对传统文化有独到的理解和艺术阐释。

网络文学创作实践一再表明,只有将中华优秀传统文化转化为网络作品的艺术魅力,让民族文化中代代相传的优良传统融为文学的“精神血脉”,网络文学作品才能传承民族精神,构建与人民大众情感共鸣、与时代价值共振的“精神家园”。

(摘编自欧阳友权《传统文化是网络文学的“精神血脉”》)材料二:近年来,网络文学持续高产,在传承中华优秀传统文化方面持续深耕,日益向着精细化、多方位、纵深化发展。

日渐繁荣发展的网络文学,受到中华优秀传统文化滋养,极大地丰富了当代大众文络文学自诞生起便与优秀传统文化有深厚渊源,一些网络文学作品发轫时就模仿经典或戏仿名作,把中华优秀传统文化融入其中,一些早期作者,在文学经典指引下,一步步走进网络文学园地。

通过化用和改造的方式致敬经典作品,是网络文学传承优秀传统文化的重要途径之一。

网络战争的威胁与防范

网络战争的威胁与防范

网络战争的威胁与防范随着互联网的快速发展和普及,网络空间已经成为现代社会不可分割的一部分。

然而,网络战争的威胁也逐渐浮现,对于国家安全与个人隐私带来了前所未有的挑战。

本文将探讨网络战争的威胁,并提出相应的防范措施。

一、网络战争的威胁1. 数据泄露:网络战争中的一种常见行为是通过黑客手段获取大量敏感数据,如政府机密、军事情报以及个人隐私。

这些数据被盗取后可能被用于经济间谍活动、恶意攻击或者其他非法用途,对国家安全和个人利益造成巨大威胁。

2. 网络攻击:网络战争中的常见手段是通过各种攻击手段瘫痪目标的网络系统,使其无法正常运行。

这种攻击不仅能够导致经济损失,还可能影响到关键基础设施的运行,如电力、交通等,对社会秩序和公共安全构成威胁。

3. 虚假信息和网络水军:网络战争中的另一个危险是制造虚假信息和恶意传播。

通过虚假信息,敌对势力可以歪曲事实、操纵舆论,甚至制造社会恐慌和混乱。

此外,网络水军也经常被动员用来对目标进行谩骂、人肉搜索等攻击,对个人及社会造成心理和威胁。

二、网络战争防范措施1. 完善网络安全法律法规:各国应加强立法,制定和完善相关的网络安全法律法规,明确网络战争行为的界定和惩罚标准,加大对违法行为的打击力度。

此外,各国之间应加强合作,建立跨国合作机制,共同应对网络战争威胁。

2. 强化网络防御能力:各国政府和企业应投入更多资源,提升网络防御能力。

加强对网络系统的安全监控和实时响应,建立强大的网络防火墙和入侵检测系统,及时发现并抵御网络攻击。

此外,应加强网络安全意识培训,提高个人和组织对网络安全的重视程度。

3. 推动国际合作:网络战争是全球性的威胁,需要各国共同努力。

各国应加强沟通与合作,共同研究网络战争的新动态与威胁,分享安全漏洞的信息以及防范经验。

同时,国际组织和论坛也应起到桥梁和平台的作用,促进国际间网络安全的对话与合作。

4. 加强个人网络安全防护:个人作为网络空间的使用者,也应当加强对自身的网络安全防护。

网络战争:国家安全的新战场

网络战争:国家安全的新战场

网络战争:国家安全的新战场网络战争,这个听起来像是来自未来的概念,如今正逐渐揭开它神秘的面纱,展示出其作为国家安全的新战场的潜力。

它就像是一位隐形的战士,能够在数字世界中发起无声的攻击,对国家造成巨大的威胁。

首先,让我们把网络战争比喻成一场无形的战争,它能够在瞬间摧毁国家的网络安全防线。

这就像是在现实世界中引入了一场看不见的战争,它能够让我们在不知不觉中受到攻击,而无法察觉。

网络战争的工作原理就像是在这个无形的战争中,敌人通过网络攻击手段,如黑客攻击、病毒传播、数据泄露等,破坏国家的关键基础设施和敏感信息。

网络战争的作用不仅仅局限于国家安全领域,它更像是一把万能钥匙,能够打开所有网络威胁的大门。

在金融领域,网络战争能够破坏国家的金融系统,引发金融危机;在能源领域,网络战争能够攻击国家的能源基础设施,造成能源危机;在通信领域,网络战争能够破坏国家的通信网络,影响社会秩序。

然而,网络战争的推广和应用并非没有挑战。

这就像是在攀登一座险峻的山峰,每一步都需要谨慎和勇气。

首先,技术的成熟度仍然是一个问题。

目前,网络战争技术还处于发展阶段,许多技术和应用仍然需要进一步的研究和改进。

其次,网络战争的防御和应对策略也需要不断创新和发展,以适应新的攻击手段和威胁形式。

此外,网络战争的伦理和道德问题也不容忽视。

在网络战争中,如何界定攻击和防御的界限,如何保护无辜的平民和民用设施,都是我们需要深入思考的问题。

尽管如此,我坚信网络战争技术将会成为未来国家安全发展的重要支柱。

它不仅仅是一场技术的革命,更是一场对传统安全观念的彻底重塑。

它将会为每个人提供一个强大、高效、智能的网络安全环境,让世界变得更加美好。

在这个即将到来的未来,我们将不再需要依赖传统的战争方式来解决问题,因为我们有网络战争这位守护神。

它将会用它的力量,为我们的每一次网络安全保驾护航。

让我们共同期待这个由网络战争构建的未来,一个国家安全的新战场。

网络安全战争

网络安全战争

网络安全战争
在当今数字化时代,网络安全问题成为人们普遍关注的焦点。

网络安全战争,是一场不断升级的斗争,各个国家、组织、企业都在积极参与其中。

然而,我们应该意识到,在网络安全领域,标题和话语的重复并不能解决问题,反而会淡化对于网络安全的重要性。

网络安全战争并不只是一个课题,而是一场战略性的博弈。

在全球范围内,黑客、网络犯罪分子一直在寻找并利用漏洞,不断发起攻击。

这种情况下,各个国家和组织需要加强合作,共同应对网络安全威胁。

然而,在媒体报道中过多地强调战争和敌对的色彩,可能会引发误导和偏见。

网络安全问题的解决不能只依靠传统的安全手段,更需要跨界合作和创新。

政府、企业、学术界、国际组织等各方应该加强协作,共同研发和推动网络安全技术的进步。

同时,各级政府应该制定更加完善的网络安全法规与政策,提高网络安全意识,加强人才培养和技术创新。

只有通过全面、系统的方法,才能有效应对网络安全威胁。

除了技术手段的提升,普通用户的网络安全意识也至关重要。

用户应该保持警惕,避免点击可疑链接、下载未知软件,定期更新操作系统和应用程序。

同时,保护个人信息也是网络安全的基本要求,用户应该谨慎使用个人信息,加强密码管理和隐私保护。

综上所述,网络安全战争是一场紧迫且复杂的战斗,我们不能
简单用战争的概念来描述。

解决网络安全问题需要全球范围内的合作,而不仅仅是一个国家或一个组织的责任。

通过加强技术研发、加强法规制定和政策执行、提高用户意识等综合措施,我们才能建立一个更安全、更可信赖的数字世界。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黎 弘
丛林法则加剧网络战争风险
大国竞相发展网络部队和网络攻防军事能力,明显
超出了打击黑客和网络犯罪的需要,折射出大国对
网络在未来战争中担当重要角色的认识和看法
网络战争正在成为现代高技术
战争中一种日益重要的作战
样式,它可以兵不血刃地破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统,甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统,达到不战而屈人之兵的目的。

对网络空间优势地位的争夺成为大国竞争的重要内容网络是影响未来战争胜负新的关键因素,制网权也成为继制海权、制空权、制天权后国际竞争的又一重点领域。

谁掌握了制网权谁就掌握了未来战争的主动。

在这样的逻辑思维下,对制网权的追求成为国际战略竞争的新内容。

一方面,各国纷纷加大对网络基础设施建设的力度,将掌握网络核心技术提升到国家安全的高度予以重视和投入。

另一方面,以美国为代表的一些
大国积极开展网络军事活动,发展基于网络的攻防能力,追求网络空间的新霸权。

各国在网络空间的技术和能力竞争
有利于网络技术和网络经济的发展,而
对制网权的追求则会给网络空间带来更
多挑战。

国际社会应积极推动将网络技
术优先应用于和平目的,对网络犯罪、
黑客攻击等网络行为应通过网络治理和
网络执法国际合作来寻求解决办法,这
才能确保网络空间的竞争朝着健康的方
向发展。

大国争相发展网络战能力,不利于网络空间的互信目前,主要国家均在加大投入,发展网络攻防能力。

美国早在2002年即组建了全球第一支黑客部队,并于2009年发展成独立的网络战司令部,美还制定了2030年的网络战部队发展规划,提出了确保美军在未来战争中保
持全面信息优势和网络攻防能力的发展目标。

俄罗斯2002年系统提出《信息安全学说》,阐述其对网络信息战的看法,并随即组建了网络精英部队。

俄被认为发动了2007年对爱沙尼亚和2008年对格鲁吉亚的大规模网络攻击,其网络攻防能力也被认为仅次于美国。

英国、法国、韩国等也都正在或已经组建了网络部队,更多国家采取招募黑客等方式,积极发展网络攻防能力。

今年5月,我国国防部发言人证实,我军首支“网络蓝军”已经在广州军区组建,其
任务是“提高我军部队的网络安全防护
水平”。

大国竞相发展网络部队和网络攻防
军事能力,明显超出了打击黑客和网络
犯罪的需要,折射出大国对网络在未来
战争中担当重要角色的认识和看法,也
反映出大国相互防范的心态,体现出传
统军事安全观念已延伸到网络空间。


种做法将增加大国间的相互猜忌,不利
于战略互信建设,还可能引发网络冲突
PEOPLE'S TRIBUNE 23和网络军备竞赛。

国际社会应该对此保持警惕,并积极推动各国在网络军事建设上保持克制和约束。

“网络威慑”概念的提出将毒化国际安全环境,不利于国际关系的稳定今年7月初,美国发表《网络空间行动战略》,该报告首次提出将对“破坏性网络攻击行为”采取常规军事报复和还击。

这不但意味着网络冲突有可能演变成更大规模的传统常规战争,而且也标志着美国“网络威慑”政策的正式出台,是美国网络战军事理论的重要发展。

由于威慑本身具有明显的入侵性,势必引起其他各方跟进发展相关威慑或反制手段。

可以说,将威慑概念引入网络空间,是霸权主义的重要表现,是冷战思维的回归。

它不利于各国通过对话与合作寻求网络安全,相反很容易将网络空间的冲突扩大化。

另外,目前的技术很难界定网络攻击的确切位置,对如何定义“破坏性网络攻击”也没有相应的国际评判标准,相应的报复或反击极容易超出范围和限度,造成 “网络自卫”的滥用。

在国际事务中与美立场相左的国家,尤其是中小国家,很可能如同被冠以“发展大规模杀伤性武器”罪名那样,被插上“发动破坏性网络攻击”的标签,从而遭受致命的军事打击。

这将为美干涉他国内政、颠覆别国政府提供新的借口,对国际安全将产生极为消极的影响。

“网络威慑”不能解决网络空间面临的问题和威胁。

网络霸权和基于网络能力的强权政治不会成功,从长远看还会招致自身实力受损。

通过政治、外交和法律等手段是解决网络安全困境最有效的办法。

网络空间建章立制工作方兴未艾,主导权之争激烈
由于网络空间是一个新兴疆域,相应的国际法框架和行为规范目前基本上还处于空白。

而日益频发的网络攻击及
对网络战的担心增强了国际社会加快建立相应国际立法的紧迫感。

未来网络空间的国际秩序很大程度将取决于对网络空间相关标准、国际法架构及各种行为规范的设立。

谁能把握建章立制的主导权,谁就能在未来网络空间和网络纠纷中占据有利地位。

欧盟在预防和打击网络犯罪方面起步较早,2001年欧盟即已通过《网络犯罪公约》,日本、加拿大等非欧盟国家也加入了该公约。

目前欧盟极力希望将该公约推广为国际立法。

作为网络空间第一部法律,该公约确有很多值得其他各国参考和借鉴的内容,但它在很多方面体现的是欧盟的价值观,在全球多元化互联网环境下仍具有很大的局限性。

法国新近多次阐述其对网络空间的立场,并提出了构建“文明网络”的主张,其核心内容是强调政府对网络的监管,这与美国的主张有着明显区别。

客观而言,无论是强化网络监管、打击网络犯罪、预防网络战争,还是增进网络空间的合作,都是当前网络空间面临的需要关注和解决的问题。

尽早就相关问题达成一定的国际约束,有利于网络空间安全环境的改善和健康发展。

各国立场的差异既有关注重点的不同,也有对处理的优先顺序不同的看法,更有对相关国际进程主导权的争夺。

相关各方应求同存异,摒弃门户之争,本着从易到难、逐步推进的思路,积极开展合作,争取早日建立起网络空间的国际法框架,维护网络空间的共同安全。

各国关于网络安全的国际互动频繁,有利于增进网络空间的国际合作
值得欣慰的是,各国在网络空间展开激烈竞争的同时,也并未放弃对话与合作。

目前,网络安全已经成为大国互动新的交汇点。

美国和俄罗斯自2009年开始,即已将网络安全列入两国安全对话范畴,并建立了专门的对话机制,确保了相关对话一直持续进行。

中美两国也于今年5月首次将网络
安全纳入中美战略安全对话,并在第三轮中美战略与经济对话中进行了首轮交流。

另外,中美两国智库已建立多个网络安全二轨交流渠道,有的甚至已经机制化,讨论也有了一定深度。

美印不久前刚签署了一份关于开展网络安全交流与合作的协议。

在多边框架下,联合国已成立“信息安全政府专家组”专题讨论基于互联网的信息安全,联合国预防犯罪和刑事法委员会设立了打击网络犯罪专家组。

今年5月在法国召开的西方八国集团峰会也首次将网络安全列为会议核心议题,网络安全已经成为该集团最高政治领导层的讨论话题之一。

大国围绕网络安全的双边战略对话和多边框架下关于网络安全的国际合作,有利于增进各方的了解和理解,有利于避免因网络攻击事件引发或演变
为网络战争,是应该鼓励和坚持的正(作者为中国军控裁军协会秘书长)责编/杜美丽 美编/李祥峰 。

相关文档
最新文档