哈姆雷特形象的复杂性
哈姆雷特形象的典型意义
哈姆雷特形象的典型意义
哈姆雷特是莎士比亚最著名的戏剧之一,被誉为西方文学史上的经典之作。
该戏剧描述了一个年轻男子哈姆雷特的心理和矛盾冲突,反映了人性的复杂性和道德困境。
哈姆雷特的形象具有的典型意义包括以下几个方面:
1. 悲剧性:哈姆雷特是一个悲剧人物,他在故事中经历了巨大的心理和生理痛苦,最终病逝。
这种悲剧性的结局反映了人类命运的无常和不可预测性。
2. 复杂性:哈姆雷特是一个复杂的人物,他有着深刻的思考和复杂的情感。
他的内心世界充满了矛盾和冲突,这使得他的行为和决策充满了不确定性和困惑。
3. 道德困境:哈姆雷特的故事反映了道德困境的出现。
他面临着选择,既要维护自己的尊严和良心,又要满足自己的欲望和利益。
这种困境使得哈姆雷特的行为和决策充满了矛盾和争议。
4. 反抗精神:哈姆雷特是一个具有反抗精神的人物。
他在故事中展现了对封建道德和权力秩序的强烈反抗,寻求自己的尊严和自由。
哈姆雷特的形象具有典型的意义,他展现了人性的复杂性和矛盾冲突,反映了道德困境和反抗精神,成为人类文化和心理研究中的重要对象。
哈姆雷特人物形象分析
哈姆雷特算是世界文学史上最具争议性的艺术形象。
所谓“一百个人就有一百个哈姆雷特”，就概括了这个艺术典型的复杂性。
把它视为文艺复兴时代人文主义思想家的观点占主流。
哈姆雷特是莎士比亚极力塑造的一个人文主义者的典型形象。
在《哈姆雷特》中冲突始终围绕王子为父报仇这个中心展开。
哈姆雷特出身王室，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受人文主义教育，他接受了许多与传统和教会截然不同的人文主义新思想和新观念。
认为人是“了不起的杰作”,是“宇宙的精华！万物的灵长!”而世界则是“一栋壮丽的帐幕”，一个“金黄色的火球点缀着的庄严屋宇”，表现出当时人文主义所特有的民主意识与人性光辉。
哈姆雷特是个典型的学者型王子，他文武全才，光明磊落，而且作为艺术典型，人文主义的长处和局限在其言行中得到了生动的体现。
一方面，哈姆雷特观察敏锐，长于思考和分析，具有思想家的全部素质。
他由个人的不幸想到普遍的苦难，由宫廷阴谋看到时代动乱，从而把个人复仇提到重整乾坤的高度。
他曾多次问自己：“除了我—倒霉的我以外，谁还能改变这‘混乱颠倒的世界’？这就是哈姆雷特改造社会的人文主义的世界观。
另一方面，作为一个人文主义者，他过分相信自己，太重理想。
虽然，他勇于探索，但往往脱离实际，虽然受到人民群众的热爱，却不相信他们，始终使自己处于孤立的地步。
在作品中，哈姆雷特说：“那是一个荒芜不治的花园，长满恶毒的秀草”，世界“是一所很大的牢狱”。
这些意象象征性地告诉我们，上帝失落了，而魔鬼却活着，世界变成冷酷的世界，变成一个颠倒的时代。
这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于理想与现实中的矛盾人物形象，是一个人文主义者。
哈姆雷特不具备一个王子，未来国王的气度和胆略。
哈姆雷特在复仇中一再拖延，错过许多良机，比如在克劳狄斯忏悔的时候，他完全有能力有机会把罪恶的国王杀死，而他却以为克劳狄斯是在向神忏悔，这个时候杀死他不仁慈，会受到神的责怪。
这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神，却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气。
《哈姆雷特》对人性的探讨
《哈姆雷特》对人性的探讨《哈姆雷特》是莎士比亚的经典悲剧之一，该剧围绕主人公哈姆雷特展开，深入探讨了人性的复杂性和人类行为的多重层面。
通过对人性的揭示，莎士比亚使读者思考生命的意义、内心的矛盾与挣扎以及道德伦理的困境。
本文将从个体和社会两个方面阐述《哈姆雷特》对人性的探讨。
一、个体层面《哈姆雷特》通过哈姆雷特这个复杂的人物形象，深入揭示了人性的矛盾与复杂性。
哈姆雷特因为父亲的死去而沉浸在内心的痛苦中，在复仇的任务中，他陷入了选择与犹豫的困境之中。
他思考自己的存在，质疑生命的意义以及死亡的真相，这反映了人性探索的常见主题。
哈姆雷特的内心矛盾和挣扎，使读者深入思考人性的复杂性和人类情感的不可预测性。
二、社会层面《哈姆雷特》还通过剧中角色之间的互动，呈现了社会中人性的各种表现。
例如，克劳迪斯作为反面形象，代表了道德沦丧和权力欲望的黑暗一面。
他为了个人的私利，不惜欺骗和背叛他人，将社会推向混乱。
与之相对的，哈姆雷特父亲的幽灵则代表了正义与真相的力量。
这些角色的对比与冲突，揭示了社会中人性善恶两面性的复杂性。
三、人性困境与道德伦理在《哈姆雷特》中，莎士比亚探讨了人性困境与道德伦理的问题。
哈姆雷特在复仇的过程中，内心受到了道德伦理的挑战。
他面临着是否应该杀死克劳迪斯的艰难选择。
通过哈姆雷特的思辨和内心的矛盾，莎士比亚引发了关于正义、道德和复仇的深入思考。
这也引发了读者对道德、良知和自我认同的思考，从而揭示了人类面对复杂的道德选择时所面临的困境。
四、人性的阴暗面与悔恨《哈姆雷特》中，人性的阴暗面得到了充分的揭示。
哈姆雷特充满了怨恨和悔恨，他对自己未能及时行动感到内疚。
这种内心的痛苦和自责是人性中普遍存在的一部分。
莎士比亚通过描绘哈姆雷特的悔恨，使读者意识到人性中的弱点和错误，并激发了对自我改变和反思的欲望。
结论综上所述，《哈姆雷特》是一部深刻揭示人性复杂性的作品，它通过哈姆雷特的形象、角色之间的互动以及道德伦理的讨论，全面地探索了人性的多面性。
哈姆雷特人物形象分析
哈姆雷特人物形象分析《哈姆雷特》是莎士比亚创作的一部经典悲剧，该剧围绕着主人公哈姆雷特展开。
下面我将从哈姆雷特的性格特点、思维方式、情感以及他在剧中的表现等方面进行人物形象分析。
首先，哈姆雷特是一个深思熟虑、善于思考的角色。
他对待问题非常细致入微，常常从多个角度去探讨，寻求真相。
例如，在得知父亲死因后，哈姆雷特不轻易相信他人的陈述，而是决定进行调查。
他用一系列的手段，如举行舞台剧，以此观察克劳狄斯是否反常。
这种善于思考的特点让哈姆雷特的性格显得深沉、复杂，并使他成为一个备受观众喜爱的角色。
其次，哈姆雷特具有强烈的情感。
他在剧中表现出对父亲的深深怀念和对母亲的痛苦失望。
他对父亲的死感到悲痛不已，而母亲的婚姻变动让他感到极度的痛心和愤怒。
哈姆雷特对这些情感的表达多种多样，既有内心的思考，也有外在的言语和行动。
他通过独白和与他人的对话表达自己的情感，展示了一个复杂、矛盾的人物形象。
此外，哈姆雷特是一个犹豫不决的人。
他常常感到困惑，对于自己的行为和决策充满了怀疑和迟疑。
尤其是在决定是否要执行复仇的任务时，他陷入了内心的挣扎。
他思考复仇的意义和背后的道德和伦理问题，担心自己的行为是否合理。
这种犹豫不决使得他的形象更加真实和人性化，使观众对他的行为和决策有更深层的思考。
同时，哈姆雷特还是一个富有戏剧性的角色。
他经常使用戏剧的元素来达到他的目的。
例如，他举行了一场改编的舞台剧来观察克劳狄斯的反应。
此外，他也善于操控言辞，通过富有双关意味的对话来达到自己的目的。
他不仅仅是一个智慧的人物，同时也是一个有趣和出色的演员。
综上所述，哈姆雷特是一个深思熟虑、善于思考的角色，他的情感丰富且复杂，具有戏剧性。
他的犹豫不决表现了他的复杂内心世界。
通过对哈姆雷特的分析，我们可以更深入地理解他的性格特点、思维方式和他在剧中的表现。
《哈姆雷特》的深层感悟和启示
《哈姆雷特》的深层感悟和启示《哈姆雷特》是莎士比亚的经典之作，充满着深层的感悟和启示。
下面将在中文描述中讨论该作品所传达的深层意义和启示。
《哈姆雷特》反映了人性的复杂性。
故事中的角色经历着恐惧、背叛、痛苦和悲伤等各种情感。
哈姆雷特这个角色尤其代表着人性的复杂性。
他面临的决策，内心的挣扎以及对生活的思考，都反映了人类存在的困境。
莎士比亚通过哈姆雷特的形象，深刻地揭示了人性的深处。
《哈姆雷特》探讨了命运和自由意志之间的关系。
哈姆雷特从一开始就陷入了困境，他被命运推向了一个追求复仇的道路。
他同时也意识到了自己的自由意志，并在剧中不断与命运斗争。
通过哈姆雷特的故事，莎士比亚启示了人们在命运和自由意志之间的矛盾和挣扎。
《哈姆雷特》探讨了道德和伦理的问题。
在剧中，各个角色都面临着道德抉择的问题。
哈姆雷特的犹豫和反思展示了他对于道德的高度关注。
克劳狄斯和波洛尼斯的背叛行为则揭示了诚信和道德观念的缺失。
通过这些形象，莎士比亚呼吁人们反思自己的道德观念，并将其应用于现实生活中。
第四，《哈姆雷特》探讨了权力和欲望的毒害。
玛丽斯特女王、克劳狄斯和拉耶尔等角色为了权力和欲望而不惜一切代价。
他们的行为导致了悲剧的发生。
莎士比亚通过这些角色警示人们，欲望和权力的无底线追求会带来毁灭。
《哈姆雷特》探讨了对死亡和生命的思考。
全剧众多著名的独白都是哈姆雷特对死亡和生命进行反思的产物。
他的著名独白“生存还是消亡”成为了经典。
通过对死亡和生命的思考，哈姆雷特最终找到了对生活的意义，启示了观众对生命的珍惜和对人生的思考。
在这部作品中，莎士比亚通过哈姆雷特等角色的形象，深入地探讨了人性的复杂性、命运与自由意志的矛盾、道德与伦理的追求、权力与欲望的毒害以及死亡与生命的意义。
这些深层的感悟和启示，带给人们对于人生的思考和挣扎。
莎士比亚的《哈姆雷特》至今仍然是我们思考人类存在的经典之作。
【语文知识点】哈姆雷特人物形象特点
【语文知识点】哈姆雷特人物形象特点哈姆雷特是一个人文主义者，有着复杂的性格，崇高的理想，和人类与世界新颖的看法。
目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。
哈姆雷特是一个人文主义者，有着复杂的性格，崇高的理想，和人类与世界新颖的看法。
目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。
但过于内向，过于审慎；加上势单力薄的处境，造成行动上的延宕。
有行动的决心，而且不断督促自己，但最后只能与敌人同归于尽。
他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。
精神的危机，理想的破灭，使他悲郁愤懑，痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。
他从家庭的变故看到宫墙外的社会问题，有强烈的责任感，然而只相信个人的作用，强调思想的力量，因而矛盾重重，思考多于行动，时时感到忧郁、茫然，行动犹豫、延宕。
《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。
当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。
剧中哈姆雷特与克劳狄斯的斗争，象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。
通过这一斗争，作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。
《哈姆雷特》之所以成为莎士比亚四大悲剧之首，不仅仅在于作品最后的悲惨结局，同时还在于作品带给人们沉重的反思，对哈姆雷特命运的反思，对当时文艺复兴时期社会背景的反思。
而主人公哈姆雷特最后的结局，则是整个时代发展的必然趋势，其个人牺牲也是作品发展的最终结局。
在某种程度上，悲剧不是不幸，而是某种意义上的美。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
史诗级的角色：《哈姆雷特》的人物分析
史诗级的角色：《哈姆雷特》的人物分析《哈姆雷特》的人物分析《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧作品之一，被誉为世界文学的经典之作。
该剧中的主要角色都具有深度和复杂性，其中的角色形象展现了人性的各种层面。
本文将对《哈姆雷特》中几个史诗级的角色进行分析，探讨他们的性格特点、动机和演绎方式。
一、哈姆雷特（Hamlet）哈姆雷特是该剧的主人公，也是最复杂、最深入人心的角色之一。
他是一个富有哲思和情感波动的年轻人。
哈姆雷特面对父亲被谋杀和母亲再婚的事实时，陷入了巨大的痛苦与疑惑之中。
他的内心挣扎以及对真相的追求成为了该剧的核心。
哈姆雷特善于思考问题，以独白的方式展现他的智慧和忧虑。
他的戏剧性言行以及对世俗与道德的质问给观众留下了深刻的印象。
二、克劳狄斯（Claudius）克劳狄斯是哈姆雷特的叔父，也是丹麦国王。
他通过暗杀哈姆雷特的父亲夺取了王位，并迅速与哈姆雷特的母亲结婚。
克劳狄斯的形象复杂而丰满，既是一个权力欲望的化身，又是一个狡猾的政治家。
他的演绎方式巧妙地描绘了一个道貌岸然、表面光鲜的反派形象。
克劳狄斯的行动和动机引发了哈姆雷特的复仇计划，使得剧情更加扣人心弦。
三、奥菲利娅（Ophelia）奥菲利娅是哈姆雷特的女友和波洛尼厄斯的女儿，她的形象成为了该剧的象征之一。
奥菲利娅的人生遭遇自始至终都受到男性权力的摆布和伤害。
她在哈姆雷特的矛盾和精神崩溃中受到了极大的伤害，最终导致了她的悲剧命运。
奥菲利娅的角色塑造着弱者的形象，揭示了男权社会对女性的压制和摧残，引发了对社会问题的思考。
四、波洛尼厄斯（Polonius）波洛尼厄斯是丹麦宫廷的重要顾问，也是哈姆雷特的父亲。
他是一个阴险、虚伪的人物，喜欢自诩为政治傀儡。
波洛尼厄斯以他的言行和投机手段成为了克劳狄斯的忠实拥护者，但他的欺骗伎俩最终遭到了哈姆雷特的揭露。
波洛尼厄斯的形象展现了权力者的虚伪和控制欲，也揭示了政治舞台上不可忽视的黑暗面。
五、拉奥提斯（Laertes）拉奥提斯是奥菲利娅的哥哥，哈姆雷特的朋友。
哈姆雷特 的人物分析
哈姆雷特的人物分析哈姆雷特的人物分析哈姆雷特是莎士比亚最具代表性的作品之一，因其复杂的情节和丰富的人物形象而备受赞誉。
本文将对其中的主要人物进行分析，包括哈姆雷特本人、克劳狄斯国王、根德尔太后和奥菲莉亚。
哈姆雷特是这部戏剧的主角，也是最重要的人物之一。
他是一个极富才华和聪明才智的年轻人，同时也是一个内心矛盾的复杂人物。
在父亲死后，他陷入了深深的悲伤和孤独之中。
他的内心挣扎体现了个人意志与道德责任之间的冲突。
他犹豫不决、迟疑不决，这使得他的行动常常受到质疑。
然而，他也是一个善良和正直的人，对于社会的不公和伤害有着敏锐的洞察力。
哈姆雷特的形象深刻地描绘了一个矛盾和复杂的人类性格。
克劳狄斯国王是哈姆雷特的叔父，他通过谋杀哈姆雷特的父亲夺取了王位。
克劳狄斯是一个具有野心和权力欲望的人物，他极尽所能地保护自己的统治地位。
他使用各种手段来掩盖他的罪行，并试图消除与他权力有关的威胁。
然而，他的罪行最终被揭露，并为他的邪恶付出了代价。
克劳狄斯的形象展示了欲望和权力对人的腐蚀和堕落的效果。
根德尔太后是哈姆雷特的母亲，她也是一个备受争议的人物。
她在哈姆雷特父亲的死后很快就与克劳狄斯成婚，这引发了哈姆雷特的不满和痛苦。
根德尔太后表现出对权力和地位的渴望，对自己的感情和责任缺乏清晰的认识。
尽管如此，她仍然是一个对家人忠诚且深受伤害的女性。
根德尔太后的形象揭示了一个被情感和责任纠缠的人物。
奥菲莉亚是哈姆雷特的女友，她是一个善良、纯洁的角色。
奥菲莉亚对哈姆雷特抱有深深的爱意，并试图帮助他摆脱内心的困扰。
然而，哈姆雷特的变态行为和深深的苦闷使奥菲莉亚陷入了痛苦和疯狂之中。
她的精神和情感的崩溃凸显了个人感情和外界压力的巨大影响。
奥菲莉亚的形象揭示了社会对女性的束缚以及在压力下的崩溃。
通过对这几个主要人物的分析，可以看出《哈姆雷特》不仅仅是一个复杂的悲剧，同时也反映了个人意志与道德责任、权力和堕落、责任与情感之间的冲突。
这些丰富的人物形象使得剧作更加生动和令人难忘。
哈姆雷特人物形象分析
分析哈姆莱特这个人物形象1 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2 、这是一个充满矛盾的形象。
一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。
而现实生活的一系列意外打破了他的理想。
他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。
于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。
在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。
3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。
因此最后只能是与敌人同归于尽。
4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。
所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。
从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。
它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。
莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文主义思想。
剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会动荡不安。
克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。
哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪恶势力，人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文主义思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。
哈姆莱特在剧中没有自己的生活，他的生存意义在于为父亲报仇。
对仇人的憎恨和与仇人的斗争成为哈姆莱特的感情基础，这是这部悲剧的主题和思想。
三、哈姆莱特的性格特点。
在哈姆莱特的形象里，莎士比亚体现了他的时代最优秀的进步的人类特点，哈姆莱特是作者着力塑造的一个人文主义者的典型形象，他出身王室，却在当时新文化中心的德国威登堡大学接受了人文主义教育，他出身上层统治阶级，却接近人民，他痛心周围社会的丑恶现实，抱有文艺复兴时代人文主义的崇高理想，同时对“人”抱有美好的看法：四、《哈姆莱特》深刻的社会意义。
哈姆雷特人物形象分析2篇
哈姆雷特人物形象分析第一篇：哈姆雷特是莎士比亚创作的不朽之作《哈姆雷特》中的主人公，他是一个充满矛盾和复杂性的人物形象。
他既是一个聪明才智、机智敏捷的王子，又是一个深陷痛苦和困惑中的人。
他的形象在整个剧中展现出了他的怀疑、疯狂和复仇的本质。
哈姆雷特的聪明才智和机智敏捷是他的主要特点之一。
在剧中，他展现出了非常出色的思考能力和言辞技巧。
他能够敏锐地洞察到人们的真实动机和意图，并能够用精确而有力的言辞来表达自己的想法和情感。
他的机智和聪明才智使他成为了戏剧中的一位非常有吸引力的角色。
然而，哈姆雷特的复杂性和怀疑心也是他形象中的重要部分。
他对父亲的死因产生了怀疑，并决定要为父亲报仇。
然而，他不确定是否应该相信父亲的鬼魂所说的话，这使他陷入了严重的困惑中。
他开始怀疑自己是否真的应该为父亲的死报仇，以及如何去完成这个任务。
他的怀疑和困惑使他陷入了一种痛苦的心理状态，这也是他形象中的一个重要特点。
此外，哈姆雷特还展现出了他的疯狂和欺骗的一面。
他决定装疯来探求真相和陷害他的叔父克劳迪斯。
他的疯狂行为和言辞使得其他人开始怀疑他的精神状态。
然而，他的疯狂行为也是他表达自己内心痛苦和复仇欲望的一种方式。
他的疯狂行为既是一种掩饰，也是一种表达。
总之，哈姆雷特是一个充满矛盾和复杂性的人物形象。
他的聪明才智和机智敏捷使他成为一个吸引人的角色，而他的怀疑、痛苦和复仇欲望则使他成为一个具有深度和复杂性的角色。
哈姆雷特的形象在整个剧中展现出了他的内心挣扎和人性的复杂性，使他成为莎士比亚戏剧中的一位经典角色。
第二篇：哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》中的主要人物之一，他的形象充满了复杂性和矛盾性。
他是一个深思熟虑、富有才智的王子，同时也是一个陷入痛苦和忧郁的人。
他的形象在整个剧中展现出他的内心挣扎、对人性的思考以及对爱、死亡和复仇的探索。
哈姆雷特是一个非常富有思考能力的人物。
他用他的聪明才智和深思熟虑的性格表达了对人性和生活意义的疑问。
哈姆雷特个人形象总结
哈姆雷特个人形象总结哈姆雷特是莎士比亚戏剧作品《哈姆雷特》中的主人公，一个备受争议和研究的人物形象。
他被描绘为一个深思熟虑、矛盾复杂的角色，他的个人形象在戏剧文学史上占据了重要地位。
本文将对哈姆雷特的个人形象进行总结和探讨。
哈姆雷特的优点尽管哈姆雷特在剧作中表现出各种矛盾的情感和行为，但他也有一些突出的优点。
首先，哈姆雷特是一个聪明机智的人物。
他拥有无与伦比的语言天赋，善于辩论和讽刺，并用尖锐的语言攻击他人。
其次，哈姆雷特是一个有学识和智慧的人，他对哲学、道德和人性有深入的思考和探索。
他的内省和自我反省使他成为一个有着独立思考能力的角色。
另外，哈姆雷特还体现出坚持正义和真理的品质。
他对父亲被谋杀的事实感到愤懑，并决心为父亲复仇。
即使在迷茫和犹豫的时刻，他也努力寻找真相，不愿妥协和接受虚伪的现实。
这种对正义和真理的追求使他成为一个具有道义勇气的形象。
哈姆雷特的缺点然而，哈姆雷特的个人形象也有一些缺点。
首先，他常常陷入犹豫和迟疑之中，无法果断地行动。
他对复仇的犹豫不决不仅延误了行动的时机，更让他的心理状态越来越动荡不安。
其次，哈姆雷特也显示出情绪不稳定和多疑的一面。
他经常陷入自我怀疑和自责中，使他的思维和行动受到影响。
这些缺点给哈姆雷特的形象增添了复杂性，但也使他承受了更大的痛苦和煎熬。
另外，哈姆雷特的个人形象还有一些自卑和妒忌的表现。
他对他人的成功和快乐常常心存不满，并用嘲讽和冷嘲热讽来掩盖自己的内心不安。
他对他母亲的再婚和奥菲利娅的感情变化表现出强烈的嫉妒和愤怒。
这些消极的情绪进一步削弱了哈姆雷特的形象，使他成为一个充满内心矛盾和情感纠结的角色。
哈姆雷特的深度形象尽管哈姆雷特有缺点，但正是这些矛盾和复杂的情感使他成为一个深度塑造的角色。
他在剧作中展现出丰富的内心世界，同时也折射出人性的复杂性和迷茫。
他的形象为观众提供了许多深思和探讨的素材，迫使观众面对生命的困惑和所有人都会经历的存在问题。
哈姆雷特的形象也在一定程度上展现出莎士比亚对人性的思考和揭示。
哈姆莱特形象。
哈姆莱特形象。
哈姆雷特是莎士比亚戏剧《哈姆雷特》的主人公，这个复杂的角色被广泛认为是戏剧史上最伟大、最深奥且最多面的角色之一。
以下是哈姆雷特形象的主要特点：
1.内心矛盾和思想深度：哈姆雷特是一个充满内心矛盾和思
想深度的角色。
他常常陷入对自己和他人的思考和怀疑，
对存在和死亡、真相和欺骗等哲学问题进行深刻的思索，
表达了对人性和世界的无尽追问。
2.忧郁和沉思：哈姆雷特以他的忧郁和沉思而闻名。
他感到
对过去的悲伤和对未来的不确定性，这种忧郁给予了他许
多著名的内心独白和莎士比亚最著名的独白片段：“生存
还是消亡，这是一个问题”。
3.复仇心理：哈姆雷特面临的最大挑战之一是对父亲的复仇。
他发现父亲被自己的叔父克劳狄斯所谋杀，并致力于复仇。
然而，他因为怀疑和犹豫而不断推迟行动，导致他的情绪
和决断能力受到影响。
4.聪明机智和言语巧辩：哈姆雷特是一个聪明机智的人，他
的对白充满了智慧和机智的幽默。
他使用双关语和讽刺来
表达自己的情感和观点，将他的思想和内心感受通过独特
而精妙的语言表达出来。
5.角色多面性和复杂性：哈姆雷特的形象非常复杂，他经历
了情绪的剧烈变化，同时扮演着不同的角色。
他是一位儿
子、朋友、爱人、国王和复仇者。
这使他的角色更加多面化，也增加了观众对他的兴趣和洞察力。
哈姆雷特的形象在文学史上被广泛研究和解读，他代表着人类内心的复杂性和哲学思考，是一个永不过时的经典角色。
他的形象深深吸引着观众和读者，同时也成为了艺术创作和文学研究的重要对象。
《哈姆雷特》的深层感悟和启示
《哈姆雷特》的深层感悟和启示《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作之一，也是一部深刻的悲剧，展现了人性的复杂性、欲望与理智的斗争以及真理与虚伪之间的冲突。
在这部作品中，我们可以发现许多深刻的感悟和启示。
第一，人性的复杂性。
《哈姆雷特》中的人物形象几乎都是极具复杂性的。
哈姆雷特是充满内心矛盾的英雄人物，同时也是一个绝望的灵魂。
他在遭遇悲剧时表现出疯癫、忧郁和挣扎。
而克劳狄斯则是一个善于演技、表面难以看破的政治家。
此外，波洛尼斯、奥菲利亚、拉尔特斯等角色也都有着自己独特的性格，他们的决定和行动常常受制于自身的内心世界。
这种复杂性让人物形象更加真实可信，也让读者更容易理解角色的决策和行为。
第二，欲望与理智的斗争。
《哈姆雷特》中的人物悲剧往往源于深埋在内心深处的欲望。
克劳狄斯想要继承王位、哈姆雷特渴望复仇、奥菲利亚梦想嫁给哈姆雷特等等。
然而，这些欲望总是被理智所限制，而人物不得不在对错之间进行选择。
同样，哈姆雷特与奥菲利亚的爱情也受到了社会规范和家族利益的限制，最终无法实现。
这种欲望与理智的斗争在现实生活中也十分普遍。
第三，真理与虚伪之间的冲突。
《哈姆雷特》中的各种谎言和欺骗是导致悲剧的重要因素。
克劳狄斯通过谎言和欺骗获得了王位，而哈姆雷特也采用了虚伪和伪装来揭露凶手的真实面目。
然而，真相始终无法得到完全的揭示，在这种混乱的谎言和实话之间，真相变得愈发模糊不清，人们的信任被削弱了。
这启示我们在生活中应该坚持真实、直面问题，真正的解决问题才是最有效的。
总之，《哈姆雷特》以其深刻的对人性、欲望和真相的分析，提供了大量深层次的思考。
它让我们看到疯狂与理智、欲望与知识、虚伪与真实的较量，帮助我们认识到人生的种种细节和道德准则，最终看到心灵的自由和人格的完善。
哈姆莱特的形象特点
哈姆雷特是威廉·莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》中的主角，他是一个复杂而深刻的形象。
以下是哈姆雷特形象的几个关键特点：
内省与思辨：哈姆雷特是一个深思熟虑的角色，经常陷入内省和思辨之中。
他对生活的意义、道德和真理等问题进行反思，并经常在独白中表达出他的内心世界。
他思维敏捷，言辞犀利，善于运用言辞和谐来表达他的想法和情感。
矛盾与犹豫：哈姆雷特的性格中存在着矛盾和犹豫。
他面对父亲被杀和母亲与克劳狄斯的婚姻，内心感到痛苦和愤怒。
然而，在执行复仇计划时，他陷入了犹豫和拖延之中，不确定应该采取何种行动。
这种矛盾和犹豫是他形象中一个重要的特点。
忧郁与孤独：哈姆雷特的心灵深处充满了忧郁和孤独感。
他失去了父亲，与母亲的关系疏远，朋友奥菲利亚的死更加加重了他的孤独感。
他的忧郁状态体现在他的独白中，表现出对生活的悲观态度和对人性的失望。
智慧与戏剧性：哈姆雷特是一个富有智慧和洞察力的角色。
他能够看透他人的真实意图，并通过精心设计的戏剧来揭示真相。
他善于利用戏剧性的手法来测试和揭示他人的行为，以达到他自己的目的。
哈姆雷特的形象是一个多维度的角色，他不仅是一个思想家和哲学家，也是一个受困于命运和情感的悲剧英雄。
他的内心矛盾、犹豫不决和忧郁情绪使他成为一个深受观众喜爱和思考的角色，也使他成为莎士比亚作品中最经典和复杂的形象之一。
《哈姆雷特》的人物形象解读
哈姆雷特的人物形象解读简介《哈姆雷特》是莎士比亚的著名戏剧作品之一，讲述了丹麦王子哈姆雷特与他的家族和周围人物之间发生的复杂故事。
在这部戏剧中，各种角色形象展现出了丰富的内心世界和多层次的性格特征。
1. 哈姆雷特哈姆雷特作为主角，在戏剧中扮演一个复杂而深沉的形象。
以下是对他人物形象的解读：•内向矛盾：哈姆雷特是一个性格内向、善于思考问题的人。
他倾向于用推理和分析来应对周围发生的事情，这使得他经常陷入自我质问和犹豫不决。
•苦恼与激情：哈姆雷特对于他父王被杀以及母亲与兄弟克劳迪斯结婚感到极度悲伤与愤怒。
他深陷情感纠结中，同时还受到父亲鬼魂显灵要求复仇的压力，这使得他时常表现出情绪化和冲动的一面。
•思辨与疯癫：哈姆雷特经常沉浸在自己的思考中，他对生死、存在意义等问题有着深刻的思考。
这种过度思考也导致了他被认为是疯子，故事后期他逐渐展现出偏执和疑神疑鬼的行为。
2. 奥菲利娅奥菲利娅是哈姆雷特的女友，她的形象也非常复杂。
以下是对她人物形象的解读：•纯真无邪：奥菲利娅一开始展现出天真纯洁的一面，她深爱着哈姆雷特并相信他对她的爱也是真诚的。
然而，在戏剧发展过程中，她被迫参与到政治阴谋之中，使得她逐渐失去了童真。
•受害者与背叛者：在戏剧中，奥菲利娅遭受了来自家人和哈姆雷特的背叛。
她被1uieye母亲命令监视哈姆雷特，并且因此成为弄虚作假政治游戏中的牺牲品。
这些经历造成了她的精神崩溃和最终的悲剧结局。
•社会角色：奥菲利娅也代表了女性在那个时代的社会地位和束缚。
她没有自主权，被家庭和政治力量所控制，这使她无法保护自己并追求自己真正的幸福。
3. 克劳迪斯克劳迪斯是哈姆雷特的叔父兼继父，他也是一个复杂而多面的角色。
以下是对他人物形象的解读：•欺骗者：克劳迪斯杀死了哈姆雷特的父亲，并与哈姆雷特的母亲不忠。
他为了获取王位和权力愿意不择手段，善于用谎言和阴谋来达到自己的目标。
•矛盾与内疚：尽管克劳迪斯表面上看起来咄咄逼人、坚定不移，但他内心深处却存在着强烈的内疚感。
哈姆雷特之哈姆雷特解析
哈姆雷特之哈姆雷特解析哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧作品，被誉为世界文学史上最伟大的戏剧之一。
该剧以丹麦王子哈姆雷特的遭遇和心理变化为主线，探讨了权力、背叛、内心矛盾等主题。
本文将对哈姆雷特这一角色进行深入解析，以展示其卓越的文学魅力。
1. 角色的复杂性哈姆雷特是一位复杂而深刻的角色，他充满了内心的痛苦和疑惑。
在悲剧的开始，他被父亲的死亡和母亲的再婚所困扰，而后发现父亲被毒杀。
面对这一系列的事件，他陷入了对真相、对正义和对自己的反思之中。
他的复杂心理和行为展示了人性的种种弱点和矛盾。
2. 内心的挣扎哈姆雷特的内心充满着挣扎和犹豫。
他时常陷入对自己行为的怀疑和伦理的考虑。
例如，在他准备为父亲复仇的时候，他常常怀疑杀死克劳狄斯是否会使他堕落，以及这是否符合道德规范。
这种内心的挣扎使得他犹豫不决，在许多关键的时刻错过了机会。
3. 对人性的深刻洞察哈姆雷特是一个对人性有着深刻洞察力的角色。
他能够看到人性的种种阴暗面，例如欺骗、贪婪和背叛。
他尤其对女性的形象有着一定的怀疑和猜测，这在他与奥菲利娅之间的关系中得以展现。
通过他对人性的观察，我们得以更好地认识人性的复杂性和其对人行为的影响。
4. 语言的魅力莎士比亚作品中的语言一直被赞誉为精彩的艺术创作。
在哈姆雷特中，莎士比亚运用了丰富多样的修辞手法和对白，使角色的语言更具魅力和深度。
哈姆雷特的独白、内心独白、对话等都展示了莎士比亚的高超才华。
这些富有诗意和戏剧性的语言给剧作增添了强烈的情感色彩，使得角色更加立体而生动。
5. 对命运的追问哈姆雷特不仅对自己的内心以及周围的人和环境提出了许多问题，他还对命运本身进行了深刻的追问。
他思考人生的意义和命运的不可抗拒性，以及个体与命运力量之间的关系。
通过哈姆雷特的内心独白和对百老汇结局的思考，莎士比亚在作品中探讨了一个永恒的哲学问题。
总结：哈姆雷特这一著名戏剧角色的复杂性、内心挣扎、对人性的洞察以及莎士比亚独特的语言天赋，使他成为世界文学中不可忽视的经典形象。
莎士比亚戏剧中的人物形象分析
莎士比亚戏剧中的人物形象分析莎士比亚是英国文学的杰出代表，他的戏剧作品受到广大读者和观众的喜爱，因为他不仅善于构思情节，还精湛地塑造了各种各样的人物形象，他的人物形象深入人心，留给人们深刻的印象。
在本文中，将对莎士比亚戏剧中的人物形象进行分析，探究他是如何塑造人物，并从中感受到他对人性的深刻洞察。
一、哈姆雷特《哈姆雷特》是莎士比亚最为著名的悲剧之一，其中，主人公哈姆雷特是一个极具复杂性的人物形象。
他是一个才华横溢但内心深处充满痛苦的王子。
他的父亲被自己的叔叔所杀，而父亲的鬼魂向他揭示了真相，哈姆雷特开始意识到自己的使命，即为父亲复仇。
在这个过程中，哈姆雷特渐渐变得情绪失控、疯狂起来，他开始迷失自我，渐渐沉陷到疯狂的深渊中。
哈姆雷特所展示的复杂性和矛盾性正是莎士比亚在其他许多人物中所塑造的特点。
他能够深入人物内心，描绘出人性中的各种矛盾情况，例如，爱和恨，理智和情感，勇气和怯弱等。
这些矛盾使得哈姆雷特成为了一个具有现代感的形象，深直观地揭示了人性的复杂性和人物的多面性。
二、朱丽叶《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚最为著名的爱情悲剧之一，而主人公朱丽叶，则是这个故事中一个令人难以忘怀的人物形象。
朱丽叶是一个具有女性魅力和智慧的人物，她渴望自由、独立，同时也像其他女性一样，希望得到尊重和爱情。
当她爱上罗密欧时，她的生活开始发生巨变，她愿意为了爱情付出一切，包括被父亲赶出家门和面对残忍的命运。
在她的形象中，莎士比亚描绘了一个勇敢、坚定并具有高贵修养的女性，她的形象鼓舞了世人勇敢追求真爱并为之奋斗。
三、马克白思《马克白思》是莎士比亚最为著名的悲剧之一，而主人公马克白思，则是一个极具戏剧性和矛盾性的人物形象。
马克白思是一个原本英俊、勇敢、贤明的将军，但他的渐渐沉迷于权力和财富的欲望，导致他变得残忍和冷酷，最终成为悲剧的主角。
在马克白思的形象中，莎士比亚描绘了人性中贪婪和权力欲望的黑暗面。
马克白思的演变告诉我们，即使是最高尚的人物，也可能被人性的阴暗面所吞噬，因此，我们应该时刻警惕自己，不断地反思自己的价值观和行为道德，遵守正义和责任，不让自己沦为阴暗面的俘虏。
对哈姆雷特的理解
对哈姆雷特的理解
《哈姆雷特》是莎士比亚的经典悲剧作品之一，讲述了丹麦王子哈姆雷特在父亲被谋杀、母亲再婚后，展开复仇计划的故事。
我对这个角色的理解是，哈姆雷特是一个深陷内心矛盾和挣扎的人物。
首先，哈姆雷特是一个聪明而又感性的人，他对于自己的处境和人生有着深刻的思考和反省。
然而，他在遭遇打击后，无法承受现实的残酷，开始变得疑神疑鬼，怀疑周围的人都在欺骗他，甚至开始对自己的思想和行为产生怀疑。
其次，哈姆雷特是一个忠诚而又孤独的人，他深爱着自己的父亲和女友奥菲莉娅，但却在自己最需要帮助的时候，没有得到足够的支持和理解，感到十分孤独和无助。
最后，哈姆雷特是一个勇敢而又悲壮的人，他在一系列阴谋和陷阱中，最终选择了与命运抗争，为自己的信仰和正义而战。
然而，他的复仇计划以失败告终，最终不得不承受悲痛和死亡。
总的来说，哈姆雷特是一个具有复杂内心和多重性格的人物，他的形象既充满着智慧和幽默，又充满着孤独和无助，展现了莎士比亚深刻的人性洞察力和文学创作魅力。
哈姆雷特的现实意义
哈姆雷特的现实意义
哈姆雷特是莎士比亚的经典作品之一，它不仅仅是一部文学作品，更是一部具有深刻现实意义的作品。
哈姆雷特的现实意义体现在以下几个方面。
哈姆雷特揭示了人性的复杂性。
哈姆雷特是一个充满矛盾的人物，他既是一个有思想的人，又是一个情感丰富的人。
他的内心充满了矛盾和挣扎，他对自己的行为和思想进行了深刻的反思。
这种复杂性不仅仅存在于哈姆雷特这个人物身上，也存在于每个人的内心深处。
哈姆雷特的现实意义在于，它让我们认识到人性的复杂性，让我们更加深入地了解自己和他人。
哈姆雷特揭示了权力的腐败。
在哈姆雷特中，王权和权力成为了导致悲剧发生的根源。
克劳狄斯为了权力不惜杀害自己的兄弟，而哈姆雷特则因为对权力的渴望而陷入了痛苦的境地。
哈姆雷特的现实意义在于，它让我们认识到权力的腐败和危害，让我们更加警惕权力的滥用和侵害。
哈姆雷特揭示了人类的命运。
哈姆雷特的悲剧是一个典型的命运悲剧，他的命运被王权和权力所左右，最终导致了他的悲剧结局。
哈姆雷特的现实意义在于，它让我们认识到人类的命运是无法逃避的，让我们更加珍惜生命，珍惜每一刻。
哈姆雷特是一部具有深刻现实意义的作品，它揭示了人性的复杂性、
权力的腐败和人类的命运。
通过对哈姆雷特的深入研究，我们可以更加深入地了解自己和他人，更加警惕权力的滥用和侵害，更加珍惜生命，珍惜每一刻。
哈姆雷特形象分析
哈姆雷特形象分析哈姆雷特是莎士比亚的杰作《哈姆雷特》中的主角，他是一个复杂的角色，具有多个层面的形象和性格特点。
下面将对哈姆雷特的形象进行分析。
首先，哈姆雷特是一个富有情感的人。
他爱他的父亲并对他的死感到悲伤和愤怒。
在剧中的开头，他因为他父亲的突然离世而陷入深深的悲痛之中。
他对他父亲的死感到迷惑和不能接受，这导致了他内心深处的冲突和痛苦。
哈姆雷特的情感不仅表现在对父亲的死亡上，还表现在对女友奥菲莉娅的感情上。
他与奥菲莉娅之间的爱情是真挚而深沉的，但后来他的精神问题导致了他的情感混乱和对奥菲莉娅的冷漠。
哈姆雷特的强烈情感赋予了他的形象一种让人难以忽视的力量。
其次，哈姆雷特是一个哲学思考者。
他对生活的意义和道德价值进行了深入的思考，并提出了一些重要的哲学问题。
例如，他在“生存还是毁灭”这个著名的名言中，思考着对生命的存在与意义的质疑。
在剧中，哈姆雷特的哲学思考是通过他的独白和对话来表达的，这使他成为一个深思熟虑的形象。
他对生命和死亡的探索使他成为一个复杂而深刻的角色，对于观众来说更容易与他产生情感共鸣。
此外，哈姆雷特还是一个才华横溢的人。
他是一个优秀的学者，善于用言辞表达自己的思想。
他的才华在剧中得到了充分展示，特别是在他与拉波修斯的对话中，充满了智慧和机智。
他还通过他的戏剧表演来表达自己的感情和思想，在剧中最著名的场景之一是他在王庭中表演《穆尔之死》的戏剧，这被视为他精神状态的一种表达形式。
哈姆雷特的才华使他成为一个令人难以忘怀的形象。
然而，哈姆雷特也有其消极的一面。
他常常陷入自我怀疑和犹豫不决中，使得他的决策变得困难且迟疑。
他对自己的行动和命运感到不安，这导致了他拖延行动、迅速变化的决心和内心的混乱。
他的消极特质与他具有强大情感和哲学思考能力的形象形成了鲜明的对比，使得他成为一个更具复杂性和人性化的角色。
总结来说，哈姆雷特是一个富有情感、哲学思考和才华横溢的角色。
他的形象在剧中展现了多个层面，从他深情的爱、深思熟虑的哲学思考到他的才华和自我怀疑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
哈姆雷特形象的复杂性，复仇行为一再拖延的原因优柔寡断一个复仇计划就这样演绎成了一次痛苦的思想突围.在这个突围的过程中,哈姆雷特不断的看到社会的黑暗,力图让自己融入这种灰暗的世界中去,用敌人同样的手段来对付敌人;但是人道与正义的信仰却做着本能的抵抗.在这种针锋相对的思想冲突中,哈姆雷特进行着艰难的蜕变和抉择."人是多么了不起的一件作品!理性是多么可贵!力量是多么无穷!仪表和举止是多么端整,多么出色!论行动,多么像天使!论了解,多么像天神!宇宙之华!万物之灵!可是,对于我,这点泥土里提炼出来的玩意儿算得了什么呢 "这里"哈姆雷特是以一种讥讽的口气讲的这段话,"这是哈姆雷特对人的地位的怀疑,也是哈姆雷特的一种时代秩序观念的反映.他用怀疑的眼光去审视周围的一切:人性的虚伪,世态的炎凉,天道的不公,最后,终于到达了这种怀疑状态的顶点:"生存还是毁灭 "而他的当务之急是复仇,有重振国家.这种对于生命意义的超负荷的思考,无疑对哈姆雷特优柔寡断的性格起到了推波助澜的作用。
性格决定命运.这是真理.哈姆雷特的悲剧性格为他的悲剧命运埋下了伏笔.在这种性格之下,他被复仇的意念苦苦煎熬.复仇成了他的全部.而这一切,导致他对懦弱的母亲冷语相向,对心爱女子的视而不见,导致他亲手杀死爱人的父亲,导致他最终落入仇人的布下的圈套.最后,复仇的愿望终于实现了,可是一切美好的东西也都破碎了:哈姆雷特的雄心壮志,爱人如花的生命,母亲脆弱的生存.在实施复仇的过程中，他反复想着“生存还是毁灭”这样的问题，总是耽于沉思冥想，步履为艰，“明明有理由，有决心，有力量，有方法”去复仇，却又迟迟不肯行动。
第三幕第三场中，哈姆雷特放过了正在独自祷告的克劳狄斯，他觉得“现在他正在洗涤他的灵魂，要是我在这个时候结束了他的性命，那么天国的路是为他开放着，这样还算是复仇吗？不！收起来，我的剑，等候一个更惨酷的机会吧；当他在酒醉以后，在愤怒之中，或是在荒淫纵欲的时候，在赌博、咒骂或是其他邪恶的行为的中间，我就要叫他颠踬在我脚下，让他幽深黑暗不见天日的灵魂永堕地狱”。
这其中的一部分原因在于哈姆雷特有着很强的宗教观念，而另一部分也在于他性格中的迟疑和懦弱。
一方面他害怕自己杀人的末日审判，而另一方面他要掩盖自己的这种懦弱，让他不复仇的行为在道义上讲地过去。
“朝臣的眼睛，学者的辩舌，军人的利剑，国家所瞩望的一朵娇花，智慧的明镜，人伦的雅范，举世注目的中心”人们曾经这样赞誉他。
但在遇到切实的问题的时候，他却成了“思想的巨人，行动的矮人”，只会坐思右想，发表评论，在行动上显得极其迟缓念叨和软弱无力，这句话用在哈姆雷特的身上真是再合适不过的了。
主人公哈姆雷特是个具有先进理想并勤于思索的人文主义者。
他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。
精神的危机，理想的破灭，使他悲郁愤懑，痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。
他从家庭的变故看到宫墙外的社会问题，有强烈的责任感，然而只相信个人的作用，强调思想的力量，因而矛盾重重，思考多于行动，时时感到忧郁、茫然，行动犹豫、延宕。
生活在英国新兴势力还处于幼稚阶段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正确的途径，最后他虽然奋然一击，与敌人同归于尽，但忧郁始终伴随着他，伟大的理想并未实现，莎士比亚在哈姆雷特身上寄托了人文主义的美好理想，哈姆雷特的性格特征和悲剧结局也反映了人文主义的思想危机和致命弱点。
哈姆雷特在剧中的性格变化经历了四个发展阶段：一、快乐：哈姆雷特是丹麦王子，他高贵、优雅、勇敢、有学识、追求纯洁的爱情，他的身上具备治理国家、报仇雪恨的能力。
哈姆莱特在德国威登堡大学学习时，接受人文主义的熏陶，他对人报有美好的看法，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，他高呼“人类是一件多么了不起的杰作！”“是宇宙的精华！万物的灵长！”对于人与人之间的关系：爱情、友谊，也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
这时的他年轻而乐观，对人对事充满幻想。
可见，他是一个快乐的王子，拥有地位、名份、权利和爱情等等。
二、忧郁：命运之神使哈姆雷特遭受了巨大变故，剧目一开始，三道打击就同时落到了主人翁哈姆雷特身上：父王的猝死，母亲的改嫁，王位的丢失。
一下把一个对未来充满美好梦想的年轻王子置于一个不堪的现实，他的世界观开始有了变化，对他原本童话般成长的地方他说出了“整个世界就一个监狱，丹麦是其中最坏的一间牢房”这样的话。
他感叹:人类,并不美好,下贱的克牢狄斯一旦爬上王位,很多人对他阿谀逢迎,"如今诚实的人,一万个人中也没有一个! " 为了篡权,弟弟居然暗杀自己的哥哥---- "人,不过是泥土捏成的生命!"人间,是长满恶毒莠草的荒原。
爱情,也不坚贞,父王死去不到两个月,母亲的孝鞋还没有穿旧,居然匆匆地改嫁奸王,钻进乱伦的衾被, 就是畜牲也会比这悲哀得长久些吧?友谊,也不可靠,一个个好友,为了一己的私利,甘做奸王的暗探来窥视行踪;就连信誓旦旦的情人,也不自觉成为篡权者的工具。
纵目四望,奸王邪恶、群臣昏聩、朝廷腐败、上层堕落,这是一个颠倒混乱的时代!理想破灭,使他承受不了这超负荷的压力,陷入于精神危机,产生了忧郁。
三、延宕哈姆雷特延宕的原因：首先，认为应该有正当的名分，必须让克的罪行得到证实并当众暴露；其次，自己的行动能否起到惩罚罪恶，重整乾坤的目的。
“To be or not to be”的问题一再困扰着哈姆雷特，当然这里所述不仅仅是生存与死亡的问题，而是连带着每件事的价值评判，到底做还是不做，去还是不去，牺牲还是不牺牲？理性的思维能够指导行动，但是过多的思虑就会延误时机，多虑的人内心往往是懦弱的，对后果太多的顾虑导致其不愿作出重大决定。
当他偶遇到仇人在为自己的罪孽祈祷时，复仇的想法只是一闪而过，接着他就转入了时机价值的思考：”现在我正好动手，他正在祷告。
我现在就干，他就一命归天，我也就报了仇了。
这需要算一算。
一个恶汉杀死了我的父亲，我这个独生子把这个恶汉却送上天堂”于是，哈姆雷特复仇首先变成了一场思想斗争．哈姆雷特的延宕，不是为了延续出悲剧而强加的附属品，而恰恰是展开灵魂厮斗的症结所在。
他是真的因为选择而困扰，因为人性的弱点而难以决断。
这恰恰是莎士比亚想要问给世间所有人听的“to be or not to be”的永恒的难题。
哈姆雷特，正是一开篇就面对着命运的苛责，面对着两难的歧点。
背负着仇恨的十字架，苦苦挣扎在命运的刀口，无从逃避疼痛，更难以作出选择——于是他只有在喘息中徘徊。
哈姆雷特之所以迟迟无法决定生存还是毁灭，正是因为他无法确认他对待命运的态度。
如果他选择生，他就必须以残忍和牺牲重整是非曲直，直到拨云见日，冤仇血洗。
在此过程中，他会付出血的代价。
这不符合忧郁而高贵的王子，本性的希望。
然而如果他选择死，却又抛弃了责任和义务，遗忘了血统给与他的高贵使命，辜负了父亲的亡魂沉重的嘱托，死只解脱了肉体，而灵魂仍是无法安歇的。
于是他徘徊在这两者之间，痛苦地挣扎着。
这是人自己的灵魂与灵魂的对抗，于是哈姆雷特在延宕，整个戏剧在延宕，命运之轮不停地转动，我们虽然看不清他的动向，但却人人都嗅出了其中极为悲剧性的气味。
四、行动戏剧的末尾是哈姆雷特与雷欧提斯的决斗，克劳狄斯趁机设下毒剑毒酒之计，准备在比剑过程中除掉哈姆雷特，但结果最先毒死的却是自己的爱妻、哈姆雷特的母亲。
雷欧提斯自己也中了毒剑，在死前和盘托出奸王的阴谋。
被毒剑刺伤的哈姆雷特拼出自己最后的力气杀死了奸王，未父亲报了仇，全剧以六个主要人物的死亡告终。
他是一个德才兼备的理想君王，他复仇的实质在于重整乾坤，实现美好的理想。
他嫉恶如仇，敢于揭发社会上一切伪善与恶德，但对社会矛盾认识不够，在行动时还有较多的顾虑。
他的性格层次复杂，性格发展经历了三个阶段。
第一阶段是在他父亲死之前。
那时，他对一切都是乐观的，相信一切都是美好的，这是他性格的“幼稚和谐”的时期。
他接受新思想新文化的熏陶，对于世界和人生都有一套与传统的教会观念不同的新的看法。
他把人类比作天神，称人类为宇宙的精神、万物的灵长，他向往着以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
他以为现实一切都如同理想那样地和谐美好，父亲是一个理想的君主，英明治国。
父亲与母亲恩爱相处，他与奥菲莉亚之间有纯真的爱情，他的周围有一些好朋友。
他不但抱有美好的理想，他本人还多才多艺，待人诚恳，光明磊落，这些都表明哈姆雷特是一个理想化的人文主义者。
第二阶段是在他父亲死之后。
平时那样爱他父亲的他的母亲很快就嫁给了他叔父克劳狄斯。
父死母嫁，叔叔篡位，这一切对他是一个突然的打击，使他对一切美好的信仰完全崩溃，形成他性格上一个“不和谐与斗争”的时期。
他面临着两种斗争：对外是他和丹麦朝廷的残酷卑劣的人们之间的斗争，对内则是他自己思想中的斗争。
现实与理想的矛盾不仅使他忧郁，同时也使他变得更加清醒，更加深沉了。
当理想破灭之后，他并没有意志消沉，并没有绝望。
相反，事实惊醒了它的理智，把他从幻想中唤回现实。
他面对社会罪恶，敢于正视现实，深入思考，竭力去认识社会，探索答案，寻找出路。
这就开始了哈姆雷特性格发展的新阶段。
这是思想危机的阶段，也是思索与探索的阶段。
这种内心的激烈的斗争构成了全剧的本质。
第三个阶段是经过一个时期关于“生存还是毁灭”、“忍受还是反抗”之间的动摇和斗争。
由于克劳狄斯和他的走狗们一再设计陷害哈姆雷特，同时他又看到挪威老国王的侄儿福丁勃拉斯为了不值五元钱的小块土地而不顾一切的去战斗，这种勇于行动的精神感动了哈姆雷特。
他下决心行动起来，这时哈姆雷特已经不是软弱的了，他的性格已经发展到一个“勇敢和自觉的和谐”阶段了。
他把为父报仇扩大到重整乾坤、改造现实。
所以当雷欧提斯向他挑战时，他毅然接受，而且没有失掉在自己毁人之前把仇人杀死的机会。
这样，哈姆雷特性格中的坚强和软弱就得到了统一。
用和谐与斗争来说明他性格的发展是俄国革命民主主义者别林斯基对哈姆雷特的评析。
造成哈姆雷特悲剧的原因主要有两方面：客观上由于封建势力过于强大。
哈姆雷特是封建社会内部出现的少数先进人物的代表，他的理想是进步的，他与克劳狄斯为首的宫廷集团的斗争，反映了文艺复兴时期先进人物为实现美好理想与社会恶势力所进行的斗争。
但是，在这样的时代中，恶势力当道，美丑颠倒，人文主义的理想是不可能实现的。
这种萌芽的先进力量与强大的恶势力之间的矛盾，构成了悲剧性的冲突。
所以，哈姆雷特的悲剧是一个时代的悲剧。
主观上由于他性格软弱，优柔寡断，以及人文主义者本身的局限性。
就哈姆雷特本身来说，他是贵族，就其教育来说，他是知识分子，有新兴资产资产阶级人文主义思想，因此，它的精神世界是广阔坚强的，主观的，好想象的。