环境规制与企业技术创新相互促进的机理与实证研究
环境规制对企业技术创新效率的影响——基于三大经济区域面板数据的实证检验
Ｔｉ ｔ ｌ ｅ ： Ｔ ｈ ｅ Ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ’ Ｓ Ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ －
ｃ ｙ ｏ ｆ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ｇ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｎ ｅ ｌ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ． Ｍ ａ ｊ ｏ ｒ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｈ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ： （ １ ）
ｔ ｏ ｓ ｃ ａ ｌ ｅ ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ｗ ｅ ｔ ｒ ｙ ｔ ｏ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ￣ａ ｎ ｄ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ ｏ ｆ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ —
环境规制对企业绿色技术创新的影响研究
178环境规制对企业绿色技术创新的影响研究秦占全（中南财经政法大学湖北武汉430073）摘要：企业绿色技术创新是实现可持续发展的重要环节。
本文基于环境规制的视角，分析了企业绿色技术创新的影响机制。
短期内环境规制将提高污染型企业的成本，从而通过“成本挤占效应”对企业绿色技术创新产生抑制作用；从长期来看，环境规制会刺激企业进行绿色技术创新，通过技术创新带来的正效应部分或全部抵消污染产生的负效应。
根据上述分析，为我国企业的绿色发展与技术创新提供政策建议与理论基础。
关键词：环境规制；绿色技术创新；波特假说一、引言随着粗放式经济的发展，生态环境和能源问题已经成为世界各国关注的焦点。
2019年4月习近平总书记在北京世界园艺博览会开幕式上再一次强调了可持续发展的重要性，谈到“绿水青山就是金山银山，改善生态环境就是发展生产力”①。
可见，环境问题的日趋严峻，已经引起国家和社会的高度重视。
经济和生态协调发展已经成为时代的主题。
近年来，政府为从微观层面降低污染排放与资源消耗，制定并颁布了更加严格的环境规制政策，例如排污许可证、排污税、排污权交易等。
虽然政府出台的环境规制日益增多，执行和监管力度逐渐增加，但是可持续发展战略的贯彻依旧任重而道远。
在此过程中，绿色技术创新发挥着极其重要的作用。
而作为市场经济的参与者与推动者，企业的绿色技术创新成为实现经济与环境双赢的有效途径。
然而，我国当下绿色技术创新水平仍然处于世界落后地位。
所以，在现有的经济环境和环境规制下，探究企业绿色技术创新的影响机制，进而为企业的长远与转型发展提供理论基础与政策建议就是非常有意义的。
二、文献回顾作为公共物品的环境具有负外部性，仅仅依靠市场的手段来解决环境问题是不可行的，需要政府采取适当的政策措施进行干预，因而环境规制作为政府处理和调节环境与经济关系的手段应运而生。
20世纪70年代以来，针对环境规制的研究越来越多，研究的方向也各不相同。
基于本文研究的主题，将现有的文献从三个方面进行梳理。
环境规制、技术创新与企业绩效——基于石化行业VOCs排污收费政策的准自然实验
环境规制、技术创新与企业绩效 ——基于石化行业VOCs 排污收费政策的准自然实验刘学之，段朵朵，张勃，孙祥栋*（北京化工大学经济管理学院，北京 100029）【摘 要】 文章以2015—2019年中国石化行业337家上市公司为研究样本，运用双重差分模型验证了当期环境规制对后一期企业绩效的正向影响。
进一步的中介效应检验发现，环境规制主要通过技术创新促进企业绩效的提高，从而验证了中国石化行业“波特假说”的存在。
此外文章还发现环境规制影响企业绩效的效果及作用机制存在显著的区域差异，东、中部地区表现出显著正向影响，均支持“波特假说”，西部地区则影响不明显。
基于上述研究，文章认为促进石化行业的绿色低碳发展，需进一步加大石化行业生态环境保护的政策实施力度、促进石化行业企业的科技投入并注重区域差异。
【关键词】 环境规制；技术创新；企业绩效；VOCs 排污收费政策【中图分类号】F273.1；X322 【文章编号】1674-6252（2021）02-0094-09【文献标识码】A【DOI】10.16868/ki.1674-6252.2021.02.094资助项目： 国家重点研发计划项目（SQ2020YF042633）；上市公司环境信息、披露评价项目（HS20180003）；中央高校基本科研业务费项目（buctrc201932、buctrc 202022、PT2013、PT2020）；国家自然科学基金（71333001、71702116）；北京市教育委员会社科计划重点项目（SZ20171003824）。
作者简介： 刘学之（1967—），女，教授，硕士生导师，博士，研究方向为可持续发展经济学、低碳经济理论与政策、企业社会责任等，E-mail ：。
*责任作者： 孙祥栋（1986—），男，副教授，硕士生导师，博士，主要研究方向为城市经济、能源经济，E-mail ：sunxiangdong@ 。
① 而同期的其他环境规制政策对全行业具有普遍约束意义，如2016年9月为了推动石化和化学工业结构调整和转型升级，促进质量和效益提高而开始施行的《石化和化学工业发展规划（2016—2020年）》等。
环境规制对工艺创新、产品创新影响的实证
D()I:10.13546/ki.tjyjc.2020.02.040环境规制对工艺创新、产品创新影响的实证迟春洁，吴耀杰(华东理工大学商学院，上海200237)摘要：文章围绕创新对象的不同和行业的异质性，采用2007—2016年中国20个污染密集型冇■业的面板数据，实证研究环境规制对全部污染行业和轻、中、重三种不同污染程度行业的工艺创新和产晶创新的影响，将企业规模作为门槛变量，分别对工艺创新和产話创新构建门槛回归模型。
结果表明：只有轻污染行业的工艺创新模型，环境规制呈显著正相关性，其余各模型的环境规制对工艺创新和产晶创新均存在非线性关系。
其中环境规制对工艺创新的负影响作用依次为重、中、轻污染行业；环境规制对产品创新的负彩响作用依次为轻、重、中污染行业。
当企业规模处于低门槛时，全部污染和中污染行业的环境规制分别促进工艺创新和产話创新；全部污染和低污染行业的环境规制都显著抑制对应的产品创新。
当企业规模处于高门槛时，轻污染和中污染行业的环境规制都显著促进对应的产品创新；全部污染行业的环境规制显著抑制工艺创新。
关键词：环境规制；工艺创新；产品创新；门槛效应;行业差异中图分类号：F426文献标识码：A文章编号:1002-6487(2020)02-0174-050引言1研究设计自从1995年波特假说「"的提出，人们逐渐意识到合理的环境政策可以有效地促进企业技术创新和竞争力。
中国正处于经济建设的转型期，博鳌亚洲论坛指出，2018年中国的GDP增长率约为6.5%,此后逐年下降至2022年的5.8%。
从以高污染、高能耗为代价的经济增长到现在面临环境与经济双重压力，如何正确平衡环境规制与技术创新两者的关系成为首要问题。
大多数技术创新的研究忽略波特假说的两种不同技术创新方式，未明确区分创新对象的不同，笼统地认为环境规制促进或抑制企业技术创新。
工艺创新重在通过工艺技术改造、设备更新和废弃物回收处置等途径来抑制污染的排放;产品创新是产品自身的创新，通过崭新的设计，企业可以生产出低污染、更精致的新产品叫从国内外的研究来看环境规制和技术创新的关系并没有得出一致的结论。
环境规制论文遵循成本论文
环境规制论文遵循成本论文：基于省际数据的环境规制与经济增长关系摘要经济增长是衡量经济发展水平的重要标准，研究环境规制与经济增长之间关系，将有助于寻求不同经济发展阶段下的最适环境规制强度，从而为经济的可持续发展提供环境保障。
本文采用“纵横向”拉开档次法，综合考虑衡量环境规制的投入与产出的各项指标及其数据的可得性因素后，构建并计算出环境规制强度指数，同时运用2004-2008年中国省际面板数据，采用面板数据模型进一步分析环境规制与经济增长之间的关系。
实证结果表明：环境规制与经济增长之间并非线性的关系，而是正u型的关系。
为此，我们认为，本文结论能够对环境规制与经济增长之间的“遵循成本说”还是“创新补偿说”提供合理的解释。
最后，我们根据现阶段中国经济处于迅速发展时期的状况，认为合理的环境规制政策应该是加强环境规制强度。
同时认为技术创新对环境规制和经济增长具有巨大的推动作用，企业应该充分利用技术创新的优势，进行创新投资，用以弥补“遵循成本说”的劣势，提升企业的竞争力，进而促进中国经济的持续增长。
关键词环境规制；经济增长；遵循成本；创新补偿；“纵横向”拉开档次法从20世纪70年代环境保护运动至今，环境问题已经成为政府部门关切、企业重视和广大公众关心的重要问题。
作为最大的发展中国家，中国环境污染相对严重，环境承载能力十分有限，如何利用现有的自然资源和能源储备，实现经济持续增长，即权衡环境与经济增长问题是中国政府面临的重要课题。
近年来，国际社会和中国政府都十分重视环境质量，相继出台多项与环境污染有关的政策措施，力争发展绿色经济和促进绿色增长。
尽管如此，中国环境污染事件时有发生，突发性环境事件与生产事故相伴而生，群体性环境事件呈现上升趋势。
环境污染关系着社会稳定、人民生存质量，同时与经济的持续增长息息相关。
因此，如何进一步完善中国环境规制工具，实现经济的可持续性，成为现时期的重要问题。
鉴于此，我们认为在转型期中国经济高速增长的背景下，环境承载能力究竟有多大？环境规制是否有助于经济增长？环境规制与经济增长之间关系是否与经济发展阶段有关？科学发展观背景下该如何衡量环境规制强度才能体现环境规制的政府行为，同时如何才能保证各年省际环境规制强度数值具有可比性？上述问题是现时期中国经济增长过程中无法回避的现实问题，只有正视环境规制与经济增长之间关系，才能根据现实经济发展阶段，正确选择环境规制模式。
《2024年环保企业绿色技术创新的动力机制——基于扎根理论的探索研究》范文
《环保企业绿色技术创新的动力机制——基于扎根理论的探索研究》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，绿色技术创新已成为环保企业发展的核心动力。
绿色技术创新不仅有助于企业实现可持续发展，还能有效推动环境保护和资源节约。
本文旨在通过扎根理论的研究方法，深入探索环保企业绿色技术创新的动力机制，以期为相关企业提供理论支持和实证依据。
二、文献综述绿色技术创新在环保企业的发展中具有举足轻重的地位。
国内外学者从不同角度对其进行了研究，认为绿色技术创新的动力主要来自于企业内部和外部两个方面的因素。
企业内部动力包括技术驱动、市场需求、经济效益等；企业外部动力则包括政策支持、竞争压力、消费者意识等。
这些动力因素相互交织、相互作用，共同推动着绿色技术创新的发展。
三、研究方法本文采用扎根理论的研究方法，通过收集环保企业绿色技术创新的相关案例、文献和资料，进行深入的系统性分析，从而提炼出环保企业绿色技术创新的动力机制。
具体包括文献回顾、数据收集、开放式编码、主轴式编码和选择性编码等步骤。
四、研究结果1. 数据收集与编码通过多种渠道收集环保企业绿色技术创新的案例、政策文件、研究报告等资料，对资料进行整理和筛选，提取出与研究主题相关的信息。
然后进行开放式编码，将资料中的信息进行分类和命名，形成概念和范畴。
接着进行主轴式编码，将开放式编码得到的概念和范畴进行关联和整合，形成主要类别。
最后进行选择性编码，进一步提炼出核心类别和动力机制。
2. 动力机制的提炼通过上述的编码过程，我们提炼出环保企业绿色技术创新的动力机制主要包括内部动力和外部动力两个方面。
内部动力主要包括技术创新能力、市场需求响应能力、经济效益追求等；外部动力主要包括政策支持、竞争压力、消费者环保意识等。
这些动力因素相互影响、相互促进，共同推动着环保企业进行绿色技术创新。
五、讨论1. 动力因素的分析技术创新能力是环保企业进行绿色技术创新的基础，企业在技术创新过程中需要不断投入研发资金和人才，以提高自身的技术创新能力。
环境规制的综合理论研究
环境规制的综合理论研究【摘要】二十世纪以来，绿色管理、可持续发展等已成为世界公认的核心理念。
本文通过对环境规制内涵、分类以及有效性的研究，探讨了环境规制有效性及对企业的作用机制的影响。
【关键词】绿色发展环境规制规制工具有效性绿色发展是2002年联合国计划发展署结合中国国情指出的中国发展之路。
实施绿色战略是中国经济可持续发展的必然选择。
改革开放以来，中国经济高速增长，然而在此过程中经济与环境却出现了严重的失衡，环境形势日益严峻。
在中国这个以煤炭为主要能源生产和消费的大国中，由于能源需求的快速增长，矿物燃料的规模使用引起的污染物排放造成了环境严重污染和生态破坏，同时粗放生产引发的环境问题也给我国造成了巨大的损失。
环境问题越来越受到重视，环境规制逐渐成为研究热点问题，环境规制的制定和实施是必然的趋势。
那么，如何认识环境规制，怎样划分环境规制，如何对企业产生影响，以及有效性有哪些？围绕这些问题本文进行初步的探索。
一、环境规制的内涵学术界对环境规制的认识经历了一个长期的过程。
最开始，环境规制被看做是政府以非市场手段对环境资源利用的直接调控，随后，由于环境税、补贴、押金退款、经济刺激手段的出现，对环境规制起到了良好的功效，因而环境规制的内涵得到了进一步修正，归纳为政府对环境资源利用的直接与间接调控，不仅包括行政法规，还将经济手段和利用市场机制政策等纳入其中。
这一阶段，环境规制的制定和执行主体得以扩大，不仅包括政府还包括产业协会、企业等。
二十世纪末，随着生态标签、环境认证、自愿协议的相继采纳，学术界再次对环境规制的内涵做出修正，指出除命令控制型环境规制和以市场为基础的刺激机制外，另添加了非正式环境规制。
二、环境规制的分类及其相互关系当前，对于环境规制的分类，主要有以下几种观点：第一，环境规制分为正式环境规制和非正式环境规制。
其中，根据对环境规制实施对象的约束方式不同，正式环境规制分为命令控制型环境规制和以市场为基础的激励型环境规制。
环境规制与企业技术创新的互动机制
环境规制与企业技术创新的互动机制作者：周小卜何云来源：《时代金融》2012年第30期【摘要】近年来，我国经济持续快速增长，但总体上说，我国经济发展主要依靠的仍然是传统的高投入、高能耗所带动的经济增长，造成了资源浪费、环境污染和生态破坏的严重后果。
研究环境规制与企业技术创新的关系，对于促进我国环境规制政策制定，增强企业竞争力，推动我国经济社会健康可持续发展具有重要的战略意义。
【关键词】波特假说环境规制技术创新一、波特假说新古典经济学认为，环境规制会增加企业的生产成本，降低企业竞争力。
但是1991年波特提出波特假说，认为恰当的环境规制能够激励企业通过提高生产技术水平、优化资源配置补偿企业因环境规制而增加的成本。
环境规制措施不仅不会阻碍企业的发展，反而能提高它的生产率和竞争力，促进经济增长。
实现环境规制和企业发展之间的“双赢”的关键就在于“创新补偿”作用的大小。
换句话说，是否实现“双赢”取决于环境规制是否能够促进企业技术进步。
二、环境规制引导企业技术创新的机制环境规制增加企业直接费用的同时，也在一定程度激发企业进行技术创新，从而部分甚至全部抵消增加的直接费用。
总之，环境规制可以在减少污染、保护环境的同时提高企业生产效率。
（一）环境规制改变企业目标约束条件推动企业技术创新环境规制通过对被规制企业使用环境资源进行收费，增加企业自身成本，改变了企业生产约束条件，促使企业在追求利益最大化的过程中必须考虑环境要素。
这时，部分有远见的企业不会只是在原有成本的基础之上单纯地增加环境规制带来的成本，而是会从全局上进行战略调整，选择绿色战略。
长期来看，由于知识、技术的外溢性，企业通过从外部引入新技术或者通过自主技术创新均实现了生产资源重新组合，在满足环境规制的要求的同时也达到了企业利润最大化目标。
因此，企业在新的生产目标约束下，必然选择技术创新。
（二）环境规制通过调整产业结构促进企业技术创新环境规制除了通过改变企业目标约束来直接影响企业技术创新之外，还通过影响产业结构进一步间接地影响企业技术创新。
企业环境管理的理论与实证研究共3篇
企业环境管理的理论与实证研究共3篇企业环境管理的理论与实证研究1企业环境管理的理论与实证研究随着全球经济的快速发展，企业的环境管理逐渐成为世界各地企业管理者关注的一个重要问题。
企业环境管理的理论和实证研究就是针对企业如何高效地进行环境管理的探究，它不仅是企业可持续发展的必然要求，而且是维护社会环境和促进经济发展的基础。
1. 企业环境管理的意义和目的企业环境管理是在全球环境问题和可持续发展要求下出现、发展和壮大的一项重要任务。
它具有以下几个方面的意义：（1）保护环境：企业环境管理是为了保护环境，减少环境污染和废弃物的排放，预防和控制环境破坏，以保证环境的可持续性。
（2）提高企业形象：企业对环境的保护和治理是提高企业形象和档次的表现，可以使企业获得公众的良好认可和社会的信任。
（3）节约资源：通过环境管理的实施，可以节约企业的资源，从而提高企业的经济效益和社会效益。
（4）发挥社会责任：企业是社会的一部分，企业环境保护也是履行社会责任的表现形式。
2. 企业环境管理的成果和现状企业环境管理在全球范围内得到了广泛关注和重视。
不少企业制定了相应的环保政策和计划，进行了环境管理的实践和宣传。
通过这些努力，企业环境管理的效果已经初步显现：（1）企业环境责任框架的建立：不少企业建立了环保部门，制定了环保指导方针，并采用ISO14001环境管理体系进行管理。
（2）环境污染减少：企业环保投入的增加，使得企业对环境问题的关注提升。
在工艺改进、废弃物处理等方面，企业也取得了一定的成果。
（3）社会责任意识增强：企业通过环保工作，提升了自身的社会形象，增强了社会责任意识。
3. 企业环境管理的理论和实证研究企业环境管理的理论和实证研究是现代企业环保发展的必要手段，其目的是为了更好地指导企业进行环境管理工作。
现代企业对环境的保护不仅需要勇于承担责任，更需要理论支撑和实践经验的积累。
下面主要针对企业环境监测、环保投入以及环境管理体系等方面进行简要的讨论：（1）企业环境监测：企业环境监测是企业环境管理中的一项重要工作，它的目的是控制和预防环境问题，为企业环保工作提供可靠的数据依据。
《2024年环境责任、绿色技术创新交互影响企业经营绩效路径研究》范文
《环境责任、绿色技术创新交互影响企业经营绩效路径研究》篇一一、引言随着全球环境问题日益严峻，企业作为社会经济发展的主体，在承担经济责任的同时，也越来越需要重视其环境责任。
绿色技术创新作为一种新兴的企业经营方式，既满足了社会对环保的需求，也为企业的持续发展注入了新的活力。
本文旨在探讨环境责任与绿色技术创新如何交互影响企业经营绩效的路径，以期为企业实现可持续发展提供理论支持和实践指导。
二、环境责任与绿色技术创新的关系环境责任和绿色技术创新是相辅相成、相互促进的关系。
企业承担环境责任，不仅有助于保护生态环境，还能提高企业的社会形象和声誉。
而绿色技术创新则是企业实现环境责任的重要手段，通过技术创新降低生产过程中的环境污染，提高资源利用效率，从而实现可持续发展。
三、环境责任对绿色技术创新的影响企业承担环境责任，会促使企业加大对绿色技术创新的投入。
为了达到环保标准，企业需要不断研发和应用新技术，改进生产流程，降低污染排放。
此外，环境责任的履行还能激发企业员工的创新意识和责任感，从而推动绿色技术创新的实施。
四、绿色技术创新对企业经营绩效的影响绿色技术创新对企业经营绩效具有显著的正面影响。
首先，绿色技术创新有助于降低企业的生产成本，提高资源利用效率，从而提升企业的经济效益。
其次，绿色技术创新有助于企业树立良好的社会形象，提高企业的品牌价值和市场竞争力。
此外，绿色技术创新还能满足消费者对环保产品的需求，拓宽企业的市场渠道。
五、环境责任与绿色技术创新交互影响企业经营绩效的路径环境责任与绿色技术创新交互影响企业经营绩效的路径主要体现在以下几个方面：1. 驱动创新：企业承担环境责任，会促使企业加大绿色技术创新的投入，研发和应用新技术，改进生产流程，降低污染排放。
2. 提升品牌形象：绿色技术创新有助于企业树立良好的社会形象，提高企业的品牌价值和市场竞争力。
而企业积极履行环境责任的行为也会被社会所认可，进一步提升企业的品牌形象。
绿色技术创新的影响因素分析基于中国专利的实证研究
绿色技术创新的影响因素分析基于中国专利的实证研究一、概述随着全球环境问题的日益严重，绿色技术创新已成为推动可持续发展和应对环境挑战的重要途径。
中国作为全球最大的发展中国家，其绿色技术创新的发展对于全球环境保护和经济增长具有重要意义。
本文旨在通过分析中国专利数据，深入探究绿色技术创新的影响因素，为相关政策制定和实践操作提供科学依据。
绿色技术创新涵盖了多个领域，包括新能源、环保设备、节能减排技术等。
这些创新不仅有助于降低环境污染和资源消耗，还能推动产业结构的优化和升级，提升国家竞争力。
绿色技术创新的发展受到多种因素的影响，如政策环境、市场需求、技术基础等。
深入剖析这些因素对于绿色技术创新的作用机制，对于推动其快速发展具有重要意义。
本研究基于中国专利数据，通过实证分析方法，探讨了绿色技术创新的影响因素。
我们首先对绿色技术创新进行了界定和分类，然后利用专利数据库提取了相关数据，并进行了描述性统计和计量分析。
通过对比不同因素之间的关系，我们揭示了绿色技术创新的影响因素及其作用机制。
本研究的结果对于理解绿色技术创新的发展规律具有重要价值。
我们也为政策制定者提供了有针对性的建议，以推动绿色技术创新的发展。
我们还将继续深化研究，探索更多影响绿色技术创新的因素，为可持续发展和环境保护做出更大的贡献。
1. 背景介绍：绿色技术创新的重要性及其在全球范围内的发展趋势。
绿色技术创新，作为应对全球环境问题、推动可持续发展的重要手段，近年来在全球范围内得到了广泛的关注与实践。
随着工业化进程的加速，环境污染、资源消耗过度等问题日益凸显，传统的高能耗、高排放的生产方式已难以为继。
以环境保护为核心，通过技术创新提高资源利用效率、降低污染排放的绿色技术创新成为了各国发展的必然选择。
绿色技术创新的重要性首先体现在其对环境保护的积极作用上。
通过应用先进的绿色技术，企业能够有效减少生产过程中的污染排放，改善环境质量，为公众提供更为健康、宜居的生活环境。
环境规制对绿色技术创新的影响波特效应”的中国证据
环境规制对绿色技术创新的影响波特效应”的中国证据一、本文概述随着全球环境问题日益严峻，绿色技术创新已成为推动可持续发展的重要动力。
在中国，随着环境保护政策的不断加强和环境规制的日益严格，环境规制对绿色技术创新的影响日益显现。
波特效应作为一种重要的经济理论，为理解环境规制与绿色技术创新之间的关系提供了新的视角。
本文旨在探讨环境规制对绿色技术创新的影响，并验证波特效应在中国背景下的适用性。
本文首先对环境规制和绿色技术创新的内涵进行界定，明确研究对象和范围。
接着，通过对国内外相关文献的梳理和评价，了解环境规制对绿色技术创新影响的研究现状和发展趋势。
在此基础上，本文构建了一个包含环境规制、绿色技术创新以及波特效应的理论框架，为后续实证研究提供理论基础。
实证研究方面，本文选取中国为研究对象，利用相关统计数据和案例资料，运用计量经济学方法，实证分析环境规制对绿色技术创新的影响，并检验波特效应的存在性。
本文还将考虑不同区域、不同行业以及不同政策类型等因素对环境规制与绿色技术创新关系的影响，以提高研究的针对性和实用性。
本文将对研究结果进行总结和讨论，提出相应的政策建议和研究展望。
通过本文的研究，期望能够为政府制定更加科学合理的环境规制政策、推动绿色技术创新发展提供有益参考和借鉴。
也希望本文能够为后续研究提供有益的启示和思路。
二、文献综述随着全球环境问题的日益严重，环境规制对绿色技术创新的影响逐渐成为学术界的研究热点。
波特假说（Porter Hypothesis）认为，适当的环境规制能够刺激企业进行绿色技术创新，进而提升生产效率，实现环境与经济双赢。
然而，波特假说在实际应用中的效果却因地区、行业和企业特性的不同而有所差异。
因此，探讨环境规制对绿色技术创新的影响及其在中国情境下的波特效应，具有重要的理论和现实意义。
国内外学者对环境规制与绿色技术创新的关系进行了大量研究。
国外研究方面，Lanjouw和Mody（1996）通过对美国、日本和德国等国家的专利数据进行分析，发现环境规制对绿色技术创新具有显著的促进作用。
环境规制对企业绿色创新的影响——基于中国重污染行业上市A股企业的研究
第22卷第5期2022年5月创新科技Innovation Science and Technology Vol.22No.5 May.2022环境规制对企业绿色创新的影响——基于中国重污染行业上市A股企业的研究马骏，管雨昕（江南大学商学院，江苏无锡214122）摘要：为应对形势严峻的环境问题，国家逐渐增加了环境规制强度，加大了环境治理力度。
在这样的背景下，企业绿色创新产出会受到何种影响呢？基于2012—2019年中国重污染行业上市A股企业数据，探讨环境规制对企业绿色创新的影响及其内在机理。
研究发现：当期及滞后一期的环境规制显著抑制了重污染企业的绿色创新，印证了“遵循成本说”，其中，环境规制对探索性绿色创新的抑制效果更为显著；进一步，非国有企业的绿色创新活动明显受到环境规制的约束，而国有企业虽也产生了同样的效应，但并不显著；此外，环境规制对企业绿色创新的影响具有单门槛效应，一定强度内的环境规制促进企业绿色创新，超出该门槛值则抑制企业绿色创新，两者呈现倒“U”形关系。
建议政府从多个角度入手支持重污染企业的绿色创新活动，给予非国有企业更大的支持力度，倡导国有企业在创新活动中起带头模范作用。
同时，企业可在政策允许的范围内将环境规制的强度降低至门槛值以下，倒逼企业开展绿色创新，最终实现环境和经济的双赢。
关键词：环境规制；企业绿色创新；产权性质；门槛效应中图分类号：F272.5；X196；X322文献标志码：A文章编号：1671-0037（2022）5-71-12DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2022.5.0071引言改革开放四十多年来，中国经济总额持续增长，GDP总量位居世界前列。
习近平总书记在党的十九大报告中指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，并提出要坚定不移贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念。
为应对全球气候变化，2020年9月，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上提出“力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和”的目标。
环境规制对企业绿色技术创新的影响研究及政策启示_张倩
通过研究环境管制
与煤炭企业竞争力之间的关系， 认为设计恰当的 环境规制政策和强度， 有利于通过创新补偿提升 企业的竞争力。 综上所述， 有关环境规制与企业绿色技术创 新之间的研究结论还存在一定争议。 我国对此领 域的研究起步较晚， 目前主要有以下不足： 第一， 环境规制政策和强度的差异对企业绿色技术创新 影响的规范研究较少， 大多在一定的假设前提下， 收集部分数据开展实证分析， 由于受数据的可靠 性、方法的严谨性等影响， 研究结论的说服力不 强。第二，大多研究指出不同环境规制政策的特 点，但未能从政策制定和强度设计方面提出有效 的改进建议。 鉴于此， 本文通过构建理论模型研究了以下 问题： （ 1 ） 不同的环境规制政策对企业绿色技术 创新的影响是否存在差异？ （ 2 ） 环境规制强度对 企业的绿色技术创新与扩散具有怎样的动态影响 ？ 通过研究不同的环境规制政策和规制强度对企业 绿色技术 创 新 的 影 响， 促 使 企 业 强 化 环 境 管 理， 全面提升企业可持续竞争力， 有利于环境规制目 标的实现。 该研究有助于明确环境规制对企业绿 色技术创新的影响机理， 为制定合理的环境规制 政策，设定恰当的环境规制强度， 更好地发挥对 绿色技术创新的积极作用， 创造促进绿色技术创 新与扩散的条件， 企业选择最优的创新行为， 推 动双型社会的构建具有重要意义 。
1
引言
随着工业化进程的加快， 资源匮乏及环境污
规制政策能促进技术进步和技术扩散， 带来 “创 新补偿”
［4 Байду номын сангаас 7 ］
。环境规制政策强度与绿色技术创新
染的负外部性问题日益突出， 市场失灵、 科技进 步等因素导致资源的配置偏离最优状态 ， 于是环 境规制与经济发展、 两型社会的构建成为人们关 注的焦点。 美国耶鲁大学最新发布的世界环境绩 效 （ EPI，Environmental Performance Index） 排名指 出，2012 年中国在参评的 132 个国家排在第 116 位，绩效得分仅为排名第一的瑞士的 55. 08% 。 一 定程度上反映了我国环境规制强度和绩效与发达 国家相比还有很大差距。 因此， 我国应在达到环 境承载阈值之前加大环境规制强度， 同时还要保 证经济和社会的发展水平， 保证环境保护和经济 发展实现双赢。 资源环境问题是一个系统的复杂 工程，作为微观经济体的企业存在机会主义， 因 此单靠市场手段难以实现经济、 资源环境和社会 的和谐发展， 必须依靠政府的环境规制政策弥补 市场失灵缺陷。 实现经济和环境的双赢在很大程 度上取决于环境规制是否可以促进企业的技术创 新与扩散， 因此研究环境规制和技术创新协调发 展问题成为热点课题。 按照 OECD （ 1999 ） 和 Kemp （ 1998 ） 的 分 类，环境规 制 政 策 可 以 分 为 直 接 命 令 管 制 手 段 （ 如市场准入、 环境标准等 ） 、 依赖市场的经济手 段 （ 如排污税、 排污权交易等 ） 和相互信息沟通 手段 （ 如自愿信息披露 ） 三大类。 托马斯 · 思德 纳 （ 2002 ） 将环境政策分为数量型政策和价格型 政策。我国环境规制政策主要划分为命令控制型、 市场激励型、非正式型三种类型。 环境规制与技术创新之间的关系主要有四种 观点。①环境规制制约经济发展， 削弱企业的技 术创新。Rhoades
环境规制对企业技术创新的影响研究
0引言随着我国经济的高速发展，环境问题愈加严重。
“十四五”作为我国经济新旧动能转换的关键阶段，将进一步发挥生态环境保护的倒逼作用，着力推进经济绿色发展。
为加强污染治理力度，改善环境现状，我国环境规制在不断完善并加强。
而我国仍处于发展中国家阶段，在高强度的环境规制下企业技术创新是否会受到影响呢？企业技术创新在我国发展中占有不可替代的作用。
2019年8月，我国科技部发表《关于新时期支持科技型中小企业加快创新发展的若干政策措施》，指出科技型中小企业是培育发展新动能的重要力量，科技创新能力是企业打不垮的竞争力。
国家总体布局将创新摆在国家发展全局的核心位置。
由此，研究环境规制对企业技术创新的影响机制是国家改善环境规制、推进创新、促进发展的关键所在，这一研究不仅有利于我们对环保和技术创新的关系产生更深刻的理解，而且也是对国家政策更深入的解读，为我国政策提供理论支撑。
针对这一问题，专家与学者已经展开了多方面的研究。
1995年，Porter与Vender Linde两位学者提出了著名的“波特假说”，该学说认为，采取适度的环境规制可以有效地对技术创新起到促进作用，资源配置得以优化，实现社会效益最大化。
过去也有许多国内外的学者对环境规制与技术创新的关系运用了不同的研究方法进行研究，形成了三种不同的研究结论。
一是认为环境规制会促进技术创新环境规制对绿色技术创新具有积极的影响（颉茂华，2014；贾军，2014）；而一些学者对上述观点持反对态度，认为环境规制会抑制企业技术创新活动。
（Gollop&Robert，1983；Wagner，2007）；还有一些学者认为环境规制对企业绿色技术创新的影响不确定。
环境规制增加的减排支出与技术创新之间无明显相关关系（Lanoie et al，2008），或者环境规制与技术创新呈现“U”型关系（余东华，2016）。
因此，本文选取了我国30个地区2008-2017年的数据，对波特假说进行验证，为我国环境规制提供理论支撑。
会计收益视角下环境规制对企业绿色创新的影响研究
会计收益视角下环境规制对企业绿色创新的影响研究摘要：环境规制作为保障环境质量和生态平衡的重要手段，对企业的发展和创新有着不可忽视的影响。
本文以会计收益视角为出发点，研究了环境规制对企业绿色创新的影响。
首先，介绍了环境规制和企业绿色创新的概念，并阐述了它们之间的关系。
然后，从会计收益视角出发，分析了环境规制对企业绿色创新的正面和负面影响，以及这些影响的具体形式和作用机制。
最后，结合国内外案例，探讨了如何通过会计手段来促进企业绿色创新，从而实现环境、经济和社会的可持续发展。
关键词：环境规制；企业绿色创新；会计收益；可持续发展；作用机制。
一、引言随着经济全球化的加速和环境问题的日益突出，环境规制对企业的影响越来越受到关注。
环境规制作为环境保护的重要手段，不仅有助于改善环境质量，保护生态平衡，还有助于促进企业的绿色创新和可持续发展。
企业绿色创新是指在尽量减少环境污染和资源浪费的前提下，研发和推广环保技术、绿色产品和服务，实现经济效益和环境效益的良性互动。
企业绿色创新不仅有助于推动国家的可持续发展，还有助于提高企业的竞争力，增加企业的社会声誉和市场占有率。
受到环境规制的影响，企业在绿色创新方面存在一定的难度和挑战。
本文以会计收益视角为出发点，探讨环境规制对企业绿色创新的影响，以及如何通过会计手段来促进企业的绿色创新和可持续发展。
本文共分为四个部分，首先介绍环境规制和企业绿色创新的概念，以及它们之间的关系；其次从会计收益视角出发，分析环境规制对企业绿色创新的正面和负面影响，以及这些影响的具体形式和作用机制；接着，通过国内外案例，探讨如何通过会计手段来促进绿色创新；最后，提出结论并展望未来的研究方向。
二、环境规制与企业绿色创新2.1 环境规制的概念环境规制是政府为保护环境、维护生态平衡制定的经济、法律等措施和政策的总称。
它主要是通过行政手段和经济手段来限制企业对环境的负面影响和对资源的消耗，促进企业的环保和绿色创新。
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，环境规制已成为各国政府进行经济调控和生态保护的重要手段。
同时，企业自主创新是推动经济增长和企业竞争力提升的关键因素。
在这样的大背景下，如何将环境规制与企业自主创新相结合，构建企业的竞争优势，成为一个值得深入探讨的课题。
本文基于波特假设，分析环境规制对企业自主创新的影响，并探讨如何利用这种影响构建企业的竞争优势。
二、环境规制与企业自主创新的关联性波特假设认为，适当的环境规制可以通过刺激企业进行创新活动，从而提高企业的竞争力。
环境规制通过设定严格的排放标准和环保要求，迫使企业寻找更环保、更高效的生产方式，这在一定程度上推动了企业的自主创新。
同时，随着环保意识的提高，消费者对绿色、环保产品的需求也在不断增加，这为企业提供了更大的市场空间。
三、环境规制对企业自主创新的推动作用环境规制对企业自主创新的推动作用主要体现在以下几个方面：1. 技术创新：为了达到环保标准，企业需要投入更多的研发资源，开发新的生产技术、工艺和设备，从而推动技术创新。
2. 流程优化：企业需要优化生产流程，减少资源浪费和污染排放，提高生产效率。
3. 产品创新：在满足环保要求的同时，企业需要开发出更多符合市场需求、具有竞争力的绿色产品。
四、基于波特假设的企业竞争优势构建基于波特假设，企业可以通过以下方式构建竞争优势：1. 绿色战略定位：企业应将环保理念融入企业文化和战略规划中，以绿色、环保为核心竞争力，树立良好的企业形象。
2. 创新驱动发展：企业应加大研发投入，推动技术创新、产品创新和流程优化，提高生产效率和产品质量。
3. 内部管理优化：企业应建立完善的环境管理体系，加强内部环保意识教育，提高员工的环保意识和责任感。
4. 合作与共赢：企业应与政府、行业协会、竞争对手等建立合作关系，共同推动环保事业的发展，实现共赢。
五、案例分析以某家实施严格环境规制的地区的企业为例，该企业在面临环境规制的压力下，积极进行自主创新，开发出新的生产技术和绿色产品。
《2024年环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》范文
《环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重，环境规制已成为各国政府推动可持续发展、保护生态环境的重要手段。
同时，企业自主创新能力的提升也成为企业在激烈的市场竞争中获取优势的关键。
本文基于波特假设，探讨环境规制如何影响企业自主创新，并进一步分析如何通过环境规制构建企业的竞争优势。
二、环境规制对企业自主创新的影响波特假设认为，适度的环境规制可以刺激企业进行技术创新，从而产生积极的效益。
这是因为环境规制能够激发企业为满足日益严格的环境要求而投入更多的研发资源，促进企业自主创新能力的提升。
同时，良好的环保形象也有助于企业在市场中获得更多消费者的信任和支持。
然而，过于严格的环境规制可能会增加企业的生产成本，从而影响企业的竞争力。
因此，企业在面对环境规制时，需要寻求在遵守环保法规的同时，通过自主创新降低成本、提高效率的途径。
三、基于波特假设的企业竞争优势构建1. 创新驱动的绿色生产模式企业应将环保理念融入生产过程中，通过技术创新和绿色生产模式的构建，实现生产过程的绿色化、低碳化。
这不仅可以降低企业的环境成本，还能为企业树立良好的环保形象，从而在市场中获得更多消费者的信任和支持。
2. 持续投入研发资源面对环境规制的挑战，企业应持续投入研发资源，开展技术创新活动。
这不仅可以满足日益严格的环境要求，还可以为企业带来更多的市场机会和竞争优势。
通过持续创新，企业可以不断优化产品性能、降低成本、提高效率，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
3. 跨界合作与战略联盟企业应积极寻求与上下游企业、科研机构、政府等各方的跨界合作与战略联盟。
通过合作与联盟，企业可以共享资源、降低成本、分散风险，同时也能加速技术创新和成果转化。
此外，合作与联盟还有助于企业获取更多的政策支持和市场机会，从而进一步增强企业的竞争优势。
四、结论环境规制作为推动企业自主创新的重要力量，对企业的竞争优势构建具有重要意义。
异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据
异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据随着全球经济的不断发展和环境问题的不断加剧，环保已成为全球关注的热点话题之一。
为了应对这一挑战，各国政府开始出台一系列的环保政策，对企业的环保行为加以规制，以确保环境的可持续发展。
在此背景下，企业如何应对环保政策的规制，同时提升自身的环保意识，实现绿色创新，成为近年来国内外学者关注的热点问题。
本文旨在探讨异质性环境规制工具对企业绿色创新的激励作用，从上市企业绿色专利的角度加以验证。
同时，本文将分析环保政策的规制对企业绿色创新实践、绿色专利创造的影响，并结合国内外相关研究，提出对企业绿色创新发展的建议。
一、环保政策的规制对企业绿色创新实践的影响随着环保意识的增强，各国政府出台大量环保政策，通过强制性与非强制性的环保规定来对企业环境行为进行约束。
其中强制性环境规制是指政府通过法律或行政命令等直接强制企业进行环保行为的规定，如污染物排放限制等。
而非强制性环境规制则是一些政府在环保意识推广中采用的，如能源税、环保奖金等。
这些环保政策的规制对企业环境行为起到了关键的作用，可以有效推动企业实现绿色创新。
1.1 强制性环境规制对企业绿色创新的促进强制性环境规制是政府对企业环境行为的直接规定，企业必须遵守规制，否则将面临经济惩罚或其他形式的处罚，这对企业实现绿色创新有着强有力的促进作用。
首先，强制性环境规制提高了企业对环保行为的重视度。
企业在追求利润最大化的同时，往往会忽视环保，而环保政策的规制带来的惩罚性制度使得企业必须关注环保问题。
这也激励企业开发出环保产品和技术，并使之成为企业的竞争优势。
其次，强制性环境规制刺激了企业的绿色创新。
政府指定的环境标准、强制性目标等，一方面在企业内部压缩了管理层的决策成本，加快技术升级的决策过程，另一方面，刺激了企业在绿色产品和技术领域的开发和创新，以尽快达到政府规定的标准或目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
效 应 促进 企业 技 术 创新 。 一 方 面通 过 提 供 信 息 和搏 弈 的规 则 ， 护 产 权 、 励 创 新 资 源 的 有 效 利 用和 流动 另 保 激
引导 企 业进 行 技 术 创新 。 同 时 ， 企业 技 术 创 新 又 通过 企 业技 术创 新 本 身 的 张 力 、 业 社 会 责 任 、 企 可持 续发 展
和 国际市场 份额 的可 能 ， 时面对 严 格 的环 境规 制 同 所 引起 的逐渐增加 的运 行 和 投资 成 本 ， 们 会倾 向 他 选择 受规制 弱 的地 区重 新 布置 生 产 和投 资 ， 降低 创 新投 入份额 ， 甚至会 放 弃 有污 染 的产 品 的生 产而 把
ａ ｄＣ ａ ｓａ ｄ ｒＬｎ ｅ １ ９ ） 他 们 认 为 环 境 规 制 ｎ ｌａｖｎ ｅ ｉｄ ， ９ ５ ， 刺激 企业进行 技术创 新 ， 创新 的结 果 常常 促 进企 而 业成 本的下 降和竞争力 的提高Ⅲ ， 这就是 著名 的“ 波 特假说 ” 。波特 和林德 （ ９ ５ 随后 进一 步强调 ， １９ ） 加强 环境 规制 ， 改进 环境质 量通常是 企业提 高效率 、 促使
（ ） 境 规 制 限 制 了 企 业 的 技 术 创 新 二 环
也 有不 少学 者 有不 同 的意见 ， 们认 为环 境规 他
制 限制 了企 业 的 技 术 创 新 。Ｗ ａｌ ｎ ｈｔｈ ａ ｌ ｙａ ｄＷ ｉ ｅｄ ｅ ｅ
湖南 洞庭 湖周边 造纸 企 业 的实证 研 究 ， 以明确 环 境
特 假 说 。Ｍ ｏ ｒ２ ０ ） 立 一 个 干 中学 模 型 ， 为 内 ｈ （０ ２ 建 认 生 的技 术 变 化 证 实 了 波 特 假 说 ［ 。Ａｍｂ ｃ和 Ｂ ｒ ｜ ］ ｅ ａｌ ａ
（０ ２ 认 为波 特 假 说 在 特定 的 条 件 下 是 可 以 成立 ２０ ）
的 。
规 制 与 企 业 技 术 创 新 行 为 之 间 的关 系 。
一
认为 ， 环境规制 不但使企 业承担高 额的成本 ， 而且会 限制企业 的资本从 有发展 前景 的创新 项 目流向减少 污染 的项 目， 而 降低 了企 业 的技 术 创 新 能 力［ 。 从 ６ Ｌ ｏ ａｄ和 Ｋｎ ｔｅ ｅｎｒ ｕｓｎ认 为 ， 严 格 环境 规 制 的 企业 受
环境 规制对 企 业 而 言既 是 机 遇 ， 是 挑 战 ， 也 如 何 采 取 措 施 ， 强 环 境 保 护 ， 挑 战 为 机 遇 是 企 业 必 加 变 须 面 对 的 问题 。在 这 种 情 况 下 ， 行 技 术 创 新 ， 破 进 突 环 境 的 限 制 就 成 为 企 业 应 对 环 境 ， 升 技 术 实 力 的 提 有 效 措 施 。但 是 长 期 以 来 ， 于 环 境 规 制 与 企 业 技 关 术 创 新关 系 的研 究 一 直 处 于 争 议 之 中 ， 文 试 图 对 本
等 对 环 境规 制 产 生 反作 用 ， 两者 之 间成 棘 轮 效 应 。 关 键 词 ：环境 规 制 ； 术 创 新 ； 轮 效 应 技 棘
中 图 分类 号 ： ９ ２ ６ Ｆ ７ ～０ 文 献标 识 码 ： Ａ Ｄ ２ ． ，２ ０ ５
文章 编 号 ： ０ ３ ７ １ （ ０ ０ ０ —０ ９ —０ １０ — ２ ７２ １ ）１ ０ ９ ５
・
经济管理 ・
环境 规制 与企 业技 术创 新 相互 促进的机理与实证研究
黄 平 ， 日东 胡
（ 侨 大学 工 商 管理 学 院 ， 建 泉 州 ３２ ２ ） 华 福 ６０ １
摘 要 ： 境 规 制 与 企 业 技 术 创 新 之 间 是 相 互 促 进 ， 互 作 用 的 环 境 规 制 一 方 面 通 过 时 期 效 应 和 强 度 环 相
与受规制 影响小 的企 业 相 比 ， 些 企 业 有失 去 国 内 这
、
环 境 规 制 与 企 业 技 术 创 新 的 研 究 述 评
（ ） 境 规 制促 进 企 业 的 技 术创 新 一 环
关 于 环 境 规 制 与 企 业 技 术 创 新 之 间 关 系 研 究
的 ， 为 典 型 的 是 波 特 和 林 德 （ ｃ ａ ｌＥ． Ｐ ｒｅ — 最 Ｍｉｈ ｅ ｏ ｔ ｒ
技术 创 新 ， 而 提 高 利 率 的 最 佳 途 径Ｅ 另 外 ， 进 Ｃ。
பைடு நூலகம்
注意 力放在受 环境 规 制 影 响小 的生 产领 域 ］ 。还
有不 少学者利 用统计 研究证 明他们 的类似观点 。如 Ｊ ｆ ｅａ １ ９ ） 为 ， ａｅ ｔｌ（ ９ ５认 环境 规制 会 给企 业 造成 额外 的成本 负担 ， 一是控制 污染所 花费 的直 接成本 ， 另一 种则是 由于受规 制影 响的企业 的某些生 产要素价 格
的提高 而造成 的 间接成 本 。同 时 ， 他还 认 为环 境 规
制 会引 起 资 源 生 产 率 的 降低 。Ｌ ｎ ｉ ａ ｄ Ｔ ｎ ａ ｏｅ ｎ ａ —
向作用 ］ 。随后 ， 有进 一 步 的理 论 研究 证 实 了波 也
ｇａ ｕ ｙ认为 ， 境规 制会给企业 的生 产 决策 空 间带来 环
Ｓｍｐ ｏ ｉ ｓｎ和 Ｂ ａ ｆｒ ｒｄｏｄ认 为 ， 于 资 金 和 竞 争 的 原 由 因， 在短期 内 ， 企业 往往会忽 视生产 力提高 所导致 的 环 境创新机 会 ， 因此 ， 需要政 府 的引导和支持 去从 事 有 利于环境保 护 的创 新 ， 而环 境规 制 正好 提供 了导
第３ １卷
第 １３ ６ 期
财 经 理 论 与 实践 （ 月 刊 ） 双
ＴＨ Ｅ ＴＨ Ｅ（Ｒ Ｙ ） Ａ Ｄ ＲＡＣＴＩ Ｐ ＣＥ ＯＦ ＮＡＮＣＥ ＦＩ ＡＮＤ ＥＣＯＮＯＭ Ｉ ＣＳ
Ｖ ｏ ． ３ ＮＯ ｉ ３ １ １ ． ６
２１ ０ ０年 】月
Ｊ ｎ ２ ｉ ａ． ００