风险社会_现代化进程中的危机与治理
现代社会重大风险的国家治理方法论探析
2020.11在取得抗击新冠疫情重大战略性成果的时候，我们应当深刻反思的不仅是“灾难”本身，而是应当透过疫情的“偶然”反思其背后的“必然”，透过疫情的“特殊”反思到其背后“一般”，从而举一反三，对现代社会重大风险防患于未然，在现代社会提高国家治理能力和治理水平，确保驶向“第二个百年”奋斗目标的这艘中华巨轮，乘风破浪，行稳致远。
一、风险社会重大风险发生是常态“现代社会是风险社会”，这个仿佛德国社会学家乌尔里希·贝克权威提出并论证的理论命题，实际上马克思恩格斯早在19世纪40年代就做出预言并进行论证。
他们在《共产党宣言》中深入研究、分析了现代资本主义社会的基本矛盾，深刻揭示了资本主义社会现存的和潜在的社会风险。
在马克思主义视野中，资本主义制度下生产力的快速发展，必然导致人与人（社会）的关系紧张、人与自然的关系紧张、民族与世界的关系紧张，使现代社会形成、演进的历史过程中始终潜藏着一定的社会风险。
“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。
”[1]社会生产力的快速发展、“自然力的征服。
机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电气的使用，整个整个大陆的开垦、河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口”[2]；“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用魔术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个魔法师一样不能再支配自己的法术呼唤出来的魔鬼了”[3]；现代社会“由于开拓世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了……物质的现代社会重大风险的国家治理方法论探析■田鹏颖【提要】现代社会所处时代的特殊背景、社会有机体高度整合的特殊结构、面对的全球化的特殊挑战、人与自然关系的特殊紧张，使现代社会重大风险发生可能成为常态，防范和化解重大风险已经成为我们面对的重大时代问题。
必须正确把握党、政、军、民、学关系，把党作为最高政治领导力量；必须正确把握制度、理论、实践的关系，把制度优势作为根本优势；必须正确把握法律、教育、伦理等关系，把法律体系挺在前面；必须正确把握“伟大斗争”和日常工作关系，把进行具有许多新的历史特点的伟大斗争进行到底；必须正确把握人、自然、社会关系，把实现人的现代化作为重要逻辑入口，从而做好发展和安全两件大事，让中国特色社会主义航船行稳致远。
基于现代风险社会的信仰危机与拯救
基于现代风险社会的信仰危机与拯救信仰危机是社会转型时期人类信仰发展必然经历的一个过程和环节，当代人的信仰危机产生的重要社会根源之一，是现代化进程中产生的现代风险。
这种风险直接威胁传统的价值观念和行为模式，信仰被普遍置于反思和怀疑的状态之中。
在当代中国，要解决因风险引起的信仰危机需要发挥社会主义核心价值体系建设的引领作用，在社会变迁的历史进程中使人的信仰得到升华。
信仰危机是人类精神发展的一个重要环节，其实质是信仰体系遭到质疑。
一方面，信仰危机意味着传统价值体系受到挑战或者破坏；另一方面，信仰危机也潜藏着信仰体系修正与完善的可能。
在现代转型社会，导致信仰危机的诱因之一是现代社会中的风险。
认识当代社会中风险与信仰危机的关系，对一个国家与民族走出信仰危机，进一步巩固和完善社会核心价值体系，无疑将起到非常重要的作用。
为此，本文从西方风险社会理论出发探讨现代社会信仰危机的产生与拯救，希望能够对这一问题的研究有所裨益。
一、现代社会与风险风险与人类社会是同在的，任何事情在结果出现之前都意味着某种程度的风险，但在现代社会，风险已经不是一般意义上的不确定性和危险了，而是内在于社会运行机制自身的某种不确定性和危机。
英国当代著名社会学家安东尼·吉登斯在谈到现代性时认为，现代性卷入的变革比过往时代的绝大多数变迁都更加意义深远。
在外延方面，它们确立了跨越全球的社会联系方式，在内涵方面，他们正在改变我们日常生活中最熟悉和最带个人色彩的领域。
现代性在很大程度上产生了新的风险，从而有可能导致普遍的不安全感。
吉登斯认为：在工业社会，人们可以根据当下场景确定自己的行为以及行为的预期，但在当代社会，时空的分离使地域变得越来越捉摸不定，人们无法预知面临的风险。
首先，在社会制度层面上，由于时空跨度增大，一项社会制度的确立与实施都面临许多不确定性因素，其后果根本不可能完全被预知，虽然各个国家都建立了各种制度以防止和降低风险，但往往是这种制度本身又反过来成为制造风险的源头，从而使“风险的制度化”变成了“制度化风险”。
风险社会读后感
风险社会读后感在乌尔里希·贝克的《风险社会》一书中，作者提出了风险社会的概念，探讨了现代社会中不断增加的风险和不确定性对个体和社会的影响。
这本书让我对当代社会的发展和变化有了更深刻的认识，也让我反思了自己在这个风险社会中的位置和角色。
在风险社会中，风险不再是自然灾害或传染病这样的自然现象所带来的，而是由科技、工业和现代化社会所产生的。
例如，核能事故、化学品泄漏、环境污染等问题，都是现代社会发展的副产品，给人类带来了巨大的风险和不确定性。
这些风险不仅影响着个体的生活和健康，也对整个社会的稳定和发展构成了威胁。
贝克指出，风险社会的特点之一是风险的社会化。
这意味着风险不再是个体所能控制和承担的，而是由整个社会共同承担的。
在这样的社会中，政府、企业和公民都要承担起管理和减轻风险的责任。
然而，由于风险的复杂性和不确定性，往往导致各方在风险管理上存在分歧和冲突。
这就需要建立起一种多元化的风险治理机制，让各方能够共同参与、协商和决策，以应对风险社会带来的挑战。
另一个重要的概念是“风险社会的风险”，即在应对风险时所产生的新的风险。
例如，为了解决某种风险而采取的措施可能会导致其他方面的风险增加，或者在应对风险时可能会产生新的不确定性。
这种“风险的风险”使得风险社会的治理变得更加复杂和困难，需要更加全面和系统的考虑。
在风险社会中，个体也面临着更多的风险和不确定性。
例如，就业不稳定、社会保障不足、环境污染等问题，都给个体的生活和发展带来了影响。
在这样的情况下，个体需要更加注重自身的风险意识和风险管理能力，以更好地应对风险社会带来的挑战。
总的来说，贝克的《风险社会》一书深刻地揭示了现代社会中风险和不确定性的增加对个体和社会的影响，引起了我对当代社会发展的思考和反思。
在风险社会中，我们需要更加重视风险意识和风险管理能力，同时也需要建立起更加多元化和包容性的风险治理机制，以应对风险社会带来的挑战。
希望我们能够共同努力，建设一个更加安全、稳定和可持续的社会。
社会安全中存在的主要问题与对策分析
社会安全中存在的主要问题与对策分析引言社会安全是指人民群众在社会生活中的人身、财产以及社会利益得到保护和维护的状态。
然而，在当今复杂多变的社会环境中，社会安全面临着诸多问题和挑战。
本文将分析社会安全中存在的主要问题，并提出相应的对策。
社会安全中的主要问题1. 犯罪率上升：随着经济发展和城市化进程的不断推进，犯罪率呈上升趋势。
盗窃、抢劫等财产犯罪以及非法行为频发，威胁着人民的生命财产安全。
2. 公共安全事故频发：交通事故、火灾、爆炸等公共安全事故时有发生，给人民的生命安全带来巨大威胁。
3. 网络安全面临挑战：随着互联网技术的普及，网络安全问题逐渐突出。
个人隐私泄露、网络诈骗、网络攻击等成为社会安全的主要威胁。
4. 社会治安状况不稳定：社会福利分配不均、社会矛盾激化、恐怖主义等极端行为的出现，导致社会治安状况不稳定，给人民的安全感带来挑战。
对策分析1. 建立完善的法律体系：加大法律法规的制定力度，完善法律执行机制，加大刑事犯罪打击力度。
建立公平公正的司法体系，维护社会正义和秩序。
2. 强化公共安全监管：加强公共场所安全管理，加强火灾、交通等事故预防和应急救援能力。
促进公众安全意识的提升，推动形成全社会共同参与的公共安全格局。
3. 加强网络安全防范：加强网络安全法律法规的制定和执行，建立健全网络安全技术体系。
加强网络安全宣传教育，提高公众网络安全意识，加强网络治理和国际合作。
4. 推进社会治安综合治理：加强社会福利分配的公平性，缓解社会矛盾，提升社会治理能力。
加强对和恐怖主义的打击，维护社会和谐稳定。
结论社会安全问题是当前社会发展中的重要挑战，但通过建立完善的法律体系、强化公共安全监管、加强网络安全防范以及推进社会治安综合治理，可以有效应对这些问题。
只有保障社会安全，才能推动经济发展，促进人民幸福感的提升。
风险社会、韧性治理与国家治理能力现代化
风险社会、韧性治理与国家治理能力现代化◎易承志 龙翠红内容提要 风险社会是与现代化进程联系在一起的一个重要概念。
现代化在促进人类社会不断进步和发展的同时，也带来了日益突显的各种风险。
当前社会是一个风险社会，风险已经成为社会的基本特征。
风险社会中充满了各种复杂和高度不确定的风险因素，给社会成员带来了结构性、系统性的社会风险，此类社会风险不是分散和个体性的，而是普遍性地涉及所有社会成员。
面对社会风险可能给全体社会成员带来的潜在损失，需要通过韧性治理进行有效地应对。
韧性治理作为一种新的风险治理模式，体现国家治理能力并以国家治理能力为支撑。
基于国家治理能力现代化的视角，需要从理念重塑、结构优化和法治践行三个方面推进风险社会的韧性治理。
关键词 韧性治理 风险社会 国家治理能力〔中图分类号〕Ｄ６３０ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕０４４７－６６２Ｘ（２０２２）１２－００７８－０９ 现代化在促进人类社会快速发展的同时，也带来了日益突显的各种风险。
当前社会已经进入风险社会阶段，风险自身成了现代社会的一个重要特征。
风险社会带来了形式多样、内容各异的社会风险，需要有效的治理予以应对。
韧性治理作为一种新的风险治理模式，依托于国家治理能力并反映国家治理能力。
本文将在现有风险社会及其治理研究的基础上，基于当代中国的实践背景，着重对风险社会、韧性治理和国家治理能力的关系逻辑和互动路径进行分析。
一、对风险社会及其治理的研究梳理风险社会是与现代化进程联系在一起的一个重要概念。
贝克在其提出的风险社会概念基础上系统地阐释了风险社会理论。
在他看来，现代化分为传统的现代化和工业社会的现代化，或者说古典的现代化和反思性的现代化。
①风险社会作为现代化进程的产物，对应的是反思性的现代化，在这一现代化阶段，“生产力的指数式增长，使危险和潜在威胁的释放达到了一个我们前所未知的程度”。
②经过贝克的阐述，风险社会理论很快受到经济学、政治学、管理学等多学科研究者的关注并被广泛运用在研究中。
社会风险与公共危机管理
社会风险与公共危机管理社会风险和公共危机是现代社会发展过程中不可避免的问题。
社会风险是指与社会生活有关的各种不确定性因素，可能对社会安全、经济发展和公众健康等方面造成危害。
公共危机则是指突发事件或危机情景，可能对公众产生负面影响，需要采取相应的管理措施来化解危机、保障公众利益。
社会风险的种类繁多，包括自然灾害、环境污染、经济危机、社会矛盾等。
这些风险对社会稳定和可持续发展构成潜在威胁。
例如，自然灾害如地震、洪水等可能导致生命财产损失，而环境污染则会直接危害到人们的健康。
另外，随着社会经济的快速发展，新型风险也不断涌现，如网络安全风险、生物技术风险等，这些风险的出现给公众带来了前所未有的挑战。
公共危机管理是应对社会风险的关键手段。
它是一种综合性管理方法，旨在降低危机事件发生的可能性，减轻危机造成的损失，并保护公众的安全和利益。
危机管理的核心是预防和应对，通过提前制定危机预案、加强风险评估和监测、完善危机信息发布机制等手段，可有效应对各类风险和危机。
同时，公众的参与和信息透明也是危机管理的重要组成部分，只有充分听取公众的意见和建议，建立起公众和政府的互动机制，才能提高管理效果，并增强社会的应对能力。
危机管理不仅在学术和理论研究领域具有重要意义，也在实践中发挥着重要作用。
比如，在自然灾害发生时，政府可以通过组织撤离、提供救援和重建等措施来化解危机，保护人民的生命财产；在经济危机中，政府可以制定一系列的经济政策和措施，稳定市场预期，促进经济的复苏；而对于网络安全风险和生物技术风险，政府则需要完善相关法律法规，建立健全的监管体系，确保公众利益得到最大程度的保护。
然而，要实现有效的公共危机管理并非易事。
首先，风险和危机的发展具有不确定性和复杂性，需要政府和相关部门具备专业的知识和技能，能够科学分析和评估风险，灵活应对各类危机。
其次，公众的参与和信任是危机管理的关键因素。
只有建立起有效的沟通机制，加强信息的透明度，才能确保公众能够及时了解风险和危机信息，并根据自身情况采取相应的防护措施。
社会风险的预防与治理
社会风险的预防与治理社会风险是指一些事件或现象对社会的稳定和安全产生不利影响的潜在威胁。
它可能会造成严重的经济、社会和政治损失，因此社会风险的预防和治理非常重要。
在本文中，我们将探讨社会风险的原因、预防和治理措施。
一、社会风险的原因社会风险的产生有多种原因，其中最主要的是社会不公和社会动荡。
在社会不公方面，少数人不公正地获得了权力和资源，这导致了社会阶层之间的分化，进而引发了社会不满和动荡。
在社会动荡方面，自然灾害、经济危机、战争和恐怖主义等事件也会破坏社会的稳定和安全。
此外，某些具有社会危害性的行为也可能导致社会风险的出现，例如兽医失范、食品安全问题等。
二、社会风险的预防社会风险的预防是在社会治理的整体框架下实现的。
首先，政府需要在经济、教育、医疗、住房等领域采取措施，保障人民的基本权利和福利，缩小社会贫富差距。
其次，加强政府部门的监管能力，防止一些不法分子通过非法手段获取利益，扰乱市场秩序。
此外，需要加强舆论引导，促进社会和谐，在舆论表达上遵照道德底线，共同维护社会安宁。
三、社会风险的治理措施当社会风险已经存在时，需要采取一系列措施进行治理。
首先，建立健全的社会风险预警体系，及时发现、分析和处理社会风险事件。
其次，加强规范和监督，防止一些不法分子乘机制造更大的社会风险事件。
此外，应加大政策和经济扶持力度，帮助受灾群众渡过难关，恢复社会的稳定和安全。
四、结语社会风险是一个复杂的问题，需要全社会的共同努力和配合来预防和治理。
政府、企业、媒体、公民等各界都应积极参与，建立和完善防范机制，保障社会安宁和发展。
同时，我们也需要以事实为依据，在风险与风险之间保持理性思考，避免出现过度反应和极端行为。
当代中国社会治理面临的问题与挑战研究综述
当代中国社会治理面临的问题与挑战研究综述随着中国的快速发展和社会变革，社会治理也面临着一系列新的问题和挑战。
在全面建设社会主义现代化国家的进程中，中国必须应对各种复杂的社会治理问题，探索适合中国国情的社会治理新模式。
本文将对当代中国社会治理面临的问题与挑战进行综述，旨在深入分析这些问题的本质和影响，并探讨如何有效解决这些问题。
一、人口老龄化问题随着中国经济的快速发展和生活水平的提高，人口老龄化问题日益突出。
根据统计数据显示，中国已经成为世界上人口老龄化最为严重的国家之一，老年人口数量不断增加，而生育率却下降。
人口老龄化给社会治理带来了诸多挑战，包括养老保障、医疗服务、社会资源配置等方面。
解决人口老龄化问题需要从多个方面入手。
政府需要加大对养老服务和医疗服务的投入，提高老年人的生活质量。
应该鼓励家庭和社会组织参与养老服务，建立多层次的养老保障体系。
需要进一步完善相关政策和法律法规，推动老年人权益保护工作向纵深发展。
二、城乡发展不平衡问题中国经济转型和城市化进程加快，城乡发展不平衡问题日益突出。
大城市和发达地区的经济发展明显快于中小城市和农村地区，城乡居民之间的生活水平差距巨大，城乡二元结构明显。
城乡发展不平衡导致了一系列的社会问题，如农村留守儿童问题、农民工问题、城市贫困问题等。
解决城乡发展不平衡问题需要改革土地制度、加大对农村地区的投入、加快发展中小城市等措施。
政府应该深化城乡一体化发展战略，加强对农村地区的支持和帮扶。
完善城市规划和管理，促进城市之间的协调发展。
应该推动新型城镇化建设，提高农村地区的基础设施和公共服务水平。
三、环境污染和资源短缺问题随着中国经济的高速增长和工业化进程的加快，环境污染和资源短缺问题日益突出。
大气污染、水污染、土壤污染等环境问题严重影响了人民的生活质量，而能源、水资源等资源短缺问题也制约了国家的可持续发展。
解决环境污染和资源短缺问题需要加大政府投入，制定和落实环保法律法规，加强环境治理和保护。
风险社会与反思性现代化——评乌尔里希.贝克《风险社会》
风险社会与反思性现代化——评乌尔里希.贝克《风险社会》风险社会与反思性现代化——评乌尔里希.贝克《风险社会》乌尔里希·贝克的《风险社会》是一本后现代理论的代表作, 作者将后现代社会诠释为风险社会, 即科技和经济的不断发展所带来的“潜在的副作用”使人类社会逐渐进入一个风险社会。
乌尔里希·贝克是一位关注风险社会、生态启蒙、生态政治和全球化的社会学家, 他既是现实主义者又是建构主义者, 是“建构主义的现实主义者”“反思的现实主义者”。
贝克今年九月访华, 出席在上海举行的“全球时代的权力与反权力”的会议, 他指出当前全球化存在普遍主义和民族主义, 并以欧盟的经验提出世界公民主义降低社会风险。
可以看出贝克从1986 年《风险社会》出版到今天全球化背景下的“世界的乌托邦”全球的风险社会, 一直在致力于现代社会的研究, 也可以看到社会学大师思想的前瞻性和创新性。
一、《风险社会》的整体结构《风险社会》全书探讨的就是有关工业社会的“反思性现代化”。
作者力图以“社会学上受到启发和得到的训练的思想来把握和概念化这些当代精神中的不安全感”〔1〕, 以社会学的研究框架来研究当代精神中的不安全感。
书的第一部分: 风险社会概况, 是从整体上对作者认为的后工业社会——风险社会进行论述。
第二部分: 社会不平等的个体化,是从个体角度说明生活形式和传统的消亡, 个体所面临的风险。
前两部分是对有关工业社会的反思性现代化过程的指导性理论观念得到两条论证路线。
第三部分: 反思性现代化, 通过(1)“个体化进程在理论上被概念化为反思性的产物, 在其中, 福利国家所保护的现代化进程使得那些构建后工业社会的生活方式解传统化”(2)“现代化进程的反思性也可以通过财富生产和风险生产的关系得到说明。
”〔2〕将两条论证路线相互联系。
通过全书的结构可以清楚的看到作者试图超越宏观与微观、整体与个体的二元对立, 进行微观——宏观、能动性——结构的整合形成理论综合的努力。
风险社会 贝克读书笔记
《风险社会》是德国社会学家乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）于1986年出版的一部重要著作。
这本书探讨了现代社会中面临的风险和不确定性问题，并提出了“风险社会”这一概念。
以下是贝克在《风险社会》中的一些重要观点和读书笔记：1. 风险社会的定义：贝克认为，传统的工业社会已经转变为风险社会。
风险社会是指在现代化进程中，科学技术的发展和社会变迁带来的各种风险和不确定性问题的社会。
2. 风险的社会化：贝克指出，风险不再是个体的私事，而是社会问题。
在风险社会中，风险不再由个人自主承担，而是由整个社会共同面临和应对。
3. 风险与不平等：贝克认为，风险社会中的风险分布不均，不同社会群体面临的风险不同。
强调了风险在社会中的不平等性，以及对社会公正和公平的影响。
4. 环境风险：贝克关注环境问题在风险社会中的重要性。
他指出，人类活动所带来的环境破坏和生态危机是风险社会中最严重的风险之一。
5. 风险意识与政治行动：贝克认为，风险社会需要人们具备风险意识，并采取积极的政治行动来应对风险。
他强调了公民参与和民主决策在风险管理中的重要性。
贝克的《风险社会》对于理解现代社会中的风险和不确定性问题具有重要意义。
他引入了“风险社会”概念，提出了新的社会学视角，并对风险社会的特征、机制和应对策略进
行了深入分析。
这本书对于社会学、环境学、政治学等领域的研究者和学生都具有重要的参考价值。
社会风险与社会治理
社会风险与社会治理近年来，随着社会的不断发展，各种社会风险不断增加，对社会稳定和经济发展带来了巨大的挑战。
社会治理作为一种对社会风险进行有效管控的方式，扮演着至关重要的角色。
本文将就社会风险与社会治理进行探讨，从不同角度分析社会风险的成因、对社会的影响以及社会治理机制的构建。
一、社会风险的成因社会风险的产生有多种原因，其中一个重要的原因是经济发展不平衡。
经济发展不平衡导致贫富差距扩大，社会阶层的分化加剧，这使得社会风险不断累积。
另外，技术革新和产业变革也是社会风险的重要成因。
随着科技的进步，传统产业不断落后，许多人面临技能失业的危险。
此外，社会风险还与环境问题、犯罪等因素密切相关。
二、社会风险对社会的影响社会风险的存在给社会稳定和经济发展带来了巨大的挑战。
首先，社会风险会导致社会不公平现象的加剧，加剧社会的不稳定。
贫富差距扩大、阶层固化等问题引发了社会的不满和不安，导致社会矛盾的激化。
其次，社会风险会对经济发展产生负面影响。
失业、贫困等问题会导致社会资源的浪费，降低整体生产力，制约经济的持续增长。
三、社会治理的含义社会治理是指通过各种手段和措施来应对和化解社会风险，达到维护社会稳定、促进社会发展的目的。
社会治理包括政府的行政管理、法律法规的制定和执行以及社会各界的参与等方面，是多方合作的结果。
四、政府在社会治理中的角色政府在社会治理中担负着重要角色。
首先，政府应加强公共服务和社会保障，提供基本生活保障，减轻社会风险对弱势群体的冲击。
其次，政府应加强监管和执法力度，确保社会的法制化和规范化。
同时，政府应促进产业转型和就业创造，为社会风险的化解创造条件。
五、强化法治建设法治是社会治理的重要支撑。
完善法律体系、加强执法力量和提高司法公正是加强社会治理的关键。
同时，要加强法律意识和法律教育，提高全社会的法律素养，从源头上预防和控制社会风险的发生。
六、发挥社会组织作用社会组织是社会治理的重要力量。
各类社会组织应积极参与社会治理工作，发挥自身优势和专业性，为社会风险的管控和化解提供支持。
简析贝克的风险社会理论
CULTURE区域治理简析贝克的风险社会理论中央财经大学 陈楠摘要：随着现代科学技术的不断革新，人类社会虽然获得了前所未有的发展，但同时这一发展进程也伴随着各种各样的风险，这些风险难以预测，潜伏在人类社会当中，严重威胁到人类社会的长期发展。
面对这种社会现实，社会学家乌尔里希·贝克提出著名的风险社会理论，他从风险社会概念、成因以及化解途径等多个方面着手分析，使人们开始意识到现代社会中潜藏危机，人们的危机意识、责任意识被唤醒，在面临风险时也不再是一昧的听从专家的意见，而是凭借自身的风险认知做出相应的行动。
关键词：风险；风险社会；现代性中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）23-0295-0002现代社会存在着各种各样的风险问题，这些风险难以预料，使整个社会充满了不确定性。
人类无法预知当下所作出的决定会对未来产生怎样的影响，虽然每一个计划、政策的实施都是在人们可控的范围内做出的，但这些计划本身就包含着诸多不确定性，在其实施之后所产生的各种后果也是人类无法预料的。
这些不确定的、难以预料的因素在某些时刻就会引发各种风险。
因此，基于对这种社会现实的思考，社会学家乌尔里希·贝克创造性的提出了风险社会理论，这一理论的理出不仅产生了跨学科的影响，还具有重要的现实意义，也成为了各国执政者解决风险问题的理论依据。
一、何为风险社会？要理解风险社会的概念首先应该理解“风险”一词的含义。
风险是一种放射现象，它完全脱离人类的感知能力，即人类不会轻易的觉察感受到风险的到来，另外风险还包括来自空气、水、食品中的有毒物和污染物，以及由此对动植物和人所造成的短期或长期的影响。
风险所带来的损害是系统性的，通常不可逆转，大多也不可见（王小钢，2007）。
正是由于风险的逐渐增多和分配，所以整个社会的风险处境形成了。
贝克从以下几个层面对风险概念进一步阐释：风险既非毁坏也非对安全的信任，而是一种非现实；当前行为的变化会对未来产生一定的威胁；风险与人们对文化的定义以及当下生活是否可容忍相联系，它关涉到人们对于生活方式的构想；从人类行为自身所造成的不确定性这一点可以看出，政府对风险的控制能力还是比较有限的，因此不能仅靠国家和政府来控制风险；当代的风险概念是涉及了知识和不意识以及无知识的某种特殊的综合；新产生的风险有可能既是地区性的又全球性的；日常生活中的认识也不足以识别出风险讯号，因此知识和风险的潜在影响之间存在差距；风险社会的概念消除了自然与文化之间的差异（乌尔里希·贝克，2004：174-190）。
风险社会理论下中国社会治理创新的困境与出路研究
风险社会理论下中国社会治理创新的困境与出路研究
随着全球化的深化发展，风险社会理论逐渐成为社会学研究的热点话题，指出了现代社会的风险问题是一个整体系统，需要在全社会范围内采取一系列的风险管理措施。
在这一背景下，中国社会治理的创新面临着困境和挑战，需要考虑出路。
一方面，中国的风险管理和治理依然面临着制度、机制和理念上的不足。
现阶段，中国的社会治理模式仍然是竞争性和权力性的，政府主导的治理模式和社会组织自治的模式并未得到有效整合。
因此，在面对风险问题时，不能够形成有效的合作机制，缺乏足够的社会动员和资源调配能力。
此外，社会治理的理念和观念上欠缺风险思维，往往在面对危机时缺乏预防和管理意识，属于“事后诸葛亮”。
另一方面，中国的风险防范和治理体系尚未完善，需要在多个方面进行创新和改进。
首先，需要加强识别和预警机制，建立实时监测和数据有机集成的网络平台，以及构建多元化、全方位的风险管理和治理体系。
其次，需要全面提升基层社会治理能力和水平，实现全民防灾和安全意识生态的协同作用。
此外，应该建立公众参与的决策机制、社会治理服务机制和政治风险监测机制，推动组织体制改革和行政体制变革，优化治理结构，加强协同治理。
总之，在风险社会理论的指引下，中国社会治理创新需要深刻认识和应对风险问题，建立更加灵活多样化、全方位、协同特征的风险管理和治理体系，确保社会的安全稳定和可持续发展。
贝克《风险社会》的主要内容
贝克《风险社会》的主要内容1986年，乌尔里希•贝克出版了《风险社会》一书，他将现代社会解释为风险社会，标志着风险社会理论的诞生。
该书的主要内容有：第一部分为“生活在文明的火山上：风险社会概观”，文章一开始就开宗明义，直接提出了现代社会面临的各种风险，认为现代社会就是一个风险四伏的社会。
“在发达的现代性中，财富的社会生产系统地伴随着风险的社会生产”[1] ,“在现代化进程中，也有越来越多的破坏力被释放出来，即便人类的想像力也为之不知所措”。
[2] 接着，贝克分析了风险产生的原因并讨论了现代社会财富分配和风险分配逻辑的可笑性。
指出现代社会财富的制造者在制造大量财富的同时也制造大了风险，制造的财富分配于内部，而其制造的风险却让整个社会来承担。
对于这些风险的界定，科学对理性的垄断打破了，夹杂了更多的政治成分和利益成分。
即使是人们所依赖知识，也能以界定社会风险，“关于风险，不存在什么专家”[3]。
而且，受知识的域限，越来越多的风险至今还没有被人类所认识到。
在贝克看来，现代社会的某些风险随时会对人类造成致命的威胁，“换言之，定时炸弹在滴答作响。
在这个意义上，风险预示一个需要避免的未来”[4]。
更糟糕的是，随着全球化进程的步步加快，风险也正在全球化，并发生着循环。
这就造成了风险不仅威胁着风险的制造者，也威胁着无辜者。
“那些生产风险或从中得益的人迟早会受到风险的报应。
风险在它的扩散中展示了一种社会性的‘飞去来器效应’，即使是富裕和有权势的人也不会逃脱它们”，[5]“社会风险的循环可以总结如下：在现代风险的屋檐之下，罪魁祸首与受害者迟早会同一起来”。
[6] 贝克进一步揭示道，当风险社会的制造者━━发达国家认识到以生态掠夺为代价的现代工业具有的一系列风险之后，便将危险的工业转移到了不发达国家，形成了新的国际不平等。
“危险的工业已经转移到低工资的第三世界国家。
这不是巧合。
在极端的贫困和极端的风险之间存在系统的‘吸引’。
社会学视角下的社会风险与社会危机
社会学视角下的社会风险与社会危机社会风险和社会危机是当代社会中不可避免的现象，它们对社会发展和个人生活产生着极大的影响。
因此，从社会学的角度来看，了解和认识社会风险和社会危机的本质和实质，对于我们进行有效的社会管理和社会发展至关重要。
本文将从社会学的角度出发，探讨社会风险和社会危机的本质、类型、影响以及解决方法等问题。
一、社会风险的本质社会风险是指一种社会事件或行为，其可能对社会生产、生活、生态、文化等各个领域造成不利影响的潜在风险。
社会风险是个多元化的概念，它涉及的领域非常广泛，包括经济、政治、文化、社会、技术等多个方面。
例如，环境污染、食品安全、能源短缺、医学健康等方面的问题都是社会风险。
社会风险主要具有以下几个特点。
首先，社会风险是一种不确定的风险，即它的发生时间、程度和影响都是不确定的。
其次，社会风险具有深度和广度，即它可能对经济、生态、文化、社会等多个方面产生影响。
再次，社会风险是面向全局的，即它不局限于某一个个体、组织或地区，而是具有全球性的影响。
二、社会危机的本质社会危机是指某一社会领域中某些重要问题引发广泛关注，并有可能对整个社会造成不利影响的风险事件或危机事件。
社会危机与社会风险不同之处在于，社会危机更加具有严重性和紧迫性，它经常涉及到社会的核心利益和价值观。
社会危机主要具有以下特点。
首先，社会危机通常是一场完整的事件，可能会引发社会大规模的不满和抗议。
其次，社会危机具有复杂性和全面性，即它可能涉及到政治、经济、文化、社会、环境等多个领域。
再次，社会危机是一种系统性的问题，即它与社会的整体结构和运行状态紧密相关。
三、社会风险与社会危机的类型社会风险和社会危机的类型多种多样，主要分为以下几类。
一是自然灾害类风险和危机。
自然灾害如地震、洪水、台风等，可能会对人们的生命财产安全及社会生产生活带来不利影响。
二是环境类风险和危机。
环境类风险主要包括空气、水、土壤污染等问题，这些问题直接影响了人们的健康和生活质量。
社会治理中的风险如何有效防控
社会治理中的风险如何有效防控社会治理是一个复杂而又关键的领域，其中风险的防控至关重要。
在当今社会，各种不确定性因素交织，使得社会治理面临着诸多挑战。
有效的风险防控不仅能够维护社会的稳定与和谐，还能为人民创造一个安全、有序的生活环境。
首先，要明确社会治理中可能存在的风险类型。
这些风险涵盖了多个方面，如社会治安风险、公共卫生风险、自然灾害风险、经济金融风险以及网络安全风险等。
社会治安风险可能包括犯罪活动的增加、社会矛盾的激化等；公共卫生风险如传染病的爆发、食品安全问题等；自然灾害风险像地震、洪水、台风等；经济金融风险有市场波动、债务危机等；网络安全风险则涉及个人信息泄露、网络诈骗等。
对于社会治安风险的防控，加强治安防控体系的建设是关键。
这需要加大对警力资源的合理配置，提高警察的执法能力和素质。
同时，要完善社会治安综合治理机制，加强社区治安管理，鼓励居民参与治安防范工作。
另外，利用现代科技手段，如监控摄像头、大数据分析等，提高对治安风险的监测和预警能力。
在公共卫生风险防控方面，建立健全公共卫生应急管理体系是重中之重。
这包括加强公共卫生基础设施建设，提高医疗机构的应急救治能力。
加强疾病监测和预警系统，及时发现和处理传染病疫情。
同时，要加强公共卫生教育，提高公众的卫生意识和自我防护能力。
例如，在新冠疫情期间，通过广泛的宣传和教育，公众对于戴口罩、勤洗手、保持社交距离等防护措施有了清晰的认识，这对于控制疫情的传播起到了重要作用。
自然灾害风险的防控需要加强灾害监测和预警能力。
通过建立完善的气象、地质等监测网络，及时获取灾害信息，并向公众发布预警。
同时，要加强防灾减灾工程建设，提高建筑物的抗震、抗洪能力。
制定科学合理的应急预案，组织开展应急演练，提高应对灾害的能力。
经济金融风险的防控需要加强宏观调控和金融监管。
政府要通过制定和实施合理的经济政策，保持经济的平稳运行，防范经济过热或过冷。
加强对金融市场的监管，打击非法金融活动，防范金融风险的积累和爆发。
社会治理中的风险评估和应对策略是什么
社会治理中的风险评估和应对策略是什么在当今复杂多变的社会环境中，社会治理面临着诸多挑战和风险。
风险评估作为社会治理的重要环节，能够帮助我们提前识别潜在的问题，从而制定有效的应对策略，以保障社会的稳定和发展。
一、社会治理中风险评估的重要性风险评估就像是社会治理的“预警雷达”，它能够帮助我们在问题出现之前就察觉到可能的威胁。
通过对各种因素的分析和预测，我们可以提前做好准备，降低风险带来的损失。
首先，风险评估有助于提高社会治理的科学性。
在制定政策和规划时，如果能够充分考虑可能存在的风险，就能使决策更加合理、有效。
避免盲目决策带来的不良后果。
其次，它可以增强社会治理的前瞻性。
能够让我们提前规划资源，调配力量，更好地应对未来可能发生的情况。
最后，风险评估有助于提升社会的稳定性。
当我们能够提前发现并解决潜在的问题，就能减少社会矛盾的激化，维护社会的和谐与安定。
二、社会治理中常见的风险类型在社会治理的范畴中，存在着各种各样的风险，以下是一些常见的类型：1、自然灾害风险地震、洪水、台风等自然灾害往往会给社会带来巨大的破坏。
这些灾害不仅会造成人员伤亡和财产损失，还可能引发一系列的社会问题，如基础设施的损坏、物资供应的短缺等。
2、公共卫生风险传染病的爆发、食品安全问题等都属于公共卫生风险。
例如，新冠疫情的全球大流行，给各国的社会治理带来了严峻的考验。
3、社会安全风险包括犯罪活动、恐怖袭击、群体性事件等。
这些风险会直接威胁到人民的生命财产安全，影响社会的正常秩序。
4、经济金融风险经济衰退、金融危机、债务危机等经济金融方面的问题可能导致企业倒闭、失业率上升、社会贫富差距加大等后果。
5、网络安全风险随着信息技术的飞速发展，网络攻击、数据泄露、网络诈骗等网络安全问题日益突出，给个人和社会带来了严重的威胁。
三、社会治理中风险评估的方法为了准确评估社会治理中的风险，需要运用科学合理的方法。
以下是几种常见的风险评估方法：1、定性评估方法通过专家的经验和判断、小组讨论等方式，对风险进行定性的描述和分析。
如何防范和化解社会风险维护社会稳定
如何防范和化解社会风险维护社会稳定在当今社会，随着经济的快速发展、科技的日新月异以及社会结构的不断变化，各种社会风险也日益凸显。
社会风险的存在不仅可能影响到个人的生活和发展，更可能对整个社会的稳定和发展造成严重威胁。
因此，如何有效地防范和化解社会风险，维护社会的稳定，成为了我们必须深入思考和积极应对的重要课题。
要防范和化解社会风险，首先需要对社会风险有清晰的认识和准确的判断。
社会风险是指那些可能对社会的正常运行和发展产生不利影响的不确定性因素。
这些风险来源广泛，形式多样。
比如，自然灾害如地震、洪水、台风等，往往会给社会带来巨大的破坏和损失；公共卫生事件如传染病的爆发，会威胁到公众的健康和生命安全；经济领域的风险如金融危机、失业问题等，可能导致经济衰退和社会不稳定；社会矛盾和冲突如贫富差距、劳动关系紧张等，也容易引发社会动荡。
加强风险监测和预警机制是防范社会风险的重要手段。
这需要建立一套完善的信息收集和分析系统，及时、准确地掌握各种风险的动态。
政府部门、科研机构、社会组织等应密切合作，整合各方资源，通过大数据分析、实地调研等方式，对可能出现的风险进行预测和评估。
同时，要建立健全的风险预警发布机制，确保相关信息能够及时传递到社会公众，让大家提前做好防范准备。
完善法律法规和政策体系也是防范和化解社会风险的关键。
法律法规是维护社会秩序和公平正义的重要保障。
要根据社会发展的实际情况，不断修订和完善相关法律法规，明确各方的权利和义务，规范社会行为。
在政策制定方面，要注重科学性、合理性和前瞻性，充分考虑到可能产生的社会影响，避免因政策不当引发新的社会风险。
提升社会治理水平对于维护社会稳定至关重要。
社会治理是一个综合性的系统工程，需要政府、社会组织、企业和公众共同参与。
政府要转变职能，创新治理方式，提高治理效能。
要加强基层治理，充分发挥社区、村委会等基层组织的作用，及时解决群众关心的问题，化解矛盾纠纷。
同时，要鼓励和引导社会组织参与社会治理，发挥其在提供公共服务、协调利益关系等方面的积极作用。
风险社会和安全挑战的应对策略
风险社会和安全挑战的应对策略引言目前，我们生活在一个风险社会中，不仅面临着传统的自然灾害风险，还面临着越来越多的人类活动所带来的风险，例如环境污染、交通事故、恐怖袭击等。
这些风险对我们的生活和生命安全造成威胁，因此，我们需要适应和应对这种变化不断的风险社会，提出相应的安全策略。
第一章：风险社会的概念风险社会是指现代社会中风险意识的增强，风险的数量和种类越来越多，并且社会对风险的认识和处理方式也在不断变化的社会现象。
风险社会的兴起与现代化以及科技进步有着密切的关系。
现代科技的发展不仅使我们能够更好地认识和分析风险，还能够有效地应对风险，但同时也会引发新的风险。
第二章：风险社会对安全的挑战风险社会的出现给我们的安全带来了三个方面的挑战：1. 环境安全挑战随着工业化和城市化的发展，环境问题成为了风险社会的一个重要方面。
环境污染、气候变化等问题严重威胁到人类的健康和生存。
2. 城市安全挑战城市是现代文明的中心，但同时也成为了各种安全威胁的重灾区。
城市犯罪、恐怖袭击、交通事故等问题时时刻刻威胁到我们的生命安全。
3. 科技安全挑战科技的进步给我们的生活带来了很多方便，但同时也带来了新的风险。
例如，网络安全、核武器等问题都是现代社会面临的科技安全挑战。
第三章：应对策略面对这些挑战，我们需要采取一些措施和策略，来提高我们的安全水平。
1. 加强防范措施在城市安全和科技安全方面，我们应该增加安保力量，加强防范措施。
例如，在公共场所设立监控设备，加强网络安全防护等。
2. 提高应急能力在自然灾害和恐怖袭击等突发事件发生时，我们需要能够迅速响应，采取有效的措施进行应急处理。
因此，我们应该提高我们的应急处置能力，并加强应急预案的备案和演练。
3. 促进环境保护环境保护是风险社会中非常重要的一个方面。
我们需要积极采取措施保护环境，减少环境污染，缓解气候变化等问题。
4. 加强教育宣传在风险社会中，我们需要加强风险意识的普及，提高公众的安全意识。
中国式现代化进程中的风险社会生成与治理——基于唯物史观视角
中国式现代化进程中的风险社会生成与治理——基于唯物史
观视角
张才国;石薇薇
【期刊名称】《中共青岛市委党校青岛行政学院学报》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】党的二十大作出“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”的宏伟构想,今后,中国式现代化进程可能面临难以预见的风险。
高水平风险治理不能简单套用西方“风险社会”理论,而是要基于具体实际和唯物史观基本立场,明确风险本质和生成动因,探究风险治理的中国式路径。
从马克思社会阶段理论看,风险来源于社会转型阶段产生的不确定性,克服风险是走向发展的必要条件;从马克思利益理论看,风险来源于利益差别导致的个体对抗和公共精神旁落;从马克思人类文明观看,风险来源于文明差别造成的世界性风险的生成和传播。
基于唯物史观视角深入研究中国社会风险样态和本质,有利于构建更高水平的安全格局,有效推进国家治理体系和治理能力现代化。
【总页数】8页(P79-86)
【作者】张才国;石薇薇
【作者单位】苏州大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】D63
【相关文献】
1.正确辨析人类社会现代化进程中的中国式现代化——中国式现代化若干“等式论”驳议
2.中国式现代化进程中城市社区党建的“社会建构”逻辑——基于社区治理
共同体的视角3.中国式现代化社会治理的生成逻辑、现实样态与价值遵循——基
于科学社会主义视角4.中国式基层治理现代化:历史生成与路向诠释——基于国家
与社会关系演进的视角5.中国式现代化进程中地方治理数智化变革风险及其实践
规制
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理论与现代化THEORY AND MODERNIZATION 2009－03 Mar，20092009年第2期NO．2，2009一、问题的提出在人类社会发展的历史长河中，人类的每一次重大发明与进步总是伴随着与各种邪恶势力的斗争。
回眸20世纪的社会进程，尽管人类在现代化的主题下取得了快速发展，创造了不断丰富的物质世界，然而，现代化也犹如一把双刃剑，带来了许多不可低估的消极后果，如人与社会的关系变得日益紧张、人与自然的关系变得愈加脆弱等，对此一些研究者已有过深刻阐述[1]。
随着全球工业化、现代化水平的提高，国际贸易摩擦和金融信贷危机正影响着世界的安宁；当国际性城市的地位和作用日益凸显，人们在享受现代高科技所带来各种便利和时尚的同时，我们的社会和城市并没有因为现代化变得轻松起来，相反，现代化水平越高，城市扩张越激烈，高科技应用越广泛，其风险系数也在加大。
过分相信或依赖现代化的结果是，一个电脑病毒或是电路阻断，就可能导致无法预测的严重后果，我们的社会以及我们的现代化正变得极为脆弱。
当现代化浪潮在世界各地兴起，全球经济和政治似乎正在趋向一体化发展的时候，生活在世界各地的人们却无法不面对这样一些事实：即传统文明与现代工具性行为之间存在着许多无法弥合的价值冲突；源于宗教信仰、民族传统和地区差异等因素，民族和宗教问题正变得日益突出；全球生态环境和资源的破坏，造成气候异常，导致每年发生诸多无法预测的环境灾难；恐怖主义盛行，核遏制威胁；等等。
在世界的各个角落，可以说充满了各式各样的危机，一个世界性问题———风险社会正在向我们袭来，而且，越来越明显地呈现出一种常态，成为人们无法回避的现实问题。
从国内形势来看，近年来，伴随着我国经济社会风险社会：现代化进程中的危机与治理李宝梁摘要：风险社会是随着现代化和全球化发展带来的一个新课题。
在日益繁荣的现代社会，其风险性特征和中国社会加速转型期的高风险性，迫切需要我们加强对风险社会的研究。
本文从国际关系和风险社会的时空角度指出，风险社会的产生有着复杂而深刻的背景，它越来越明显地呈现出一种常态趋势。
而就其表现形态及其影响来看，风险社会带给人类社会的影响是深刻、全面、不可回避的，我们的政府和社会应该重视这一问题的出现，努力建立有效的防范应对机制。
关键词：风险社会；产生背景；社会根源；表现形态；防范应对中图分类号：D501文献标识码：A文章编号：1003－1502（2009）02－0013－06作者简介：李宝梁（1960－），男，天津工程师范学院教授。
邮编：300222的剧烈转型，某些结构性、深层次问题还没有彻底解决好，我们仍处在一个新的社会不稳定时期。
其突出表现为：关系到全局性的经济结构调整尚未完成；每年新增劳动力就业和大量失业人员再就业压力加大；城乡差别和地区差距突出；“三农”问题还没有找到合理有效出路；弱势群体不断扩大以及腐败现象的滋生蔓延给民众带来的不满情绪等。
这一切都表明：源于经济扩张和社会转型的共同作用，总体上我们的社会张力还处于不断扩大之中，一遇某些事件的诱导，这些因素极有可能演化为社会动荡的导火索。
而在国际上，由于恐怖主义盛行，各种分裂势力、敌对势力亡我之心不死，所以，也决定了我们的发展之路不会平坦。
对突发事件做出快速反应，对重大灾害做出合理有效的处置，这将是我们今后长期面对的问题。
二、风险社会的涵义及其特性什么是风险社会？目前，由于人们对于风险社会的认识研究刚刚起步，尚缺乏对其发生、存在机理的深刻解析，还没有形成一致性的界定。
根据有关文献，目前对于风险社会的概念表述主要有这样几种：一种认为所谓风险社会是指由于新技术和全球化所产生的与早期工业社会所不同的社会特性，如脱域性、嵌入性等，它基本上是指现代性的一种后果[2]。
另一种认为，它是指由于社会剧烈变动导致现代社会所具有的危机状态，如极权主义增长，种族歧视，贫富分化，民族性缺失等[3]。
还有一种认为，风险社会是指由于某些局部的或是突发事件可能导致或引发的社会灾难，如核危机、金融危机等[4]。
对于以上说法，虽然这些表述运用的话语不同，描述的侧重点也有所差异，但是，它们的指向基本上是一致的，即这里的“风险”一方面表征了某种事物的发展变化对主体所具有或产生的影响和价值关系；另一方面，它表征了现代社会所具有的某种潜在状态，指明的是现代社会所具有的一种社会张力，以及这种张力所具有的危机水平。
这种张力和危机状态存在于社会的结构系统之中，充斥于社会的各个方面，并最终通过社会的组织形态和生活形态反映出来。
作为现代社会的一种张力状态，风险社会一般有以下特性：1.风险社会是具有普遍性的一种社会现象。
它反映的不只是某个地区，某个领域发生的问题，也不只是某些人群的个别感受，它是人类在走向现代化和迈向全球化中所遭遇到的共同问题，是一种带有普遍性的集体反映。
对于风险社会的认识和关注，实际上也是我们对于自身生存和发展问题的一种觉醒。
风险及其可能导致或引发的灾难，是可以通过人们的积极预防和主动的修正实践，加以调整和改善。
2．风险社会是一种社会性的危机状态。
风险社会是各种社会矛盾交织的结果，是各种自然和社会张力积蓄、发展的结果。
著名生态哲学家萨克塞在他的《生态哲学》一书中，曾将其概括为“生态对抗”，其含义是指由于生态混乱所导致的能量释放[5]。
在风险社会中，由于各种突发事件频繁发生，人为造成的各种危机状况占有极大比例，因此，危机的发生具有不可预见性，没有所谓的游戏规则，其防范和治理的难度极大。
3．社会风险与社会财富的积累和扩张有着密切相关性。
社会风险与经济发展的速度和规模具有正比关系，经济活动越频繁，竞争越激烈，利益冲突也最容易引发，由此所形成的社会张力和社会风险也会随之增强。
4．这种风险和危机破坏性极强。
它可以是全局性的，也可能是局部的，或是在某些特定领域发生。
危机可能是周期性的，也可能是继发性或连续性的，但是不管怎样，其危机一旦形成，轻则造成社会信息传递失灵，市场价格信号扭曲，民众生命和财产安全受到威胁，重则造成社会恐慌，秩序混乱，甚至是社会解体，同时，它还可能会造成某些连锁反应。
三、风险社会产生的社会根源对于风险社会的认识，目前还是一个新的领域，其研究也主要是根据某些实证方面的观察和发现。
国际上最早开展这方面研究的是德国人类学家和社会学家乌尔里奇·贝克（Ulrich Beck）。
1987年他发表了一篇题为《人类学的震撼：切尔诺贝利与风险社会的轮廓》的文章[6]，首次使用了风险社会的概念。
1987年~ 1992年，他通过对苏联切尔诺贝利核电站发生的核泄露事故，进行长期跟踪研究后提出：对于当今世界许多国家来说，由于全球化和社会问题的日益普遍化，某些看似局部或偶发的事件，其实都存在着一定的作用系统，它们在某些因素的诱导作用下，极有可能会导致某些重大的社会灾难发生，如生物和环境的破坏，会导致全球气候的异常；地区间的民族或宗教冲突，有可能导致战争的爆发；某种币值的波动，会引起全球性金融危机等。
据此，他提出了风险社会（RISK SOCIETY）问题，并指出，社会风险是与现代社会的某些不恰当和不协调发展相伴生的社会问题。
现代社会制度的发展以及它们在全球范围内的扩张，现代国家的所谓集体防卫战略，宗教极端主义的甚嚣尘上，都可视为现代性的重要阴暗面，而极权统治和经济霸权主义则是风险社会形成的最主要和最根本原因。
风险社会的产生有着多方面因素，既有政治的和经济的，也有自然生态和价值观念等方面原因。
按照社会系统所包含的一些重要结构来看，风险社会的产生主要有以下几方面因素：1．政治方面的极权增长与强权势力。
对于在全球化和现代性笼罩下的世界各国来说，通常人们有一种理解，认为权力的专断似乎只是过去岁月才有的事情，专制主义主要是前现代国家的特征，民主国家不存在极权问题。
但是，自上世纪冷战结束以来，尤其是近20年来世界各地所发生的许多重大事件，如北约东扩、海湾战争等，却清楚地表明，政治强权与军事威胁实际上并没有远离我们这个时代，极权的可能性就包含在现代性的制度设计之中。
“极权主义与传统的专制不同，但它的结果却更为恐怖。
当今极权统治是以更为集中的方式，把政治、军事和意识形态权力连接在一起，这种权力的结合形式在民族国家产生之前几乎是不可能的”[8]。
超级大国在推行其强权政治和单边主义过程中，不仅给世界人民造成了恐怖和威胁，同时，也给现代性蒙上了阴影，从某种意义上说，风险社会可以被视作是对现代民族国家和民主社会的回应。
2．经济方面的南北差异与贫富差距的不断扩大。
尽管工业化和现代化给人类创造了巨大财富，给人们制造了许多有成就的生活机会，但是，应该承认，目前困扰我们这个地球安宁的一个重要因素仍然是贫穷和饥饿问题。
富国与穷国之间，富人与穷人之间，并没有因现代化而缩小差距，反而南北差异和贫富差距因殖民统治遗留的祸根，使世界某些地区长期处于贫穷、疾病和战乱之中。
由于资源和财富的占有存在着巨大的差异，使得现代性出现断裂，如在现代化的招牌下，不惜抛离已有的民族传统，使历史秩序出现断裂；为了追赶现代化，不顾一切地过分开采有限资源，造成环境和资源的破坏，使可持续发展受到威胁[7]。
因此，这种现代性和全球化蕴涵着极大的风险。
穷则思变，穷则生乱，贫富差距是造成社会不稳定的重要因素，而反过来它又会加大风险社会的系数。
3．生态环境的破坏和生存资源的掠夺。
众所周知，地球上的资源并非是取之不尽、用之不竭的无限资源，地球的生态也是有其自身演变规律和内在平衡要求。
人类在展示其现代性的过程中，虽然以其高超的智慧谱写了许多宏伟篇章，但是由于这一切总是与人类对大自然的无情占有和破坏相伴生，所以，自然界也对人类行为进行了许多无情的回击。
如地球大气中臭氧层的破坏，导致了全球气候异常；森林植被的大面积毁坏，导致水土流失和沙漠化日趋严重，以及工业化带来海洋环境的污染，导致赤潮的不断发生等，这一切已经构成了对现代化的威胁。
而频繁发生的各种自然灾害，以及人为造成的各种生态破坏与自然力的结合，不仅使现代人们被迫将其创造的巨大财富用于各种防灾减灾之中，加大了发展的成本投入，同时，由于各种灾害的易发和突发，也给现代化发展增加了许多不确定因素。
人类对生态环境的破坏和对生存资源的肆意掠夺，客观上对风险社会的形成和发展起到了推波助澜的作用。
4．人的异化与道德失范、民族情绪及社会价值观冲突。
现代社会的一个显著特点就是物质的极大繁荣给人们的生活带来了丰富享受和选择的可能，在这个被物化的世界中，人的精神世界经常会受到物质的诱惑而发生扭曲，这在马克思那个时代就已经得到了证实。
但在一百多年后的今天，人的异化现象并没有消失，反而得到了加强。
由于现代社会存在着的官僚腐败、政治商品化和消费主义风潮，已成为当今世界各国带有普遍性的问题，而只注重经济的增长，不注重人文关怀的结果，必然是物欲横流，精神颓废，由此造成的道德失范及权力泛化和社会价值观的冲突就在所难免，加之各国人民在历史、文化、宗教、信仰等方面客观上存在着差异，某些民族或宗教情绪不断积累，一旦遇有适宜的条件和气候就可能爆发出巨大威力，给现实社会造成巨大破坏。