吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病用药效果初评

３ 讨 论
高血压 为临床常见 病 ， 近年来病 发率持续上涨 ， 冠 心病为 高血压 疾 病主要临床并发症 ， 是导致高血压患者死亡的最 主要因素。 因此 ， 必须加 强此类患者 的临床治疗 。氨氯 地平 为阻滞类 药物 ， 可直接作用 于患者 血 管， 降低血 管周 围阻力 ， 从根 本上解 除临床动 脉痉挛 症状 ， 降压效 果 明 显； 并且 ， 该药物还具有保护心脏功能等临床作用。 吲达帕胺 药物为衍生 类 药物 ， 可提 高血管吸收性能 ， 利尿作用 突出 ； 同时 ， 吲达帕胺药物还 可 改善血 管松弛现状 ， 减少血 管周 围阻力。将两种药物共 同应用 于高血压 合并冠 心病患者 ， 可促使 患者血压维持在稳定范 围内， 降低不 良反应 ， 协 同性更佳 。从本组研究结果得 知 ： 实验组患者临床好转率 、 收缩压 、 舒张 压、 胆 固醇等指标 和对 照组相 比， 差异性鲜 明（ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。说 明： 联合 使用 吲达帕胺 、 氨氯地平药物 治疗高血压合并 冠心病患者 ， 可改善患者 心脏 功能 ， 减少心绞痛发作次数 ， 和赵秀平日 成就相似 。 综上 ， 临 床 治疗 高 血 压合 并 冠 心病 患 者 期 间 联 合 使 用 吲 达 帕 胺、 氨 氯地平药物 ， 安全 、 可靠 ， 可改善患者临床症状 ， 不 良反应轻微 ， 值
今 日健康
・
２ ０ １ ５ 年４ 月
Ａｐ ｒ ｉ ｌ
第１ ４ 卷 第４ 期
５ ２ ・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ １ ＡＮ ＫＡＮＧ
２ ０１ ５ Ｖｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ４
吲达 帕胺联 合氨氯地平治疗 高血压合 并冠心病用药效果初评
赵 玉 民
（ 河北省满城县医院 ， 河北
１ ． ３ 方法
２ ． ２ 两组患者临床治疗前后相应指标 比对 结果显示 ， 两组患者 临床不 同药物治疗前期收缩压 、 舒张压 、 胆 固醇 等 指标差异性 不鲜 明（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 治 疗后指 标变化 ， 实验组 患者指标 变化 和对 照组相 比， 差异性鲜 明（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。详细见表 ２ 数据。 表 ２ 两组患者 临床治疗前后相应指标比对 （ Ｘ ± ｓ ）
高血压为临床常见病 ， 多发于 中老年人 ， 近年来病发 率持续上涨 ， 如 不及时治疗 ， 将诱发各种危险性疾病 ， 尤 以冠心病 为主 ， 危 害患者生命健 康［ １ ］ 。 因此 ， 必须借助安全 、 有效药物治疗。 下面， 本文将我 院所接收患者 作为研究成员 ， 分别给予不 同药物治疗 ， 旨在探讨 吲达帕胺 、 氨氯地平药
得使用 。
实验 组患者借助 吲达帕胺 、 氨氯地平 药物治疗 ， 药物方式 为 口服服
用， 吲达帕胺药物剂量为 １ ． ５ ａ ｒ ｇ ， 氨 氯地平药物剂 量为 ３ ０ ． ０ ｍ ｇ ， 每天给药
１ 次， 连续 性给药 １ 个月 ； 对照组患者借 助硝苯地平药物治疗 ， 药物方式 为 口服服用 ， 药物剂量为 ３ ０ ． ０ ｍ ｇ ， 每天给药 １ 次， 连续性给药 １ 个 月。两 组 患者临床治疗期 间均停止使用其他药物 ， 并 比对治疗效果。
（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５） 。结论 ： 临床 治 疗 高血压合并冠心病 患者期间联合使 用吲达 帕胺 、 氨 氯地 平药物 ， 安全 、 可靠 ， 可改善 患者 临床症状 ， 不良反
应轻微 ． 值 得 使 用。 ’
【 关键词 】 吲达 帕胺 Nhomakorabea氨氯地平
高血压
冠心病
临床效果
表 １ 两组患者临床效果 比对（ ｎ ， ％）
满城 ， ０ ７ ２ １ ５ ０ ）
【 摘
要】 目的 ： 分析吲达帕胺联合氨 氯地 平治疗高血压合并冠心病患者临床 效果。 方法 ： 抽选２ ０ １ １ 年 ４月 一 ２ ０ １ ３ 年５ 月． 我院
接收高血压合 并冠心病 患者 ８ ０ 例， 按入 院编号分成 两组 （ 实验组 、 对照组） ， 实验组患者借助 吲达 帕胺 、 氨氯地平 药物联合 治疗 。 对照组 患者硝苯地平药物 治 疗 ， 比 对 两组 患者 临床 结 果 。 结 果 ： 实验 组 患 者 临床 好 转 率、 临床 相 应 指 标 和 对 照 组相 比 ； 差异性鲜 明
物治疗效果 ， 报告如下 ：
１ 资料和方法
１ ． １ 资料
抽选 ２ ０ １ １ 年４ 月一 ２ ０ １ ３ 年５ 月 ，我院接收高血压合并冠心病 患者 ８ ０例 ， 按人 院编号分成两 组（ 实验 组 、 对 照组 ） ， 实验 组患者 ４ ０ 例（ 男性 ２ ６ 例， 女性 １ ４ 例） ， 年龄位 于 ４ ５ — ８ ５ 岁 阶段 内 ， 平均 （ ５ ０ ． ６ ±１ ． ６ ） 岁； 病 程 位于 ２ — １ ０ 年 阶段内 ， 平均 （ ４ ． ２ ± ０ ． ２ ） 年； 对照组 患者 ４ Ｏ 例（ 男性 ２ ７ 例， 女性 １ ３例 ） ， 年龄位 于 ４ ８ — ８ ８ 岁 阶段 内 ， 平 均（ ５ ２ ＿ ８ ±１ ． ８ ） 岁； 病 程位 于 ３ — １ ２ 年 阶段 内 ， 平 均（ ５ － ３ ± Ｏ － ３ ） 年。两组高血压合 并冠心病患者 临床资 料差异性不鲜明 ， 可进 行针对性 临床 比对 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 临床诊断 （ １ ） 患者 均符合 高血压 、 冠心病 疾病诊 断 ， 心电 图显示 ｓ Ｔ段改 变 ； （ ２ ） 排 除脏器功能损伤 、 药物过敏等 患者 ； （ ３ ） 患者 均 自愿参与本 组研究 实验 ， 且签署临床意 向书。
１ ． ４ 观察 项 目
（ １ ） 比对两组 患者临床效果 ， 标 准 ： 患者 临床症状消失 ， 舒张压 、 收 缩压指标 均恢 复正常为治愈 ； 患者临床症状转变 ， 舒张压 、 收缩 压指标逐 渐恢复为好 转 ； 患者 ｌ 临 床症 状 、 舒张压 、 收缩压指标均 未转变 ， 且病情 加 重为无效 ； （ ２ ） 比对两组患者临床治疗前后相应指标 ， 包 括： 收缩压、 舒 张