“吸霾”涂料的争论 思想认识需提高

为，关于“吸霾”涂料的争论，不只是技术认识上的问 题，而是思想认识上的问题。现在有些相关部门甚至是 监管部门，不站在发展和创新的角度去看问题，而
是抱着过去那种陈旧的标准和规范去看待新技术、新工 艺、新产品，这本身就戴着有色眼镜。作为监管部门的 相关媒体，关键是要支持制定相关标准规范，打击
假冒伪劣产品，用实际行动支持更多利国利民的环保产 品推向市场。“至于该产品的市场究竟有多大、消费者 能不能接受，这都是市场的问题，而不是监管部门
许多人心里都会有一个期望：“天天在心里问，什么时 候能恢复蓝天白云?雾霾问题很复杂，成因也很复杂，处 理起来也很艰难，但努力是必须的。这个努力不
仅需要政府和民众支持，同样需要企业配合，特别是企 业要研发出更多环保产品，承担一份责任。”现在一些 涂料行业提出了一个新的理论，那就是一些环保涂
料可以吸收一部分“雾霾”。通过这些报道，我们不难 看出民众对治理大气污染和室内空气质量的紧迫心态和 期待。岂能墨守成规据小编了解，从东北到京津冀
士表示。业内人士认为的这“一棍子”虽然是极少数， 但也反映了个别专家的片面看法。中科院生态环境研究 中心助理研究员马金珠说，“吸霾”涂料水分很大
，只是一种被动空气净化方法，从单独作用看，效率不 会很高。马金珠还强调，尽管“吸霾”涂料会对去除污 染物起到一定作用，但效果却十分有限。因为它不
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
是直接去除PM2.5，而是去除PM2.5中的氮氧化物、二氧 化硫、VOC等前体物。不光是技术认识上的问题针对这一 说法，参与该涂料研发的富思特公
和媒体去考虑的问题。否则就越界了”。一位业内人士 认为。根究小编了解到，日本在这一技术的研发和推广 阶段，也有一个从认识到接受的过程，这种光能自
洁涂料究竟能不能分解雾霾等污染物，能不能分解建筑 周边大气中有害物质，尚有待第三方检测认定。
版权所有！转载请注明出处！
广东陶粒厂 ty9901htvv
司新材料技术中心经理张仁哲博士认为，“单方面除掉 某种物质会不会产生效果，这是不一定的，‘效果有限’ 的说法，也缺少逻辑。pm2.5中硝酸盐和硫
酸盐占的比重接近50%，如果可消除硝酸盐和硫酸盐，当 然可以减少pm2.5。至于说这种涂料越是在雾霾天气下越 没作用，这更缺乏科学依据。因为自洁
涂料可以消除形成pm2.5的氮氧化物，从而减少雾霾产生。 对于去除雾霾的作用究竟有多大，还需要进一步实验， 但不能现在就草率下结论。”业内人士认
鲁，再到长三角、中南部分地区，雾霾范围越来越大。 上海达到重度污染;南京拉响大气污染橙色预警;杭州多个 监测点PM2.5指数爆表，就连中国空气最
干净的三亚，由于受外界污染物输入影响，一些市民出 门也戴上了口罩。针对大气污染的治理，国家不断出台 鼓励政策。一方面，它帮助生产环保产品的企业改
善了经营环境;另一方面，也为居民的健康考虑，直接受 益的应该是消费者。“我不明白，为什么总有一些媒体 出来说三道四，难道我们要抱着那些传统的、不
环保的产品去墨守成规吗?”厦门三维丝环保股份有限公 司一位人士表示。国务院发布《大气污染防治行动计 划》，指出到2017年，全国地级及以上城市P
M10浓度比2012年下降10%以上;京津冀、长三角、珠三 角等区域PM2.5分别下降25%、20%、15%左右。这就意味 着我国已由单纯的污染
治理转向环境质量总体的提升。“在如此背景下，对环 保涂料的研究和生产还是应该以扶为主，而不是上来就 是‘一棍子’”。前述的那位中国房地产研究会人