园林植物景观评价研究进展
园林植物景观评价方法及其应用
园林植物景观评价方法及其应用一、引言园林植物景观是指通过植物的配置、布局和组合，结合地形地貌、水体等自然因素，营造出优美、宜人的环境和风景。
园林植物景观评价方法是指对园林植物景观进行科学、系统的评价，以确定其品质和特征的过程。
园林植物景观评价方法的应用可以有效地指导园林植物景观设计和规划工作，提高园林植物景观的品质和价值，促进城市园林绿化事业的发展。
本文将对园林植物景观评价方法及其应用进行详细介绍。
二、园林植物景观评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是指通过对园林植物景观的观感、氛围、艺术表现等方面进行主观评价的方法。
这种方法通常采用问卷调查、专家评定等方式进行，通过评价者主观的感受和情感来确定园林植物景观的品质和特点。
定量评价方法是指通过客观的数据和指标对园林植物景观进行科学分析和评价的方法。
这种方法需要依靠丰富的信息数据库和专业的评价工具，通过对景观植物的种类、数量、空间布局等方面的分析，来得出科学、客观的评价结果。
综合评价方法是指将定性评价方法和定量评价方法相结合，通过主观和客观相结合的评价过程，综合考虑园林植物景观的各种因素，得出全面的评价结论。
这种方法可以有效地克服单一评价方法的局限性，更加全面地评价园林植物景观的品质和特征。
1. 指导园林植物景观设计园林植物景观评价方法可以为园林植物景观设计提供科学的依据和指导。
通过评价园林植物景观的各种因素和特点，设计人员可以根据评价结果进行合理的规划和设计，提高园林植物景观的品质和品位。
2. 促进城市园林绿化事业的发展园林植物景观评价方法可以帮助城市园林绿化部门更好地评估园林植物景观的品质和特点，及时发现存在的问题和不足，加强管理和维护工作，提高园林绿化的美观度和功能性，促进城市园林绿化事业的发展。
3. 保护和利用园林植物资源园林植物景观评价方法可以帮助评价园林植物资源的价值和作用，推动公园、园林等场所合理配置植物资源，保护和利用珍稀的植物种类，改善城市的生态环境，提高人们的休闲娱乐和身心健康。
园林植物空间营造研究以杭州西湖园林绿地为例
园林植物空间营造研究以杭州西湖园林绿地为例一、本文概述本文旨在探讨园林植物空间营造的理论与实践，并以杭州西湖园林绿地为例进行深入分析。
文章首先将对园林植物空间营造的基本概念、原理及其重要性进行概述，为后续研究奠定理论基础。
随后，通过对杭州西湖园林绿地的实地调查与资料收集，详细分析其在植物空间营造方面的成功经验与独特之处。
在此基础上，文章将进一步探讨如何在不同的园林绿地中灵活运用植物空间营造手法，以实现生态、景观、文化等多重价值的和谐统一。
杭州西湖园林绿地作为国内外知名的风景名胜区，其植物空间营造具有鲜明的地域特色和文化内涵。
本文旨在通过对杭州西湖园林绿地的深入研究，为其他地区的园林植物空间营造提供有益的借鉴与启示。
也希望本文的研究能为园林设计与建设领域带来新的思考与创新，推动中国园林艺术的持续发展与进步。
二、杭州西湖园林绿地概述杭州，这座历史悠久的文化名城，因西湖而名扬四海。
西湖，作为杭州的标志性景观，不仅是一处自然风光胜地，更是中国园林艺术的瑰宝。
西湖园林绿地以其独特的空间营造手法，展现了中国传统园林的美学精神和文化内涵。
杭州西湖园林绿地的空间营造，融合了自然与人文，体现了“天人合一”的哲学思想。
园内布局精巧，既有山水相依的自然景观，又有亭台楼阁的人造景致。
这些景致通过巧妙的空间组合，营造出一种既开阔又幽深的空间感，使游客在游览过程中能够体验到不断变化的视觉享受。
在植物配置上，西湖园林绿地注重植物的多样性和季节性变化。
园内种植了大量的乔木、灌木、花卉和地被植物，这些植物不仅美化了环境，还通过不同的生长习性和观赏特性，为园林空间增添了丰富的层次和变化。
同时，植物的选择也充分考虑了其生态适应性，确保了园林绿地的可持续发展。
在空间营造上，西湖园林绿地还巧妙地运用了借景、对景、障景等造园手法。
通过借景，将远处的山水美景引入园内，扩大了空间感；通过对景，使游客在特定位置能够欣赏到最美的景色；通过障景，创造出一种“柳暗花明又一村”的空间效果，增强了游览的趣味性和期待感。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展随着城市化进程的不断加快，人们对于园林景观的需求也越来越大。
园林景观作为城市中重要的绿化空间，不仅可以提供市民休闲娱乐的场所，更能够改善城市环境，增强城市的生态功能。
园林景观的品质评价成为了学术界和实践界关注的焦点。
本文将从园林景观美景度评价的定义、研究方法和应用前景三个方面进行探讨，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、园林景观美景度评价的定义园林景观美景度评价是指对园林景观的美学品质进行量化和评估的过程。
通常包括景观的视觉效果、空间组织以及植物配置等方面的评价。
根据不同的研究目的和评估对象，园林景观美景度评价可以分为定性评价和定量评价两种方式。
定性评价主要是通过对园林景观的整体感受和视觉效果进行描述和分析，常用的方法包括问卷调查、专家评价和实地考察等。
这种评价方式适用于对园林景观进行整体品质的评估，具有一定的主观性和灵活性。
但是定性评价的结果往往缺乏量化指标，难以进行直观的比较和分析。
定量评价则是通过建立一套科学的评价体系，采用客观的测量数据对园林景观的美学品质进行评估。
常用的方法包括景观指数法、景观模拟和三维可视化技术等。
这种评价方式具有较强的客观性和可比性，能够为园林景观设计和规划提供科学依据。
定量评价也存在着数据获取和处理的难度较大、专业技术要求高等问题。
1. 景观指数法景观指数法是通过对景观空间的形式、结构和功能进行测量和分析，以获得景观品质的综合评价。
它将景观特征和景观价值量化为一个或多个指标，通过建立景观指数模型，对园林景观的美学品质进行评价。
常用的景观指数包括景观多样性指数、景观连通性指数和景观稳定性指数等。
通过对这些指数的计算和分析，可以揭示园林景观的特征和价值，为园林景观的规划和设计提供科学依据。
2. 景观模拟景观模拟是指利用计算机技术和数学模型，对园林景观的美学品质进行模拟和分析。
通过虚拟现实技术和数字地形模型，可以对园林景观进行三维模拟和可视化展示，以直观地呈现其景观特征和视觉效果。
植物景观调研
园林植物配植与造景课程论文题目：保定市涞水县滨河公园植物景观现状分析学院：专业班级：学号：学生姓名：授课老师：保定市涞水县滨河公园植物景观现状分析摘要：通过对涞水县滨河公园的园林植物种类的现状调查, 分析了公园里园林植物的植物种类、配植形式、垂直结构、季相变化等特征, 并且对公园中的植物景观进行研究与评价。
结果表明: 滨河公园的树木种类较少,地被植物应用缺乏，层次搭配、空间组织、色彩表现、季相变化等方面的设计布局较粗略, 因此, 在今后的园林树种的规划与设计中应当给予重视。
关键词：综合公园植物景观现状分析The plant landscape status analysis of Bin he Park in Baoding city Laishui CountyAbstract: Through the plant species present situation investigation of Bin he Park garden in the Laishui County, we analyze the park landscape plant species, plant form, vertical structure, seasonal variation characteristics, and the park plant landscape research and evaluation. The results showed that :the trees of the park has less species, and the application of ground cover plants lack level collocation, spatial organization, color, seasonal variation and other aspects of the design of the layout of low, therefore, the future landscape tree species planning and design should be given attention to.Key words: Comprehensive park, plant landscape, present situation investigation1研究背景、目的和意义1.1研究背景近年来我国城市化进程不断加快，景观建设活动日趋频繁，发展小城镇是我国现阶段城乡社会经济一体化统筹发展的一个大战略，是推进城市化建设的一个重要途径，也是建设和谐社会的一个重要组成部分。
广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价
第48卷第4期2023年7月㊀林㊀业㊀调㊀查㊀规㊀划Forest Inventory and PlanningVol.48㊀No.4July2023doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.024广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价张铭亦,黄秋燕(广东理工学院建设学院,广东肇庆526070)摘要:以广东理工学院鼎湖校区植物景观作为研究对象,在植物资源调查的基础上,运用层次分析法,从植物景观的生态性㊁观赏性㊁文化性㊁功能性和心理性5个方面对校园植物景观进行综合评价㊂结果表明,校区园林植物共66种,隶属43科㊁59属,在植物种类组成方面,被子植物42科㊁58属㊁65种,裸子植物1科㊁1属㊁1种;在生活型组成方面,乔木21种,灌木27种,草本15种,藤本3种;构建了植物景观评价模型,包括1个目标层㊁5个准则层㊁20个对象层,校园植物景观综合评价指数为56.635%,属Ⅲ级,景观质量一般㊂总结广东理工学院鼎湖校区植物景观存在的问题并提出相应对策,以期为广东理工学院校园景观的提质改造和校园建设的可持续发展提供理论参考㊂关键词:大学校园;植物景观;景观评价;层次分析法;广东中图分类号:TU986.34;S757.2;S758.8㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1671-3168(2023)04-0146-07引文格式:张铭亦,黄秋燕.广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价[J].林业调查规划,2023,48(4):146-152.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.024ZHANG Mingyi,HUANG Qiuyan.Investigation and Evaluation on Landscape Plant Resources in Dinghu Campus of Guangdong Technology College[J].Forest Inventory and Planning,2023,48(4):146-152.doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2023.04.024Investigation and Evaluation on Landscape Plant Resources inDinghu Campus of Guangdong Technology CollegeZHANG Mingyi,HUANG Qiuyan(Construction Institute,Guangdong Technology College,Zhaoqing,Guangdong526070,China) Abstract:Based on the investigation of plant resources in Dinghu Campus of Guangdong Technology Col-lege,the analytic hierarchy process(AHP)was used to comprehensively evaluate the campus plant land-scape from ecological,ornamental,cultural,functional,and psychological aspects.The results showed that there were66species of garden plants in the campus,belonging to59genera and43families,inclu-ding65species,58genera and42families of angiosperms,and1species,1genus and1family of gym-nosperms in terms of plant species composition;in terms of lifestyle composition,there were21species of arbors,27species of shrubs,15species of herbs,and3species of vines;the plant landscape evaluation model was constructed,including1target layer,5criterion layers and20object layers;the comprehen-sive evaluation index of campus plant landscape was56.635%,belonging to Grade III,and the landscape quality was general.收稿日期:2022-02-21.基金项目:广东理工学院 质量工程 项目(SHSJJD202103);2023年广东省科技创新战略专项资金项目(pdjh2023b0690).第一作者:张铭亦(2000-),男,广东佛山人,研究方向为风景园林.责任作者:黄秋燕(1985-),女,福建宁德人,讲师.主要从事园林植物应用研究.Email:hqy050736@张铭亦,等:广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价Key words:university campus;plant landscape;landscape evaluation;analytic hierarchy process; Guangdong㊀㊀植物景观具有强大的生命力和感染力,是校园环境的重要组成部分,也是评判一所大学建设水平的重要标准之一㊂校园植物景观能充分发挥其自身特性,进一步体现地域文化和校园文化的内涵,对推动校园景观文化建设和强化校园景观潜移默化的教育功能起积极作用,良好的校园植物景观为师生营造良好的学习㊁生活和工作环境,提升学校综合竞争力[1-3]㊂因此在高校开展植物景观评价数量化研究,了解高校校园植物景观现状,有针对性提出相关改进建议,对校园景观质量的提升㊁校园文化建设的推动等带来积极影响[4-5]㊂植物景观评价始于美国,作为风景资源评价的一部分发展和演变而来[6]㊂植物景观评价的评价方法有很多,如层次分析法(AHP)[7]㊁美景度评价法(SBE)[8]㊁语义分析法(SD)[9]和审美评判测量法(BIB-LCJ)[10]等㊂而层次分析法(AHP)具有使用简便㊁操作灵活㊁实用性高等特点,被广泛运用于景观评价中[11]㊂国内对于植物景观的综合评价研究起步较晚,近年来,植物景观评价数量化成为我国学者的关注热点,对于高校植物景观评价数量化研究也日趋增多㊂如林锐等[3]运用层次分析法,从生态结构㊁心理影响和美学价值3个方面对云南农业大学植物景观进行综合评价,总结出部分区域植物景观季相变化不明显㊁乡土树种应用比例较低等问题,并提出在植物选择方面以乡土树种优先为原则,选择综合观赏价值高的植物等优化对策㊂冯雪[12]运用层次分析法对衡水学院校园植物景观作定性及定量评价,综合分析出植物生态型结构单一㊁景观效果不够丰富等问题,并提出加大植物种类及其数量㊁增加植物配置模式㊁丰富季相景观等具体建议㊂黄秋燕等[13]运用层次分析法,从生态㊁心理㊁视觉㊁功能㊁文化5个方面对肇庆学院校园植物景观进行综合评价,发现行道树品种选择及种植不合理㊁植物配置比例不协调等问题,提出增加灌木类植物品种㊁改善校园植物养护管理措施等对策㊂因目前尚未见广东理工学院鼎湖校区植物景观评价的相关报道,本研究在对广东理工学院鼎湖校区的植物资源进行调查分析的基础上,采用层次分析法(AHP)对学校鼎湖校区具有代表性样地的植物景观进行数量化评价,旨在为校园景观的提质改造和可持续发展提供参考㊂1材料及方法1.1研究对象肇庆市地处粤港澳大湾区核心位置,东与佛山市毗邻,西联广西梧州市,是珠三角沟通联系大西南的枢纽和门户,是粤港澳大湾区的投资热土和发展新秀㊂肇庆市地理位置为北纬22ʎ47ᶄ~24ʎ24ᶄ,东经111ʎ21ᶄ~112ʎ52ᶄ,属南亚热带季风气候,自然植被地带性分布为南亚热带常绿季雨林,雨热同期,给予植物良好的生长条件,植物种类丰富,被誉为 南亚热带地区的物种宝库 ㊂广东理工学院设高要校区㊁鼎湖校区和玑东路校区,鼎湖校区位于肇庆市鼎湖区坑口街道(北纬23ʎ05ᶄ~23ʎ15ᶄ,东经112ʎ30ᶄ~112ʎ57ᶄ),于2017年9月投入使用,占地面积约33.33hm2㊂1.2研究方法1.2.1实地调查本研究中以广东理工学院鼎湖校区作为调查对象,2021年9 11月对校园植物资源的名称㊁种类㊁基本信息及园林应用情况进行详细分析研究㊂2021年12月 2022年1月对校园植物资源进行二次调查确保无缺漏,然后选取校园内植物配置较为丰富的样地,对样地内植物景观进行分析,主要侧重于植物景观的植物配置㊁群落效果等㊂1.2.2问卷调查采用纸质问卷和线上问卷相结合的方式,对5名风景园林㊁环境设计等相关专业教师和70名风景园林㊁环境设计等相关专业学生进行意见征询,以获得影响广东理工学院鼎湖校区植物景观效果各项因子的权重值㊂本次调查共发放80张问卷,回收有效问卷共75张,有效问卷回收率为93.75%㊂1.2.3综合评价1)评价指标的选择通过对调查地进行现场勘查,根据切实需求结合专家的相关建议,确定以 植物景观生态性 植物景观观赏性 植物景观文化性 植物景观功能性 和 植物景观心理性 为评价原则,下设20个评价指标㊂2)评价模型的建立校园植物景观评价模型包括1个目标层㊁5个准则层㊁20个对象层(表1)㊂㊃741㊃第4期林业调查规划表1㊀广东理工学院鼎湖校区校园植物景观评价模型Tab.1㊀Plant landscape evaluation model in DinghuCampus of Guangdong Technology College广东理工学院鼎湖校区植物景观评价(A )植物景观生态性(B 11净化空气(C 2)美化环境(C 3)降噪吸音(C 4)植物景观观赏性(B 2)色彩及季相(C 5)物种多样性(C 6)生境和谐性(C 7)整体美观度(C 8)空间层次感(C 9)植物景观文化性(B 3)校园文化传承(C 10)科普文化教育(C 11)地域文化展示(C 12)语言符号表达(C 13)植物景观功能性(B 4)景观保健功能(C 14)景观教育功能(C 15)景观遮荫功能(C 16)空间营造功能(C 17)植物景观心理性(B 5)舒适感(C 18)安全感(C 19)愉悦感(C 20)㊀㊀3)评价指标权重值的确定借助yaahp 软件建立景观评价模型,构建A -B ㊁B 1-(C 1-C 4)㊁B 2-(C 5-C 9)㊁B 3-(C 10-C 13)㊁B 4-(C 14-C 17)㊁B 5-(C 18-C 20)6种判断矩阵,采用 1-9比例标度法 对两相比较的指标因子的相对重要程度进行赋值[14]并计算结果㊂4)综合评价值的计算为使评价结果更加科学,采用专家对现场和照片相结合的方式进行量化评分,以很好(10分)㊁较好(8分)㊁一般(6分)㊁较差(4分)和很差(2分)对评价体系中的定性因子进行评分,取平均值作为各定性因子的定性分值,具体计算公式及评分细则参照参考文献[15-16]㊂最后采用差值百分比分级法将景观质量分为4个等级:Ⅰ级表示景观质量非常好,CEI 为80%~100%;Ⅱ级表示景观质量较好,CEI 为60%~80%;Ⅲ级表示景观质量一般,CEI 为40%~60%;Ⅳ级表示景观质量较差,CEIɤ40%㊂具体见表2㊂表2㊀广东理工学院鼎湖校区校园植物景观综合评价得分Tab.2㊀Comprehensive evaluation score of plantlandscape in Dinghu Campus of GuangdongTechnology College11C 20.3848 5.76 2.2163C 30.6144 6.40 3.9322C 40.2509 4.63 1.1619B 2C 50.2063 6.25 1.2891C 60.4213 6.07 2.5570C 70.4096 6.37 2.6091C 80.5603 6.15 3.4456C 90.2343 5.80 1.3591B 3C 100.1732 5.200.9004C 110.1679 5.230.8780C 120.1993 5.71 1.1379C 130.0794 4.960.3936B 4C 140.1682 5.390.9064C 150.2294 5.41 1.2410C 160.2811 4.17 1.1720C 170.6360 5.84 3.7141B 5C 180.2815 5.71 1.6074C 190.1744 5.270.9193C 200.10425.570.5802㊀㊀由表2可知,广东理工学院鼎湖校区校园植物景观综合评价指数CEI 为56.635%㊂5)判断矩阵的建立根据校园植物景观评价模型,采用专家赋值的方式得到两两比较的判断矩阵(A -B ㊁B 1-C ㊁B 2-C ㊁B 3-C ㊁B 4-C ㊁B 5-C ),计算各个评价因子的权重值,并进行一致性检验,所得结果均小于0.1,说明结果具有一致性,进而得出广东理工学院鼎湖校区校园植物景观评价模型指标层㊁准则层和对象层中各个因子所占比重(表3)㊂2结果与分析2.1实地调查结果与分析2.1.1园林植物物种组成统计广东理工学院鼎湖校区校园植物资源,具体见表4㊂㊃841㊃第48卷张铭亦,等:广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价表3㊀广东理工学院鼎湖校区校园植物景观各评价指标总排序Tab.3㊀Total ranking of plant landscape evaluation indexesin Dinghu Campus of Guangdong Technology College11C20.0668C30.0960C40.0542B20.2982C50.0330C60.0694C70.0643C80.0911C90.0404B30.1163C100.0333C110.0321C120.0349C130.0160B40.2499C140.0312C150.0424C160.0674C170.1089B50.1011C180.0493C190.0331C200.0187㊀㊀经调查统计得出,广东理工学院鼎湖校区内的植物共66种,隶属43科㊁59属㊂在植物种类组成方面,被子植物42科㊁58属㊁65种,裸子植物1科㊁1属㊁1种;在生活型组成方面,乔木21种,灌木27种,草本15种,藤本3种;在广东理工在植物种类组成的排序方面,被子植物>裸子植物㊂广东理工学院鼎湖校区的校园绿地中,应用植物种类超过3种的科有豆科(Fabaceae)3种㊁夹竹桃科(Apocynaceae)3种㊁桑科(Moraceae)3种㊁大戟科(Euphorbiaceae)3种㊁木犀科(Oleaceae)3种㊁桃金娘科(Myrtaceae)4种;应用植物种类超过2种的属有含笑属(Michelia)2种㊁蒲桃属(Syzygium)2种㊁榕属(Ficus)2种㊁山茶属(Theaceae)2种㊁木犀榄属(Olea)2种㊁鹅掌柴属(Schefflera)2种㊁天门冬属(Asparagus)2种㊂葱莲(Zephyranthes candida)㊁睡莲(Nymphaea tetragonaGeorgi)系草本水生植物㊂表4㊀广东理工学院鼎湖校区植物资源统计Tab.4㊀Statistics of plant resources in Dinghu Campus ofGuangdong Technology College(F.Muell.)Benth.桃金娘科㊀㊀蒲桃属乔木2黄金串钱柳Melaleuca bracteataF.Muell.桃金娘科㊀㊀白千层属㊀㊀乔木3红鳞蒲桃Syzygium hancei Merr.et Perry桃金娘科㊀㊀蒲桃属乔木4凤凰木Delonix regia(Boj.)Raf.豆科㊀凤凰木属㊀㊀乔木5羊蹄甲Bauhinia purpurea Linn.豆科㊀羊蹄甲属㊀㊀乔木6鸡蛋花Plumeria rubra夹竹桃科㊀㊀鸡蛋花属㊀㊀乔木7罗汉松Podocarpus macrophyllus(Thunb.)Sweet罗汉松科㊀㊀罗汉松属㊀㊀乔木8白兰Michelia alba DC.木兰科含笑属乔木9美丽异木棉Ceiba speciosaSt.Hih.木棉科吉贝属乔木10木棉Bombax ceiba L.木棉科木棉属乔木11桂花Osmanthus fragrans(Thunb.)Lour.木犀科木犀属乔木12芒果树Mangifera indica L.漆树科芒果属乔木13人面树Dracontomelon duperrea-num Pierre漆树科人面子属㊀㊀乔木14波罗蜜Artocarpus heterophyllusLam.桑科㊀菠萝属乔木15金钱榕Ficus deltoidea Jack桑科㊀榕属㊀乔木16锦叶榄仁Terminalia neotalialaCapuron使君子科㊀㊀诃子属乔木17复羽叶栾树Koelreuteria bipinn-ata Franch.无患子科㊀㊀栾树属乔木18大王椰子树Roystonea regia(Kunth)O.F.Cook棕榈科王棕属乔木19狐尾椰Wodyetia bifurcata A.K.Irvine棕榈科狐尾椰属㊀㊀乔木20黄花风铃木Handroanthus chry-santhus(Jacq.)S.O.Grose紫葳科风铃木属㊀㊀乔木21龙血树Dracaena draco(L.)L.龙舌兰科㊀㊀龙血树属㊀㊀乔木22洒金变叶木Codiaeum variegatum(L.)A.Juss.大戟科变叶木属㊀㊀灌木23琴叶珊瑚Jatropha integerrimaJacq.大戟科麻疯树属㊀㊀灌木24铁冬青Ilex rotunda Thunb冬青科冬青属灌木25非洲凤仙花Impatiens wallerianaHook.f.凤仙花科㊀㊀凤仙花属㊀㊀灌木26长春花Catharanthus roseus(L.)G.Don夹竹桃科㊀㊀长春花属㊀㊀灌木㊃941㊃第4期林业调查规划续表4科㊀㊀夹竹桃属㊀㊀灌木28红花檵木Loropetalum chinense (R.Br.)Oliver var.rubrum Yieh金缕梅科㊀㊀檵木属灌木29扶桑Hibiscus rosa -sinensis L.锦葵科木槿属灌木30米仔兰Aglaia odorata Lour.楝科㊀米仔兰属㊀㊀灌木31酒瓶兰Beaucarnea recurvata Lem.龙舌兰科㊀㊀酒瓶兰属㊀㊀灌木32花叶假连翘Duranta erecta Linnaeus马鞭草科㊀㊀假连翘属㊀㊀灌木33含笑Michelia figo (Lour.)Spreng.木兰科含笑属灌木34银姬小蜡Ligustrum sinense Lour.var.variegatum 木犀科木犀榄属㊀㊀灌木35龙船花Ixora chinensis Lam.茜草科龙船花属㊀㊀灌木36粉萼金花Mussaenda hybrida 茜草科玉叶金花属㊀灌木37黄金榕Ficus microcarpa桑科㊀榕属㊀灌木38山茶花Camellia japonica L.山茶科山茶属灌木39杜鹃红山茶Camellia azalea C.F.Wei山茶科山茶属灌木40花叶鹅掌柴Schefflera arboricola Hay.五加科鹅掌柴属㊀㊀灌木41小琴丝竹Bambusa multiplex (Lour.)Raeuschel ex J.A.et J.H.Schult.竹亚科簕竹属灌木42胡椒木Zanthoxylum piperitum Benn.芸香科花椒属灌木43三角梅Bougainvillea spectabilis Willd.紫茉莉科㊀㊀叶子花属㊀㊀灌木44红背桂Excoecaria cochinchinensis Lour.大戟科海漆属灌木45鹅掌柴Schefflera octophylla (Lour.)Harms五加科鹅掌柴属㊀㊀灌木46锈鳞木樨榄Olea ferruginea Royle木犀科木犀榄属㊀㊀灌木47萼距花Cuphea hookeriana Walp.千屈菜科㊀㊀萼距花属㊀㊀灌木48洒金珊瑚Aucuba japonica Thunb.var.variegata Dombr.山茱萸科㊀㊀桃叶珊瑚属㊀灌木49鹤望兰Strelitzia reginae Aiton 芭蕉科鹤望兰属㊀㊀草本50天门冬Asparagus cochinchinensis (Lour.)Merr百合科天门冬属㊀㊀草本51春羽Philodendron selloum天南星科㊀㊀喜林芋属㊀㊀草本52醉蝶花Cleome spinosa Jacq.白菜花科㊀㊀醉蝶属草本续表4属㊀㊀草本54五彩苏Coleus scutellarioides (L.)Benth.唇形科鞘蕊花属㊀㊀草本55细叶结缕草Zoysia tenuifolia Willd.ex Trin.禾本科结缕草属㊀㊀草本56三色堇Viola tricolor L.堇菜科堇菜属草本57万寿菊Tagetes erecta L.菊科㊀万寿菊属㊀㊀草本58茼蒿菊Chrysanthemum frutescens (L.)Sch.-Bip菊科㊀茼蒿属草本59四季海棠Begonia cucullata Willd.秋海棠科㊀㊀秋海棠属㊀㊀草本60葱莲Zephyranthes candida (Lindl.)Herb.石蒜科蒜莲属草本61睡莲Nymphaea tetragona Georgi 睡莲科睡莲属草本62金鱼草Antirrhinum majus L.车前科金鱼草属㊀㊀草本63牵牛花Ipomoea nil (Linnaeus)Roth旋花科牵牛属草本64常春油麻藤Mucuna sempervirens Hemsl豆科㊀黧豆属藤本65地锦Parthenocissus tricuspidata (Siebold &Zucc.)Planch.葡萄科地棉属藤本66炮仗花Pyrostegia venusta (Ker -Gawl.)Miers紫葳科炮仗藤属㊀㊀藤本2.1.2校园植物景观现状1)校园总体植物景观分析实地调查发现,由于广东理工学院鼎湖校区建设相对于高要主校区较晚,面积较小,植物景观营造方面有所欠缺,校区内的植物物种多样性程度一般,多以乔 草㊁灌 草类组成景观,群落垂直结构较为简单;常绿植物的应用率明显高于落叶植物,导致部分区域的植物景观季相变化不明显,观赏效果欠佳;乡土树种的种类应用比例较低且多引种于南亚热带地区,如黄金串钱柳㊁鸡蛋花㊁花叶假连翘㊁鹅掌柴等;学校道路两旁种植的芒果树体量太小,栽植密度较低,遮荫效果较差;校园整体园林植物只有66种,物种丰富度较差;校内机动车道与宿舍区的边界所植树种隔音效果差等㊂2)校园局部植物景观分析以植物配置较为丰富的两处样地为例进行植物配置分析,分别为学生公寓区和清心园㊂㊃051㊃第48卷张铭亦,等:广东理工学院鼎湖校区园林植物资源调查与评价学生公寓区选取了龙血树作为此处的骨干树种,该树形较小,搭配红背桂㊁鹅掌柴㊁锈鳞木樨榄,形成高低有致的植物群落㊂而在宿舍楼下学生活动中心则采用夹竹桃搭配红花檵木形成乔 灌景观㊂植物配置模式为锈鳞木樨榄+夹竹桃+龙血树+鹅掌柴+红背桂㊂清心园位于图书馆前,与美食广场毗邻,中央湖区对望㊂地理位置优越,是重要的校园景观㊂植物设计色彩鲜艳,以缀花草坪为主,形成野趣自然㊁浪漫开阔的景观效果㊂乔木采用黄金串钱柳㊁罗汉松㊁银姬小蜡㊁红鳞蒲桃等,灌木采用米仔兰㊁萼距花㊁洒金珊瑚㊁黄金榕㊁红花檵木㊁胡椒木㊁花叶假连翘等,搭配长春花㊁细叶结缕草㊁葱莲㊁睡莲㊁鹤望兰㊁五彩苏等草本植物,枝叶掩映,空气清新,错落有致的植物搭配形成了独特的校园景观,营造出一种静谧悠闲的景观,为同学们提供了一个休闲娱乐场所㊂植物配置模式为春羽+红鳞蒲桃+黄金串钱柳+细叶结缕草+五彩苏+天门冬㊂2.2问卷调查结果与分析调查结果显示,认为广东理工学院鼎湖校区整体的景观风貌为 较好 和 一般 的人群比例最高,为25.33%,另有20%人群认为整体景观风貌 很好 ,17.33%人群认为整体景观风貌 较差 ,说明大部分人群对校园景观整体风貌的评价达到 一般 及以上的比例为70.66%㊂有20%人群对校园植物景观生境和谐性的评价为 很好 ,28%人群评价为 较好 ,29.33%人群评价 一般 ,只有8%人群评价为 很差 ,这说明绝大部分人认为校园植物景观和校园整体规划是符合的,但还有一部分校园绿地急需提质更新㊂2.3权重值结果与分析准则层的相对权重分别为植物景观生态性(0.2345)㊁植物景观观赏性(0.2982)㊁植物景观文化性(0.1163)㊁植物景观功能性(0.2499)和植物景观心理性(0.1011)㊂权重值的大小可以反映出该因子在整体评价中的重要程度,广东理工学院鼎湖校区植物景观评价模型的准则层表现为:植物景观观赏性(0.2982)>植物景观功能性(0.2499)>植物景观生态性(0.2345)>植物景观文化性(0.1163)>植物景观心理性(0.1011)㊂说明校园在进行植物景观规划时的侧重点为植物景观的观赏性和功能性,可通过合理的园林植物配置,如以龙血树作为骨干树种,搭配红背桂㊁鹅掌柴和锈鳞木樨榄,形成高低有致的植物群落,布置较高质量的景观小品,如文化廊道㊁文化雕塑等,对校园生态景观的打造和校园文化的建设起积极作用,更好地为师生营造 宜学宜教 和 宜居 的校园环境[17-19];此外校园植物景观的设计不仅能更好地展现高校整体的文化建设,良好的校园植物景观能提高师生学习和工作的效率[20],因此在规划设计时要考虑到师生日常的学习㊁工作和生活的需求;与此同时要突出校园整体景观风貌独有的景观特质,如地域特色㊁校园文化等,加强大学校园的文化建设和精神文明建设,在景观设计中更多考虑师生的心理和使用需求,体现出校园植物景观的人工美和意境美㊂对象层权重值表现为空间营造功能(0.1089)>美化环境(0.096)>整体美观度(0.0911)>物种多样性(0.0694)>景观遮荫功能(0.0674)>净化空气(0.0668)>生境和谐性(0.0643)>降噪吸音(0.0542)>舒适感(0.0493)>景观教育功能(0.0424)>空间层次感(0.0404)>地域文化展示(0.0349)>校园文化传承(0.0333)>安全感(0.0331)>色彩及季相(0.033)>科普文化教育(0.0321)>景观保健功能(0.0312)>愉悦感(0.0187)>调节气候(0.0176)>语言符号表达(0.016)㊂结果表明广东理工学院鼎湖校区校园植物景观侧重空间营造功能㊁美化环境和整体美观度的打造,校园整体景观风貌具有一定的肇庆文化特色(端砚文化),能够体现出校园文化内涵,校园植物景观的教育功能[21]㊁保健功能[22]和空间营造功能[23]的挖掘利用也不可或缺㊂2.4植物景观评价结果与分析广东理工学院鼎湖校区植物景观综合评价指数为56.635%,按照景观质量等级划分为Ⅲ级,表明广东理工学院鼎湖校区植物景观已达一般水平(表3),但植物景观相比许多高校仍有较大提升空间,将来需结合学校规划建设的实际情况进行植物景观的提质改造,不断丰富植物种类和推出植物养护措施㊂在准则层表现前5位的指标分别是空间营造功能(0.1089)㊁美化环境(0.096)㊁整体美观度(0.0911)㊁物种多样性(0.0694)和景观遮荫功能(0.0674)㊂广东理工学院鼎湖校区植物景观特点为:(1)校园植物种类丰富度不足,植物种类仅有66种,无法形成独具地域特色和校园文化特色的植物景观风貌,在植物景观观赏性以及植物景观文化性等方面还需不断优化,植物配置时应注意层次㊁分层配置,选用不同高度㊁不同花色㊁不同花期的植物进行搭配,充分发挥观赏价值;(2)校园植物景观多以㊃151㊃第4期林业调查规划乔 草㊁灌 草为主,植物层次结构有待改善,植物生长表现较差,主要表现为校园人工湖湖边杂草丛生㊁部分草地出现斑秃现象,因此需要对园林植物进行养护管理,完善植物养护管理措施,减少病虫害发生,确保植物长势良好,构建良好的校园植物景观,更好地提高学校整体形象㊂3结㊀语目前园林绿地㊁高校植物景观评价数量化是研究热点,未来将会呈现多学科融合㊁多维度分析的发展趋势[24]㊂采用AHP评价法能实现非量化因素的量化研究,将该方法应用于校园景观评价能使得植物景观间具有可比性,评价结果既能直观显示各个指标的结果,也能间接呈现植物景观的整体风貌,评价结果与实地调查的观感一致,可有针对性地提出相关改进建议,并依此采取相关措施,该方法能有效对校园绿地植物景观进行数量化评价,具有一定的指导意义㊂广东理工学院鼎湖校区校园植物景观评价模型适用于广东省其他高校校园植物景观评价,也可应用于其他地区园林绿地或高校校园的植物景观评价,对园林绿地或高校校园整体风貌的展现和完善绿化养护管理机制具有重要意义㊂但受到不可控因素(地域㊁自然气候条件)的影响,园林植物的品种和生长表现将有所不同,构建AHP评价模型对校园植物景观进行分析评价时,在某种程度上有一定不足,因此在某些特殊条件下对景观进行评价时需要专家在评价模型的构建方面给予算法的修正㊂参考文献:[1]牟慧君,周悦,倪珉.植物景观在生态校园建设中的应用研究 以山东建筑大学月泉广场为例[J].辽宁林业科技,2020(3):61-63.[2]钟小军,杨务发,杨建欣.大学校园休闲绿地植物景观营造的建议[J].林业科技,2011,36(6):52-54. [3]林锐,李叶芳,姜蕾,等.云南农业大学校园植物景观评价[J].云南农业大学学报(自然科学),2017,32(1): 184-190.[4]张春慧.大学校园绿地景观规划与设计的研究[D].哈尔滨:东北农业大学,2004.[5]肖冰,孙冰.大学校园绿地景观设计探讨[J].中国城市林业,2007(4):42-44.[6]菅文娜,张延龙.陕西关中城市街道园林绿化景观模糊评价[J].西北林学院学报,2006(3):147-149. [7]裴伶俐.基于AHP的城市公园绿地植物景观评价[J].现代园艺,2021,44(17):37-39.[8]范志强,吴乐荣,丁元春,等.基于SBE法的安庆新河景观带植物景观评价[J].长春师范大学学报,2020,39 (12):163-167.[9]张慧莹,肖华斌.基于SD法的城市公园植物景观评价研究 以泰安市东湖公园为例[C]//活力城乡美好人居 2019中国城市规划年会论文集.北京:中国建筑工业出版社,2019:351-358.[10]陈璐,陈月华.基于BIB-LCJ法与SD法的杜鹃专类园春季植物景观美学评价[J].湖北农业科学,2016,55(19):4907-4912.[11]孙明,杜小玉,杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报,2010,32(S1):163-167.[12]冯雪.衡水学院校园植物景观评价[J].现代园艺,2019(15):7-10.[13]黄秋燕,杨建欣,和太平.肇庆学院校园植物景观评价[J].广西林业科学,2021,50(4):483-488. [14]许树柏.实用决策方法:层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988.[15]芦建国,李舒仪.公园植物景观综合评价方法及其应用[J].南京林业大学学报(自然科学版),2009,33(6):139-142.[16]魏梅琳.福州大学城绿地植物景观评价[D].福州:福建农林大学,2013.[17]李庆臻.论校园十大环境的建设[J].济南大学学报(综合版),1995(2):1-4.[18]吴幼容.基于高校生态校园建设的植物物种研究以闽江学院大学城校区为例[J].农学学报,2014,4(6):83-86.[19]陈伙金.高校生态型校园建设探析[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版),2014(2):111-115,121. [20]黄海燕,闫红伟.沈阳农业大学校园植物景观功能性分析[J].黑龙江农业科学,2011(7):89-91. [21]杨建欣.以教育功能为导向的大学校园景观优化策略 以福建农林大学金山校区为例[J].四川建筑,2015,35(4):59-61.[22]黄亮.园林景观 人们身心健康的守护者 浅谈园林景观各要素的保健功能[J].农业科技与信息(现代园林),2007(4):80-82.[23]王丽丽.呼和浩特市植物景观空间营造的调查研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2019.[24]孙明,杜小玉,杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报,2010,32(S1):163-167.责任编辑:陈旭㊃251㊃第48卷。
园林植物应用的进展及存在问题
园林植物应用的历史和现状
园林植物的应用历史可以追溯到古代，我国古代园林如长安御花园、苏州园林 等都是园林植物应用的经典案例。现代园林植物应用则更加注重生态、文化和 实用性，强调植物配置的多样性和生态效益的发挥。在西方，园林植物的应用 也具有悠久的历史，如凡尔赛宫、英式园林等。
目前，国内外园林植物应用研究主要集中在植物种类选择、配置模式、生态效 益等方面。植物种类选择不仅要考虑观赏价值，还要考虑生态适应性、抗逆性 和养护管理等因素；配置模式则要注重植物之间的搭配和空间层次的构筑；生 态效益方面则要发
3、生境多样性：不同种类的资源植物适应不同的生境条件，如旱生、中生、 湿生等。
4、生物学特性各异：不同种类的资源植物具有不同的生物学特性，如生长速 度、繁殖方式、生态习性等。
园林应用
毛乌素沙区的资源植物在园林中具有广泛的应用前景，可以按照以下原则进行 时，应遵循自然规律，根据植物的生长习 性和生态特点进行合理配置。
植物组织培养技术是一种现代化的生物技术，其在园林植物育种中的应用已经 取得了显著的进展。该技术通过无性繁殖的方式，将植物的细胞、组织或器官 进行离体培养，实现植物快速繁殖、新品种培育及种质资源保存等方面的重要 目标。
一、植物组织培养的基本原理
植物组织培养技术的基本原理是将植物的细胞、组织或器官进行离体培养，在 无菌、适宜的生长条件下，使这些已分化的细胞脱分化形成愈伤组织，再分化 成根、芽等器官，进而形成完整的植株。这个过程是在实验室条件下进行的， 可以实现对植物生长过程的精确控制和调节。
3、推动绿色城市发展。通过科学合理的园林植物应用，推动绿色城市的建设， 提高城市的生态宜居性。
4、加强跨学科合作。园林植物应用涉及到多个学科领域，如植物学、生态学、 环境科学等。未来，不同学科之间的合作将更加紧密，共同推动园林植物应用 的创新发展。
从园林植物景观评价的角度探讨植物造景艺术
从园林植物景观评价的角度探讨植物造景艺术从园林植物景观评价的角度探讨植物造景艺术一、植物造景艺术的综述园林植物景观是以植物为主要景观元素，运用园林设计手法，通过植物的选择、组合、布局和建筑物、水体等辅助景观元素的配合，创造出具有美感和观赏价值的景观空间。
植物造景艺术是园林艺术的重要组成部分，它通过植物的色彩、形态、结构、变化等特点，塑造出不同风格和主题的园林景观，为人们带来美的享受和精神愉悦。
二、植物造景艺术的评价指标植物造景艺术的评价是衡量一个园林景观作品的品质和价值的重要手段。
在评价植物造景艺术时，可以从以下几个方面进行考量：1.植物的绿化效果植物作为园林景观的主要元素，其绿化效果的好坏对整个景观起着决定性的影响。
评估植物的绿化效果可以从植物的视觉效果、生长发育状况、对环境的适应性等方面进行考量，以确定植物是否能够达到预期的绿化效果。
2.植物的造型和色彩植物的形态和颜色是植物造景艺术中重要的表现手段。
植物的形态可以是树枝的延伸、叶片的伸展、花朵的开放等，通过这些形态的组合和变化，可以创造出不同的景观效果。
植物的色彩也是植物造景艺术中十分重要的要素，色彩的选择和搭配可以营造出不同的氛围和情感。
3.植物的布局和组合在园林景观设计中，植物的布局和组合是非常关键的环节。
不同种类和形态的植物可以通过合理的布局和组合，创造出具有丰富层次感和动态变化的景观效果。
评价植物的布局和组合可以从视觉效果、空间层次感、植物之间的相互关系等方面进行考量。
4.植物的保护和养护植物的保护和养护是保证园林植物景观持续美观和健康生长的重要环节。
评价植物的保护和养护可以从植物的健康状况、病虫害防治、养护管理措施等方面进行考量，以确定植物是否能够获得良好的保护和养护，并保持其良好的生长状态。
三、植物造景艺术在园林设计中的应用植物造景艺术在园林设计中起着至关重要的作用，它通过合理搭配和运用植物，创造出不同主题和风格的园林景观，满足人们丰富多样的审美需求和心理需求。
园林植物景观评价研究进展
园林 植物 作 为园林景 观 中造景要 素之 一 ， 其合 理 的配
鼍可 以改善环 境 的质 量 ， 高绿 地生 态 效 益 ， 能够 创 造 提 并
１ ２ 定性 与定量 评价 相结合 评价 研究 ．
ＬｉＧｕ ｎ ｙ ｏ 一ｅ １ ａ ｇ ａ ｔａ ．
（ ｇ ｃ ｌ ｒｌ ｎｖｒｉ ｆ ｅ ｅ Ｃ ｌ ｇ ｆ ａ ｄｃ ｐ ｎ ｒ ｅ Ｂ ｏ ｉｇ ４ ０ ０ Ｃ ｉａ ２ ｅ ａｔ ｅ ｔ ｆ ｉ ｃ ｎ ｅ ， １Ａ ｒ ｕｔ ａ Ｕ ｉｅｓ ｙ ｂ ｉ ｏｌ ｅ ｎ ｓａ ｅａ ｄ Ｔ ａ ｌ， ａ ｄｎ ４ ０ ， ｈｎ ； Ｄ ｐ ｒ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｃｓ ｉ ｕ ｔｏ Ｈ ｅ ｏ Ｌ ｖ ０ ｍ Ｌｅ ｅ Ｙ ｎ ｈ ｎ ｎｖ ｒ ｔ， ｕ ｃ ｅ ｇ０ ４ ０ ， ｈｎ ） ｕ ｃ ｅ ｇ Ｕ ｉ ｓ ｙ Ｙ ｎ ｈ ｌ ４ ０ ０ Ｃ ｉａ ｅｉ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｒ ｅｌ ｌｎ ａ ｄ ｃ ｐ ｏ ｂ ｃ ｍｅ ａ ｈ ｔｉ ｕ ｏ ｅ ｃ ｒｅ ｔｒ ｓ ａ ｃ ｓ ｒ ｃ ： ｖ ｌａ ｉ ｆＧａｄ ｌ ｐ ａ ｔｌｎ ｓ ａ ｅ ｔ ｅ ｏ ｏ ｓ ｅ ｆ ｒｔ ｕ ｒ ｎ ｅ ｅ ｒ ｈ，ａ ｄ ｅ ａ ｕ ｔ ｌ ｍｅｈ ｄ ｒ ｏ ｓ ｈ ｎ ｖ ｌ ａｉ ｔｏ ｓ ａ ｅ ｏ ｍａｎ ｙ ｑ ａ ｉ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ，ｑ ａｉ ｔ ｅ ａ ｄ ｑ ａ ｔ ａｉｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｉｌ ｕ ｌ ａｉ ｖ ｌ ａｉ ｔ ｖ ｏ ｕ ｌ ａｉ ｎ ｕ ｎ ｉ ｔ ｖ ｌ ａ ｉ ．Ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｃ ｂ ｓ ｔｅ ｐ ｏ ｒ ｓ ｆｔ ｅ ｇ ｒ ｅ ｌ ｎ ｔ ｖ ｔ ｖ ｏ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒ ｄ ｓ ｒ ｅ ｈ ｒ ｇ ｅ ｓ ｏ ｈ ａ ｄ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｌｎ ｓ ａ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｒ ｓ ａ ｃ ａ ｄ ｃ ｐ ｖ ｌａ ｉ ｅ ｅ ｒ ｈ，ａ ｄ ｉ ｒｓ ｅ ｔ ｆｒｄ ｖ ｌｐ ｎ ｒ ｓ ｅ ｔ． ｏ ｎ ｔ ｐ ｏ ｐ ｃｓ ｏ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｐ ｏ ｐ ｃｓ ｓ
园林植物景观评价方法及其应用分析
园林植物景观评价方法及其应用分析随着城市化进程的加剧和人们对生态环境的关注，园林植物景观评价成为了园林规划与设计的重要环节。
园林植物景观评价旨在通过科学的方法评估园林植物景观的可持续性、景观效益和生态价值，为园林景观的规划与设计提供科学依据，本文将介绍园林植物景观评价的方法及其应用分析。
一、园林植物景观评价方法1.定量评价方法（1）景观生态学指标法：景观生态学指标法是评价园林植物景观的一种较为科学的定量评价方法，通过对景观斑块的个数、大小、形状、组合等进行指标化的测量和统计，来评估景观的破碎度、稳定性和生态价值。
这种方法能够客观地反映园林植物景观的生态功能和服务价值，是评价景观生态效益的重要手段。
（2）植物多样性指数法：植物多样性指数法是通过对园林植物的多样性程度进行测量和计算，来评价园林植物景观的多样性和生物丰富度。
常用的植物多样性指数包括物种丰富度指数、均匀度指数和多样性指数等，通过这些指数的计算，可以全面评估园林植物景观中植物的丰富度和多样性程度。
（1）SWOT分析法：SWOT分析法是一种常用的园林植物景观评价方法，通过对园林植物景观的优势、劣势、机会和威胁进行分析，来评价景观的整体发展潜力和面临的挑战，为景观规划与设计提供战略性的建议。
这种方法可以全面评估园林植物景观的现状和发展趋势，为景观规划和设计提供科学依据。
（2）专家评价法：专家评价法是一种常用的定性评价方法，通过邀请园林景观规划与设计领域的专家学者进行评审和评价，来全面评估园林植物景观的规划和设计方案的合理性和科学性。
这种方法能够充分利用专家的经验和智慧，提高评价的客观性和科学性。
1.指导园林景观规划与设计2.促进园林植物景观的可持续发展园林植物景观评价可以帮助人们充分认识园林植物景观的生态功能和服务价值，提高人们对园林植物景观的关注和重视。
通过评价的结果，可以及时发现园林植物景观存在的问题和不足，采取相应的改进措施，保护和提升园林植物景观的生态品质，促进园林植物景观的可持续发展。
园林植物景观评价方法及其应用
园林植物景观评价方法及其应用【摘要】园林植物景观评价方法是对园林植物景观质量进行科学评估的重要手段。
本文首先介绍了园林植物景观评价的重要性，然后详细讨论了常用的园林植物景观评价方法，包括定性评价方法、定量评价方法以及基于GIS的评价方法。
接着，结合实际案例分析了园林植物景观评价方法的应用，同时探讨了未来园林植物景观评价方法的发展方向。
通过本文的研究可知，园林植物景观评价方法对于提升园林景观设计和建设的质量具有重要意义，同时也为未来的园林植物景观评价方法研究提供了新的思路和方向。
【关键词】园林植物景观评价方法、园林植物景观、评价重要性、定性评价方法、定量评价方法、GIS、实际应用、发展方向1. 引言1.1 园林植物景观评价方法及其应用园林植物景观评价方法及其应用是园林景观设计与规划领域的重要内容之一，通过科学的评价方法可以帮助评价园林植物景观的质量及可持续性，从而指导园林规划设计的优化与改进。
随着城市化的发展和人们对环境质量要求的提高，园林植物景观评价方法越来越受到重视。
在园林景观规划与设计中，园林植物景观评价的重要性不言而喻。
通过对景观植物的选择、配置、栽植与养护等方面进行全面评价，可以提高园林景观的品质，增加景观的美感和趣味性，使其更好地融入周围环境，满足人们对美好生活环境的需求。
园林植物景观评价方法的应用范围非常广泛，可以应用于城市公园、景观小区、绿地、景观道路等各类园林景观设计项目中。
通过科学的评价方法，可以更好地评估园林植物景观的各个方面，并为后续的维护管理提供参考依据。
园林植物景观评价方法的研究和应用具有非常重要的意义，将对促进城市园林景观的可持续发展起到积极的推动作用。
2. 正文2.1 园林植物景观评价的重要性园林植物景观评价是对园林植物景观质量进行全面、客观、科学的评判和分析，是园林景观规划、设计、建设和管理过程中的重要环节。
园林植物景观评价的重要性主要体现在以下几个方面：1. 保护生态环境：园林植物景观评价可以帮助评估植物景观对环境的影响，指导保护和合理利用生态资源，促进生态环境的改善和可持续发展。
从园林植物景观评价角度探讨园林造景艺术
从园林植物景观评价角度探讨园林造景艺术园林造景艺术是园林设计的重要组成部分，通过对园林植物景观的评价，可以更好地理解园林造景艺术的价值和意义。
园林植物景观评价从以下几个角度进行探讨。
从美学角度评价园林植物景观。
园林植物景观以其独特的美感吸引人们的注意。
美学评价要考虑植物的外观、色彩、质地等因素，以及植物与其他景观元素之间的组合、协调与对比关系。
蓝天下的白云与绿树相映成趣，形成了一幅美丽的画面，给人们带来宁静和愉悦的感觉。
美学评价是判断园林植物景观是否具有审美价值的重要标准。
从生态角度评价园林植物景观。
园林设计不仅要追求美感，也要兼顾生态环境的保护和改善。
园林植物景观评价要考虑植物对于空气、土壤和水质的净化作用，以及对于生物多样性的贡献。
植被可以吸收大量的二氧化碳，减少空气中的污染物质，改善空气质量。
适当选择和搭配植物可以营造出有利于鸟类和昆虫等生物栖息繁衍的生态环境。
从人文角度评价园林植物景观。
园林植物景观对于人们的身心健康和精神追求有重要影响。
园林设计要注重创造宜人的氛围和舒适的环境。
人文评价要考虑植物对于人们情感和精神需求的满足程度。
在城市中，绿色植物可以提供给人们一个与自然亲近的场所，让人们远离喧嚣和压力，享受宁静和放松。
从功能角度评价园林植物景观。
园林植物景观的功能包括防风固沙、保护水源、减轻气候变化等。
功能评价要考虑植物对于园林景观的实用价值和社会效益。
在沿海地区，适当种植一些抗风固沙的植物，能够降低风速，减少沙尘暴的发生，提供自然的防护作用。
从美学、生态、人文和功能角度评价园林植物景观，可以更全面地认识园林造景艺术的价值和意义。
园林植物景观评价能够帮助设计师更好地规划和设计园林景观，使其达到既美观又实用的效果，为人们提供一个宜人的生活和休闲环境。
景观评价研究进展
1162018年2月第34卷第1期林 业 与 环 境 科 学Forestry and Environmental Science近些年来，我国的景观建设发展迅速，从大城市到小村庄都在开展各种类型的景观建设活动。
然而大量建设的背后，留下很多“表面化”、“轻质化”、“同质化”的景观，不仅不能有效的改善原有的景观条件，甚至破坏了建设前极具特色的景观和风貌，造成难以挽回的损失。
而这些问题的产生，很大程度上是因为景观评价的不成熟、不科学、不全面造成的。
因此，本文从景观评价*基金项目：林业公益性行业科研专项“美丽城镇森林景观的构建技术研究与示范”（201404301）。
第一作者：杨洋（1987— ），女，工程师，主要从事园林规划设计、园林植物研究，E-mail:yangyang@ 。
景观评价研究进展*杨 洋1 黄少伟2 唐洪辉1（1.广东省森林培育与保护利用重点实验室/广东省林业科学研究院，广东 广州 510520；2.华南农业大学 林学与风景园林学院，广东 广州 510642 ）摘要 文章回顾了景观评价发展过程，阐述了景观评价四大学派的理论基础、基本理论、评价方法和模式及优缺点。
同时，依据评价侧重点的不同，将3大类型的评价方法特色总结为：一是侧重于对“景”的研究评价，称为详细描述法或专家法；二是侧重于“观”的研究评价，称为公众偏好法或居民参与法；三是“景”、“观”两者并重，称为量化综合法。
从国家政策支持、理论引进与创新及国内评价实例等方面梳理了国内景观评价的探索历程。
关键词 景观评价;理论学派;评价方法中图分类号 ：S722.5 文献标识码：A 文章编号：2096-2053(2018)01-0116-07Research Progress of Landscape EvaluationYANG Yang 1 HUANG Shaowei 2 TANG Honghui 1(1. Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization/Guangdong Academy of Forestry, Guangzhou, Guangdong 510520, China; 2. College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University, Guangzhou,Guangdong 510642, China)Abstract The theoretical basis, evaluation methods and advantages and disadvantages of four main theoretical schools were discussed in this paper based on a conclusion of development of landscape evaluation. At the same time, according to the evaluation of the different emphasis, the characteristics of 3 types of evaluation methods were concluded as follows: type 1 focused on the evaluation of the “scenery ”, called a detailed descrip-tion method or expert method; type 2 focused on the research of “ feel ”, called the public preference or partici-pation of residents; type 3 focused on “scenery ” and “feel ”, called comprehensive quantitative method. From the aspects of national policy support, theoretical introduction and innovation, and domestic evaluation examples, this paper combined the exploration course of domestic landscape evaluation, and provided a reference for the estab-lishment of landscape evaluation system and evaluation practice for the future.Key words landscape evaluation ；theoretical school ；evaluation method117的发展历程及国内探索出发，梳理各类景观评价理论的优缺点和适用情况，为今后的景观评价、规划建设及管理提供支持。
园林植物景观评价探究进展
园林植物景观评价探究进展作者：高玉梅来源：《现代园艺·下半月园林版》 2017年第4期1 园林植物景观评价研究的方法1.1 层次分析法层次分析法是指合理规划不同的因素。
在园林中游客讨论评价植物的种植资源和开发利用风景区旅游资源过程中都应用了层次分析法，并且园林植物景观的综合评价也会用到层次分析法。
1.2 美景评价法美景评价法的本质是心理物理学法，由于这种方法具有较强的可靠性以及科学性特点，所以，在园林植物景观的评价中占有重要的主导地位。
这种方法的基础是归类评判法，通过幻灯片的形式放映景观植物，并评价，从而记录植物景观的美景，但是这种评价法的不足之处是不能根据不同风景进行对比评价。
我国大部分地区的景观都是采用美景评价法进行相应的植物景观评价研究，所以在园林植物景观评价方面已经广泛应用这种评价法。
1.3 人体生理以及心理指标的测试法人体生理心理指标测试法是通过统计人们在受到自然风景和植物景观的影响后，出现的心理和生理的变化指标来分析人们对身处的自然景观认可度的一种方法。
2 研究的展望园林植物景观的评价是通过评价风景资源而发展演变而来。
其评价的方法、指标以及模型研究的方式有很多，但是根据目前的情况来分析，这些方法、指标、研究还没有一个公认的标准。
在现有的评价方法当中，定性评价的方法应用比较广泛，但是这种方法的主观性比较强，而且很容易受到外界的影响，所以评价的技术手段还需要不断地创新。
随着植物景观评价的发展趋势向多学科渗透、多维度评价方向发展，从而实现人、景观、经济的相互协调，建立更加完善的园林植物景观评价的信息系统。
3 植物景观评价的主要模式3.1 形式美学模式形式美学模式主要是从美学价值角度出发观察研究景观，且美学价值是抽象景观所固有。
这种美可以被定义为基本形体、线条、色彩、肌理等，要通过美学的基本要素来分析评价其之间地结构关系主义，然后可以相应地判断景观的美学价值。
3.2 描述因子法（1）选择并且定义一系列与美景度有关的景观特征以及构景成分。
西北园林植物景观评价研究进展
西北园林植物景观评价研究进展西北地区气候干燥，水资源稀缺，因此西北园林植物景观评价具有一定的特殊性。
随着人们对环境保护和生态建设的重视，西北园林植物景观评价的研究也日益受到关注。
本文将从西北园林植物景观评价的研究内容、方法和应用等方面对其研究进展进行阐述。
首先，西北园林植物景观评价的研究内容主要包括景观可视性、景观生态性和景观功能性等方面。
景观可视性是指植物景观对人们视觉感受的影响程度，研究可通过景观视觉感受量化指标对植物景观的可视性进行评价。
景观生态性主要关注植物景观对生态环境的影响，包括植物对水源保护、土壤保持和生物多样性维护等方面的贡献。
景观功能性则是指植物景观在社会、文化和经济方面的效益，如提供休闲场所、景观塑造和旅游产业等方面。
其次，西北园林植物景观评价的研究方法多样，常用的评价方法包括定量评价和定性评价两类。
定量评价方法包括主观评价和客观评价。
主观评价主要通过问卷调查和专家评价等方式获取人们对景观植物的主观感受，如景观美感、舒适度和满意度等方面。
客观评价则基于科学技术手段，通过遥感影像和地理信息系统等技术手段对景观可视性、植物生态功能和景观功能进行定量分析。
定性评价方法则主要采用评估矩阵和层次分析等方法对景观植物评价指标进行排序和比较。
最后，西北园林植物景观评价的应用主要体现在园林景观规划和生态环境改善等方面。
通过对植物景观的评价结果，可以为园林景观规划提供科学依据，合理布局植物景观类型和种类，提高景观可持续性。
同时，评价结果还可以指导生态环境的改善，如通过引入适宜的植物景观来增加土壤水分储备和维护生物多样性，改善干旱地区的生态环境。
综上所述，西北园林植物景观评价研究已经取得一定的进展，但仍存在一些问题和挑战。
例如，西北地区园林植物种类相对有限，难以满足人们对植物景观的多样性需求；同时，西北地区水资源短缺，植物景观的养护和管理也存在困难。
因此，在未来的研究中，需要加强对西北园林植物景观的适应性研究，寻找适合西北地区特点的园林植物种类和养护管理方式，推动西北地区园林植物景观评价的发展。
园林植物景观评价研究进展
园林植物景观评价研究进展随着城市化的进程不断加快，园林绿化成为改善城市生态环境、提高城市居民生活质量的重要手段之一。
对园林植物景观评价研究的深入开展，不仅有助于提高园林绿化建设的科学性和规划水平，也有助于为城市居民提供更加宜居的生态环境。
本文就园林植物景观评价研究的进展进行介绍。
一、园林植物景观评价的定义和意义1、对园林植物景观的绿化质量进行评价，能够更加科学和准确地了解园林景观的优缺点、特色和不足之处；2、对园林植物景观的适宜性进行评价，能够为园林绿化规划和植物种植提供科学依据，使所景观植物种植更加合理；3、对园林植物功能性进行评价，能够更加准确地了解园林植物的容积、固碳、净化空气、降温、减少水土流失等功能，在园林绿化中有更好的发挥作用；4、对园林的社会效益进行评价，能够更加准确地了解园林对城市环境、人文环境和生态环境等多方面所带来的影响和作用。
园林植物景观的绿化质量是评价园林植物景观建设成功的关键之一。
为了评价绿化质量，需要从多个方面进行评价，比如，植物布局是否合理、植物色彩搭配是否协调、植物种类是否多样化等。
园林植物景观的绿化质量评价可以采用专家评估、体验评估和主观评价等多种评价方法。
园林植物景观的适宜性评价是评价园林景观植物是否适合生长和发展的重要手段。
需要考虑诸如土壤适宜性、光照条件、水分及气候等环境因素。
在选取植物品种时，还需要结合园林特色，考虑植物在园林景观中的装饰性、艺术性及生态性等方向。
园林植物景观的适宜性评价可采用统计分析、专家咨询和实地调查等方法。
园林植物景观的功能性是指其对环境、人们的健康和城市形象提升等所做出的贡献。
每种植物在环境中扮演的角色和执行的功能都是不同的，种植方式和设施布置也会影响植物的功能性表现。
园林植物景观的功能性评价可采用实地考察、采样分析、碳循环测定和实验研究等手段。
4、园林的社会效益评价园林景观植物对城市形象的提升，不仅仅是我们所感知到的美化城市，还有很多隐性的好处，如缓解城市压力、改善人们生活质量等。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展【摘要】园林景观美景度评价是园林建设和管理中的重要研究内容，对于提升园林景观的品质和吸引力具有重要意义。
本文从园林景观美景度评价的意义、研究方法、影响因素、发展趋势和案例分析等方面进行探讨，总结出园林景观美景度评价的重要性并展望其未来发展方向。
通过对园林景观美景度评价研究的深入探讨，可以为园林景观设计和管理提供更科学的依据，促进园林景观的可持续发展和优化设计。
本文旨在为相关领域的研究者提供参考和启发，推动园林景观美景度评价研究取得更大的进展和突破。
【关键词】园林景观美景度评价、研究进展、意义、方法、影响因素、发展趋势、案例分析、重要性、未来发展方向。
1. 引言1.1 园林景观美景度评价研究进展园林景观美景度评价研究在现代城市规划和建设中扮演着重要角色，随着人们对生活环境质量要求的提高，对园林景观美感度的评价越来越受到重视。
这项研究的进展让我们更加深入地理解了园林景观美景度评价的意义和价值，为提升城市环境品质提供了有效的参考依据。
园林景观美景度评价研究方法的不断完善和创新，为研究者提供了丰富的分析工具和手段，使其能够更准确地评估不同景观的美感度。
研究者们也在不断探索园林景观美景度评价的影响因素，包括自然环境、人文情感、审美观念等方面的因素，并逐渐形成了一套系统而全面的评价方法。
通过对园林景观美景度评价的案例分析，我们可以更直观地了解不同园林景观的美感度评价标准和方法，同时也可以发现其中的亮点和不足，为今后的研究和实践提供宝贵的经验和启示。
园林景观美景度评价的发展趋势也逐渐清晰，研究者们对其重要性有了更深刻的认识，未来的发展方向将更加注重实践与应用，促进园林景观美景度评价研究走向更加深入和广泛的领域。
2. 正文2.1 园林景观美景度评价的意义园林景观美景度评价的意义是指通过对园林景观中美景度的评价，可以更准确地了解园林景观的质量和价值，为园林设计、建设和管理提供科学依据和决策支持。
园林植物资源价值的评价与利用研究
园林植物资源价值的评价与利用研究第一章绪论园林植物作为人类文明发展的一部分，不仅是人类社会中焕发出来的美丽的景观，也是人类和自然界之间相互依存和影响的产物。
随着社会和经济的飞速发展，人们对园林植物的需求日益增长。
但是，同时也伴随着对园林植物资源的开发和过度利用，导致园林植物资源的破坏和威胁。
园林植物资源价值的评估和利用研究，是园林植物资源保护和可持续利用的重要前提。
本文将从园林植物资源的定义、园林植物资源的价值、园林植物资源的利用和园林植物资源的保护等角度来探讨园林植物资源价值的评估和利用研究。
第二章园林植物资源的定义园林植物是指用于园林景观和园艺绿化的植物资源，包括花卉、果树、草坪、灌木、乔木等。
园林植物的种类和数量繁多，形态、颜色、容积差异极大，具有丰富的生态、经济、文化和艺术价值。
园林植物是由人类在长期的文化、社会、地理和自然背景下选择和创造出来的美丽景观和自然资源，也是在地球生态系统中起着重要的作用，是地球生物多样性的重要组成部分。
第三章园林植物资源的价值3.1 生态价值园林植物具有重要的生态价值，对维护生态平衡和生物多样性起着重要作用。
园林植物能净化空气、固定土壤、保持水源地，促进植物生长和动物繁殖等，对人类福祉和自然环境保护贡献重要作用。
3.2 经济价值园林植物对经济的贡献主要表现在三个方面：一是作为品类丰富的资产，具有较高的投资价值；二是通过园林植物的研究与开发，可以为产业经济带来贡献；三是通过旅游和观光，可以带来较大的经济效益。
3.3 文化价值园林植物资源作为文化遗产也具有重要的价值。
园林植物资源在不同的文化背景下，具有不同的意义和价值。
园林植物资源是人们对自然和社会环境进行创造和表达的结果，是人类文明发展、文化传承和创造的重要载体。
3.4 艺术价值园林植物资源作为视觉表现的重要元素，也具有重要的艺术价值。
它们可以通过形态、颜色、香气、光影、材质等方面，与周围的环境形成富有艺术美感的画面效果，并通过诸如音乐、文学、雕塑等多种形式传递人们的情感和文化。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展园林景观是指人为创造的自然环境，以提供观赏、休闲、娱乐等功能为目的的场地。
园林景观美景度评价研究是指对园林景观美景程度进行评估和研究的工作。
在过去的几十年里，园林景观美景度评价研究取得了一系列的进展，主要体现在以下几个方面。
评价指标体系逐渐完善。
园林景观美景度评价指标体系是评价园林景观美景程度的基础。
以往的研究主要集中在景观元素、景观植物、景观结构等方面的评价指标，如景观多样性、景观完整性、景观独特性等。
近年来，研究者开始关注人的主观感受和心理需求，将人的参与度、舒适度、满意度等指标纳入到评价体系中，使评价结果更具有客观性和全面性。
评价方法和技术不断改进。
园林景观美景度评价需要借助科学的方法和技术进行数据采集和分析。
传统的评价方法主要是调查问卷和专家评价法，这种方法存在主观性较强、局限性较大的问题。
近年来，随着信息技术的发展，研究者开始使用GIS、遥感、虚拟现实等新技术开展园林景观美景度评价，大大提高了评价的准确性和有效性。
评价研究与实际应用相结合。
园林景观美景度评价研究不仅仅是学术研究，更重要的是实际应用。
近年来，研究者开始关注将评价结果应用到园林景观规划、设计和管理等实际工作中。
在城市园林规划中，评价结果可以为决策者提供参考，帮助他们制定出更合理的规划方案。
在园林景观管理中，评价结果可以帮助管理者了解景观美景度的变化趋势，及时进行维护和改进。
开展国内外交流与合作。
园林景观美景度评价研究的问题具有普遍性和共性，不同国家和地区的研究者可以通过交流与合作共同攻克问题。
近年来，国内外研究机构和学者之间的交流与合作逐渐增多，共同开展多中心、多样化的研究项目，为园林景观美景度评价研究提供了广阔的平台和机会。
园林景观美景度评价研究在过去的几十年里取得了一系列的进展。
评价指标体系逐渐完善，评价方法和技术不断改进，评价研究与实际应用相结合，国内外交流与合作开展不断增多。
园林景观美景度评价研究仍然存在一些问题，如评价指标的权重确定、评价方法的可靠性和有效性等，需要进一步的研究和探索。
红色旅游景区园林植物景观评价研究进展
红色旅游景区园林植物景观评价研究进展红色旅游景区是指以红色文化为主题，通过展示革命、抗战历史和红色文化教育，具有独特历史意义和红色文化特点的旅游景区。
园林植物是红色旅游景区的重要组成部分，对于增强游客体验和景区形象具有重要作用。
对红色旅游景区园林植物景观进行评价研究，可以提供相关管理和设计的参考，进一步提升红色旅游景区的品质和吸引力。
在红色旅游景区园林植物景观评价研究方面，已经取得了一定的进展。
研究主要集中在景观生态学和景观评价两个方向。
从景观生态学角度来看，研究者主要关注红色旅游景区园林植物景观对生态环境的影响和适应性。
他们研究了景区园林植物的物种组成、空间分布、生长特性以及与环境的相互作用关系。
通过调查和实地观察，研究者获得了红色旅游景区园林植物种类丰富、生物多样性较高、适应性强等特点。
他们还提出了一系列园林植物管理和保护的建议，以促进景区园林植物景观的可持续发展和生态保护。
从景观评价角度来看，研究者主要关注红色旅游景区园林植物景观的美学价值和游客满意度。
他们通过问卷调查、访谈和观测等方法，了解游客对景区园林植物景观的感受和评价。
研究结果表明，游客对红色旅游景区园林植物景观的满意度较高，尤其对景观的美丽性、舒适性和参与性等方面评价较好。
研究者还分析了游客评价的影响因素，包括植物品种、布局设计、环境清洁等，为景区管理者提供了改进和提升景区园林植物景观的参考建议。
红色旅游景区园林植物景观评价研究已经取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。
研究仍然较为局限，对于红色旅游景区园林植物景观的综合评价和管理措施的探索还相对不足。
研究方法和指标体系仍然需要进一步完善和提高。
目前，大多数研究都是基于单一的方法和指标，缺乏整体性和系统性。
研究应更加注重实践应用，与红色旅游景区管理机构和设计师紧密合作，促进研究成果的转化和应用。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展园林景观是一种自然与人工设计相结合的艺术形式，是一种人与自然和谐共生的标志。
随着城市化进程的加快，城市中越来越多的人需要园林景观来缓解心理压力，因此对园林景观的评价越来越重要。
为了更好地评价园林景观美景，园林景观度评价研究逐渐受到关注。
本文将介绍园林景观美景度评价的相关研究进展。
园林景观美景度评价方法主要分为三种，即定性评价法、定量评价法和综合评价法。
定性评价法主要是通过人们的主观感受、经验以及认知可以得出评价结果，具有较强的针对性和接受性；定量评价法主要是通过各种具体的数值和数据来评价，有较高的客观性和精度；综合评价法主要是综合运用定性和定量的评价方法来得出整体评价结果，具备利用各种方法的优点的特点。
这三种评价方法都有其优点和局限性。
园林景观美景度评价的影响因素也很多，主要包括园林设计的原则、园林植物的配置、景观色彩的配合、园林建筑和景观的整体协调性、维护及保养等因素。
这些因素应考虑到整体影响因素的作用，通过评价分项可以得到综合评价结果。
园林景观美景度评价对于城市规划与设计具有重要意义。
园林景观美景度评价的运用能够帮助城市规划与设计者更好地了解人们需求，为城市的景观环境提供支持，提升城市环境品质，提升人们的幸福感和生活品质。
园林景观美景度评价也对园林维护管理工作具有指导意义，能够及时发现园林环境的不足之处，针对性地进行改进，对园林的建设、保养和管理等方面具有重要意义。
综上所述，园林景观美景度评价研究对于城市规划与设计、园林维护管理等方面具有不可忽视的重要作用。
需要不断完善评价方法并应用这些方法来提高城市环境质量，提升人们的满意度和幸福感，创造更加美丽和舒适的城市生活环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类 评 判 法 的 基础 上 ， 根 据 幻 灯 片评 分 的方式 ， 制 定 植 物 景 观 的美 景 度 量 表 ， 具 有 评 价 量 大 的特 点 ， 然 而 也存 在 无 法 对 比
两 种不 同 风景 的 问题 。 林分美学 、 森林 景 观 、 大 尺 度 景 观 区 的评 价 多采 用 美 景 度 评 价法 ， 在 园林 植物 景 观方 面 已 经积 累 了大 量 的经 验 。周
景 观 进行 评 价 。美 景度 评 价 法 、 层 次 分析 法 、 审 美 评 判 测 量
备受 人 们 的关 注 ， 认 真 落实 园林 植 物 景观 建 设不 仅 可 以保 护 生 态环 境 ， 降 低 噪 音 和 污染 ， 还 对 城 市化 建 设 起 到 积 极 的 推 动作 用 。园林 植 物景 观研 究 涉植 物景 观配 置 、 植 物多样 性 、 植 物 景观 评 价 等 多 方 面 的 内容 ，笔 者结 合 多 位 学 者 的 研 究 成
春玲 在 评 价居 住 绿地 时 ， 应用了 Ｓ Ｂ Ｅ法 ， 得 出 中心 绿地 及 楼
间绿 地 的美 景度 预测 回归方 程 ，并 进 行相 关 度量 分 析后 ， 得 出 了人们 对居 住绿 地 审美 基本 相符 的结论 。
２ ． ２ 层 次 分 析 法
觉 的美 术 价 值 。随着 研 究 的不 断深 人 ， 众 多 学者 也 针对 园林
以法 青作 为 防眩 树种 ， ６株法青 拼 栽作 为 ｌ 组， 呈 长 方 形 篱状栽植 ， 法 青篱 之 间 自然 式 种 植 红 枫 、 木槿 、 大 花 美人 蕉 、 无 刺 构 骨 球 等 花 灌木 ， 护栏板外侧 ， 错 开种 植 ３排 镶边 植 物 月季 ， 内部 铺 天 堂草 草皮 。法青 篱 的整 齐感 与 篱 间 的 自然 植 物群 落形 成 对 比 ， 外侧 月季 镶边 形 成彩 色 花带 。通过 将 自然
的效果 。
警
…
３ ． ３ 推 荐模 式 三
姑 பைடு நூலகம்
蜀桧 ２ 株 一 组靠 近护 栏 板 凹凸 型 种 植 ，作 为 主 防 眩树
种 ，护 栏 的 另 一侧 采 用 红 花 重瓣 木 槿 和 红 叶 石 楠球 交 错 布 置， 护 栏板 外 以金 森 女贞 镶 边加 以衬托 。该 模 式通 过植 物 的 布 置形 成 了进 退有 致 的视 觉 感 受 ， 在 统 一 中体 现 变化 ， 给人
式 的布 置手 法 引入 中分带 设 计 ，使 得景 观 效果 更加 自然 、 柔
和
誊＝ ：
ｊ
以龙柏 作 为 防眩树 种 ， ３ 株 呈 品字 型紧 密拼栽 ， 龙柏 中穿
插 布 置金 森 女贞 球 和红 枫 ， 护栏 板外 侧 错开 ３排种植 丰 花 月
季 。该 方 案 在造 型 上具 有球 、 柱、 自然 植株 ３ 种类型 ， 色 彩 上 形成了黄、 绿、 红 ３种 跳 跃 ， 对 缓解 单 调 的公 路景 观 具有 较 好
以动 态 的节 奏感 。
参 考 文 献
１ 赵 晶夫． 城 市道路规 划与美学【 ＭＪ ． 南京 ： 江苏科 学技 术出版社 ， １ ９ ９ ９
２ 刘仁 达 高 速 公 路 中央 分 隔带绿 化 设计 的研 究ｏ 】 ． 公 路 交通科 技 ， ２ ０ ０ ６ （ ８ ）
（ 责任 编 辑 荷初 ）
一
８ ７ 一
２ ０ １ ５年第 ３期
现 代 园艺
园林植 物景观评价 研究进 展
赵 志 明
（ 湖南省 益 阳市赫 山 区林 业局 ， 湖南 益 阳 ４ １ ３ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 基 于 园林 植 物 景 观 评 价 研 究现 状 ， 主要 阐 述 了美 景度 评价 法 、 层次分析法 、 审 美评 判 测 量 法 、 人 体 生 理 心 理
果， 分 析 了 园林 植 物 景 观评 价 研 究 进 展 ， 以期 实 现 植 物 景 观
法、 人体 生理 心 理 指标 测试 法 及语 义 分 析法 是 目前 应用 较 为
广 泛 的园林 植 物景 观评 价方 法 。
２ 园林 植物 景观 评 价研 究进展
２ ． １ 美景 度 评 价 法
指标测试 法及语 义分析法五种方 法在 园林植 物景观评价 中的应 用， 并 总结 了不 同研 究方法相对应 的绿 地类型 ， 探 究园
林 植 物 景 观 评 价 的 应 用价 值 和 未 来 发 展 前 景 。 关 键词 ： 园 林植 物景 观 ； 评价方法 ； 前 景 及 展 望
面对 城 市化 进 程加 速 的 大趋 势 ， 园林植 物 景 观 的质 量也
植 物景 观 评 价展 开 了大 量 的研 究 ， 综 合 多种 理论 知 识 和研 究 方式 ， 从 园林 植 物配 置 、 综 合 绿 化效 益 两 个 方 面 对 园林 植 物
３ ． ２ 推 荐 模 式 二
层次 分 析 法 （ Ａ ＨＰ） 指 的是 对 影 响决 策 制 定 的各 种 因 素
美 景 度评 价 法 （ Ｓ Ｂ Ｅ） 的本 质 为心 理 物 理 学法 ， 是 各 种 景 观 评 价方 法 中可 靠性 、 科 学性 较强 的一 种 。该 方 法 建立 在 归
的合 理 配置 ， 为相 关研 究提 供参 考 意见 。
１ 植 物 景观评 价
在 景观 设计 需 求 的基 础 上 ， 根 据植 物 的 生物 学 特征 及 生 长 习性 ， 合 理 地 对 乔 灌 草植 物进 行 配 置 ， 借 助植 物 间的 互 惠 互 利 的共 生关 系 ， 能够 构 建高 质 量 的园林 植 物景 观 。评 价 植 物 景观 不仅 需 要 重视 美 学性 和 艺术 性 ， 同时 也要 顾 及到 植 物 的 自身 生物 特 征 ， 遵守 生 态保 护原 则［ １ 】 。