西酞普兰与氯咪帕明治疗抑郁症疗效比较
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异脑卒中后抑郁是脑卒中患者常见的并发症之一，严重影响了患者的生活质量和康复进程。
目前，艾司西酞普兰和舍曲林作为常用的治疗抑郁症的药物，也被应用于脑卒中后抑郁的治疗中。
但是，它们在治疗效果、安全性、不良反应等方面存在差异，需要进行比较研究。
一、两种药物的药理作用及特点1. 艾司西酞普兰艾司西酞普兰属于选择性补充5-羟色胺再摄取抑制剂。
它通过抑制5-羟色胺再摄取通道，增加5-羟色胺在神经元之间的浓度，从而抑制抑郁症状的发生。
在治疗脑卒中后抑郁患者时，艾司西酞普兰还可以改善认知功能，促进康复进程。
2. 舍曲林舍曲林属于三环类抗抑郁药物。
它通过抑制去甲肾上腺素和5-羟色胺再摄取通道，增加去甲肾上腺素和5-羟色胺在神经元之间的浓度，从而抑制抑郁症状的发生。
舍曲林的药效持续时间比较长，但不良反应较多。
二、两种药物的疗效比较既往的临床试验显示，艾司西酞普兰和舍曲林均能显著改善脑卒中后抑郁患者的心理和身体状况。
艾司西酞普兰更适用于轻至中度抑郁症状的患者，而舍曲林适用于中度至重度抑郁症状的患者。
一项针对87例脑卒中后抑郁患者的病例对照研究指出，艾司西酞普兰治疗组的Hamilton抑郁量表评分改善明显优于对照组（p<0.05）。
但是，另一项对比试验发现，舍曲林治疗组的生活质量得分明显高于艾司西酞普兰组（p<0.05）。
因此，两种药物疗效的优劣需结合具体的患者情况进行选择。
三、两种药物的安全性和不良反应比较艾司西酞普兰的安全性较高，不良反应比较少。
常见的副作用包括头痛、口干、恶心、失眠、乏力等。
四、结论艾司西酞普兰和舍曲林都是治疗脑卒中后抑郁的有效药物，但它们在治疗效果、安全性和不良反应方面存在一定差异。
选择何种药物需结合具体患者情况综合考虑，避免不必要的不良反应。
此外，药物治疗需结合心理干预、康复训练等综合治疗手段，共同促进患者康复。
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰（即艾司西酞普兰，escitalopram）是一种选择性血清素再摄取抑制剂，被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。
本文将对艾司西酞普兰治疗这两种疾病的疗效进行分析。
我们来看看艾司西酞普兰在焦虑症治疗中的表现。
焦虑症是一种被过度和持久性的焦虑所困扰的疾病，常常伴有心悸、呼吸急促、出汗等症状。
研究表明，艾司西酞普兰能够通过增加血清素水平，改善焦虑症状。
一项回顾性研究发现，与安慰剂相比，艾司西酞普兰治疗组的焦虑严重程度显著减轻，且疗效稳定。
另一项对300名焦虑症患者的随机对照试验也得出了类似的结论，艾司西酞普兰治疗组的焦虑症状得到了明显改善。
艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面具有明显的疗效。
艾司西酞普兰通过改善血清素水平，有效减轻焦虑症状和抑郁症状。
每个患者的具体情况不同，因此在使用艾司西酞普兰进行治疗之前，应该咨询医生，并按照医生的指导进行用药。
艾司西酞普兰也有一定的副作用和禁忌症，患者需要在医生的监管下进行治疗。
四大抑郁症治疗药物,轻松应对
四大抑郁症治疗药物，轻松应对抑郁症是一种以情绪低落、丧失愉悦感为主要特征，并且伴有认知、行为症状，显著影响功能的神经障碍。
一旦确诊为抑郁症之后，需要及时干预。
然而有些人及时经过心理医生或者自我调节后，效果仍然较差，这个时候就需要借助于药物来解决。
今天就介绍抑郁症治疗的四大西药物。
一、艾司西酞普兰艾司西酞普兰为新型抗抑郁药物，主要通过选择性抑制5-羟色胺再摄取而发挥抗抑郁的作用。
该药物服用时推荐剂量为一天一次，一次10-20毫克。
建议晨起早饭后服用，也可以与食物同时服用。
该药物对于同时合并有焦虑症的抑郁症患者治疗效果较好，疗效和耐受性相对更为平衡。
安全性方面，常见不良反应有恶心、呕吐、消化不良、腹泻、出汗等。
二、氟西汀氟西汀为5-羟色胺再摄取抑制剂，是抑郁症的一线治疗药物。
该药物服用时推荐剂量为一天一次，一次20-40毫克，晨起饭后服用效果最佳。
该药物对食欲影响较小，而且很少引起体重增加。
但使用过程中仍然会引起出汗、焦虑、头痛、失眠等不良反应。
三、米氮平米氮平也是临床常用的抗抑郁药物，该药物能够同时增加去加肾上腺素和5-羟色胺的释放而具有独特的抗抑郁作用。
除此之外，该药物具有明显的改善焦虑和失眠的作用。
服用时一天一次，一次15-45毫克，可随水吞服，不要咀嚼。
该药物胃肠道副作用小，对性功能影响小。
四、阿米替林阿米替林为三环类抗抑郁药，主要对伴有焦虑的抑郁症具有明显的效果，使用时一天服用一次，一次50-250毫克。
使用过程中可能会引起心律失常，体位性低血压，口干等不良反应。
抗抑郁药使用过程中，有以下三大注意事项：1.多数抗抑郁药物起效较慢，一般改善核心症状如情绪低落，需要2-4周，所以，患者要坚持规律服用。
2.服药初期的口干、恶心尽量适应一下。
3.治疗要足量足疗程。
艾司西酞普兰与氯咪帕明治疗抑郁症对照研究
（ 收稿 日期 ：０ ２— ２—１ ） ２１ ０ ６
有 ＩＧ抗体 ， 应 细 胞 是 杀 伤 细 胞 ， 伤 细 胞 的 Ｆ ｇ 效 杀 ｃ
【 临床 研 究 】
艾 司 西 酞 普 兰 与 氯 咪 帕 明 治 疗 抑 郁 症 对 照 研 究
韩翠萍， 穆
（ 淄博市第五人 民医院， 山东
慧
淄博 ２５０ ５ １０）
即可发病 。新 生儿 溶血病 可引起 黄疸 、 贫血 等 ， 重 严
者可 发 生核 黄疸 ， 导致 新 生 儿 死 亡 或 留有 严 重 的神 经 系统 后遗 症 。国 内外 文 献 报 道应 用 Ｉ Ｉ Ｖ Ｇ治 疗 新 生 儿溶 血病 取得 较好 的效 果 Ｊ 且 早 期 大 剂量 应 用 ， 效 果更 佳 。
［ ］ Ｅｇｚ ｚ ２ ｒａ， ．＆Ａａ ， ．Ｉｔ ｖｎ ｕ ｕ ｕ｜ ｕｉ ｅａ ｙｉ ｎ ． ｒｄ Ｉ ｎｒ ｅｏ ｓｍｍ ｎｇｏ ｌ ｔ ｒｐ Ｊ ａ ｉ ｂ ｎｈ ｎ
ｎｔ ｉ ｍｕｅｈ ｍ ｌｔ ａｎ ｉｅ Ｊ ． ｅ ｎｔ ｅ ，９ ３，１１ ３ ａ ｌ ｍ ｎ ｅ ｏｙｃｊｕｄｃ ［ ］ Ｊ ｆ ａ Ｍ ｄ １９ ２ ：８ ａ ｉ Ｐｉ
在 Ｏ型产 妇 ， 生 儿 血 型为 Ａ型 或 Ｂ型 ， 第 一 胎 新 且
期应 用 ， 剂量 要 大 ， 时结 合 光 疗 、 同 白蛋 白 、 酶诱 导
剂、 碱化 尿液 等 综 合 治 疗 方 法 ， 能 发 挥 更 好 的 作 才
用。
参 考 文 献
［ ］ 金 汉 珍 ， 德 珉 ， 希 沽 ． 用 新 生 儿 学 ［ ． ３版 ． 京 ： １ 黄 官 实 Ｍ］ 第 北 人 民 生 出 版社 ，０ ４：５ ２０ ６ ４—６５ ５．
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效【摘要】草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物，本文对二者在临床疗效、副作用及安全性、优缺点等方面进行对比分析。
草酸艾司西酞普兰在抑郁症治疗中表现出较好的效果，但可能会导致头晕、恶心等副作用；而盐酸帕罗西汀在疗效上可能稍逊于前者，但在耐受性方面表现较好。
在临床选择时，医生需考虑患者的个体情况和可能出现的副作用。
未来的研究方向可以进一步探索两种药物的疗效机制，以提高抑郁症治疗的效果。
在临床应用中，医生需综合考虑患者的病情及对药物的耐受性，选择最适合的治疗方案。
【关键词】草酸艾司西酞普兰、盐酸帕罗西汀、抑郁症、临床疗效、对比分析、副作用、安全性、优缺点、选择因素、未来研究、临床应用建议1. 引言1.1 研究背景抑郁症是一种常见的精神障碍，严重影响患者的生活质量和社会功能。
据世界卫生组织统计，全球有超过3亿人患有抑郁症，其中占据了全球疾病负担的第四位。
抑郁症患者常表现为情绪低落、失去兴趣和快乐感、自卑、自责、焦虑等症状，严重者可能产生自杀倾向。
治疗抑郁症的药物主要包括抗抑郁药和心理治疗。
抗抑郁药在临床上是常用的治疗手段之一。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物，它们通过不同的机制调节神经递质来缓解抑郁症症状。
目前对于草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的疗效和安全性的对比尚不明确。
本研究旨在比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以期为临床医生和患者提供更好的药物选择依据，改善抑郁症患者的治疗效果和生活质量。
1.2 研究目的研究目的是为了比较草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
通过分析两种药物的治疗效果、副作用及安全性，探讨它们在具体病例中的应用情况。
希望能够找出草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀各自的优缺点，为临床医生提供更准确的选择依据。
通过对这两种药物进行对比研究，可以为抑郁症患者的治疗提供更多的选项，并为未来的临床研究和应用提供科学依据。
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异脑卒中后抑郁是一种常见的并发症，给患者的康复带来了很大的困扰。
在治疗脑卒中后抑郁症的过程中，药物治疗是一种常用的方法。
而在药物治疗中，艾司西酞普兰和舍曲林是两种比较常见的药物。
它们虽然都是用于治疗抑郁症的药物，但在治疗脑卒中后抑郁患者的效果上却存在一些差异。
接下来，我们将就艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异进行分析。
艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），其主要作用是通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触间隙中的浓度，从而达到抗抑郁的效果。
舍曲林则是一种特异性5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂（SNRI），其主要作用是通过抑制5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取来增加它们在突触间隙中的浓度，从而达到抗抑郁的效果。
从药理学的角度来看，这两种药物在抑郁症治疗中的作用机制有所差异。
艾司西酞普兰和舍曲林在治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果上也存在一些差异。
一些研究表明，艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁患者的疗效要优于舍曲林。
这是因为艾司西酞普兰具有更好的耐受性和安全性，对脑卒中后抑郁患者的情绪、认知和生活质量改善的效果更为显著。
而舍曲林在脑卒中后抑郁患者中的应用受到了一些限制，因为它可能会增加患者的出血风险，对于脑卒中后患者的心血管安全性存在一定的隐患。
艾司西酞普兰和舍曲林在脑卒中后抑郁患者的不良反应上也有所不同。
艾司西酞普兰主要的不良反应包括恶心、腹泻、性功能障碍等，而舍曲林的不良反应则包括嗜睡、便秘、头晕等。
在应用这两种药物时，需要针对患者的具体情况来选择最合适的治疗方案，避免不良反应的发生。
艾司西酞普兰和舍曲林都是治疗脑卒中后抑郁患者常用的药物，它们都有各自的优势和不足。
在应用这两种药物时，需要充分考虑患者的具体情况和药物的作用机制，选择最适合患者的治疗方案。
未来，我们还需要进行更多的研究，深入探讨这两种药物在治疗脑卒中后抑郁患者中的差异，为临床实践提供更为可靠的依据。
西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁症临床研究
表 １ 两组治疗前后 ＨＡ ＭＤ评分 比较 （ Ｓ ± ）
２ ２ 两组起效时 间比较 ．
评定 标准 以 Ｈ ＭＤ减 分率 ＞ ５ Ａ ２ ％
２例 ， 昏 ２例和 ７例。氯米 帕 明组 视 力模糊 １ 头 ０例 ， 尿 困 排 难 １ 。西 酞普 兰无 此类反应。 例 表 ３ 两组 Ｔ Ｓ Ｅ Ｓ评分 比较 （ ±ｓ ）
维普资讯
２０ ０ ７年 ３月
中 国民康 医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ｆＣ ｉｅ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｄ ｃ ｌ ｕ ｌ ｏ ｈ ｎ ｓ ｅ ｐ ｅ ａｔ Ｊ ｎ ｈ
Ｍ ａ ２ ０７ ， ０ Ｖｏ ． ９ ＦＨＭ Ｎｏ ３ １１ ．
第 １ ９卷
３ 讨论
上半月
第 ３期
认知功能没有 明显影响 ， 西酞普兰更适于抑郁症首选用药 。 参考文献
［ ］ 李志成 ， １ 曾昭祥 ， 柳群芳 ， 西酞普 兰与阿米 替林治疗抑 郁症 等． 的ｌ 临床疗效对照分析［ ］ 四川精神卫生 ，０ ４，７ ７ ７ ． Ｊ． ２０ １ ：６— ８ ［］ 黄 ２ 平， 李志榕 ， 王成 柱， 西酞普兰 与氟西订 治疗抑郁 症对 等． 照研究［ ］ １ Ｊ ．临床精神医学杂志 ，０ ４，４：６ ． ２０ １ ３４
本研究结果显示 ， 大多数抑郁症患 者可 以耐 受西酞普 兰 的治疗 ， 通过 Ｈ ＭＤ、 Ｇ 、Ｉ Ａ Ｃ ＩＳ 评定 ， 发现西酞普兰治疗抑郁症 与氯米帕 明疗效相 当 ， 西 酞普 兰起效 明显 比氯 米帕 明快 ， 但 最快 １ 后见效。通过 Ｔ Ｓ 周 Ｅ Ｓ和 Ｃ Ｉ ｌ Ｇ —Ｅ 对不 良反应的评分 发现 ， 酞普 兰 的不 良反 应 比氯 米 帕明 轻 ｊ 西酞 普 兰组 西 ， Ｅ 评分始终 高于氯米帕明组 ， Ｉ 西酞普 兰副反应轻 ， 见效快 ， 对
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析1. 引言1.1 介绍艾司西酞普兰艾司西酞普兰，是一种被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症的药物。
它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)，通过增加神经元间5-HT 信号的传导，来改善患者的情绪状态。
艾司西酞普兰已经在临床上证明具有良好的安全性和耐受性，被许多医生和患者认可。
由于其口服给药的便利性和较少的副作用，艾司西酞普兰被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。
许多研究已经证实了其在改善这两种疾病的症状中的显著疗效。
由于其药效可靠且相对安全，艾司西酞普兰已成为许多医生首选的治疗药物之一。
艾司西酞普兰是一种在治疗焦虑症和抑郁症中非常有效的药物，它为患者提供了一种有效改善情绪状态的选择。
在接下来的内容中，我们将更深入地探讨艾司西酞普兰的药理作用以及其在治疗焦虑症和抑郁症中的应用。
1.2 焦虑症和抑郁症概述焦虑症和抑郁症是两种常见的心理健康问题，对患者的生活和工作都会造成严重的影响。
焦虑症通常表现为持续的、过度的担忧和恐惧，常伴随着身体症状如心悸、出汗等，严重影响生活质量。
而抑郁症则表现为持续的、沮丧的情绪，丧失兴趣和快乐感，缺乏活力和动力进行日常活动。
下面将介绍艾司西酞普兰的药理作用以及在焦虑症和抑郁症治疗中的应用，以便更好地理解这种药物对这两种疾病的疗效。
2. 正文2.1 艾司西酞普兰的药理作用艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物，其主要药理作用是通过增加大脑内5-羟色胺的水平来调节情绪。
5-羟色胺是一种神经递质，被认为在情绪调节中起着重要的作用。
艾司西酞普兰通过抑制5-羟色胺再摄取的作用，增加了大脑中5-羟色胺的浓度，从而改善了抑郁和焦虑症状。
艾司西酞普兰还具有轻微的抗胆碱能和镇静作用，可以帮助患者减轻焦虑和紧张感。
它还对γ-氨基丁酸受体有调节作用，进一步增强了其治疗抑郁和焦虑症的效果。
艾司西酞普兰的药理作用不仅限于调节神经递质，还涉及到多种其他的神经递质和受体，这使得它成为一种多功能的抗抑郁药物。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是目前用于抑郁症治疗的两种常见药物。
它们都是临床上被广泛应用的抗抑郁药物，但在治疗抑郁症患者的临床疗效方面是否存在差异，一直是临床医生和研究者关注的焦点问题。
本文将对这两种药物进行对比分析，探讨它们在治疗抑郁症方面的临床疗效。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺在突触间隙的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
它已被广泛用于治疗轻至中度抑郁症，并且在临床上表现出了良好的疗效和安全性。
草酸艾司西酞普兰在临床应用中被证实可以改善患者的情绪低落、失眠、食欲不振、焦虑等抑郁症状，而且通常不会出现严重的副作用。
研究表明，草酸艾司西酞普兰对轻至中度抑郁症的治疗效果非常显著，而且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
二、盐酸帕罗西汀盐酸帕罗西汀在临床上被证实可以显著改善患者的抑郁症状，减轻焦虑、恐惧和挫折感，提高患者的情绪状态。
与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀可能更适用于治疗严重抑郁症和焦虑症的患者，因为它的治疗效果更为快速和显著。
盐酸帕罗西汀也存在一些副作用，如失眠、头痛、恶心、性功能障碍等，且长期使用可能会引起耐药性和成瘾性。
三、对比分析1. 临床疗效在治疗轻至中度抑郁症患者方面，草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀的临床疗效并无显著差异，两者都可以有效改善患者的抑郁症状。
在治疗严重抑郁症和焦虑症的患者方面，盐酸帕罗西汀可能更为快速和显著，对于这类患者可能更具有优势。
2. 安全性与耐受性从安全性和耐受性来看，草酸艾司西酞普兰通常更为安全，并且长期使用也没有明显的耐药性和成瘾性。
而盐酸帕罗西汀则可能会出现一些明显的副作用，并且长期使用可能会导致耐药性和成瘾性。
3. 个体差异需要指出的是，药物对患者的治疗反应具有一定的个体差异。
对于部分患者来说，草酸艾司西酞普兰的疗效可能更为显著，而在另一些患者身上，盐酸帕罗西汀可能更为有效。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效抑郁症是一种常见的心理疾病，给患者的身心健康带来了严重的影响。
目前，药物治疗是抑郁症的主要手段之一，而草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物。
本文将对比分析这两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，旨在为临床医生和患者选择药物治疗提供参考依据。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触隙中的浓度，从而起到抗抑郁的作用。
盐酸帕罗西汀也是一种SSRI类药物，具有类似的作用机制。
我们来看一下草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症时的有效率高达60%~80%，对中度至重度抑郁症患者有显著的疗效。
而盐酸帕罗西汀在临床上也表现出良好的疗效，有效率在60%~70%之间。
从临床数据来看，这两种药物在治疗抑郁症患者中都有着较高的疗效。
我们需要关注的是草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中可能出现的不良反应。
草酸艾司西酞普兰常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠、性功能障碍等，其中性功能障碍是患者比较担心的副作用之一。
而盐酸帕罗西汀的常见不良反应包括头痛、恶心、腹泻、失眠等，也有可能引起性功能障碍。
需要注意的是，这两种药物在长期使用时可能引起体重增加、血脂升高等代谢性副作用，而这些副作用可能对患者的身体健康造成一定的影响。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀的药物相互作用也需要引起重视。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是通过肝脏代谢酶CYP450代谢，因此它们与其他影响CYP450酶系统的药物（如华法林、苯妥英等）同时使用时可能出现药物相互作用，增加不良反应的风险。
这两种药物在与单胺氧化酶抑制剂（MAOI）类药物同时使用时也可能引起严重的不良反应，应避免联合使用。
在选择草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀治疗抑郁症时，还需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。
五大常用抗抑郁药（SSRI类）大比拼
五大常用抗抑郁药（SSRI类）大比拼Everyone you see exists together in a delicate balance.世界上所有的生命都在微妙的平衡中生存。
抗抑郁药物种类繁多，其中最常用的是SSRI类抗抑郁药，出镜率最高的有艾司西酞普兰、盐酸氟西汀、盐酸舍曲林、帕罗西汀和氟伏沙明。
这五个成员都有控制抑郁、焦虑症状的作用，但是在临床应用上各有特点，让我们分别认识一下他们：艾司西酞普兰/西酞普兰优势：对肝酶影响小，心脏副作用小（2018年发表在JAMA的一项研究证实了该药对急性冠脉综合征伴抑郁的患者心血管系统有很好的保护作用），性功能影响小，起效相对快，耐受性好，可以减少功能残疾和改善认知，改善短期日常生活能力方面优于舍曲林。
劣势：相对温和，有的患者可能需要较大的剂量，另外，大剂量应用时可降低癫痫发作的阈值，故而对癫痫患者慎用（尤其是需要大剂量使用时），也可引起迟钝和淡漠，如果老年人对药物无效，要考虑轻度认知功能损害或AD。
小结：疗效和耐受性较为平衡，适用于老年抑郁患者，适用于服用华法林等抗凝剂的房颤伴抑郁的患者（于其他抗抑郁要想比，对华法林影响相对小，出血风险相对低）。
得到了《中国抑郁障碍防治指南（2015）》的推荐，适用于卒中伴抑郁的患者；适用于伴心脏疾患的老年抑郁患者。
盐酸氟西汀：优势：半衰期最长（7-15天），因此，停药反应最小，部分患者体重减轻，尤其适于非典型抑郁、疲劳、精力不足患者，在儿童中应用的研究也比较多，安全性好，合并奥氮平在治疗双相抑郁和精神病性抑郁方面有独特的优势。
劣势：对肝酶影响明显，可使患者血液中的辛伐他汀、阿托伐他汀、洛伐他汀药物浓度升高。
对普伐他和氟伐他汀无影响。
小结：适用于动力不足的抑郁患者，合并奥氮平治疗抑郁有独特优势；《中国抑郁障碍防治指南（2015）》指出，该药可能增加心血管或卒中风险，卒中伴抑郁的患者应慎用。
盐酸舍曲林：优势：心血管安全性最高，适用于孕妇的产后抑郁，也适于非典型抑郁、疲劳、精力不足的患者，由于对泌乳素影响更小，故而更适用于青春期和成年的女性。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效1. 引言1.1 背景介绍抑郁症是一种常见的精神疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据世界卫生组织的数据显示，全球范围内有超过3亿人患有抑郁症，而这个数字还在不断增加。
抑郁症表现为悲观、消极情绪、失眠、食欲不振等症状，严重影响患者的正常生活。
抑郁症的治疗显得格外重要。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是常用于治疗抑郁症的药物。
草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），通过增加大脑中5-羟色胺的水平来缓解抑郁症症状。
盐酸帕罗西汀也属于SSRI类药物，具有类似的作用机制。
两种药物都在临床实践中被广泛应用，但其疗效和副作用存在不同程度的差异。
通过对草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的临床疗效进行对比分析，有助于医生和患者选择更合适的治疗方案，提高治疗效果。
本研究旨在探讨这两种药物在抑郁症治疗中的优势和劣势，为临床实践提供参考依据。
1.2 研究意义抑郁症是一种常见的心理疾病，严重影响患者的生活质量和工作能力。
据统计，全球有超过3亿人受到抑郁症的困扰，而且这一数字还在不断增长。
研究寻找更有效的治疗抑郁症方法具有十分重要的意义。
草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为抗抑郁药物被广泛应用于临床治疗中，但两者在治疗抑郁症患者中的临床疗效及安全性有着不同的表现。
对这两种药物的疗效进行对比分析有助于指导临床医生更好地选择合适的治疗方案，提高治疗效果，减少患者的痛苦和康复时间。
本研究的意义在于探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中的优劣势，为临床决策提供更科学的依据，也为进一步的研究提供参考。
1.3 研究目的本研究的目的旨在比较草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效，以提供临床医生在选择治疗方案时的参考依据。
近年来，抑郁症患者数量逐渐增加，而草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀作为常用的抗抑郁药物，在临床治疗中受到广泛关注。
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异
艾司西酞普兰和舍曲林治疗脑卒中后抑郁患者的差异脑卒中是一种严重的脑血管疾病，常常会给患者带来多种后遗症，其中抑郁情况是比较常见的。
针对脑卒中后抑郁患者的治疗，目前常用的药物包括艾司西酞普兰和舍曲林两种药物。
本文将重点分析这两种药物在治疗脑卒中后抑郁患者中的差异，希望能够为临床治疗提供一定的参考。
一、药物简介1. 艾司西酞普兰艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制药（SSRI），通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加5-羟色胺的含量，从而起到抗抑郁的作用。
它在治疗抑郁症和焦虑症方面具有较好的疗效，并且副作用相对较轻，因此被广泛应用于临床。
2. 舍曲林二、作用机制艾司西酞普兰主要通过选择性地抑制5-羟色胺的再摄取来增加5-羟色胺的含量，从而调节中枢神经系统的功能，改善患者的抑郁情绪。
与其他抗抑郁药物相比，艾司西酞普兰的选择性更强，副作用相对较轻，因此被认为是一种较为安全有效的药物。
舍曲林通过抑制去甲肾上腺素和5-羟色胺的再摄取来增加它们在突触间隙中的浓度，从而调节神经递质的平衡，减轻患者的抑郁症状。
舍曲林的作用机制复杂，不仅与5-羟色胺有关，还涉及到去甲肾上腺素，因此其副作用和不良反应相对较多。
三、临床疗效多项临床研究表明，艾司西酞普兰在治疗脑卒中后抑郁患者中具有良好的疗效。
它不仅可以有效缓解患者的抑郁情绪，还能改善其心理状态和生活质量。
而且，艾司西酞普兰相对副作用较小，患者耐受性好，因此被广泛应用于临床。
四、安全性和耐受性五、结论艾司西酞普兰和舍曲林是治疗脑卒中后抑郁患者常用的药物，它们在作用机制、临床疗效、安全性和耐受性等方面存在一定差异。
艾司西酞普兰主要通过选择性地抑制5-羟色胺的再摄取来增加5-羟色胺的含量，疗效良好，安全性和耐受性较高；而舍曲林通过抑制去甲肾上腺素和5-羟色胺的再摄取来治疗抑郁症，临床疗效较好，但安全性和耐受性较差。
在临床治疗中应根据患者的具体病情和情况选择合适的药物，以达到最佳的治疗效果。
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效
对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用于治疗抑郁症的药物，它们都属于抗抑郁药。
它们的药理作用、临床疗效、不良反应等方面有很大的差异。
本文将对这两种药物进行对比分析，希望可以帮助患者和医生更好地选择合适的治疗方案。
一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰（Escitalopram oxalate）是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），它通过抑制5-羟色胺转运蛋白，增加突触间隙中的5-羟色胺浓度，从而达到抗抑郁的效果。
临床研究表明，草酸艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药，它在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面具有良好的疗效。
草酸艾司西酞普兰的优点之一是其耐受性好，不良反应相对较少。
常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠等，而且多数患者在用药后适应期较短，短期内即可获得明显的疗效。
草酸艾司西酞普兰对患者的认知功能和性功能影响较小，可以说是一种较为温和的抗抑郁药物。
二、盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰相比，盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出。
一些研究表明，盐酸帕罗西汀在使用过程中可能出现更多的不良反应，如性功能障碍、认知功能下降、体重增加等。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况进行个体化的治疗选择，避免不良反应的出现。
三、对比分析1. 疗效比较：从临床疗效上看，草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面都具有良好的效果，没有明显的优劣之分。
考虑到不良反应的影响，草酸艾司西酞普兰可能更适合一些对不良反应较为敏感的患者。
2. 不良反应比较：草酸艾司西酞普兰的耐受性较好，不良反应相对较少，尤其是对患者的认知功能和性功能的影响较小。
而盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出，尤其是在性功能障碍、认知功能下降、体重增加等方面有较大的不良影响。
3. 个体化选择：四、结论与建议草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是常用的抗抑郁药物，它们在临床疗效上都具有良好的效果。
常见+6+种抗抑郁药物异同点比较
常见+6+种抗抑郁药物异同点比较常见6种抗抑郁药物的异同点比较引言抑郁症是一种常见的心理疾病，而抗抑郁药物是治疗抑郁症的主要方式之一。
本文将比较常见的6种抗抑郁药物的异同点，以帮助读者更好地了解每种药物的特点与使用适应症。
SSRI类抗抑郁药物1. 药物名称：西酞普兰（Sertraline）- 作用机制：选择性抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺水平。
- 常见副作用：头痛、恶心、失眠等。
- 适应症：抑郁障碍、焦虑障碍等。
2. 药物名称：舍曲林（Escitalopram）- 作用机制：选择性抑制5-羟色胺再摄取，增加5-羟色胺水平。
- 常见副作用：乏力、头晕、肌肉疼痛等。
- 适应症：抑郁障碍、恐惧症等。
SNRI类抗抑郁药物1. 药物名称：文拉法辛（Venlafaxine）- 作用机制：选择性抑制5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取。
- 常见副作用：失眠、头痛、头晕等。
- 适应症：抑郁障碍、焦虑障碍等。
2. 药物名称：米氮平（Mirtazapine）- 作用机制：增加中枢α2-受体和5-HT2受体的刺激。
- 常见副作用：嗜睡、体重增加、口干等。
- 适应症：抑郁障碍、失眠症等。
NDRI类抗抑郁药物1. 药物名称：布品舒特（Bupropion）- 作用机制：选择性抑制去甲肾上腺素和多巴胺再摄取。
- 常见副作用：头痛、失眠、口干等。
- 适应症：抑郁障碍、戒烟辅助等。
2. 药物名称：利培酮（Reboxetine）- 作用机制：选择性抑制去甲肾上腺素再摄取。
- 常见副作用：失眠、口干、便秘等。
- 适应症：抑郁障碍。
总结根据上述比较，不同类别的抗抑郁药物在作用机制、常见副作用及适应症方面存在异同。
选择合适的抗抑郁药物应根据个体特点、症状严重程度和疗效的平衡考虑。
因此，在选择抗抑郁药物时应咨询医生的专业意见并严格遵循医生的处方。
参考文献：- [参考文献1] - [参考文献2]。
草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效对比研究
草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效对比研究发表时间：2013-02-28T08:57:58.433Z 来源：《中外健康文摘》2012年第47期供稿作者：张金陵杨淮[导读] 抑郁症是一种常见的致残性高、易复发的精神疾病，有资料显示其患病率为2％～3％，同时抑郁症患者又是自杀的高危人群张金陵杨淮（江苏省淮安市第三人民医院药材科江苏淮安 223001）【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）47-0010-02【摘要】目的探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀对抑郁症治疗的临床疗效和安全性。
方法将70例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组（治疗组）和帕罗西汀组（对照组），治疗4周。
采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）在治疗前及治疗后1、2、3、4、周评定疗效；用不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。
结果在治疗的第一周、第二周末，艾司西酞普兰组的HAMD分值均低于帕罗西汀组，两组分值差异有统计学意义（P＜0.05），而在第4周末，两组患者的HAMD分值差异无统计学意义。
在治疗4周末时，艾司西酞普兰组有效率92.1%，显效率86.8%，帕罗西汀组分别为92.1%、84.2%。
两组差异无统计学意义。
在不良反应方面，两组差异无统计学意义。
结论艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗首发抑郁症疗效相当，不良反应较少，安全性较好。
但艾司西酞普兰起效更快，有利于迅速缓解患者症状。
【关键词】艾司西酞普兰帕罗西汀抑郁症抑郁症是一种常见的精神疾病，所引起的社会问题越来越受到关注；世界卫生组织预测到2020年，其有可能成为仅次于心脏病的第二大疾病[1]。
传统治疗抑郁症的药物很少，但因为副作用大，依从性差等原因使抑郁症的治疗受到局限。
艾司西酞普兰作为一种新型抗抑郁药，它独特的作用机制，显著的疗效[2,3]受到人们的关注。
但国内相关的报道较少。
本研究就艾司西酞普兰与帕罗西汀进行对照研究，报道如下。
1 对象与方法1.1对象研究对象为2009年06月～2012年06月在我院门诊连续就诊及住院治疗的患者，符合以下标准：（1）就诊前1周未服用过抗抑郁药物及其抗精神病药物；（2）中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版（CCMD-3）关于心境障碍（抑郁发作）诊断标准；（3）年龄≥18周岁；（4）汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分。
西酞普兰与多虑平治疗抑郁症的对照研究
西酞普兰与多虑平治疗抑郁症的对照研究近年来，抑郁症在我国受到广泛关注，与其他心理问题相比，抑郁症的治疗方法也许是最广泛的话题之一。
目前在医疗界广泛使用的西酞普兰和多虑平，这两种药物都被用于治疗抑郁症。
本文将通过对两种药物在抑郁症治疗中的优缺点的探讨，来提供一些有关如何选择正确的抗抑郁药物的建议。
西酞普兰：优点和缺点西酞普兰（Sertraline）是SSRI（选择性5-羟色胺再吸收抑制剂）药物之一，它被认为是目前治疗抑郁症的最佳选择之一。
西酞普兰的优点在于它在治疗抑郁症中非常有效。
它具有减轻抑郁症状的能力，减少焦虑和失眠感，提高患者的心理健康状况。
此外，西酞普兰的副作用较小，通常可以忍受。
然而，西酞普兰有一些缺点。
它需要较长时间才能显现出它的疗效，通常需要3~5周的时间。
另外，它的副作用包括口干，头晕，恶心，腹泻和失眠等。
如果患者长期服用，有时会产生其他更严重的副作用，如性功能障碍，心脏疾病和危险的情绪变化等。
多虑平：优点和缺点多虑平（Fluoxetine）也是SSRI药物之一，它与西酞普兰的作用相似。
多虑平的优点在于它具有副作用较小，且在治疗抑郁症中非常有效。
多虑平的缺点是，它需要较长时间才能显现出它的疗效，通常需要3~4周的时间。
此外，它的副作用包括口干，恶心，腹泻和失眠等。
西酞普兰与多虑平的对比在抑郁症治疗中，西酞普兰和多虑平都是非常有效的药物。
它们都是SSRI，具有减轻抑郁症状的能力，从而提高患者的心理健康状况。
但是在两种药物之间存在一些不同。
首先，西酞普兰和多虑平的疗效持续时间不同。
相对而言，西酞普兰的疗效持续时间更长，但需要更长的时间才能显现出来。
多虑平的疗效相对较快，但疗效持续时间可能不如西酞普兰。
其次，两种药物的副作用差异也较大。
西酞普兰的副作用小于多虑平，但多虑平的疗效相对较快。
最后，还有一个问题需要注意：我们不可能预测哪种药物是最适合某个患者的，因为每个人的身体和抑郁症状需要的治疗方案都是不同的。
艾司西酞普兰的功效和作用
艾司西酞普兰的功效和作用
艾司西酞普兰（Escitalopram）是一种选择性血清素再摄取抑
制剂（SSRI），用于治疗抑郁症和焦虑症。
以下是艾司西酞
普兰的一些常见功效和作用：
1. 抗抑郁作用：艾司西酞普兰能够增加大脑中的血清素水平，从而缓解抑郁症状。
它能帮助调节情绪，改善患者的心理状态，减轻抑郁感觉和忧虑。
2. 缓解焦虑：艾司西酞普兰可减少焦虑症状，对于广泛性焦虑症、社交焦虑症和强迫症等焦虑相关疾病也有一定疗效。
它可以平衡大脑中的神经递质，使患者感到更放松和安心。
3. 改善睡眠：许多患有抑郁症或焦虑症的人常常伴有睡眠障碍。
艾司西酞普兰具有改善睡眠质量的作用，帮助患者入睡并保持睡眠状态。
4. 提高注意力和专注力：艾司西酞普兰可以增加大脑中神经递质的浓度，改善注意力和专注力。
这对于那些注意力不集中、易分散注意力的患者非常有益。
5. 缓解身体症状：抑郁症和焦虑症常常伴随着身体不适，如头痛、胃痛和肌肉疼痛等。
艾司西酞普兰的治疗可以减轻这些身体症状，提升整体的身心健康。
需要注意的是，艾司西酞普兰只能在医生的指导下使用，剂量应根据患者的具体情况进行调整。
在使用过程中，可能会出现
一些副作用，如恶心、失眠、性欲减退等，患者需密切关注并及时告知医生。
同时，艾司西酞普兰不适用于孕妇、哺乳期妇女和患有严重肝肾功能障碍的人群。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对 抑 郁 核 心 症 状 的 缓 解 也 明 显 优 于 安 慰 剂 组 。 Ｆｂｅ １９ ａｒ （ ９ １
得一 提的是 ， 丁螺环 酮在 治疗结束停 用时患 者并没有 出现撤
年） 对严重的抑郁症患 者进 行对 照研 究 ， 显示 该药 对抑郁 也
症有 明显 的疗 效 ， 有效 率 达 ６ ％ ， ５ 与其他 抗 抑郁 剂相 似 。 本研 究观察 了 ２ ０例用 国产丁螺环 酮治疗 的抑郁 症患者 ， 并 通过 与 ２ ０例 阿 米 替 林 进 行 对 照 ， 现 了 丁 螺 环 酮 能 使 发 Ｈ ＭＤ总分明显 下降 ， 有效 地 缓 解 抑郁 症 状。其 显 效率 Ａ 能 ５ ．％ 和有 效率 ６ ．％ ， ３３ ６７ 从数字看来 ， 似乎低于阿米替林 ， 但 在统计学并无显著差异 ， 丁螺环酮确是 治疗抑郁症 的有效药 物， 与国外报道 相一致。 从不 良反应上分析 ， 阿米替林常见不 良反应 为中枢性 和 周围性抗胆碱能反应 ， 口干 、 如 便秘 等 ， 丁螺环酮仅 为个别 而
～
降， 而两组 间减分 率相仿 。说 明两药 都有较 好疗 效 ， 且治疗
效 果 相 当 。有 文 献 报 道 ， 酞 普 兰 不 良反 应 较 轻 ， 其 是 心 西 尤 血 管 及 抗 胆 碱 能 不 良反 应很 小 ， 用 于 一 般 患 者 巩 固 治 疗 及 适 长期治疗 ， 与本 研究 结 果 一 致 。
１ 对 象 和 方 法
为 ２０ ０ ８年 ２月至 ｌ 月期间我 院住 院患 者 ． １ 符合 中国精 神障碍分类与诊断标 准第 ３版 抑郁发 作诊 断标 准 ， ａ ｉｏ Ｈ ｍｌ ｎ ｔ
抑 郁量 表 （ Ａ Ｈ ＭＤ，７项 ）＞１ ， 除 严 重 躯 体 疾 病 。 共 ６ １ ８分 排 Ｏ 例 ， 机 分 为 西酞 普 兰 和 氯 咪 帕 明组 。西 酞 普 兰 组 ３ 随 ０例 ， 男 ｌ ７例 ， ｌ ， 均 年 龄 （７ ５±１． ） ， 次 病 程 （ ． 女 ３例 平 ３． ３岁 本 １ ４ ２±
２１ ０ ０年 ０ ９月
中 国 民康 医 学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒ ａ ｆＣ ｉ ｅ ｅ Ｐ ｏ ｌ ｇ Ｈｅ ｌ ｄ ｃ ｌ ｕ ｎ ｌｏ ｈ ｎ ｓ ｅ ｐｅ ａｔ Ｊ ｈ
Ｓ ｐ， ０１ ｅ ２ ０
第２ ２卷
上半月
第 １ ７期
Ｖ Ｉ２ Ｆ ｏ． ２ ＨＭ Ｎｏ １ ．７
药综 合征 ， 也未 出现症状 反跳 。而且此药并 不似苯二氮革 类
抗焦 虑剂 ， 具有耐受性或躯体 依赖性 。提示 患者在病情稳 定后 ， 以长期使用 丁螺环酮作为维持治疗 。 可 总之 ， 丁螺环酮抗抑郁作 用肯定 ， 良反应少 而轻 ， 无 不 且
心脏 毒性 ， 一 种 非 常 安 全 有 效 的 抗 抑 郁 剂 。 另 外 ， 药 还 是 此 是一 种 抗 抑 郁 剂 的 增 效 剂 ， 于其 他 抗 抑 郁 剂 治 疗 无 效 的重 对
病 例 出 现 头 疼 、 眠 、 晕 等 ， 严 重 程 度 明 显 轻 于 阿 米 替 失 头 其 林 。且 多 在 服 药 初 期 出 现 ， 需 要 特 殊 处 理 ， 不 以后 又 逐 渐 减 轻 或 消 失 ， 者 可 耐 受 ， 心 、 、 功 能 也 无 明 显 影 响 。值 患 对 肝 肾
便 秘 、 颤 、 物 模 糊 、 动 过 速 、 睡 、 尿 困难 等 。 震 视 心 嗜 排
３ 讨 论
１８ 个月 ； ．） 氯咪 帕 明组 ３ ０例 ， ２】 ， ｌ 男 （例 女 ０例 ， 均 年 龄 平 （ ６７±１ ． ） ， ３ ． ０ ８ 岁 本次病程 （ ． ４ ６±２ １ 个 月 ； 组 以上 各项 ．） 两 差异均 无显著性 （ Ｐ均 ＞ ．５ ００ ）
人 组 后 清 洗 期 ｌ司。西 酞 普 兰 剂 量 为 ２ Ｊ ０～６ ｇｄ 氯 ０ｍ ／ ，
本研究结果表 明 ， 使用艾 司西酞普 兰和氯咪 帕明对抑郁
症 进 行 ８周 治 疗 ， Ａ Ｈ ＭＤ 及 Ｃ Ｉ Ｉ的 分 值 均 有 显 著 性 下 Ｇ —Ｓ
咪 帕 明 剂量 为 ２ ０～ ０ ｇ ｄ 疗 程 ８周 ， 治 疗 前 和 治 疗 第 ０ ３ ０ｍ ／ ， 在 ２ ４ ６ ８ 末 进 行 Ｈ ＭＤ评 定 ； 治 疗 前 和 治 疗 ８周 末 进 行 、、、周 Ａ 在 临 床疗 效 总评 量 表 疾 病 严 重 程 度 （ Ｇ —Ｓ） 定 ； 治 疗 后 Ｃ Ｉ Ｉ评 于 ８周 末 应 用 不 良反 应 量 表 （ Ｅ Ｓ 评 定 ， Ｈ ＭＤ减 分 率 评 ＴＳ） 以 Ａ 定 疗 效 ， 分 率 ≥７ ％ 为 痊 愈 ，０ ～７ ％ 为 显 著 进 步 ，５ 减 ５ ５％ ４ ２％
２ 结 果
［ ］ 柳福真 ， ２ 肖淑敏 ， 同明政 ， 西酞普 兰的药理 及临床研 究逊展 等．
２ １ 临床疗Βιβλιοθήκη ．性（ Ｐ＞０ ０ ） ．５
西 酞普 兰组痊 愈 ２ ０例 ， 著进 步 ８例 ， 显 进
［ ］ ｛ 尔 精 神 医 学 ，０ ３ １ ：１ Ｊ ．Ｉ Ｉ ２ ０ ，６ １８—１ Ｉ ２．
精 神病 学 分 册 ，９ ２ １４ ． １９ ， ：７
（ 收稿 日期 ：０ ０— ４— ６ ２１ ０ ２ ）
【 验交 流 】 经
西 酞 普 兰 与 氯 咪 帕 明 治 疗 抑 郁 症 疗 效 比较
张 国嘉
（ 江苏省东台市第 ｊ 人民医院， 江苏 东台 ２４ ０ ） ２ ２ ０
【 关键词 】
症抑 郁患者 ， 在加用 丁螺 环酮 后取得满意效果。 参考文献
［ ］ 谢斌． 焦虑新药 一丁螺环酮 的研究 与应用 现状 ［ ］ 国外 医 １ 抗 Ｊ． 学 ・ 神病学分 册，９ ３ １２ ２ ． 精 １９ ， ：０～ ３ ［ 夏友春摘译． ２］ 丁螺环酮对抗抑郁剂 的增 效作Ｊ ［ ］ 国外医学． ｛ Ｊ． ｊ
显著性 （ Ｐ＞００ ） ．５ 。 ２３ 不 良反应 ． 治疗结 束 Ｔ Ｓ Ｅ Ｓ评 分 ， 氯 帕 明组 为（ ．７ ２ ８
± ． ） ， 酞 普 兰 组 为 （ ．５±１ １ 分 ， ２４ 分 西 １３ ．０） 以西 酞 普 兰 组 显
著较低 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。西 酞 普兰 常见 不 良反应 为失 眠 和恶心 等， 随着时间的延长 ， 多能明显缓解 。氯 咪帕明主要有 口干 、
步 ２例 ， 氯眯帕明组分别为 Ｉ 、 、 ； ９ ７ ４例 两组 比较差 异无显 著
（ 收稿 日期 ：０ ０— ３— ４ ２１ ０ ０ ）
２ ５ ２３
中 图分 类 号 ： Ｒ ４ ． １ ７ ９ ４
为探讨西酞普兰治疗抑郁症 的疗效 和不 良反应 ， 我们用
西 酞 普 兰 治 疗 抑 郁 症 并 与 氯 咪 帕 明进 行 对 照 研 究 ， 将 结 果 现
报告如下 。
２２ 量 表 评 定 比 较 ．
率 高 于氯 咪 帕 明组 ， 组 比较 差 异 有 显 著 性 （ 两 Ｐ＞０ ０ ） ． ５ 。经 ８周 治 疗 西 酞 普 兰 组 及 氯 咪 帕 明组 在 治疗 前 后 和 Ｃ Ｉ Ｓ 分 Ｇ —１ 值 比较 差 异 均 有 显 著性 （ Ｐ均 ＜ ． １ ； 组 之 间 比 较 差 异 无 ００ ） 两
酞普兰； 氯眯帕明； 抑郁症
文献 标 识 码 ： Ｂ 文章编号 ： １７ ０ ６ （ ００ １ ２ ５ ０ ６ ２～ ３ ９ ２ ｌ ） ７— ２３— １ 经 ２周 治 疗 ， 酞 普 兰 组 Ｈ ＭＤ减 分 西 Ａ
ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ７ ０ ６ ． ０ ０ １ ． ４ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ．ｓ ．６ ２— ３ ９ ２ １ ． ７ ０ ０ ｓ
参 考 文 献
［ ］ 王 祖新 ． １ 另一 Ｓ Ｒ Ｓ Ｉ西酞 普 ［ ］ 国外 医学 精冲 病 学分 册 ， ｊ．
２０ ３ ７ ０ ３， ０： ５—７ ７．
４ ％ 为 进 步 ， ２ ％ 为 无 效 。 治 疗 中行 血 常 规 ， 功 能 及 ９ ＜５ 肝
心 电 图检 查 。