从社会网络的_洞_中获利_伯特的_结构洞_理论评析
从社会网络的“洞”中获利——伯特的“结构洞”理论评析
控 制 收 益 （ｏ ｔ ｌ ｅｅ ｔ） 的 是 齐 美 尔 关 于 第 三 ｃｎｒ ｎｆｓ指 ｏｂ ｉ
火系 余与结构洞 网络信任，大小，多样性 内聚力，结构对等 效率一有效网络 结构洞与弱关系
结构 自主性 第三方受益 洞 与企业家机会 控制收益 企、家动机 初级洞 及其限制 世 次级 洞 及 其 限 制 洞的信号与结构 自主性 结论 ：拥有最优化结构洞的网络的参 ｌ者——即有着 ｉ 高度结构 内主性网络的参与者——的投 入能得到最高 的同报率 原 因是 ：对于更能带来同报 的机会 ．他们 知道得更多．参 与得更多．操纵也更多
作者 简 介 ： 白小瑜 （ ９ １） 女 ， １８ 一， 四川 广 安 人 ，０ ７级 博 士研 究 生 ， 要 从 事社 会 理 论 研 究 。 ２０ 主
・
９ ・ ８
社会资本 在伯特等 网络 分析 家 眼里是 和人 际
关 系网络脱 离 不 了关 系 的。他 认 为 ， 社会 网络 可 以带来 信息 和 控 制 两方 面 的 收益 。其 中 ， 息 收 信
利 润 一投 入 × 回报 率
Ｃ ｒｐ ｔ ｉｎ （ 下 简 称 《 构 洞 》 一 书 ， 罗 纳 ｏ ｅｉ ｏ ） 以 ｎ ｔ 结 ） 是
德 ・ 伯特 （ ｕ ｔ对 网络 分析 的经典 贡 献 之一 。作 Ｂ ｒ）
为一本 经济 社 会 学 著作 ， 结 构洞 》 理 的问 题仍 《 处 然是 如何在市 场 中获 得 竞争 的优 势 。伯 特 以 “ 市
（ ） 本 理 论 一 基
在《 结构 洞 》 书的第 一章 “ 一 竞争 的社 会 结构 ” 中 ， 特从 总 体 上 对 “ 构 洞 ” 论 进 行 了介 绍 。 伯 结 理 伯特 指 出 ， 经济 中 的人 们 都 是 置 身 于一 定 的竞 争 场域 （ｏ ｅｉ ｖ ｒｎ ） ｃｍｐ ｔ ｉｅａｅ ａ 中的 ， ｔ 而在 市场 竞 争 中获 得 成功 的标 准 就 是 获 得 较 大 利 润 。按 照 公 认 的 “ 市场 生产 函数 ” 看 ， 来 就是 ：
侯钧生《西方社会学理论教程》配套题库【章节题库】(当代西方社会学理论关注的新问题)
第二十章当代西方社会学理论关注的新问题一、填空题罗纳德·博特在他的社会网络分析中，认为社会网络中存在无直接联系或关系间断的现象，从网络整体来看好像网络结构中出现了洞穴，因而称作“______”。
（中国青年政治学院2010年研）【答案】结构洞【解析】罗纳德·博特1992年提出的“结构洞”理论，分析了组织内权力的运作以及升迁过程。
“结构洞”理论认为，社会网络中的某个或某些个体与有些个体发生直接联系，但与其他个体不发生直接联系，无直接联系或关系间断的现象，从网络整体看好像网络结构中出现了空洞。
存在结构洞时，连接两者的第三者拥有信息优势和控制优势，为了保持这种优势，第三者会尽力保持结构洞的存在，从而使另外两者高度依赖于自己的活动，所以，网络可以帮助人控制局势，提高讨价还价的地位。
二、名词解释1．网络分析答：社会网络分析是新兴起的一套分析社会结构的理论和方法，其基本观点是将个人或组织之间的社会联系所构成的系统视为一个“网络”，并认为整个社会就是由这些网络所构成的大系统。
社会网络分析包括两个层面：①它是一种理论，是从社会网络关系或人际关系的网络结构出发来解释社会现象；②它也指一套分析方法和技术，主要包括网络分析的指标和测量方法。
2．社会网络（南开大学2005年研）答：社会网络是指社会个体成员之间因为互动而形成的相对稳定的关系体系，社会网络关注的是人们之间的互动和联系，社会互动会影响人们的社会行为。
社会网络的三个层次分别是：社会单元（可以是人、群体或者位置）、社会单元之间的互动、社会单元互动形成的模式。
三、简答题1．简述女性主义社会学理论的观点。
答：（1）传统社会学对女性的研究的忽视，主要表现在：①社会学家的传统研究课题忽视了对妇女经验的研究；②社会学倾向于把社会作为一个单一性别（男性）构成的整体；③社会学家很少把社会性别作为重要的因素加以研究；④社会学家解释权力与地位现象倾向于维护现状；⑤某些方法论和研究情景会系统地阻碍某些信息的获取，而这些信息对于解释现象是不可或缺的。
《社会资本》读后感1000字
既然读了《社会资本》这本书，总是要对‘社会资本是什么’有一个自己的定义。
在我看来‘社会资本’就是个人在社会网络中利用直接或间接的关系获取到的资源。
或许对于没有读到这本书的人来说，这个定义还是偏向于有点玄奥。
用一个简单的例子来进行概念大体的描摹，就是：你认识某位明星，知道某位明星拍过某部电影，但是其他人不知道，当你分享出这个内容，你通过其他人就获得到了一种社会认可，这就是个人通过间接的社会关系（知晓明星）获得到的相应的社会资源（社会认可），提高了自己的社会地位。
在‘社会资本’概念中所定义的社会网络也可能需要说明下，或许可以用布尔迪厄的场域（群体）概念进行理解。
每个人的行动均是被所在的环境所影响着的，这种环境非但是我们能理解的物理的空间环境，更多的是一种相互结的社会关系。
场域所具备的清晰边界、明确规范、群体认同正是构成了这一种资源的集合体，使场域内成员彼此联系。
同时场域提供了一种群体成员所需要的社会资源（集体财产），而作为场域中的成员则需要不断强化自己与群体的联系。
在我读到本书一半的时候，隐隐感觉有些新闻传播学的偏向，通过网络找寻到了几篇涉及的论文，其中包括吴飞教授的《社会传播网络分析——传播学研究的新进路》、《社会资本视角下记者与消息来源的信息传播研究》，又发现中几位豆友将《社会资本》归为‘传播学：社会科学范式’、‘社会学视阈下新闻传播的社会网研究下的传播学应用’书列中，恰巧又了解到林南教授又曾经进行过相应传播学研究。
所以，对于一个学习新闻传播的人来说是一本很好的了解社会学的书。
当然除了涉及到了一些已知的传播学、社会学概念，在此之外，本书还涉及到了很多知识盲区，例如：①结构洞：美国社会学家罗纳德·伯特（R.Burt）于1992年提出了“结构洞”（structuralholes）理论。
一个社会网络中最有可能给参与者带来竞争优势的位置处于关系稠密地带之间而不是之内。
无论是个体还是组织，其社会网络均表现为两种关系：一是网络中的任何主体与其他每一主体之间都发生联系，不存在关系间断现象；二是网络中的某个或某些主体与有些主体发生直接联系，但与其他主体不发生直接联系。
关系管理的大师格兰诺维特
关系管理的大师格兰诺维特2011年06月24日16:36来源：管理学家作者：慈云鹏在中国，“关系学”几乎人人皆知，然而，真正从社会网络角度对“关系管理”进行学术研究的，美国的怀特和格兰诺维特领风气之先。
格兰诺维特以《弱连带的优势》一文，奠定了其学术基础；以《找工作：关系人与职业生涯的研究》一书，造就了其学术影响；以《经济行动与社会结构：镶嵌问题》一文，开创了新经济(310358,基金吧)社会学。
对于管理学而言，他对弱连带的研究，论证了弱连带在信息传递上的重要作用，使人们摆正了弱连带和强连带的关系；他提出的镶嵌理论模型，对理性经济人假设和官僚制组织理论提出了革命性挑战，为治理理论中的网络、市场、层级组织的整合提出了新的思路，并由此引出了经济社会学的新内涵。
尽管格兰诺维特是社会学家，但是，正如当年梅奥的霍桑实验所引发的管理学变革那样，格兰诺维特的社会网络研究，预示着管理学的基本假设和组织理论将会发生范式革命。
格兰诺维特的思想或可商榷，观点尚需完善，方法也有待改进，但是，他对“关系管理”的开创性贡献已经产生了世界性影响。
社会网络研究的领跑者：格兰诺维特来源：《管理学家》杂志社作者：慈云鹏青海广播电视大学近年来，一谈到如何运用社会关系找工作，人们总要提到格兰诺维特。
实际上，格兰诺维特的学术贡献远远超出大众的想象。
赞誉者称他为“名满社会学界和管理学界的一代宗师”。
尽管格兰诺维特是社会学家，然而，由于他在经济社会学中的开创性研究，冲击着经典的组织理论，使他在管理学界的影响迅速扩展。
他通过运用社会网络分析法，对韦伯（Max Weber）以来的组织理论进行了重构，为组织领域的理论研究提供了新的发展方向。
20世纪初，韦伯从组织权威出发提出的理性官僚制，在组织理论中产生了深远影响。
人们一般认为，理性官僚制（科层制），是组织理论的经典范式，尽管二战以后韦伯的观点遭到了众多批评，但依然占据着组织理论的主流位置。
最有代表性的批评是20世纪60年代沃伦• 本尼斯（Warren G. Bennis）发起的，他认为，“官僚体系已经成了多余的东西，不再是有用的工具了。
社会网络模型研究论析
社会网络模型研究论析一、概述社会网络模型研究是社会学、心理学、计算机科学等多个学科交叉的领域，它关注于个体和群体间复杂的互动关系以及这些关系如何影响社会结构和行为。
社会网络模型的核心在于理解和分析社会网络中节点（个体或群体）之间的连接（关系），以及这些连接如何传递信息、资源、影响力和其他形式的社会资本。
随着大数据和复杂网络理论的发展，社会网络模型研究在揭示社会现象、预测社会动态以及优化社会结构等方面发挥着越来越重要的作用。
社会网络模型研究起源于20世纪30年代的社会计量学，经过几十年的发展，逐渐形成了包括社会网络分析、社交网络分析、复杂网络理论等多个分支。
这些分支在方法论和研究重点上有所不同，但都致力于从网络视角揭示社会现象的本质和规律。
近年来，随着大数据技术的普及和计算能力的提升，社会网络模型研究在数据收集、处理和分析方面取得了突破性进展，使得我们能够更准确地刻画和解释复杂的社会网络结构。
在理论上，社会网络模型研究关注于网络结构、网络关系、网络动态等多个方面。
网络结构研究主要关注网络的整体形态和特征，如网络的密度、中心性、聚类系数等网络关系研究则关注节点间的连接模式、关系强度和方向性等网络动态研究则关注网络随时间的变化过程，包括网络的演化、扩散和同步等。
这些研究不仅有助于我们深入理解社会网络的结构和机制，也为解决现实生活中的社会问题提供了理论支持。
在实践上，社会网络模型研究被广泛应用于社会各个领域，如社交网络分析、组织行为学、信息传播、社会治安等。
通过构建和分析社会网络模型，我们可以揭示社会网络中的关键节点和群体，预测社会动态和趋势，优化社会资源配置，提高社会治理效率等。
社会网络模型研究还为政策制定、市场营销、舆论引导等领域提供了有力的决策支持。
社会网络模型研究是一个跨学科的领域，它致力于从网络视角揭示社会现象的本质和规律。
随着大数据和复杂网络理论的发展，社会网络模型研究在理论和实践上都取得了重要进展，为解决现实生活中的社会问题提供了有力支持。
一文读懂社会网络分析(SNA)理论、指标与应用
一文读懂社会网络分析(SNA)理论、指标与应用开新坑！社交网络分析（又称复杂网络、社会网络，Social Network Analysis）是诞生于数学图论、计算机科学、物理学的交叉碰撞中的一门有趣的学科。
缘起：我研究SNA已经有近2年的时光，一路坎坷走来有很多收获、踩过一些坑，也在线上给很多学生讲过SNA的入门知识，最近感觉有必要将心得和基础框架分享出来，抛砖引玉，让各位对SNA感兴趣的同学们一起学习进步。
我的能力有限，如果有不足之处大家一起交流，由于我的专业的影响，本文的SNA知识可能会带有情报学色彩。
面向人群：优先人文社科类的无代码学习，Python、R的SNA 包好用是好用，但是对我们这这些社科的同学来说门槛太高，枯燥的代码首先就会让我们丧失学习兴趣。
特征：类综述文章，主要目的是以通俗的语言和精炼的框架带领各位快速对SNA领域建立起一个全面的认知，每个个关键概念会附上链接供感兴趣的同学深入学习。
开胃菜：SNA经典著作分享《网络科学引论》纽曼 (访问密码 : v9d9g3)2 概述篇：什么是网络？我们从哪些角度研究它？1) 认识网络SNA中所说的网络是由节点（node，图论中称顶点vertex）和边（edge）构成，如下图。
每个节点代表一个实体，可以是人、动物、关键词、神经元；连接各节点的边代表一个关系，如朋友关系、敌对关系、合作关系、互斥关系等。
最小的网络是由两个节点与一条边构成的二元组。
Les Miserables人际关系网络2) 构建网络就是建模马克思说过，“人的本质在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
” 事实上，当我们想快速了解一个领域，无论该领域是由人、知识、神经元乃至其他实体集合构成，利用SNA的方法将实体及其相互关系进行抽象和网络构建，我们就完成了对某一领域的“建模”，这个模型就是网络图，拿科学网络计量学家陈超美的观点来说，借助网络图，“一图胜千言，一览无余”。
3) 社会网络类型此处展示常见且常用的网络类型名词，想要具体了解可以点击链接仔细查看！•网络中节点的来源集合异同o一模网络 one-modeo二模网络 two-mode•视角：•边权重o加权网络 weight networko无权网络 unweight networko符号网络 Signed network•关系是否有方向o有向网络 Directed networko无向网络 Undirected network4) 网络分析的5大中心问题SNA可以帮助我们快速了解该网络中的分布格局和竞争态势，“孰强孰弱，孰亲孰远，孰新孰老，孰胜孰衰”，这16字箴言是我学习SNA总结的精华所在，初中级甚至高级的社会网络分析学习几乎完全就是围绕着这四个方面开展，后面将要讲到的理论与方法皆为此服务，希望同学们可以重点关注。
社会网络分析法——详细讲解
5. 凝聚子群分析
当网络中某些行动者之间的关系特别紧密， 以至于结合成一个次级团体时，这样的团体 在社会网络分析中被称为凝聚子群。分析网 络中存在多少个这样的子群，子群内部成员 之间关系的特点，子群之间关系特点，一个 子群的成员与另一个子群成员之间的关系特 点等就是凝聚子群分析。
5. 凝聚子群分析
建立在可达性基础上的凝聚子群考虑的是点与点之间 的距离，要求一个子群的成员之间的距离不能太大。这 样，我们可以设定一个临界值n作为凝聚子群成员之间距 离的最大值，这就引出了对派系概念做出最早推广的n— 派系的概念。
5.2 基于可达性的凝聚子群
n—派系强调的是一个子图中，任何两点 之间在总图中的距离最大不超过n。 局限：
6. 个体网研究：结构洞
结构洞：
非冗余的联系人被结构洞所连接，一个 结构洞是两个行动者之间的非冗余的联系。
B
C
A
D
6. 个体网研究：结构洞
结构洞的作用：
对于一个企业来说，占据结构洞位置 非常有利于非冗余、多元化信息的流动 以及对信息流的控制，从而也可能促进 企业进行创新，开发新产品。
6. 个体网研究：结构洞
值”；再计算这些“差值”的总和；最后用这个
总和除以理论上该差值总和的最大可能值
n
n
CABmax CABi
CRBmax CRBi
CB
i 1
n3 4n2 5n 2
i 1
n 1
4. 3 接近中心性
思想
一个点越是与其他点接 近，该点在传递信息方 面就更加容易，因而可 能居于网络的中心。
社会网络分析法
1. 社会网络分析简介
什么是社会网络？
“社会网络”指的是作为节点的社 会行动者（social actor）及其间的 关系的集合。也可以说，一个社会 网络是由多个点（社会行动者）和 各点之间的连线（行动者之间的关 系）组成的集合。用点和线来表达 网络，这是社会网络的形式化界定。
社会关系网络的拓扑结构分析
社会关系网络的拓扑结构分析近年来，随着信息技术的迅速发展和社交媒体的普及，社会关系网络日益成为人们生活中不可或缺的一部分。
通过社交媒体平台，人们可以与朋友、亲戚和同事保持联系，分享生活点滴，获取信息和资源，这使得社会关系网络的拓扑结构分析日益受到关注。
首先，我们需要了解什么是社会关系网络的拓扑结构。
拓扑结构是指网络中节点连接方式的一种描述。
在社会关系网络中，节点代表人，边代表人与人之间的关系。
拓扑结构的分析可以揭示节点之间的联系强度、群体组织等特征，从而帮助我们理解社会网络的运作规律。
一个典型的社会关系网络是人际关系网络。
人际关系网络可以通过分析个体之间的交互行为和信息传播行为来研究。
研究表明，人际关系网络呈现出典型的“小世界”现象。
小世界网络是指网络中节点间的平均最短路径较小，且聚集系数较高的网络结构。
这种网络结构的特点是，节点间的距离相对较短，信息传播迅速，具有高效的信息传输和快速的链路搜索能力。
除了人际关系网络，社会关系网络的拓扑结构还包括了其他类型的网络，如商业网络、科学合作网络等。
这些网络拓扑结构的研究也各具特色。
例如，在商业网络中，拓扑结构的分析可以揭示企业间的竞争关系和合作关系，帮助企业制定合适的商业战略。
而在科学合作网络中，拓扑结构的分析可以揭示科研领域的知识传播和合作模式，有助于推动科学研究的进展。
社会关系网络的拓扑结构分析不仅可以从整体上揭示网络的特征，还可以从局部的角度进行深入研究。
例如，度中心性是衡量节点在网络中连接程度的指标。
具有高度中心性的节点通常是网络的关键节点，他们在信息传播和资源流动中起到重要作用。
对于社会关系网络而言，高度中心性的节点通常是具有影响力的社交者、意见领袖或重要传播者。
另外，社会关系网络的拓扑结构还与社会现象的传播密切相关。
经典的病毒扩散模型表明，社会网络中的节点之间的联系对信息和疾病的传播具有重要影响。
例如，在疫情爆发时，社会网络的拓扑结构可以决定病毒的传播速度和范围。
伯特的基本分析思路
伯特的基本分析思路伯特认为社会网络是一种社会资本。
既然网络关系是一种投资,那么我们就需要一个有效率的网络:(1)效率,非重复性信息源可以带来较高效率(2)不需要把所有关系都建立起来,只需要打通主信息源就能够实现与其他信息的有效沟通。
而结构洞则正是建构有效率的网络结构的核心概念。
社会资本具有两种收益:(1)信息收益,取决于谁和何时得知这些机会并参与这种机会的分配;(2)控制收益,就是参与者被赋予的左右竞争对手的力量,控制收益需要行动者积极主动,动力就成了关键问题。
伯特在《结构洞》中提出,同质的重复的网络不会带来社会资本上的增加,能够带来这种收益的关系网络具有特殊的结构特征,在这种特殊的网络结构当中,处于拥有较大社会资本的结点上竞争者,更有可能得到较高的回报,这样的结构位置被博特称为“结构洞”。
波特用来测量网络位置的两个变量是“关系桥”或接近“关系桥”;使用交流频率的社会测量资料来测量网络密度,伯特考虑情感的紧密度来测量联系的强弱。
伯特的方法在经验分析时很有生命力,因为他假定行动者是受利益动机驱使的,网络由处在于竞争状态的变量界定。
伯特的创新之处在于他认为重要的因素不是关系的强弱,而是它们在已经建立的关系网络中是重复的还是非剩余的。
网络限制越多意味着结构洞越少;网络规模与结构洞的社会资本正相关;网络密度与结构洞的社会资本负相关;等级制与社会资本负相关。
另一个对伯特有重要影响的学者怀特,认为经济学只是关注交换,没有什么市场理论。
他在1981年的著名论文《市场从何而来?》中指出,市场是从社会网络发展而来的,市场秩序是生产经营者网络内部相互交往产生的暗示、信任和规则的反映。
但是过于抽象的模型分析和缺少语主流的对话使怀特的理论被没有受到持久的关注。
难能可贵的是,伯特并没有接受经济学家的傲慢的前提:市场过程不是社会学研究的合适对象,因为社会关系在现代社会中仅仅扮演一种磨擦和破坏者的角色。
通过研究经济网络特征会影响到置身其中的个体的竞争地位和收益,伯特实现了对经济分析的渗透和网络分析空间的开拓。
社会学智慧树知到答案章节测试2023年济宁医学院
绪论单元测试1.法国学者（）在其1838年出版的《实证哲学教程》中，最先提出和使用了“社会学”一词（）。
A:韦伯B:齐美尔C:斯宾塞D:孔德答案:D2.社会学的主要特征是（）。
A:研究社会结构和社会过程B:综合性C:整体性D:研究目的是探索社会运行和社会发展的规律性。
答案:ABCD3.马克思主义社会学的特点有（）A:坚持理论视野的开放性B:坚持实践的原则C:坚持科学的分析视角D:坚持辩证的思维方式E:坚持研究方式的批判性答案:ABCDE4.孔德认为，社会学是关于社会的科学。
（）A:错B:对答案:B5.社会学的研究领域大体可分为理论社会学和应用社会学。
（）A:错B:对答案:B第一章测试1.被誉为“中国人口学第一人”的是（）。
A:李景汉B:林耀华C:费孝通D:马寅初答案:D2.（）是社会系统中最基本的构成要素（）。
A:物质资料的生产方式B:文化C:人D:环境答案:C3.人的本质是一切社会关系的总和。
（）A:对B:错答案:A4.任何文化都是人们后天习得的或创造的,而不是通过生物遗传获得的,这表明文化具有超生理性或超生物性。
（）A:对B:错答案:A5.物质资料的生产方式具有客观性、社会性和历史性。
（）A:错B:对答案:B第二章测试1.人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。
（）A:错B:对答案:B2.社会交往是人与人之间形成相互依赖的社会过程。
（）A:对B:错答案:A3.人的社会化主要包括初级社会化、继续社会化和再社会化三个过程。
（）A:错B:对答案:B4.人的全面发展具有历史性和阶段性。
（）A:错B:对答案:B5.人的社会化与人的主观能动性不是相辅相成的关系。
（）A:对B:错答案:A第三章测试1.在社会网络分析中，（）提出了“结构洞”理论（）。
A:林南B:库利C:罗纳德·伯特D:马克·格兰诺维特答案:C2.（）不属于初级社会群体（）。
A:朋友B:家庭C:政府D:邻里答案:C3.家庭的社会功能一般包括生物功能、经济功能、抚育和赡养功能、娱乐和情感满足功能、社会化和社会控制功能等。
结构洞理论
Starting point
出发点
Burt将参与者（player）如何在竞争场域（competitive arena） 获取竞争优势作为研究出发点，提出竞争场域的社会结构是决定其 投资回报率的关键因素。然而同质的、重复的网络并不会带来社会 资本的增加，结构洞理论应运而生。 经济中的人们都是置身于一定的竞争场域中的，而在市场竞争中获 得成功的标准就是获得较大利润。按照公认的"市场生产函数"来看， 就是： 利润=投入×回报率 经济资本和人力资本是决定投入的因素，而社会资本则与回报率相 关，在Burt看来，市场博弈的参与者都是携带着这三种资本进入竞 争场域的，社会资本虽然最容易受到忽略，但它却是决定竞争成败 的关键因素。
Structural Holes Theory
结构洞理论
Presented by Channing Zhou
Contents
目录
1 概述
背景、出发点、定义、图示、 特征、判断标准、优化…
2 理论探讨
社会资本、弱关系、市场 理论、封闭网络…
3 算法
测量指标、算法…
4 应用研究
人际关系、情报领域、 知识传播与共享、借贷…
Criteria for SHT
结构洞的判断标准
Burt认为这两个指标不绝对，也并非相互独立。在”凝聚力 “ 指标上，只要两个人存在强相关，我们就认为他们有强关系， 通常我们只关注最强关系。而”结构等位“也极少是完全等 位的，只是或多或少地在结构上等位而已。 而且，这两个标准之间也是相关的，结构等位上的人彼此互 相接触，就为通过直接联系而产生凝聚力准备了条件。因为 从经验上来看，两个人之间的关系都是凝聚力和结构等位等 因素结合的结果，只不过二者结合的程度深浅不一，二者的 相关水平有高有低。
对伯特结构洞理论的应用评析
一
、
伯特 的结构 洞理论
的实现 ， 样 占据 或 接 近 更 多 的结 构 洞 有 利 于 工 具 这 性 行 为 的成 功 。而 图 ２实 际是 一 个 封 闭 的 网络 ， 网
结构 洞 （ｔ ｃ ｒｌ ｏ ｓ 理论 由美 国社 会 学家 罗 ｓｕｔ ａ ｈｌ ） ｒ ｕ ｅ
纳德 ・ 伯特于 １９ ９ ２年在其撰写 的《 结构洞 ： 竞争 的
三 、 结构 洞理 论 的应 用 研 究分 析 对
伯 特 的结 构 洞理论 的应 用 是用 于 个 人建 立 有 效 的关 系 网络 为 自己 和组 织服 务 。在 伯 特 的研 究 中他
重 点把研 究对 象个 人放 置 于企业 环境 中。
创 造 企业家 的机 会 ， 由此影 响他们 之 问 的关 系 的 。 并
在结 构洞 理 论 应 用 于 实 际 过 程 中 ， 别 是 企 业 特
当 中很 难存 在伯 特在 结 构 洞理 论 中所 指 出 的那 种 组
织 上 的结构 洞 。对 于 线 性 组 织 结 构 ， 由于 每 一 个 部 门只有 唯一 的指 令 源 ， 业 内 部 管 理 人 员 由于 工 作 企 需要 建立 起来 的关 系 网络 相对 比较 简 单 。相对 于 以 上 两种 ， 阵 式 的组 织结 构 其指 令 源有 两 个 ， 矩 企业 内 部管 理 人员 由于 工作 需要 建 立 起 来 的关 系 网络 数 量 相对 前 两 者处 于 中 间 ， 而且 关 系 网络 比较 清 晰 ， 且 并
关； 三， 第 网络 具 有 推 荐 的作 用 ， 网络 中 的关 系伙 伴 可 以帮你说 话 。另外 ， 网络 可 以帮 助你 控制 局势 ， 提 高讨 价还 价 的 地 位 。这 就 不 是 信 息 的 问 题 了 ， 而是 竞 争优 势 的 问题 。
结构洞”理论分析
结构洞”理论分析作者：聂磊来源：《群文天地》2011年第16期本文以罗纳德·伯特的著作《结构洞：竞争的社会结构》为中心，辅以相关资料，从理论基础、内涵、创新等方面并结合转型期的中国的具体情况对结构洞理论进行了简要地分析。
结构洞理论在经济社会学和组织社会学中都是十分重要的概念，本文将以这一理论的提出者罗纳德·伯特的著作《结构洞：竞争的社会结构》为中心，并参考相关资料最这一理论进行简要地分析。
一、概念界定首先，有必要对结构洞理论的两个核心概念进行界定。
第一个核心概念即该理论的主题——结构洞。
按照伯特的说法，结构洞是指“社会网络中的某个或某些个体和有些个体发生直接联系,但与其他个体不发生直接联系或关系间断(disconnection)的现象,从网络整体看好像网络结构中出现了洞穴”。
在（A）网络中，除中心点以外的所有点之间都存在结构洞，此时中心点的信息收益和控制收益是最强的（这一点会在下文进一步讨论）。
而（B）网络则是由7个小型网络组成的大网络，而每个小型网络都有一个中心点，各个小网络的中心点又连接在一起，这样就在小网络内部和大网络中产生了双重的结构洞。
与（A）（B）网络不同，在（C）网络中，没有一个明确的中心点，所有结点（node）均匀地分布在网络中，因此虽然同样存在结构洞，但是任意一个结构洞之间的中介（agent）并不是唯一的，因此结构洞带来的收益也会相对弱化。
在结构洞理论中，结构洞和竞争始终是相伴存在的，因此，第二个核心概念毫无疑问是竞争。
伯特所说的竞争与人们日常生活中所说的竞争在含义上基本一致，但是伯特对竞争的特征进行了创造性地界定：（一）“竞争是一个关系问题，而非玩家（player）自身之间的竞争”；（二）“竞争是一种突现的关系（a relation emergent），是不可见的”；（三）“竞争是一个过程，而非结果”；（四）“竞争是一个自由的问题，而不仅仅是权力的问题”。
对伯特结构洞理论的应用评析
对伯特结构洞理论的应用评析伯特结构洞理论是由社会学家罗纳德·伯特提出的一种理论，用于解释社会网络结构中存在的洞与桥，并进一步探讨这些洞和桥对个体和组织的影响。
伯特认为，网络结构中的洞和桥是信息传递和资源流动的关键点，它们的存在会对个体和组织的战略决策产生巨大影响。
在实际应用中，伯特结构洞理论被广泛运用于组织管理、社交媒体、科学研究、政治分析等领域。
以下从几个方面分别对其应用进行评析：一、组织管理伯特结构洞理论在组织管理中的应用主要包括两个方面，一是帮助个体和组织发现信息和资源流动的路径，以提高决策质量和有效性；二是帮助组织设计网络结构，以增强信息传递和资源共享的效率。
例如，伯特的“结构奖励理论”认为，洞和桥带来的信息和资源价值越高，个体和组织获得的回报就越大，因此可以通过激励机制来鼓励个体和组织开发和占领这些洞和桥。
二、社交媒体伯特结构洞理论在社交媒体中的应用主要表现在分析用户网络结构和互动模式，以预测用户偏好和行为、发现潜在机会和威胁等方面。
例如，社交媒体上的用户群体往往呈现出明显的洞和桥，这些洞和桥反映了用户之间的信息交流程度和影响力，可以用于定向推送信息和广告、研究用户活跃度和忠诚度、挖掘用户需求和流行趋势等。
三、科学研究伯特结构洞理论在科学研究中的应用主要在于分析科学家之间的合作网络结构和知识传递模式。
例如，在研究领域内，科学家之间往往形成以领先者为核心的合作网，这个合作网中存在的洞和桥可以揭示科学家之间的贡献度、合作关系和知识转移路径，进一步促进科学家之间的交流合作和知识创新。
四、政治分析伯特结构洞理论在政治分析中的应用主要体现在分析政治人物之间的关系网络和权力传递方式。
例如，在选举过程中，候选人之间的关系网络可以用伯特结构洞理论进行分析、预测和优化，以提高竞选效果和取得优势地位，进而协调社会利益和认识形态的融合发展。
综上所述，伯特结构洞理论的应用领域非常广泛，从组织管理到社交媒体，从科学研究到政治分析，都有其独特的价值和应用前景。
结构洞理论综述及应用研究探析
2、焦虑症：焦虑症患者在服用黄连阿胶汤后，可明显缓解焦虑、烦躁等症 状，提高生活质量。如某患者长期焦虑，服用该方后症状得到显著缓解。
3、抑郁症：黄连阿胶汤具有安神养心、滋阴补血的作用，适用于抑郁症的 治疗。如某患者长期抑郁，伴有头晕、心悸等症状，服用黄连阿胶汤后症状得到 明显改善。
4、口腔溃疡：黄连阿胶汤具有清热燥湿、泻火解毒的作用，可有效治疗口 腔溃疡。如某患者长期反复发作口腔溃疡，服用该方后症状得到显著缓解。
结构洞理论综述及应用研究探 析
01 摘要
目录
02 引言
03 结构洞理论综述
04 应用研究探析
05 结论
06 参考内容
摘要
本次演示旨在探讨结构洞理论的研究现状、应用方法、研究成果和不足，以 及在特定领域中的应用情况。通过综述结构洞理论的基础概念和研究成果，分析 了结构洞理论在应用研究中的优缺点。本次演示旨在为未来研究提供参考，并指 出未来研究方向。
应用研究探析
结构洞理论在应用研究方面具有广泛的应用价值。首先，在企业管理领域， 结构洞理论可以帮助企业了解市场信息和客户需求，从而更好地制定营销策略和 产品开发计划。例如，企业可以通过对竞争对手之间的合作和竞争关系进行分析， 发现新的市场机会和合作伙伴。此外，在招聘和选拔人才方面，结构洞理论也可 以帮助企业找到具有信息优势和影响力的关键人物，从而更好地实现人才资源的 优化配置。
其次，在政治学领域，结构洞理论可以用于分析国际关系和政治网络中的信 息流动和影响力。例如，在研究国家间的合作与竞争关系时，可以通过分析各国 之间的和互动，发现国际政治网络中的结构洞和信息优势国家，从而更好地理解 国际关系的本质和规律。
最后，在社会学领域，结构洞理论可以用于研究社会阶层和社会流动。例如， 在研究不同社会阶层之间的互动和交流时，可以使用结构洞理论来分析不同阶层 之间的和信息流动情况，从而更好地理解社会阶层分化和流动的本质和规律。
伯特结构洞指数中的有效规模和限制度
伯特结构洞指数中的有效规模和限制度
伯特结构洞指数是一种用于测量社区结构的指标，它可以帮助我们理解社交网络中的关系和交互。
然而，该指数的有效规模和限制度是值得探讨的问题。
有效规模指的是要考虑到社区的大小，以便更准确地测量洞的大小和位置。
如果社区太小，那么洞的大小和位置就有可能被低估。
因此，在计算伯特结构洞指数时，需要考虑到社区的大小，并使用适当的规模因子来调整指数。
限制度是该指数的一个固有局限性，它只能测量社区内部的洞。
这意味着，如果一个社区与其他社区有着密切的联系，那么它的洞可能会被低估。
因此，在使用伯特结构洞指数时，需要注意识别社区之间的联系，并考虑到这些联系对洞的影响。
综上所述，伯特结构洞指数是一个强有力的工具，可以帮助我们理解社交网络中的社区结构。
但是，在使用该指数时，需要考虑到其有效规模和限制度，并使用适当的方法来调整和解决这些问题。
- 1 -。
结构洞理论
Criteria for SHT
结构洞的判断标准
凝聚力：
网络中每个参与者之间都存在强关系即直接联系，因此通过 结识他们中的任何一个都可以获取相同的信息和网络利益。 三个人彼此相互连接，提 供了相同的网络利益，那 么就会带来大量的冗余。
Criteria for SHT
结构洞的判断标准
结构等位：
两个人由于联系着一组相同的人而 在结构地位上是对等的，无论他们 之间是否有直接联系，从信息流程 指网络中的两个参与者同时拥有相同的第三方作为联系人， 看，他们通向同样的信息来源，因 那么他们在结构上处于同等位置。 此，这两个联系人也是冗余性。
【2】白小瑜.从社会网络的“洞”中获利——Burt的“结构洞”理论评析[J].重庆邮电大学学报(社会科学版)，2009， 04:98-102.
理论探讨
Theoretical Foundation
理论基础
Burt的结构洞理论被称为极具创造性的理论，但是作为社 会网络理论派的一个分支，它仍然是在其框架内展开的， 因此为了全面理解结构洞理论有必要对作为其理论基础的 社会网络理论进行了解。 具体来说社会资本、弱连结、结构洞是社会网络理论三大 核心理论。【3】
What is SHT？
什么是结构洞理论？
社会网络中某个或某些个体和有些个体发生 直接联系，但与有些个体不发生直接联系、 无直接或关系间断（disconnection）的现象， 从网络整体看好像是网络结构中出现了洞穴。
What is SHT？
什么是结构洞理论？
Burt称这种关系稠密地带之间的稀疏地段为结构洞，并将填补结构 洞的行为称为搭桥。结构洞只能针对第三者，这样才能形成关系的 “传递性” 。
weakties结构洞理论与弱连接格兰诺维特granovertter的弱连接理论5格兰诺维特认为由于拥有强关系的个体之间的同质性较高他们拥有的资源也十分接近因此个体不容易从强关系中获得自己稀缺的资源而弱关系则恰恰相反由于彼此之间的异质性较大双方更可能拥有彼此稀缺的资源因此个体能从弱关系中获得更多
伯特结构洞理论
24
缺失的两个条件
A A F
你
C
B
你
C
D B E G
凝聚力（强关系）
结构等位
25
第三方与企业家机会
第三方即那些从结构洞中获利的人。他们在 不直接发生关系的两方之间占据一个结构洞， 可以为他们牵线搭桥，因此拥有信息利益和 控制利益。 结构洞是第三方活动的条件。 能够利用机会成为第三方的玩家，或者说争 取占据结构洞中第三者位置的玩家，就是一 个成功的企业家。 企业家的竞争优势就是接近并占据结构洞。
7
经济生活中的“秩序问题”
“霍布斯”问题：“自利的个人”如何维持交 易的秩序？ 经济学的回答
早期：依靠竞争力量，防止欺诈和暴力行为 当代：不完全竞争理论（垄断现象）的出现，推 倒了早期的答案，经济学必须另找答案。
“新制度经济学”：重提问题和寻求答案
威廉姆森：“经济人作为机会主义者”（重提问 题） 化解机会主义的两个途径：
17
内容结构
导言 第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章
竞争的社会结构 理论模型 盈利 先行一步 玩家-结构二元性 犯错误和求生存 策略性嵌入和制度性剩余
18
竞争是一个关系问题：每个玩家在竞争场 上都拥有一个由其自己及其关系人构成的 网络。 市场生产等式：利润=投入×回报率 进入竞争场的玩家具备三种资本：
“桥梁问题” （信息如何流转？） “质量问题” （异质性信息）
社会关系在经济生活中两个方面的作用
积极：产生信任和遏制违法乱纪 消极：产生更大规模违法乱纪的基础
12
如何将人脉转化为资本？罗纳德·伯特的社会资本与结构洞为您解答!
罗纳德·伯特《经济社会学》理论总结1.社会资本社会资本的历史变迁：从获得土地、矿藏等资源被认为是发展的根本前提到机器、设备等物质资本被认为是发展的关键要素再到通过教育、培训等方式产生的人力资本带来了新知识和新思想，这些新知识和新思想在生产和管理过程中的运用加速了技术创新和物质资本的增长目前到一个国家的政治制度、传统文化、社会成员之间和社团组织内部的社会关系网络等可被称为社会资本的东西对人力资本和物质资本的再生产发生重要作用。
社会资本的定义：一种是将社会资本看作封闭网络中的信任、互惠和规范网络；另一种是将社会资本看作开放网络中的信息和影响力。
前一种类型包括布迪厄、克尔曼、普特南、波茨、特纳、奥斯特罗姆等学者的定义，后一种类型包括伯特和林南等学者的定义。
今天我们主要论述第二种定义中伯特的理论。
关于为什么信息和影响力会被看作社会资本，因为社会关系网络在某种意义上类似于能够带来许多收益的经济资本，因而被称为社会资本。
伯特将社会资本界定为朋友、同事以及更一般的熟人，通过他们获得使用经济资本和人力资本的机会。
很明显这种研究视角关注的是流通于个人所创建的人际关系网络中的信息和影响力资源，且认为松散网络和不同社会网络之间的桥梁对促进信息流和影响流具有关键作用，它侧重于团体外部关系，体现为桥梁形式的社会资本。
如果说格兰诺维特、林南、边燕杰他们的理论是社会资本理论中关系强度的开创性研究，那么罗纳德·伯特《结构洞》一书的出版则是社会资本理论的另一开创性研究——开创了网络位置分析的先河（简单来说，若前者关注的是人脉之广，后者关注的就是人脉之质量。
2.结构洞什么是结构洞？结构洞是“社会网络中的某个或某些个体和有些个体发生直接联系，但与其他个体不发生直接联系、无直接联系或关系间断的现象，从网络整体看好像网络结构中出现了洞穴”。
伯特用结构洞来表示非冗余的联系，认为“非冗余的联系人被结构洞所连接，一个结构洞是两个行动者之间的非冗余的联系”例如，在图一中，“自我”与A、B、C中的任意两者之间的关系结构就是一个结构洞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年7月重庆邮电大学学报(社会科学版)Jul.2009第21卷第4期Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science)Vol.21 No.4从社会网络的/洞0中获利)))伯特的/结构洞0理论评析*白小瑜(北京大学社会学系,北京100871)摘 要:在5结构洞6一书中,伯特指出,社会网络中的结构洞不仅有更大的获取非重复资源的机会,而且可以为由结构洞连接的一组组接点之间控制资源流动在战略上进行定位,因而能给位于竞争场域的参与者带来更大的收益。
作为社会网络理论的一个分支,/结构洞0理论有着自己的特色。
结合弱关系理论、布劳的社会独立性理论、网络的开放与封闭性等相关论述,对/结构洞0理论进行评析。
关键词:结构洞;竞争;参与者;社会网络中图分类号:C91-09 文献标识码:A 文章编号:1673-8268(2009)04-0098-05一、引 言1992年出版的5结构洞:竞争的社会结构6(S tr uctural H oles:T he Social Structur e of Comp etition )(以下简称5结构洞6)一书,是罗纳德#伯特(Burt)对网络分析的经典贡献之一。
作为一本经济社会学著作,5结构洞6处理的问题仍然是如何在市场中获得竞争的优势。
伯特以/市场生产函数0为起点,顺着个体中心网络的路子,将影响回报率的/机会0问题和参与博弈的行动者的社会网络联系起来,分析了能够带来信息收益和控制收益的有效网络的构造形式,提出了/结构洞0理论,发展了组织分析的网络结构视角的最为完善的基础。
/结构洞0理论一经提出,在经济社会学界、组织研究领域、管理学里产生了强烈影响,也使得/结构洞0这个术语一时间成为人们的时髦用语[1],社会学家也对此不断进行探讨。
二、伯特的/结构洞0理论(一)基本理论在5结构洞6一书的第一章/竞争的社会结构0中,伯特从总体上对/结构洞0理论进行了介绍。
伯特指出,经济中的人们都是置身于一定的竞争场域(competitive arena)中的,而在市场竞争中获得成功的标准就是获得较大利润。
按照公认的/市场生产函数0来看,就是:利润=投入@回报率经济资本和人力资本是决定投入的因素,而社会资本则与回报率相关,在伯特看来,市场博弈的参与者(player)都是携带着这三种资本进入竞争场域的,社会资本虽然最容易受到忽略,但它却是决定竞争成败的关键因素。
#98#*收稿日期:2009-03-30作者简介:白小瑜(1981-),女,四川广安人,2007级博士研究生,主要从事社会理论研究。
社会资本在伯特等网络分析家眼里是和人际关系网络脱离不了关系的。
他认为,社会网络可以带来信息和控制两方面的收益。
其中,信息收益(info rmational benefits)包含:(1)摄取(ac-cess),指能够获得有价值的信息,并且知道有谁可以使用它;(2)时效性(timing),指可以及早地获得有用的信息;(3)举荐(referrals),指在适当的时间和地点,如在征聘中,由于被人推荐而获得机会。
而控制收益(control benefits)指的是齐美尔关于第三者得利的观念(tertius gaudens),即第三方居间协调时由于所处位置的特殊性所具有的优势[2]31。
但是,并非任何社会网络都能产生上述效应,只有具备一定特征的网络才可以为市场参与者带来竞争优势)))网络结构中必须有结构洞的存在!所谓结构洞是指/社会网络中的某个或某些个体和有些个体发生直接联系,但与其他个体不发生直接联系、无直接或关系间断(disconnection)的现象,从网络整体看好象是网络结构中出现了洞穴0[2]47。
因此,结构洞是非重复的联系间的/断开0[2]146,是一种非冗余性关系(a relatio nship of no n-redundancy)[2]18。
有两个标准可以判断一个社会网络中结构洞是否存在:凝聚标准(cohesion criterion)和结构对等(structural equivalence)标准。
符合这两个标准中的任意一个,则可表明结构洞不存在。
在标准的凝聚模型中,由于每个成员之间都存在着强关系,因此,对于第三方来说,其中任何两个关系人之间都存在着冗余性的关系。
而在结构对等模型当中,按照定义,两个人由于联系着一组相同的人而在结构地位上是对等的,无论他们之间是否有直接联系,从信息流程看,他们通向同样的信息来源,因此,这两个关系人也是冗余性的。
而一个优化的有结构洞的网络形态应该从效率(efficien-cy)来看,每一个初级联系人平均接触的人数较多;从效能(effectiv eness)的角度来看,所有初级联系人接触的总人数最多,即整个网络具有较大规模,并且关系是多样性的。
当某参与者自己的一端关系中没有结构洞,而他人却被结构洞所包围时,他就可以利用别人网络结构中的结构洞谋取信息和控制收益。
参与者的此种状态被伯特称为/结构自主性0(structural autonomy)[2]45。
为了更清楚地理解上述分析思路,下面以图表的方式再次梳理结构洞的基本理论,详见图1所示。
图1结构洞的竞争优势(二)/结构洞0理论的应用伯特不满足于仅仅提出一个理论假想,而是经过严格的操作化,将/结构洞0理论运用到各项经验研究上。
在宏观层次上,伯特利用美国商务部自1963年以来所提供的二手数据,对美国77个生产市场进行分析。
结果表明,边际利润随着厂商之间结构洞的缺乏而上升,随着原料供应者与顾客之间结构洞的缺乏而下降。
这表明了市场是由结构洞所形塑的,主要供应商和顾客的网络关系决定了参与者(厂商)的利润。
正是网络和位置创造了博弈各方的竞争结果,占有更多结构洞的企业,自主性强,能更好地获得信息和控制优势,比自主性差的企业获得更多的利润收益。
在微观层面上,伯特之前的网络研究在经济领域中多集中于社会联系如何影响地位和收入,而较少关注公司内部的提升竞争问题,伯特出色地完成了这一任务(王旭辉,2007),在微观层面上对一个美国高新技术企业内管理人员的结构洞与晋升关系,基于人力资源记录和针对所有管理人员的抽样调查进行了分析。
将理论用到企业管理人员的职业流动、晋升分布的检验中去,研究组织内部升迁中的关系网络的作用机制。
总体上,他发现,联系人网络中有较多结构洞的经理往往会被提升得更快,能更早地得到当前的级别。
由此,伯特对自己的/结构洞0理论非常有信心,认为/结构洞0是桥接社会学宏观与微观分析的有效概念,具有诸多的优越性。
他野心勃勃地宣称/结构洞0理论对其他理论的解释能力也有所助益。
在他看来,人格理论、企业理论、市场理论、种群生态理论都可以通过/结构洞0理论获得新的#99#发展[2]194,229。
三、/结构洞0理论的特色/结构洞0理论引发的讨论广泛而又深远,就笔者目前阅读到的资料,觉得有必要从如下几方面理解该理论的特色。
(一)弱关系与结构洞伯特的结构洞分析仍然是基于网络分析已有的知识传统,尤其是结构主义社会学的成果(以哈里森#怀特、格兰诺维特和林南、伯特等为代表)。
他们对市场和市场行为提出了一套新的解释,认为市场是从社会网络中发展而来,市场经济中的竞争行为不仅是资源的竞争,更重要的是关系的竞争。
对伯特影响最大的两个人,当数怀特(H ar-r ison C.White)和格兰诺维特(Gr anovetter)。
怀特认为经济学只是关注交换,没有什么经济学的市场理论,只有交换理论。
他在1981年的著名论文5市场从何而来?6中指出,市场是从社会网络发展而来的,市场就是一种社会网,存在于社会关系的网络之中。
换言之,市场秩序是生产经营者网络内部相互交往产生的暗示、信任和规则的反映,这是一种开拓性的社会学研究。
格兰诺维特选择劳动力市场作为入手点,提出了供给和需求如何匹配的问题,从社会学家熟悉的人际关系网络视角进行了分析,得出了信息质量、强关系和弱关系对信息的影响等重要命题,为市场分析开辟了一条新路。
弱关系是传递信息的有效的桥梁这一判断是格兰诺维特提出/弱关系的力量0的核心[3]。
格兰诺维特还提出了/经济行为嵌入于社会网络0和/嵌入的网络机制信任0等核心命题,使人们对经济学与社会学的关系进行重新考虑。
伯特直言,弱关系和结构洞所针对和描述的是同一现象[2]27。
但是,他认为自己的/结构洞0理论比弱关系理论更有优势:首先,它们所解释的现象的原因不是关系有多么弱,而是该现象到底包含了多少结构洞。
也就是说,弱关系只是一个相关因素,而非真正原因;而/结构洞0理论则是直接揭示出了原因,并为理论奠定了坚实的基础,为经验研究明确了方向。
其次,弱关系理论只能解释信息收益,却不能对控制收益做出说明。
较之于格兰诺维特,伯特的创新之处在于他认为重要的因素不是关系的强弱,而是它们在已经建立的关系网络中是重复的还是剩余的。
因此,有学者指出,/结构洞0理论是对已有的网络分析的一种颠覆,对于网络动力学)))或就一般的社会结构)))而言,起着关键作用的是那些缺失的联系纽带,而不是社会行动者之间的联系[4]。
(二)结构自主性与社会独立性伯特的/结构洞0理论,与其说强调的是结构洞的重要性,还不如说强调的是结构自主性的重要性。
因为,如果结构洞是出现在参与者自己的一方,而不是想与之打交道的另一方的话,那么,此结构洞的存在对于参与者就无任何竞争优势,反而会带来竞争劣势,因为结构洞所带来的信息和控制收益全部为另一方所占有。
说通俗一点,竞争场域中最重要的策略是自己一方无懈可击,而对方漏洞百出,从钻对方的空子中获得收益。
如果仔细分析,我们可以发现结构自主性与布劳所说的社会独立性条件有着高度的亲和性。
在5社会生活中的交换与权力6一书中,布劳指出,社会独立性的四个条件是:第一,拥有独立的战略资源;第二,拥有可替代的选择;第三,可以诉诸于暴力;第四,节欲,减少自己的需要[5]。
这里需要注意的是第二个条件)))拥有可替代的选择,也就是说,自己与之要发生关系的另一方(如对于厂商来说,原料供应方就是另一方)不是一个紧密联系的整体,比如说他们并没有结成同盟或有严格的协调一致措施,而在他们之间却存在着结构洞。
这时,就可以对他们进行/挑拨离间0,坐收渔翁之利。
显然,在经济生活的竞争场域中,第三、四条则有些不现实。
第一、二两个条件是非常重要的,对应的结构性意义就是资源的交换、分配和竞争,结构自主性就是在它们身上得到体现。
因此,可以说,布劳的社会独立性条件是涵盖了伯特的结构自主性的。
(三)Actor、A gent与Player/结构洞0理论的术语很值得考究,尤其是在社会学领域中流行actor(行动者)和agent(能动者)时,伯特却对此弃置不用,取而代之的是play-er(参与者)。