给予技术幸福搭建哲学伦理舞台
汉斯·约纳斯的责任伦理学研究
中文摘要二十世纪中叶以来，科学技术的无限发展导致了人类生存环境的急剧恶化，这使得许多思想家反思科学技术，艰苦地求索人类文明的新路径，德裔美籍哲学家汉斯·约纳斯就是这样的探索者。
约纳斯给人类所指的出路是责任伦理学，责任伦理学把人类存在作为首要要求，这是由变化了的人类活动的性质所决定的。
人类活动使科学技术日新月异，而技术进步又使人类具有了毁灭自身与整个地球的能力，因此，要为伦理学加上过去从未想到的新的责任维度，就是要为人类和自然的未来负责。
为了回答虚无主义者“为什么要对与我无关的遥远后代负责”的质问，约纳斯从目的论和价值论两个方面为责任伦理学建立基础。
他认为世界包括人为事物、主体性存在者和非人为非主体性存在者，这三者都具有目的。
人为事物的目的归根结底是人的目的，主体性存在者的目的则是属于生命体本身的，非人为而又非生命的事物的整体可称为前意识的自然界，它也是有目的的，它通过主体性的存在者表现出来。
因此，整个大自然就是一个有目的的存在。
目的总是指向主体所欲望的事物，这内在地表明这种被欲望的事物对主体是善的、有价值的，那么当主体把自身作为目的时，意味着他本身就是他所欲求的，这样，主体、目的与价值就三者合一了，所以从这个角度讲，有目的的就是有价值的。
人和整个大自然都具有自身目的，因而也就具有价值，而且这种价值是客观的内在价值，这种价值天然地向自然的最高结晶和守护者——人——发出“应该”的呼唤，呼唤我们为它的主体承担责任。
为实现这种新的责任原理，约纳斯提出了“忧患启迪法”，就是要优先预测未来让人恐惧的可能性，从而启发人的忧患意识，由此激发自己修正自己的行为，把灾害降到最低程度。
约纳斯反对一切形式的狂热的目标行为，反对为了实现所谓的乌托邦而将人类置于危难之中，从而指出节制、审慎的行动应成为责任伦理学的核心。
本文力图全面深入地介绍约纳斯的责任伦理学，共分七章。
引言部分阐述责任伦理学的时代背景和主要内容。
生物技术应用与伦理问题
生物技术应用与伦理问题生物技术的快速发展和广泛应用给人类社会带来了巨大的变革和伦理挑战。
在这个浩瀚的领域中，科学家们运用生物技术手段进行基因编辑、克隆、药物研发等等，给人类的生活带来了诸多益处，但同时也引发了一系列伦理问题。
本文将从不同的角度探讨生物技术应用所涉及的伦理问题，并提出相应的解决方法。
一、基因编辑的伦理问题基因编辑技术的问世带来了许多医疗上的突破，例如治疗癌症、遗传性疾病等。
然而，基因编辑也引发了许多伦理问题。
首先是对人类基因组的改变是否符合伦理道德。
人类基因组的改变涉及着人类的基本生命属性，这种改变是否会侵犯人类的尊严和自然状态，引发了伦理学上的争议。
其次是基因编辑技术可能导致的基因不平等问题。
如果基因编辑只被少数有经济实力的人所拥有，这会加剧社会的不平等现象，使得一部分人类被边缘化。
解决这些问题的方法之一是加强伦理监管。
国家和国际组织应当建立严格的伦理标准，确保基因编辑技术的应用符合人类尊严和公共利益，避免基因编辑作为一种商品的滥用。
此外，公众教育也是关键。
普及基因编辑技术的知识，提高公众对生物技术的认知和理解，有助于公众参与伦理决策，从而形成多元共识。
二、克隆技术的伦理问题克隆技术的出现引发了众多关于生命起源和个体身份的伦理问题。
首先是生命起源的争议。
很多人认为生命的产生是自然的神奇过程，克隆技术可能突破了自然的边界，对生命产生了不可动摇的冲击。
其次是克隆技术可能导致个体身份的模糊。
如果克隆技术被广泛应用，人们可能无法区分出哪些个体是真正的自然产生，哪些个体是通过克隆产生的，这对于个体的身份和社会秩序都将带来巨大的挑战。
在解决克隆技术的伦理问题时，我们需要权衡科学发展与伦理价值的平衡。
制定相关的法律规定，明确克隆技术的适用范围和限制条件，强调个体的自主意识和自主选择，保护个体在生物技术发展中的权益。
三、生物技术应用中的知情同意问题生物技术应用涉及到人体试验、基因库建设等，其中的知情同意问题也是一个重要的伦理问题。
人文主义技术哲学
人文主义技术哲学人文主义技术哲学是一种将人文主义与技术哲学相结合的学科领域，旨在探讨和研究科技与人类社会的关系，并提出人文主义的价值观和伦理原则应如何指导技术的发展和应用。
本文将从人文主义技术哲学的概念、背景、原则以及对技术发展的影响等方面进行探讨。
一、概念人文主义技术哲学是指将人文主义和技术哲学的思想相结合，探讨科技与人类社会的关系。
它认为技术不仅仅是一种工具，更是对人类生活和社会的深刻影响。
人文主义技术哲学关注的不仅是技术本身的发展，更是技术对人类社会和个体的影响以及对人类价值观和伦理观念的挑战。
二、背景人文主义技术哲学的形成背景可以追溯到现代科技的快速发展和广泛应用。
随着科技的不断进步，人们开始反思技术发展对人类社会和个体生活带来的影响。
技术的进步给人类带来了许多便利，但同时也带来了一系列的问题和挑战，如隐私保护、人机关系、社会公平等。
人文主义技术哲学的出现正是为了回应这些挑战，提出人文主义的价值观和伦理原则来引导技术的发展和应用。
三、原则人文主义技术哲学提出了一系列原则来指导技术的发展和应用。
首先是尊重和保护人的尊严和权利。
技术发展应该以人为本，尊重每个人的尊严和权利，不损害人类的利益。
其次是关注技术的社会影响和公平正义。
技术的发展应该关注社会公平，避免技术带来的不平等现象。
此外，人文主义技术哲学还强调可持续发展和环境保护，技术的发展应该符合可持续发展的原则，保护环境和自然资源。
四、对技术发展的影响人文主义技术哲学对技术发展有着重要的影响。
首先，它提醒人们要审慎对待技术的发展，不仅仅追求技术的进步，更要关注技术对人类社会和个体生活的影响。
其次，它强调技术应该为人类社会和个体带来福祉，不应该成为人类社会和个体的威胁。
再次，它呼吁技术应该遵循人文主义的价值观和伦理原则，以人为本，尊重每个人的权利和尊严。
最后，它提醒人们要警惕技术发展带来的问题和挑战，并提出解决问题的思路和方法。
人文主义技术哲学是一种将人文主义和技术哲学相结合的学科领域，旨在探讨和研究科技与人类社会的关系，并提出人文主义的价值观和伦理原则应如何指导技术的发展和应用。
马克思主义哲学对科学技术发展的伦理思考
马克思主义哲学对科学技术发展的伦理思考科学技术的发展是现代社会进步的推动力之一，它在改善人们的生活条件、提高生产力和推动社会发展等方面起着重要的作用。
然而，科学技术的应用也伴随着一系列的伦理问题。
作为一种哲学体系，马克思主义哲学对科学技术发展的伦理思考起着重要的指导作用。
本文将从马克思主义哲学的基本观点出发，阐述其对科学技术发展的伦理思考。
首先，马克思主义哲学强调人的全面发展。
它认为科学技术的发展必须符合人民的利益，不能剥削和压迫人民。
科学技术的应用应该推动人的全面发展，提高人们的物质和精神生活水平。
在马克思主义哲学中，追求科学技术的发展是为了实现人的自由、平等和幸福的理想社会。
其次，马克思主义哲学强调对科学技术发展的控制和引导。
科学技术的发展具有双重性，既可以为人类社会带来巨大的好处，也可能导致不可预知的风险和危害。
马克思主义哲学主张科学技术的发展应该受到社会的控制和引导，不能盲目追求技术进步而忽视伦理和道德的约束。
只有在科学技术的发展中注重伦理原则和人的尊严，才能保证科学技术的发展真正造福于人类社会。
另外，马克思主义哲学还对科学技术发展中的人与自然的关系进行了伦理思考。
科学技术的发展对自然资源的消耗和环境的污染是不可忽视的问题。
马克思主义哲学强调人与自然的和谐发展，主张科学技术的发展应该符合可持续发展的原则，尊重自然规律，保护生态环境，推动人与自然的和谐共生。
此外，马克思主义哲学还重视科学技术发展中的社会公正。
科学技术的发展会对社会产生深远的影响，可能导致社会分化和利益不平等的现象。
马克思主义哲学认为，科学技术的发展应该服务于全体人民的利益，不能只服务于少数人或特定集团的利益。
科学技术的发展应该主动促进社会公正，通过科技创新来缩小社会的贫富差距，实现社会的公平与正义。
综上所述，马克思主义哲学对科学技术发展的伦理思考涉及人的全面发展、对科学技术发展的控制和引导、人与自然的关系以及社会公正等方面。
技术发展的哲学思考及当代意义
技术发展的哲学思考及当代意义技术是人类社会发展的重要动力之一，在人类历史长河中，技术发展推动着社会的变革和进步。
随着科技的飞速发展，人们不禁开始思考技术对人类社会和人类自身的意义。
本文将就技术发展的哲学思考及当代意义展开探讨。
我们需要思考技术在哲学上的定义和意义。
技术是人类根据一定目的和需要，利用各种科学知识和技术手段，对物质和能量进行加工和利用的一种实践活动。
技术的发展意味着人类对自然界的认识和改造能力的提高，同时也意味着人类生活水平和社会生产力的不断提升。
在哲学思考方面，技术发展的原理和规律是一个重要的课题。
尼采曾经提出过一句名言：“技术是现代神话的推动者，也是现代科学的甜果。
”这句话表明了技术在人类社会中的重要地位。
技术是一个社会发展的重要驱动力，推动着社会的持续进步。
技术也在不断塑造着人类的认知和审美观念，对人类思维方式和价值观念产生着深远的影响。
技术的发展还引发了众多伦理和社会问题。
技术的盲目发展可能导致环境破坏、资源消耗和人类生活方式的剧烈改变。
技术的应用也引发了众多伦理问题，比如生命伦理、人工智能伦理等。
这些问题都需要哲学思考和探讨，以寻求解决之道。
在当代意义方面，技术的发展对人类社会和人类自身产生了巨大的影响。
技术的发展带来了生产力水平的巨大提升，推动了社会的快速发展和经济的持续增长。
技术的发展也极大地改变了社会生活和人类生活方式，为人们提供了更加便捷的生活和工作方式。
技术的发展也影响了人类自身的认知和文化。
科技的进步带来了知识的快速传播和获取，改变了人们的学习方式和知识结构。
技术的发展也推动了文化产业的繁荣和文化多样性的诞生，为人类文化的发展带来了新的动力和可能性。
技术的发展也引发了众多社会问题，比如信息泛滥、网络安全等。
这些问题需要人们对技术应用的谨慎思考和监管，以保障社会的稳定和人们的生活质量。
技术发展在当代社会中扮演着举足轻重的角色，对人类社会和人类自身产生着深远的影响。
【完整版毕业论文】自然辩证法论文--浅谈科学技术发展与伦理
201m年研究生《自然辩证法》课程论文题目：浅谈科学技术发展与伦理姓名：_mm______年级：____2011年____班级：200m级mm班学号：mmmmmmmmmm指导教师：mmmmm____1浅谈科学技术发展与伦理【摘要】随着现代科技的不断发展，其对人类社会的方方面面的影响有目共睹，无论是从政治、军事、经济，还是宗教、伦理、生活习惯、思维等方面，可以说科学技术的进步和发展直接推动人类文明的进步和发展。
然而由于社会生活的复杂性，使得某些科技活动对整个社会起到负面和消极作用，所以科技伦理渐渐走入人们的视野，成为关注的焦点。
为了更好的发挥科学技术对社会的积极作用，必须加深认识科技与伦理的关系，并从多个角度进一步加强科技伦理对科技活动的引导和规范，对伦理建设的理论、制度和主体等方面提出新要求，从而使科技活动朝着更加有利于人类，有利于社会的方向发展，真正造福于人类。
【关键词】科学技术；伦理危机；伦理建设；科技立法“科学技术是第一生产力”，从人类社会生产力发展进程来看，每次的科学技术进步都给人类发展带来了前所未有的巨大推动力。
“尤其是在今天，科学技术突飞猛进的发展，加快了社会发展的步伐，极大的提高了社会生产力，极大满足了人们物质文化的需要，使社会生活的各个领域发生了深刻的变化。
然而由于社会生活的复杂性、多样性，科学技术发展的同时也带来了许许多多伦理学的问题，引起人们的忧虑甚至恐惧。
” [1]“科学与科学的技术本应该给2人类创造快乐，把人从繁重的体力劳动下解放出来，可事实却是有意无意地剥夺了劳工就业的权利；科学与科学的技术本应该给人类创造物质文明与精神文明，把人类从愚昧与野蛮中解放出来，可事实却是用最先进的高科技制造毁灭性的杀人武器；科学与科学的技术本应该为人类创造出全面发展的自由时间与轻松愉快的生活，使人类向着更加和谐与美好的社会发展，可事实却是使人变成了机器人而倍感实际生活的紧张和压力。
” [2]正如英国著名历史学家汤因比所指出的：科学技术与伦理道德进步不平衡，后者远远滞后，前者毫无约束地被加以发展和滥用，从而产生致命的危险。
哲学思考对技术研发的影响
哲学思考对技术研发的影响在当今科技高速发展的时代，技术研发已经成为了推动社会进步的重要力量。
然而，我们是否曾想过，这些技术的发展背后是否存在着哲学思考的影响？哲学思考作为人类思维的高级形式，不仅仅是对生活的思考，更是对技术研发的思考。
本文将探讨哲学思考对技术研发的影响，并从不同角度进行论述。
首先，哲学思考对技术研发的影响体现在对人类价值观的引导上。
技术研发往往是为了满足人类的需求，但是需求的背后往往蕴含着价值观的选择。
哲学思考能够帮助人们更加清晰地认识到自己的价值观，并在技术研发中加以体现。
例如，当我们面临着人工智能的发展时，哲学思考可以引导我们思考人类与机器的关系，以及人类在技术进步中的地位。
这种思考能够帮助我们更好地制定技术研发的目标，并避免技术对人类价值观的冲击。
其次，哲学思考对技术研发的影响还体现在伦理道德的考量上。
技术的发展往往伴随着伦理道德问题的出现。
例如，基因编辑技术的出现引发了对人类基因改造的伦理争议；人脸识别技术的广泛应用引发了隐私保护的讨论。
在面对这些问题时，哲学思考能够引导我们思考技术的边界和应用范围。
通过对伦理道德的深入思考，我们能够更好地规范技术研发的过程，保护人类的权益。
此外，哲学思考对技术研发的影响还体现在科学方法的评估上。
技术研发往往需要科学方法的支持，而哲学思考则能够帮助我们对科学方法进行评估和反思。
例如，哲学思考能够帮助我们思考科学方法的局限性，以及科学研究中可能存在的误差和偏见。
通过对科学方法的评估，我们能够更加客观地进行技术研发，并避免因为方法的问题而导致的技术失误。
最后，哲学思考对技术研发的影响还体现在技术与人类发展的整体关系上。
技术研发不仅仅是为了满足当下的需求，更是为了推动人类社会的进步。
哲学思考能够帮助我们思考技术与人类发展的整体关系，并从长远的角度进行思考。
通过对技术与人类发展的整体关系的思考，我们能够更好地规划技术研发的方向，为人类的未来提供更好的发展路径。
2024学年浙江省高三语文上学期11月模拟考试卷附答案解析
2024学年浙江省高三语文上学期11月模拟考试卷（考试时间150分钟试卷满分150分）2024.11一、现代文阅读（一）现代文阅读Ⅰ（17分）近年来，新一轮科技革命和产业变革突飞猛进，越发深入影响人类命运。
科技作为一把“双刃剑”，可能是造福人类的“利器”，也可能成为危害人类的“凶器”。
科技伦理是科学文化的重要组成部分，为科技活动的规范发展提供价值理念，保障科技事业的健康发展。
文化价值是科技伦理的内核，基于何种文化价值决定着秉持怎样的科技伦理，影响着科技发展的方向。
一、向善：科技伦理的底线价值数千年的历史文明长河中，仁爱精神始终是中华文明的核心价值，既包括“己欲立而立人，己欲达而达人”，也包括“己所不欲，勿施于人”。
在科技伦理的文化价值中，“仁爱”应处于核心位置。
随着社会的发展和科技的进步，人类逐步形成了“一荣俱荣、一损俱损”的命运共同体。
如果科技受“个人至上”的文化价值影响，那么个人的私心、欲望会越发膨胀，科技活动则容易失控而带来灾难。
科技伦理要注重“仁爱”的文化价值，怀有“仁者爱人”的仁善之心。
科技活动要以人类的生命安全、身心健康、美好幸福为目的。
在看待“天人关系”的问题上，西方文化是一种“分”的文化，主张“主客二分，天人对立”，把人与自然的关系视为简单的主客体关系。
在此文化价值下，科技活动很容易破坏自然的平衡与和谐，带来诸如环境污染、资源匮乏、生态失衡等生态问题。
中国文化是一种“合”的文化，主张“道法自然，天人合一”，把人与自然看作密不可分的生命整体，即“以天地万物为一体”。
可以在科技伦理中弘扬和发展“道法自然，天人合一”所蕴含的文化价值，做到守“善道”、走“正道”。
树立“以道驭技，道技合一”的科技伦理精神，用“道”来引领和规范技术向“善”发展。
中国儒家还讲究“克己复礼”。
“克己复礼”是一种“成己达人”的善行，同时也是一种“内省自律”的慎行。
在科技活动中，特别是在高尖前沿领域，科技人员很多时候独处于“无人在之处”“无人知之时”，能否做到“慎独而行”则显得尤为重要。
新教育读书心得体会(5篇)
新教育读书心得体会(5篇)当我们备受启迪时，常常可以将它们写成一篇心得体会，如此就可以提升我们写作才能了。
那么心得体会怎么写才恰当呢？那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比拟好，我们一起来看一看吧。
新教育读书心得体会篇一要说这心得体会该写什么好呢?《新教育》这本书让我觉得有很多的可写之处，但是就是因为这样也让我觉得无从写起。
新教育中的许多理论我们都能经常听谭校说起，什么要“过一种完好幸福的教育生活”啊及“教给学生一生有用的东西”啊等等。
有些事却是谭校一直带着着我们在做的事情，如“营造书香校园”、“师生共写随笔”、“经典诵读”等等都是。
这样一来，我们其实是每天都在感受着新教育，也算是活在其中吧。
对于新教育的理念，我还只是在渐渐的探究着前进，但我在这里想和大家一起分享的便是《新教育》中提到的网络对教育的推动和如何抑制网络的负面影响。
如今的社会日新月异，电脑走进千家万户，人类进入了网络时代，随着时代的进步，教育也同样进入了网络时代。
随着教育进入网络时代，于是小学阶段便多了一门新的课程――信息技术。
网络的开展不过短短几十年，可它的地位却着实不轻，如今的社会，不会使用电脑等于算是半个文盲了，各行各业都在用，它成为了我们生活和办公的一种必需品，也正是因为其重要，我国便从小学便开场开设信息技术课，于是我们的老师队伍中又多了一个信息技术老师，而我就是一个小学信息技术老师。
作为一个小学阶段的信息技术老师，对于网络能给我们带来什么样的好处自然是非常清楚，而《新教育》中把网络对教育的推动作用总结了三个方面。
“一是对老师成长的推动作用。
二是网络为老师的培训提供了无限充足的信息。
三是网络促进了教与学方式的转变。
”信息技术对传统教育的“三中心”的挑战和冲击是必然的。
可是，任何新的事物在表达它的优点的同时，也会带来相应的负面影响，这个好比事物的光面和暗面。
我们的网络在方便我们的生活和晋级我们的教育的同时，也给我们带来了无限的烦恼。
技术发展的哲学思考及当代意义
技术发展的哲学思考及当代意义【摘要】技术发展对人类历史和社会结构产生了深远影响，改变了人类的生活方式和思维模式。
技术的迅猛发展不仅带来了便利，也带来了挑战，对传统的社会结构和意识形态产生了冲击。
在技术创新的背后，需要思考的是伦理问题，如隐私保护、人工智能等。
而技术创新对当代社会的重要性也日益凸显，它在促进经济发展、改善人们生活质量方面发挥着关键作用。
对技术发展进行哲学思考，认真思考技术对人类的影响和可能带来的后果，对于引领当代社会朝着更加科学、人性化的方向发展具有重要意义。
技术发展的哲学思考及当代意义意味着要认真对待技术发展的方向和道德规范，以确保人类社会能够更好地迎接技术发展带来的挑战。
【关键词】技术发展、哲学思考、当代意义、人类历史、社会结构、意识形态、伦理考量、技术创新、社会重要性1. 引言1.1 技术发展的哲学思考及当代意义技术的发展是人类社会不可逆转的趋势，它不仅改变着我们的生活方式和工作方式，更深刻地影响着我们的思维方式和社会结构。
对技术发展进行哲学思考，既是对人类历史进程的反思，也是对当代社会现实的深刻思考。
技术的进步给人类带来了巨大的便利和效率提升，但同时也带来了一系列挑战和问题。
技术的快速发展导致了人类历史的加速，让我们不断面临着新的挑战和变革。
技术的影响不仅仅停留在物质层面，还对人类的意识形态和价值观念产生了深远影响。
在技术高度发展的当代社会，我们需要更多地关注技术对社会结构的冲击，以及技术发展的伦理考量。
只有更加完善地掌握技术，才能确保技术的发展始终符合人类的根本利益，并为当代社会的进步注入新的活力。
对技术发展进行哲学思考，不仅是对技术本身的深入探讨，更是对人类自身命运的思考。
只有不断探索技术的本质和影响，才能更好地引导技术发展，为人类社会的未来开辟更广阔的道路。
2. 正文2.1 技术对人类历史的影响技术对人类历史的影响是不可忽视的。
从最早的石器时代到现代的数字化时代，技术发展不断影响着人类社会的演变。
为什么要对科学技术工作者进行伦理道德规范
为什么要对科学技术工作者进行伦理道德规范21世纪是一个科技以前所未有的态势飞速发展的时代，科技的发展给我们提供了强大的和丰富的物质产品和精神产品；但同时也给人们造成很难摆脱的负担，它催化着物质的诱惑，精神的颓唐和道德的失范。
在如今的科学技术研究与创新领域，有些科技工作者，过于看重自己的声誉、地位、以及生活与工作条件，表现得急于求成；或不恰当地利用其地位与资源优势，或将个人的成就不恰当地置于国家和社会利益之上，与科学道德、科学良心相违背。
诸如“学历门”、“造假门”、“学术抄袭”、“研究成果用于非法牟利”、“把一些科学研究用于危害社会安全”等一系列的问题。
虽然法律的惩罚和制裁对这些行为有了一定的打击，但也存在着不足之处，治标不治本。
所以对科学技术工作者加强进行伦理道德的教育和规范越来越显得举足轻重。
科学技术进步应服务于全人类，服务于世界和平、发展与进步的崇高事业，而不能危害人类自身。
建立和完善高尚的科学伦理，尊重并合理保护知识产权，对科学技术的研究和利用实行符合各国人民共同利益的政策引导，是二十一世纪人们应该注重解决的一个重大问题。
科技伦理是指科技创新活动中人与社会、人与自然和人与人关系的思想与行为准则，它规定了科技工作者及其共同体应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。
从本质上看，科学伦理道德源于对世界的科学认知，体现了一种正确的价值观念，是科学界应该共同承担的社会责任和恪守的行为规范，是科学界继承、发展的文明传承，是科学精神和人文精神的结合。
科学创新的目的在于其普及性和应用性，特别在当代，科学技术的发展越来越成为社会化的创新活动，在创新同时把科技的成果、知识迅速地传播给整个社会，从而推动社会文明的进步。
科学是实证的知识系统，它追求的目的是“真”，它发现的是客观的规律，解决的是人与自然的关系。
但科学技术的应用在客观上存在两面性，即“双刃剑”问题。
科学知识及技术发明成果总的说来应是中性的，并不会对社会生态、自然生态带来坏的影响。
技术哲学要点
技术哲学要点随着科技的不断发展，技术与哲学也越来越密不可分。
而技术哲学则是探讨技术与哲学之间的关系的一门学科，它不仅仅是一种学科，更是一种态度和思维方式。
本文将探讨技术哲学的一些要点。
1. 技术本质技术本质是技术哲学探讨的核心问题之一。
技术本质是指技术无法逾越的本质特征，即技术是一种解决问题的方法，而问题则是人类生存和发展中的一个重要因素。
技术既是人类进步的动力，同时也带来了许多问题，因此技术本质的本质特征应该是解决问题和创造价值。
2. 技术与社会技术不是孤立存在的，它与社会的关系密不可分。
技术发展对于社会的影响是不可忽视的。
技术的进步带来了生产力和生产方式的改变，同时也对经济、政治、文化等方面产生了深远的影响。
技术与社会的关系是相互作用和相互影响的关系。
3. 技术价值技术价值是衡量技术是否好的主要标准之一。
技术的价值体现在它能否解决现实问题，能否满足人们的需要和愿望。
而技术的本质与价值又是相辅相成的，技术的本质是解决问题，价值则是解决问题的实际效果。
因此，我们不应该单纯追求技术的发展和创新，而应该重视技术的价值，确保技术的发展与社会的整体利益相一致。
4. 技术伦理技术伦理是指技术领域中的道德问题。
随着技术的发展，仍然存在许多潜在的问题，比如道德缺失、人权侵犯、隐私泄露等。
因此，技术的发展需要有响应的道德规范和法制环境支持，同时也需要人们具备技术伦理素养，避免技术滥用和恶意攻击。
结语技术哲学作为一种学科，虽然相对较为新颖，但已经成为我们探索技术与社会、人类与未来的一个重要平台。
对于我们每一个人来说，不仅仅是技术的使用者，更应该成为技术的思考者和拥护者，通过技术哲学的学习和思考，深刻认识和掌握技术的本质、价值与伦理，为实现技术与人类的和谐发展做出自己的贡献。
论对称性方法视野中的技术性幸福感
感理论 问题。
关
键
词 ：技 术 性 幸 福 感 ； 文性 幸 福 感 ； 称 性 方 法 人 对 文献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ —７ ８ ２ ０ ）５０ ７ —５ ０ ８３ ５ （０ ８０ —３ ７０
通过提 高人 脑 内愉 悦 感 体 验 物 质 的含 量 ， 以祛 除
近些年 来 ， 于 幸福 感 问题 研 究 的视 角 种 类 关
身体 中（ 生理 方 面 ） 的不 适 感 ， 而 获 得 一 种 愉 悦 从
的精神 体验 。 技 术性 幸福 感 的提 出 得 益 于人 类 基 因学 、 医 学、 神经 科 学 、 心理 学等学 科 的进 步 ， 正 因为此 ， 也 其 自身 理论 的发 展亦 受 到 了很 多学 科 领域 发展 状
摘
要 ：在 技 术 性 幸 福 感 学 说 提 出 的初 期 ， 由于 传 统 人 文 理 论 对 幸 福 感 已经 进 行 了较 为 系 统
地 界 定 ， 上 人 们 受 技 术 性 产 品 副 作 用 的 心 理 影 响 较 大 ， 时 ， 术 性 幸 福 感 学 说 自身 也 存 在 着 发 加 同 技
论 对 称 性 方 法视 野 中 的技 术 性 幸 福 感
肖 峰 王 诚 德 ，
（ ． 南 理 工 大 学 政 治 与 公 共 管 理 学 院 ，广 东 广 州 １ 华 ２ 中 国 青 年 政 治 学 院 中 国 马 克 思 主 义 学 院 ，北京 ． ５０４ １６ ０ １０ ８ ） ０ ０ ９
收 稿 日期 ：２ ０ ０ ８一Ｏ ４—１ ６
科技创新与社会伦理的平衡
科技创新与社会伦理的平衡在当今社会，科技发展日新月异，人工智能、生物技术、量子计算等领域的突破层出不穷。
这些技术创新为人类带来了前所未有的便利和机遇，同时也引发了一系列的伦理问题。
如何在追求科技创新的同时，维护社会伦理的底线，成为亟待解决的课题。
一、科技创新的重要性科技创新作为推动社会进步的关键力量，促进了经济发展、改善了人类生活质量。
它不仅在医疗、教育、交通等领域带来了深远的影响，还推动了全球产业结构的优化升级。
以人工智能为例，它在医疗诊断、自动驾驶、语音识别等方面的应用，极大地提高了效率，降低了人力成本。
科技的力量绝对不可小觑，它为我们打开了一个更为广阔的未来。
然而，科技创新并非只是单纯的技术问题，它还关乎人类的生存与发展。
在科技不断进步的同时，伦理问题也日益凸显，比如隐私保护、数据安全、人与机器的关系等。
二、科技创新带来的伦理挑战随着科技发展愈加成熟，伦理问题日渐显露。
以下是几个较为突出的伦理挑战：1.隐私保护：在数字化时代，个人信息的收集和使用变得越来越普遍。
如何在科技发展中保护个体的隐私权，避免隐私泄露和滥用，是一个紧迫的问题。
2.算法偏见：许多科技产品的运作依赖于算法，而算法本身可能会受到数据偏见的影响。
这会导致不公平的结果，从而加剧社会不平等，损害某些群体的权益。
3.人机关系：随着人工智能的不断进步，人们开始担心人类在未来会被机器取代。
如何定义人与机器的关系，使其在合作而非对抗中并存，是一个深刻的哲学问题。
4.生物伦理：基因编辑和克隆技术的发展使得“人类设计”的可能性逐渐显现。
这引发了对伦理的深层思考，究竟在哪些方面我们应当允许科技创新，哪一些边界应当被尊重？三、寻找平衡点面对科技创新与社会伦理的矛盾，找到两者之间的平衡点是至关重要的。
以下是几条建议：1.加强伦理教育：在科技研发的过程中，应注重提升从业者的伦理素养。
通过加强伦理教育，使科技人员在进行创新时，充分考虑社会影响和伦理后果。
哲学思考与科技伦理
哲学思考与科技伦理科技的迅猛发展给人类带来了巨大的便利和改变，然而，随之而来的是一系列的伦理问题。
科技伦理是一门研究科技与社会伦理关系的学科，它探讨了科技的发展对人类社会和个体的影响，以及如何在科技发展中保护人类的尊严和权益。
而哲学思考则是对人类生活和存在的深刻思考，它与科技伦理有着密切的关联。
首先，哲学思考为科技伦理提供了理论基础。
哲学思考涉及到人类的价值观、道德观和人生观等重要问题。
科技伦理正是基于这些问题而展开的，它关注的是科技发展对人类的影响和社会的变革。
哲学思考帮助我们思考科技发展是否符合人类的价值观，是否能够保护人类的尊严和权益。
例如，在人工智能技术的发展中，哲学思考引导我们思考人工智能是否具备道德和伦理意识，是否会对人类的权益产生侵犯。
哲学思考的深入探讨为科技伦理的研究提供了理论框架和思考路径。
其次，科技伦理也为哲学思考提供了现实问题。
科技的发展给人类带来了许多新的伦理问题，例如隐私保护、人工智能的应用、生物技术的发展等。
这些问题都涉及到人类的尊严和权益，需要通过哲学思考来解决。
科技伦理的研究和讨论为哲学思考提供了实际问题，使得哲学思考不再停留在抽象的理论层面，而是与现实问题相结合。
科技伦理的实践也为哲学思考提供了实证数据和案例，使得哲学思考更加具有针对性和实用性。
此外，哲学思考和科技伦理的结合还能够引发人们对人类未来发展的思考。
科技的发展给人类带来了巨大的变革，人类的未来也面临着许多未知和挑战。
哲学思考能够帮助我们思考人类未来的发展方向和目标，以及科技在其中的作用。
科技伦理的研究和讨论能够引发人们对人类未来发展的思考，促使我们思考科技如何更好地为人类服务，如何保护人类的尊严和权益。
哲学思考和科技伦理的结合能够引领人们对未来的思考，使得科技的发展更加符合人类的利益和价值观。
综上所述，哲学思考与科技伦理有着密切的关联。
哲学思考为科技伦理提供了理论基础，科技伦理则为哲学思考提供了现实问题和实践案例。
人工智能行业发展中的伦理问题与引导建议
人工智能行业发展中的伦理问题与引导建议一、引言人工智能（Artificial Intelligence, AI）作为当今科技领域炙手可热的话题，正在对我们的生活和社会产生深远影响。
然而，随着人工智能的快速发展，伦理问题也随之浮出水面。
本文将探讨人工智能行业发展中的伦理问题，并提出针对这些问题的引导建议。
二、人工智能行业中的伦理问题1. 隐私保护问题随着人工智能技术在各个领域广泛应用，大量个人数据被收集、分析和使用。
这引发了对个人隐私保护的关注。
例如，在商业领域，广告推荐算法可能会收集用户的个人信息，进而滥用此类信息进行定向广告投放；在医疗领域，患者健康数据被存储在云端，使其容易受到黑客攻击或未经授权使用。
2. 就业机会丧失随着自动化和机器学习等技术的发展，部分传统岗位可能会被取代。
例如，在制造业中，许多简单重复性劳动已由机器完成；在金融行业中，自动交易系统已经取代了传统的纸币交易。
这种情况可能导致大量工人失去了他们原有的就业机会，从而引发社会不稳定因素，如贫富差距的扩大和社会不公。
3. 伦理人工智能问题在人工智能工程中，设计和开发使得其产生类似于人一样判断能力和行动能力的AI是一个复杂的任务。
例如，在自动驾驶汽车领域，当面临紧急情况时，无法确定如何推断出最优解或进行道德抉择，引发潜在风险。
另一个例子是深度学习算法的“黑盒子”问题，即无法解释算法做出某个决策背后的逻辑。
三、伦理问题解决与引导建议1. 加强隐私保护机制政府应加强对个人数据隐私保护的监管，并鼓励企业采用匿名化技术来最小化个人信息的泄露风险。
此外，应加强用户教育，提高用户对隐私保护意识，并给予用户对其个人数据使用方式一定的控制权。
2. 促进转型和再培训政府和企业应积极采取措施，鼓励传统岗位的工人参与转型，并提供相应的培训计划。
这可以通过制定再培训政策、提供应急补偿等方式实现，以确保工人在人工智能时代继续有就业机会。
3. 推动伦理AI研究和开发在开发人工智能系统时，应加强对其透明度和可解释性要求的研究。
伦理与虚拟现实道德责任和虚拟世界
伦理与虚拟现实：道德责任和虚拟世界引言随着科技的不断进步和发展，虚拟现实（Virtual Reality，简称VR）作为一种重要的新兴技术，已经逐渐渗透到人们的生活中。
虚拟现实技术带给我们更加身临其境的体验，让我们可以在虚拟世界中与现实世界的界限变得模糊。
虚拟现实为我们带来了无限的可能性和乐趣，但同时也带来了一系列伦理和道德问题。
本文将讨论伦理与虚拟现实之间的关系，探讨虚拟现实背后的道德责任和虚拟世界的伦理问题。
伦理与虚拟现实的关系虚拟现实技术作为一种具有强大潜力的技术，它不仅仅是一种娱乐工具，更像是一种模拟现实世界的新兴体验方式。
虚拟现实技术的发展给人们带来了更加身临其境的体验，人们可以在虚拟世界中感受到与现实世界相似的情感和体验。
虚拟现实的发展也引发了人们对伦理问题的关注，特别是虚拟现实中的道德责任问题。
伦理是人们对于行为和价值的判断和引导，而虚拟现实作为一种新兴技术，也需要面对伦理问题。
首先，虚拟现实技术可能会对用户的身心健康产生影响。
在虚拟世界中，人们可以模拟各种场景和活动，但这种身临其境的体验可能会使人们对现实世界的现状产生厌倦和不满，从而造成心理健康问题。
其次，虚拟现实技术可能会对社交关系产生重大影响。
虚拟世界为人们提供了一个与现实世界不同的社交空间，人们可以通过虚拟世界进行各种交流和互动。
但虚拟世界并非真实世界，人们在虚拟世界中建立的社交关系可能会与现实世界的社交关系产生冲突，从而造成人际关系问题。
虚拟现实的道德责任问题也不可忽视。
虚拟世界的创造者和维护者需要承担道德责任，他们需要确保虚拟世界的内容和体验是安全和有意义的。
虚拟世界中可能存在各种不当的内容，例如暴力、色情等，这些内容可能会对用户产生负面影响。
虚拟世界的创建者需要制定一些道德准则和规范，以确保虚拟世界中不会出现不良内容。
另外，虚拟世界的创建者还需要保护用户的隐私和数据安全，确保用户在虚拟世界中的个人信息和交易信息不会被滥用和泄露。
数字伦理的前沿：人工智能治理框架的探讨
数字伦理的前沿：人工智能治理框架的探讨近年来，人工智能（Artificial Intelligence，AI）的迅猛发展已经让这一领域成为社会热点话题。
然而，随着人工智能技术的不断应用和扩大，一系列伦理和社会问题逐渐浮出水面。
这就需要我们开展对数字伦理的深入研究，以探讨人工智能治理框架的建立。
首先，数字伦理从古至今一直伴随着人类社会的发展。
随着技术的更新和改进，伦理常常需要进行不断的调整和更新。
人工智能作为一种新兴的技术，也不例外。
尽管人工智能在提高效率和创造价值方面具有巨大潜力，但其在道德和伦理方面亦面临一系列挑战。
比如，在人工智能的学习过程中可能会出现的偏见和歧视问题，以及机器决策的效果和可信度等。
因此，我们必须思考如何在人工智能发展的过程中，确保其在伦理和道德层面的适当应用。
其次，数字伦理的核心在于平衡技术发展与人类价值观之间的关系。
人工智能治理框架的探讨需要以人为本，将社会和个人权益置于优先考虑的位置。
这意味着除了技术层面的优化和防范，我们还必须确保人类的自由、隐私和尊严得到充分的保护。
而在制定人工智能治理框架时，必须兼顾包容性、透明度和参与度等原则，使得决策过程具有广泛的参与性，并让每一个群体的利益都能被平等地考虑到。
然而，制定人工智能治理框架并不是一项容易的任务。
数字伦理的建立需要对技术的深入了解，以及对社会的全面考虑。
为此，可以通过搭建跨学科研究团队，聚集来自伦理学、法律学、计算机科学等领域的专家，共同制定合理且全面的人工智能治理框架。
此外，我们还可以借鉴国际上的经验和成果，了解各国在人工智能治理方面的做法和成果，从中吸取有益的经验，并根据我国的具体情况制订相应的政策和法规。
最后，教育培训也是数字伦理建设中的关键一环。
只有当人们具备足够的数字素养和伦理意识，才能更好地理解人工智能的运行原理和风险，也才能更好地参与到人工智能的发展和治理中。
因此，从中小学教育到大学课程设置，我们都应该加强数字伦理教育的培养，培养学生的批判性思维和伦理意识，使他们成为具有责任感和创新能力的人工智能从业者。
技术伦理和技术哲学
技术伦理和技术哲学技术伦理和技术哲学是关于技术发展和应用中所涉及的道德和哲学问题的研究领域。
随着科技的不断进步，技术伦理和技术哲学的重要性也日益凸显。
技术伦理探讨的主要问题是技术对社会、个人和环境造成的影响以及相关的道德责任。
例如，人工智能技术的发展引发了关于数据隐私保护、算法偏见和工作岗位自动化的伦理问题。
技术可能对个体自由和隐私产生侵犯，而技术公司应对此负有责任。
技术的快速发展也可能导致技术失业和经济不平等的问题。
技术伦理需要从多个维度考虑技术对社会、个人和环境的影响，并制定相应的道德原则和规范。
技术哲学则关注技术对人类思维和认知的影响以及技术与人类意义和价值的关系。
技术正在改变我们的日常生活方式、社会交往模式和人际关系。
例如，社交媒体的兴起带来了新的个人身份表达方式，但也引发了信息过载和社交关系的虚拟化问题。
技术如何改变人与世界的关系，如何重新定义人类自身的概念，这些都是技术哲学关注的核心问题。
技术伦理和技术哲学的重要性在于引起人们对技术进步的深入思考，帮助我们意识到技术发展所带来的益处和风险。
技术伦理和技术哲学有助于我们发展一种负责任的技术文化。
技术公司和从业人员应该意识到他们的技术对社会、个人和环境的影响，并积极采取措施保护用户隐私、减少技术失业带来的负面影响，并增加对技术决策的透明度。
技术伦理和技术哲学有助于我们思考技术的人性化和包容性。
随着人工智能和机器学习的发展，技术开始具备超越简单任务的能力，甚至具备某种程度的决策能力。
如何确保技术的决策不仅符合道德原则，还能够尊重和反映不同社会、文化和个人的价值观，这是一个重要的挑战。
技术伦理和技术哲学需要探索如何使技术与人类意义和价值相协调，以实现技术的人性化和包容性。
技术伦理和技术哲学有助于我们思考技术对人类自由和尊严的影响。
技术可能通过监控、操纵和搜集个人数据来侵犯个人的隐私和自由。
技术也有可能成为控制和监管个体的工具。
技术伦理和技术哲学需要从法律、和技术设计等多个方面出发，确保技术的发展不侵犯个人权利，同时保障社会安全和秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
给予技术幸福搭建哲学伦理舞台
[摘要]伴随着技术幸福理念的萌发、传播，基于生活中固守着传统的哲学伦理价值忠贞，以及现实中出现的不可思议的疑问碎片，多数人们渐渐形成了对技术幸福的否定思维模式。
但是，本着从元伦理学看待科技善恶、从人类整体利益出发、从技术幸福的存在必然性出发、从人的全面发展需求出发，盲目地否定其全部价值肯定不是科学地选择，只有借助于理性地思考，我们才能给予技术幸福搭建一个适度哲学伦理舞台，让其得到积极意义上的充分发展，真正造福于人类。
[关键词]技术幸福人文幸福基因
人们总是依赖于感觉器官所接触到的大千世界，借助于大脑的周转，获得某些幸福感体验。
原始社会的远古初民从自发自在的重复的采集、简单的农耕以及狩猎中获得兴奋的体验；从交感巫术，图腾崇拜、万物有灵的神秘逻辑与直觉思维以及禁忌戒律中索得精神寄托，以使人们的心灵得到安慰与满足。
时至今日，几千年以后，人们从礼节、时尚、宗教中追逐自己的美感；从静静的夜晚的霓虹灯影下获得惬意的感觉等等。
有些学者把这些美妙的感觉归结为幸福感体验。
所谓幸福就是，人们在生存和发展过程中的需要得到适度满足、并不断追求完善、所产生的持久的、对人生总体上感到满意的状况和心理体验。
幸福是一个综合性的目标,它要求人们将物质生活需要与精神生活需要和谐统一起来;同时,幸福又是一个动态的目标,它的实现蕴涵于人们不断追求、不断完善的过程当中。
因此,幸福的实现是一个综合多方面因素的、动态的过程。
人首先是感性的人，总是被幸福感牵引着，不由自主地规划着自己的未来。
人们好奇，渴望，再加上人的智慧，在这样的每个单子个体循序渐进的追逐幸福感的过程中，人们不断提高着自己的幸福感设定器(幸福感设定器就是人体内这样的一种设备，它能把一个人从近乎疯狂的喜悦巅峰拽回到平淡的生活状态；也能把一个又一个人在巨大的痛苦深渊中拉出来；它会让沉浸在平淡生活中的人在回忆、期待中品味到一定的幸福感，也让享受安逸生活的人把幸福偷偷溜掉。
这就是幸福感设定器)。
或许很多人一生下来就不知不觉地继承了这个世界遗留给他的基本的幸福感体验，所以对于以前的人来讲，似乎习惯了追逐一种用平常生活换来的幸福体验，没有想到自己的这种感受的背后还存在着一个巨大的空间，在那里可以直接提取到幸福的感觉。
直到1996年，明尼苏达州的研究员戴维-莱肯发表了一篇论文，探究基因在人类幸福感中的所扮演的角色。
他收集了1936年到1955年4000对双胞胎的信息，并进行了比较关于他们的幸福数据，并得出了一个对生活幸福满意度的数据，一个人的50%幸福满意度来源于基因（基因影响诸如有一个阳光的、放荡不羁的个性、处理好压力，抑郁的特征），而其他诸如婚姻，宗教，教育等偶发因素仅占8%，他把剩余的百分率归因于“生活的弩与箭”。
人们总是积极地寻找着幸福的来源，当发现隐藏着这样一个巨大的幸福殿堂时，便开始了关注这个领域。
“技术幸福”便应运而出，所谓技术幸福，我们可
以这样给予理解，区别于高科技产品给我们带来的外在的幸福体验不同，与“人文幸福”相对等存在，就是人们使用高科技手段对人的基因进行改造或通过提高人体内幸福感体验物质的含量等等手段，使人获得一种幸福的体验。
比如，当人们研究出幸福感的体验度与人体内的一种叫做多巴胺的物质分泌量成正比时，一些学者就开始思考是否可以直接通过往人大脑内注入这种物质，使人们获得一种幸福感觉，从而实现一定的社会效应。
我们不能怀疑“技术幸福”是人们心智发展的产物，但是从伴随着其产生，更多的传统伦理疑问捆住了人们的思想，人们更宁愿相信技术幸福的产生就是同“毒品”“兴奋剂”“抗抑郁药”等等不良的社会现象联系在一起的。
面对这样的疑虑，我们当然无法回避“技术幸福”所带来的疑问。
比如，基因改造的高风险性，药物运用的有无依赖性，对人体的健康有无不可逆性副作用？如何测定什么样类型的人群可以获得技术幸福的使用权，如何规定使用的量度？技术幸福能否转换为内在的人文幸福吗？还是仅仅给人们一种无根基漂浮、乌托邦式易逝的快乐感呢？技术幸福的应用会对我们的日常生活价值观、伦理产生什么样的影响，以及其他一连串的社会效应。
会对社会造成一样恶性循环吗？技术幸福运用中人的主体性问题是否得到足够的考虑呢等等。
总的来看，众多的疑问可以归结为：两个比较大的方面，技术幸福的意义有无与价值大小的问题。
“技术幸福”是人类进步的产物，是人类追逐文明的表现。
胡适曾经对文明有过这样的定义，文明是一个民族应对环境的总成绩。
根据生产力的发展我们暂且将人类社会的发展各个阶段划分为：蒙昧时代、野蛮时代、文明时代，科技时代。
当然科技时代并不排斥文明，而是文明引领人类进入的新阶段，在这样的时代，科技将表征出更大的作用。
“技术幸福”是这样一个时代理性思维的产物，承担着时代的推动者角色。
也许我们这代人真得无法获知关于技术幸福的真谛，也许无休止的争论才算刚刚开始，但是，我们至少在前行探索，携着对科学真理的崇拜，执著地求进，无限接近真正文明的社会。
同时，目前来看，“技术幸福”模式的提出有益于人文幸福的创新。
首先，技术幸福的产生将会凸现出人文幸福的整体内涵。
人们渐渐地会对二者进行内涵定义，特点区分、比较，从而有利于人们更加深刻地从一种宏观的视角审视人类数千万年来的所创造的幸福观。
对于探讨人类精神追求的整体意义亦有崭新的见解。
其次，技术幸福的研究与实践过程中蕴含着许多课题，可以促进人文幸福在特殊领域的更佳实现。
每个人在自己大脑中都存在着获得幸福的最低设定线，如果可以降低人们的幸福体验设定线，那将会对人文生活幸福的获得更具有实际的意义。
可喜的是，技术幸福的成果会惠及于此。
纵观来看，“技术幸福”是一片尚未开垦的土地，伴随着其巨大的潜力，这里必将泛起巨大的哲学伦理波澜。
技术幸福要想得以广泛运用，还在于未来一段时间人类科技哲学伦理的拓宽程度。
但是值得注意的是，“技术幸福”课题的产生，已经带来了从哲学伦理方向思考幸福观问题的崭新角度，使我们更加注重研究问题的科学预测性，策略实施的论证严密性。
总的来看，技术幸福问题的提出有着深刻的社会理论与现实意义，我们应该
积极挖取其中有益于我们人类生存发展的因素，给予其搭建哲学伦理舞台。
搭建技术幸福的哲学伦理舞台，确实是一个很大的难题，因为传统的哲学伦理因素很大程度上阻挠了这样思维的发展，但是，任何一门科学的发展都需要克服一定的困难，何况，技术幸福的存在已经具备一定的可能性，现归纳为以下几点：
从元伦理学看透科技的善恶，“无论我们对科学技术的功能和目的持什么样的看法,无论我们对科学技术已有的功过是非持什么样的评价,只要我们的价值世界中还有善恶之辨,只要我们对未来还有一种人道性的追求,那么我们心目中科学技术合乎人性的功能与目标就应该是达善避恶”。
技术幸福的产生就是源于当代科技的善的诱因下的结果。
随着近代各类学科的日益完善，人们在很多问题得到被逐一解释的同时，却在很多方面又发现了崭新的问题域。
只不过，有时科技本身的研究本意并没有得到更多的实践，反而被用来解释或实施一些对社会存有不良影响的活动，从而，对人们实践应用一些新兴的理念产生了思想上的疑虑与障碍。
“技术幸福”的理论起因于人们能够通过新科技的成果对人本身一些现象做出科学地解释并对其中蕴含的一些现实问题寻求一种解答的方案，从总的元规范来讲，还是对人类的整体利益的一种考虑，关注人的生活，切实挖掘“人本”理念，满足了人的某些需求；但是目前来看，技术幸福的发展本身已经让步于传统的伦理局限，因为人们还是非常渴望优化利用这样的一种资源。
技术幸福的发展遵循着“科学技术”与“人性”两个方面的规律，同时我们在认识技术幸福时，必须摆正一种基本的方向：即，技术幸福的话题是一种科学，不是简单地一种信仰。