上海大火反思

合集下载

由上海“11·15”大火引发的思考

由上海“11·15”大火引发的思考
蔓 延 的 重 要 原 因 。 聚 氨 酯 泡 沫 材 料 一
时问 成为众 矢之 的 。在公众 注意 力聚
集 其 上 时 , 大 家 忽 略 了 骆 琳 局 长 说 这
句 话 的 前 提 , 那 就 是 —— “ 规 使 违 用” 。 聚 氯酯 泡 沫 材料 本 身并 没 有 错 ,错 在错误 的使 用 ,将导 致大火 迅 速 蔓 延的原 因归 咎于聚 氯酯 泡沫保 温 材料 本 身 ,而 采取 禁止 、封 杀的极端
行 为有 因噎 废 食 之 嫌 。
首先 .我们 来看 失事 大楼 保温 材 料 的使 用情况 :本 次节 能改造 工程 外
墙 采 用 的 是 现 场 喷 涂ห้องสมุดไป่ตู้聚 氨 酯 抹 灰 系统 结 合 聚 苯 板 ( P ) 薄抹 灰 系 统 ,其 中 ES
硬泡 聚氨 酯 喷涂薄抹 灰 系统 主要应 用
右 。1层 以上 尚处于 无保 温层状 态 , 2
而l 层以下墙体 已做 了抹灰施工 。 0
“1 5 I. ”上海特 大火灾事故 ,损失惨 重 ,触 目惊心 。保温材 1 料使用安全性 问题再 次成为焦点 。本 次火灾中聚氨酯泡沫材
的消防风险 ?能否 通过技术手段规避防 火风 险?保温技术 升 级该往何处走 ?
随意 堆放 ;要及 时进 行无机 材料 的覆 着 重 推 进 复 合 板 一体 化 板 等 新产 学的 行业保 护 、非理 性的言 论有 害于 盖 , 或 者 采 用 工 厂 化 预 制 表 面 覆 盖 无 品 、新 技 术 的 开 发 , 以 高 效 节 能 性 能 先进 技术 的推广 应用 ,从而 造成 消费 机 材 料 的 复 合 板 施 工 ,从 而 保 证 如 电 来 保 证 节 能 指 标 的 实 现 , 又 以 良好 的 群 体 的 心 理 恐 慌 ,甚 至 会 造 成 建 筑 节 焊火 花等一 般 明火攻 击下 ,保 温材料

上海大火带给我们的沉思

上海大火带给我们的沉思

无限广 阔的市场 ,一边却 是萎缩
的保险单 ,这 样的反差究 竟是 因
为什么?
拨开迷雾看“ 1 货
口邹 巍
缘 何 叫好 不 叫座
毫无疑 问 ,家财险 叫好不 叫 座 ,恰如 “ 鸡肋” ,食之无 味,弃 之可惜 。关键 还在于家财 险 由于 出险率较低 ,不像 机动车 保险那 样 ,发生 保 险事故 是很 频 繁 的。
FNA E I NC
2。11
C O M O N
3 3 4
Y/ 3 3

… 元 臻
∞ m

是 ,令人 大跌 眼镜的是 ,一边是
时 间有 关 “ 币 战 ” 言 论 甚 嚣 尘J 货 的 何 ? 在 挑起 “ 币 战” ? “ 币 战 ” 谁 货 货 的危 害 么 ? 货 币 战” 出路 到 底在 哪 里 ? 货 币 战” “ 的 “
掌握不 同层 次居 民的收入水 平及 家庭财产状况 基础上 ,分析 不同 层 次居 民对 投保家 财险的需求 心
理 ,根 据 各 地 的 自然 环 境 等 实 际 情 况 ,设 计 出 更 加 贴 近 百 姓 的 家 财 险 品种 , 比如 按 城 镇 、农 村 进 行 分 类 , 也 可 以 根 据 大 中 城 市 居 民 住 房 可 按 高 级 住 宅 区 、安 全 小
中心一 高层公寓 发生大火 ,造成 5 8人
死 亡 ,很 多人 无 家 可 归 。大 火 带 给 我 们 许 多 思 考 ,有一 个 值 得 反 思 的 就 是 在 发 生 火灾 的 1 8 居 民 中 ,投 保 家 财 险 的 6户 不足 1 0户 ,让 人不 禁 感 到可 惜 与 无 奈 。 本 来 ,家庭 并 非 完 全 是 平 静 的 港 湾 ,潜 藏 着 各 种 意 外 与 风 险 , 例 如 财 产 的 损 失 、民事 责 任 的 承 担 等 ,而 保 险 可 以 说

火灾反思心得体会(精选6篇)

火灾反思心得体会(精选6篇)

火灾反思心得体会(精选6篇)火灾反思心得体会(精选6篇)1我们日常生活中,火是不可缺少的,在化工厂高温、高压、易燃易爆的介质更是到处都有,所以我们了解有关于火灾的安全常识是尤为重要的。

更要在自己的工作岗位规范自己的操作行为,避免火灾事故的发生,及掌握火灾的急救常识是十分必要的。

案例中的许多火灾事故主要是由于大多数的人没有火灾的安全常识,从而引发了重大的火灾事故,没有火灾的安全常识在火灾发生后,不仅仅没有救助别人的能力,更是连自救的都不能得救,从而导致事故更加严重,造成的损失更是重大,所以掌握有关于火灾的安全常识不仅仅可以避免事故的发生,同时也能避免自己身陷火灾的危险之中。

那么要避免火灾的发生,就要掌握火灾的安全常识:如果火灾发生居民楼内,楼内居民首先要保持冷静。

如果火灾是出于初起阶段,尽快用水和灭火器破扑救,如果扑救不了,尽快离开火场,不要贪恋财物。

为了做好个人防护,可用湿毛巾掩住口鼻,用浸湿的衣服被褥包裹身体,以防止被火烧伤;在浓烟中,要低姿行走,烟大时要匍匐前行,居民应该保持秩序,依次撤离现场,切不可由于火灾使自己更加紧张,逃生心情更为急迫。

一直不知道消防通道或安全出口的位置,疏散时辨不清方向,结果不择路线,不顾后果,致使失去有力的逃生机会。

如果逃生通道被封锁,一时逃不出去,要爬在窗上挥舞物品或呼喊发出求救信号,以便消防人员及时救助。

如果火灾发生在公共场所,例如宾馆,学校等按照安全出口指示标志和自己熟悉的逃生路线快速逃生高层建筑发生火灾时,要快速组织求救,同时将各个房门关闭,如果火势较大,无法扑救,要根据平时熟悉的情况确定逃生路线,迅速选择逃生出口逃生,但不要乘坐电梯,以防断电出困在电梯中。

如果走廊起火房门被封死,要关紧房门,堵住漏孔,防止烟雾进屋,同时向窗外挥舞物品呼喊,尽快向外发出求救信号;如果烟大,要低姿行走用湿毛巾捂住口鼻,防止毒烟熏呛,要沉着冷静,选择最直接的逃生路线,开门时,要迅速将门关好,防止空气流助长火势和烟雾窜到各个房间。

近年高楼火灾事故案例分析

近年高楼火灾事故案例分析

近年高楼火灾事故案例分析一、案例一:上海市一高层住宅大火2020年11月22日,上海市一高层住宅楼发生火灾,造成8人死亡,3人受伤。

该住宅楼位于浦东新区,共有20层,总高66米。

火灾发生在该楼的15层,大火迅速蔓延并烧毁了多个住户的房屋。

事故发生后,消防部门立即展开救援和扑救工作,最终成功将火势控制并扑灭。

经调查,该火灾的原因是一名住户在家中使用电热毯时不慎导致电热毯发生故障,触发了火灾。

同时,该楼的消防设施并未发挥应有的作用,导致火势蔓延迅速,造成了较大的损失。

二、案例二:深圳市一商业大厦火灾2019年12月20日,深圳市一商业大厦发生火灾,造成15人死亡,28人受伤。

该商业大厦位于福田区,共有30层,总高度达到300米。

火灾发生在该大厦的26层,大火迅速蔓延至周围楼层,烧毁了大量商铺和办公室。

初步调查显示,该火灾起因为商业大厦内一家餐厅的厨房设备故障引发,导致火势蔓延至整个楼层。

同时,消防部门发现该商业大厦的消防通道堵塞严重,导致救援难度加大,最终造成了严重的人员伤亡和财产损失。

三、案例三:北京市一写字楼火灾2018年8月28日,北京市一写字楼发生火灾,造成5人死亡,12人受伤。

写字楼位于朝阳区,共有25层,总高达150米。

火灾发生在该写字楼的20层,大火瞬间蔓延至18层,造成大面积的烧毁和人员伤亡。

调查显示,该火灾的起因是写字楼内一家IT公司的服务器故障引发,引起火势蔓延。

同时,大楼的消防设施在事发时并未能够有效应对火灾,导致了事故的扩大和严重后果。

四、案例分析从以上三例高楼火灾事故可以看出,高楼火灾的发生往往与以下原因密切相关:1. 建筑材料和结构问题:部分高楼建筑使用的建筑材料质量不合格,加之施工质量差,导致了火灾的扩大和蔓延。

另外,一些高楼的结构设计不合理,消防设施不完善,也为火灾的蔓延创造了条件。

2. 电气设备和线路问题:电气设备和线路长期使用导致老化,或者设计安装不合理等原因,往往是高楼火灾的起因。

上海1115大火案例分析

上海1115大火案例分析

案例分析上海11.15 火灾11月15下午2点多,上海静安区胶州路728号一幢正进行外墙节能保温施工的高层公寓,因施焊作业中违规操作引发大楼外墙立面大面积燃烧,造成58人死亡70多人受伤的特大火灾事故。

经初步调查,事故直接原因为两名无证焊工在作业中“严重违反操作规程”,导致溅落的火星点燃了脚手架上的可燃材料,继而引发大火。

大楼共156户居民,起火之时楼内有两三百人,两部电梯在中部东西大通道的南侧,两个楼梯则在北侧。

未配备防火喷淋装置。

2010年9月,该节能工程经静安区建交委确定,总包方为上海市静安区建设总公司,分包单位为其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司,再由其分包给小的装饰施工队;监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司。

截至11月19日,已有12人被刑事拘留,其中包括两名工人,以及工程总包方、分包方、监理方的相关责任人。

国务院上海“11·15”特别重大火灾事故调查组组长、国家安监总局局长骆琳通报:装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量无阻燃性能安全网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。

“这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故,也是一起不该发生的、完全可以避免的事故。

”骆琳说。

事故调查和善后处理正在进行中…….,此次事故足以引起我们更多的思考。

一、事故原因1、两名无证电焊工“严重违反操作规程”13时45分左右。

两名电焊工在10楼外墙施焊时,施焊火星不慎引燃易燃物引起火灾,自行扑救失败后,并未在第一时间报警,而是慌乱中离开了现场。

两名电焊工未经正规培训,施焊时安全防护到位,个人防火责任意识不强。

2、施工单位违规使用无证焊工,管理混乱。

上海11·15火灾的思考

上海11·15火灾的思考
为贯彻落实国务委员公安部部长孟建柱同志和公安部副部长刘金国同志的指示精神认真吸取央视新址2?9火灾事故的深刻教训在前期工作基础上深入研究完善现行标准规范及管理规定的意见从源头上防止同类火灾事故的发生2009年5月9日公安部消防局会同住房和城乡建设部标准定额司在北京召开了外墙保温系统防火技术研讨会就当前如何提高建筑保温系统防火性能达成基本共识会议建议两部委联合发文共同推动建筑节能中消防安全问题的解决
表 1
钟 长 鸣
垂 直 燃 烧 试 件 编 号
烟 密 热 释 放速 总 放 热 量
会 破 碎 脱 落 ,火 舌 再 从 这 些 破 碎 了 的 门窗 口窜 人
室 内 ,引燃 室 内大 量可 燃 物 ,导 致 火灾 迅 速 蔓 延 ,
氧 指 燃 烧 火焰 度 等 度 峰 值平 数 ( 时 间 高度 %) 级 均 值
警 钟 长 鸣
上 海 1 1 火 灾 的 思 考 1・ 5
龙文 志 21 0 0年 1 1月 1 51 3,上 海 市 中心 胶 州 路 教 师 等。任 何一点 火 星都会 点燃 地 面堆放 的物质 。
公寓 发 生特 大火 灾 ( 简称 上 海 1 -5火灾 ) 8人 11 ,5
5亿 元 。失 火 建 筑 位 于 上海 市 胶 州 路 7 8弄 1 , 2 号 2 8层 ,高 度 8 m,为 钢 筋 混凝 土结 构 ,建 筑 面 积 5
1 4 2 19 8 7 m , 9 7年 1 2月 竣 工 . 19 9 8年 3月 人 住 。
大 楼 底 层 为 商 铺 ,2 2 — 8层 为 住 宅 ,1 6户 居 民 , 5


-目 曼 t t1 女o Ⅲ 碱 荦 R # # i ● 一 * ± l ; 4 ] i I \

工厂典型火灾事故案例分析总结

工厂典型火灾事故案例分析总结

工厂典型火灾事故案例分析总结工厂典型火灾事故案例分析总结随着工业化的不断发展,工厂的数量不断增加,但是工厂所存在的火灾风险也同样不断增长。

工厂火灾虽然不是每天每时都会发生,但是一旦发生,会给工厂物质损失和人员伤亡带来巨大影响。

本文将通过典型火灾事故案例分析总结,以期对防止和控制火灾事故有所启示。

一、上海菲仕兰化工品厂火灾事故2013年8月31日,上海市金山区菲仕兰化工品厂发生火灾,造成17人死亡、32人受伤、8人失踪、财产损失高达10亿元。

这起火灾事故在工业史上堪称灾难,给我们敲响了警钟。

火灾原因:据事故调查,火灾原因是由于公司未按照相应规定开展特种设备检测和消防隐患整改工作,导致氨气泄漏,引发爆炸和大火。

此外,某维修工人自行拆卸氨气管路,肇事原因得以加剧。

教训总结:1.特种设备设施的维护保养是预防火灾的基础。

2.重视消防隐患整改,及时发现和解决危险隐患。

3.员工安全培训的重要性,加强员工安全意识、技能培训,掌握应急处理的方法。

二、台湾游乐园“Formosa Fun Coast”水上乐园火灾事故2015年6月27日,位于台湾新北市的“Formosa Fun Coast”水上乐园因爆炸火灾,导致15人死亡、500多人受伤。

这场灾难性的火灾,值得深思。

火灾原因:根据调查,是因为水上乐园的领导层对于员工的安全培训不够,而且装置未按标准规范建造,使用不当的化学品引起意外,由于设备管线的破损等问题导致灾难性的爆炸。

教训总结:1.安全培训是必须的,员工的安全和意识培训应当得到有效的保障。

2.安全检查要做到有规划地定期检查,有落实的整改计划。

对存在的危险隐患必须第一时间予以消除。

3.制定应急管理预案,明确危险源识别与应急处理方法,将危险化解在初期。

三、广东霞山锦科金属制品厂火灾事故2015年11月22日,广东霞山锦科金属制品厂发生火灾,共造成17人死亡,有5人受伤。

事故很快引起了媒体和舆论的广泛关注。

火灾原因:该工厂处于居住区的正中心,而且厂房建筑没有消防设施,而一旦发生火灾,灾难性后果不可预估。

关于上海胶州路火灾事件的思考·

关于上海胶州路火灾事件的思考·

关于上海胶州路火灾事件的思考——马克思主义基本原理概论课程论文2010-2011学年度第1学期课程教师:黄燕事件背景概述事物的普遍联系与主观能动性认识世界与改造世界人民群众在历史发展中的作用论文总结马克思主义是无产阶级思想的科学体系。

它的内容涵盖了社会的政治、经济、文化、军事、历史和人类社会发展与自然界的关系等诸多领域和各个方面,是极其深刻和丰富的。

从不同的角度,对不同的事实,我们都可以用马克思主义理论来解释,来研究和探讨。

本次我们论文内容即是用马克思主义分析上海胶州路火灾事件。

一、11月15日上海胶州路火灾事件概述上海市中心一栋约30层大楼起火15日14时许,上海市中心胶州路一栋大楼失火。

事发地点位于上海市中心的胶州路靠近余姚路附近,是一栋约30层的公寓楼,这些天正在进行外立面翻新。

约14时起,大楼发生火灾,整栋大楼一度被浓烟和大火包裹。

上海警方19日宣布,上海“11·15”火灾事故又有4名犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。

至此,被公安机关刑事拘留的犯罪嫌疑人已达12人。

上海火灾事故伤员得到有效救治上海“11·15”火灾事故伤者正在医疗机构得到有效救治。

参与诊疗的专家向新华社记者表示,绝大多数伤者情况稳定,较重的伤者多见吸入性损伤,在火灾中受到热、烟雾、化学物质导致的呼吸道甚至肺部受伤。

上海胶州路特大火灾事故原因初步查明截至16日上午9时30分,上海胶州路特大火灾事故已导致53人死亡,另有70人正在医院接受治疗,其中17人伤势严重。

目前,事故原因调查已初步查明,事故是由无证电焊工违规操作引起的,四名事故责任人已被公安机关依法刑事拘留。

公安部消防局副局长朱力平少将谈上海“11·15”火灾这场近年来罕见的特大火灾是如何形成的?为何会造成如此惨重的人员伤亡?整个灭火救援工作经历了怎样一个过程?在悲剧背后,我们应该吸取哪些教训?公安部消防局副局长朱力平少将接受了新华社记者的独家专访,并就上述问题一一作答。

火灾事故调查报告范文12篇

火灾事故调查报告范文12篇

火灾事故调查报告范文12篇一、前言上海静安火灾是20某某年来发生的最为严重的火灾事故。

其人员伤亡,财产损失以及所造成的社会影响都是近期舆论讨论的焦点。

静安火灾已经过去,但是这件事故却没有真正完结,紧接着而来的是对死者的悼念,对生者的安慰和对人们和政府的警示,责任重于泰山。

调查的目的:将以互联网为主要资源,完成一轮整体的报告,将整个静安事故的前后因果展示给大家,并提出我们小组成员对于这次事故的意见。

二、火灾原因2名电焊工违规实施作业经过初步分析,起火大楼在装修作业施工中,有2名电焊工违规实施作业,在短时间内形成密集火灾。

这起事故还暴露出5个方面的问题:电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程,引发大火后逃离现场;装修工程违法违规,层层多次分包,导致安全责任不落实;施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为;事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易燃材料,导致大火迅速蔓延;有关部门安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。

三、营救过程政府:1、下午2时5分左右楼层发生火灾3、火警之后的第18分钟,有消防车辆出现在火灾现场进行救援。

紧接着救护车赶到,消防车利用水枪救火,并冲入大楼救人。

4、14时40分许,警用直升机也已经赶赴现场5、15时30分利用高架云梯和高压水枪开始控制火势6、15时50分三架警用直升机已经飞抵着火大楼的顶部,实施索降救援被困在楼顶的居民。

7、16时,警用直升机飞离顶楼。

8、18时30分,火势基本扑灭后,消防人员及时进入火灾现场,逐层收拾残火,仔细搜救各楼层的居民,200官兵挨家挨户搜救;45个消防中队122辆消防车出动,救出100余人居民自救:1、理智的受灾人果断关闭电源和煤气,用湿毛巾掩面2、不少人都是发现火情后直接跑到楼外脚手架上以求逃生3、有人从楼上跳下去4、跑到楼顶呼救5、在原地等待救援四、灾后安置和赔偿工作伤员救治:上海市卫生系统第一时间全力以赴救治伤员,120市医疗急救中心调集30辆救护车抢救、转运伤员和投入应急保障工作。

11.15上海静安区高层住宅大火事故案例分析

11.15上海静安区高层住宅大火事故案例分析

原因分析
起火原因:大楼在装修作业施工中,有 2名电焊工违规实施作业,点燃了尼龙 网、竹片板、泡沫等易燃物,外墙面结 构由铁制脚手架、绿色的塑料过滤网、 泡沫、聚胺脂以及木板等组成,均为易 燃物,在短时间内形成密集火灾。
暴露出5个方面的问题:
1.电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规程, 引发大火后逃离现场;
即使在2008年,上海佳艺被该市城乡建交委曝 光“未按规定开展安全质量标准化考核”,但仍 不妨碍它屡屡在静安区政府招标建设项目中中标。
上海火灾大楼工程的承包商之一——上 海佳艺建筑装饰工程公司(下称“佳 艺”),经《第一财经日报》调查,2009 年营收1.1亿元,但利润只有43万元 。
上海政府网11月22日消息
上海佳艺在静安区政府招投标建设项目
中最近一次中标是今年9月,项目是该区的 动迁办大楼装修工程,投资额为197.68万元。 而在今年8月,上海佳艺一口气获得静安区 教育系统8个项目,工程额度均在55万以上。
佳艺公司成立于1986年12月18日,于2002年6月 19日获得建筑装修装饰工程施工资质二级。工商 资料显示,上海佳艺为国有企业,具备二级施工 资质,注册员工人数54人,注册资本500万元人民 币,法定代表人为黄佩信。
央视大火案的着火原因在于施工方违规使
用了不能阻燃的保温板。作为央视新址配楼幕 墙施工方,中山盛兴公司应当使用阻燃等级为 B2级的挤塑聚苯乙烯保温板。然而,在实际过 程中,该公司采购了燃烧性不达标的挤塑板。 法院经审理后认为,被告单位中山盛兴股份有 限公司为牟取非法利益,销售以次充好的挤塑 板,销售金额达到人民币100余万元,破坏了市场 经济秩序,其行为已构成销售伪劣产品罪。
2.装修工程违法违规Biblioteka 层层多次分包,导致安全责任 不落实;

1115上海大火事件

1115上海大火事件

导读:11月15日14时,上海余姚路胶州路一栋正在进行外立面墙壁施工的高层住宅脚手架忽然起火,58人死亡,仍有40余人失踪,目前大火已扑灭。

上海市委副书记、市长韩正今天上午主持召开市政府常务会议,听取“11·15”特别重大火灾事故处置工作汇报。

韩正说,“11·15”特别重大火灾事故对人民群众的生命财产造成了严重伤害,损失巨大,教训极为惨痛,我们的心情非常沉重。

俞正声书记在市委常委会上,对事故各项善后处置工作作重要讲话。

我和正声同志一致认为,上海建筑市场表现出的混乱现象以及监管不力,是造成“11·15”特别重大火灾事故的重要原因之一,为此,我们负有不可推卸的责任,我们深感内疚和自责。

为永远铭记这次事故的惨痛教训,市委、市政府考虑,把11月15日设为上海“城市公共安全日”,让警钟长鸣,让惨痛的教训时刻警醒各方,对生命负责,对城市负责,切实做好维护城市安全的每一项工作。

会议要求,全力以赴做好事故各项善后工作,尽最大努力、不惜代价继续救治伤员。

全力配合国务院调查组尽快查清事实,依法严肃追究责任。

细致、妥善、负责地开展对所有遇难者、伤员及其家庭的赔偿救助。

深刻反思,举一反三,针对上海建筑市场表现出的混乱现象,从体制、机制和法制各方面开展深入研究,出台切实有效的措施,严肃整治。

面对特别重大火灾事故,市民们守望相助、共克时艰的大爱精神,深深感动和激励着整座城市。

会议要求全市各有关方面形成合力,全力以赴做好今年底明年初各项工作,不辜负全市人民的期望。

延伸阅读:公开细节,才能找到教训:每一个细节,都是救命的细节上海这场大火,53人遇难,更把身在高楼丛林中的都市人烧出一身冷汗。

昨日,发生火灾的上海胶州路大楼工程建设涉及的总包、分包、施工、监理等有关情况均已查明。

事故调查组表示,将严格依法依规开展调查,严肃追究事故责任,深刻总结事故教训,推动整个安全生产工作。

对于民众来说,这些还不够,还应该在开放和透明的调查之下,充分还原并公开导致悲剧的每一个细节。

上海火灾事故案例分析

上海火灾事故案例分析

规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同,
对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等 方面,代表建设单位实施监督。 因此工程监理人员在本次事故当中也应负一定的 责任。

事故警示录
《建筑工程安全生产管理条例》 第二十一条 施工单位主要负责人依法对本单位的
安全生产工作全面负责。施工单位应当建立健全安全
姓名 高伟忠 姚亚明 周建民 张 权 冯 伟 黄佩信 马义镑 沈大同
职 务 静安区建委原主任 静安区建委原副主任
罪 名 滥用职权罪、受贿 罪 滥用职权罪
刑 罚 有期徒刑16年 有期徒刑5年
静安区建委原综合管理科科长
静安区建委原综合管理科经办人
滥用职权罪、受贿 罪
滥用职权罪、受贿 罪
有期徒刑13年6个 月
请求,违规决定静安区建设总公司承包静安胶州路教
师公寓节能改造工程,并将该工程整体转包给不具备 相应资质的佳艺公司,由时任静安建交委副主任姚亚 明等人以违规招投标等方式具体落实。

事件背后
佳艺公司总经理黄佩信与副经理马义镑又决定, 将工程拆分后再层层分包,其中脚手架搭设项目由没
有资质的被告人支上邦、沈建丰非法租用上海迪姆物

事件背后
(三)事故暴露五大问题 1 电焊工无特种作业人员资格证,严重违反操作规 程,引发大火后逃离现场。 2 装修工程违法违规招标,层层多次分包,导致安 全责任不落实。 3 施工作业现场管理混乱,安全措施不落实,存在 明显的抢工期、抢进度、突击施工的行为。 4 事故现场违规使用大量尼龙网、聚氨酯泡沫等易 燃材料,导致大火迅速蔓延。 5 安全监管不力,致使多次分包、多家作业和无证 电焊工上岗,对停产后复工的项目安全管理不到位。
安全生产责任制度、安全生产规章制度和操作规程, 确保安全生产费用的有效使用,并根据工程的特点组 织制定安全施工措施,消除安全事故隐患,及时、如 实报告生产安全事故。

上海静安区11·15特大火灾事故警示

上海静安区11·15特大火灾事故警示

原因分析
3 第三篇
经调查分析,该公寓在装修作业中,施工脚手架搭建时,两名电焊工违规实 施电焊作业引燃施工防护尼龙网和其它可燃物,在极短时间内形成大面积立 体式大火,造成大量人员伤亡和财产损失,是一起因违法违规行为导致的特 别重大责任事故。
原因分析
02
装修工程违法层层多次分包,导致 安全责任不落实。
07 原副经理马义镑犯重大责任事故罪、受贿罪 被判有期徒刑15年6个月
08 原项目经理沈大同犯重大责任事故罪被判有 期徒刑5年
09 安全员陶忱犯重大责任事故罪被判有期徒刑 3年6个月
10 上海静安区建设总公司原法定代表人、总经 理董放犯重大责任事故罪被判有期徒刑5年源自4 第四篇善后处置
金钱赔偿
心理治疗
慈善捐助
每位遇难人员将获得 约 96 万 元 赔 偿 和 救 助金。其中按《中华 人民共和国侵权责任 法》一次性死亡赔偿 约 65 万 元 、 政 府 综 合帮扶和社会爱心捐 助等31万元。
各医疗机构纷纷开辟 绿色通道启动应急方 案,组织医务人员迅 速投入抢救。部分伤 者出现了创伤后应激 反应,心理专家为他 们进行疏导和药物治 疗。
上海静安区11·1` 5特大火灾
事故警示
目录
CONTENT
1. 事故背景 2. 基本情况 3. 原因分析 4. 应急处置
5. 善后处理 6. 事故处罚 7. 教训总结 8. 预防措施
事故背景
1 第一篇
2010年11月15日,上海静安区一栋公寓起火,事故造成58人死亡, 71人受伤。建筑物过火面积12000平方米,直接经济损失1.58亿元。 经查明,上海“11.15”特别重大火灾事故,是一起责任事故。事故直 接原因是由无证电焊工违章操作引起的, 11月27日,上海市人民检察 院第二分院对上海“11·15”特别重大火灾事故中,涉嫌重大责任事故 罪的13名犯罪嫌疑人依法批准逮捕。

上海公寓大楼火灾之省思

上海公寓大楼火灾之省思

上 海公 寓大 楼 火 灾 之 省 思
赵 钢 ( 华 消 防 协 会 , 国 台湾 ) 中 中
摘 要 : 过 分 析 高层 建 筑 火 灾 案 例 , 述 高层 建 筑 消 防 通 阐
楼 不 同楼 层 、 处 住 户 几 乎 同 时在 燃 烧 , 是 一 般 住 宅大 多 这
楼 火 灾少 见 的状 况 。
火 灾 发 生 于 下 午 2时 1 5分 , 楼 住 户 多 在 休 息 或做 大 家 务 , 些 人 在 睡 眠 中被 烟 呛 醒 , 有 在 整 理 家 务时是 否 可 以使 用 电梯 以及 住 宅 建 筑 是 否 应 建
加设 报 警 广播 系统 进 行 讨 论 。 关键词 : 高层 建 筑 ;疏散 楼 梯 ;防 火 门;紧急 广 播设 备 中图 分 类 号 : 9 8 7 U9 8 1 X 2 . 。T 9 . 2 文献 标 志 码 : B
文 章 编 号 :0 9 0 2 ( 0 1 0 — 0 5 —0 1 0 — 0 9 2 1 】8 7 4 3
21 0 0年 1 月 1 1 5日 , 海 市 静 安 区胶 州 路一 栋 2 层 上 8 公 寓大 楼 发 生 火 灾 , 成 5 造 8人 死 亡 ,O余 人 受 伤 , 余 7 百
别进行探讨 。
1 住 宅 大 楼 消 防 设 备 问题
延烧 性 不 强 。公 寓 大 楼住 宅火 灾 通 常 系 单 一 住 户 或 向 上
层 住 户 延烧 ( 常 沿 阳台 窗 户 向 上卷 入 蔓 延 ) 范 围 不 大 。 通 ,
为 保 障 高 层 建 筑 的 消 防 安 全 , 国 的 消 防 法 规 及 建 各
有烧 焦 烟 味 , 后 有 火 焰 自大 楼 窗 户 侵 入 室 内逐 渐 引 燃 随

上海1115特大火灾的教训和启示

上海1115特大火灾的教训和启示

北京一统众智咨询有限公司上海11.15特大火灾的教训和启示一、事故回放2010年11月15日14时,余姚路胶州路一栋正在进行外立面墙壁施工的高层住宅——28层高的胶州教师公寓——脚手架忽然起火,火势较大。

接到报警后,十余辆消防车前往救援,16时,警用直升机飞离顶楼,估计是楼顶的浓烟太大了,索降难度太大被迫放弃。

伤者被陆续送往静安中心医院进行救治。

2010年11月15日17时30分,消防官兵已从火场疏散营救出居民100余人,8人因火灾死亡。

2010年11月16日凌晨,国务委员、公安部部长孟建柱宣布成立国务院上海“11〃15”特别重大火灾事故调查组。

截至16日发稿,上海静安高层住宅大火已导致53人遇难。

二、近年来重大火灾事故一览:1、央视新大楼北配楼火灾2009年2月9日晚20时27分,北京京广桥附近的央视新大楼北配楼发生火灾,火势凶猛。

初步调查指违规放烟花引起火灾。

火场救出30多名伤员,一名消防人员牺牲。

2、上海商学院火灾2008年11月14日上午6点10分左右,位于上海中山西路的上海商学院内发生火灾,四名女生从6层楼高的宿舍跳楼逃生,不幸全部身亡。

据调查起火原因是在宿舍使用热得快。

1北京一统众智咨询有限公司3、深圳龙岗火灾2008年9月21日凌晨零点46分,深圳市舞王俱乐部发生火灾事故,造成44人死亡、88人受伤。

初步分析,事故原因为在歌舞厅中演出时燃放焰火引发火灾。

4、乌鲁木齐批发市场火灾2008年1月2日20时许,乌鲁木齐市钱塘江路德汇国际广场突发大火。

经消防部门的紧急抢救,截至4日下午,大火基本被扑灭。

3名消防官兵在搜救被困群众过程中不幸牺牲。

5、辽宁万达商业广场火灾2010年8月28日,辽宁沈阳万达商业广场售楼处发生火灾,9死9伤;火灾系售楼处沙盘电路故障引发……6、吉林市商业大厦火灾2010年11月5日9时17分许,位于吉林省吉林市河南街的吉林市商业大厦发生火灾,当地政府和有关部门迅速组织灭火和疏散被困人员。

火灾感悟心得体会

火灾感悟心得体会

火灾感悟心得体会火灾感悟心得体会篇1通过这次对消防法规和消防实用知识的学习,对消防工作有了一定的了解,也把握了一些消防安全工作的基本理论知识。

对此,主要有以下几点体会:一、消防安全治理应做到“安全第一,预防为主”,把消防安全作为头等大事来抓火灾带来的危害,人人都懂,但在日常工作中却往往被忽视,被麻痹,侥幸心理代替,往往要等到确实发生了事故,造成了损失,才会回过头来警醒。

这就是因为没有把防范火灾的工作放在第一位所导致的。

“隐患险于明火,防范胜于救灾,责任重于泰山”这十八个字是--二十多年前提出的,至今仍是消防安全治理的主旨所在。

而做好预防工作的要害就在于提高对这项工作的重视程度,在校园中,应该以消除火灾隐患、提高防火意识为目的,不作口头*,以实际行动和措施来切实做好消防安全工作。

二、加强消防安全知识培训,提高防范意识由于有些工作涉及到易燃易爆化学品等高危险物质,校园内部对火灾隐患已经有了一定的防范意识,但通过这次培训,发现现有防范意识程度还是不够的。

不论是一线工作人员还是治理人员,都应对岗位和部门可能涉及到的火灾风险和消防通道等消防相关设施有充分的了解。

不论是火灾高危险岗位人员还是其他人员,都应该定期接受相关专家的消防安全教育培训,内容包括:有关消防法规、消防安全制度、保障消防安全的操作规程;各部门各岗位的火灾危险性和防火措施;各种消防设施的性能、灭火器材的使用方法;报火警、扑救初起火灾和自救逃生的知识和技能等。

三、消防安全工作要做到“三个抓”,不为隐患留空隙第一是要“抓重点”。

涉及到易燃易爆设备和物品的部门除了定期的培训之外,还要经常组织进行防火检查,发现火灾隐患,要记录在案并及时研究整改。

组织建立义务消防队,不仅可以及时扑灭前期火灾,更重要的是通过义务消防队的组织,将消防意识和技能深入到重点部门的各方各面。

第二是要“抓薄弱”。

相对消防安全隐患少的地区往往是最轻易被忽略的地区,但相对安全隐患少并不代表没有安全隐患。

上海大火调查报告

上海大火调查报告

上海大火调查报告上海大火调查报告悲剧发生在一个平凡的夜晚。

上海市中心一栋高楼突然爆发出熊熊烈火,火势迅速蔓延,整个楼体被吞噬在火海之中。

火灾发生后,上海市政府迅速组织了一支由消防员、警察、建筑专家和法医组成的调查团队,对火灾原因进行了深入调查。

本报告旨在对这起火灾进行全面分析,并提出相应的建议,以避免类似悲剧再次发生。

一、火灾起因经过调查,我们发现这起火灾的起因是电气故障。

楼内的电气线路老化严重,存在严重的漏电隐患。

而在火灾发生前,楼内的电路负荷过重,导致电线过热,最终引发了火灾。

此外,楼内的灭火设备维护不及时,无法及时扑灭初期火灾,使火势迅速扩大。

二、建筑安全问题在对火灾现场进行勘察时,我们发现了一些与建筑安全相关的问题。

首先,楼内的消防设施存在严重的缺陷。

灭火器、消防栓等设备的数量不足,而且维护不及时。

其次,楼内的疏散通道设置不合理,存在狭窄、堵塞等问题,严重妨碍了居民的疏散速度。

此外,楼内的防火门、防火墙等设施也存在缺陷,无法有效隔离火势的蔓延。

三、应急救援不力在火灾发生后,我们对当地的应急救援措施进行了评估。

调查发现,火灾发生后,当地的消防部门迅速出动,但由于火势迅速蔓延,无法迅速控制火源。

此外,由于楼内的疏散通道存在问题,导致居民疏散速度缓慢,增加了救援工作的难度。

同时,我们也发现了一些应急救援方面的不足,如缺乏专业的救援装备和训练不足等。

四、改进建议为了避免类似的火灾再次发生,我们提出以下改进建议:1. 加强电气设备维护:楼内的电气设备应定期进行维护和检修,确保其正常运行。

同时,应加强对电气线路的巡检,及时发现和排除隐患。

2. 完善建筑安全设施:楼内的消防设施应配备齐全,并定期进行维护和检修。

疏散通道应保持畅通,避免堵塞。

防火门、防火墙等设施也应进行定期检查和维护,确保其正常使用。

3. 加强应急救援能力:消防部门应加强装备的更新和维护,提高应急救援的能力。

同时,应加强对居民的消防安全教育,提高他们的自救能力和应急意识。

观看危险化学品典型事故案例警示教育片心得体会6.18上海火灾

观看危险化学品典型事故案例警示教育片心得体会6.18上海火灾

观看危险化学品典型事故案例警示教育片心得体会6.18上海火灾“隐患险于明火,防范胜于救灾,责任重于泰山”这是我们应该恪守的信念。

要确保安全,首先必须强化人的安全意识。

上海“11.15火灾”相信大家都已经从电视和网络熟悉了,这是一场触目惊心的事故,这是一个令人揪心的目睹过程。

这场大火,58人遇难。

目睹这样的悲惨事件,我们也深深感受到生命的珍贵、重要以及脆弱。

当我从视频中看到这一个个窗口中串着的大火,当我们看到消防直升机的无奈,我感觉到了生命在呼唤,生命在焦急。

人的生命只有一次,而这一次是极为宝贵的,而这个宝贵也因为它是那么地脆弱。

每一个人只有时时珍惜生命,才能保护其脆弱。

从这个意义上说,安全是多么地重要,安全生产,安全工作,安全生活,每一个环节,每一个细节都麻痹不得,忽视不得。

在网上我看到这样一张图片,一名前往上海胶州路高楼火灾现场悼念遇难同胞的市民,不禁掩面哭泣。

是的,我想每个人都会有同样的感受,痛心,难受。

虽然不在现场,然而通过网络视频和图片,我们同样感受到事情的严重性和悲伤。

我们的心与困在火中的一个个居民连在了一起,与消防人员连在了一起,与医务人员连了一起。

此刻的我们更多的是焦虑,更多的是同情,更多的是警醒。

死伤者详细名单的一次次更新都牵动着无数双眼睛和无数颗心。

然而,感动的是,在渺茫的希望面前,家属们毅然选择了坚守。

当看到失散夫妇在安置点偶遇而喜极而泣时,我内心很受触动,那是高兴,是祝福。

事故暴露了许多问题,在我看来这些问题可以归根到一点:就是事件中的相关人员没有很好的尽到自己的责任,对自己的工作岗位没有做到尽职尽责,出现问题后没有及时去解决,安全责任没有很好的落实到点上,安全管理还不是很到位。

我在想,如果个人本身的本职工作都不能很好的做到位,怎么能做到为社会做贡献,怎么能肩负起引领中国人们走向富强,真正屹立于世界民族之林呢?这次重大火灾给我们许多反省和思考,如果每个人都在自己的岗位上勤勤恳恳,尽职尽责,把好每个关,那么,我们才会发展得更稳、更快、更好!安全生产是我们施工安全生产的高压线,是我们工作行为的准则线,是我们思想意识的警戒线,是我们生命安全的保障线。

上海高层住宅大火事故调查报告

上海高层住宅大火事故调查报告

上海11.15高层住宅大火事故调查07安全摘要: 现在国家加大节能减排力度, 在新建、改建、扩建工程中, 都要求做到节能达标, 而现在所用保温隔热材料及其她装修材料却往往都是可燃、易燃材料, 这些材料一旦碰到明火, 就可能引发致命火灾, 中央电视台新址大楼火灾、济南奥体中心体育馆两次火灾、哈尔滨“经纬360度”双子星大厦火灾都是类似经典火灾。

即使类似火灾早已敲响警钟, 不过因为施工单位不规范、监理单位不认真推行职责等, 仍然造成类似事故在发生。

11月15日, 正在进行外墙保温节能改造上海静安区胶州老师公寓发生类似火灾, 造成58人遇难。

本文对此次骇人听闻火灾事故进行了具体分析, 并提出了整改意见和防范方法。

关键字: 28层公寓火灾原因分析防范方法一、事故背景信息1、事故工程概况(1)事故项目名称: 上海静安区胶州老师公寓墙体保温改造工程(2)大楼概况: 公寓高28层, 建筑面积17965平方米, 其中底层为商场, 2-4层为办公, 5-28层为住宅, 建筑高度85米。

(3)大楼建成日期: 1998年1月2、保温改造工程业主: 上海静安区建交委3、工程总承包方概况(1)企业名称: 上海静安建设总企业(2)企业性质: 国有企业4、工程第一分包商概况(1)企业名称: 上海佳艺建筑装饰工程企业(2)企业性质: 国有企业(3)企业不良统计: , 上海佳艺被列入“取得安全生产证但已不含有安全生产条件建筑企业名单”, 被通报要求整改并被扣除企业安全生产许可证。

, 该企业又在上海城镇建交委公布《未按要求开展安全质量标准化考评企业名单》中榜上有名。

5、监理单位概况:(1)单位名称: 上海静安建设监理企业(2)企业性质: 国有企业二、事故概况11月15日, 上海市静安区胶州路718号胶州老师公寓正在进行外墙整体节能保温改造, 14时前后因为电焊工违章操作,引燃周围保温材料, 起火点位于10-12层之间。

很快, 整栋大楼被大火吞噬, 消防部门出动数十辆消防车、云梯、直升机等全力进行救援, 至19时后大火基础被扑灭; 最终造成58人在火灾中遇难, 70余人在医院接收诊疗。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海大火反思:预防在建建筑火灾成消防课题 2010年11月25日00:03 新民周刊一把大火烧出的反思唯有将所有疑问解开,才能告慰亡灵,慰藉生者。

首席记者/杨江特约记者/包蹇所有的“上海心”在刚刚过去的一周都奔向同一个方向——胶州路728号。

上周末,上海为在“11·15”特别重大火灾事故中的遇难者举行了花祭,十多万民众从各处赶来,吊唁的人群绵延三四公里。

胶州路728号被菊花簇拥,哀伤与感动在这里汇集,时至今日,每天仍不断有市民持菊花前来吊唁。

周日祭奠的人群中,记者遇到一名特意带队赶来吊唁的企业老总,在鞠躬、献花后,他要求所有的员工在728号前一字排开,凝望这栋被烧焦的28层高楼,引以为戒,反省自己日常工作中安全管理是否到位。

11月22日,上海市委副书记、市长韩正在上海市政府常务会议上表示,上海建筑市场表现出的混乱现象以及监管不力,是造成“11·15”特别重大火灾事故的重要原因之一,“为此,我们负有不可推卸的责任,我们深感内疚和自责”。

为永远铭记此次事故的惨痛教训,上海考虑把11月15日设为上海城市公共安全日。

火灾已经过去一周,善后与追责工作正在进行,围绕这场大火的追问与反思也在延续。

大火为何总是发生在在修在建工程?引发胶州路大火的直接原因现已查明是正在进行外墙节能保温改造工程的无证焊工在脚手架上操作电焊不当引发大火所致。

肇事焊工在火灾发生后没有采取扑灭措施,直接逃离现场,将楼内的居民置身火海。

记者采访了公安部上海消防研究所某位不愿透露姓名的专家,他历数了近几年多起触目惊心的高层建筑大火,发现大火大多都是发生在在建、在维修工程。

就在胶州路大火前两天,被一把大火焚毁的清华学堂当时也正在进行修缮工程,去年2月发生大火的央视配楼也是正在建设中,去年4月南京中环广场的大火,起火原因与上海胶州路的这场火灾也是极其相似——电焊焊渣。

据统计,高层建筑施工中发生的火灾占整个高层建筑火灾的85%以上,如上海环球金融中心火灾、北京央视大楼火灾、哈尔滨360火灾,都是在建建筑火灾。

“电焊的焊渣,已经数次成为肇事元凶!”这名专家表示。

大火扑灭后,有消防专家曾进入胶州路728号楼内,他告诉记者,胶州路的火势,已经使该栋大楼成为“炉膛”一般“立体燃烧”,专家在底层民居看到,可燃物均已燃尽,这种火灾,建筑的火灾荷载、高度、火场需要的供水,都已经远远超出了我们现有的消防条件。

上海消防研究所的这名专家表示,近年来国内在建工程急剧增加,临时建筑物布局、施工材料管理、消防安全管理等方面稍有不慎,就容易引发火灾,而且,在建建筑工程火灾燃烧猛烈、蔓延迅速,易形成立体火灾。

他们的一份分析报告这样陈述:建筑工程施工中,建筑墙体外部保温墙面、门窗没有封闭、上下左右贯通,建筑内部堆积大量可燃建筑材料,施工脚手架上竹排或木质的跳板、防护网等均为可燃物。

一旦发生火灾,火势便从着火点向上部迅速蔓延,特别是利用聚氨酯泡沫制成的建筑外墙保温板,使火势在急速向上方蔓延的同时也向下方蔓延,且燃烧速度很快。

此外,上部燃烧的碎片飘落下来,又能快速引燃下部的脚手架上竹木质跳板和其他可燃物。

在建建筑工程一旦发生火灾突出的特点是,建筑内部的可燃物起火能引燃外部的脚手架,脚手架燃烧能快速引燃内部的可燃物,因此不论什么部位起火,都能迅速连锁反应,形成立体的“冲天火柱”。

同时,在建建筑工程防火功能薄弱,难以控制火灾发展。

在建建筑工程没有自动报警与水喷淋系统,绝大多数也没有设置临时供水竖管。

火灾发生后,建筑没有防火分区,没有卷帘、防火门等分隔设施,难以控制迅猛发展的火势。

不过,公安部上海消防研究所的专家也提到,上海国际环球中心在这方面是个特例,该建筑的供水竖管随着建筑高度的上升,也随之上升,值得推广。

他们建议,应系统地开展对在建建筑工程火灾的预防与扑救对策的研究。

在以往对火灾预防、灭火技术研究的基础上,研究并提供有效的、针对性强的应对措施,尽可能解决消防队伍在预防和扑救在建建筑工程火灾中遇到的相关难题,有效抢救生命和保护国家人民财产。

胶州路起火大楼的脚手架上其实也悬挂了四五组灭火器,每组两个,但这些灭火器并没有使用,事实上,这种小型灭火器在大火面前根本就无济于事。

为此有消防专家建议说,类似胶州路这种修缮工程,就应该设立专门守望的人员,在楼顶或地面,随时观望,一有情况,立即打开水阀,架设水枪灭火,即可避免“火烧连营”。

是设备不足,还是配置不科学?在高层火灾的现场,如果没有足够高度的举高消防车,常常无法从外面用水枪灭火。

因此,国内不少地方近年也进口或拟进口举高车,但专家认为,装备的“长高”速度本身远远跟不上楼宇的长高,50米以上的高层应立足于建筑消防设施自身,立足于自救。

而拥有最高的举高车,代价高昂,使用并不尽如人意。

如此昂贵的“装备秀”大可不必。

据介绍,上海有一辆从芬兰进口的工作高度90米的举高车,浙江杭州有进口可到达101米的,沈阳也有101米的,网上搜索新闻“进口举高车”,不仅可以发现国外生产商的介绍,也多有各地城市引进“某地第一高”的消息。

超过68米的举高车,费用就达到1000多万元,100米左右的,费用达到2000多万一辆。

而事实上,这类举高车由于自身过重、过长、过高,在高楼林立的城市,常常无法拐弯、无法停车,甚至不能进入小区。

消防专家告诉记者,南京曾经进行一场消防演习,进口举高车经过在市区路面的两个半小时折腾,才到达火灾现场。

大型举高车出动,甚至需要一辆车先跑一趟侦察路线,才能动身。

因为出动不便,不少城市的举高车甚至连一次都未曾参加实战。

有业内资深人士告诉记者,中国不少大城市的消防装备,甚至已经让美国的同行“相形见绌”。

然而,消防专业人士以及专家普遍都认为举高车不应盲目进口“攀高”,应该考虑国内的城市实际使用需要,合理配置。

在装备更新之外,更应该关注的是装备和人员的合理科学配置。

因为即使有最好的装备,没有能够使其运转的各方面条件,也形同虚设。

一辆昂贵的进口举高车的费用,就可以设置一个消防站点,保障一方平安。

专家建议,一些特大型城市,应该考虑更加科学地配置消防人力物力,比如,在高楼密集的区域,站点的设置密集度,就应该高于国家标准。

各地也应该根据实际,按照不同的区域的实际情况,提供更加合理的消防配置:在化工企业多的地方,应该多配置灭油灭火的装备;在高层云集的区域,多安排举高车,云梯等。

要统一规划,合理配置,做到实用,有效。

专家指出,消防力量的布局,我们已经走出“从无到有”,现在应该做到“配置合理”。

专家质疑行政法规禁止火灾中使用电梯条款 2010年11月25日00:03 新民周刊高楼火灾疏散,能否有条件使用电梯?高层建筑发生火灾时如何进行人员疏散,难度确实极大。

数十层的高层住宅,一旦发生火情,从消防楼梯逃生,有多少人能够成功?如果电梯并无异样,是否可以在火灾中使用?上海是中国最为典型的即将进入老年社会的城市之一,鉴于出行的方便,上海很多老人喜欢在配有电梯的高层或者小高层内居家养老。

然而,既有的规范以及消防知识宣传都告诉我们,发生火灾后不能使用电梯。

“然而火灾发生后,电梯不是绝对不能用,美国9·11事件,大多数人员还是通过电梯逃生的”,公安部上海消防研究所上述不愿透露姓名的专家告诉记者,早在2006年,他们所就开展了火灾中电梯疏散人群的研究。

根据大量国内外高层建筑火灾调查报告,在很多高层建筑火灾中,都有利用电梯成功疏散的案例。

例如美国“9·11”事件,电梯在安全疏散中发挥了重要作用,挽救了大量人员。

在我国,火灾情况下利用电梯疏散的案例也屡见不鲜,尤其是在火灾初期,利用电梯疏散逃生挽救了不少生命。

近几年,随着电梯及消防技术水平不断发展,利用电梯进行疏散已经成为可能。

美国2009年新发布的《生命安全规范》(NFPA101-2009)的附录B中,就新添加了一条说明“在火灾情况下,可以有条件地使用电梯”。

专家建议,一方面,我们应尽快完善这方面的技术条件,使研究成果能够得到实践。

同时,有关行政法规及条令中关于“禁止火灾中使用电梯”的规定,也应改为“有条件地使用电梯疏散”,同时,也要向大众推广“火灾情况下有条件使用电梯疏散”的科学理念。

追问胶州路的一场大火烧痛了上海,大火发生后,全市开展了安全生产大检查和建设工程安全生产大检查,“火”成为了这个城市最为关切的话题。

周末,宝山区共和新路4719弄34号一栋正在整修的居民楼又突发火灾,所幸当时起火房内无人,邻居帮忙及时扑救,楼内居民也都顺利撤离,没有造成人员受伤。

这栋6层的楼正在进行整修工作,楼外搭建着脚手架,而这两天工人们正在楼顶铺设防雨材料,居民们反映,“他们是用喷枪喷明火来烘烤的,上面还有好几个液化气钢瓶,平时他们曾经把液化气瓶里的残气往下水道里倒掉。

今天的火灾可能就是施工的明火引燃了PVC下水道,火苗沿着下水道烧到了六楼居民家。

”居民认为,工人们的施工不规范,存在安全隐患。

“今天早上我听到砰的一声,一个液化气钢瓶被扔了下来。

我跟工人说这样很危险,会爆炸的,他们说你不懂的,谁知道后来就出事了。

”在22日的市政府常务会议上,上海市委副书记、市长韩正指出,“11·15”事故发生后,市政府立即要求开展覆盖全市的地毯式安全生产大检查。

就目前情况来看,各有关部门思想认识不够,工作力度不够。

检查过程中普遍采用明查方式,一些工作流于形式,对于全覆盖、不放过任何隐患的工作要求没有真正落实。

“防微杜渐不能只是一句空话!”韩正强调。

胶州路728号的这场大火将高楼如何实现安全保障的问题摆到了我们面前,引发了全国范围的大反思。

一些疑问亟待解答,比如,一个屡次被列入市级监管单位安全隐患黑名单甚至有火灾前科的公司,为何成为静安区的“明星企业”,屡次中标区政府各类工程项目?比如,明明有明文禁令,这个工程为何又能最终逃脱监管,违法层层分包,导致安全成为儿戏?而无证人员又怎么会轻易出现在这一高危岗位上的?无论是那几个无证焊工,还是被施工方采用的不合格的聚氨酯材料,恐怕都不能算作罪魁祸首,因为只要监管到位,它们本都不会出现在工地上,因此,追责绝不能到焊工为止。

还有那个千夫所指的承包商之一——上海佳艺建筑装饰工程公司。

这确是一家令人生疑的公司,且看它2009年的营收高达1.1亿元,但利润却只有43万元!这本是一个名不见经传的小公司,注册员工仅有50多人,其主营业务收入却在近年一路飙升,由2007年的近4000万元上升到2008年的5000万元,又在2009年一举突破亿元大关,它是一个不折不扣的区政府各类工程项目的中标大户。

但其销售利润率却始终徘徊在0.34%、0.56%、0.39%,仅仅是全国行业平均销售利润率的一个零头。

这强烈的落差让人不免生疑,这种极其不正常的现象背后到底隐藏着怎样的猫腻,而这些又与大楼火灾的最终发生有着怎样的关联?胶州路大火引发的反思决不能局限在这栋楼的范围,我国现有高层建筑16.2万多栋,其中超过100米的超高层建筑就有1500余栋,高层火灾的疏散、救火本身就是世界性难题,如果不迎难而上,科学防控,吸取教训,亡羊补牢,类似恶性事故仍会重演。

相关文档
最新文档