农村饮水绩效评价报告
花溪区农村饮水安全工程维修养护项目绩效报告
花溪区农村饮水安全工程维修养护项目绩效报告
花溪区农村饮水安全工程维修养护项目自启动以来，在区委、区政府领导下，各项工作得到了深入开展。
在日常维修养护方面，本项目依托区水务局设立7个机动队，分片区对各类农村饮水安全工程进行维修养护，维修养护情况得到了很好的控制。
具体维修养护情况如下：
一、人员合理调配。
本项目在启动初期，由区水务局对各维修队进行人员梳理和优化，确保每一轮维修养护都有一定的人员保障，人员分配得到了很好的控制。
二、标准化作业。
针对每一个维修队，都根据实际情况提供明确的工作指导书，确保各项维修工作轨迹可协调可领悟。
全面、细致、到位的作业，保证了维修养护质量。
三、日常勤务维护。
每一个水源点周围的日常勤务维护，都是本项目重要的工作内容。
各项勤务人员密切关注水源点周边环境，及时巡查维护，确保农村饮水安全工程的保障。
在日常工作中，如发现水源点存在问题的时候，在第一时间上报，召开应急事故处理会议，通知相关维修人员进行维护，并处理好该方面的问题。
四、预防措施的推动。
本项目在维修养护过程中，积极推动预防措施。
在每周期维修养护之前，通过相应的路线勘察，在水源点周边收集资料，并寻求售后服务，解决问题，标识警示，确保消防和环境卫生保障到位。
维护养护项目的工作只有全面深入，同时对各项工作进行精细化管理和策划，才能保证项目维护养护工作的成功。
3-17农村饮水安全项目绩效评价指标
年度目标任务完成比例≥100%（2分）；100%以下 （2分×目标任务完成比例）
2
新铺设引水管长度/目标铺设引水管长度*100%
年度目标任务完成比例≥100%（2分）；100%以下 （2分×目标任务完成比例）
2
新铺设输水干支管长度/目标铺设输水干支管长 年度目标任务完成比例≥100%（2分）；100%以下
7
通过农村饮水安全建设，是否能促进社会稳定 、和谐
合格问卷调查样本量中，通过农村饮水安全建设， 促进社会稳定、和谐的样本量≥80%（8分）；0%80%（0分-7分）
7
通过农村饮水安全工程建设，是否产生可持续 的积极影响
合格问卷调查样本量中，通过农村饮水安全工程建 设产生可持续的积极影响的样本量≥80%（7分）； 0%-80%（0分-7分）
农村饮水安全工程项目绩效评价指标
一级指标 二级指标 三级指标
产出数量 项目产出
指标内容 解决农村饮水不安全人数
供水水量 取水泵站数量
水处理设施 铺评价标准
评分
3 解决农村饮水不安全人数/目标总人数*100%
年度目标任务完成比例≥100%（3分）；100%以下 （3分×目标任务完成比例）
对建设（满意人数+基本满意人数×0.6）/调查总
6 人民群从对饮水安全工程是否满意
人数×3分+对服务（满意人数+基本满意人数×
0.6）/调查总人数×3分
度*100%
（2分×目标任务完成比例）
项目绩效
产出质量
饮用水水质 工程建设质量
5 项目建成后经环保检测饮用水水质达标率
水质达标率100%（5分）；每下2个百分点扣1分
5
工程建设质量良好，无偷工减料，无豆腐渣工 程
县农村饮水安全工程绩效评估报告
XXXXXXXX咨询有限公司XX造价【2017】号XXXXXX农村饮水安全工程绩效评估报告XXX水务局：受贵单位委托，我公司依据贵单位提供的项目完工验收资料对XXXXXX2015年农村饮水安全工程进行了现场核查评估。
评估结论：XXXXXX2015年农村饮水安全工程共计抽查七个项目，规划批复新增自来水入户户数707户，新增供水人口2673人；完工验收新增自来水入户户数553户，新增供水人口2313人；现场核查新增自来水入户户数570户，新增供水人口2249人；新增自来水入户户数达到规划81%，新增供水人口达到规划84%。
其中有三个项目的水源不足，另一个项目由于村民之间有矛盾暂未供水，无法满足用水要求，当地村民满意度较低，其余三个项目供水正常。
具体评估事项详见附页。
绩效评估事项一、工程概况XXXXXX2015年度共批复各类饮水安全工程19处（其中集中供水工程12处，分散式供水工程7处，自来水户户通工程0个村0处），新增供水户数1562户5166人，工程总投资481.88万元（其中县级补助资金411万元，乡镇、村社及群众自筹资金70.88万元）；本次抽查集中式饮水安全工程7处，共新增供水户数570户2249人，工程结算金额236.21万元（其中管道材料费67.26万元），已拨付县级补助资金108.73万元。
(详见附表1)二、评估资料来源与依据1．贵局与我公司签订的评估委托书；2. 根据贵局提供的项目相关完工验收资料；3. 现场入户复核调查表；4. 现场建设内容复核表。
三、评估方法采用资料评估和现场调查评估相结合，定性与定量相结合的方法。
四、项目评估情况（一）XXXXXXXXX饮水安全工程（林场）1.工程完成情况：规划新建取水池20m3，减压池3个，钢筋砼结构蓄水池500m3（有盖），DN63PE管6000m，DN50PE管3200m，DN32PE管3000m，DN20PE 管6000m；完工验收取水池4口，减压池3口，新建500m3钢筋砼结构有盖蓄水池（长21.7m，宽8m，高3.2m），DN63PE管6000m，DN50PE管3200m，DN32PE管3000m，DN20PE管6000m；现场调查王家湾取水池49.37m3，无名取水池1.62m3，李家湾取水池现场查勘处于陡坡位置无法修建水池，简易围筑取水，钢筋砼结构有盖蓄水池509.12m3，管道规格及型号与完工验收一致，但因部分主管及支管埋地，部分农户家中无人，无法核实管道长度，按完工验收统计。
农村饮水安全绩效评价自评报告
农村饮水安全绩效评价自评报告农村饮水安全是当前我国农村面临的一项重要的问题。
为了保障农村居民的生产生活用水安全，在政府的重视下，一系列的政策和措施被出台。
其中，对农村饮水安全的绩效评价就是一项重要的手段。
本文将通过自评报告的形式，对农村饮水安全的绩效评价进行探讨。
一、国家政策规定为了推动农村饮水安全的建设，我国政府制定了一系列的政策，在保障农村饮水安全的同时，也督促有关部门落实各项政策措施，确保工作的质量和效果。
二、绩效评价指标在开展农村饮水安全的绩效评价前，我们需要明确评价指标，以确保评价过程的准确性和科学性。
农村饮水安全绩效评价的指标应包括水源地水质的安全性、给水管道的完好程度、供水系统的运转效率等多方面的内容，其中重点关注的指标如下：1、饮用水水质达标率。
2、饮用水水源管网覆盖率。
3、饮用水消毒率。
4、老旧管网更新率。
5、公共饮水设施覆盖率。
6、应急准备与应对能力评估。
三、自评报告基于以上绩效评价指标，我们开展了自评，现将自评报告如下：1、全区饮用水水质达标率为95%。
2、全区饮用水水源管网覆盖率为98%。
3、全区饮用水消毒率为99%。
4、全区老旧管网更新率为40%。
5、全区公共饮水设施覆盖率为70%。
6、全区应急准备与应对能力评估得分为85分。
四、存在的问题及建议在自评的过程中，我们也发现了一些问题，因此提出以下建议：1、加强老旧管网的更新工作，提高给水管道的完好程度。
2、增强应急准备和应对能力，提高应急响应的及时性和有效性。
3、提高公共饮水设施的覆盖率，确保所有居民都能够方便地获得饮用水。
4、加大对水源地水质的监测力度，确保供水系统的水质达标率不降低。
五、总结农村饮水安全绩效评价是一项必要的工作，可以借此了解农村饮水安全工作的进展情况，并进一步改进和完善现有的工作机制和政策措施。
通过本次自评，我们对农村饮水安全的建设取得了一定的成效，在今后的工作中，我们将进一步加强宣传和教育工作，落实各项政策措施，提高全区农村饮水安全的质量和效益，确保农村居民的生产和生活用水安全。
分析推进农村饮水安全工程运行绩效评价
分析推进农村饮水安全工程运行绩效评价摘要：农村饮水安全工程是解决农村居民饮水安全的公共基础设施，是与广大农民生活和身体健康息息相关的德政工程、民心工程。
自2006年以来，我县投入近5亿元建设农村饮水安全工程，用于解决92万多农村人口的饮水不安全问题。
随着工程的投产运营，逐渐暴露出整体运行效率不高、普遍亏损较为严重等问题，一些地区甚至出现设备损坏严重、濒临倒闭等现象，难以实现持续为农村饮水安全服务的目的，政府和当地农民又不得不重新面临饮水不安全的局面。
如何实现农村饮水安全工程长效运行，成为摆在各级政府水行政主管部门面前的迫切任务。
关键词：农村饮水安全工程；运行；绩效；评价1农村饮水安全工程运行管理绩效考核指标体系构建的原则在构建农村饮水安全工程运行管理绩效考核指标体系的过程中，应当遵循系统性、目标性、可操作性、可比性等原则，以确保所构建的指标体系能够发挥其本身所赋予的使命。
具体而言，系统性原则要求所构建的指标体系，应当确保其中的所有指标均以农村饮水安全工程运行管理成效评价为基础来进行，要保证所构建的指标体系中各指标之间能够形成有序、有机的统一体；目标性原则要求所构建的指标体系，必须以农村饮水安全工程运行管理绩效评价为目标来进行，并且其中的各项指标均要以此来进行设计；可操作性原则要求所构建的指标体系中的各项指标，必须能够利用现有的资源和数理统计的方法进行处理和分析；可比性原则要求所构建的指标体系中的各指标，其计量和计算的范围、口径、方法等必须规范，并且能够借助于指标体系所提供的信息进行横向和纵向的比较分析。
2农村饮水安全工程运行绩效评价体系构建经调研发现，各方对于农村饮水安全工程如何评价、评价哪些内容也存在着不同的意见。
有学者认为应走城市水厂的绩效评价的道路，对农村饮水安全工程运营进行全方位的评价，引导和全面提升供水水厂的绩效水平；也有学者认为应尊重农村水厂发展的现实，只对水质等最为重要的指标进行评价，或作主观定性评价。
安全饮水绩效评估报告
安全饮水绩效评估报告标题：安全饮水绩效评估报告日期：[报告日期]概述：本报告是对[组织名称]的安全饮水绩效进行评估的结果。
针对安全饮水体系的关键要素，包括供水源、水处理工艺、配水系统和水质监测等方面进行了全面的分析和评估。
旨在为[组织名称]提供改进安全饮水绩效的建议和指导。
评估目标：1. 评估[组织名称]的水资源保护措施是否到位，供水源是否来源可靠；2. 评估[组织名称]的水处理工艺是否符合标准，能否有效去除水中的污染物；3. 评估[组织名称]的配水系统是否完善，是否存在漏洞和交叉污染的风险；4. 评估[组织名称]的水质监测体系是否健全，是否能及时监测和反馈水质情况。
评估方法：1. 阅读和分析[组织名称]的安全饮水管理制度和相关文件；2. 实地考察[组织名称]的供水源、水处理工艺和配水系统；3. 对[组织名称]的水质监测报告进行综合分析；4. 与[组织名称]的相关人员进行深入访谈，了解他们对安全饮水工作的认识和实施情况。
评估结果：1. 供水源方面，[组织名称]已建立了稳定可靠的供水源，并采取了一系列的水资源保护措施，供水可靠性较高；2. 水处理工艺方面，[组织名称]的水处理设备到位，并按照相关标准进行运行和管护，水质达到了国家标准要求；3. 配水系统方面，[组织名称]配水管网完善，不存在明显的漏洞和交叉污染的风险；4. 水质监测方面，[组织名称]的水质监测体系相对健全，但还存在一些监测点位和频次上的改进空间。
改进建议：基于以上评估结果，我们向[组织名称]提出以下改进建议：1. 进一步加强水资源保护工作，确保供水源的可持续稳定；2. 定期对水处理设备进行维护和检修，确保其稳定运行和高效去污能力；3. 定期对配水管网进行检测和维护，及时发现和处理潜在的漏洞问题；4. 加强水质监测工作，增加监测点位和频次，确保水质安全。
结论：[组织名称]在安全饮水绩效方面做得较为出色，供水源可靠，水处理设备完善，并且取得了符合国家标准的水质。
xx县农村饮水现状调查评估报告
1、组织管理：强化政府行为，加强对小城镇现代化建设的领导和管理，保证科技示范行动顺利进行，建立农村小城镇现代化建设科技示范行动领导小组和实施小组，领导小组组长由镇党委书记宋志毅担任，镇长刘小卿担任副组长，成员有王平、吴利旗、罗培勤、郑水清、陈宏光等人组成。
实施小组组长刘小卿，副组长吴利旗，成员：郭长青金永坤郑水元汪玉敏陈剑贞。
2、保障措施：一是优化政策环境，鼓励支持小城镇现代化建设。
下发若干政策性文件，从奖励、投资（含引进外资）、减免税、项目、列项等方面给予地方政策职权范围内允许的优惠措施，以加快小城镇现代化建设。
二是增加资金投入，设立小城镇现代化建设发展基金会，多渠道筹集资金，强化投资管理。
三是进一步加大招商引资力度，创造条件，优化投资环境。
开展多渠道、多层次、全方位的区域合作与交流，与国际市场接轨，按照国际标准组织生产与营销，增强企业活力。
四是加强横向联合，建立技术支撑和社会化科技产业服务体系。
同大专院校和科研院所广泛开展技术合作，引进各地高新技术成果，为工业企业、农业龙头企业等提供技术、信息、咨询等多种形式的服务。
五是培养造就一支适应经济发展需要的工作队伍，要充分挖掘和启用人才，完善人才录用、考核、流动制度，引进和培养人才，开发人才资源，形成发挥优秀人才作用的激励机制，提高人才使用的综合效益。
六是进一步发挥农技110的作用，做好农技110向村级延伸工作，为企业、种养户提供更快捷、方便的信息技术咨询和服务。
并带动农村信息化建设，以信息化带动工业化和农业产业化的发展；以信息化带动农村社会发展，在社会发展各领域充分运用信息化手段，提高服务质量和水平，进一步改善廿里经济发展的软硬环境。
临泽县农村饮水现状调查评估报告1 项目背景人口、资源、环境是当今世界面临的三大主题，水资源作为人类赖以生存和发展的自然资源之一，它所牵制的问题已成为全世界最为紧迫的自然资源问题之一。
我国作为一个农业大国，农村人口约占全国人口的70％，这些为全国创造最基本生活资料的人，他们的生命之源——农村饮水的安全与否，已成为人民群众最关心，最迫切需要解决的问题。
农村饮水安全项目绩效评价指标
农村饮水安全项目绩效评价指标农村饮水安全项目绩效评价指标是为了衡量该项目在实施过程中取得的效果和成果的指标体系。
随着我国农村饮水安全项目的不断推进，绩效评价指标的确定变得尤为重要。
下面将从水质安全、水供应能力、投资效益和社会影响等方面，探讨农村饮水安全项目的绩效评价指标。
首先是水质安全指标。
饮水安全是农村饮水安全项目的主要目标之一、评价指标可以包括提供饮水的水源水质达标率、供水设施的过滤、消毒效果和常规监测等指标。
衡量水质安全的指标应能反映出饮用水水质和卫生状况的实际情况，确保人们饮用水的安全性。
其次是水供应能力指标。
农村饮水安全项目要保证农村居民的饮水需求得到满足，因此，评价指标应包括农村饮水安全工程覆盖率、水源保证率、供水能力，以及供水可靠性等。
这些指标能够反映项目的供水能力和饮水需求的匹配程度，确保农村居民能够得到稳定的饮水供应。
第三是投资效益指标。
农村饮水安全项目需要投入大量的经费用于工程建设和设备采购等。
为了评价项目的投资效益，可以采用各种指标来衡量，如投资综合效益、投资回报率、投资产出比等。
通过绩效评价可以了解项目的投资收益情况，为后续项目的决策提供参考。
最后是社会影响指标。
农村饮水安全项目实施之后，除了解决居民的饮水问题外，还会带来其他一系列的社会影响。
例如农村居民的健康状况改善、农村地区的经济发展和环境保护等。
绩效评价指标可以包括饮用水相关疾病发病率下降率、水资源利用效率提升等指标。
这些指标能够反映项目的社会经济效益和环境效益，从而全面评估项目的绩效。
综上所述，农村饮水安全项目的绩效评价指标应涵盖水质安全、水供应能力、投资效益和社会影响等方面。
通过科学合理地设置评价指标，可以全面客观地评价农村饮水安全项目的绩效，为项目提供改进和优化的参考。
同时，也能为农村饮水安全项目的决策和管理提供科学依据，推动农村饮水安全事业的健康发展。
农村供水保障工程绩效评价报告
农村供水是关系到农村民生的基础设施之一，对农村发展和民生保障起着至关重要的作用。
为了全面客观地评估农村供水保障工程的绩效情况，我们对该工程进行了绩效评价。
评价报告主要包括以下几个方面的内容：一、农村供水保障工程的建设规模和进展情况。
根据调研和实地考察情况，整理了农村供水保障工程建设的规模和进展情况。
报告中重点描述了工程的覆盖范围、建设进度以及受益农户数量等相关数据。
通过对建设规模和进展情况的分析，客观地评价了工程的整体建设情况和进展速度。
二、农村供水保障工程的水质和供水稳定性情况。
水质安全和供水稳定性是农村供水工程的关键指标之一。
我们对工程供水水质进行了抽样检测和实地调查，评估了水质的安全性和供水的稳定性。
还对工程建设后的村民生活用水情况进行了调研，客观地反映了工程对提高农村居民生活水平的影响。
三、农村供水保障工程的管理与运营情况。
工程的管理与运营对于保障工程持续稳定地运行起着重要作用。
我们对工程的管理与运营情况进行了调查和分析，重点关注了工程的维护保养情况、运行管理机制以及管理人员的专业素质等方面。
通过综合评估，客观地分析了工程的管理与运营状况。
四、农村供水保障工程的效益评价。
通过对工程建设后的效益进行综合评价，客观地反映了工程对促进农村经济发展、改善农村居民生活和推动农村社会进步等方面的作用。
还就工程的社会效益、经济效益以及生态效益等方面进行了客观地评价与分析。
五、农村供水保障工程的存在问题和建议。
在评价报告中，我们客观地总结了农村供水保障工程存在的问题和不足，提出了改进建议和管理措施。
我们也就工程长期发展和可持续性提出了相关建议和意见，以期为工程的持续健康发展提供参考。
本次农村供水保障工程绩效评价报告旨在客观全面地评估该工程的建设规模、水质与供水稳定性、管理与运营情况、效益评价以及存在问题与建议等方面的绩效情况。
希望本报告能为相关部门和决策者提供客观的参考和决策依据，推动农村供水保障工程的持续健康发展。
农村饮水安全巩固提升工作绩效评价表
任务评价（85分）
4
城镇供水管网延伸（平原）完成率
10
城镇供水管网延伸（平原）年度任务完成率达到100%得10分，其他按比例得分。
市住建委
5
农村饮水安全巩固提升（山区）完成率
10
农村饮水安全巩固提升（山区）年度任务完成率达到100%得10分，其他按比例得分。
市水利局
6
农村饮用水工程专业化管理覆盖率
附件3
农村饮水安全巩固提升工作年度绩效评价表
评价类别
序号
评价指标
分值
评价标准
评价得分
考核牵头单位
工作评价（15分）
1
建立领导小组和工作机制
5
建立领导小组，得2分，建立相关工作机制，得3分。
市水利局
2
制订年度实施计划
5
出台年度实施计划，得5分。
市水利局
3
落实专项资金
5
地方财政落实专项资金推进工作，得5分。
9
农村饮用水水源保护率
1他按比例得分。
市水利局
15
农村饮用水工专业化管理覆盖率达到100%得15分，其他按比例得分。
市水利局
7
农村饮用水工程水费收缴率
20
农村饮用水工程水费收缴率达到100%得20分，其他按比例得分。
市发改委
8
农村饮用水水质抽检合格率
20
农村饮用水水质抽检合格率在全市排名第一位的得20分，排名第二位的得19分，……，以此类推。
市卫计委
农村饮水安全项目绩效评价指标
农村饮水安全项目绩效评价指标
1.项目覆盖范围：评估项目对农村居民的覆盖情况，包括项目涉及的村庄数量、受益人口数量和所涵盖的地理范围。
2.饮水设施建设情况：评估项目所建设或改善的饮水设施的数量、种类和质量。
包括自来水供应设施、水井、水泵、水箱等。
3.饮水设施可靠性：评估项目所建设的饮水设施的可靠性和稳定性，包括供水是否持续、供水是否稳定等。
4.饮水水质：评估项目对水质的改善情况，包括水中各种化学物质和微生物的浓度和合格率。
5.受益农户满意度：评估项目受益农户对饮水安全项目的满意程度，包括供水的便利性、水质的改善效果、设施的可靠性等。
6.项目投入与产出：评估项目实施过程中的投入与产出的比例，包括项目的资金投入、工时投入与产生的经济效益。
7.项目的可持续性：评估项目的可持续性和继续运作的能力，包括设施维护保养的机制、项目的机构和管理体系等。
8.社会效益：评估项目对农村社会经济发展的贡献，包括提高居民生活水平、改善农村人居环境等。
9.生态效益：评估项目对农村生态环境的改善情况，包括水源保护和水域生态恢复等。
10.项目管理效能：评估项目实施过程中的管理效能，包括项目的执行力、组织协调能力、合作伙伴关系等。
以上所列绩效评价指标可以根据实际情况进行适当调整和补充，以确保评价结果准确反映项目的实际情况。
同时，评价应该结合具体目标和需求，量化指标与定性评价相结合，形成综合评价体系，以全面评估农村饮水安全项目的绩效。
农村饮水安全工作评估报告
农村饮水安全工作评估报告根据区水利厅、市水利局农村饮水管理处的文件精神和市水利局对农村饮水安全工作前期项目工作的安排部署，我局于3月12日至15日对全县五乡两镇农村饮水安全工作进行评估。
一、加强领导，成立机构为充分做好农村饮水安全评估工作，经县委、县政府主要领导研究决定，成立由分管水利副县长任组长、水利局局长为副组长、卫生、财政、环保、国土资源、水利等相关部门为成员单位的XX县农村饮水安全工作评估领导小组，领导小组下设办公室，办公室设在县水利局，水利局局长兼任办公室主任，办公室主要负责评估工作实施有关事宜。
各乡镇、村组落实专人负责，逐级夯实责任，明确工作。
二、组织评估班子，积极开展评估工作3月13日，我县水利局组织5名技术工作人员成立农村饮水安全工作评估小组，由水利局局长任组长，严格按照水利部、卫生部制定的农村饮水安全的标准开展评估工作，摸清全县范围内农村饮水安全工程现状和供水工程基本情况，农村人口饮水安全普及程度，农村饮水巩固提高人数、范围、问题的类型及成因、危害，发生季节性缺水的人口和范围及农村饮水安全工程建设和管理存在的问题。
一、项目背景人口、资源、环境是当今世界面临的三大主题，水资源作为人类赖以生存和发展的自然资源之一，它所牵制的问题已成为全世界最为紧迫的自然资源问题之一。
我国作为一个农业大国，农村人口约占全国人口的70％，这些为全国创造最基本生活资料的人，他们的生命之源--农村饮水的安全与否，已成为人民群众生产生活的根本，同时水是生命之源，农村饮水安全直接关系到农民的基本生存生活问题。
农村饮水安全工程是建设社会主义新农村的一项重要工程，是关注民生、解除民忧、谋求民利的具体体现，也是实践科学发展观的重要内容。
农村供水工程是农村经济社会发展的重要基础设施，是改善农民生活、提高农民健康水平、保障农村经济社会发展不可替代的基础设施。
二、农村饮水安全实施概况地理概况XX县位于西藏自治区中南部、雅鲁藏布江中游，地处拉萨市西南，系自治区首府近郊，属拉萨市管辖，平均海拔4000m。
乡镇饮水安全评估报告
乡镇饮水安全评估报告
报告内容如下：
一、背景介绍：本报告对某乡镇的饮水安全状况进行了评估，包括乡镇的饮水来源、供水设施、水质状况等方面的信息。
二、饮水安全评估：
1. 饮水来源：乡镇的主要饮水来源是地下水和表面水，其中地下水占比较大。
地下水具有较为丰富的资源量，并且相对较为稳定。
2. 供水设施：乡镇的供水设施包括水井、水泵房、水管网络等。
供水设施相对较为完善，能够保障居民的正常用水需求。
3. 水质状况：通过对乡镇的水质进行监测，水质总体上符合国家饮用水卫生标准，但仍然存在一定程度的污染风险。
主要污染物包括重金属、农药等，需要进一步加强水质监测和治理。
4. 供水安全管理：乡镇的饮水安全管理机制比较健全，饮水源地的保护工作得到了重视，并且制定了相应的管理措施。
但在实际操作中仍存在一些问题，比如监测频率不够、信息共享不畅等，需要进一步改进。
三、问题与建议：
1. 加强水质监测：增加水质监测频率，尤其是对潜在污染源的
监测，确保饮水的安全性。
2. 治理水污染：加大对重金属和农药等污染物的治理力度，采取相应的措施降低其浓度。
3. 完善管理机制：建立健全的水质监测、报告和信息共享机制，提高供水安全管理的效率和准确性。
4. 提升居民安全意识：加强对居民的饮水安全知识宣传，教育居民正确使用和保护水资源。
四、结论：
乡镇的饮水安全状况总体上较好，水质符合国家标准，但仍然存在一些问题和风险。
需要加强水质监测、治理和管理，提高居民的安全意识，保障乡镇居民的饮水安全。
全国农村饮水解困项目评估报告
全国农村饮水解困项目评估报告(摘登)编者的话 2000～2003年，国家发改委和水利部先后项下达了全国农村饮水解困工程项目总投资162亿元，其中国债资金85亿元，地方配套资金77亿元，计划解决5046万人口的饮水困难问题。
截至2003年底，共完成投资155亿元，建成各类农村饮水工程83万处；到2004年9月，已解困人数达到4978万人。
为了全面总结农村饮水解困工作，科学评价所取得的成效和存在的问题，水利部委托中国灌溉排水发展中心、水利部发展研究中心、中国水利经济研究会，组织清华大学、扬州大学等有关单位的专家成立评估专家组，对农村水解困项目进行检查评估。
评估工作于2004年3月正启动。
2004年7月底8月初评估专家组会同100多位从事熟悉农村供水工作的专家、工程技术人员及水利部有关位的同志，组成93个现场调查工诈组，每组4～5人，进现场随机调查，收集原始数据信息和资料。
本刊记者参了对山西省农村饮水解困项目的现场调查。
在现场调查之前，评估专家组已经做了大量工作，制定了《农村饮水解困项目检查评估大纲汇》确定了评估的内容、评估方法以及评估范围等。
本次评估借鉴了国际通用评估方法，在全国共抽取24个省级项目区、64个项目、205处工程、1836户农户。
在入户调查申，群众对水利部超乎寻常的热情，感动着调查组的每一个人。
让人强地感到：只要你是真心实意地为百姓着想，百姓就会把你当作他们的亲人；只要工程是实实在在地为着老百姓谋利益，老百姓就会把工程当作自己的事情一样对待。
对饮水解困项目的检查评估也是这样，群众对调查组的各项工都积极主动地配合，实事求是地填写了问卷和调查表，客观地提出了意见和建议，为专家组进行科学的分析和评估提供了依据。
现场调查收集了近300份资料和100多万个各类数据信息，这些资料河数据饱含着解困群众的深情，倾注了调查人员的心血。
评估专家对收集到的每一份资料河数据都非常珍惜，都认真对待，经过科学的统计分析和程序处理，最后形成了《全国农村饮水解困项目评估报告》。
农村饮水绩效评价报告
惠州市惠阳区2009年农村饮水安全工程财政支出项目绩效评价报告根据惠州市惠阳区财政局文件《关于开展2009年度区级项目资金支出绩效自评工作的通知》(惠阳财国资〔2010〕3号)文件精神，我局对2009年农村饮水安全工程惠阳区专项资金200万元管理情况进行了自我评价，根据财政支出的有关规定，形成本自评报告。
一、项目概况（一）项目单位基本情况惠阳区2008年实施4宗农村饮水安全工程是惠州市实施的“八项民心”工程之一，属09年中央拉动内需投资项目。
解决惠阳区良井镇矮光村、太白村及秋长街道办茶园村、岭湖村、铁门扇村共9595人的饮水不安全问题。
工程总投资为328.53万元。
工程于2008年11月开工，目前已基本完成工程任务，计划2010年完成竣工验收。
（二）项目立项情况1．项目的实施依据⑴惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区良井镇矮光村、太白村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］086号)；⑵惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇铁门扇村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］083号)⑶惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇岭湖村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］084号)⑷惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇茶园村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］085号)2．项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围惠阳区2008年4宗农村饮水安全工程是市重点项目民心工程，工程的性质是解决太白村和矮光村的饮水不安全问题。
良井镇矮光村、太白村程规划设计供水人口4828人(已包括学校人数)，设计供水规模700m3/d；秋长街道办铁门扇村工程规划设计供水人口1184人(已包括学校人数)，设计供水规模170m3/d；秋长街道办岭湖村工程规划设计供水人口1856人(已包括学校人数)，设计供水规模260m3/d；秋长街道办茶园村工程规划设计供水人口1727人(已包括学校人数)，设计供水规模240m3/d。
20XX年水利发展资金农村饮水安全巩固提升工程资金绩效评价报告
20XX年度水利发展资金（农村饮水安全巩固提升工程资金）绩效评价报告一、项目基本情况 (4)（一）项目立项背景及实施目的 (4)（二）项目预算支出情况 (4)（三）项目计划实施情况 (5)二、项目绩效目标 (5)（一）总体绩效目标 (5)（二）年度绩效目标 (6)三、评价基本情况 (7)（一）评价的范围和目的 (7)（二）评价依据 (8)（三）绩效评价指标体系 (8)（四）评价方法 (9)四、评价结论和绩效分析 (9)（一）综合评价结论 (9)（二）绩效分析 (9)五、存在问题 (11)（一）绩效目标管理不够规范 (11)（二）预算执行率有待提高 (11)（三）工程管理有待完善 (11)六、意见建议 (12)（一）进一步强化项目绩效管理 (12)（二）进一步提升项目工程管理水平 (12)一、项目基本情况（一）项目立项背景及实施目的新中国成立后至2015年底，我国农村供水工程先后历经了自然发展、饮水起步、饮水解困、村村通自来水及饮水安全五个发展阶段，自2016年起进入农村饮水安全巩固提升的新阶段。
为进一步提高农村饮水安全保障水平，中央决定在〃十三五〃期间实施农村饮水安全巩固提升工程。
2016年，国家发展改革委、水利部、财政部、卫计委、环保部、住建部联合印发通知并召开视频会，要求各地围绕全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战的战略部署和目标要求，以健全机制、强化管护为保障，综合采取改造、配套、升级、联网等方式，进一步提升农村集中供水率、自来水普及率、供水保证率和水质达标率。
XX省政府历年来高度重视并解决农村饮水安全问题，编制了专项规划，初步建立了以各级财政投入为主、引导用水户广泛参与的机制，并通过强化地方行政首长责任制，农村饮水安全工作取得长足进展。
2016年，XX省提出〃加快农村基础设施建设，全面完成农村饮水安全任务〃的战略目标，并于5月在《XX省农村饮水安全巩固提升工程〃十三五〃规划》中提出〃通过对农村饮水安全工程进行巩固提升，构建起‘水源安全体系、供水工程体系、运营管理体系、服务保障体系、政府监督体系’等五个体系，进一步提升水质合格率及农村饮水安全工程建设与运行管理水平〃。
饮水安全评价工作总结报告
饮水安全评价工作总结报告一、工作成果在饮水安全评价工作中，我们团队取得了一系列成果。
首先，我们对目标区域的饮水水源进行了详细的调查和采集样品。
通过对水质、水量、水源保护情况等方面进行分析，初步了解了饮水安全状况。
其次，我们利用先进的水质分析技术，对采集的水样进行了实验室分析，得出了水质指标数据。
根据数据，我们评估了水源的适用性和安全性，为后续水源治理提供了科学依据。
同时，我们通过现场调查和问卷调查，了解了居民对饮水安全的认知和需求，推动了社会公众的饮水安全意识。
最后，我们整合了调查数据和实验结果，制定了相应的饮水安全改进建议，为相关部门和单位提供了专业建议，推动了饮水安全保障工作的开展。
二、存在问题在饮水安全评价工作中，我们也发现了一些存在的问题。
首先，部分水源的管理和保护不到位，存在水质受到污染的风险。
其次，部分地区饮水设施老化严重，相关设备和管网需要更新维护，以提高饮水安全保障能力。
同时，部分地区居民对饮水安全的认知不足，存在较大的饮水安全隐患。
最后，相关部门和单位的协作机制不够完善，导致饮水安全保障工作的效果不够理想。
三、改进建议为了解决以上存在的问题，我们团队提出了一些改进建议。
首先，相关部门和单位应加强对水源的管理和保护，建立健全的水源保护制度，有效减少水源污染的风险。
其次，应加大饮水设施更新维护力度，投入资金和技术力量，提高饮水设施的质量和安全性。
同时，需要加强对居民的饮水安全宣传教育，提高居民的饮水安全意识，自觉保护水源和合理使用饮水设施。
最后，相关部门和单位应加强协作机制，建立信息共享和工作协同机制，提高饮水安全保障工作的效率和效果。
四、工作总结通过本次饮水安全评价工作，我们团队取得了一定的成果，同时也发现了存在的问题并提出了改进建议。
未来，我们将继续开展饮水安全评价工作，不断完善工作方法和技术手段，提高工作效率和水平。
同时，我们将密切关注水源保护和饮水安全宣传教育工作，积极推动相关部门和单位加强协作合作，共同维护人民的饮水安全权益，为人民群众提供更加安全、可靠的饮水保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
惠州市惠阳区2009年农村饮水安全工程财政支出项目绩效评价报告根据惠州市惠阳区财政局文件《关于开展2009年度区级项目资金支出绩效自评工作的通知》(惠阳财国资〔2010〕3号)文件精神，我局对2009年农村饮水安全工程惠阳区专项资金200万元管理情况进行了自我评价，根据财政支出的有关规定，形成本自评报告。
一、项目概况（一）项目单位基本情况惠阳区2008年实施4宗农村饮水安全工程是惠州市实施的“八项民心”工程之一，属09年中央拉动内需投资项目。
解决惠阳区良井镇矮光村、太白村及秋长街道办茶园村、岭湖村、铁门扇村共9595人的饮水不安全问题。
工程总投资为328.53万元。
工程于2008年11月开工，目前已基本完成工程任务，计划2010年完成竣工验收。
（二）项目立项情况1．项目的实施依据⑴惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区良井镇矮光村、太白村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］086号)；⑵惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇铁门扇村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］083号)⑶惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇岭湖村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］084号)⑷惠州市惠阳区发展和改革委员会《关于惠州市惠阳区秋长镇茶园村农村饮水安全工程可行性研究报告的批复》(惠阳发改字［2008］085号)2．项目基本性质、用途和主要内容、涉及范围惠阳区2008年4宗农村饮水安全工程是市重点项目民心工程，工程的性质是解决太白村和矮光村的饮水不安全问题。
良井镇矮光村、太白村程规划设计供水人口4828人(已包括学校人数)，设计供水规模700m3/d；秋长街道办铁门扇村工程规划设计供水人口1184人(已包括学校人数)，设计供水规模170m3/d；秋长街道办岭湖村工程规划设计供水人口1856人(已包括学校人数)，设计供水规模260m3/d；秋长街道办茶园村工程规划设计供水人口1727人(已包括学校人数)，设计供水规模240m3/d。
依据《村镇供水工程技术规范》（SL310-2004），本农村饮水安全工程类型为Ⅳ型，主要建筑物的防洪标准为20年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。
4宗工程均为镇供水扩网工程，工程主要任务为铺设PVC-U管道。
3．项目申报的可行性、必要性及其论证过程根据2005年的《惠州市惠阳区农村饮水现状调查评估报告》，良井镇矮光村、太白村，秋长街道办铁门扇村、岭湖村、茶园村9595人属于饮用水水质不达标，因此工程建设是必要的。
4．项目绩效总目标及阶段性目标情况项目绩效总目标：完成管道铺设，保证水量、水质及用水方便程度达标，解决村民饮水不安全问题。
提高村民生活水平；2009年阶段性目标：完成管道铺设，保证水量、水质及用水方便程度达标，解决村民饮水不安全问题。
5．项目预期投入情况工程预期总投资328.53万元，惠阳区级专项资金200万元到位。
6．预期主要的经济、政治和社会效益工程管道铺设以沿路铺设及最近原则，尽量节约工程投资。
通过财政资金的投入，解决村民饮水不安全问题，提高村民生活质量及生产水平，实现经济效益；通过解决饮水不安全问题、提高农民生活水平、让政府放心、农民满意。
对提升农民综合素质、创建社会主义新农村、构建和谐社会起积极的推动作用，能有效提高政治和社会效益。
二、项目评价工作过程（一）选用评价指标和评价方法的原则和依据根据省财政厅、审计厅、监察厅、人事厅联合印发的《广东省财政支出绩效评价试行方案》及《广东省水利基建工程省级补助资金绩效评价指标体系》，选用评价指标和评价方法。
评价原则：遵循经济性、效率性、有效性的原则，定量分析与定性分析相结合的原则，真实性、科学性、规范性原则。
选用的评价指标：定量指标和定性指标。
其中：定量指标包括：基本指标(含资金到位率、资金使用率、支出效果率)、绩效指标(含自筹资金到位率、增经济效益率)、修正指标，表现为百分比率。
定性指标包括：项目规划执行情况、项目建设管理情况、综合效益，表现为任务完成率。
选用的评价方法：预定目标与实施效果比较法。
绩效实行量化评价：定量指标占整个指标体系的80%(基本指标占16%)绩效指标占48%，修正指标占16%)，定性指标占整个指标体系的20%(由项目规划执行情况(6分)、项目建设管理情况(4分)、综合效益(4分)和对社会持续影响(6分)构成)。
（二）现场勘验、检查、核实的情况项目实施过程中，项目单位组织监理、质监、财政等相关单位到项目现场实地勘验、检查和核实绩效指标预定和实际达到的效率情况。
主要核实了资金到位率、资金使用率、支出效果率，以及项目规划执行情况、项目建设管理情况、项目支出实现的综合效益。
经检查，绩效情况良好，预期目标基本实现。
三、项目执行基本情况（一）项目的进展及执行过程中目标、计划调整情况及采取的相关措施项目进展顺利，除矮光村、太白村工程在施工阶段按照程序完善设计变更外，工程已按计划完成，计划总目标不变。
（二）绩效总目标和阶段性目标的完成情况农村饮水安全工程总目标、2009年度阶段的预期绩效目标按计划基本完成，计划资金全部到位并按进度计划投入工程建设。
管道铺设主体工程完成建设，铁门扇、岭湖、秋长村完成自来水通水到各自然村取水点，水质、水量及方便程度达标。
（三）项目总投入情况，区级专项资金落实情况4宗工程总投资328.53万元，区级2009年度专项资金200万元到位。
（四）项目的实际支出情况4宗工程实际支付新增中央投资资金69.53万元，实际支付省市配套投资资金83万元，区级专项资金200万元并未支付，将用于2010年22宗工程。
（五）项目财务管理状况项目财务由区财政局和区水利局实行统一管理，中央资金采用双印鉴制管理，开设专门帐户，配备专业财会人员，实行专人专户管理，严格执行基建财经制度，建立完善的资金拔付审批制度。
施工单位报进度→监理复核→项目法人审核→主管单位审核→财政局审核后拔付，工程建设资金做到专款专用，区财政局全程监督资金运作。
（六）项目管理制度及执行情况该项目属农村饮水安全工程的基建项目，工程建设管理严格执行项目法人制、招标投标制、建设监理制、合同管理制“四制”要求。
具体内容是建立项目法人，负责合同管理、资金管理、进度控制等日常工作。
在监理方面，委托惠州市东江水利工程建设监理有限公司负责监理工作，对工程建设的进度、质量、资金使用合理性进行控制。
在质量监理方面，由惠阳区水利水电工程质量监督站进行质量监督，落实“三检”制度和工程质量量化评定管理制度。
四、项目绩效目标实现的自我评价项目绩效目标评价选用定量指标和定性指标相结合的方法。
满分为100分，其中定量指标分为80分，定性指标分为20分。
(一)评价基本指标分析⒈ 基本指标：根据区级专项资金200万元情况，由资金到位率(6分)、资金使用率(5分)、支出效果率(5分)构成。
各指标分析如下：资金到位率=%100%100200200%100=⨯=⨯计划投入资金额实际到位资金额资金使用率=0%1002000%100=⨯=⨯实际到位资金实际使用资金支出效果率=%100%100100100%100=⨯=⨯目标效益实际达到的效果从以上分析：基本指标实际权重分值6+5=11分。
(二)评价绩效指标分析：配套资金到位率(8分)、增量经济效益率(8分)、工程完工效益率(9分)、工程通水效益率(9分)、挽回损失率(9分)、工程本年度建成投产率(5分)。
各指标分析如下：资金到位率=%100%100200200100=⨯=⨯应按计划配套的资金实际到位配套资金 增量经济效益率=%100%10044%1001=⨯=⨯≥列入年度计划的宗数的宗数EBCR 工程完工效益率=%100%10044%100=⨯=⨯数列入年度下达计划的宗完工宗数 工程通水效益率=%75%10043%100=⨯=⨯数列入年度下达计划的宗通水宗数 %100%10044%100=⨯=⨯=数列入年度下达计划的宗解决水质不达标宗数挽回损失率%75%10043%100=⨯=⨯=列入年度计划的宗数数本年度已完成使用的宗工程本年度建成投产率 从以上分析，绩效指标实际权重分值=8+8+9+6.75+9+3.75=44.5分。
另外修正指标分析：农村饮水安全工程列入2008年度计划的项目已基本完工，工程质量达到合格以上，工程实现安全、正常运行。
因此，总的修正指标按50%比例计分为8分。
综上定量分析：定量指标得分达63.5分。
(三)绩效定性指标分析：由项目规划执行情况(6分)、项目建设管理情况(4分)、综合效益(4分)和 对社会持续影响(6分)构成：⒈项目计划执行情况：农村饮水安全工程于2008年完成编制项目可行性研究报告，于同年上报区发展和改革委员会。
2008年完成项目初步设计报告，于同年上报区水利局。
工程有完整的施工技术图纸，项目实施进度较好，绩效指标完成较好。
自评得分为5.8分。
⒉项目建设管理情况：项目在实施过程中没有发生任何质量事故、安全生产事故和发生违法违纪案件，隐蔽工程建设质量全部合格。
自评得分为3.8分。
⒊综合效益：工程实施后，解决了工程地点水质不达标问题，保障人民饮水健康，有力地促进人民健康发展。
产生了较好经济、政治和社会效益。
自评得分为3.7分。
4.项目支出对环境影响和对社会的持续影响：4宗农村饮水安全工程建设投入使用后，村民能用上安全卫生的自来水，对村民身体健康有较好的影响。
在未来较长一段时期内，对社会产生良好的影响，主要表现在村民饮水安全问题，促进农村经济稳定增长，从而促进我区经济社会全面、协调、稳步发展，可为我区构建和谐社会创造良好的条件。
自评得分为5.7分。
从以上分析，绩效定性指标实际权重分值=5.8+3.8+3.7+5.7=19分。
绩效自评结论：根据以上定量指标和定性指标分析，定量指标为63.5分，定性指标为19分，自评绩效总分为81.5分，大于80分。
因此自评绩效达到“良”级。
(四)项目实施的经验、做法、存在的问题和改进措施⒈经验和做法加强组织领导是做好工作的保障、健全建设管理机构是做好工作的基本条件、落实监理和质监制度是抓好工程质量的保证、积极筹措配套资金及加强资金使用管理是做好工作的关键环节。
以上工程能否顺利实施，关键在于资金能否落实到位，尤其是区配套资金能否及时足额落实到位。
为保证我区配套资金足额落实，区级配套资金列入每年区财政预算，从而确保区级资金足额及时到位。
在资金使用管理上，由项目法人实行统一管理、开设专门帐户、配备专业财会人员、实行专人专帐管理，严格执行财经制度，建立严格的审批拔付制度：承建单位报进度→监理单位复核→项目法人审核→主管单位审核→财政局审核后拔付。