江苏省社会稳定风险评估评审表格
江苏省社会稳定风险评估评审表
实用文档江苏省社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：组织评估单位：填表日期：年月日江苏省维护稳定工作领导小组办公室制1．本表系全省社会稳定风险评估工作规范化运作统一制式，事项责任单位、组织评估单位、稳评结论备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加份数。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。
未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
6．利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量范围，以及各类群体的知晓参与情况。
7．利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县（区）党委政府及相关部门的意见。
10．相关专家意见是指在评估过程中邀请的相关学者、技术专家、稳评专业人员等的意见。
11．组织评估单位意见是指汇总整理各方意见后，对拟实施事项按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求进行全面分析，给出“高、中、低”风险的评估意见。
12．评审意见是指根据工作需要，党委政府、有关主管部门或事项责任单位组织与事项无直接利害关系的部门、机构、专家等组成评审组，对稳评过程进行评价并提出意见建议。
没有本过程的此栏不填。
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评作出的最终结论。
14．备案情况是指项目责任单位将稳评结论向项目所在地或同级维稳办备案。
社会稳定风险评估综合评分表
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
注：投标文件中须提供合同复印件加盖公章，无复印件的不得分。“近3年”按照招标公告发出Байду номын сангаас当月开始计算。
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
江苏省社会稳定风险评估评审表
（试 行）
事项名称：
事项责任单位：
组织评估单位：
填表日期：年月日
省维护稳定工作领导小组办公室制
事项
名称
事项
责任
单位
单位名称
负责人
职 务
联系人
联络方式
组织
评估
单位
单位名称
负责人
职 务
联系人
联络方式
参
与
评估
单
位
联
评
单
位
受托
评估
机构
机构名称
联系人
联络方式
事
项
概
况
事
项
法
律
政
策
依
据
及
必
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评作出的最终结论。
14．备案情况是指项目责任单位将稳评结论向项目所在地或同级维稳办备案。
6．利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量围，以及各类群体的知晓参与情况。
7．利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县（区）党委政府及相关部门的意见。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
江苏省社会稳定风险评价评审表
江苏省社会稳定风险评估评审表项目名称：评估责任主体：评估实施单位：填表日期：年月日江苏省社会稳定风险评估促进会制填表说明：1．评估责任主体是指工程实施单位、政策制定部门、事项执行部门。
中央和省级事权在地方实施的，由中央和省有关决策部门指定项目的实施部门作为评估责任主体。
地方党委政府作出决策的，由党委、政府指定项目的实施部门作为评估责任主体。
需要多级党政机关作出决策的，由初次决策的部门指定评估责任主体。
涉及两个以上部门的，主办部门作为稳评的牵头部门。
对跨县（市、区）的项目，由项目所在地省辖市政府或其指定的部门、单位作为评估责任主体，或者由项目所在地县级政府或其指定的部门、单位作为评估责任主体。
2．评估实施单位是由评估责任主体指定的具体实施稳评工作的部门、单位或委托的省稳评促进会会员单位。
3．参与评估单位是指根据工作需要，被评估责任主体邀请参与稳评工作的单位、部门和机构。
4．法律政策依据及必要性是指本项目与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
5．利益相关者情况是指与本项目有利益关系的各类群体的名单、数量、范围、知晓度及参与等情况。
6．利益相关者诉求是指本项目利益相关者的态度、申诉、请求、意见和建议等。
7．基层组织意见是指本项目所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见和建议。
8．相关专家意见是指与本工程、政策、事项相关的专业技术人员对本稳评项目提出的意见和建议。
9．评估实施单位意见是指评估实施单位按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求对本项目进行全面分析后，得出“高、中、低”风险的评估意见。
10.专家评审意见是指根据稳评工作需要，由评估责任主体组织专家评审组，对评估实施单位的评估工作和评估报告进行评审，并提出意见和建议。
专家评审会稳评专家要占比80%以上，相关专家占比不超过20%，稳评专家可以由评估责任主体从省稳评促进会专家库（挂网）和各地稳评专家库中选聘。
稳评评审表
江苏省社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：组织评估单位：填表日期：年月日江苏省维护稳定工作领导小组办公室制1．本表系全省社会稳定风险评估工作规范化运作统一制式，事项责任单位、组织评估单位、稳评结论备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加份数。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。
未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
6．利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量范围，以及各类群体的知晓参与情况。
7．利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县（区）党委政府及相关部门的意见。
10．相关专家意见是指在评估过程中邀请的相关学者、技术专家、稳评专业人员等的意见。
11．组织评估单位意见是指汇总整理各方意见后，对拟实施事项按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求进行全面分析，给出“高、中、低”风险的评估意见。
12．评审意见是指根据工作需要，党委政府、有关主管部门或事项责任单位组织与事项无直接利害关系的部门、机构、专家等组成评审组，对稳评过程进行评价并提出意见建议。
没有本过程的此栏不填。
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评作出的最终结论。
14．备案情况是指项目责任单位将稳评结论向项目所在地或同级维稳办备案。
社会稳定风险评估表格
附件1：社会稳定风险评估申请表呈报单位（盖章）：填表时间：年月日项目类别名称简要情况评估建议领导意见备注注：此表一式两份，一份报镇领导小组办公室，一份呈报单位留底。
附件2：社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况项目名称：项目内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：二、不稳定因素预估：（可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估类型：（分一般评估或重点评估）拟采取的评估形式：（包括开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间：年月日附件3：风险评估座谈会会议记录评估事项名称：召集人：参加人员：时间：地点：记录人：情况记录：附件4：民意测评表评估事项名称测评人员被测评人情况姓名年龄职业时间地点调查目的具体调查内容是否合法□合法□不合法意见和建议是否有必要实施该项目□有必要□没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□会□不会□不清楚意见和建议您是否认可该项目实施□认可□不认可□无所谓意见和建议附件5：走访记录评估事项名称：走访组人员：被调查人情况：姓名：年龄：职业：时间：地点：记录人：情况记录：附件6：群众听证记录评估事项名称：听证组织人：参加听证群众（区域范围及姓名）：时间：地点：记录人：情况记录：附件7：专家论证情况记录评估事项名称：论证组织人：论证主题：时间：地点：参加论证专家（姓名、性别、工作单位、职称）记录人：情况记录：意见和建议：附件8：会审会议记录表评估事项名称：会审会议参加人员：时间：地点：记录人：情况记录：附件9：社会稳定风险评估报告一、基本情况：项目名称：项目内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估类型：（分一般评估或重点评估）二、评估情况：（记录评估工作具体开展情况，包括是否开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动及结果，可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）：三、评估意见及建议：风险等级：□一般□较大□很大工作建议：□实施□部分实施□暂缓实施□不实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间：年月日附件10：社会稳定风险评估意见书：您单位提交的项目，经局风险评估领导小组审议，决定。
社会稳定风险评估表格[1]2
![社会稳定风险评估表格[1]2](https://img.taocdn.com/s3/m/d93bda0cc8d376eeaeaa31fa.png)
附件 1：社会稳固风险评估申请表呈报单位（盖印）：填表时间：年月日项目类型名称简要状况评估建议局领导建议备注注：此表一式两份，一份报局领导小组办公室，一份呈报单位留底。
附件 2：社会稳固风险评估方案一、评估对象基本状况项目名称：项目内容：波及地区：波及民众状况（人/ 户）：拟用地状况：波及资本状况：经济、社会效益估计：生产总值及税收估计：二、不稳固要素预估：（可能引起什么样的不稳固要素，波及的人员、数目、强烈程度、可能带来的负面影响等）三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估种类：（分一般评估或要评论估）拟采纳的评估形式：（包含展开专家论证、社会各界会谈、民众听证、走访民众、部门会诊、问卷检查、公示通告等活动）评估责任单位（盖印）：评估工作联系人：评估方案填写时间：年月日附件 3：风险评估会谈会会议记录评估事项名称：召集人：参加人员：时间：地点：记录人：状况记录：附件 4：民心测评表评估事项名称测 评 人 员被测评人状况姓名 年纪 职业时间地点调 查 目 的□合 法 建议和 能否合法建议□不合法能否有必 有必需 建议和要实行该 □没必需建议详细 项目 □检查能否会引 □会内容建议和 起不稳固 □不会建议要素 □不清楚您能否定 □认同 建议和 可该项目 □不认同 建议实行□无所谓附件 5：走访记录评估事项名称：走访组人员：被检查人状况：姓名：年纪：职业：时间：地点：记录人：状况记录：附件 6：民众听证记录评估事项名称：听证组织人：参加听证民众（地区范围及姓名）：时间：地点：记录人：状况记录：附件 7：专家论证状况记录评估事项名称：论证组织人：论证主题：时间：地点：参加论证专家（姓名、性别、工作单位、职称）记录人：状况记录：建议和建议：附件 8：会审会议记录表评估事项名称：会审会议参加人员：时间：地点：记录人：状况记录：附件 9：社会稳固风险评估报告一、基本状况：项目名称：项目内容：波及地区：波及民众状况（人/ 户）：拟用地状况：波及资本状况：经济、社会效益估计：生产总值及税收估计：评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估种类：（分一般评估或要评论估）二、评估状况：（记录评估工作详细展开状况，包含能否开展专家论证、社会各界会谈、民众听证、走访民众、部门会诊、问卷检查、公示通告等活动及结果，可能引起什么样的不稳固因素，波及的人员、数目、强烈程度、可能带来的负面影响等）：三、评估建议及建议：风险等级：□一般□较大□很大工作建议：□实行□部分实行□暂缓实行□不实行四、预防和处理工作的详细举措（要求注明责任领导和责任人）：评估责任单位（盖印）：评估工作联系人：评估报告填写时间：年月日附件 10 ：社会稳固风险评估建议书：您单位提交的项目，经局风险评估领导小组审议，决定。
社会稳定风险评估报告表(含维稳办)
盐城市基本建设项目社会稳定风险评估报告表项目名称建设地点实施主体项目基本情况项目合法性、合理性、可行性项目可控性项目风险防范措施该项目社会稳定风险等级为低风险，项目方案可行，风险可控。
评估结论评估单位（盖章）年月日县（市、区）发改委、维稳办意见市发改委、维稳办意见（盖章）年月日（盖章）年月日盐城市基本建设项目社会稳定风险评估报告填写说明一、项目基本情况包括项目投资主体情况，建设地点，主要建设内容和规模，主要生产工艺、设备及数量，主要产品及生产能力，估算总投资和资金来源等二、项目合法性、合理性、可行性说明1、合法性。
项目审批、核准相关程序和内容是否合法规范，手续是否完备有效。
2、合理性。
项目建设是否符合大多数群众利益，是否兼顾群众的现实利益和长远利益。
是否尽最大可能维护了所涉及群众的合法权益，拟给予的补偿、安置等是否合理公平及时。
3、可行性。
项目实施是否与本地经济社会发展水平相适应，建设条件是否具备，决策过程是否科学，建设方案是否考虑了群众的接受程序、是否得到了大多数群众支持。
三、项目可控性分析。
工程项目是否存在公共安全隐患，是否会引发群体事件、集体上访，是否会引起社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题。
可能引发的社会稳定风险是否可控，能否得到有效防范和化解，是否制定了相应的应急处置预案，宣传解释和舆论引导工作是否充分；针对项目风险点所开展的咨询、公示、听证等情况及其结论；其他有关项目安全性方面的分析四、项目风险防范措施包括建立的风险防范组织机构和责任人员，针对可能引发各种社会不稳定因素的处置预案和化解措施五、评估结论该项目社会稳定风险等级为高风险、中风险还是低风险，项目方案是否可行，风险是否可控。
六、部门审查意见爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之；宽以济猛，猛以济宽，政是以和。
将军额上能跑马，宰相肚里能撑船。
最高贵的复仇是宽容。
有时宽容引起的道德震动比惩罚更强烈。
君子贤而能容罢，知而能容愚，博而能容浅，粹而能容杂。
社会稳定风险评估表
地点
参加人员
座谈情况记录：
维稳信访情况汇总：
填表单位：（盖章）填表人：时间：年月日
利益群体听证情况记录表
评估事项名称
座谈主题
召集人
时间
地点
听证人员组成范围
听证人员名单
座谈情况记录：
维稳信访情况汇总：
填表单位：（盖章）填表人：时间：年月日
专家论证情况记录表
评估事项名称
论证组织人
论证主题
时间
地点
参加论证专家
前期风险评估要点
前期预防控制风险措施
后期风险评估要点
后期预防控制风险措施
评估结论
评估责任单位（盖章）
年月日
审核审批意见
备注
利益群体座谈情况记录表
评估事项名称
座谈主题
召集人
时间
地点
参加人员
座谈情况记录：
维稳信访情况汇总：
填表单位：（盖章）填表人：时间：年月日
利益群体座谈情况记录表
评估事项名称
座谈主题
召集人
附件1
社会稳定风险分析评估报告（一般评估）
填报单位：风险级别：
事项名称
责任主体
责任人及联系方式
拟实施时间
事项概况
评估预测
风险要点
预防控制
风险措施
评估结论
评估责任单位（盖章）
年月日
审核审批意见
备注
附件2
社会稳定风险分析评估报告（重点评估）
填报单位：风险级别：
事项名称
责任主体
责任人及联系方式
拟实施时间
事项概况
姓名
性别
工作单位、职称
专家论证情况记录：
专家维稳信访结论：
社会稳定风险评估表格模板
附表一
社会稳定风险评估立项审批表
附表二
社会稳定风险评估小组成员
附表三
重大事项涉及不稳定因素分析报告
附表四
重大事项征求意见表
注：形式可以是座谈会、听证会、问卷调查、入户等。
参加人指征求意见对象，可以是党员、村民、职工或其代表，还可以是专家、学者或有关单位等。
附表五
重大事项社会稳定风险评估
会议记录
注：会议容应包括：会议议题、各意见建议、结论等，篇幅不够可另附纸。
附表六
重大事项涉及不稳定问题领导包案登记表
附表七
重大事项涉及不稳定问题稳控表
填表人：审核人：。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表一、引言社会稳定是一个国家或地区正常运行的基石。
战乱、动荡、社会不安定都会对人民的生活和国家的发展产生严重的影响。
因此，对社会稳定风险进行评估和分析，既是一项重要的预防工作，也是制定应对措施的基础。
本报告将对当前社会稳定风险进行评估，为相关决策提供科学的参考。
二、评估指标1. 社会经济状况社会经济状况是社会稳定的重要因素之一。
通过分析国民收入、就业率、产业结构等数据，可以评估社会经济的健康程度，从而判断社会稳定风险的高低。
2. 社会不公与贫富差距社会不公与贫富差距是社会稳定的潜在风险之一。
调查社会各阶层的经济状况、教育机会、医疗保障等方面的数据，可以评估社会不公与贫富差距的程度。
3. 政治稳定政治稳定是社会稳定的重要保障。
评估政府对社会的控制力、政权的合法性、政治运作的透明度等方面的指标，可以判断政治稳定情况。
4. 社会安全社会安全是社会稳定的基础。
通过评估犯罪率、恐怖主义威胁、社会秩序等数据，可以判断社会安全风险的程度。
三、数据分析根据收集到的数据，对社会稳定风险进行综合评估。
1. 社会经济状况根据最新统计数据显示，国民收入逐年增长，就业率稳定在较高水平，并且产业结构优化。
这表明社会经济状况较为良好，对社会稳定的风险较低。
2. 社会不公与贫富差距虽然社会不公现象仍然存在，但近年来政府加大了教育、医疗、社会保障等方面的投入，力求缩小贫富差距。
这表明社会不公与贫富差距的风险有所降低。
3. 政治稳定政府的控制力较强，政权合法性得到广泛认可，政治运作透明度逐渐提高。
这说明政治稳定的风险较低。
4. 社会安全犯罪率和恐怖主义威胁水平相对较低，社会秩序较好。
这意味着社会安全的风险较低。
四、风险评估综合以上分析，社会稳定风险评估结果如下：1. 社会经济风险程度：低风险2. 社会不公与贫富差距风险程度：中等风险3. 政治稳定风险程度：低风险4. 社会安全风险程度：低风险五、建议措施1. 继续加大对社会经济发展的支持力度，鼓励创业创新，促进就业增长。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表评估单位：评估时间：评估对象：评估范围：评估目的：本次社会稳定风险评估旨在全面了解评估对象所处的社会环境、政治因素、经济情况以及其他相关因素，评估可能存在的风险和潜在威胁，并提供可行的解决方案和建议，以维护社会稳定并促进可持续发展。
评估方法：本次评估采用了多种研究方法和数据来源，包括但不限于实地调查、社会调查问卷、统计数据分析等。
通过收集并分析相关数据，我们将评估对象的社会稳定风险进行定量和定性的分析，以获得综合的评估结果。
评估结果：1. 社会环境因素评估：1.1 社会结构稳定性：评估对象所处的社会结构是否稳定，是否存在分裂和冲突的迹象，以及可能导致社会不稳定的潜在问题。
1.2 社会关系和互信度：评估对象的社会关系是否紧张，互信度是否低下，以及这些因素对社会稳定性的影响。
2. 政治因素评估：2.1 政府稳定性：评估对象所在地区的政府稳定程度，政府是否能够有效治理，是否存在腐败和不公平现象。
2.2 政治决策合法性：评估对象所在地区政治决策的合法性和透明度，是否能够满足人民群众的合理诉求。
3. 经济因素评估：3.1 经济增长稳定性：评估对象所在地区的经济增长是否稳定，是否存在经济衰退的风险，以及有关因素的分析。
3.2 贫富差距：评估对象所在地区贫富差距的扩大情况，以及贫富差距对社会稳定性的影响。
4. 其他相关因素评估：4.1 环境因素：评估对象所在地区环境保护情况，是否存在环境污染和资源短缺等问题。
4.2 社会公平正义：评估对象所在地区社会公平正义的实现程度，是否存在不公平待遇和社会不公正现象。
评估建议：根据以上评估结果，提出如下建议以促进社会稳定并预防潜在风险：1. 加强社会结构的稳定性，建立和谐的社会关系和互信度。
2. 加强政府的稳定性和决策的合法性，提高治理能力和透明度。
3. 稳定经济增长，缩小贫富差距，促进社会公平正义的实现。
4. 加强环境保护工作，减少环境污染和资源短缺的风险。
社会稳定风险评估表格12
附件1：社会稳定风险评估申请表呈报单位（盖章）：填表时间：年月日项目类别名称简要情况评估建议局领导意见备注注：此表一式两份，一份报局领导小组办公室，一份呈报单位留底。
附件2：社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况项目名称：项目内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：二、不稳定因素预估：（可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估类型：（分一般评估或重点评估）拟采取的评估形式：（包括开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间：年月日附件3：风险评估座谈会会议记录评估事项名称：召集人：参加人员：时间：地点：记录人：情况记录：附件4：民意测评表评估事项名称测评人员被测评人情况姓名年龄职业时间地点调查目的具体调查内容是否合法□合法□不合法意见和建议是否有必要实施该项目□有必要□没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□会□不会□不清楚意见和建议您是否认可该项目实施□认可□不认可□无所谓意见和建议附件5：走访记录评估事项名称：走访组人员：被调查人情况：姓名：年龄：职业：时间：地点：记录人：情况记录：附件6：群众听证记录评估事项名称：听证组织人：参加听证群众（区域范围及姓名）：时间：地点：记录人：情况记录：附件7：专家论证情况记录评估事项名称：论证组织人：论证主题：时间：地点：参加论证专家（姓名、性别、工作单位、职称）记录人：情况记录：意见和建议：附件8：会审会议记录表评估事项名称：会审会议参加人员：时间：地点：记录人：情况记录：附件9：社会稳定风险评估报告一、基本情况：项目名称：项目内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估类型：（分一般评估或重点评估）二、评估情况：（记录评估工作具体开展情况，包括是否开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动及结果，可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）：三、评估意见及建议：风险等级：□一般□较大□很大工作建议：□实施□部分实施□暂缓实施□不实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间：年月日附件10：社会稳定风险评估意见书：您单位提交的项目，经局风险评估领导小组审议，决定。
江苏省社会稳定风险评估评审表
江苏省社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：组织评估单位：填表日期：年月日江苏省维护稳定工作领导小组办公室制1．本表系全省社会稳定风险评估工作规范化运作统一制式，事项责任单位、组织评估单位、稳评结论备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加份数。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。
未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
6．利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量范围，以及各类群体的知晓参与情况。
7．利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县（区）党委政府及相关部门的意见。
10．相关专家意见是指在评估过程中邀请的相关学者、技术专家、稳评专业人员等的意见。
11．组织评估单位意见是指汇总整理各方意见后，对拟实施事项按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求进行全面分析，给出“高、中、低”风险的评估意见。
12．评审意见是指根据工作需要，党委政府、有关主管部门或事项责任单位组织与事项无直接利害关系的部门、机构、专家等组成评审组，对稳评过程进行评价并提出意见建议。
没有本过程的此栏不填。
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评作出的最终结论。
14．备案情况是指项目责任单位将稳评结论向项目所在地或同级维稳办备案。
社会稳定风险评估样表
社会稳定风险评估事项报备表
填报单位：风险级别：编号：
—1—
—2—
附件1
社会稳定风险评估方案
一、评估对象基本情况
事项名称：
事项主管部门：
事项内容：
涉及区域：
涉及群众情况（人/户）：
二、不稳定因素预估
—3—
三、评估方案
评估工作责任领导：
评估工作直接责任人：
参加评估的单位：
评估工作人员名单：
拟采取的评估形式：
评估责任单位（盖章）：
评估工作联系人：
评估方案填写时间：年月日—4—
实地走访情况记录表
—5—
利益群众座谈情况记录表
—6—
民意测评表
—7—
征求意见记录表
—8—
听证情况记录表
—9—
社会稳定风险评估报告
一、基本情况
事项名称：
事项主管部门：
事项内容：
涉及区域：
涉及群众情况（人/户）：
评估工作责任领导：
评估工作直接责任人：
参加评估的单位：
评估工作人员名单：
—10—
二、评估情况
三、评估意见及建议
风险等级：√□低风险□中风险□高风险
工作建议：√□实施□分步实施□暂缓实施□不予实施
四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）
评估责任单位（盖章）：
评估工作联系人：
评估报告填写时间：年月日
论证情况记录表
评估工作会议记录表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
省社会稳定风险评估评审表
（试行）
事项名称：
事项责任单位：
组织评估单位：
填表日期：年月日省维护稳定工作领导小组办公室制
1．本表系全省社会稳定风险评估工作规化运作统一制式，事项责任单位、组织评估单位、稳评结论备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加份数。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。
未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
6．利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量围，以及各类群体的知晓参与情况。
7．利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县（区）党委政府及相关部门的意见。
10．相关专家意见是指在评估过程中邀请的相关学者、技术专家、稳评专业人员等的意见。
11．组织评估单位意见是指汇总整理各方意见后，对拟实施事项按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求进行全面分析，给出“高、中、低”风险的评估意见。
12．评审意见是指根据工作需要，党委政府、有关主管部门或事项责任单位组织与事项无直接利害关系的部门、机构、专家等组成评审组，对稳评过程进行评价并提出意见建议。
没有本过程的此栏不填。
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评作出的最终结论。
14．备案情况是指项目责任单位将稳评结论向项目所在地或同级维稳办备案。