转型期合肥城市社会空间结构演变_1982_2000年_李传武
社会转型与城市地理空间结构变迁的相互关联
社会转型与城市地理空间结构变迁的相互关联随着社会的快速发展和转型，城市地理空间结构也发生了一系列的变迁。
这两者之间存在着密切的相互关联关系。
本文探讨社会转型如何影响城市地理空间结构的变化，并分析这种变迁给城市发展带来的影响。
首先，社会转型的性质和速度对城市地理空间结构的变迁有着重要的影响。
当一个社会经历大规模的转型时，可能会出现人口流动、产业结构变化、政府政策调整等现象。
这些社会变化将直接影响到城市的空间布局，例如人口流动会导致城市的人口分布产生变化，从而引起城市居住区域的扩展或收缩。
而产业结构的调整则可能带来工业区或商业区的转移和重组。
政府政策的调整也会对城市的用地规划和发展产生重要影响。
其次，城市地理空间结构的变迁也反过来影响社会转型的进程。
城市的地理布局直接决定了人们的居住区域、工作区域和活动范围。
例如，城市中心的高密集度发展将吸引更多的人口和企业，形成经济中心。
而城市边缘的发展则可能导致人口分散和社会资源的不平衡。
这些地理空间结构的变迁将影响到社会成员的生活方式、社交网络和经济活动模式。
因此，城市地理空间结构的变迁对于社会的转型具有重要影响。
此外，城市地理空间结构的变迁还会对城市居民的生活质量和社会融合程度产生直接影响。
一个合理的城市布局能够提供更好的公共服务和交通便利，使城市居民享受到更好的生活条件。
例如，城市中心的商业区为居民提供了各种购物和娱乐设施，而郊区的住宅区则提供了更好的居住环境。
在这种合理布局的基础上，城市居民能够更好地融入社会，形成更强的社会联系，提升社会稳定性。
最后，城市地理空间结构的变迁也给城市发展带来了新的机遇和挑战。
当一个城市的地理空间结构发生较大变化时，可能会出现各种新的经济、社会和环境问题。
例如，城市中心的繁华发展可能导致交通拥堵和环境污染问题，而郊区的发展可能带来城市扩张和土地利用问题。
这些问题需要城市规划者和决策者作出相应的调整和改进，以促进城市可持续发展。
合肥城市空间结构演变的研究的开题报告
合肥城市空间结构演变的研究的开题报告
一、研究背景和意义
城市化是人类社会发展的重要标志之一，也是当今世界各国共同面临的挑战。
城市的空间结构是城市化发展的重要组成部分，影响着城市住房、交通、就业、环境等
多方面的发展。
合肥作为中国东部地区的中心城市，其城市空间结构的演变对于提高
城市竞争力、增强城市活力、优化城市发展具有重要意义。
二、研究目的
本研究旨在通过对合肥市城市空间结构演变的研究，探讨城市发展中存在的问题，提出相应的解决方案，为合肥市未来的城市规划和建设提供决策参考。
三、研究内容和方法
1.研究内容
本研究将深入探讨合肥市城市空间结构演变的整体历程，包括城市扩张与更新、土地利用变革、交通网络建设等方面。
同时，将对城市中心区、外围区、新城区、城
市功能分区等进行分析、评价和对比研究。
2.研究方法
本研究将采用文献研究、案例分析、统计分析等多种方法，将合肥市各个历史阶段的城市空间结构变化进行梳理和总结，分析城市空间结构变化的原因和影响，并根
据合肥市发展的实际情况提出相应的优化和调整方案。
四、研究预期成果
通过本研究，预期可以获得以下成果：
1.深入了解合肥市城市空间结构演变的历程和特点，掌握其发展动态和规律。
2.分析城市空间结构演变的原因和影响，并提出相应的优化和调整方案，为合肥市未来的城市规划和建设提供决策参考。
3.为我国城市化发展提供有益的经验和参考，推动城市空间结构优化和升级，提高城市竞争力和生活质量。
合肥发展历程发展
合肥发展历程发展
作为安徽省的省会城市，合肥的发展历程可以追溯到古代。
早在战国时期，合肥就是中原和江南交通要道之一。
随着历史的发展，合肥逐渐成为一个重要的军事要地。
20世纪初，合肥开始走向现代化发展的道路。
1912年，合肥
成为安徽省的省会，这对于城市的发展产生了重要影响。
随后，合肥的交通、教育和工业都开始迅速发展。
20世纪50年代，合肥成为中国的原子能研究基地之一。
这使
得合肥成为中国科学技术的重要中心之一。
同时，合肥也开始发展起了一些重要的工业部门，如电子、化工和机械制造。
改革开放以后，合肥的发展迎来了新的机遇。
特别是1992年，合肥被确定为中国中部地区科教兴市重点建设城市，这为合肥的科技创新和高技术产业发展提供了巨大支持。
如今，合肥已经成为中国重要的科技创新中心和高新技术产业基地。
合肥的经济结构逐渐转型升级，高新技术、装备制造、新材料等产业得到高度发展。
同时，合肥也成为中国重要的高等教育和研究机构集聚地。
未来，合肥将继续发展，秉持创新驱动和绿色可持续发展理念，进一步推动经济发展和城市建设。
合肥努力成为一个宜居、宜业的现代化城市，为安徽省乃至全国的发展做出更大的贡献。
城市空间结构的演变
城市空间结构的演变在城市发展的历史长河中，城市空间结构一直以各种形式发生着演变。
城市作为人类社会的重要组成部分，承载着人们的生活、工作和交往等各种活动，其空间结构的演变不仅反映着城市发展的历程，更直接影响着人们的生活品质和社会环境。
本文将从城市扩张、功能分布和人流动态三个方面探讨城市空间结构的演变。
一、城市扩张的演变城市扩张是城市空间结构演变的最基本表现形式之一。
在城市发展早期，城市扩张主要以向外延伸的方式进行。
这种扩张模式使得城市呈现放射状或环状的形态，如古代的罗马城和伦敦城。
随着城市人口的快速增长和工业化进程的加速，城市开始向垂直方向发展。
高楼大厦的出现和立体化城市规划的实施，使得城市空间结构愈发复杂多样，如现代的纽约和上海。
而在当今时代，城市向各个方向不断扩张，形成了多个圈层结构。
城市核心区作为商业和行政中心，拥有密集的建筑、繁华的商业街和文化名胜；城市边缘区则以住宅和产业园区为主，居住和工作条件相对较好；而中间地带则是过渡区域，既包括郊区住宅区和商务区，也有一些新兴产业聚集地。
这种多层次、多功能的城市空间结构既符合不同人群的需求，也促进了城市的可持续发展。
二、功能分布的演变城市空间结构的演变还体现在城市功能分布的调整上。
在早期发展阶段，城市的经济功能、政治功能和文化功能往往集中在核心区。
这一现象主要得益于交通和通信的不便，使得人们更愿意将重要的社会活动集中在一处，便于管理和交流。
然而随着交通和通信技术的发展，城市功能逐渐分散。
特定的产业集群出现在城市的不同地区，不再局限于核心区。
例如，伦敦金融城专注金融业务，柏林科技园区聚集科研和创业资源。
这种功能分布更加合理，使得城市的整体效益提高，并加强了城市间的合作和联动。
另外，城市空间结构的演变还呈现出功能多样性的特点。
城市不再仅仅是人们工作和居住的地方，还承担起休闲娱乐、教育培训和医疗保健等多种功能。
购物中心、公园和文化场所等社会设施组成了城市的生活圈，使得城市成为一个宜居的空间。
合肥城市发展及其形态变迁
噪音治理
加强噪音污染监管，合理规划交 通线路，降低交通噪音；加强建
筑工地管理，减少建筑噪音。
06
合肥城市发展案例研究与借鉴
案例一：合肥滨湖新区发展模式分析
滨湖新区发展历程
从基础建设阶段到全面发展阶段，再到现在的加 速发展阶段，滨湖新区经历了不同的发展阶段。
滨湖新区发展优势
区位优势、政策支持、人才聚集效应等，为滨湖 新区的快速发展提供了有力支撑。
合肥城市空间布局演变
从“团状”到“带状”再到“多中心”的发展
合肥城市空间布局经历了从单一中心团状布局到带状布局，再演变为目前的多中心组团式 布局。
“摊大饼”式扩张与“跳跃式”发展
随着城市化的加速，合肥市城市空间扩展迅速，一方面是中心城区的不断外扩，另一方面 是新的城市组团不断涌现，形成了“摊大饼”式扩张与“跳跃式”发展的局面。
农村城市化进程的借鉴意义
庐江县的农村城市化进程为其他地区提供了借鉴 和参考。
案例四
工业园区的发展现状
01
肥东县工业园区经过多年的发展，已经形成了一定的产业集聚
效应和规模优势。
工业园区的转型升级路径
02
通过优化产业结构、提升产业技术含量、加强品牌建设等措施
，推动肥东县工业园区的转型升级。Biblioteka 工业园区转型升级的挑战与对策
春秋战国时期
合肥城市起源于春秋战国时期，为吴楚两国争夺的地区。当时，合肥属于吴国 庐邑的一部分。后来，随着楚国势力逐渐强大，合肥被划入楚国领土。
秦汉时期
秦始皇统一六国后，将天下分为36个郡，其中庐江郡就包括现在的合肥地区。 汉朝时期，合肥正式成为庐江郡的治所。这一时期，合肥开始逐渐发展起来。
近代合肥城市发展
中部崛起背景下安徽省城镇化效率时空分异特征
中部崛起背景下安徽省城镇化效率时空分异特征张荣天;李传武【摘要】基于中部崛起的战略背景,以安徽省为例,综合利用DEA模型、Malmquist指数、GIS趋势面分析及空间统计模型等方法对2000—2014年安徽省城镇化效率进行综合评价及时空分异研究.结果表明:①2000年后安徽省城镇化效率总体上呈现不断提升的态势,技术进步变化是推进城镇化效率增长的主动力,3个时间断面均呈现出效率东西方向递增、南北方向倒"U"型分布形态.②城镇化效率在全局空间均表现出较显著的集聚分布,即城镇化效率高(低)的地域空间相毗邻;城镇化效率局部热点区形成"合肥—芜湖"核心区,且不断向周边马鞍山、滁州等地演化,而城镇化效率冷点区主要集聚在皖北地区,形成"哑铃型"分布格局.③ 地理区位、产业结构及区域政策是影响2000年后安徽省城镇化效率时空分异的主要因素.%Taking Anhui Province as the research object , comprehensively using the improved DEA mode , Malmquist index , trend surface analysis and spatial statistical model methods , the paper preliminary evaluated ur-banization efficiency and analyzed spatial-temporal differentiation pattern in Anhui from 2000 to 2014 .The results showed that:urbanization efficiency showed a tendency of ascension , all the three time sections had presented east-west direction increasing and south-north direction having the inverted "U-shaped" distribution pattern;the urbani-zation efficiency had a positive correlation characteristics , there existed a spatial cluster feature ,which means that the regions with high urbanization efficiency intensity were apt to be adjacent to the regions with high urbanization efficiency intensity;and the regions with low urbanization efficiencyintensity were apt to be adjacent to the regions with low urbanization efficiency intensity;urbanization efficiency hot area were mainly distributed in the Hefei-Wu-hu region, after 2007, Maansahn evolved into hot zone , urbanization efficiency cold spots area mainly agglomerated in the northern of Anhui , spatial distribution was stability .Geographical location , industrial structure , policy factors were the main factor affecting the spatial pattern of urbanization efficiency from 2000 to 2014.【期刊名称】《地域研究与开发》【年(卷),期】2017(036)006【总页数】6页(P19-24)【关键词】城镇化效率;DEA模型;时空分异;安徽省【作者】张荣天;李传武【作者单位】扬州大学苏中发展研究院,江苏扬州225009;扬州大学商学院,江苏扬州225009;盐城师范学院城市与规划学院,江苏盐城224051【正文语种】中文【中图分类】F290中部崛起战略是继西部大开发战略、东北地区等老工业基地振兴战略之后中央提出的又一重大的区域经济发展战略[1]。
对合肥市社会十年变迁调查
对合肥市社会十年变迁调查——毛泽东思想概论社会实践调查报告一、前沿十年之前，你或许是一个纯真的中学生，如今你要开始为工作而奔波；十年之前，你或许刚刚步入婚姻的殿堂，如今你要负担起上有老下有小的责任；十年之前，你或许刚刚退休，如今你的业余生非常丰富、每天的期盼就是儿女常回家看看。
祖国在这十年收获了很多精彩：宇宙飞船从神5到神9、探月卫星从“嫦娥一号”到“嫦娥二号”成功发射，北京奥运会、上海世博会的顺利举行，三峡工程机组全开、京九铁路全线贯通······而在我们周围，人民的社会生活在这十年内又发生了怎样的变化呢？对此，我们利用课余时间，在十八大召开期间对合肥市部分地区人民的社会生活变迁进行了调查。
本次调查范围较为广泛且具有代表性，可以反映并代表合肥市区的整体状况。
调查时间：2012年11月8日-11月20日调查对象：各大高校学生（安徽中医学院、安徽农业大学、安徽大学）小区居民（奥林花园，龙居山庄）公园（琥珀公园、逍遥津）调查人物：朱敏汤玲玲调查方式：问卷调查（通过走访各大高校以及小区公园，以随机匿名填写问卷的方式进行调查）调查过程：通过随机抽样调查不同年龄层次、不同职业的人群。
样本总量为20人。
样本年龄：18-25岁6人、26-40岁6人、41-60岁4人、60以上4人。
样本性别：男13人、女7人。
样本职业：学生5人、上班族10人、待业1人、退休4人。
二、总体状况及分析总的来说，这十年随着国家经济文化的快速发展以及各种惠民政策的颁布实施，人民的生活发生了翻天覆地的变化。
就我们调查的范围和人群来说，人民对这十年的总体变化较为满意，但也存在一些不容忽视的问题。
（图）41、从经济、文化方面来看（对合肥市经济十年变迁的具体内容另做了一份调查报告详述）十年来我国进出口总额、经济增长和城市化速度大大加快。
GDP从2001年的11 万亿元人民币增至2010年的近40万亿元人民币，年均增长超过10％。
改革开放初期(1982年)合肥城市社会空间结构
１ ９ ５ ２年确 定合 肥为 安徽 省省 会后 发 展迅 速 ． 合 肥市 人 口普 查 资 料显 示 ，
１ ９ ５ ３年合 肥 城市人 口为 １ ５ ． ７ ２万 ， １ ９ ６ ４年迅 速发展 到 ４ ６ ． １ ９万 ， 到１ ９ ８ ２ 年 合肥 市 区人 口增 加 到 ８ １ ． ５ ２万 ， 总面 积 为 ４ ５ ８ ｋ ｍ ， 分为东市区、 中市 区、 西 市 区和郊 区 ， 下辖 ２ ５个街 道 、 １ ６个 公 社 ． 历 史 上合 肥 市 街 道 和公
社 范 围几 经调 整 ， 为 了使 研 究 单元 的属 性 数据 和 空 间数 据 更 好 的 匹配 ， 对 部 分相 邻 的街道 和公 社进 行合 并 ， 得到 ３ ７个 街道 （ 公社 ） 行 政 单元 ． 本 文采 用 因子分 析和 聚类 分 析 的方 法 ， 基 础 数 据 来 源 于合 肥 市 １ ９ ８ ２年第 三次 全 国人 口普 查 、 安徽省统计年鉴 、 合肥 市统计年鉴 ； 各街 道（ 镇 ＮＯ Ｖ ２ ０ １ ５
ＤｏＩ ： １ ０． １ ４ １ ８ ２ ／ Ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ０ ０ １—２ ４ ４ ３． ２ ０ １ ５． ０ ６． ０ １ ６
改革 开 放 初 期 （ １ ９ ８ ２年 ） 合 肥 城 市 社 会 空 间 结 构
李 传 武 ２
（ １ ． 盐城师范学 院 城市与资源环境学院 ， 江苏 盐城 ２ ２ ４ ０ ０ ０ ； ２ ． 皖 西 学 院 资 源 环 境 与旅 游管 理 学 院 ， 安徽 六安 ２ ３ ７ ０ １ ２ ）
摘 要 ： 以第三 次人 口普 查 为基 础数 据 ， 以街 道 （ 公社 ） 为基 本研 究单 元 ， 采 用 因子 分 析和 聚 类 分析 的方法 ， 对 改革 开放初 期合 肥城 市社 会 空 间结 构 进行 了实证 研 究 ． 结果 表 明 ： （ １ ） １ ９ ８ ２年 合 肥 市社
《城市社会空间结构》课件
城市社会空间结构的特征
1
聚集性
城市社会空间结构呈现出人口、服务、经济等资源向中心区域集中的特征。
2
分异性
城市社会空间结构呈现出不同品质、不同利益、不同需求的人群依据其社会经济 地位与文化程度划分在不同的空间区域。
3
大小等级性
城市社会空间结构呈现出按照等级、规模从小到大的组织形态。
城市社会空间结构的形成因素
自然地理因素
地形地貌、气候水文等自然因素对城市产生影响。
经济因素
产业发展、经济规模、分布和区位因素是城市社会空间结构的主要因素。
社会因素
传统文化、人口流动、社会关系和社会网络等也对城市社会空间结构产生影响。
城市社会空间结构的演变历程
1
传统城市时期
城市以城墙为边界，城中区域按照职业、阶层分类。
2
现代城市时期
上海市
城市中心与外围的分布格局形成 了“环中心、独角兽、星星点点” 的特征。
新加坡花园城市
通过建设多样化公园绿地来调节 城市社会空间压力。
日内瓦市
作为一个中小型城市，在城市发 展过程中重视公私合作、国际合 作的作用，形成了高效的城市社 会空间结构。
统计学方法
对城市空间各类指标进行调查 统计和数据分析。
城市社会空间结构的优化思路
1 区域协调
合理划分城市空间，实现不同区域与人口资源的协调发展。
2 多元拓展
大力发展服务业、文化创意产业，使城市空间更加全面、多元化。
3 环境友好
建立节能减排、绿色低碳的城市社会空间结构，实现城市可持续发展。
城市社会空间结构的案例分析
城市社会空间结构
城市社会空间结构是城市中人类社会活动和生产空间的一种结构组成。本课 程将带大家了解城市社会空间结构的定义、特征、形成因素、演变历程、测 度方法、优化思路和案例分析。
合肥城市空间发展历程及当代求索
合肥城市空间发展历程及当代求索作者：田利来源：《上海城市管理》2018年第04期摘要：合肥城市空间20世纪50年的发展历程（1949～1999年）是初态过程，成长显著、特色鲜明。
世纪之交，合肥发展的困境与面临的挑战，十分突出，为此要寻求战略转型，探索城市空间发展的新格局，要对合肥市确立为安徽省会以来的六版城市规划的历时发展进行回顾，合肥的新区建设实践之路具有样本性和开放性。
进入21世纪，合肥在城市空间拓展中不断跃迁，其有机生长、持续发展、从园林城市到生态城市的求索之路令人期待。
合肥，古称“庐州”“庐阳”。
合肥作为地名出现，首见于公元前91年西汉时期司马迁《史记·货殖列传》，谓“合肥受南北潮，皮革鲍木输会也”。
唐张守节成书于公元736年的《史记正义》将这句话做了清晰的解释：“合肥县，庐州治也。
言江淮之潮南北俱至庐州也。
”民国三十四年（1945年）抗战胜利后，国民政府将安徽省省会迁至合肥县，合肥成为安徽省的省会。
1949年1月21日，合肥县和平解放，同年2月，合肥设市。
1952年，安徽省人民政府正式在合肥市成立。
1952年8月17日，中央人民政府批准合肥市为省辖市和安徽省省会（图1）。
合肥，这座位于江淮之间的绿色古城，由于政治机遇而得以发展的城市，在近70年的发展历程中，走出了一条鲜明的城市特色之路。
然而，在巨大的进步与当代转型交织中，合肥自身发展的成就与困难并存，机遇与挑战同在，因而更值得关注和期待。
一、合肥城市空间在20世纪的50年发展历程（1949～1999年）城市发展是一个动态过程，它涉及到复杂的关联因素。
对于合肥市来说，从1952年以来，两个因素起着至关重要的作用，一是政治因素，即作为省会开始承担安徽省的政治、文化和经济中心职能;另一个是生态因素，即合肥充分发挥绿色古城的宜居传统，营建园林城市。
在这两个关键因素的引导下，20世纪的50年（1949～1999年）合肥市城市空间发展历程可以简要概括如下：（一）1950年代～1970年代，城市基础设施改造和初步发展阶段从1956年以来，合肥市在城市建设上明确了“重点改造老城，逐步向外扩展”，初步形成了以老城区为中心向外伸展的基本布局。
合肥市城市垂直空间增长时空演变研究
1 引言
城市是人类活动高度集聚和经济高度发达的区域， 是人口与经济发展的核心和载体。城市化过程及空间 扩展的研究，对于理解人口、经济集聚扩散具有重要作 用 。 ［1，2］ 自2000年以来，中国进入了一个城市化快速发 展的时期，城市规模达到了人类有史以来的最大规模［3］。 近几年来，随着经济发展速度的加快，城市化进程的速度 也持续加快，导致城区土地资源的需求量不断上升，种种 因素导致城区土地价格不断地上涨，人口越来越集中于 交通发达、生活便利的城区，从而导致了城市人口密度分
布不均匀、土地空间不合理使用、城市生态环境恶劣等一 系列的城市问题［4］。因此，如何合理利用城市土地资源与 公共设施，使城市垂直空间扩张是学者们近年来研究的热 点话题。
（2）中高层建筑增长率呈显著增长趋势，超高层建筑增长率微弱增长，而低层建筑、多层建筑和高层建筑增长
率呈现负增长趋势，多层建筑的负增长幅度较大。（3）空间上，低层建筑的分布呈现由中心城区向郊区迁移的
趋势，蜀山区的东南方向上中高层和超高层建筑逐渐增多。
关键词：垂直空间ห้องสมุดไป่ตู้长；建筑加权平均高度；空间扩展；合肥市蜀山区
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2021，27（04）
165
合肥市城市垂直空间增长时空演变研究
施华胜 李佳敏 鲍雅君*
（宿州学院，安徽宿州 234000）
摘 要：随着城市化进程的推进，城市水平方向上的扩展逐渐趋于平稳，旧城改造、棚户区改造等一系列政
策的提出，使城市扩张逐渐从水平扩张演变为垂直空间增长。基于合肥市蜀山区 2017 年和 2020 年的三维
中图分类号 P237
文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2021）04-0165-04
合肥空间形态演变及其影响因素分析
合肥空间形态演变及其影响因素分析摘要新时代注入了新力量，同时也带来了新的压力和影响。
对于各大城市而言也在与日俱进的发生着翻天覆地的变化。
本文就合肥而言，以合肥为研究对象，从合肥的城市形态的演变入手，分析其变化，并简单的对其改变的原因进行了阐述，同时对于未来的发展也予以了期待和建议。
关键词城市形态演变因素发展中图分类号：tu984.11+3文献标识码： a 文章编号：引言城市在自然、经济以及社会等外界因素的作用影响下，在不同的时期，会展现出不同的城市特色，也就是说，在上述因素相互发展、作用和影响下，使城市在结构上形成的空间形态特征，被称之为城市形态。
城市形态可以分为广义城市形态和狭义城市形态。
广义的城市形态就是指整个城市在物质形状和文化内涵这两个方面上所表现出来的特征和其演变过程的综合体现，亦即城市的各构成要素在空间上的分布模式。
对于广义城市形态，我们可以从具体的物化表现出来的形式和隐含的抽象的精神内涵这两个层面去理解。
在城市的规划领域上，虽然城市形态的概念涵盖内容比城市空间形态要大，但研究主题在问题的本质上却是一致的，都是城市的空间物质形态。
在改革开放的推动下，举国发生着翻天覆地的变化，本文通过介绍合肥城市的空间形态在的不同时期的演变过程，主要是指城市的物质空间形态。
提出了合肥的城市空间形态演变的规律，并分析了影响其演变的主要因素，以期对于引导未来城市形态的发展有所启发和意义。
合肥，安徽省省会，具有2000多年历史的一座古城，素有“三国故地、包拯家乡”之称。
位于中国的中部，长江和淮河之间、巢湖的附近，是全国非常重要的科研和教育的基地，是现代制造业的基地和区域性交通的枢纽，是长江中下游重要的中心城市之一。
合肥的城市空间形态演化过程新中国的成立是中国最伟大的事业的建立，为中国走向光明和美好指明了方向，各大城市空前绝后的变化也从这一刻翻新。
对于合肥城市空间形态演化的过程，全国的解放是一个转折点，其演化应从这个转折点谈起。
合肥市2019-2020学年地理高一第二学期期末质量检测试题含解析
合肥市2019-2020学年地理高一第二学期期末质量检测试题一、单选题（本题包括30个小题，每小题2分，共60分）1．读不同城市就业空间模式示意图，完成下面小题。
1．丁城市属于A．单核心模式B．多核心模式C．同心圆模式D．扇形模式2．影响图中丙城市就业空间分布特点的主要区位因素有①能源②交通③地形④气候A．①②B．①③C．②③D．③④【答案】1．B2．C【解析】【分析】1．D城市有几个第三产业集中分布区，形成了多个核心区，空间结构属于多核心模式，B对。
单核心模式如图B，第三产业只有一个集中区，A错。
同心圆模式如图A，产业结构呈同心圆状，C错。
扇形模式如图C，功能区呈扇形，D错。
2．影响图中C城市就业空间分布特点的主要区位因素可能有交通、地形，功能区沿交通线发展工，或受地形限制，只能朝一个方向发展，②③对，B对。
能源、气候不是城市形态的主要影响因素，①④错，A、C、D错。
2．读“某农业生态园生产链循环模式图”，完成下列小题。
1．该农业生态园的主要生态效益有( )①延长产业链，提高产品附加值②废弃物资源化，减少环境污染③使用有机肥料，发展绿色生产④使用沼气能源，减少植被破坏⑤果草套种，提高土地利用率⑥促进餐饮、休闲旅游等第三产业发展A．①②③④B．③④⑤⑥C．②③④⑤D．①③④⑥2．该农业生态园废弃物再利用体现在( )①食品加工产生的废弃物和秸秆、粪便用于生产沼气②养黄粉虫作为贵妃鸡、孔雀等珍禽的饲料③在红心蜜柚等水果林地中套种黑麦草、玉米草等牧草④收集珍禽的羽毛制作成观赏标本A．①②B．②③C．③④D．①④【答案】1．C2．D【解析】【分析】1．注意生态效益的要求，①延长产业链，提高产品附加值；⑤促进餐饮、休闲旅游等第三产业的发展属于经济效益而不属于生态效益。
2．组合选择题可采用排除法，②养殖黄粉虫和③在红心蜜柚等水果林地中套种黑麦草、玉米草等牧草不属于废弃物的再利用。
属于自然资源的充分利用。
3．下图为1978-2010年以来中国水稻生产情况年度变化图,读图完成下面小题。
安徽省肥东县高级中学新高考语文科普文章类文本阅读专项训练与热点组合练含答案
安徽省肥东县高级中学新高考语文科普文章类文本阅读专项训练与热点组合练含答案一、科普文章类文本阅读1．阅读下面的文字，完成下列小题。
材料一：因为宇宙辽阔无垠，所以那些我们所熟悉的适用于地球的量度单位——米、英里等等已经没有意义。
我们用光速来量度距离。
一束光每秒钟传播18．6万英里，约30万公里，也就是7倍于地球的周长。
一束光从太阳传播到地球用8分钟的时间，因此我们可以说，太阳离我们8光分。
一束光在一年之内约穿过10万亿公里的空间，这个单位称为1光年。
地球是宇宙中的一个地方，但决不是唯一的地方，也不是一个典型的地方。
任何行星、恒星或星系都不可能是典型的，因为宇宙中的大部分是空的。
唯一典型的地方在广袤、寒冷的宇宙真空之中，在星际空间永恒的黑夜里。
相比之下，行星，恒星和星系就显得特别稀罕而珍贵。
假如我们被随意搁置在宇宙之中，我们附着或旁落在一个行星上的机会只有1/l033。
在日常生活当中，这样的机会是“令人羡慕的”。
可见天体是多么宝贵。
（摘编自卡尔·萨根《宇宙的边疆》）材料二：现代大爆炸理论目前是解释宇宙起源的主流理论，它预测我们身处的这个宇宙来自于暴胀，即在宇宙大爆炸发生后的极短时间内，宇宙以指数形式膨胀。
宇宙学家普遍认为，一旦开始，在宇宙中的某些区域内，它就永远不会停止。
在这些区域内，量子效应会使暴胀永远进行下去。
所以从整个宇宙来看，暴胀的过程是没有终点的。
在这个被称作“永恒暴胀”的理论中，我们的可观测宇宙只是一个宜居的“口袋宇宙”，是一个暴胀已经停止而恒星和星系得以形成、生命得以出现的局部区域而已。
2017年接受采访时，霍金表示：“永恒暴胀理论通常预测我们的宇宙像是一个无限的分形，其中布满被暴胀海洋分隔开的不同的口袋宇宙。
一个口袋宇宙中的物理和化学定律可能和另一个口袋宇宙中的定律完全不同，这样就共同组成了一个多重宇宙。
”在采访中，霍金表示他不是多重宇宙理论的支持者，“因为如果多重宇宙中不同的宇宙太大甚至是无限大的话，这个理论不可能被检验。
【好题共享】山东省滨州市2021-2022学年高三上学期期末统考地理试题
【好题共享】⼭东省滨州市2021-2022学年⾼三上学期期末统考地理试题⾼三地理试题2022.1注意事项∶1.本试题分第Ⅰ卷（选择题）与第Ⅱ卷（综合题）两部分,共 8 页,满分100分,考试时间为90分钟。
2.答题前务必将⾃⼰的姓名、准考证号、考试科⽬、试卷类型⽤ 2B铅笔涂在答题卡上。
3.第Ⅰ卷每题选出答案后，⽤ 2B铅笔把对应题⽬的答案标号涂⿊，如需改动，⽤橡⽪擦⼲净后，再选涂其他答案，不能答在试题卷上。
第Ⅰ卷（选择题共45分）⼀、选择题（在每⼩题给出的四个选项中，只有⼀项符合题⽬要求。
每⼩题3分。
）西关⼤屋是中国⼴州西关⼀带兴建的富有岭南特⾊的传统民居。
⼩说《三家巷》⾥有⼀段关于西关⼤屋的描写;'⽔磨青砖⾼墙，学⼠门⼝。
⿊漆⼤门，酸枝趟栊，红⽊雕花矮门……'。
下图为西关⼤屋三重门⽰意图，据此完成1～2题。
1.西关⼤屋的外⽴⾯为青砖⽯脚，即正⾯外墙砌⼀层光滑的⽔磨青砖，并铺贴花岗岩墙裙和台阶。
铺设青砖⽯脚主要考虑的因素是A.地质B.⽓候C.成本D.地形2.三重门中矮门的主要作⽤是A.防霉防潮，降低湿度B. 防⽕和防盗，便于逃⽣C.夜晚时便于通风散热D.提⾼⽩天⽣活的隐秘性中部城市合肥，建国后经历了⼩城市、中等城市、⼤城市的快速成长阶段，其社会空间结构经历了快速演化的过程。
下图为1982年（a 图）和2000年（b图）合肥市中⼼区社会空间结构模型。
据此完成3～4题。
3.1982年～2000年间，在影响合肥市环城路以内社会空间结构变化的因素中，减弱的是A.政策因素B.收⼊因素C.地价因素D.环境因素4.对合肥市中⼼区社会空间结构变化起推动作⽤的是①旧城改造②⼯业企业外迁③收⼊差距加⼤④基本农⽥保护A.①②B.②④C.③④D.②③'⼀江两河'地区是指雅鲁藏布江、拉萨河、年楚河的中部流域地区，位于西藏⾃治区的腹⼼地带，不仅是青藏⾼原地区重要的粮⾷产区，同时也是该区域政治、经济和⽂化中⼼。
合肥城市空间发展历程及当代求索
合肥城市空间发展历程及当代求索
田利
【期刊名称】《上海城市管理》
【年(卷),期】2018(027)004
【摘要】合肥城市空间20世纪50年的发展历程(1949～1999年)是初态过程,成长显著、特色鲜明.世纪之交,合肥发展的困境与面临的挑战,十分突出,为此要寻求战略转型,探索城市空间发展的新格局,要对合肥市确立为安徽省会以来的六版城市规划的历时发展进行回顾,合肥的新区建设实践之路具有样本性和开放性.进入21世纪,合肥在城市空间拓展中不断跃迁,其有机生长、持续发展、从园林城市到生态城市的求索之路令人期待.
【总页数】7页(P56-62)
【作者】田利
【作者单位】上海梓厦建筑设计事务所
【正文语种】中文
【相关文献】
1.上下求索与时俱进r——深圳大学图书馆计算机管理集成系统(SULCMIS)发展历程回顾(1985-2015) [J], 胡振宁
2.化解城市空间矛盾的关键是什么——大卫·哈维城市空间生产思想的当代启示 [J], 赵楠
3.求索前进不断超越——山东工艺美术学院公共课教学部发展历程回顾 [J], 袁文昌
4.千年编钟的上下求索之路——以《离骚》为例浅谈编钟音乐在现代音乐的发展历程 [J], 刘莎
5.反思后的求索平实中的创新——评《反思与求索——当代资本主义和社会主义发展进程若干问题研究》 [J], 周尚文;卜新兵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
安徽省近十余年市域综合实力的空间格局
安徽省近十余年市域综合实力的空间格局
李传武;赵咏梅;杨本俊
【期刊名称】《国土与自然资源研究》
【年(卷),期】2006(000)003
【摘要】在建立指标体系的基础上,对安徽省市域1991～2002年的经济活动进行了实证分析,刻画了1990年代以来,安徽省综合实力的空间分布格局的动态变化:在时间上,市域差异呈逐步扩大趋势,在空间结构上表现出明显的省城中心性和沿江指向性;指出今后这种格局还在进一步变动中,市域间的经济实力悬殊加剧的趋势将不可避免;提出高、中梯度区立足于制造业,准低梯度区和低梯度区立足于大农业,实施东向战略,尽快融入"长三角"的发展思路.
【总页数】3页(P27-29)
【作者】李传武;赵咏梅;杨本俊
【作者单位】皖西学院城市建设与环境系,安徽,六安,237012;安徽师范大学国土与旅游学院;皖西学院城市建设与环境系,安徽,六安,237012;皖西学院城市建设与环境系,安徽,六安,237012
【正文语种】中文
【中图分类】F290
【相关文献】
1.近十年市域人口预期寿命变动的成因——对温州市人口预期寿命的分析 [J], 杨凡真
2.城市化进程中上海植被的多样性、空间格局和动态响应(Ⅶ):上海浦东近自然森林十年间的动态变化及模式优化 [J], 达良俊;杨珏;霍晓丽
3.基于空间自相关的安徽省市域发展空间格局研究 [J], 陈广洲;解华明
4.安徽省近十余年市域综合实力的空间格局 [J], 李传武;关颖;胡振宇
5.中国省域旅游企业综合实力分析--兼析如何提升安徽省旅游企业综合实力 [J], 闻飞;朱国兴;王娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
城市经济圈辐射效应下城镇区域空间演变进程影响分析--以合肥经济圈为例
城市经济圈辐射效应下城镇区域空间演变进程影响分析--以合
肥经济圈为例
王慧
【期刊名称】《现代商业》
【年(卷),期】2015(000)018
【摘要】国内经济圈的发展势头迅猛，伴随新一轮经济改革，逐渐崛起的中部城市也在积极扩大自己在区域内的经济影响力。
本文以合肥经济圈为例，结合当下合芜蚌高新技术实验区及承接产业转移皖江城市带建设，主要分析合肥经济圈由三心到五心，由点及面，在未来将形成两轴、五带、五心、多级联动发展的空间结构的演变趋势。
并探讨了这一进程中影响圈内结构演变的宏微观因素及由此产生的经济活动的变化。
【总页数】3页(P125-127)
【作者】王慧
【作者单位】安徽财经大学经济学院安徽蚌埠 233000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.城市经济圈产业整合的条件和路径——以合肥经济圈为例 [J], 蒋晓岚;孔令刚
2.基于GIS和FAHP的镇域空间管制规划研究——以安溪县尚卿乡镇区为例 [J], 张远敏;杨思声;王亚飞
3.城市经济圈建设的政策效应评估r——以合肥经济圈为例 [J], 刘奕豪;张海峰;梁若冰
4.吉林省图们江流域小城镇区域空间形态演变分析及特征研究 [J], 张起;吕静;张恒怡;刘瑾
5.基于GIS和FAHP的镇域空间管制规划研究——以安溪县尚卿乡镇区为例 [J], 张远敏;杨思声;王亚飞;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期收稿日期：2014-12-11；修订日期修订日期：2015-09-20基金项目基金项目：国家社科基金(14BSH036)，教育部人文社科基金（11YJC790077），江苏省高校自然科学研究项目（12KJB170013)资助。
作者简介作者简介：李传武（1974-），男，安徽寿县人，博士，副教授，主要从事区域发展与城乡规划研究。
E-mail ：lichuanwu100@转型期合肥城市社会空间结构演变（19821982~~2000年）李传武1，2，张小林3(1.盐城师范学院城市与资源环境学院，江苏盐城224051；2.皖西学院资源环境与旅游管理学院，安徽六安237012；3.南京师范大学地理科学学院，江苏南京210097）摘要摘要：以第3次和第5次人口普查数据为基础数据，采用因子分析和聚类分析的方法，研究了1982~2000年近20a 间合肥城市社会空间结构演变特征。
结果表明，近20a 合肥城市社会空间结构的影响因子、社会区类型、模式及其形成机制均发生了显著变化。
1982年合肥城市社会空间结构简单，主要分布在一环以内，其中环城路（城墙遗址）内老城区的社会区高度同质，环城路与一环路之间的社会区呈扇形分布，形成以老城区为核心的“单核+扇形”模式；2000年城市社会区分异趋于复杂，社会空间重构显著。
老城区的社会区分异显著，多个新的“飞地型”社会区出现，形成以老城区为中心的“圈层+扇形+飞地型”模式。
最后从合肥省会效应、城市规划与旧城改造、工业化与市场驱动力、户籍制度改革等方面探讨了形成机制。
关键词：社会空间结构；社会区；因子分析；合肥中图分类号中图分类号：K901.2文献标识码文献标识码：A文章编号文章编号：1000-0690（2015）12-1542-09国外以Park 为代表的人类生态学派兴起以来，城市社会空间结构就成为城市地理学持久关注的研究主题[1]。
Shevky 和Bell 最早开创了社会区研究[2]，随后欧美学者对城市社会空间进行了广泛而深入的实证研究[3~5]，在大量案例成果基础上归纳总结，提出了单核心、扇形、多核心模式[6,7]，形成了比较完整的理论体系。
总体看，国外相关研究主要反映了北美和欧洲城市在资本主义制度和工业社会背景下的案例总结[8]，涉及发展中国家和社会主义国家的研究十分有限[9,10]。
由于东西方文化、社会制度和工业社会时代背景不同，故西方理论和模式不能照搬于中国。
国内城市社会空间的研究起步较晚，尚处于案例积累阶段。
罗楚鹏运用因子生态方法分析了香港社会区的变化[11]。
虞蔚研究上海城市社会空间[12],随后国内学者研究主要集中在广州[13~15]、北京[16~20]、上海[21，22]、南京[23，24]、西安[25]、南昌[26]等少数特大城市，鲜有涉及中部地区城市。
冯健认为1982~2000年是中国从计划经济到社会主义市场经济转型的重要阶段，研究中国城市转型离不开对这一阶段的关注[20]，该阶段中国案例的相关研究一直为国外所关注[27]。
非常可惜，国内学术界对该转型阶段的城市社会空间结构演变研究不够，尤其对该时期不同地区、不同发展阶段的典型案例城市缺乏足够的深度挖掘，这不利于中国“社会主义城市”典型案例积累和中外对比研究。
中部城市合肥，建国后经历了小城市、中等城市、大城市的快速成长阶段，其社会空间经历了急剧演化的过程，目前该类城市社会空间结构研究鲜有涉及，其中1982~2000年是合肥城市重要转型期，对该时段研究具有重要的理论意义和实证价值。
1研究区基础数据1952年确定合肥为安徽省会后发展迅速，合肥市人口普查资料显示，1949年合肥市人口仅6.06万人，1953年合肥城市人口为15.72万人，1964年迅速发展到46.19万人，1982年为81.52万，1990年增至111.08万人，2000年达到134.50万人。
本研究区的市区总面积458km 2，1982年研究区由25个街道16个公社，共41个行政地域单元组成；1990年研究区由28个街道16个乡镇，共44个行政地域单元组成；2000年研究区辖29个街道、9第35卷第12期2015年12月V ol.35No.12Dec.,2015地理科学SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA李传武等：转型期合肥城市社会空间结构演变(1982~2000年）12期个镇、3个乡，共41个行政单元。
基础数据主要来源于合肥市1982年第三次全国人口普查、1990年第四次全国人口普查和2000年第五次全国人口普查数据和统计数据[28,29]；各街道（镇、公社）行政范围的空间数据来源于《合肥市街区地名图》①，由于历史原因，合肥市行政单元频繁调整，鉴于分解街道（乡、镇）数据十分困难，故采用行政单元合并的方法，保证1982~2000年各个街道（乡、镇）行政单元范围的一致性，最终得到37个街道（乡、镇），作为研究基本单元，采用因子分析法进行实证研究。
2数据分析结果2.11982年合肥城市社会区主因子提取1982年第三次全国人口普查人口属性数据，共7类31项变量指标，与合肥市合并处理后的37个街道（公社）行政单元，构成31×37共1147个原始数据矩阵。
利用因子分析技术，根据其特征根数值和碎石图，选取5个主因子能够解释全部信息量的近84%。
通过正交旋转进行40次迭代完成收敛过程，得到旋转后因子载荷矩阵（表略）。
2.22000年合肥城市社会区主因子提取2000年第五次全国人口普查人口属性数据，共16类89项变量指标，构成89×37共3293个原始数据矩阵。
5个主因子能够解释全部信息量的近85%，通过正交旋转进行45次迭代完成收敛过程，得到旋转后因子载荷矩阵（表1）。
3主因子空间分布特征3.11982年主因子分析与空间特征1）第一主因子构成——工人人口比重。
第一主因子方差贡献率为22.258%，主因子载荷与制造业人口、生产工人、运输工人、服务性工作人员比重等10项指标呈较高正相关。
反映了合肥市各乡镇（公社）制造业状况及其服务性人口比重，集中在东郊区、北郊区和西南郊区，呈三叶形分布（图1a)。
2）第二主因子构成——干部和商业人口比重。
第二主因子方差贡献率为22.181%，主因子与商业、饮食业、物资供销及仓储业人口、公用事业管理和居民服务业人口、国家机关政党和团体、商业工作人员、国家机关党群组织、企事业单位、金融保险业人口等指标呈较高正相关，老城区集聚着国家机关、团体和企事业单位，反映了政治地位和经济地位高的人口比重（图1b）。
3）第三主因子构成——知识分子比重。
第三主因子方差贡献率为18.822%，主因子与大学肄业教育程度人口、各类专业技术人员、科研和综合技术服务事业人口等7项指标呈较高正相关，故命名为知识分子比重。
集中在南郊和西郊的蜀山路街道、前进街道、优胜公社、南七街道、合安路街道、芜湖路街道、蜀山公社和三十岗公社（图1c）。
4）第四主因子构成——农业人口比重。
第四主因子方差贡献率为15.280%，主因子与农林牧渔业人口、文盲半文盲人口等5项指标呈较高正相关，反映了农业人口呈环状分布在合肥市边缘（图1d）。
5）第五主因子构成——交通邮电业人口比重。
第五主因子方差贡献率为4.911%，与交通运输、邮电通信业人口比重指标呈较高正相关，主要反映了合肥市各乡镇（公社）交通、邮电业人口比重，主要分布在铁路线和火车站、汽车站附近（图1e）。
3.22000年主因子分析与空间特征1）第一主因子构成——文化程度与职业因子。
第一主因子方差贡献率为30.559%，与金融保险业人口比重、各类专业技术人员比重、大学本科教育程度人口比重等36个指标呈较高正相关，反映了各乡镇（街道）的文化程度与职业（图2a）。
2）第二主因子构成——外来人口因子。
第二主因子方差贡献率为28.605%，与租用商品房的户数比重、户口在外乡镇街道人口比重、户口待定的人口比重等35个指标呈较高正相关，反映了外来人口分布在城南城北的远郊区的特征（图2b）。
3）第三主因子构成——城市待业人口因子。
第三主因子方差贡献率为10.132%，与失去工作正在找工作人口比重、从未找工作正在找工作人口比重等指标呈较高正相关，主要反映了待业人口状况，集中分布在合肥西南郊、西郊、北郊和东郊区，呈马蹄形空间分布（图2c）。
4）第四主因子构成——农业人口比重。
第四主因子方差贡献率为9.873%，与农林牧渔水利生产人员比重、农林牧渔业人口比重、自建房的户数比重等5个指标呈较高正相关，主要反映了农业人口状况，连片分布在城南城北的远郊区（图2d）。
5）第五主因子构成——物流服务业人口比重。
第五主因子方差贡献率为5.370%，主因子与①《安徽省合肥市地名录》（内部资料）中的附图1，合肥市地名委员会，1988年。
1543地理科学35卷表12000年合肥市城市社会区指标变量主因子载荷矩阵Table1Principal components loading matrix of the social areas of Hefei in2000变量类型一般统计指标性别年龄构成(%)户口(%)民族学历构成(%)行业构成(%)职业构成(%)变量名称总人口数（人）家庭户平均每户人数（人/户）家庭户数占总户数的百分比（%）性别比（女=100）0~19岁人口比重20~39岁人口比重40~59岁人口比重60岁以上人口比重农业户口人口比重非农业户口人口比重少数民族人口比重（%）15岁及以上文盲人口比重小学教育程度人口比重初中教育程度人口比重高中教育程度人口比重中专教育程度人口比重大专教育程度人口比重大学本科教育程度人口比重研究生教育程度人口比重农、林、牧、渔业人口比重采掘业人口比重制造业人口比重电力煤气及水生产和供应业人口比重建筑业人口比重地质勘查业、水利管理业人口比重交通运输、仓储及邮电通信业人口比重批发和零售贸易、餐饮业人口比重金融、保险业人口比重房地产业人口比重社会服务业人口比重卫生、体育和社会福利业人口比重教育、文艺及广电影视业人口比重科研和综合技术服务业人口比重国家、政党机关和社会团体人口比重国家机关、党群组织、企事业单位负责人比重各类专业技术人员比重办事人员和有关人员比重商业、服务人员比重农、林、牧、渔水利生产人员比重生产、运输人员及有关人员比重主因子载荷10.6080.098-0.3870.0780.6420.5820.5900.6880.0980.6850.2420.2130.3150.3480.6170.7180.8430.8430.709-0.0860.3510.4160.2840.2550.2710.1590.4740.8570.5140.5600.6770.8490.7010.9160.5550.8460.8900.465-0.0840.29420.6190.411-0.1650.3350.4900.6620.5880.4680.7020.515-0.080.6870.7060.7470.5440.4560.3350.1820.3230.1410.1290.7100.3940.6090.2570.3450.7550.1480.6710.6350.2620.2880.2690.1970.6420.3670.2740.7790.1440.72730.3040.0850.044-0.0350.2930.2900.3890.4060.0160.3700.1320.1110.2460.3110.4750.2720.2360.1550.147-0.171-0.0570.4650.1670.1190.1230.3520.2140.0950.2170.2700.0690.1400.139-0.030.2260.2100.2060.249-0.1640.37240.2690.3230.0080.2250.3610.2220.2380.1530.6760.024-0.7680.6090.5280.3920.0590.253-0.045-0.12-0.0870.9520.1730.2380.0640.644-0.1000.1570.106-0.203-0.0510.084-0.1780.0140.155-0.085-0.027-0.024-0.0760.1300.9530.41750.177-0.1320.008-0.0120.0900.1750.2330.2110.0850.145-0.0260.2080.1720.1870.2080.1210.1770.071-0.002-0.027-0.146-0.021-0.1510.1840.0730.8040.3570.2350.2000.3080.2080.115-0.0710.0740.2820.160.1270.267-0.0320.1651544李传武等：转型期合肥城市社会空间结构演变(1982~2000年）12期变量类型不在业状况(%)家庭户规模(%)人口迁移(%)按人均住房面积分的家庭户(%)按住房来源分的家庭户(%)按购建住房费用分家庭户(%)按月租房费用分家庭户（%）按设施分的家庭户（%）变量名称未工作人口比重在校学生人口比重料理家务人口比重离退休人口比重丧失工作能力人口比重从未找工作正在找工作人口比重失去工作正在找工作人口比重一人户户数占总户数比重二人户户数占总户数比重三人户户数占总户数比重四人户及以上户数占总户数比重居住本乡镇街道、户口在本地人口比重居住本乡镇街道半年以上、户口在外乡镇街道人口比重居住本乡镇街道不满半年、离开户口登记地半年以上比重居住本乡镇街道、户口待定人口比重原住本乡镇街道、现在国外工作学习，暂无户口人口比重人均住房面积（m2/人）人均住房面积在8m2以下户数比重人均住房面积在9~12m2户数比重人均住房面积在13~16m2户数比重人均住房面积在17~19m2户数比重人均住房面积在20~29m2户数比重人均住房面积在30~39m2户数比重人均住房面积在40~49m2户数比重人均住房面积在50m2以上户数比重自建房的户数比重购买商品房的户数比重购买经济适用房的户数比重购买原公有房的户数比重租用公有住房的户数比重租用商品房的户数比重1万元以下的户数比重1~2万元的户数比重2~3万元的户数比重3~5万元的户数比重5~10万元的户数比重10~20万元的户数比重20万元以上的户数比重每月20元以下的户数比重每月20~50元的户数比重每月50~100元的户数比重每月100~200元的户数比重每月200~500元的户数比重每月500以上的户数比重有厨房独立使用的用户比重厨房与其他用户合用用户比重无厨房用户比重独立厕所用户比重邻居合用厕所用户比重主因子载荷10.7260.7880.3500.7240.1440.2610.2730.5190.6160.6040.3940.7050.3970.3780.1970.7350.8510.3530.4110.5220.6260.6560.7210.6720.740-0.0350.2440.6140.7860.4810.2610.8030.4590.6900.5270.2110.4930.9110.2150.3870.2510.3220.6380.6170.6370.4140.2570.6940.50320.4760.3250.8080.2960.5570.3540.2750.7430.6170.6040.6600.4470.8080.7250.7600.4010.2910.7400.7170.5500.4300.4950.4440.4450.4250.5010.5230.6630.2430.2770.9040.2750.3450.5080.6610.7960.2990.1350.1910.4110.9010.7950.5790.1940.5570.7320.8440.4920.69130.3630.1920.1170.530.1030.7160.7720.2490.3630.4100.2130.3430.222-0.0330.2610.1950.0400.3540.4360.5230.5240.3760.3000.1980.280-0.0520.2770.2070.4100.7920.0950.3160.4330.1730.1890.1510.2530.1360.9110.7020.1110.1970.1020.1450.3800.2380.1920.3720.21140.1220.1400.375-0.1800.760-0.002-0.2160.1470.1290.1220.5460.3170.1660.0730.387-0.0310.2450.1710.1300.2400.0160.2560.3000.4170.3130.8460.0830.153-0.192-0.1260.1150.2060.1100.3300.4260.3550.0580.015-0.101-0.1230.160.029-0.189-0.1110.2280.3160.1880.1660.14150.1210.0270.1050.1820.0270.4420.3140.1970.2200.2320.1750.1120.2580.294-0.008-0.0040.0220.1460.1410.1280.2000.1830.1890.1800.139-0.0220.7490.0230.1860.0930.113-0.0950.2940.1530.0460.3580.7310.0740.166-0.0670.0470.0850.3400.6300.227-0.1610.0760.2640.039续表11545地理科学35卷交通运输、仓储及邮电通信业人口比重等3个指标呈较高正相关，主要反映了交通运输、仓储及邮电通信的物流业服务人口比重。