选择性贲门周围血管断流术与传统断流术治疗门脉高压症对比研究

合集下载

门静脉高压症患者的外科治疗分析

门静脉高压症患者的外科治疗分析

mu a e u l .On ae wa p rtd l e a c re arss p e e tmy pu eiada e a c lrz t n a h a h n o sy e c s s o eae i rc n e x ie i,s ln co l sp re r ilrv s uaiai tt e sme v o t . wo c s swee d a .Co cu i n i me T a e r e d n l so :Ha de p o e p rto p otnt n ee tra o a l p rt n syec n n l rp ro e ain o p r i a d s lc e s n be o eai tl a u y o
pt rm a u r 0 7 t u y2 1 . s l 4 ae r p rtd s lcieo eain 4 c s swee o r td e r i fo J n ay 2 0 oJ l 0 0 Re ut 6 c ssweeo eae ee t p r t ,1 ae r peae me- l a s: v o g n y o eain 9 c ssweeo eae o iewi ic n e t n 0 c s sweeo eae p e e tmyp u e c r i e c p rt , ae r p rtd c mbn t d so n ci ,1 a e r p rtd s ln eo l sp f ada o h o i l
t nswi otl y etn in M eh d :T ea to er s e t eya ay e 0 c sso otlh p re so n o rh s i t t p ra p re so . e h h t o s h uh rr t p ci l n z d 6 ae fp r y e n in i u o - o v l a t

贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症急性上消化道大出血48例分析

贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症急性上消化道大出血48例分析
胃底 静 脉 曲 张致 急 性 : 化 道 大 出 血仍 是 外 科 治 疗 面 临 的 难 题 消
1 1 一般 资料 .
本组资料共 4 , 3 8例 男 5例 , 1 , 女 3例 年龄 1 8~
6 8岁 , 平均年龄 4 5岁, 以 上消化 道 大 m m就 诊 , 均 首次 I 8 f 3 f L 例, 2次或多次出 血 l 0例 、伞组 均 勾肝 炎所 致盯 内 门静脉 高 压症 , 本组有 3 例 术前经 胃镜检查提示食管下段 胃底静脉 巾 、 1 币 度扩张 。B超 检查 均提示 存在肝 硬化及 脾肿 大 , 功能 ci 肝 h d分 l 级: A级 1 、 2 8例 B级 5例 、 c级 5例
12 手 术 方 法 . 均 选 用 睥 切 除 加 [ . 离 断 术 韦 管 J 采 j 上 腹 } { L型 切 E , 切 口有 利 于 巨 脾切 除 及 术 野 显 露 , 于操 作 , 短 手 l此 便 缩 术 时 间 。进 腹 后 常 规 切除 肿 大 的 睥 脏 并 结 扎 、 断 胃 网膜 动 、 切
门静脉高血压( H ) P T 合并食 管 胃底 静曲张破 裂致 急性 肖
化道大 出血是 门静脉高 压症 最严重 的并发症 和死亡 原『 。我 院 六 I 18 9 6年 6月 一 0 6年 6月共收治此类病人 4 , 20 8例 均采婀 贵 门周 围血管离 断术进行治疗 , 取得较好效果 , 现报告 如下 :
黄 侣 新 宿 迁 市 中 医 院 ( 苏 宿 迁 2 3 0 ) 江 2 80
【 中图分类号】 673 4 R5 . 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】6 1 72 (07 3 — 00 0 1 — 8120 )5 05 — 2 7 【 摘要 】 探讨贲 门周围血管离断术治疗门静脉 高压症急性 上消化道 大 出血的作用。方法 对我院 1 6 6月 ~ 06年 6 目的 9 年 8 20

急诊断流术治疗门脉高压并上消化道出血的研究进展

急诊断流术治疗门脉高压并上消化道出血的研究进展
率及生存质量高等。
2急诊 手 术 时机 的选 择
31 . 贲门周 围血管离断术( osb术式 ) H sa 是 国内最常见的一种术式 , 该术式是经腹切除脾脏加离
断食管下段和 胃上段 血管 , 有操作简便 、 具 安全 、 发症少 , 并
止血确切 , 手术创伤小 , 无肝性脑病发生 , 远期 生存率及 生存 质量 高等优点 1 7 1 。文献报道 【 l I l q其止血确切率为 9 .%一 2 1 2 9 . 研究认 为要提高贲门周 围血管离断术 的止血效果 , 5 %。 6 减
2 ~8 4 4 h仍继续出血者 , 应抓 紧时机准备手术 ; ③术后再 出血
病例 , 尤其远期 出血者 , 经内科保守治疗无效时 , 更应急诊手 术。 此外 , 对肝功能明显 障碍或非手术治疗有显著效果者 , 则 应尽量采取择期手术 , 使肝功能得以代偿 。 对肝功能 C级者, 无论急诊或择期均不宜手术治疗 ,而应采取非手术治疗 , 并
目前认 为 , 急性 大出血期 , 病情 危重 , 术死 亡率较高 , 手
并发症较 多, 危险性较大 , 多数学者 主张先采用非手术治疗 , 待出血控 制后 , 予以短期准备 , 再行 限期或择期手术 , 只有当 出血未能及时停止 , 危及病人生命时 , 才紧急手术。 的作者 有 则指出 , 这类 病人绝大多数最终均需手术 治疗 , 对非 手术疗 法反映不佳或无效 的病例 ,必须 及时进行急诊或亚 急诊 手 术, 过分期待其危险性更为严重[ 4 1 。故尽 早手术 , 有效 的控制 出血 , 以免肝功能进一步损害已达成共识。张大鹏等I 5 j , 指出
收稿 日期 :0 8 0 — 5 2 0 — 1 1
少术后再 出血 的发生 , 关键在 于断流血管要彻底 , 食管下段 的游 离要 达 6m以上 , c 将其周 围血管结扎切断 , 尤其是高位

断流术治疗门静脉高压症状的疗效分析

断流术治疗门静脉高压症状的疗效分析
( 1 4 . 1 7 %) 。
1 . 2 治 疗 方 法
指肠溃疡 、 胃癌等病情而引起 出血 、 呕血 、 黑便的症状表现 。 患者 出现贫血 、白细胞量低 于正常值 、血小板 量低于正 常 值, 这是 医师不仅要 考虑门静脉高压 的原 因 , 还要对 患者是否具
有 血液性疾病进行进一步 的检 查与诊断 。比如血小 板减少性 紫
1 2 0 例 门静脉高压症状 患者均采 用断流术进行治疗 , 其 中选
择择期进 行手术的 1 0 4例 , 选择进行 急诊手术 的 6例 。] 2 0例患
者 的手术均在全身麻醉的情 况下进行 。 并且在辅助检查时 出现腹 水症 状的患者首先对 腹水进行处理 ,手术 阶段通过患 者 胃网膜 右静 脉的血管对 其门静脉的压力进行测量 与记 录 。择 期手术 即
患者的既往病史 以及辅助性性 检查 ,着重考虑患 者是否 由门静 脉高压造成食管 曲张静脉破裂 出血 的症状 。与此 同时 , 医师还要 考 虑到患者是否能够排 除患者因具有 胃溃疡 、 糜烂性 胃炎 、 十二
度、 腹水 情况 、 门静脉 以及脾静脉 的相关 信息 以及食管 胃底周 围
曲张静 脉的病灶程度等 : 按照 C T P标 准 , 1 2 0例患 者的肝功能情 况: A级 3 4例 ( 2 8 . 3 3 %) , B级 6 9例 ( 5 7 . 5 0 %) , C级 1 7例
患者有 8 2 例( 7 2 . 5 7 %) 患者 的食 道或是 胃 底 静脉 曲张破 裂 出血
的症状 消失 , 2 1例 ( 1 8 . 5 8 %) 患 者 的症 状得 到 明显 缓解 , 但仍 有 1 0例 ( 8 . 8 5 %) 患者的食道或是 胃底静脉出现在出血。

经胸贲门周围血管离断术治疗门脉高压症

经胸贲门周围血管离断术治疗门脉高压症

cad t ih SIc . n d a lw o pia in r t Uo|1 9 it ewih hg L e %a o c m l to a e J c % c 9 6.1 55:
1பைடு நூலகம் 50
( 稿 日期 收
20 0 2—0 2—2 ) 0
经 胸 贲 门 周 围 血 管 离 断 术 治 疗 门 脉 高 压 症
e p re c ih mo h n20 a insJ o 9 x in ew t r t a 0 p te t Ur l1 93, 5: e n 1 40~ 45 Via ie co H . r ndCH u u tJ, t : LEAL e ba d rwih su r l rc n i Era l g e ea I l n o ld e t tdes td h iu u r . 9 4, 51: 0 A e c nq ej o11 9 1 53
尿液可控 性好 , 疑 可大 大提 高患者 的生活 质量 。 无 参 考 文 献
l Std rUE , n g EJ:Le lo t o pcba de u siu e w h tweh v u e Zig I r rh t i ld rs b t ts: a a e t
该 术 式 的 必 要 。 我 们 认 为 : 腹 行 贲 门 周 围 血 管 离 断 术 时 , 经
离 断木 治疗 门 脉高 压症 3 6例 , 效满 意 。现报 道如 下 : 疗
7 Be s n M C , e I a no s a n n EK , son CA : e i a r t rn ob a de Sa s 0ls Th l lu e e e ld r i s o— e
l 81. 3 9 8: 53 3 S u e t d r UE, n s r H , e z V M t [ Ex re c n 1 0p t n s wih Da u e M r, ea : p in e i 0 ai t t e e a la o p e s r l d e ub tt t o b n t n a f r ntt b — n i ll w r s u e b a d rs s i u e c m i de wih a fe e u u e

选择性贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压症的临床分析

选择性贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压症的临床分析
良。 形成 了更 为科学 、 合理 的选 择性贲 门周 围血 管离 断术 , 其 主
④ 行常规幽 门成形术 ; ⑤取 患者的肝组织进行活检 , 小 网膜 孔及
脾窝内按 照要求放 置引流管 。
1 . 3 疗 效评 价 标 准
疗效 评价标准为 : ① 术后 l 周. 患者 的血红蛋 白水 平保 持稳 定。 生命体征基本恢 复平稳 , 外周血 白细胞 与血小板计数也 逐渐
无肝昏迷病例。术后 的并 发症发生率为 3 8 . 9 %( 1 4 / 3 6 ) , 其 中脾热 6 例, 左侧胸腔积液 3例 , 大量腹水 2例 , 切1 : 3 裂开 2例 , 腹 腔出血 1 例。 结 论 在肝硬化 门静脉高压症患者 的临床治疗 中, 应用 选择性贲 门周 围血 管离断术具有操作相对简单 、 创伤小 、 止血效果较好及安全 、 可靠等优点 , 值得进一步应用 和推广。 【 关键词】 选择 性贲 门周 围血 管 离断术; 肝硬 化 门静脉 高压症 ; 临床 效果 【 中图分类号】R 9 7 9 【 文献标识码】A 【 文章编号】1 6 7 4 — 0 7 4 2 ( 2 0 1 3 ) 0 3 ( a) 一 0 0 8 3 — 0 2
能亢进或 充血性脾大 ,部 分患者 由于腔静 脉系与门静脉 系之 间 的交通支 扩张 ,可能 引发 以血流动力学 异常为主要特 点的症侯 群. 如消化道 出血 等症状Ⅲ 。在肝硬化 门静脉 高压 症患者 的 临床 治疗 中 , 内科治疗仅 能起到暂 时控 制出血的效果 , 无法彻 底断流 术、 分流术 、 断流术与分 流术相结 合等。目前 , 随着 现代 医学技术 的不 断发展 ,杨镇教授及其 团队对贲 门周 围血管 离断术进 行改
6 7 2 1 0 0

门静脉高压症不同术式对门静脉系统血流动力学的影响

门静脉高压症不同术式对门静脉系统血流动力学的影响
熊炳 贤 刘 大仁 李红 浪 曾 飞 孙晋 友 王梦龙 谢 , , , , , , 敏 ( 昌大学 a 第二 附属 医院普 外科 , 昌 3 0 0 ; . 学院 学报 编辑 部 , 昌 3 0 0 ) 南 . 南 3 06 b 医 南 3 0 6
摘 要 :目的 评价脾肾分流术(R )贲门周围血管离断术( C V 及 S S C V术对门静脉系统血流动力学 S S、 P D ) R +P D
AB T A T: bet e T v laeteefcs f pe o e a v i h n ( R ) p r h rl ad— S R C O jci oe au t fet o ln rn l ens u tS S , ei ea cri v h s p
a iie e s l P cdvd d v s e( CDV ) n RS PCDV n h mo y a c fp ra e o ss se M eh d a dS + o e d n miSo o t l n u y t m. t o s v Fo t — t re p t n swe e r n o l iie n o t r e g o p :S r u ( c s s ,PCDV ry h e a i t r a d m y d vd d i t h e r u s e RS g o p 1 a e ) l g o p ( 0 c s s , n RS+ P r u 2 ae) a dS CDV r u ( 2 c s s . Th o t lv n u lw ( VF) a d fe go p 1 ae ) ep ra e o sfo P n r e p ra r s u e F o tlp e s r ( PP) r a u e yDo p e o o lr s u d b f r n fe p r t n,d r we eme s r db p lrc lruta o n eo ea d atro ea i o u—

贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症47例

贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症47例

2 0 o J n a 01 r n l z d r to p ci eyAl h ai nswe ef lo d u o o2 nh ,b e vn h 0 5 t a u r2 we e a ay e er s e tv l . lt ep te t r ol we p fr 6 t 4 mo tso s r ig t e 1
REN J n u De at n f n r l u g r , i e eMe i i eHo p tlo e e gGu h n 4 7 0 C i a pr me t e a r e yCh n s d cn s i f o Ge S a Gu h n , c e g4 1 0 , h n
sg i c n l .B t t e i c e s d a lt d f me n h p tc a t r l o o o a i n s wi h r a me to e e tv i n f a ty u h n r a e mp iu e o a e a i re y b o d f w fp te t t t e te t n f s l c i e i l h d v s u a i a i n wa r a e v d n l h n t e s l c i e t e te t n fd v s u a i a i n Re u i g v l e o o t lb o d e a c l rz t s g e t re i e t t a h e e t h r a me to e a c l rz to . d c n a u fp ra l o o y v
21 7 第 卷 1 02 月 2 第 年 3 期
・ 临床 研 究 ・
贲 门周 围血 管离 断术治疗 门静脉高压症4 例 7

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的疗效分析

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的疗效分析

56选择性贲f-J N围血管离断术治疗门静脉高压症的疗效分析刘玉翔李德旭【摘要】目的总结选择,J生贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的疗效。

方法选择性贲门周围血管离断术156例,其中肝炎后肝硬化139例,胆汁性肝硬化9例,其他类型肝硬化8例;急症及择期手术129例,预防手术27例。

结果出血患者105例,手术止血率为98.1%(103/105)。

围术期病死率0.95%(1/105)。

主要死亡原因是上消化道出血及肝、肾功能衰竭;预防手术围术期无死亡病例。

肝功能C hi l d C级、血胆固醇<2.9m m oL/L、总胆红素>100m m ol/L时术后并发症发生率显著升高(P<0.05)。

术后随访两年,出血患者术后再出血率5.7%(6/105),预防手术无术后出血者,肝性脑病发生率1.3%(2/156)。

结论选择性贲门周围血管离断术在防治门静脉高压症引起的上消化道出血上有明显的效果。

合理地选择手术适应证和手术时机及断流彻底、术后早期抗凝是提高手术疗效的必要措施。

【关键词】门静脉高压症;选择性责门周围血管离断术;脾切除我们采用选择性贲门周围血管离断术对156例不伴有肝癌的门静脉高压症的患者进行治疗,止血效果明显,再出血发生率低,取得满意疗效,现报告如下。

l资料和方法1.1一般资料:郑州大学第一附属医院肝胆外科行选择性贲门周围血管离断术的门脉高压症156例,男117例,女39例,男女之比3:l;年龄26—73岁,平均(474-11)岁。

其中肝炎后肝硬化139例,占89.1%;胆汁性肝硬化9例,占6.8%;其他类型肝硬化8例,占5.1%;均伴有不同程度的脾脏肿大,脾功能亢进。

上消化道钡餐检查均有程度不同的胃底静脉曲张。

依据C hi l d肝功分级标准,A级25%(39/156),B级54.5%(85/156),C级20.5%(32/156)。

术前有出血史105例(67.3%);纤维胃镜检查胃底食道静脉重度曲张54.3%(57/105),同时伴有“红色征”者70.2%(40/57)。

选择性肝肾分流加贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症17例疗效观察

选择性肝肾分流加贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症17例疗效观察
1 临 床 资 料
1 1 一般资料 . 曲张。
本组 1 7例中年龄 最大 7 O岁 , 最小 2 5岁 , 平均
14 1 手术死亡 率 ..
住 院死 亡 1例 , 患者 均为 急症 手术 , 术后 1 7例急诊手 术获得 确切止 血效果 , 近 肝功能 Ⅲ级 1 , O例 3例恢 复 I , 级 1例
进行 活检示 肝硬化 , 先作脾 切除在 贲 门周 围彻底结 扎 , 断冠 状 切 静脉 的胃支、 胃后静脉及 胃短静脉食 管支 以及 高位 食管 支 , 开 剪
性 昏迷病例 , 无一例死亡 。
膈下前浆膜见到食管肌 层 , 用食指 向食管周 围作钝 性分 离 , 再 将 贲门和食管 下段 6 8m全部游 离、 扎止血 , . 符合 18 9 8年 全 国第 二次肺 心病专 业
2 2 心律失 常 本组 1 . 4例心律失常 中, 房早 8例 , 室早 4例 , 房
会议 诊断标准。治疗失败 3 4例中 , 3 例 , 4 ; 男 O 女 例 年龄 6 ~ 9 O 7
岁, 并发 电解质紊乱 3 , 律失 常 1 , 肾损 害、 O例 心 4例 肝 消化道 出 血、 肺性脑病各 4例 , 霉菌感染 2例 。 12 病 因与病程 . 病因: 老慢支肺 气肿 2 6例 , 肺结 核 4例 , 气 支 管扩张和支气管哮喘各 2例 。病 程 : 最短 4年 , 最长有 3 2年。 13 发病诱 因 全 部 病例 均 因上 呼 吸道 感 染 和/ 肺部 感 染 . 或
高州市泗 水卫 生院( 东 高州 5 54 ) 广 2 29
【 文献标识码 】 A
静脉 曲张大 出血 脉与左 肾静脉作端 侧 吻合 , 肾静脉 剪成 卵 圆切 口 , 口径 限制 10 . ~12 m, . e 以保持高水平 下 P 有 利于 门静脉 向肝供 血 。用测 定 P, 门静脉大于 3 c 2 5 m H 病例则行断流术加肝 肾分流术 。

分断流联合术与断流术治疗门静脉高压症的疗效及并发症对比

分断流联合术与断流术治疗门静脉高压症的疗效及并发症对比
化道出血的发生率 。脾腔静脉吻合后分流 的主要是 胃脾 区的静 脉血 , 不影 响胰腺及肠 区的静脉血继续 回流人肝进行 解毒作用 , 本研究结果显示 , 断流联 合术后 肝性脑 病 的发生率 与断流术 分 后相当 , 显著低 于单纯脾腔静脉分 流术 , 明脾 腔静脉分流并 不 说 会影响肝脏对血液 的过滤作用 , 增加肝性脑病 的发生 。 本研究纳入包括肝功能 C i —uhA—C分级患 者 , 均获 hl P s d 并 得较好的治疗效果 , 术后并 发症 发生与术 前肝 功能分 级无相 关
观察是否有血栓形成 , 术前证实为 门脉系统血栓 者予排 除人组 。 术后进行 随访观察并发症 等情况。 4 .统计学分析 : 数据采用 S S 6 0进行 统计学分 析 , 量 P S1 . 计 资料 以均数 ± 标准差 ( s 表示 , 元± ) 采用 方差 分析和 t 检验 , 计数
者则不计人 ;2 术前 1 () 周及术后 1 2 ,、 . 、 周 12 6个月检查 门静脉
表 1 两组临床资料 比较
注 : 开 腹 后 比较 ,P< . 5 与 0 0
表 3 两组手术前后门静脉直径及血流量变化情况 ( -) 面4 s
注: 与术前 比较 , 0 0 , O 0 P< . 5 P< . 1

断术 , 开腹后分 离脾并结 扎脾 动脉 , 除脾 , 断责 门周 围血管 , 切 离 阻断食管下端及 上半 胃浆膜 血供 。联合 组患者 依次 行脾切 除 , 保 留脾静脉主干 , 脾静 脉远端 于横结 肠 系膜 根部 下方 与下 腔 将
静脉行小 口径 (. 0 8a 脾腔静脉 吻合 分流后 , 行贲 门周 06— . m) 再 围血管离断术 。 3 .研究 方法 : 有 患者术 中观 察记 录开腹 后 、 扎脾 动 脉 所 结 后、 脾切 除后 、 分流术后及断流术后门静脉压力 ( o a vi rs pr enpe. t l

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的研究进展

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症的研究进展
增 加 。说 明 S C V +O P可 进 一 步 增 加 门静 脉 血 液 向腔 PD R
静脉 的分流 , 分流渠道增加能有效降低术后再 出血 、 门静脉
高 压 性 胃病 等 的发 生 。
开食管旁静脉主干 , 显露 高位穿 支静 脉 , 其 离断 , 将 缝扎 断 端, 细针线缝 补食管旁静 脉左侧 缘的前 后壁浆 膜层 及 胃胰

通道 , 兼有分流术 和断流术 优点 , 术后 再 出血率 下 降 , 门静 脉高压性 胃病 发生率明显减低 , 腹水 、 食管 胃底静 脉 曲张 程 度改善 , 自由门静脉压和 门静脉 血流量明显下降 , 同时不 增
加肝性 脑病 发生率 , 临床治疗效 果 良好 。
2 全 脾 脏 切 除 术 的 改进
平 , 后 顽 固性 腹 水 的 治 疗 较 为 困难 ;4 人 为 的 分 流 并 发 术 ()
曲、 与周 围形成广泛侧枝血管 等病理改 变 , 脾脏切 除的技 致
术难度增加 , 脾动脉结扎加原位二级脾蒂离断法可以减少并 发症的发生 , 使巨脾切除 的安 全性得到有 效提高 。少部
分病例的脾门区域可 以存在广泛分布 、 高度迂 曲扩张并且血
cl i t n S C V) 效 性 、 全 性 、 理性 突 出 , 术 简 单 u r ai ,P D 有 az o 安 合 技
可行 , 掌握该项技术 的规范化 操作要 点并 且根 据患 者 的个
体特征进行灵 活运 用 , 取 个体化 治疗 , 中、 后 出血风 采 术 术 险降低 , 后并 发症 发 生率 较 低 , 血确 切 ¨ 。本 文 综述 术 止 ]
术后肝 功能衰竭 , 分流血管再狭窄 、 血栓形成 出现架桥 血管
发生闭塞 , 使分流手术失败 , 此外 , 人工分 流手术操作 复杂 , 手术本身风 险较 大 。S C V针对 传统 断 流和 分 流手 术 的 PD 局限性和缺点加 以改进 , 中保 留胃左静脉 主 干和食 管旁 术 静脉 , 结扎 切断食管旁静脉进入食管下段 的穿支静 脉 , 经 在 典断流术 的基础 上 , 留 了门静脉 与奇静 脉之 间 已经形 成 保 的血液分流通道 , 能够 在一定程 度上 预 防食 管下 段贲 门区 的反常血流 。因此 ,P D S C V保 留了机体 自发 性 的血 液分 流

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症25例

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症25例

紧 贴 胃小 弯 和 食 管 在直 视 下 仔 细 解 剖 、 离断 所有 进 入 胃壁 和 食管
壁 的 穿 支 静 脉 , 致 食 管 下 段 再 无 穿 支静 脉 , 离 范 围一 般 在 5 直 游 一
l c 。 长 柄 镊 的 柄 伸 入 食 管 周 围 的分 离 间 隙 , 助 于 获 得较 好 Dm 以 有
临床 医学
CA RNDLEM 口固 H E MI T T T— 箸啊 l oG EA— E— N I CR N ● F A
选 择 性 贲 门 周 围 血 管 离 断 术 治 疗 门静 脉 高 压 症 2 5例
杨 义发 魏 国 义 ( 湖北 省 天 门市 中 医院 湖北 天 门
左 动 脉 、 网膜 左 动 脉 及 胃短 动脉 、 后 动 脉 、 膈 下 动 脉 , 保 胃 胃 左 仅 留 胃右 动 脉 及 胃 网 膜 右 动 脉 。
1 3 结 果 .
的 显 露 。 走 神 经干 切 断 后 有 利 食 管 下 牵 便 于 手 术 操 作 。 网膜 迷 大 覆 盖 脾 窝 及后 腹膜 有 利 于 门 腔 侧 支 的 形成 。 遇 食 管 旁 静脉 的主 若 干直 接进 入 食 管 壁 等 血 管 变 异 、 食管 贲 门区 的 血 管 曲 张形 成 静 脉 丛 或 静 脉 团 、 管 贲 门 区 粘 连 紧 密 解 剖 不 清 、 部 脂 肪 过 于 肥 厚 食 局 等 因 素 , 食 管 旁 静脉 辨 认不 清 , 难 以 完成 本 手 术 , 作传 统 的 致 则 应 贲 门 周 围血 管 离 断 术 , 确 保 手 术 的止 血 效 果 。 以 本 手 术操 作 较 简 单 , 刻止 血 可 靠 及远 期 疗 效满 意 , 即 适应 证 选 择 不 严 格 , 宜 在 基 层 医 院 开 展 。 食 管 胃底 曲张 破 裂 出 血 史 的 适 有

贲门周围血管缝扎术治疗肝硬化门静脉高压临床分析

贲门周围血管缝扎术治疗肝硬化门静脉高压临床分析
l i g a t i o n o n p a t i e n t s w i t h p o r t a l h y p e te r n s i o n .M e t h o d s F r o m J u l y 2 0 0 6 t o S e p t e mb e r 2 0 1 0,t h e c l i n i c a l
d a t a o f 1 8 5 p a t i e n t s wi t h p o ta r l h y p e te r n s i o n we r e r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y z e d.S i x t y — e i g h t p a t i e n t s we r e g i v e n g a s t r o e s o p h a g e a l d e v a s c u l a r i z t i o n,1 1 7 p a t i e n t s we r e g i v e n g a s t r o e s o p h a g e a l v e s s e l s u t ur e l i g a t i o n . By o b — s e r v a t i o n o f t h e c l i n i c a l e ic f a c y o f t h e t wo k i n d s o f t r e a t me nt a n d d y na mi c mo r n i t o r o f t he f r e e p o ta r l p r e s ・ s u r e d u r i n g o p e r a t i o n,t h e c l i ni c a l o b s e r v a t i o n i n d e x e s a nd p o s t o p e r a t i v e l o n g — t e r m c o mp l i c a t i o ns a n d s u r — v i v a l r a t e we r e c o mpa r e d . Re s ul t s Th e F PP i n t h e t wo p o s t o pe r a t i o n g r o u ps a l l d e c r e a s e d.t h e r e wa s

选择性贲门周围血管断流术与传统断流术治疗门脉高压症对比研究

选择性贲门周围血管断流术与传统断流术治疗门脉高压症对比研究
《 中 外 医 学 研 究 》 第1 1 卷第1 3 期( 总 第2 0 1 期) 2 0 1 3 年5 月 临床与 实践 L i n c h u a n g y u s h i j i a n
选择性贲 门周 围血管断流术与传统断流术治疗 门脉 高压症对 比研究
辜 国军① 周健① 肖斌① 郑 晓峰①
N S E 、S 1 0 0蛋 白水平 ,结果 发现联合 二者进行 动态监 测可作为 临床诊断 缺氧性脑损 伤的有效 生化标 志物 ,有利 于继 质细胞 膜 的完整性 ,S 1 0 0蛋 白释放 伤 的临床判 断 ,对脑 复苏治疗具 有指导 意义 ,但仍需 扩大样本 入血液,其血浓度显著增加 , 故测定血液 中N S E 、S 1 0 0 蛋白有 量再作进 一步地研究证 实。 可 能反 映脑 损伤程度 ,从而指导治疗 ,判断预后 [ 2 】 。 本研究 中意识恢复组 ( A组 ) N S E在早期轻度增 高,并于 2 4 h 分 甚 至在正 常范 围 内,除 C P R后 2 4 h 外 ,其他 时间点 ¥ 1 0 0蛋 白水 平与健 康对照组 ( C组 ) 比较 ,差 异无统计学 意义 > 0 . 0 5 ) 。 说明 N S E和 S 1 0 0蛋 白水平低 的 C P R患者 脑缺 血、缺氧所 造成
①眉 山市第二人 民医院 四川 眉山 6 2 0 5 0 0
麋烂而尤其 出血 。以对 于 门静 脉高压症 的手术方式 多选择断 流
3 讨 论
水平 的迅速增 高对 于脑 组织缺 氧、缺血再灌 注损伤 的诊 断具有
N S E主要是 存在 于神经 的内分泌 细胞 、神 经元 以及 神经纤 较高 的敏感性 ,且其水平 的显著提 高往往预示 着更为严 重的损
观察组发生肝性 脑病 、胃潴 留以及再 出血的 比例低 于对 照组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) 。结论 : 选 择性贲 门周 围血管 断流术手术效果确切 ,术后再 出血率低 ,且能较

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症23例临床观察

选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症23例临床观察

治疗门静脉高压症的首选、 传统术式 , 但其存在一些 不足之处。杨镇教授在传统手术基础上提出了选择 性贲 门血管离 断术 , 手术 保 留了 门静 脉 的 自发 性 该 分流 , 效 降低 了 门静脉 压力 。2 0 有 0 8年 8月 ~ 0 9 2 0
年 7月 , 我们采 用选 择 性贲 门血 管离 断术 治疗 门静 脉高压 症 2 3例 , 并对疗 效进行 了观察 砚 将结果 报 告如下 。
11 临床资料 .
本组 2 中 , 1 , 5例 ; 3例 男 8例 女 年
静脉高压 症相关 的呕 血 、 便 等 为 出血 复 发 。腹 水 黑
分为 I度 ( 超 过 腋 前 线 ) 不 、Ⅱ度 ( 超 过 锁 骨 中 不 线 ) Ⅲ度 ( 、 超过锁 骨 中线 ) 。
龄 3 — 7岁 。其 中 2 1 5 2例 为 肝 炎后 肝 硬 化 , 为 1例 酒精性 肝硬化 ; 全部合并 脾 亢 ( 巨脾 l ) 有上 消 4例 ; 化道 出血史者 1 ; 功 能 C i 级 A级 1 、 7例 肝 hd分 l 9例 B级 4例 ; 胃镜 检查提 示均为重 度食 管静 脉 曲张 , 食 管 曲张 静 脉 压 力 为 ( 0±3 m g f 静 脉 管 径 3 ) mH ,- I ( C ) ( . 04 c P V 为 15± . )m。均行择期 手术 。 12 手 术及 随访观察 方法 . 本组 2 3例均行选 择性 贲 门血管离 断术 , 具体 手术 步骤 : 全脾 切除 , 时 ① 同 离 断 胃短静脉 及伴 行 动脉 ; 离 断 胃后 静脉 及伴 行 ②
动脉 ; ③离断左膈下静脉及伴行动脉; ④离断胃左静 脉的胃支 , 切开食管贲门区的前浆膜, 保留食管旁静 脉 主干完整 , 逐一 离断其进 人食管壁 的穿支 静脉 , 保

肝硬化门脉高压症断流术和分、断流联合术的疗效比较

肝硬化门脉高压症断流术和分、断流联合术的疗效比较

肝硬化门脉高压症断流术和分、断流联合术的疗效比较目的观察脾切除、贲门周围血管离断术和脾切除、贲门周围血管离断术联合门腔静脉分流术治疗门脉高压症的疗效。

方法回顾性分析本院1998~2008年间接受脾切除、贲门周围血管离断术联合门腔静脉分流术治疗的门静脉高压症患者71例和同期接受脾切除、贲门周围血管离断术患者176例的临床资料,对术后肝功能、食管、胃底静脉曲张、腹水等情况进行分析。

结果近期分、断流联合组食管、胃底静脉曲张减轻率及腹水消失率优于单纯断流组(P 16 cm H2O 时,食管胃底曲张静脉极易破裂出血[1]。

目前外科治疗食管胃底曲张静脉破裂出血以断流术和分流术为主要手段,其各有优缺点。

本科1998~2008年间采用脾切除、贲门周围血管离断术和脾切除、贲门周围血管离断术联合门腔静脉分流术治疗门脉高压症治疗247例门脉高压症患者,对手术效果对比分析,报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取肝硬化门脉高压症患者247例,其中,男179例,女68例;年龄35~71岁,平均53.2岁;乙型肝炎肝硬化155例,丙型肝炎肝硬化55例,酒精性肝硬化30例,原发性胆汁性肝硬化7例;所有患者术前均行胃镜检查,均存在食管胃底重度静脉曲张,R-C征(+)~(+++)。

均有脾功能亢进,外周血白细胞及血小板降低;术前肝功Child-pugh A级100例,Child-pugh B级147例;176例采用单纯脾切除、贲门周围血管离断术,71例采用分、断流联合术,其中脾-肾分流49例、肠系膜上静脉-下腔静脉人造血管架桥分流术22例。

1.2 术前准备完善心肺功能、胃镜、上腹部CT等术前检查,肝功能Child-pugh C级者积极内科治疗,改善肝功能至Child-pugh A/B级;血小板计数小于30×109/L者,于术前6 h内输注血小板;有严重低蛋白血症患者术前输注清蛋白,待清蛋白> 30 g/L后手术;手术前30 min静滴预防性抗生素。

断流术对门脉高压性胃病的发展与预后的影响

断流术对门脉高压性胃病的发展与预后的影响

脾静脉血栓形成或梗阻为PSPH 的根本原因〔1〕。

慢性胰腺炎为引起此症的最常见原因,占60%~65%;另一重要原因是胰腺肿瘤,占9%~18%〔2〕。

胰腺体尾部炎症、肿瘤压迫浸润均可引起脾静脉内皮损伤(脾静脉炎)或静脉壁受压,导致脾静脉血栓形成。

因脾静脉回流受阻,脾内压力升高,脾内血流通过建立侧支循环回流入门静脉〔3,4〕。

由于门静脉压力正常,食管下端静脉很容易通过冠状静脉回流,食管下端静脉曲张多不明显。

如胃冠状静脉远端回流入阻塞的脾静脉,则可合并食管下端静脉曲张,甚或表现为孤立性食管下端静脉曲张〔5〕。

(2)PSPH 的临床表现:主要有脾大、脾功能亢进及孤立性胃底静脉曲张破裂出血。

Tsann 〔2〕报告24例PSPH 中,胃底静脉曲张更多见于慢性胰腺炎病人。

恶性肿瘤所致左侧门脉高压症病人较少表现胃底静脉曲张,可能与病人生存期有限、脾静脉梗阻时间较短、侧支建立不充分有关。

本组2例病人均以上消化道出血入院,可见胃底静脉曲张破裂出血仍可是PSPH 的主要临床表现。

我国慢性胰腺炎不如欧美国家常见,因而胰腺肿瘤可能是胰源性门脉高压的主要原因,以上消化道出血为首发症状者多为肿瘤的晚期表现。

(3)PSPH 的诊断、治疗及预后:因原发疾病特别是胰体尾肿瘤起病隐匿,早期诊断非常困难〔2,5〕。

内镜或上消化道造影、B 超及CT 检查对本症的确诊有重要意义。

对无肝炎、肝硬化病史的上消化道出血的病人,在除外肝硬化所致门脉高压后,内镜可见明显孤立性胃底静脉曲张的病人,应高度警惕胰腺病变。

对PSPH 最有效的治疗是脾切除术,脾切除后侧支循环血流减少,曲张静脉内压力下降,同时切断胃短静脉与冠状静脉侧支循环,对孤立的胃底静脉曲张可达到断流目的,避免了出血的可能。

本组2例均行脾切除术,术后未再发生出血。

胰腺癌合并脾静脉阻塞时,多反映肿瘤已有胰腺外侵犯,手术切除率非常低,预后很差,手术的目的在于控制出血。

而对于胰腺炎症病人,脾切除术仅改善了病人上消化道出血及脾亢症状,其预后与原发疾病的严重程度及治疗效果相关。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

选择性贲门周围血管断流术与传统断流术治疗门脉高压症对比
研究
【摘要】目的:比较选择性贲门周围血管断流术与传统断流术在治疗门脉高压症中的临床效果。

方法:选择60例患者,随机均分为两组,观察组实施选择性贲门周围血管断流术,并与实施传统贲门周围血管断流术的患者在术后3个月随访时比较,两组门静脉直径、门静脉流量和门静脉最大流速,并统计两组术后恢复情况。

结果:术后3个月,观察组门静脉直径和门静脉流量小于对照组(p<0.05),门静脉最大流速慢于对照组(p<0.05),观察组发生肝性脑病、胃潴留以及再出血的比例低于对照组(p<0.05)。

结论:选择性贲门周围血管断流术手术效果确切,术后再出血率低,且能较大限度避免术后胃潴留的发生,值得临床重视。

【关键词】选择性贲门周围血管断流术;传统传统断流术;门脉高压
中图分类号 r657.3 文献标识码 b 文章编号 1674-6805(2013)13-0035-02
门静脉压力过高的患者均存在脾胃区的严重静脉曲张,导致侧支循环的被动建立,较易出现胃黏膜的淤血、水肿,引起胃黏膜血液供应障碍,影响其正常代谢而出现慢性炎症反应、麋烂而尤其出血。

以对于门静脉高压症的手术方式多选择断流术,尤其是基层医院,具有止血彻底、肝性脑病发生率低等优点,但是术中一旦出现高位食管支的遗留等断流不彻底现象,较易出现出血的复发、病变的加
重等[1]。

本研究主要探讨选择性断流术治疗门静脉高压症的效果,现报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
所有患者均完善术前准备,在全身麻醉气管插管下完成手术治疗,观察组患者首先实施全脾切除术,并将胃短静脉及其分支和伴行动脉进行离断,之后离断胃后静脉及其分支和伴行动脉,并对左膈下静脉及其分支和伴行动脉以及胃左静脉的胃支进行离断,重点保留食管贲门区的前浆膜层食管旁静脉的主干,但要对进入食管壁的穿支静脉进行离断,术中重点保护迷走神经功能,实施胃大、小弯浆膜化,大网膜腹膜固定术后缝合伤口;对照组则实施常规的标准贲门周围血管离断术,对所有患者术后进行3个月的随访,并在术后3个月时实施门脉彩色多普勒检查,比较两组门静脉直径、门静脉流量和门静脉最大流速,并统计两组术后恢复情况。

1.3 统计学处理
应用spss 13.0统计软件对所得数据进行处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,组间率的比较采用字2检验,p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.2 两组术后3个月内发生的并发症比较
3 讨论
门脉高压患者实施选择性断流术是指贲门周围血管离断术,实施本手术的优点在于可以保留胃左静脉主干及食管旁静脉从的完整,仅对胃左静脉胃支和进入食管内的食管旁静脉穿插支进行离断,主要是针对食管下端5~10 cm到食管裂孔之间进行钝性分离,而完全游离胃底至贲门区的血液供应。

术中仅对穿支静脉进入胃后壁、胃底和食管下段壁的胃支等逐一结扎、离断,有利于门静脉血通过胃冠状静脉-食管旁静脉进入半奇静脉的分流[2]。

常规断流术虽然其近期的止血效果理想,但因未能有效的降低门静脉的压力以及胃黏膜的淤血状态,甚至在形成新的门奇分流侧支后还会加重胃黏膜的淤血及损伤,术后存在再出血的可能。

本研究观察组实施选择性贲门周围血管离断术后发现,相对于常规的贲门周围血管离断术,选择性贲门周围血管离断术是生理条件下合理的分流,既能维持必需的入肝血流,又适当降低了门静脉的压力[3]。

而且还保证了入肝血流的增加,从而有利于肝细胞的再生和其功能的改善,避免了术后肝性脑病的发生,生存率、劳动力恢复率均优于分流术[4]。

龙涤等[5]认为,选择性断流术保留了门体交通支能起到持续分流的作用,从而降低了门静脉压力、缓解了内脏淤血状况、减少了门静脉系统血栓和门静脉高压性胃病的发生率。

本研究观察组发现,术后3个月时,门静脉直径和门静脉流量小于对照组,且门静脉最大流速慢于对照组,而且发生肝性脑病和再出血的概率显著降低,且几乎避免了术后胃潴留的发生。

实施选择性贲门周围血管离断术在对曲张血管进行彻底断流后有效降低和避免了静脉破裂大
出血的风险,并对肝脏的血流无明显影响,而防止术后发生肝性脑病的,并在术中保留的正常的门脉分流属支,有效缓解了门静脉的血流压力,降低了静脉压,对预防术后再出血有一定效果,而且术中保留迷走神经干处理,有利于促进患者术后胃肠功能的恢复,避免术后的胃潴留,而且针对脾胃区的高血流状态,通过截断门奇静脉间的侧支循环,达到控制食管、胃底曲张静脉破裂出血的目的[6]。

所以通过本研究笔者认为:选择性贲门周围血管断流术手术效果确切,术后再出血率低,且能较大限度避免术后胃潴留的发生,值得临床重视。

参考文献
[1]魏疆.脾肾分流加断流联合手术治疗门静脉高压症21例疗效分析[j].现代医药卫生,2007,23(24):3679-3680.
[2]冯其柱,张超,方静.选择性贲门周围血管离断术治疗门静脉高压症23例临床观察[j].山东医药,2010,50(10):38-39. [3]黄晶,谢敏,潘一明.断流术中保留食管旁静脉的临床效[j].江苏医药,2007,33(7):661-663.
[4]张金波,周尊强,周秀芳.断流加脾肾静脉分流联合手术治疗门静脉高压症[j].哈尔滨医科大学学报,2006,40(4):293,297.
[5]龙涤,闭永浩,方富义.选择性断流术和联合断流术治疗门脉高压症的临床评价[j].实用医学杂志,2012,28(4):594-596.
[6]金洪永,姜洪伟,姜天明.脾切除联合贲门周围血管离断术与分流术治疗门脉高压症的疗效分析[j].中国老年学杂志,2008,28
(14):1042-1043.
(收稿日期:2012-12-28)(编辑:程旭然)。

相关文档
最新文档