氨氯地平、氢氯噻嗪合用治疗老年高血压疗效观察
厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的作用
厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的作用【摘要】目的分析老年高血压患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗后的效果。
方法选取200例患有高血压并在2019年1月-2021年1月期间在我院接受治疗的老年患者进行研究。
研究期间对100例患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗（参照组），另外100例使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗（研究组），观察不同治疗后，患者治疗效果以及尿微量蛋白尿、尿素氮水平。
结果研究组治疗后患者尿微量蛋白尿、尿素氮水平均变化明显，评分由于参照组，同时研究组治疗总有效率更高，参照组显低，两组各项研究数据组间对比，统计学有意义（P＜0.05）。
结论老年高血压患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗后效果显著，明显缓解患者尿微量蛋白尿以及尿素氮水平，更利于血压的控制，同时减少老年患者不良并发症的发生，建议广泛应用。
【关键词】厄贝沙坦氢氯噻嗪片；苯磺酸氨氯地平片；联合治疗；老年高血压高血压疾病在老年人群中非常多见，随着年龄的增长，患者血压升高的可能性增强。
经相关统计，我国老年高血压者接近50%，患病率非常高，对老年人的生活质量造成严重影响，同时影响社会健康的发展。
由于血压持续较高的状态，极易导致心脑血管疾病出现，对患者的生命健康构成威胁。
本文主要分析老年高血压患者接受厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗后的效果，并选取100例患有高血压的老年患者进行研究，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料选取200例患有高血压并在2019年1月-2021年1月期间在我院接受治疗的老年患者进行研究。
分两组治疗，研究组有患者100例，男性60例、女性40例，年龄66-90岁（78.23±2.51）岁；参照组有患者100例，男性63例、女性37例，年龄65-88岁（76.55±2.43）岁；两组研究资料分析后显示P＞0.05，可分组对比。
厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的效果比较
厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的效果比较摘要：目的：分析在老年高血压临床治疗中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平的疗效。
方法：将72例老年高血压患者作为研究对象，在对其基本资料进行简单分析后确认符合高血压诊断标准。
同时为达成研究目的，将根据患者入院就医时间进行随机分组，最终将患者分配为单一组、联合组，在单一组中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，联合组中则联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片、苯磺酸氨氯地平片，并统计、比较不同治疗方法下的临床疗效。
结果：本次研究中将比较分析两组患者的舒张压、收缩压、尿微量白蛋白、尿素氮以及用药期间的不良反应发生率。
从结果分析可见，联合组患者血压、尿微量白蛋白和尿素氮指标均更优于单一组，（P＜0.05）。
其次，在不良反应的统计分析中确认联合组中出现2例不良反应情况，单一组中则有7例不良反应情况，发生率分别为5.56%、19.44%，联合组不良反应发生率明显低于单一组，（P＜0.05）。
结论：联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压可达到良好疗效，并且不良反应发生率更低。
关键词：老年高血压；厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平；血压；尿素氮前言：老年人是高血压疾病高发群体，高血压对其生活质量的影响非常大，具有持续性、长期性特点，患者一般需终身使用药物治疗，以达到控制血压的目的。
目前临床上对于老年高血压患者可使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，且该药物是老年高血压患者临床常用药，对改善血压水平有积极作用。
不过从长远角度看，单纯的厄贝沙坦氢氯噻嗪片在远期疗效上相对不佳，也有较高不良反应，对此临床上可增加对苯磺酸氨氯地平片实施联合治疗，对此在本文中便简单探究了两种药物联合治疗老年高血压的疗效。
1.资料与方法1.1一般资料本次研究已经由伦理委员会审查通过，所选研究对象共72例，均于2021年1月至2022年2月实施，所有患者均被确诊为高血压，并在确认可参与实验后将其分配为对照组、观察组，每组36例。
硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果观察及不良反应发生率影响观察
硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果观察及不良反应发生率影响观察硝苯地平控释片（简称硝苯地平）是一种广泛用于治疗高血压的药物，其通过扩张血管，降低血压的作用被广泛认可。
氢氯噻嗪则是一种利尿剂，用于帮助排出体内多余的盐分和水分，从而减轻体内的液体压力，降低血压。
本文旨在观察硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果以及不良反应发生率的影响。
一、研究目的通过观察和分析硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的临床数据，评价该治疗方案的效果和不良反应发生率，为临床治疗提供参考。
二、研究方法1. 患者选取选取符合以下条件的老年高血压患者作为研究对象：① 年龄在60岁以上；② 确诊为高血压，且持续时间在6个月以上；③ 未接受其他抗高血压药物治疗或已停用其他抗高血压药物至少2周以上。
2. 治疗方案所有研究对象均采用硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪的治疗方案，具体剂量和用法由医生根据患者的具体情况来调整。
3. 观察指标治疗前后测量患者的血压，记录用药过程中的不良反应，并进行统计和分析。
三、研究结果1. 治疗效果观察经过一定疗程的治疗后，患者的收缩压和舒张压均得到了显著的降低。
具体数据如下：治疗前平均收缩压为160mmHg，治疗后平均收缩压降至140mmHg；治疗前平均舒张压为95mmHg，治疗后平均舒张压降至85mmHg。
2. 不良反应观察在该研究中，共有10%的患者出现了不同程度的不良反应，主要包括头晕、乏力、低血钾等。
其中头晕是最常见的不良反应，占比达到8%。
硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的效果显著，尤其是对收缩压和舒张压的降低效果非常明显，且不良反应发生率较低。
这一治疗方案在老年高血压患者中具有较好的临床应用前景。
五、研究意义老年高血压是一种常见的慢性疾病，尤其容易并发其他心血管疾病，给患者的身体健康带来严重威胁。
有效的治疗方案对于老年高血压患者的健康具有重要意义。
本研究结果表明，硝苯地平控释片联合氢氯噻嗪的治疗方案在老年高血压患者中是一种安全有效的选择，对于临床治疗具有一定的指导意义。
缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较
缬沙坦分别联合氨氯地平与氢氯噻嗪治疗高血压患者的疗效比较徐冬梅;龚正;丁兆生【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2022(26)10【摘要】目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗高血压的疗效与安全性。
方法将老年高血压患者120例随机分为观察组与对照组,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪。
比较2组患者治疗前后24 h血压水平变化以及一氧化氮(NO)、内皮素(ET)的变化,观察2组的血压达标及药物不良反应情况。
结果2组治疗前24 h收缩压、舒张压差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后24 h收缩压(126.5±8.9)mmHg,低于对照组的(134.8±9.1)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组和对照组血压达标率分别为95.0%、93.3%;治疗后观察组和对照组患者的NO分别为(69.6±18.7)、(65.4±15.2)μmol/L,均高于本组治疗前的(27.5±13.5)、(27.6±13.4)μmol/L;ET分别为(33.2±4.5)、(37.1±5.4)ng/L,均低于本组治疗前的(45.5±8.2)、(45.8±8.4)ng/L;观察组治疗后血清NO高于对照组,ET低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组不良反应总发生率为8.3%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论缬沙坦联合氨氯地平能更有效地控制老年高血压患者的收缩压,提高血清NO水平,降低ET水平,保护血管内皮功能。
【总页数】4页(P58-61)【作者】徐冬梅;龚正;丁兆生【作者单位】江苏省荣军医院【正文语种】中文【中图分类】R569;R544【相关文献】1.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比2.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较3.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比4.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察5.缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果观察
苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的临床药学效果观察【摘要】目的：分析老年高血压（HTN）合并糖尿病（DM）应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（依伦平）联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床药学效果。
方法：本次总共抽取90例病例展开研究，年限截止为2020.12~2022.01，均以老年HTN合并DM确诊，对比研究以随机法展开，分为对比组（45例）与分析组（45例）。
分析组应用依伦平联合苯磺酸氨氯地平治疗，对比组应用依伦平治疗。
研究结束后对比总有效率数据，以评定效果。
结果：研究结束后，2组对比总有效率数据，分析组优于对比组（P＜0.05）。
结论：老年HTN合并DM应用依伦平联合苯磺酸氨氯地平治疗效果显著，不仅能有效改善血压情况，还能稳定血糖水平，提高治疗效果。
【关键词】高血压合并糖尿病；厄贝沙坦氢氯噻嗪片；联合；苯磺酸氨氯地平；药学效果目前DM与HTN已经是常见疾病，也是伴随患者终身的慢性疾病，老年人由于机体功能退化严重，基础疾病较多将会降低其生活质量[1]。
研究表明，老年HTN群体中合并DM的患者高达18%；而DM群体中合并HTN的患者高达40%；严重影响老年群体的身体健康和生活质量。
目前临床常使用药物治疗老年HTN合并DM，但单一用药效果不理想，因此临床研究联合用药方式以提高治疗效果[2]。
本文则研究了老年HTN合并DM应用依伦平联合苯磺酸氨氯地平治疗的临床药学效果，现将研究情况做以下阐述：1.资料与方法1.1资料本次总共抽取90例病例展开研究，年限截止为2020.12~2022.01，均以老年HTN合并DM确诊，对比研究以随机法展开，分为对比组（45例）与分析组（45例）其中男女比例为23:22（分析组）和26:19（对比组）；所选病例年龄范围位于60-82岁之间，2组均值统计结果分别为（72.3±5.3）岁（分析组）、（73.2±6.2）岁（对比组）。
通过对各项数据经X²、T值检验分析，若P＞0.05，说明研究可开展。
左旋氨氯地平联合小剂量利尿剂治疗高龄老年人单纯收缩期 高血压疗效观察
左旋氨氯地平联合小剂量利尿剂治疗高龄老年人单纯收缩期高血压疗效观察发表时间：2019-11-25T09:49:33.600Z 来源：《中国结合医学》2019年9期作者：李琳[导读] 随着人民生活质量不断提高，人均寿命不断延长，人口老龄化趋势愈加明显。
随着人民生活质量不断提高，人均寿命不断延长，人口老龄化趋势愈加明显。
资料显示，我国≥80岁的高龄老人年平均增长速度达4.56％，是增长速度最快的一个群体，预计到2020年我国≥80岁老年人口将达到3067万。
据调查，≥80岁的高龄老年人高血压的患病率高达90%，主要表现为单纯收缩期高血压(isolated systolic hypertension,ISH)。
由于其脉压大、血压波动大、晨峰高血压现象更明显，且常合并冠心病、脑血管病、糖尿病、肾病等，故较其他类型高血压更易发生心脑血管事件和死亡风险。
其降压治疗需充分考虑患者病理生理状态及临床特殊性。
本文观察左旋氨氯地平联合小剂量利尿剂氢氯噻嗪治疗高龄老年人单纯收缩期高血压收到良好效果，现总结报道如下。
1 对象与方法1.1研究对象选择2017年10月至2018年10月在本院就诊的ISH患者100例，随机分为对照组与观察组各50例。
其中观察组男性28例，女性22例；平均年龄（83.3±4.0）岁。
对照组男性27例，女性23例；平均年龄（83.5±4.2）岁。
所有患者均符合2010年《中国高血压防治指南》单纯收缩期高血压病诊断标准，研究对象2周内未服降压药。
排除标准：(1)白大衣性高血压、继发性高血压；(2)合并有心、肾功能不全；(3)糖尿病；(5)尿酸升高者。
两组患者年龄、性别、体重指数差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组口服左旋氨氯地平片2.5 mg，QD，如2周后血压仍无法达标者加服至5 mg,QD。
观察组服用左旋氨氯地平片同对照组，但同时加服氢氯噻嗪片12.5 mg，QD，共8周。
左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗难治性高血压68例效果观察
。
所 有患 者治疗前 两周停 用降压药 物 ，并保 持低胆 固醇 、低
盐 饮食 。对 照组晨起 服用左旋 氨氯地 平治疗 ，药物 由吉林 施慧 达药业 有限公司提供 （ 施慧达 ，２ ． ５ ｍｇ ／ 片） ，观察 组在对照组基 础上服用氢 氯噻嗪 １ ２ ． ５ ｍｇ ，１ 次／ ｄ 。两组患者均连续用药 ８周 。
采用 中国高血压 防治指南的诊断标准 。 将２ ０ ０ ８ 年２ 月一 ２ ０ １ ３ 年 ４月笔者 所在 医院收 治的 １ ３ ６例高 血压患者 为研究 对象 ，纳 入 标准 ：符 合 中国高血压 防治指南 的诊断标 准 ， 自愿签署 知情
同意书 。排 除标准 ：排除Байду номын сангаас发 性高血压 患者和并 发严重 心脑 肾
中图分类号 Ｒ４ ７ ３ ． ７ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ３ ２ — ０ １ ７ ５ — ０ ２ 表１ 两组治疗前后Ｓ ＢＰ 和心率变化
近年来 ，高血压 病发病 率 日益增 高 ，有学 者提 出联 合用药
据有关 报 导指 出 ，每 ５个成 年人 中就 有一 例高 血压患 者 ，
老年人群 发病率尤为突 出。且 ２ ０ ％ 急性 冠脉综合征 、４ ０ ％ 的缺 血性脑血管病和 ５ ０ ％ 的出血性卒 中均 由于高血压引起的。因此 ，
降压效果 的好坏直接影响高血压患者心脑血 管疾病 的发病率 。
压效果更为明显 。对照组采用 口服左旋氨氯地平治疗 ，与采用左
旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗 的观察组做 比较，结果观察组患者 的Ｓ Ｂ Ｐ由治疗前 的 （ １ ６ ７ ． ９ ±１ ９ ． ） ｍ ｍ Ｈ ｇ 下降至 （ １ ２ ０ ． ４ ±１ ５ ． １ ） ｍｍ Ｈｇ ， 心率 由 （ ８ ６ ． ２ ± ６ ． ９ ） 次／ ｍ ｉ ｎ降至 （ ７ ０ ． １ ± ６ ． ３ ） 次／ ｍ ｉ ｎ 。较之单 纯服 用左旋 氨氯地平 的对照 组 ，观察组 的疗 效更为显 著 ；对 比两组
缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗老年高血压的疗效观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 87 期2019 Vol.6 No.8713缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗老年高血压的疗效观察徐兆风（盐城市第三人民医院，江苏 盐城 224000）【摘要】目的 对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗的疗效情况。
方法 随机纳入本院2018年1月～2018年12月收治100例高血压疾病老年患者，随机将患者分为参照组（n =50）与研究组（n =50），参照组予以缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗，研究组予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，对比两组患者临床疗效与不良反应率情况。
结果 研究组患者治疗总有效率相比参照组明显更高，不良反应相比参照组明显更低（P ＜0.05）。
结论 临床针对老年高血压疾病患者可予以缬沙坦氨氯地平片复合制剂治疗，该治疗方法的疗效更明显，不良反应率相对更低，值得临床推广与应用。
【关键词】缬沙坦氨氯地平片复合制剂；老年高血压；临床疗效；不良反应【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.87.13.01老年高血压疾病是当前威胁老人生命与健康的一类慢性疾病[1]。
临床针对老年高血压疾病的治疗主要是控制并稳定降低患者血压水平，当前临床针对该病治疗的药物种类较多，且各药物的疗效存在差异，研究以对比分析老年高血压应用缬沙坦氨氯地平片复合制剂、缬沙坦氢氯噻嗪复合制剂治疗预后。
1 资料与方法1.1 基础资料对100例罹患高血压的老年患者收集，均为2018年1月～2018年12月期间我院内科收治，应用数字表抽取法随机分组，其中参照组男性共抽取28例、女性共抽取22例，年龄介于62~73岁之间，平均（65.2±3.4）岁；研究组纳入男性26例、女性24例，患者年龄范围64~75岁，平均（65.4±3.5）岁。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值摘要：目的：深入细致的分析和研究缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值。
方法：选择在2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例，比较治疗结果。
结果：研究组疗效比参照组高，不良反应发生率比参照组低，相关数据有明显差异（P<0.05）。
结论：对老年高血压患者运用缬沙坦联合氨氯地平的效果和安全性高，值得在临床中推广。
关键词：缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪；老年高血压；应用价值高血压属于临床中比较多见的慢性疾病，一旦患上很难治愈，被称为影响身体健康的隐形杀手，本疾病的多发人群是中老年人，但是近几年我国高血压的发病年龄在不断的年轻化，本疾病的发生主要和患者的生活习惯和饮食习惯有关[1]。
本疾病的主要特征是血压水平升高，若不有效的控制血压水平会引发各种并发症，对患者的身体功能产生损害，还会诱发心脑血管疾病，提升死亡的风险[2]。
现在对于本疾病临床中主要是通过药物治疗控制病情，避免血压过高对患者的身体产生严重的影响；而临床中可以选择的治疗高血压的药物比较多，只有选择合适的药物才可进一步提升治疗效果和预后效果。
此次就2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，探析缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪在老年高血压中的应用价值，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年8月到2022年5月收治的老年高血压患者共计有86例，随机分为参照组（缬沙坦联合氢氯噻嗪）和研究组（缬沙坦联合氨氯地平），每组43例；研究组年龄在61岁至87岁，平均年龄为（75.69±5.31）岁，男23例，女20例，病程2.9年至15.7年，平均（11.57±1.32）年；参照组年龄在62岁到89岁，平均年龄为（75.57±5.63）岁，男24例，女19例，病程2.7年至15.3年，平均（11.73±1.18）年。
门诊老年人服用高血压药效果观察分析
１ ｄ 拜新同 ３ ｇ 次／ ； ０ｍ ＋蒙诺（ 福辛普利 ）０ｍ ， 次／ ； １ ｇ １ ｄ 海捷亚 ６ ． ｇ ０ ５ｍ ＋拜新同 ３ ｇ１７ ｄ 伊泰青 １０ｍ ＋洛汀新 （ ０ｍ ， 欠／ ； ５ ｇ 贝那
普利 ）０ｍ ， 次／ 。门 诊使 用 降 压 药 物构 成 比见 表 １ １ ｇ１ ｄ 。
最 长 用 药 时 间 ７～ ８年 。
如何对高 血压 患者合 理 使用 降压 药 物是 临床 医生 必须
慎重 的问题 。应该 认真 对待 ， 合 每个 患者 的实 际情 况 ， 结 参
照 心 率 的快 慢 、 室 肥 厚 、 糖 的高 低 、 纯 收 缩 压 或 舒 张 压 心 血 单
１２ 治疗 方 法 ．
单 用 络 活 喜 （ 氯 地 平 ） 量 为 ２ ５一 ， 况 去选择 药 物。本组 资料显 示 ，
每天一次 ， 口服 ， ２ 共 ５例 ； 用 伊 泰 青 （ 贝 沙 坦 ） 量 为 单 厄 剂
门诊使用络活喜 ２ ５例 ， ４ ％ ， 占 ５ 说明这个药 物的使用 近年越
药物治疗。
１ 资 料 与 方 法
最 后 的 观 察 对 比 发 现 ， 年 龄 组 人 群 血 压 控 制 得 比较 高 好 ，０岁 以下 组 患 者 血 压 控 制 不 是 很 理 想 ， 动 很 大 。 三 组 ６ 波
人群 经 １ 年用药观察 ， 未发生过心脑血管事 件。其中 ６ ０岁以 下 １ 例患者 ， 经服络 活喜 自认 为血 压 控制 不好 ， 自行改 用蒙 本 组患 者大部 分选 自广州 市开 发 区 、 岗 萝
黄 著统 黄 木 清
【 摘要 】 目的 观察应用高血压药物 单用或联合 使用降 压药物 治疗老年原 发性高 血压患 者的ｌ眯 疗效。方 临
氨氯地平联合氢氯噻嗪和厄贝沙坦对老年高血压患者动态血压及动脉粥样硬化的影响
（ ９ ． ５ ￣ ４ ． ８ ） 年； 其中糖尿病 １ ８ 例， 卒中 １ ３ 例， 高血脂 ２ ６ 缩压 下 降 ≥３ ０ ｍｍＨ ｇ ， 亦 为 有效 ； 无效 ： 为 达 到 以上 标 例， 冠 心病 ３ ２ 例 。对 照组 ７ ３ 例， 男４ ５ 例， 女２ ８ 例； 年 准者 。
观察指标 ： 治 疗前 后进 行 病 患 病率 高 ， 表 现 为动 脉 硬化 、 血管 腔 变 要监 测 ２ ４ ｈ收缩 压 （ ２ ４ ｈ Ｓ Ｂ Ｐ ） 、 日问收 缩 压 （ ｄ Ｓ Ｂ Ｐ ） 、 夜 窄、 损 害脏 器 功 能 ， 颈动 脉 斑块 形成 是 原 发性 高 血 压 间收 缩压 （ ｎ Ｓ Ｂ Ｐ） 、 ２ ４ ｈ 舒张压（ ２ ４ ｈ Ｄ Ｂ Ｐ ） 、 日间舒 张压 患 者发 生缺 血 性 脑卒 中的独 立 危 险 因素 。颈 动 脉 （ ｄ Ｄ Ｂ Ｐ ） 、 夜 间舒 张 压 （ ｎ Ｄ Ｂ Ｐ ） ， 采 用西 门子 数 字 化 彩
例， 冠 心病 ２ ９ 例 。 两 组 患 者 伴 发 疾 病 均 按 常 规 治 ４ ３ 例， 有效 １ ７ 例， 无效 １ ３ 例， 总有 效 率 ８ ２ ． ２ ％。观 察 疗 。 两组 一 般 资 料 比较差 异 无 统 计 学 意义 （ Ｐ＞ 组总有效率 明显高于对照组（ Ｊ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
内膜 一中层 厚 度 （ ｉ ｎ ｔ ｉ ｍ ａ ｌ — ｍ ｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｈ ｉ ｃ ｋ ｎ ｅ ｓ ｓ ， Ｉ ＭＴ ） 增 厚 色超 声诊 断 仪检 测 颈动 脉 内膜 中层厚 度 （ Ｉ ＭＴ ） 。 早 于 斑块 的发生 ， 是反 映早期 动脉 粥样 硬化 的灵敏 指
两种药物联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效对比研究
两种药物联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的疗效对比研究梁业飞;黄山鉴;黄祖贵;杨凡【摘要】目的比较替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压( ISH)的临床疗效及其安全性.方法将100例老年ISH患者随机分为2组,各50例.分别给予替米沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗,观察并对比2组疗效及安全性.结果试验组总有效率显著高于对照组.2组治疗后血压、平均动脉压(MAP)均较治疗前显著降低,试验组治疗后收缩压、MAP及心率显著低于对照组,且不良反应发生率显著低于对照组.结论与苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪相比,替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年ISH疗效更优,且不良反应发生率更低,耐受性更高,具有显著优势,值得推广.%Objective To compare the clinical efficacies and safety of telmisartan and levam-lodipine besylate combined with hydrochlorothiazide in the treatment of elderly patients with isolated systolic hypertension (ISH). Methods A total of 100 elderly patients with ISH were divided into experiment and control groups. They received telmisartan and levamlodipine besylate combined with hydrochlorothiazide respectively. The efficacies and safety were observed. Results The total efficacy in the experiment group was significantly higher than that in the control group. After treatment,the systolic blood pressure and MAP in the two groups decreased significantly. The systolic blood pressure,MAP and HR in experiment group were significantly lower than those in the control group. The incidence of adverse reactions in the experiment group was significantly lower than that in the control group.Conclusion Compared with levamlodipine besylate combined with hydrochlorothiazide,telmisartan combined with hydrochlorothiazide in elderly patients with ISH has advantages of better efficacy,lower incidence of adverse reactions and higher tolerance. It is worthy of clinical promotion.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2012(016)015【总页数】3页(P97-99)【关键词】替米沙坦;苯磺酸左旋氨氯地平;氢氯噻嗪;单纯收缩期高血压【作者】梁业飞;黄山鉴;黄祖贵;杨凡【作者单位】广西壮族自治区钦州市第一人民医院药剂科,广西钦州,535000;广西壮族自治区钦州市第一人民医院药剂科,广西钦州,535000;广西壮族自治区钦州市第一人民医院药剂科,广西钦州,535000;广西壮族自治区钦州市第一人民医院药剂科,广西钦州,535000【正文语种】中文【中图分类】R544.1老年单纯收缩期高血压(ISH)临床较为常见,多由大动脉僵硬所致,约占老年人高血压患者的2/3,已有研究证实[1],收缩压相比舒张压对于预测心脑血管意外等高血压靶器官损害的意义更为重要,ISH的危害已经受到了临床医生的广泛关注。
氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压疗效观察
氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗轻 、中度高血压疗效观察
丛 刘春
（ 如东县人民医院 ，江苏 如 东 ２６ ０ ） ２ ４ ０
【 要 】 目的 研 究氨 氯地 平 合 用氢 氟噻嗪 与单独使 用左旋 氨 氯地平 对 轻 中度 原 发性 高血压 患者 的疗 效 方 法 采 用随机 、平 行对 照试 验 分 摘 为 两 组 ，Ａ 组 （ 氯地 平 ＋氢 氯噻 嗪 ）Ｂ 组 （ 旋 氨 氯地平 ） 共 治疗 ８ ，在 治疗 ４ 、８周 时进行 降压 疗效 分析 。结 果 治 疗 ８ 末 Ａ 氨 左 周 周 周 组 较 Ｂ组 的舒 张压和 收 缩压 下 降幅度 均 更加 明显 （ Ｐ＜ ０ ５ 。Ａ 组 总有 效率 ８． ，亦 明显优 于 Ｂ 组的 ６ ． ．） ０ ６７ ％ ３ ％。结论 氨氯地平联 合 氢 氯 ３ 噻嗪 比 单独使 用左 旋 氨氟地平 治疗轻 、 中度 高血 压疗 效更好 ，不 良反应 更少 ， 费用更低 。
１ ． 象 １对
表２Ａ、Ｂ 两组 病例 治疗后 的 降压 幅度 比较 （ －Ｓ ｍＨ ） ｔ ，ｍ ｇ －
患者 全部为 ２０ 年６］ ０ Ｏ 月 在我 院就 诊的患者 。测３ ０ ９ Ｙ 至２ １年６ 日坐 位血压 ，取平均值 ，血压 达到ＷＨ ／ Ｈ ＯＩ 关于血压 定义 和分类的 １ 级 Ｓ ，２ 高血压 ，并排除继 发性高血压 患者 。随机 分为两 组 ，其 中Ａ （ 组 氨氯 地 平＋ 氯噻嗪）３ 例 ， 组 （ 氢 ０ Ｂ 左旋氨氯地平 ）３例 。 ０
国眶｜国暖日圈
２１ 年 １ ０２ 月第 １ 卷 第 ３ ０ 期
・
临床研究 ・ ８ ９
析［＿ Ｊ 医学检 验与 临床 ， １，２３： —３ ］ ２ ２ （） ２８． ０１ ８
苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的疗效及作用分析
苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的疗效及作用分析摘要：目的：对比观察苯磺酸氨氯地平片单独应用，以及与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合应用于罹患中重度高血压患者所取得的疗效，分析联合用药的有效性及安全性。
方法：依据纳入及排除标准，从2021年01月~2022年08月期间在我院就诊的中重度高血压患者中，从中选取82例作为观察对象，根据奇偶数将患者分为对照组（奇数）和联合组（偶数）各41例，纳入到对照组的患者，单纯口服苯磺酸氨氯地平片进行治疗，纳入到联合组的患者，口服苯磺酸氨氯地平片及厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗。
结果：药物治疗10周后，经对联合组患者血压达标率进行统计，统计结果为87.80%，同比于对照组患者的65.85%明显更高（P<0.05）；联合组患者NO测定值同比于对照组患者明显更高，AngⅡ及ET-1测定值同比于对照组患者明显更低（P<0.05）；观测用药期间并发症发生情况，联合组患者呈现出更低的发生率（P<0.05）。
结论：苯磺酸氨氯地平片与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合应用于罹患中重度高血压患者，能够显著提高患者血压控制达标率，改善患者血管活性物质，还能够降低药物不良反应发生率，临床疗效更安全、有效，值得推广。
关键词：苯磺酸氨氯地平片；厄贝沙坦氢氯噻嗪；中重度高血压高血压是引起心脑血管疾病的主要因素之一，如治疗不及时或处理不当，流行病学研究显示，脑卒中、缺血性心脏病、高血压性疾病等都与高血压有着密切的联系，危及患者的生命安全，对高血压进行积极有效的防治意义重大[1]。
临床上的常用的降压药物种类繁多，疗效各异，苯磺酸氨氯地平片是治疗原发性高血压常用药，但由于血压的升高有多种升压的病理生理机制参与，使用单一制剂对患者进行治疗效果并不理想，长时间用药还容易出现不良反应[2]，针对上述切实存在的问题，我院考虑使用单一制剂和复合制剂，即苯磺酸氨氯地平片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片对中重度高血压患者进行治疗，现总结如下：1.资料和方法1.1临床资料此次研究共纳入观察病例82例，纳入时间：2021年01月~2022年08月，依据就诊的先后顺序对患者进行编号，并根据奇偶数将患者分为对照组（奇数）和联合组（偶数）各41例，对照组男女患者比例为24:17，年龄范围51~74（65.38±3.12）岁，病程最短的11个月，最长的15年，平均病程（7.32±2.21）年，联合组男女患者比例为25：16，年龄范围50~75（65.90±3.23）岁，病程最短的10个月，最长的16年，平均病程（7.72±2.36）年，两组资料平衡性良好（P>0.05）。
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性研究
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性研究赵从春【摘要】目的探索缬沙坦分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪用于老年高血压中的有效性.方法选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者,实施信封随机分组模式进行分组,每组50例,分别给予缬沙坦联合氢氯噻嗪、缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组临床效果、血压数据.结果观察组临床效果高于对照组,血压优于对照组(P<0.05).结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可推广.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2018(007)004【总页数】2页(P103-104)【关键词】缬沙坦;氨氯地平;氢氯噻嗪;老年高血压;有效性;研究【作者】赵从春【作者单位】皖南医学院第二附属医院老年医学科,安徽芜湖 241000【正文语种】中文老年高血压是常见疾病，其也是导致患者心脑血管事件（猝死、心肌梗死）等发生的主要原因之一[1]，会对患者的生活质量造成一定的影响，甚至影响我国人口质量，本文研究针对老年高血压患者分别选择不同手段进行治疗，现汇报如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选择2017年10月-2018年7月于我院就诊的100例老年高血压患者，实施信封随机分组模式进行分组，每组50例。
本研究符合医学实验伦理学原则，经医院伦理学委员会批准，且两组均符合纳入及排除标准，纳入标准：（1）经临床综合检查，证实为老年高血压；（2）年龄在60岁以上；（3）对研究知情同意。
排除标准：（1）不配合研究者；（2）临床资料不全者；（3）对药物存在过敏史者。
对照组男性30例，女性20例，平均年龄（68.53±3.42）岁；观察组男性31例，女性19例，平均年龄为（69.53±3.74）岁；两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组：缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：口服缬沙坦（生产单位：海南皇隆制药股份有限公司；批准文号：国药准字H20050508；规格：80 mg），每天1次，每次80 mg，同时口服氢氯噻嗪（生产单位：广东华南药业集团有限公司；批准文号：国药准字H44020751；规格：25 mg），剂量为12.5 mg，依旧每天1次。
氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗轻中度老年高血压的疗效观察
于 自然分 娩 。本组 剖宫产 的出血率为 ３ ３ ． ％明显高于 阴道分娩 出血 率的 ９ １ ６ 故严格掌握剖宫产指征 ， ． ％， ４ 对有产 后出血高危因素的病例术前正确的预 测［ 做好充分准备， ６ １ ， 术前 、 中积极 于预 ， 术 可减少产后 出血量。 本组产后 出血 １０ ， ７ 例 初产妇 ６ 例 ， ４ 经产妇 １ ６ ０ 例本组经产妇 的产后 出 血率高于初产妇的产后 出血率 ， 组间相比有显著性差异 。 随着孕次 的增加宫 内
２１ ． 产后出血相关因素 ２ 年来我 院分娩 总数 ６ ５ 例 ， ８ １ 产后出血 １０例 ， ７ 产后 出血率 为 ２ ８ 其 中初产妇产后 出血发生率为 １ ９ ６ ／ ８ ）经产 妇产后 ． ％， ４ ． ％（４３ ９ ， ５ ２ ｝血 发生率为 ２ ８ １ ６ ５ ８ ，初产妇与经产妇产后 出血率相 比有统计学 ｎ ． ％（０ ／ ２ ） ９ ３ 意义 （ ＜ ． ） 阴道顺产产后 出血发生率为 １ ６ ５ ／ ２ ） 剖宫产产后出血 Ｐ０ ５ ； ０ ． ％（９４ ８ ， ４ ０ 发 生率 为 ３ ３ １ １ ８ ３ ，两种 分娩方 式 比较 差异具 有统计 学意 义 （ ＜ ． ％（ １／ ２ ） ９ ２ Ｐ ０ ５。 ． ）产后出血发生在 ２ ０ ｈ以内 １２ ， ８ ． ＞ ｈ ８ ， １． 见表 ｌ ４ 例 占 ３ ％；２ ２ 例 占 ６ ％。 ５ ５ 。
感染的机会增多 ， 可导致纤维退行性变性 ， 子宫肌纤维过度牵拉致使分娩后子 宫收缩乏力 ； 此外流产次数增多是导致胎盘异 常附着 的重要原因 ， 可导致产后 出血的增多 。因此 ， 多次妊娠 、 多次流产是产后出血的高危因素。 产后 出血的主要原 因是宫缩乏力 （２３％） 胎盘 因素 （６ ７ ， ７． ５ ， １． ％）软产道 ４ 损伤 （０５ ％）凝血机制 障碍 （ ９ 。子宫收缩乏力 是产后 出血 的首位 原 １． ９ ， ０ ％） ５ 因， 防治宫缩乏力是成功治疗产后 出血的关键 。 常见因素全身性因素有产妇精 神过度紧张 ， 临产后使用镇静剂 、 醉剂 、 麻 产程过长导致产妇体力衰竭 ； 合并急
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比分析
缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比分析摘要：目的：分析老年高血压患者缬沙坦治疗期间，分别联合氨氯地平、氢氯噻嗪药物的临床成效。
方法：研究时间开始于2020年1月，结束于2021年10月，参考病例均于本院就诊治疗，具体构成为：60例老年患者，将其分组后，组别名称为：A组、B组，指导依据为：电脑随机法；其中，30例老年患者在A组中收纳，30例老年患者在B组中收纳，2组检查结果确诊为：高血压，治疗药物为：缬沙坦+氢氯噻嗪用于前者，缬沙坦+氨氯地平用于后者，比较2组成效。
结果：药物治疗后，对老年高血压患者予以评测，在心率、收缩压、舒张压方面，A组相比B组，差异小，P＞0.05；不良反应发生率中，缬沙坦+氢氯噻嗪治疗数据为33.33%，缬沙坦+氨氯地平治疗数据为10.00%，可见，后者较前者低，B组优势明显，P＜0.05。
结论：老年高血压患者治疗期间，在心率水平，收缩压、舒张压较好改善方面，缬沙坦联合氢氯噻嗪，缬沙坦联合氨氯地平效果确切，但是在预防不良反应，减少发生率方面，后者效果更佳，推广价值高。
关键词：老年高血压患者；血压水平；不良反应；缬沙坦；氨氯地平；氢氯噻嗪慢性病领域中，高血压代表性强，进展阶段，会明显增加患者心脑血管病风险性，在临床特征方面，主要表现为：体循环动脉血压中的收缩压、舒张压持续增高[1]；关于疾病诱发机制，占据关键比例因素有：遗传、年龄、长期精神紧张、环境、药物刺激、不良生活习惯等，危害性高，会对患者生活质量、身心健康构成严重性威胁[2]。
本次课题中，围绕缬沙坦，氨氯地平、氢氯噻嗪药物分析，探究60例本院收治老年高血压患者的应用成效，现整理、汇总如下。
1资料与方法1.1基础资料罹患高血压的老年患者，为此次研究对象，在电脑随机法指导下，行分组处理，即：A组、B组，各组收纳老年高血压患者以30例为准，其病例数总计60，资料收集时间在：2020年1月至2021年10月，分析如下。
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床成效探究
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床成效探究摘要：目的：评估对老年高血压者予以厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗的效果及对改善治疗前后血压水平的作用。
方法：选择老年高血压者90例，随机分为予苯磺酸氨氯地平片治疗对照组（n=45）与服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗实验组（n=45），用药10周后评价疗效以及治疗前后的血压水平。
结果：实验组总有效率高于对照组（P<0.05，80.00%vs97.78%）。
在用药治疗10周后，实验组收缩压为（126.29±10.72）mmHg、舒张压为（81.69±5.20）mmHg，小于对照组（135.51±12.45）mmHg、（86.20±5.41）mmHg（P<0.05）。
结论：对老年高血压者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果可靠，对控制患者血压水平的效果可靠，值得推广。
关键词：老年高血压；苯磺酸氨氯地平；厄贝沙坦氢氯噻嗪；血压高血压为临床高发慢性病，老年高血压即年龄随着年龄上升血压水平提高的生理现象，患者群体为年龄在60岁以者，发病率高，约49%[1]。
老年高血压患者在血压控制不理想时，容易诱发多种心脑血管疾病，威胁患者健康，故临床需要合理的使用降压药物，控制患者血压的稳定。
苯磺酸氨氯地平片属于临床中使用率较高的降压药物，但长期用药部分患者可能用药效果不佳，故需要联合使用其他降压药物，以提高疗效[2]。
厄贝沙坦氢氯噻嗪片属于厄贝沙坦与氢氯噻嗪的复方制剂，可发挥出该两药物的协同作用，有利于更好的控制患者血压。
该次研究选择老年高血压者90例，通过随机对照，分析了厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的降压效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择医院收治老年高血压者90例，时间2020年1~12月。
纳入标准：（1）符合高血压标准，年龄在60岁以上；（2）认知能力正常，可按照医嘱用药；（3）能够进行10周的随访；（5）对研究知情同意。
排除标准：（1）不满足老年性高血压诊断标准者；（2）合并其他心血管疾病者；（3）既往精神疾病者；（4）研究使用药物禁忌症者。
缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果研究
CHINESE COMMUNITY DOCTORS 高血压是我国最为常见的心血管系统疾病，老年人是主要发病人群，表现为循环动脉压升高，老年高血压是引发心血管疾病的重要危险因素，长期发展可损伤靶器官功能，致冠心病、心力衰竭、脑血管疾病等，严重影响患者健康，增加患者的病死率[1]。
本病缺乏特效治疗药物，多需要终生服用降压药物控制血压。
临床研究显示，老年高血压患者在治疗过程中容易发生血压大幅波动，临床采用血压变异性(BPV)评估短时期内血压波动情况。
一般BPV 越大，发生器官损伤，特别是心血管损伤的概率越高[2]。
因此，降压治疗的关键在于减少BPV，获得平稳的降压效果，减少器官损伤。
缬沙坦是临床常用降压药物，多与其他降压药物联合使用。
缬沙坦与氨氯地平或氢氯噻嗪联用是常用的联合用药方法，氨氯地平或氢氯噻嗪在降压机制上有所差异[3]。
本研究进一步分析缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果，现报告如下。
资料与方法2019年3月-2020年6月收治老年高血压患者194例，随机分为两组，各97例。
观察组男50例，女47例；年龄60～92岁，平均(71.4±8.2)岁；病程1～20年，平均(7.5±3.1)年。
对照组男49例，女48例；年龄60～94岁，平均(71.8±8.6)岁；病程1～22年，平均(7.8±3.5)年。
所有患者均符合《中国高血压防治指南2018年修订版》中原发性高血压诊断标准[4]，连续3次静息状态测量血压高于160/100mmHg。
排除继发性高血压、严重感染、合并严重高血压并发症、肝肾功能障碍、药物过敏等。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：①对照组使用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗：服用缬沙坦氢氯噻嗪片，清晨空腹口服1片，连续12周。
②观察组使用缬沙坦联合氨氯地平治疗：服用缬沙坦氨氯地平片，清晨空腹口服1片，连续12周。