硕士：写好学位论文的方法与态度

学位论文的结构
（三）研究方法：价值分析、实证分析、比 较研究 （四）结构安排：需对论文整体的脉络和结 构进行详细的梳理。不能仅仅是对问题的 一种罗列，那是一盘散沙，没有系统性。 要有意识的安排论文的结构，不能没有意 识的随便乱放材料。
学位论文的结构
3.本论（正文） 3.本论（正文） 正文是论文的主体。它对和论证有关材料 进行叙述，对所做出的分析、综合进行议 论，对研究的结果和结论进行说明。 现象（问题） 原因 对策（建议） 因果关系
创新性
1.资料原创：把各方面的资料归纳起来成为 1.资料原创：把各方面的资料归纳起来成为 研究的素材，而这些素材是他人所未掌握 的或使用过的。 2.概念原创：对整个学科的概念进行梳理以 2.概念原创：对整个学科的概念进行梳理以 后，发现对某一个现象无法用旧的概念来 解释，如果出现这样的情况，就有必要创 设一个新的概念。如针对传统社会中国人 际关系的状况，费孝通提出了“差序格局” 际关系的状况，费孝通提出了“差序格局” 的概念。
法学博士论文的“骨髓” 法学博士论文的“骨髓”和“皮 囊”
博士论文是著书立说吗？把这些复杂生僻的概 念，定义，描述，分析拼凑在一起，读者弄不 清作者到底要说明一个甚么问题，或者说到底 要论证一个甚么主张，整篇论文看不到这样一 个中心论题，即命题。一篇法学论文的全部内 容必须是围绕一个基本观点而展开的，否则它 就不是一篇地道的论文，而更像一本冠以论文 之名的教科书而已。
写好学位论文 该有的态度与方法
学位论文的要素
1.选题 1.选题 2、资料 3、结构:前言（引言）、正文、结论 、结构: 4、方法 5、见解（论点、对策）
论文写作的思路
第一步，选题。 弄明白自己想解决或研究什么问题；准备用什么 样的假设，提出什么样的命题；主题宜小（小题 大做）。 第二步，针对问题、命题，选取什么样的研究方 法：价值分析，实证研究。 第三步，找资料（支撑论点、观点的有力论据）。 一方面的工作通过查找别人的研究资料，可以发 现学术界对这类问题已经研究到什么程度。 第四步，写成文。
学位论文的结构
命题是什么？ 跨文化社会法律中社会控制之批判》 命题是什么？《跨文化社会法律中社会控制之批判》
顾名思义，北京大学法学院朱苏力教授朱教授是要研究与 法学相关的社会控制的问题。 他在报告中对社会控制的概念作了简要回顾与评析后，明 确提出其研究中所要论证的命题：“ 确提出其研究中所要论证的命题：“社会控制不是这个概 念所指向的那些社会现象本身所固有的一种品质或特点， 而是人类的一种生活意义的投射或客体化。我们甚至可以 进一步得出一个看起来荒唐但不是不可能的结论：在一个 不同的社会背景下，也许就没有社会控制。这就是我想在 这一研究中所论述的命题。通过对美国和中国历史文化和 社会背景的比较研究，我想证明社会控制是一个为文化所 制约的概念。它为一定的文化假设和信仰所构成和支持， 它不具有当代西方以及部分东方社会法律学的研究者们所 认为或假设的那种世界性或超时空性 。
法学博士论文的“骨髓” 法学博士论文的“骨髓”和“皮 囊”
所谓论文，通常当然是指讨论、辩论、或论证 等。但博士论文首先是必须有一个基本论点或 观点（即命题），否则，何“ 观点（即命题），否则，何“论”之有？ 即中心命题，而不是多个。这道理不难理解。 因为，一多就无所谓"中心" 因为，一多就无所谓"中心"了。具体来讲，首 先，只有当你要确定或提出一个基本论点，你 的论点就有了方向，就知道怎么样组织素材， 安排结构，并提出围绕着基本观点而展开论证 的分题研究。
学位论文的资料
1.有充足、翔实、新的资料 1.有充足、翔实、新的资料 2.注明所引用资料的出处 2.注明所引用资料的出处
作为论据之用的资料取舍
在比较、鉴别、精选的基础上，来进一步取舍材 料（论据） 选取与主题有关的材料，去掉无关的，关系不大 的，也就是尽可能找出最典型、最具代表性、最 能反映、说明问题的材料，从而使主题集中、鲜 明、突出，以作为支持报告所得出的建议或提出 论点的有力论据。 第一手资料：要如实交代获得的过程。 第二手资料：要如实交代资料出处（来源、注 释）。
命题（thesis） 命题（thesis）
命题（thesis）是论文的中心观点，是从不同侧面对某一方 命题（thesis）是论文的中心观点，是从不同侧面对某一方 面现象进行论证得出的结论。正如香港大学刘南平教授所 说，命题贯穿在整个论文之中，是论文的主要观点和中心 思想，是试图在论文中探讨或论证的一个基本问题 （general issue）或基本观点(general position)。 issue）或基本观点(general position)。 命题是什么：例如1 命题是什么：例如1，美国社会学家默顿提出过一个重要 的命题：社会如何调和社会成员与社会群体之间不断的冲 突，从而维持社会的凝聚力和权威的合法性？命题告诉我 们，人们将通过什么样的方式使社会整体和社会个体间的 矛盾降低到最低限度，这就关系到一个社会的制度安排和 一套价值体系的建立。
写作的论证思路（ 写作的论证思路（续）
一、论证过程须逻辑严密，论点清楚，论据有力 一、论证过程须逻辑严密，论点清楚，论据有力 （ 现象或问题的因果关系：摆事实，讲道理）从 而使之成为日后进行决策的具有强烈说服力的对 策。 二、逻辑严谨、条理清晰（所提出或主张的论点与 论据之间；从前提所得出结论的过程间），观点 （论点、主张、建议）清晰，立论有据（有力的 论据）。
学位论文的结构
4.结论（summery） ：总结、基本观点或见解、 4.结论（summery） 创新点、不足之处（研究的局限：样本不 足、内容资料、研究方法、观点、论据、 时间、自身能力），以及将来研究的建议。 就是要把正文各部分的主要观点提炼出来， 以非常简明的语言把自己的研究结论集中 整理出来，让读者读了结语之后，就知道 你的观点是什么。
法学博士论文的“骨髓” 法学博士论文的“骨髓”和“皮 囊”
甚么是命题？命题（骨髓）。简单地讲， 甚么是命题？命题（骨髓）。简单地讲，它应 ）。简单地讲 该是贯穿整个博士论文的中心论点，是你试图 该是贯穿整个博士论文的中心论点， 在论文中探讨或论证的一个基本问题或基本观 点 甚么是"皮囊" 所谓"皮囊" 甚么是"皮囊"？所谓"皮囊"只是一个比喻，它 指的是论文的注释。一篇法学论文，除了要有 命题，即基本论点之外，注释是不能没有的。
学位论文的结构
（二）研究现状(文献综述) （二）研究现状(文献综述)：到目前为止，对你所写 的这个问题，其他人有什么最新的看法，这些观 点有什么不同，所采用哪种方法？所的出的初步 结论为何？哪些问题已经解决了，哪些问题还没 有解决？（重要）从而提出自己“执意” 有解决？（重要）从而提出自己“执意”写此问 题的理由。也就是说，紧紧围绕一个问题，来梳 理前人研究的核心结论，从中找到其尚无法解决 问题或是自己对此有不同学术见解的地方。主要 为：观点、论据、方法等三方面。 *研究现状(文献综述)可放在正文的第一章部分，详 研究现状(文献综述) 加阐述。
为什么论文要有命题？
审阅者或者指导教授看的就是研究课题的 命题是什么，是否具有原创性，是否具有 学术价值。因此，一份博士论文研究报告 的价值，不在于其内容是否包罗万象，而 在于它是否有一个值得探讨或论证的基本 命题。
理论的重要性
如果仅仅是描述性的论文，只要把问题说清楚， 不需要好的理论。但是我们的学位论文需要有一 定的理论功底，仔细选择适当的理论来分析材料， 最好在写论文之前对相关理论进行梳理。 理论必须满足的条件：1.具有逻辑的形式；2 .在经 理论必须满足的条件：1.具有逻辑的形式；2 .在经 验上可以被检验。 综合性的概念框架，具有抽象性、逻辑一致性、 自成一个体系。可以从不同经验材料的共有现象 中，通过比较得出具有共同性的、普遍性的解释。 经验 理论 经验
如何找资料
1.中国知网-CNKI系列数据库（从安财图书 1.中国知网 CNKI系列数据库 中国知网系列数据库（ 馆的网页进入） 馆的网页进入） 2. 中国国家图书馆数据库 /
学位论文的结构
整体结构：导论、正文（三章或四章）、结 论 1.内容提要、关键词、目录 1.内容提要、关键词、目录 2. 导论（前言、引言）： （一）选题的背景与意义（问题的提出）： 即问题究竟在哪里？我为什么要研究这个 问题？有什么理论价值或现实意义？研究 的的过程、资料（论据）的获得过程与来 源，所借鉴的理论与研究方法，从中引出 中心问题、主要观点（假设）、基本结论。 *问题提出：动机、目的、问题陈述
写作的论证思路
好的写作论证思路：在确定研究的问题后，主要 是分析现象背后各种关系的相关性和解释变量背 后的因果性。。论文围绕提出的几个问题，先进 行了命题假设，然后结合实证性的个案材料，一 个方面一个角度地进行分析，最后得出论文的观 点。 例如：公众参与立法与和谐社会的思考 1.相关理论分析；2.论证的命题清楚；3.有实证材料， 1.相关理论分析；2.论证的命题清楚；3.有实证材料， 进行个案研究；4.分析二者间的关系。 进行个案研究；4.分析二者间的关系。
创新性
3.观点原创：以前别人的研究中，没有提出这样 3.观点原创：以前别人的研究中，没有提出这样 的观点，你经过分析，就可以提出来。如亨廷顿 提出了“文明冲突” 提出了“文明冲突”的观点；北京大学俞可平教 授提出了“民主是个好东西” 授提出了“民主是个好东西”的观点。 4.方法原创：方法原创是指这种方法的第一次出 4.方法原创：方法原创是指这种方法的第一次出 现或第一次借鉴。 5.理论原创：根据逻辑与事实关系，提出一个与 5.理论原创：根据逻辑与事实关系，提出一个与 以往理论不同的体系。新理论必须解释新的问题 或对旧问题的新解释。
为什么论文要有命题？
一篇博士论文要求有命题，即中心论点， 绝不仅限于是出於安排素材，组织结构的 需要。最主要的原因，是因为论文的命题 在最大程度上反应了该论文对学术的贡献， 即原创性。在西方，指导教授和学界人士 一看论文的导言部分就可以判断论文是否 有学术价值，因为导言部分通常会对前人 在某一个问题上所作的研究作出回顾和评 价，然后以此作为基础，提出自己的中心 论点，即命题。