多元化的教学评量

合集下载

课程实施多元化的综合评价体系

课程实施多元化的综合评价体系

课程实施多元化的综合评价体系随着教育教学体制的不断改革和发展,课程评价作为教育教学的重要组成部分,也在不断完善和创新。

传统的课程评价体系往往过于单一和片面,无法全面客观地评价学生的学习情况和教师的教学效果。

构建多元化的综合评价体系成为当前教育改革的重要课题之一。

本文将从多个方面探讨课程实施多元化的综合评价体系。

一、理论支持1. 评价的多元化理念评价的多元化理念是指通过多种方式和工具对学生的学习情况进行全面、客观地评价。

这一理念的提出源于对传统评价体系的不足和缺陷的反思,强调评价应该关注个体差异,注重学生的全面发展,不仅仅局限于知识的获取和掌握。

多元化评价理念的提出为构建综合评价体系提供了理论支持。

2. 质性评价与量化评价相结合多元化综合评价体系旨在兼顾质性评价和量化评价,使评价更加全面和客观。

质性评价强调对学生学习过程的观察和描述,注重学生的思维能力、创新能力、情感态度等方面的评价;而量化评价则借助统计学方法对学生学习成绩进行量化,以数据的形式呈现学生的学习情况。

质性评价和量化评价相结合,可以使评价更加全面和客观。

二、实施策略1. 多种评价工具的运用在构建多元化的综合评价体系中,需要运用多种评价工具。

包括但不限于笔试、口头考试、实验报告、课堂讨论、作业、项目展示等形式。

这些评价工具能够从不同角度评价学生的学习情况,使评价更加全面和客观。

2. 学生自评和互评学生自评和互评也是构建多元化综合评价体系的重要组成部分。

学生通过自评和互评可以更好地了解自己的学习情况,提高自我认知能力,并培养学生的合作意识和团队精神。

学生自评和互评也能够减轻教师的评价压力,使评价更加客观。

三、实施效果1. 促进教育教学质量的提升多元化的综合评价体系能够促进教育教学质量的提升。

通过多种评价工具和方法对学生进行全面、客观的评价,不仅能够发现学生的不足之处,还能够激发学生的学习积极性和创造力,提高教师的教学热情和教学效果。

2. 促进学生全面发展多元化的综合评价体系也有助于促进学生的全面发展。

多元化的教学评价方法

多元化的教学评价方法

多元化的教学评价方法教学评价是教育中不可或缺的环节,通过评价可以了解学生的学习状况、教学效果和教学质量,更好地指导教学活动和提高教师教学能力。

然而,在传统的教学评价中,往往只看重学生的考试成绩,忽略了学生的个性发展和终身学习能力的培养。

为了更好地满足不同学生的需求,教育者应当采用多元化的教学评价方法。

一、反思评价反思评价是一种通过有目的地提问、引导学生思考来评价教学效果和学生学习状况的方法。

在教学过程中,教师可以利用课堂讨论、个案研究等方式,引导学生对所学知识进行总结和归纳。

通过学生的回答和发言,教师可以了解学生对知识的理解程度以及思维方式,同时也能够了解到教学的有效性和不足之处。

二、自我评价自我评价是学生在教学过程中对自身学习状况和努力程度进行评价的过程。

学生可以通过讨论、问卷调查等方式来评价自己的学习情况,了解自己的优势和不足。

这样的评价方法可以让学生更好地认识到自己的学习动机和学习方式,并激发他们主动参与学习的积极性。

三、多媒体评价多媒体评价是利用多媒体技术来评价学生学习情况和教学效果。

通过音频、视频等多媒体形式的展示和分析,可以更直观地了解学生在教学过程中的学习状态和问题。

例如,教师可以录制学生的表现并进行点评,让学生和家长都能够看到自己的表现和进步。

四、作品评价作品评价是通过学生的作品来评价学生的学习状况和教学效果。

学生可以通过实验、调查报告、小组项目等方式,展示自己的学习成果。

通过评价学生的作品,可以了解学生对知识的掌握情况、批判性思维和创造性思维的发展程度,同时也能够激发学生的学习兴趣和创造力。

五、口头评价口头评价是教师在教学过程中通过口头交流与学生进行互动,并对学生的学习情况进行评价的方法。

教师可以通过提问、讨论、小组活动等方式,了解学生对知识的理解和应用情况。

同时,教师还可以通过与学生的面对面交流,了解学生的学习动机和学习困难,进一步调整教学策略,提高教学效果。

六、小组评价小组评价是学生在小组活动中,通过互相评价和互助学习的方式来评价自己和小组成员的学习状况和教学效果。

多元化教学评价

多元化教学评价

多元化教学评价1. 多元化教学评价是指教师在评估学生学习成果时采用多种评价方式和方法,以全面、客观地准确反映学生的学习能力和成果。

2. 多元化教学评价的目的在于帮助学生克服学习困难,提高学习成效,同时也有助于教师更好地了解学生的学习状况和需要,从而推动课程和教学的优化和改进。

3. 多元化教学评价应包括多种技能和能力的评价,如阅读、写作、口语、听力、思维能力、创新能力等。

4. 多元化教学评价应使评价过程变得更公正、更客观、更科学,并能更好地反映学生的个性差异和学习风格。

5. 多元化教学评价的方式和方法应因教材、教学目标、学生特点和学科性质而异,需要教师进行调整和选择。

6. 课堂教学中,教师可以采用英语角、小组讨论、问题解答、实验、综合性评价等方法以实现多元化教学评价的效果。

7. 多元化教学评价需要教师运用多种评价工具,如口头评价、书面评价、观察评价、检查表评价等多种手段,以增强评价的准确性和全面性。

8. 学生的个性化需求和评价反馈应该成为多元化教学评价的重要内容之一,教师要把个性化需求和反馈纳入评价范畴。

9. 多元化教学评价要确保评价结果的可靠性和有效性,需要教师结合课程特点和教学目标设计评价过程和评价标准。

10. 多元化教学评价应既强调学生的思考和创造能力,也强调实践和应用能力的评价。

11. 多元化教学评价要考虑学生参与评价的机会和方式,让学生参与到评价过程中,提高学生对自己学习成果的认识和自我评价的能力。

12. 多元化教学评价需要教师采取有效的反馈机制,及时向学生反馈评价结果,让学生对自己的学习状态有正确的认识和了解。

13. 评价结果的使用和应用是多元化教学评价的重要环节,需要教师将评价结果与课程设计和教学目标相结合,指导学生制定有效的学习计划和方案,指导学生进行下一步的学习。

14. 多元化教学评价中应注意选择合适的评价标准和量化指标,避免主观评价和过度量化评价。

15. 多元化教学评价需要教师注意评价结果与学生自我预期和实际表现之间的差距,最大程度地准确反映学生的学习能力和学习成果。

教学评估与反馈的多元化方式

教学评估与反馈的多元化方式

教学评估与反馈的多元化方式教学评估是教师了解学生学习情况的重要手段,通过评估可以发现学生的潜在问题和需求,及时采取对策进行指导和辅导。

而反馈则是评估的结果向学生传递的信息,也是学生对教学效果的感知和理解。

为了提高教学评估和反馈的效果,我们需要采用多元化的方式来进行评估和反馈。

一、个性化评价个性化评价是一种针对学生个体差异的评价方式。

在教学中,不同的学生具有不同的学习特点、能力水平和需求。

因此,教师应该根据学生的个体情况,采用不同的评价方式和指标,进行灵活和定制化的评估。

个性化评价可以帮助教师更好地了解学生的学习情况,并为每个学生提供个体化的指导和支持。

二、多元化评估手段在教学评估和反馈中,应用多元化的评估手段可以更全面地了解学生的学习情况。

传统的评估手段主要包括考试、测验和作业等,但这些方式只能测量学生的记忆和应用能力。

而现代教学评估已经逐渐引入更多多元化的手段,如观察记录、学习日志、小组讨论和项目展示等。

这些方法可以更好地反映学生的综合能力和学习态度,为教师提供更为准确和全面的评估结果。

三、及时反馈和指导教学反馈应该及时、具体和针对性。

及时的反馈可以帮助学生快速调整学习策略和提高学习效果。

具体的反馈可以帮助学生明确自己的不足之处,并进行有针对性的改进。

针对性的反馈可以更好地满足学生的学习需求和提供个性化的指导。

教师可以通过口头反馈、书面反馈和个别辅导等方式,向学生传递及时而有效的评估结果和建议。

四、学生参与评估学生参与评估是多元化评估的重要一环。

学生作为教学的主体,他们对自己的学习情况和需要有着更直接和全面的了解。

因此,教师应该鼓励学生参与评估过程,听取他们的意见和建议。

学生可以通过自我评价、自我反思、组织学习小组和参与课堂讨论等方式,提供对教学的评估和改进意见。

学生参与评估可以增加他们的学习动力,并促进他们更加积极地投入到学习中。

总结:教学评估和反馈的多元化方式是提高教育教学质量的重要途径。

小学语文教学评价的多元化

小学语文教学评价的多元化

小学语文教学评价的多元化教学评价是课堂教学的重要组成部分,它不仅是学生不断改进的依据,也是教师获取教学反馈信息,改善教学管理,不断提高教学质量的重要手段。

传统的教学评价主要是以学生的考试成绩为标准,这种单一的评价方式已经不能适应当前教育发展的需要。

因此,我们应该建立一种多元化的教学评价体系,从多个角度、多个方面对学生的学习成果进行评价,以促进学生的全面发展。

一、评价主体的多元化在传统的教学评价中,教师是唯一的评价者,这种单一的评价方式存在着很大的局限性。

因此,我们应该建立一种多元化的评价主体,让更多的学生参与到评价中来。

例如,在小学语文教学中,我们可以采用自我评价、相互评价、教师评价等多种方式相结合的方法进行评价。

通过自我评价,学生可以更好地了解自己的学习情况,找出自己的不足之处;通过相互评价,学生可以相互学习、相互借鉴,提高自己的学习水平;通过教师评价,教师可以更加全面地了解学生的学习情况,提出更加具体的改进意见和建议。

同时,教师也可以让学生家长参与到评价中来,让家长了解学生的学习情况,及时给予指导和帮助。

这样不仅可以提高学生的学习兴趣和自信心,还可以增强家长与教师的沟通与合作。

二、评价内容的多元化在传统的教学评价中,教师往往只注重学生的考试成绩,这种单一的评价内容存在着很大的片面性。

因此,我们应该建立一种多元化的评价内容体系,从多个角度、多个方面对学生的学习成果进行评价。

例如,在小学语文教学中,我们可以从知识技能、情感态度、学习过程等多个方面进行评价。

知识技能方面,我们可以根据学生的课堂表现、作业完成情况等方面进行评价;情感态度方面,我们可以根据学生的课堂参与度、学习态度等方面进行评价;学习过程方面,我们可以根据学生的学习习惯、学习方法等方面进行评价。

这样可以从多个角度、多个方面对学生的表现进行全面的了解和评估,更好地促进学生的全面发展。

三、评价方式的多元化传统的考试和测验是常用的评价方式,但这只能评价学生对知识的掌握程度和水平,无法评价学生应用所学知识解决实际问题的能力。

多元化评估:教学中的多元化评价方法

多元化评估:教学中的多元化评价方法

多元化评估:教学中的多元化评价方法引言在教学过程中,为了全面了解学生的学习成果和发展情况,不仅需要进行常规的考试评估,还应该运用多种多样的评价方法。

这种多元化评估可以更准确、全面地反映学生的实际水平,并促进他们在各个方面的发展。

本文将介绍教学中常见的多元化评价方法。

1. 标准化考试标准化考试是教育系统中非常普遍和重要的评估方式。

它以统一设置的题目和标准答案为基础,通过对学生答卷进行客观评分来衡量他们在特定知识领域的掌握程度。

标准化考试能够提供一个公正、可比较的评估结果,但也存在着局限性,无法完全覆盖学生在其他方面的才能和表现。

2. 报告和作业报告和作业是一种传统而有效的教学评估方法。

通过要求学生书面撰写研究报告或完成特定任务,教师可以直接观察到学生在思考、表达和组织能力等方面的表现。

这种评估方法能够深入了解学生的独立思考和问题解决能力,但也存在着主观性较强以及容易被个人意见和主观因素影响的问题。

3. 口头演讲和展示口头演讲和展示是一种鼓励学生表达和沟通能力的评估方法。

通过给予学生一个展示自己知识、技能或成果的机会,教师可以直接评估他们在口头表达、演讲技巧等方面的能力。

这种评估方法可以培养学生自信心和公共演讲技巧,但同样也存在着时间限制和主观性较强的问题。

4. 小组合作项目小组合作项目是一种注重团队合作和协作精神的评估方式。

通过将学生分组,要求他们共同完成一个项目任务,教师可以评估他们在合作、沟通、领导和解决问题等方面的能力。

这种评估方法可以促进学生之间的互动与交流,并培养团队合作意识,但也需要注意每个学生在项目中所扮演角色的平衡性。

5. 视频录像和音频记录视频录像和音频记录是一种记录学生表现的评估方法。

通过录制学生在特定任务中的实际表现,教师可以反复观察和分析他们在行为、技能或表达方面的优点和不足之处。

这种评估方法可以提供客观、可重复的评价结果,并便于教师对学生进行详细分析和指导。

结论多元化评估方法能够更全面地了解学生在知识、技能和态度等方面的发展情况,有助于提高教学质量和个性化教育。

教师多元化评价方案

教师多元化评价方案

教师多元化评价方案随着教育改革的不断深入,对于教师评价的实施也逐渐成为一个备受关注的话题。

传统的教师评价往往只从课堂教学效果出发,未能全面评估教师的综合能力。

针对这个问题,教师多元化评价方案应运而生,为评价教师的能力、质量和发展提供了更全面的指导。

本文将从不同维度,分别介绍教师多元化评价方案的设计与实施。

一、评价维度的多样性评价维度是教师多元化评价方案的核心,涉及到评价的内容和标准。

在教师的多元化评价中,可以从以下几个方面进行评价:1. 教学质量和效果:评估教师的课堂教学内容、教学方法及其效果,同时也注重学生对教学的评价和反馈。

2. 专业知识和能力:评估教师的学科知识水平、教学技能以及对教育教学理论的掌握与应用。

3. 学生发展和成果:评估教师对学生整体发展的引导和培养,包括学生的学业成绩、综合素质和行为习惯等方面的表现。

4. 教师发展和创新:评估教师的专业发展计划、继续教育学习和教育研究成果。

二、评价方法的多样性教师多元化评价方案不仅要关注评价维度的多样性,还需要合理选择适合的评价方法。

下面是几种常见的评价方法:1. 学生评价:通过学生的课堂表现、作业完成情况和对教师的评价反馈等途径,来评价教师的教学质量和效果。

2. 同行评价:由具备相同专业背景的教师担任评价者,采用观课、听课、交流等方式,评估教师的教学能力和教学方法。

3. 自我评价:教师通过反思和总结自己的教学实践,对自身教学进行评价,提出改进和发展的方向。

4. 管理者评价:学校管理者和教育行政部门可以通过对教师的工作记录、教学计划以及课堂观察等方式,评估教师的工作质量。

5. 家长评价:教师可以征求家长对孩子在学校的表现以及对教师教育教学工作的意见和建议,作为评估教师的参考。

三、评价结果的应用性教师多元化评价方案的最终目的是为了提高教师的教育教学质量,促使教师个体的成长和发展。

因此,评价结果的应用性显得尤为重要。

1. 反馈和指导:评价结果需要及时反馈给教师个体,明确教师的优点和不足之处,并提出改进的建议和指导,帮助教师全面提升教学能力。

教学质量多元评价体系

教学质量多元评价体系

教学质量多元评价体系为推动东莞市经济贸易学校电子商务专业群高水平建设,构建多以能力为中心的多元化学生评价体系,提高教育教学的质量,故依据学校多元评价体系的指导意见,制定了本专业群的多元评价体系。

一、指导思想按照校企共建、工学结合的“双元联动”人才培养模式和“素质核心型”教学模式的要求,以有利于企业用人、学生职业生涯发展为标准,构建“多元化发展性”学生评价模式。

以实践与理论结合、仿真与现场结合、结果与过程结合、学校与企业结合、成绩与能力结合等原则构建学生评价体系。

建立以企业、学校、学生个人评价为主体,从专业能力、方法能力和社会能力等多维度对学生进行理论与实践、过程性评价和终结性评价的评价体系。

突出学生的发展潜能,用动态的评价办法考核评价学生。

进一步完善由德育、教学、实训部门共同参与的毕业生综合评价模式,学生毕业实行“毕业证书”+“职业资格证书”的“双证书”制,促进学生的考证。

二、多元化评价体系的特点(一)实现评价主体实现多元性,即构建学校、企业、行业、社会和学生多元参与的评价机制评价的主体包括学校的任课教师、班主任、实训指导老师、企业到校上课的技术人员和在企业顶岗实习的技术指导人员,还要包括其它同学、学生家长和学生本身。

从多方面,多角度对学生进行评价,使评价更全面、更客观和更科学。

由于评价对象的参与,也有利于学生对自己的学习活动进行反思,从而自我调整和修改。

(二)实现评价内容和评价方式实现多元性,以有利于全面、综合考核价学生,引导学生全面发展评价方案是对学生知识、能力和素质的多元评价,表现为评价内容、评价过程和评价方式多样化。

既要关注学生的学业成绩,也要关注学生的学习兴趣、学习习惯、职业素养、情感态度和团队精神等方面,要做到技能与学习态度相结合,在评价过程中静态和动态评价结合,过程和结果结合。

对于不同的学生有不同的评价标准,采用分层评价的方式,让每一个学生都会找到自己的发展位置。

(三)实现评价方法多维度,以促进学生职业生涯发展为目的,突出技能考核,制定的学生学业考核评价办法评价方法既要有定量评价,也要有定性定价,定量和定性结合,评价方式是多种形式的,如开闭卷笔试、技能测试、项目测试、实训实习报告、学生作品、毕业设计等多种形式。

多元化评估方式从单一到多样化的教学评价

多元化评估方式从单一到多样化的教学评价

多元化评估方式从单一到多样化的教学评价随着教育改革的不断深入,教学评价也逐渐从单一的评分方式转变为多元化的评估方式。

传统的教学评价主要依靠考试成绩来衡量学生的学习情况,这种方式存在诸多问题,如没有全面反映学生的综合能力、缺乏对学生个体差异的理解等。

为了更准确地评估学生的学习情况并提供有效的教学方法,多元化评估方式的出现成为教育界的一大突破。

在多元化评估方式中,注重学生个体差异的评估方式成为教育领域的关注焦点之一。

每个学生都是独特的个体,他们在学习上的特点和进步速度都有所差异。

传统的考试评价方式忽略了这种差异性,往往只看重学生的分数,容易产生教学的标准化,忽视了对学生个体发展的重视。

而多元化评估方式注重综合性评价,包括知识、技能、情感和态度等方面的全面衡量,更能够有效体现学生的学习情况和潜力。

除了注重个体差异外,多元化评估方式还重视评估的多样性。

传统的教学评价主要通过考试成绩来衡量学生的学习成果,但这种方式容易造成学习过程的被忽略。

而在多元化评估方式中,教师可以采用多种方法来评估学生的学习,如观察、讨论、小组合作、实践等,这些方法可以更全面地了解学生的学习情况和问题,并提供个性化的教学方案。

此外,多元化的评估方式还能够激发学生的学习兴趣和积极性,培养学生的创造力和批判性思维。

多元化评估方式的推广还需要教育界的共同努力和支持。

教师是教育评估的主要执行者,他们需要不断学习和更新评估方法,提高评估的准确性和有效性。

教育管理者需要为教师提供相应的培训和支持,为多元化评估方式的实施提供必要的条件。

同样重要的是,家长和学生也需要对多元化评估方式有正确的认识和理解,共同促进教育评价的改革和发展。

综上所述,多元化评估方式从单一到多样化的教学评价是教育改革的重要方向之一。

它不仅注重学生个体差异的特点,还重视评估的多样性,使教育评价更加全面、准确、有效。

教育界需要共同努力,推动多元化评估方式的实施,为学生提供更好的教学方法和学习环境。

教学中的多元化评估方式

教学中的多元化评估方式

教学中的多元化评估方式教学评估在教育领域中扮演着至关重要的角色,它不仅可以评估学生的学习成果,还能够提供有关教学效果的反馈和指导。

然而,传统的评估方式往往只注重学生的书面考试成绩,忽略了学生的多元发展和综合素养。

为了提高教学评估的全面性和准确性,越来越多的教育工作者开始使用多元化评估方式。

本文将探讨教学中的多元化评估方式,并分析其在教育实践中的应用。

一、什么是多元化评估方式多元化评估方式是指采用多种方法和工具对学生进行评估,不仅仅限于传统书面考试,以全面了解学生的知识、技能、思维能力和情感发展等方面的表现。

它注重评估学生的个性特点、学习兴趣和潜能等,更加关注学生的整体发展和能力提升。

二、多元化评估方式的种类1. 口头表达评估:口头表达评估是通过听说交流的方式对学生进行评估,例如小组讨论、口头报告、演讲比赛等。

通过这种方式,教师可以评估学生的语言表达能力、思维逻辑和合作精神等方面的能力。

2. 实践操作评估:实践操作评估是通过学生实际行动进行评估,例如实验操作、手工制作、技能训练等。

通过这种方式,教师可以评估学生的实际操作能力、动手能力和创新能力等。

3. 项目研究评估:项目研究评估是通过学生独立或合作完成某一课题的研究报告进行评估,例如科学项目研究、社会调查研究等。

通过这种方式,教师可以评估学生的综合分析能力、解决问题能力和团队合作能力等。

4. 作品展示评估:作品展示评估是通过学生制作作品或展示成果进行评估,例如书面作文、美术作品、设计作品等。

通过这种方式,教师可以评估学生的创作能力、审美能力和艺术表达能力等。

三、多元化评估方式的优势1. 全面了解学生:多元化评估方式能够从不同角度对学生进行评估,更全面了解学生的表现和潜力,避免了单一评估方式可能带来的偏差。

2. 激发学生兴趣:多元化评估方式能够充分考虑学生的兴趣和特长,提供更多发展空间和展示机会,激发学生的学习兴趣和积极性。

3. 促进综合能力发展:多元化评估方式注重学生的综合素养和能力培养,鼓励学生全面发展,并能够及时发现和纠正学生的不足之处,推动其能力的提升。

幼儿园教学中的多元化评价

幼儿园教学中的多元化评价

幼儿园教学中的多元化评价幼儿园教学中的多元化评价在幼儿园教学中,评价是教学过程中不可或缺的一环。

多元化评价可以帮助幼儿园教师更全面、客观地了解幼儿的学习情况,有助于促进幼儿个性化发展和教学质量的提升。

一、为什么需要多元化评价1. 幼儿个体差异性:每个幼儿在认知、情感、社交等方面都有自己的特点和发展阶段,传统的单一评价无法全面反映他们的优势和需求。

2. 教育目标多元化:现代幼儿园教育注重全面发展,除了学习成绩外,对幼儿的人格、情商、创造力等方面也有考量,需要多元化的评价方式。

3. 家长需求多样性:家长希望了解孩子在幼儿园的学习和生活情况,他们希望得到更为全面的评价反馈。

二、多元化评价的主要内容1. 成绩评价:包括学习成绩、测试成绩等传统的评价方式,反映幼儿在知识和技能方面的掌握情况。

2. 作品评价:通过观察幼儿在绘画、手工制作、语言表达等方面的作品,来评价其审美能力、艺术表现力等。

3. 行为评价:观察幼儿在园务活动、游戏中的行为举止,评价其自理能力、社交行为等。

4. 发展评价:针对幼儿的身心发展情况,包括身体素质、认知能力、情感态度等方面的评价。

三、多元化评价的实施方法1. 观察记录:教师通过日常观察记录幼儿的言行举止,以及在课堂、操场上的表现,从而进行全面的评价。

2. 个性化测评:针对幼儿的个体差异,灵活运用测评工具,如儿童行为量表、智力测验等,进行针对性的评价。

3. 家园联系:通过与家长的沟通,了解幼儿在家庭环境中的表现,结合学校观察,进行综合性的评价。

4. 项目评估:针对幼儿园的特色教学项目,开展项目评估,从活动参与度、成果展示等方面进行评价。

四、多元化评价的意义与挑战1. 意义:能够更全面地了解幼儿的学习和发展情况,促进教学个性化,推动教学质量提升。

2. 挑战:需要教师具备全面的评价能力和水平,如何对不同类型的评价进行整合和权衡也是一个挑战。

五、我的观点和理解多元化评价是幼儿园教学中的重要环节,对于幼儿的全面发展和教学质量提升具有重要意义。

教学总结多元化评价方式的优势与挑战

教学总结多元化评价方式的优势与挑战

教学总结多元化评价方式的优势与挑战多元化评价方式在教学中的应用已经成为现代教育的趋势。

本文主要探讨多元化评价方式的优势与挑战,为教育工作者提供参考与借鉴。

一、优势1. 促进全面发展:多元化评价方式能够从不同维度评价学生的能力和潜力,包括知识技能、创造力、批判性思维等。

这有利于学校培养学生的多元智能,促进学生全面发展。

2. 提高个性化教学:传统的单一评价方式容易忽略学生个体差异,而多元化评价能够更全面地了解学生的学习情况和特点。

教师可以根据评价结果对学生进行针对性的指导和辅导,帮助每个学生实现个性化发展。

3. 激发学习动力:多元化评价方式注重学生的参与和主动性,能够激发学生的学习兴趣和动力。

学生参与评价的过程中,能够更好地理解学习目标,并积极努力达到预期的成绩。

4. 培养综合能力:多元化评价方式使学生面对各类任务和问题,能够培养学生的综合能力,如思维能力、协作能力、解决问题的能力等。

这对学生未来的学习和工作都具有重要意义。

二、挑战1. 评价标准不明确:多元化评价方式需要制定符合学习目标的评价标准,而这往往是一个复杂的过程。

评价标准的不明确将会影响评价结果的准确性和可比性,从而降低评价方式的有效性。

2. 评价工作量大:传统的评价方式通常只需教师进行简单的批改,而多元化评价方式则需要更多的时间和精力。

教师需要设计评价任务、收集评价资料、进行评价分析等,这将增加教师的工作负担。

3. 学生焦虑情绪:在多元化评价方式下,学生会面临更多的评价方式和标准,这容易导致学生的焦虑情绪。

一些学生会过度关注评价结果,而忽视了学习过程和主动探究,影响了他们的学习效果。

4. 评价结果主观性:多元化评价方式涉及到多个评价者和多个评价标准,因此评价结果往往具有主观性。

不同评价者的主观判断和个人偏好可能会影响评价结果的公正性和客观性。

三、解决方法1. 明确评价标准:设计评价标准时应明确学习目标和标准,确保评价方式准确反映学生的能力和潜力。

小学语文教学的多元化评价

小学语文教学的多元化评价

小学语文教学的多元化评价语文是基础教育中的一门重要学科,对学生综合素质的培养起着至关重要的作用。

而对于小学语文教学的评价,传统的单一评价方式已经无法满足当今多元化的需求。

本文将探讨小学语文教学的多元化评价,包括定性评价和定量评价两个方面。

一、定性评价定性评价是通过观察、分析学生的实际表现,对其语文综合能力进行评价。

定性评价的目的是全面了解学生的语文学习情况,具体包括以下几个方面。

1. 学生的阅读能力阅读是语文学习的基础,通过观察学生的阅读表现来评价其阅读能力。

可以观察学生的阅读速度、准确性和理解力等方面,以及他们对于不同文体的理解和应用能力。

2. 学生的写作能力写作能力是语文学习的重要组成部分,通过观察学生的作文水平来评价其写作能力。

可以观察学生的思维逻辑、表达能力和文采等方面,以及他们对于不同文体写作的掌握程度。

3. 学生的口语表达能力口语是语文交流的重要形式,通过观察学生的口头表达能力来评价其口语表达能力。

可以观察学生的发音准确性、语言流利程度和表达能力等方面,以及他们在口语交流中的主动参与程度。

4. 学生的综合应用能力语文学习不仅仅是技能的训练,更需要学生能够将所学知识应用于实际生活中。

通过观察学生在语文学习以外的情境中的表现,评价其综合应用能力。

可以观察学生在课堂以外的写作、演讲或者演绎中的表现,以及他们对于文化传统的理解和继承程度。

二、定量评价定量评价是通过量化的方式,对学生的语文学习成绩进行评价。

定量评价的目的是对学生的学习进度和水平进行客观测量,具体包括以下几个方面。

1. 学生的考试成绩考试成绩是定量评价中最常用的指标之一,可以通过学期考试、期中考试和期末考试等方式来评价学生的学习情况。

可以根据学生的得分情况,对其语文学习成绩进行排名和比较。

2. 学生的作业完成情况作业完成情况是对学生学习态度和自主学习能力的体现,可以通过作业的及时性、准确性和完整性来评价学生的学习水平。

可以结合规定的作业量和作业难度,对学生的作业完成情况进行定量评价。

开展多元化评估的教学创新

开展多元化评估的教学创新

开展多元化评估的教学创新在教育领域,教学创新一直被认为是提高教学质量的关键因素。

而开展多元化评估则被视为教学创新的一种方式。

本文将围绕开展多元化评估的教学创新展开论述,探讨其重要性和实施方法。

一、多元化评估的意义多元化评估是指通过采用多种评估方法和工具来全面、准确地了解学生的学习表现和需求,并根据评估结果进行教学调整和反馈。

它与传统的单一评估方式相比,更能客观地反映学生的能力和潜力,有利于促进学生的全面发展。

1. 个性化教育的需求传统教育模式注重标准化评价,忽视了学生个性差异和多样化的学习需求。

而多元化评估的实施,则能更好地满足个性化教育的需求,使教育更加人性化。

2. 激发学生的学习动力多元化评估注重对学生全面能力的评价,能够更准确地了解学生的优势和问题所在,及时给予针对性的教学帮助。

这样的评估方式能够激发学生的学习动力,增强他们对学习的兴趣和主动性。

3. 促进教师专业发展多元化评估要求教师熟悉和运用多种评估方法,培养了教师的教学探究能力和专业发展意识。

教师通过评估结果的分析与思考,能够不断完善自己的教学方法和策略,提高自身的教育教学水平。

二、实施多元化评估的方法1. 组织性评估组织性评估是指学校、学院组织开展的教学评估活动。

通过制定评估计划、引导教师进行教学反思和交流,以促进教学质量的提高。

这种评估方式可通过课堂观察、教学设计评价、学生问卷调查等形式进行。

2. 学生参与评估学生参与评估是一种重要的多元化评估方式。

通过定期组织学生填写自我评估表、进行互评或小组讨论等形式,了解学生对自己学习情况的认识和感受,发现问题并改进自身的学习方式和方法。

3. 多样化评价工具的运用多样化评价工具包括作业评价、课堂练习评价、口头表达评价、实验报告评价等。

教师可以根据不同课程特点和评价目的选择不同的评价工具,使评估更准确地反映学生的学习情况。

4. 资源共享和教师间的合作开展多元化评估需要教师之间的紧密合作和资源共享。

幼儿园教学中的多元化评价总结

幼儿园教学中的多元化评价总结

幼儿园教学中的多元化评价总结幼儿园教学中的多元化评价总结评价是教育过程中不可或缺的一环,在幼儿园教学中,评价的多元化越来越受到重视。

多元化评价是指通过多种形式、方法和工具对幼儿进行综合评价,包括客观评价和主观评价,不仅关注幼儿的知识和技能,还关注幼儿的情感、态度、品德、行为等方面。

一、多元化评价的形式1.口头评价。

通过与幼儿沟通、交流,提供反馈和指导,帮助幼儿树立正确的自我认知和自我评价能力。

2.书面评价。

教师可以在幼儿的档案里记录幼儿的表现和进步,例如幼儿的作品、教师的评语等。

3.观察评价。

通过观察幼儿在生活和活动中的表现,包括社交、情感、品德、行为等方面,对幼儿进行评价,建议同时记录下来。

4.活动评价。

通过幼儿的活动表现进行评价,例如对幼儿参与活动的积极性、创造力、领导力等进行评价。

二、多元化评价的方法1.量化评价。

可以通过教师自己设计的测试或使用现有的测试工具,测试幼儿的学习成果和水平,例如智力、语言、认知等方面。

2.非量化评价。

关注幼儿的情感、态度、个性特征等方面,例如幼儿的阅读兴趣、思考方式、解决问题的能力等。

三、多元化评价的工具1.观察记录表。

可以记录幼儿在各个方面的表现,例如幼儿的社交能力、行为习惯、品德修养等。

2.幼儿档案。

在幼儿的档案中详细记录幼儿的表现和进步,包括幼儿的作品、教师的评语等。

3.活动记录表。

记录幼儿在活动中的表现和进步,例如幼儿的创造力、合作精神、领导能力等。

四、多元化评价的目的1.提高幼儿的自我意识和自我评价能力。

通过评价,帮助幼儿认识自己的优点和不足,树立正确的自我认知和自我评价能力。

2.帮助教师更好地指导幼儿。

通过评价,帮助教师了解幼儿的表现和进步,更好地制定教学计划和指导幼儿发展。

3.提高教学质量。

通过不同形式的评价,可以更全面、客观地评价幼儿的表现和进步,从而提高教学质量。

五、总结幼儿园教学中的多元化评价是一项重要的工作。

通过多种形式、方法和工具对幼儿进行综合评价,可以更全面、客观地了解到幼儿的表现和进步。

教学总结:开展多元化评价

教学总结:开展多元化评价

教学总结:开展多元化评价引言:教学评价是教学过程中不可或缺的一环。

随着教育教学改革的不断推进,单一的评价方式已经不能满足多元化的教学需求。

本文旨在探讨教学总结中如何开展多元化评价,以期提高教学效果和学生的学习成果。

一、了解多元化评价的意义1. 多元化评价概念解读多元化评价是指通过多种评价手段和渠道,从不同角度来全面了解学生的学习状况和发展情况。

它包括了定性和定量的评价方法,可以更加客观地反映学生的实际水平和发展潜力。

2. 多元化评价的意义(1)充分发挥学生的主体性,激发学生的学习动力;(2)帮助学生全面了解自己的学习情况,有针对性地进行提高;(3)促进教学改革,提高教学质量和效果。

二、多元化评价的具体方法1. 学生自评和互评学生自评和互评是多元化评价中重要的组成部分,能够培养学生的自主学习能力和合作精神。

教师可以设计一些自评和互评的指标和评价表,鼓励学生在小组内相互评价,提高学生的自我认知和评价能力。

2. 课堂观察评价课堂观察评价是教师对学生在课堂上表现的综合评价。

教师通过观察学生的参与度、合作精神、思维能力等方面来评价学生的表现。

同时,教师可以记录下学生的课堂表现,为后续的评价提供参考依据。

3. 作品评价作品评价是指通过学生的作业、报告、实验报告等作品来评价学生的学习情况。

教师可以设计不同类型的作业任务,要求学生运用所学知识和技能来完成,从而评价学生的学习成果和能力。

4. 期中、期末考试评价期中、期末考试评价是传统的评价方式,也是多元化评价的一种手段。

教师可以设计开放性题目,要求学生运用所学知识解决实际问题,考察学生的综合能力和思维能力。

5. 学习档案评价学习档案评价是一种综合评价方式,教师可以将学生的自评、作品评价等材料整理成学习档案,用以评价学生的学习过程和学习成果。

学习档案能够客观、全面地反映学生的学习情况,有利于学生的学习提高和个性发展。

三、多元化评价的实施策略1. 制定评价指标和标准在开展多元化评价之前,教师需要明确评价的目标和要求,制定相应的评价指标和标准。

教学评价的多元化探索

教学评价的多元化探索

教学评价的多元化探索在当今的教育领域,教学评价不再是单一、刻板的模式,而是朝着多元化的方向不断发展。

教学评价作为教育过程中的重要环节,对于衡量教学效果、促进学生发展以及提升教师教学质量都起着至关重要的作用。

传统的教学评价方式往往以考试成绩为主要依据,这种单一的评价模式存在诸多局限性。

它过于注重学生的知识记忆和应试能力,而忽视了学生在思维能力、创新能力、实践能力等方面的发展。

此外,这种评价方式容易给学生带来过大的压力,导致部分学生产生厌学情绪。

多元化的教学评价首先体现在评价主体的多元化。

以往,教师是教学评价的唯一主体,学生在评价过程中处于被动地位。

而现在,我们鼓励学生参与自我评价,让他们能够反思自己的学习过程和成果,从而更好地调整学习策略。

同时,同学之间的互评也能够培养学生的合作意识和批判性思维能力。

家长作为学生成长过程中的重要陪伴者,也应当参与到教学评价中来,他们能够从家庭的角度提供关于学生学习态度、习惯等方面的信息。

评价内容的多元化也是教学评价改革的重要方面。

除了对学生的知识掌握情况进行评价外,还应关注学生的学习过程、学习方法、情感态度等。

例如,学生在课堂上的参与度、小组合作中的表现、提出问题和解决问题的能力等都应该纳入评价范畴。

对于学生的创新思维和实践能力的评价也不容忽视,通过观察学生在实验、项目学习中的表现,能够更全面地了解学生的综合素质。

评价方式的多元化为教学评价注入了新的活力。

传统的纸笔测试虽然在一定程度上能够检测学生的知识水平,但对于学生的实际操作能力和综合应用知识的能力难以准确评估。

因此,我们可以采用课堂表现观察、作业评估、项目报告、口头答辩等多种方式相结合。

课堂表现观察能够让教师及时了解学生的学习状态和参与度;作业评估不仅关注答案的正确性,还注重学生的解题思路和方法;项目报告可以考查学生的团队协作、资料收集与分析、成果展示等能力;口头答辩则能够锻炼学生的语言表达和思维敏捷性。

在实际的教学评价中,还应注重评价标准的多元化。

幼儿园多元化评价方法总结

幼儿园多元化评价方法总结

幼儿园多元化评价方法总结幼儿园教育一直以来受到家长和社会各界的关注。

随着教育理念的不断更新和教学方式的不断改进,评价幼儿园教育的方法也在不断的发展。

评价既是教育的必要环节,也是提高教育质量的重要手段。

多元化的评价方法不仅可以更加全面地认识幼儿园的教育质量,还可以指导幼儿园教育的发展方向。

幼儿园多元化评价方法主要包括量化评价和质性评价。

量化评价主要是用数字、数据来评估幼儿园的教育质量和业务水平。

而质性评价则更注重教育的实质,考虑幼儿园在教育方面的各个方面表现。

量化评价包括以下几种方法:1.统计评价法:以数量的形式记录幼儿的学习情况和表现,通过对这些数字的分析来评估幼儿园的教育质量。

2.问卷评价法:通过向幼儿园、家长和教职工发放问卷来了解他们对幼儿园教育质量的看法和评价。

3.观察评价法:教育专家观察幼儿园的教学环境、师生互动、幼儿表现等,编制评价表格,以此来评估幼儿园的教育质量。

质性评价包括以下几种方法:1.多维评价法:将幼儿的学习情况、身心健康状况、社会行为等多方面进行评估,从多个角度认识和评价幼儿园的教学质量。

2.观察评价法:教育专家和幼儿教师以自然观察为基础,关注幼儿的兴趣爱好、游戏玩耍、交友等特点,通过对幼儿个体的了解和对教学情况的观察评价幼儿园的教学成效。

3.访谈评价法:通过与家长、教师、幼儿互动来了解他们对幼儿园教学成效的看法和评价,再通过分析了解到的信息来评价幼儿园的教学成效。

综合评价方法:把以上的各种评价方法综合起来,来评价幼儿园的教学成效。

在教学过程中,幼儿教师往往采用多种评价方法,而且也存在很多评价盲区,需要针对性的完善。

在评价幼儿园时,需要注意以下几点:1.尽量少使用简单的、定性的评价方法,要使用多元化的、系统的评价方法。

2.不应仅以成绩、分数为唯一的评价标准,要充分考虑幼儿的兴趣爱好、个性特点等。

3.教师评价的重点不仅要放在幼儿的语言、智力方面,也要注重身心健康、社会生活技能等方面。

教学评价的多元化方式有哪些

教学评价的多元化方式有哪些

教学评价的多元化方式有哪些在教育领域,教学评价是一个至关重要的环节。

它不仅能够帮助教师了解学生的学习情况,还能为教学改进提供有力的依据。

传统的教学评价方式往往过于单一,侧重于考试成绩等量化指标,而忽略了学生的全面发展和个体差异。

为了更全面、客观、准确地评价教学效果和学生的学习成果,多元化的教学评价方式应运而生。

一、课堂表现评价课堂表现是学生学习状态的直接反映。

教师可以通过观察学生在课堂上的参与度、专注度、发言质量、小组合作能力等方面来进行评价。

例如,对于积极参与课堂讨论、提出有价值问题的学生给予肯定和表扬;对于在小组合作中表现出色,能够发挥领导作用或积极配合的学生进行鼓励。

为了更系统地记录课堂表现,教师可以设计简单的评价表格,在课后及时进行填写。

评价表格可以包括学生的姓名、评价项目、具体表现以及评价等级等内容。

这样不仅能够让教师对每个学生的课堂表现有清晰的了解,还能为后续的教学调整提供参考。

二、作业评价作业是学生对知识掌握程度的重要体现。

除了常规的对错批改外,教师还可以从作业的完成质量、书写规范、创新思维等多个角度进行评价。

对于认真完成作业、书写工整的学生给予正面反馈;对于能够运用不同方法解决问题、展现出创新思维的学生加以特别赞扬。

此外,教师还可以采用评语的方式与学生进行交流。

评语可以指出学生作业中的优点和不足之处,提出改进的建议,让学生感受到教师的关注和关心,从而激发他们的学习积极性。

三、测验与考试虽然考试成绩不能完全代表学生的学习能力,但它仍然是教学评价的重要组成部分。

不过,测验和考试的形式可以更加多样化。

除了传统的书面考试外,可以增加口试、实践操作考试等形式。

例如,在语文教学中,可以设置口语表达的测验,让学生进行朗诵、演讲等;在科学教学中,可以通过实验操作来考察学生的动手能力和对知识的应用能力。

这样的多元化考试形式能够更全面地检测学生的知识和技能水平。

四、项目式学习评价项目式学习是一种以学生为中心,通过完成具体项目来学习知识和培养能力的教学方法。

教学评价的多元化与准确性

教学评价的多元化与准确性

教学评价的多元化与准确性教学评价是教育领域中至关重要的一环,旨在对教师的教学质量、学生的学习状况进行全面的评估和反馈。

然而,传统的教学评价方式往往只注重学生的考试成绩,忽略了学生的全面发展和个性特点。

因此,多元化的教学评价方法应运而生,旨在更全面、准确地评估学生的学习情况和教师的教学效果。

一、多元化评价的概念与意义多元化评价是指采用多样化的评价方式和方法,全面地评估学生的学习状况和教师的教学质量。

相比于传统的单一评价方式,多元化评价更加注重学生的综合发展,关注学生的认知、情感、社交等多个方面,有助于发现学生的优势和问题,提供更具针对性的教学反馈。

多元化评价的意义在于促进教育的个性化发展。

每个学生都有其独特的学习风格和发展需求,仅仅依靠单一的考试成绩无法准确评估学生的学习情况。

多元化评价可以根据学生的个性特点和学习方式,采用多种评价方法,更加全面地了解学生的学习状况,有助于提供有针对性的教学措施,更好地满足学生的学习需求。

二、多元化评价的方式和方法1. 观察评价观察评价是一种直接观察学生学习情况并记录的评价方式。

教师可以通过日常观察学生在课堂上的表现、参与度、态度等方面,对学生进行评价。

此外,观察评价还可以包括实地考察、参观活动等形式,了解学生在实际情境下的学习和表现。

2. 作品评价作品评价是指通过学生的作品,如作文、绘画、手工作品等,来评价学生的学习成果和综合能力。

作品评价能更好地反映学生的创造力、思维能力和表达能力,帮助学生激发创造潜力,提高综合素质。

3. 组织评价组织评价注重学生在团队合作和社会交往中的表现。

通过小组活动、集体讨论等形式,评价学生的合作能力、沟通能力和领导能力等。

这种评价方式注重学生的综合素质和社交技能,有助于培养学生的团队意识和社会责任感。

4. 反思评价反思评价强调学生对学习过程的主动思考和总结。

通过让学生自我评价、互评、教师评价等方式,引导学生回顾学习过程,发现问题和不足,并探索改进的方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018/8/20
台北科大技職所
曾淑惠
9
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 新的評量典範 所有的學生應該在同一時 學生們的發展階段不盡相 間接受同一種工具的測驗, 同;測驗必須個別化並配 而其評量採用相同的標準, 合個人發展,並提供教育 提供教育工作者把學生成 人士有用的訊息以更有效 就和其他學生比較和對照 地引領和教導學生,培育 的方式。 更多成功的學生。 教和學應該著重於課程內 教與學應難易適中,並以 學習歷程、思考技能的培 容和資訊的獲得。 養、能理解課程內容與實 際生活的動態關係為焦點
針對學生的知識和能力, J型曲線是可以信任的評 量依據。因為它以複合的 方式呈現學生知識和能力 的成長。
曾淑惠 8
台北科大技職所
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 新的評量典範 單一模式的做法(語文和 根據多元智慧論的多元模 邏輯-數學,也就是「讀、 式做法,都是測試學生的 寫、算」)是測試學生的 可行方式。 唯一可行方式。 教育工作者應該採用行為 教育工作者應該採用人本 學派的模式來理解人類的 /發展的模式來理解人類 發展。 的發展。

專業多元


過程多元

學科專業素養 教學專業素養 評量專業素養 評量內涵至少包括認 知、情意、技能等內涵, 展現評量內涵生活化、 多樣化 顧及學習者的多元智慧
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠 5
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 外來的測量工具和代理機 構提供學生知識與學習唯 一真實且客觀的圖像。 新的評量典範 人的因素,亦即那些主動 和學生互動的人們(例如 教師、家長和學生自己) 才是正確評量的關鍵。 學生在學校中必須精熟一 教育的主要目標是教會學 套清楚界定的知識體系, 生如何學習、如何思考、 並且要能夠在測驗中展現 以及如何盡可能在更多方 面展現才智(也就是,培 或是複製。 養終身學習者)。
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠 6
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 新的評量典範 如果無法透過制式化與標 學習歷程和課程內容同樣 準化的方式來測試的事物, 重要;不是所有的學習都 可以用標準化的方式來進 就不值得教或學。 行客觀的評量。 學生是被動的學習者;是 學生是主動且負責的學習 者,在學習過程中是教師 有待填充的空容器。 的合作夥伴。
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠
12
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 成功的教學就是讓學生有 能力通過各種考試,這些 考試是為了評量學生在不 同科目中的知識。 新的評量典範 成功的教學在於為學生日 後能過充實的生活做好準 備;所以重心在於教會學 生能將所學應用到日常生 活中。
資料來源:郭俊賢、陳淑惠譯(民89):落實多元智慧 教學評量,26─27頁
2018/8/20
台北科大技職所
曾淑惠
13
多元化評量的理念與原則

基本理念


原則



成績評量是多方面 的 成績評量必須採用 多種方式
隨時間成長的評量
評量是多向度的 評量為教學提供情 報 非正式的評量也很 重要 學生也是主動的自 我評量者
14


2018/8/20
台北科大技職所
曾淑惠
評量多元化的意涵
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠 4
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 新的評量典範 紙筆測驗是評量學生進步 學生所製作並持續記錄的 學習檔案,描繪出學生進 的唯一有效工具。 步的完整圖像,檔案中不 僅包括紙筆測驗的成績, 也包括其他評量工具。 評量和課程與教學分立; 課程與評量之間的界線並 亦即,評量有其特定的時 未刻意劃分;亦即,評量 隨時存在並貫穿於課程與 間、地點和方法。 每日的教學之中。
2018/8/20
台北科大技職所
曾淑惠
7
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 測驗和測試成績導引課程 與學校目標(考試領導教 學)。
依據常態分配曲線把學生 分為成功、普通、和不及 格的做法(在特定日子的 特定考試中),對於學生 的知識和學習是一種可信 的評量方式。
2018/8/20
新的評量典範 課程和學校目標的設定是 為了引發學生完整的才能 和學習潛能。
多元化的教學評量
國立台北科技大學技術及職業教育研究所 曾淑惠
PART 1
多元化教學評量的理論
教學評量(廣義)
學生學習成就的評量
Байду номын сангаас
教師教學效率 的評量
課程設計與 實施的評量
2018/8/20
台北科大技職所
曾淑惠
3
新舊評量典範的差異
舊的評量典範 所有的學生基本上都是一 樣的,而且都用相同的方 式來學習;因此,教學和 測驗都可以標準化。 新的評量典範 沒有所謂標準的學生 (standard student)。 每位學生都是獨一無二的, 因此教學和測驗必須個別 化和多元化。 常模參照或效標參照的 採用以實作為基礎的直接 評量方式,廣泛運用各式 (norm or criterion referenced)標準化測驗 各樣的測試工具,以求對 分數,就是學生在知識和 學生的知識和學習能提供 學習上最主要、最正確的 一個更完整、正確和公平 指標。 的描繪。
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠 11
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 學業的進步與成功應該使 用傳統的、事先決定的、 以及標準化的效標和工具 來測量。 新的評量典範 以新近、有研究根據、並 具有教育性的方式來評量 學業的進步,這些方式考 慮了個別的需求、差異、 認知和心理的因素。 學習就是要精熟各式各樣 學習完全是一種主觀的事 的客觀事實資訊,像是日 件,透過學習把對自己和 期、程序、公式、圖像等 世界的認識加以改變、擴 展、質疑、加深、更新和 等。 延伸等。
2018/8/20 台北科大技職所 曾淑惠 10
新舊評量典範的差異(續)
舊的評量典範 新的評量典範 發展測驗時,首要的考量 發展測驗時,首要的考量 是測驗方式的效率(亦即, 是對學生學習的助益;如 易於計分、易於量化、易 果評量是為了因應學生的 需求並幫助學生提升生活, 於實施)。 則效率就不是考量的因素。 評量應該用來指出學生的 評量應該是用來強化和表 失敗、進行學生間的比較、 彰學生的學習、加深理解、 並加以排序來決定學生在 並加強他們將所學轉移到 全校中的位置。 校外生活的能力。
相关文档
最新文档