(精品)菜品评分表格.docx
菜肴评分标准
菜肴评分标准
美食节菜品评分表
姓名。
评分标准。
参赛菜品名称：
色：菜品颜色应该自然协调，有光泽，色感性强。
不应该使用化学合成色素。
香气应该纯正宜人，清而不淡，浓而不烈，无不良气味。
香：美食的香味应该宜人，能够引起食欲。
味：菜品的滋味应该咸淡适中，或清新爽口，或醇厚柔和，无异味。
火候运用得当，菜肴质地鲜明，口感适中，老嫩软脆适宜。
形：菜品的摆盘形状应该好，能够体现菜品的主题。
创新：在制作菜品时，可以使用新原料，利用新生产、新引进的调味品制作新口味，运用新创新的制作手法，或在原技法基础上有新发展的技法。
菜品造型应该有创意。
营养：菜品所含营养成分的种类、数量，相互比例以及消化吸收和利用的程度，并且应该符合一定年龄对象的营养需求。
总分：100分
得分评语：。
菜品评分表
项目 菜品色泽 菜品口味 菜品火候 菜品分量 菜品创新与特色 菜品摆盘与餐具搭配 菜品搭配 菜品营养搭配 菜品整体效果 菜品性价比（按200元/位） 总分 优秀 5分 较好 4分 一般 3分 较差 2分 差 1分 评分标准 菜品色泽自然 搭配合理 刀工精细 形态美观 菜品调味适当 主味突出 口感适当 无异味 无生、焦、煳现象，老、嫩、脆适合菜品做法 菜品分量适中 主料及配料搭配均匀 菜品设计与制作工艺具有创新意识 体现地域特色 菜品摆盘及造型合理 突出菜品整体效果 整体菜品味型、颜色搭配合理 整体菜品荤素搭配、营养搭配合理 菜品整体造型 档次 搭配 口味 菜品整体档次与价格合理 达到综合毛利率60%
试吃菜品评价表
试吃菜点评论表
敬爱的贵宾 :
为了提升我们的服务质量 , 需占用您几分钟的时间来为我们用餐及菜品进行检查。
评分标准 : 每项 5 分, 总分 30 分。
菜品名称色香味营养
价值
重量
感觉
价钱总分
感谢您对我们提出的可贵建议 , 您的建议是我们进步的方向。
最后祝您用餐快乐 , 欢迎下次莅临 !
用餐时间 :
用餐地址 :
合旺家茶餐厅菜点评论表
敬爱的贵宾 :
为了提升我们的服务质量 , 需占用您几分钟的时间来为我们用餐及菜品进行检查。
评分标准 : 每项 5 分, 总分 30 分。
菜品名称色香味
营养
价值
重量
感觉
价钱总分
感谢您对我们提出的可贵建议, 您的建议是我们进步的方向。
最后祝您用餐快乐, 欢迎下次莅临 !
用餐时间 :
用餐地址 :。
厨艺比赛评定表
厨艺比赛评定表一、参赛者信息
二、菜品评分标准
1. 味道（满分30分）
- 口感是否丰富多样
- 食材是否新鲜
- 调味是否适中
2. 外观（满分20分）
- 菜品整体色泽是否诱人
- 菜品摆盘是否美观
- 菜品形状是否规整
3. 创意（满分20分）
- 菜品是否具有创新性
- 使用的食材是否独特
- 菜品独特的组合方式
4. 技巧（满分20分）
- 烹饪过程是否熟练流畅
- 使用的烹饪技巧是否恰到好处- 刀工是否精细
5. 卫生（满分10分）
- 厨房卫生情况
- 食材存放是否合理
- 个人卫生惯
三、评委评分表
四、评委意见
（评委可在此部分填写对参赛者表现的意见和建议）
五、总结
本评定表旨在对厨艺比赛参赛者进行全面评估，从味道、外观、创意、技巧和卫生等方面进行评分，以确定最终的比赛成绩。
希望
参赛者们能够发挥自己的厨艺优势，遵守比赛规则，展示出精湛的
烹饪技术和创新的菜品创意。
祝愿比赛圆满成功！。
试菜评价表
……………………………………………………………最新资料推荐…………………………………………………
锦府试菜评分表
评分标准：
1、特色及创意：菜品设计和技艺体现传统或创新特色，具有典型地域，盐帮菜系代表性。
2、口味与质感：调味得当，主味突出，质感恰当。
由于异味严重，不能食用的菜品给予零分。
3、工艺与火候：烹法恰当，火候适宜，技法多样，特色鲜明。
由于烹饪造成生、糊不能食用的菜品给予零分。
4、色泽与形态：刀工精细，色泽自然，配比合理，形态美观。
5、营养与卫生：营养搭配合理，季节食用性突出，食材安全，清洁卫生，不含异物。
不能食用的菜品给予零分。
6、 SOP标准：菜品主、辅料份量及加工工艺符合技术的要求。
以下为评分表：（总经理与技术部共同商议每道菜得分，双方签字确认）
评估人：_______________；评估人：________________；
1 / 11 / 11 / 1。
厨房菜品评级单(精选范本)
厨师评级打分单
店面： 编号： 评委: 日期：
1.每道菜品在不足60分时，即为此菜品制作失败，导致原材料损失，按0分处理；
2.达到60分（含60分）至80分间时，菜品需改良；
3.单个评比菜品分数达到80分或被评委一致认可的，即可推广各店制作、销售，并且各店需按照该师傅制作方法进行学习；
厨师评级打分单
店面： 编号： 评委: 日期：
1.每道菜品在不足60分时，即为此菜品制作失败，导致原材料损失，按0分处理；
2.达到60分（含60分）至80分间时，菜品需改良；
3.单个评比菜品分数达到80分或被评委一致认可的，即可推广各店制作、销售，并且各店需按照该师傅制作方法进行学习；。
★菜谱评比评分表
★菜谱评比评分表
菜谱名称：
________________________________________________
评分标准：
1. 味道：10分满分
- 味道浓郁，口感鲜美，获得10分
- 味道不错，但缺乏创新，获得7分
- 味道一般，需要改进，获得5分
- 味道差，无法接受，获得2分
- 味道难以下咽，无法食用，获得0分
2. 外观：10分满分
- 菜品摆盘美观大方，获得10分
- 菜品摆盘一般，还有提升空间，获得7分
- 菜品摆盘欠缺创意，获得5分
- 菜品摆盘杂乱无章，获得2分
- 菜品摆盘难以辨认，获得0分
3. 配料搭配：10分满分
- 配料搭配合理，相互衬托，获得10分- 配料搭配一般，缺乏创新，获得7分- 配料搭配不搭调，获得5分
- 配料搭配随意混搭，获得2分
- 配料搭配不合理，获得0分
4. 做工：10分满分
- 做工精细，工艺独特，获得10分
- 做工一般，还有提升空间，获得7分- 做工粗糙，缺乏细致，获得5分
- 做工潦草，获得2分
- 做工草率，获得0分
5. 总体评价：20分满分
- 综合评价出色，获得20分
- 综合评价不错，获得15分
- 综合评价一般，获得10分
- 综合评价较差，获得5分
- 综合评价很差，获得0分
评委签字：
________________________________________________ 日期：________________________________________________。
菜品评分表格
规定菜（一）打分表
合计：＿＿＿＿＿＿＿
合计：＿＿＿＿＿＿＿
合计：＿＿＿＿＿＿＿
附表
赛场纪律和有关规定
（1）参赛选手应按时比赛，比赛时间迟到或超时5分钟扣1分，迟到或超时20分钟以上，成绩无效。
（2）参赛选手必须服从现场指挥和调度。
(3）参赛选手应做到衣帽清洁，不留长指甲，不带戒指，不用指甲油，保持良好的个人卫生习惯.
（4）参赛选手应独立完成项目操作,所有项目不允许使用他人原料，不允许多
做，挑选,不允许失误而重做。
（5）参赛组的选手在烹饪环节中必须配有1名现场讲解员（以美食节目的形式
进行)规定时间内制作完成。
（6）选手要选用正大肉蛋食品原料，做两道规定菜(＊＊鸡蛋、*＊肉或＊＊鸡），
并且完成一道自主创意菜，自主创意菜要提前设计菜谱，并于活动现场交给评委.
两道规定菜分别占总比分的30％，自主创意菜占总比分的40%，满分为100分。
（5)参赛选手操作完毕后，经评判组长同意后，带好自己的工具离开.。
饭菜质量评价表
饭菜质量评价表
一、菜品口味
1. 口感细腻，味道鲜美，回味无穷：5分
2. 口感一般，味道尚可，无特别之处：3分
3. 口感粗糙，味道不佳，让人难以下咽：1分
二、菜品色泽
1. 色泽鲜艳，油光发亮，让人食欲大增：5分
2. 色泽暗淡，油光不足，略显平淡：3分
3. 色泽发黑或发白，让人无食欲：1分
三、菜品摆盘
1. 摆盘精美，搭配得当，富有艺术感：5分
2. 摆盘普通，搭配一般，中规中矩：3分
3. 摆盘凌乱，搭配不合理，影响食欲：1分
四、食品安全
1. 食材新鲜，加工过程干净卫生，让人放心：5分
2. 食材一般，加工过程需要注意卫生：3分
3. 食材不新鲜，加工环境脏乱差，让人担忧：1分
五、服务态度
1. 服务周到，热情友好，让人感受到温暖：5分
2. 服务一般，态度冷淡，缺乏热情：3分
3. 服务恶劣，态度不友好，让人不舒服：1分。
厨师烹饪比赛评分表
厨师烹饪比赛评分表评分标准
1. 菜品外观（10分）
- 色彩搭配（3分）
- 盘子摆放（3分）
- 装饰品使用（4分）
2. 菜品口感（20分）
- 口感搭配（6分）
- 原料选择（6分）
- 烹饪技巧（8分）
3. 菜品创意（15分）
- 创意思路（5分）
- 味道创新（5分）
- 配料创新（5分）
4. 菜品味道（25分）
- 味道浓郁（8分）
- 味觉平衡（9分）
- 风味特色（8分）
5. 食材卫生（10分）- 食材新鲜度（5分）- 食材卫生处理（5分）
6. 环境卫生（10分）- 厨房整洁度（5分）- 器具卫生度（5分）
7. 总体印象（10分）- 菜品整体表现（4分）- 厨艺展示（3分）
- 服务态度（3分）
评委评分
评委根据以上评分标准，打分范围为1-10分，每个项目都会有相应的分值。
评委需明确记录每个标准下所评分项的具体得分，并对整体表现进行总体评定。
评分计算
最终得分将按照以下计算方法进行统计：
1. 各项得分相加，得到总分。
2. 总分除以评委人数，得到平均分。
3. 平均分即为最终得分。
注意事项
- 评委需独立评分，不可参考他人意见。
- 评分的过程应遵循简单策略，避免涉及复杂的法律问题。
- 不可引用无法确认来源的内容。
以上是厨师烹饪比赛评分表的相关内容，请大家按照评分标准进行评分，确保公正客观。
谢谢！。
最新菜品评分表格
规定菜（一）打分表合计：＿＿＿＿＿＿＿合计：＿＿＿＿＿＿＿合计：＿＿＿＿＿＿＿附表赛场纪律和有关规定（1）参赛选手应按时比赛，比赛时间迟到或超时5分钟扣1分，迟到或超时20分钟以上，成绩无效。
（2）参赛选手必须服从现场指挥和调度。
（3）参赛选手应做到衣帽清洁，不留长指甲，不带戒指，不用指甲油，保持良好的个人卫生习惯。
（4）参赛选手应独立完成项目操作，所有项目不允许使用他人原料，不允许多做，挑选，不允许失误而重做。
（5）参赛组的选手在烹饪环节中必须配有1名现场讲解员（以美食节目的形式进行）规定时间内制作完成。
（6）选手要选用正大肉蛋食品原料，做两道规定菜（**鸡蛋、**肉或**鸡），并且完成一道自主创意菜，自主创意菜要提前设计菜谱，并于活动现场交给评委。
两道规定菜分别占总比分的30%，自主创意菜占总比分的40%，满分为100分.（5）参赛选手操作完毕后，经评判组长同意后，带好自己的工具离开。
Global Marketing, 6e (Keegan/Green)Chapter 10 Brand and Product Decisions in Global Marketing1) India's Suzlon Energy has become a major player in the wind-turbine industry due to an inefficient and inconsistent power distribution system.Answer: TRUEDiff: 1 Page Ref: 2962) The product P of the marketing mix is at the heart of the challenges and opportunities facing global companies today.Answer: TRUEDiff: 2 Page Ref: 2973) Brand equity is an example of a tangible product attribute.Answer: FALSEDiff: 2 Page Ref: 2974) Intangible attributes of a product includes the status associated with the product ownership.Answer: TRUEDiff: 2 Page Ref: 297AACSB: Reflective Thinking5) McDonald's golden arches have the great advantage of transcending language and therefore are very valuable to global marketers.Answer: TRUEDiff: 2 Page Ref: 299AACSB: Reflective Thinking6) Strong brand equity is more vulnerable to marketing crises and actions. Answer: FALSEDiff: 2 Page Ref: 2987) Coca-Cola has a noncarbonated ginseng-flavored beverage for sale only in Japan. Answer: TRUEDiff: 2 Page Ref: 299AACSB: Reflective Thinking8) Gillette reaps economies of scale associated with creating a single ad campaign for the world and the advantages of executing a single brand strategy.Answer: TRUEDiff: 1 Page Ref: 3009) A global brand has the same name and in some cases a similar image and positioning throughout the world.Answer: TRUEDiff: 2 Page Ref: 300AACSB: Reflective Thinking10) Like entertainment stars, sports celebrities, and politicians, global brands have become a。
菜品评分表格
（4）参赛选手应独立完成项目操作，所有项目不允许使用他人原料，不允许多
做，挑选，不允许失误而重做。
（5）参赛组的选手在烹饪环节中必须配有1名现场讲解员（以美食节目的形式
进行）规定时间内制作完成。
（6）选手要选用正大肉蛋食品原料，做两道规定菜（**鸡蛋、**肉或**鸡），
并且完成一道自主创意菜，自主创意菜要提前设计菜谱，并于活动现场交给评委。
两道规定菜分别占总比分的30%，自主创意菜占总比分的40%，满分为100分.
（5）参赛选手操作完毕后，经评判组长同意后，带好自己的工具离开。
厨师烹饪比赛的打分表
厨师烹饪比赛的打分表一、评分标准本次厨师烹饪比赛共设立五个评分标准，分别为：创意、口感、外观、卫生和时间。
每个标准满分10分，总分50分。
1. 创意（10分）创意得分主要考察参赛厨师对菜品的创新程度、独特性和创意理念的体现。
2. 口感（10分）口感得分考察菜品的味道、口感、食材搭配等方面，要求菜品味道鲜美，口感丰富，食材搭配得当。
3. 外观（10分）外观得分考察菜品的颜色、造型、摆盘等方面，要求菜品色泽搭配和谐，造型美观，摆盘得体。
4. 卫生（10分）卫生得分主要考察参赛厨师的操作环境卫生、食材新鲜度、厨房整洁度等方面，要求操作环境干净整洁，食材新鲜，厨房卫生达标。
5. 时间（10分）时间得分考察参赛厨师完成菜品的时间，要求在规定时间内完成菜品制作，时间越短得分越高。
二、评分细则1. 创意- 具有独特创意，菜品表现形式新颖：（7-10分）- 创意一般，菜品表现形式较为新颖：（4-6分）- 缺乏创意，菜品表现形式传统：（1-3分）2. 口感- 味道鲜美，口感丰富，食材搭配得当：（7-10分）- 味道尚可，口感一般，食材搭配一般：（4-6分）- 味道较差，口感单一，食材搭配不当：（1-3分）3. 外观- 色泽搭配和谐，造型美观，摆盘得体：（7-10分）- 色泽尚可，造型一般，摆盘一般：（4-6分）- 色泽较差，造型单一，摆盘不当：（1-3分）4. 卫生- 操作环境干净整洁，食材新鲜，厨房整洁：（7-10分）- 操作环境较为干净，食材尚新，厨房一般：（4-6分）- 操作环境不干净，食材不新鲜，厨房卫生差：（1-3分）5. 时间- 在规定时间内完成菜品制作：（7-10分）- 超过规定时间但幅度较小：（4-6分）- 超过规定时间幅度较大：（1-3分）三、评分方法1. 每位参赛厨师完成菜品后，评委根据评分标准进行打分。
2. 每位评委的打分取平均值，作为参赛厨师的最终得分。
3. 最终得分最高者获胜。
四、评委要求1. 评委应具备丰富的烹饪经验和专业知识。
餐厅菜品(菜单)评分表准表
餐厅菜品(菜单)评分表准表一、评分背景餐厅菜品评分表是为了帮助餐厅对其菜品进行全面的评估和评分而设计的工具。
评分背景包括餐厅菜品的质量、口味、创意、价格等方面的考核，旨在提升餐厅的菜品竞争力和顾客满意度。
二、评分指标1. 菜品种类- 多样性：菜品种类丰富多样，能满足不同顾客的口味需求。
- 创新性：菜品具有独特的创新性，能够吸引顾客的眼球和兴趣。
2. 菜品质量- 食材新鲜度：菜品所使用的食材新鲜程度。
- 做工精细度：菜品的制作工艺和做工精细程度。
- 味道口感：菜品的味道与口感是否符合顾客的期望。
3. 菜品价格- 合理性：菜品的价格与其质量和口感相符合。
- 竞争性：菜品价格与竞争对手相比是否具有竞争力。
4. 菜品服务- 上菜速度：菜品上菜速度是否快捷。
- 服务态度：服务员对菜品的介绍和服务态度。
三、评分方法评分表将以上评分指标细分为5个等级，分别为：优秀、良好、一般、待提升、差劲。
每个菜品根据其在不同指标上的表现，选择相应的等级进行评分。
评委需全面考虑每个指标的具体情况，并将其分数综合计算得出最终的评分。
四、评分结果运用餐厅可根据评分结果对菜品进行及时的调整和改进，提高菜品质量和口碑。
同时，评分结果也可以作为餐厅的参考依据，用于制定菜品升级和调整价格策略，以满足顾客的需求和市场的变化。
五、总结餐厅菜品评分表作为对菜品进行综合评估的标准表，能够帮助餐厅提升菜品的质量，增强竞争力，提高顾客满意度。
评分表的运用需要评委全面客观地评估每个指标，得出准确的评分结果。
餐厅应充分利用评分结果，及时调整菜品和服务，以提供更好的餐饮体验。
菜品安全评估表格
菜品安全评估表格菜品安全评估表格---------------------------------------------------------------------------------------------餐厅名称：______________________________________________________ ______菜品名称：______________________________________________________ ______评估日期：______________________________________________________ ______评估者：______________________________________________________ _______1. 菜品食材安全性评估：- 食材是否新鲜，无异味或变质迹象？- 食材是否符合卫生标准，无污染或病虫害？- 食材是否来自合规供应商或生产商？2. 菜品加工过程安全性评估：- 加工过程中是否采取必要的卫生措施？- 是否按照标准食品加工程序进行？- 是否有合格的厨师进行加工操作？3. 菜品储存与保鲜安全性评估：- 菜品储存环境是否符合卫生要求？- 储存时间是否在合理范围内？- 是否采用适当的储存方法和工具？4. 菜品烹饪安全性评估：- 烹饪过程中是否有将食材加热至安全温度？- 是否采用正确的烹饪时间和方法？- 是否采用干净的烹饪器具和设备？5. 菜品端到端安全性评估：- 菜品是否按照安全运输方式配送？- 是否有合格的送货司机和运输工具？- 是否采取适当的包装措施，确保菜品安全？6. 其他安全性评估：- 是否存在过敏原食材或添加剂，是否事先告知顾客？- 是否存在任何食品添加剂或防腐剂？- 是否存在任何不符合法律法规要求的食品成分？评估结果：（请勾选适用项）- 菜品安全性良好，无任何安全隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
规定菜（一）打分表
标准具体内容满分分数
口感口味纯正，主味突出，无糊味。
行善味、异味等
质感火候得当、质感鲜明、符合其应有的嫩、滑、爽、软、糯、烂、酥、松、脆等特点
感官主副料配你合理，规格整齐。
汁芡适度，色泽自然，餐具与菜肴谐调
造型形象生动美观，色彩自然、鲜明、协调，点缀装饰适度，拼摆装盘层次清晰、整齐，与造型协调
刀工刀工细腻，刀面光洁，规格整齐，厚薄均匀
营养价值菜中的食物要符合食品卫生要求，不含异物，营养配比合理，餐具清洁，盘饰卫生5 5 5 5 5 5
合计：＿＿＿＿＿＿＿
标准具体内容满分分数
口感口味纯正，主味突出，无糊味。
腥膻味、异味等
质感火候得当、质感鲜明、符合其应有的嫩、滑、爽、软、糯、烂、酥、松、脆等特点
感官主副料配比合理，规格整齐。
汁芡适度，色泽自然，餐具与菜肴谐调
造型形象生动美观，色彩自然、鲜明、协调，点缀装饰适度，拼摆装盘层次清晰、整齐，与造型协调
刀工刀工细腻，刀面光洁，规格整齐，厚薄均匀
营养价值菜中的食物要符合食品卫生要求，不含异物，营养配比合理，餐具清洁，盘饰卫生5 5 5 5 5 5
合计：＿＿＿＿＿＿＿
标准具体内容满分分数
口感口味纯正，主味突出，无糊味。
腥膻味、异味等
质感火候得当，质感鲜明，符合其应有的嫩、滑、爽、软、糯、烂、酥、松、脆等特点
感官主副料配比合理，规格整齐。
汁芡适度，色泽自然，餐具与菜肴谐调
造型形象生动美观，色彩自然、鲜明、协调，点缀装饰适度，拼摆装盘层次清晰、整齐，与造型协调
刀工刀工细腻，刀面光洁，规格整齐，厚薄均匀
营养价值菜中的食物要符合食品卫生要求，不含异物，营养配比合理，餐具清洁，盘饰卫生
创意构思新颖，寓意高雅，耳目一新
解说思路清晰，解说清楚，语序顺畅5 5 5 5 5 5 5 5
合计：＿＿＿＿＿＿＿
附表
赛场纪律和有关规定
（ 1）参赛选手应按时比赛，比赛时间迟到或超时 5 分钟扣 1 分，迟到或超时20 分钟以上，成绩无效。
（2）参赛选手必须服从现场指挥和调度。
（3）参赛选手应做到衣帽清洁，不留长指甲，不带戒指，不用指甲油，保持良好的个人卫
生习惯。
（4）参赛选手应独立完成项目操作，所有项目不允许使用他人原料，不允许多
做，挑选，不允许失误而重做。
（ 5）参赛组的选手在烹饪环节中必须配有 1 名现场讲解员（以美食节目的形式
进行）规定时间内制作完成。
（ 6）选手要选用正大肉蛋食品原料，做两道规定菜（** 鸡蛋、 ** 肉或 ** 鸡），
并且完成一道自主创意菜，自主创意菜要提前设计菜谱，并于活动现场交给评委。
两道规定菜分别占总比分的30%，自主创意菜占总比分的40%，满分为100 分 .
（ 5）参赛选手操作完毕后，经评判组长同意后，带好自己的工具离开。