答李翊书文言现象详解

合集下载

答李翊书解析简评评论

答李翊书解析简评评论

《答李翊书》是韩愈宣传其“古文”理论的重要文章之一。

作者起笔回答对方的问题,大谈写作之道。

“文”是与道德联系
“无望其速成,无诱于势利”,指出要写好文章,须从根本做起,须加强道德之人,则自然能够“其言蔼如”。

第三段作者以自己学习古文的经过和体会说明这个论点。

在叙述学习古文的三个阶段中紧扣“道”与“文”的关系着笔。

章要有好的思想内容,表达也要新鲜有力。

所作之文,内容既是阐发不合流俗的独特见解,形式又是不拘于对偶声律的“古文”。

文,示之于人,不为毁誉所动。

道德修养。

第四段表明坚持古文之道的态度, 以坚持其道,立言不朽,传诸后世为目的。

韩愈作文是为了明道,所以强调作者的道德修养,
时值今日,对于学习写作也有可借鉴之处。

至于“无望其速成,无诱于势利”的观点,则更具有较普遍的意义。

许多在文化学领域内卓有建树的人物,正是以其百折不挠的毅力和不求名利、甘于寂寞的品质而取得成功的。

作文的道理,但不是一般的议论,而是处处以自己的经验为材料,富
本文的形式丰富多变,奇偶并用,骈散兼行,文章因而起伏跌宕,错落有致。

[本文要点]
1.韩愈,字退之,郡望昌黎,世称韩昌黎。

唐宋八大家之首。

中唐
奇”。

2.本文主旨:
立言做文应以立行为本,即以道德修养和仁义为根本,本着文道并重的精神,以立德为立言之本,勉励李翊不要怀势利之心,以求真正有成。

3.本文论证方式:。

《答李翊书》的原文翻译

《答李翊书》的原文翻译

《答李翊书》的原文翻译《答李翊书》是唐德宗贞元十七年(801年)韩愈给李翊的复信,是一篇书信体论说文。

下面是小编收集整理的《答李翊书》的原文翻译,希望对你有所帮助!答李翊书朝代:唐朝|作者:韩愈六月二十六日,愈白。

李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光。

根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。

仁义之人,其言蔼如也。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。

气,水也;言,浮物也。

水大而物之浮者大小毕浮。

气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜。

虽如是,其敢自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉?虽然,待用于人者,其肖于器邪?用与舍属诸人。

君子则不然。

处心有道,行己有方,用则施诸人,舍则传诸其徒,垂诸文而为后世法。

如是者,其亦足乐乎?其无足乐也?有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今。

吾诚乐而悲之。

亟称其人,所以劝之,非敢褒其可褒而贬其可贬也。

《答李翊书》文言文翻译

《答李翊书》文言文翻译

《答李翊书》文言文翻译《答李翊书》是唐德宗贞元十七年(801年)韩愈给李翊的复信,是一篇书信体论说文。

他阐述了自己创作的经验,即先培养道德修养,然后经过艰苦的粹炼,最后达到文道统一的境界。

下面是小编收集整理的《答李翊书》文言文翻译,希望对您有所帮助!《答李翊书》原文六月二十六日,愈白。

李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光。

根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。

仁义之人,其言蔼如也。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。

气,水也;言,浮物也。

水大而物之浮者大小毕浮。

气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜。

虽如是,其敢自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉?虽然,待用于人者,其肖于器邪?用与舍属诸人。

君子则不然。

处心有道,行己有方,用则施诸人,舍则传诸其徒,垂诸文而为后世法。

如是者,其亦足乐乎?其无足乐也?有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今。

韩愈《答李翊书》全诗注释翻译及赏析

韩愈《答李翊书》全诗注释翻译及赏析

答李翊书唐·韩愈六月二十六日,愈白。

李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光。

根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。

仁义之人,其言蔼如也。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。

气,水也;言,浮物也。

水大而物之浮者大小毕浮。

气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜。

虽如是,其敢自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉?虽然,待用于人者,其肖于器邪?用与舍属诸人。

君子则不然。

处心有道,行己有方,用则施诸人,舍则传诸其徒,垂诸文而为后世法。

如是者,其亦足乐乎?其无足乐也?有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今。

吾诚乐而悲之。

亟称其人,所以劝之,非敢褒其可褒而贬其可贬也。

问于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相为言之。

愈白。

注释李翊:唐贞元十八年(802年)进士,时权德舆主持礼部考试,祠部员外郎陆惨为副,韩愈荐李翊于陆惨,遂中第。

答李翊书知识点总结

答李翊书知识点总结

答李翊书知识点总结答李翊书知识点总结《答李翊书》知识点总结题解李翊是唐贞元十八年(802)进士,李翊是唐贞元十八年(802)进士,曾跟随韩愈学习古文,习古文,贞元十七年他曾写信向韩愈请教关于古文创作的问题,本文是韩愈答复他的信。

的问题,本文是韩愈答复他的信。

韩愈的古文运动唐代散文最重要的现象是“古文运动”的兴起。

所谓“古文”唐代散文最重要的现象是“古文运动”的兴起。

所谓“古文”是相对于盛行于六朝、在唐代仍占据主导地位的骈体文(是相对于盛行于六朝、在唐代仍占据主导地位的骈体文(故又称时文”而言,指先秦两汉的不讲究骈偶的散文。

“时文”)而言,指先秦两汉的不讲究骈偶的散文。

以韩愈为代表的古文运动具有两重意义。

一方面,以韩愈为代表的古文运动具有两重意义。

一方面,它是一种儒学复兴运动。

在这一层意义上,韩愈等人所提出的理论,学复兴运动。

在这一层意义上,韩愈等人所提出的理论,是强调文章要贯穿儒道的精神,具有阐发儒道的作用,章要贯穿儒道的精神,具有阐发儒道的作用,而取消文学的独立价从而也就取消了南朝已经出现的对文学与非文学的区分。

值,从而也就取消了南朝已经出现的对文学与非文学的区分。

虽然他们的实际创作并不那么简单,他们的实际创作并不那么简单,但这种理论却反映出文学观念的退在另一层意义上,古文运动也是文体改革运动。

步。

在另一层意义上,古文运动也是文体改革运动。

骈文是一种形式非常精致、表达很不自由、一般人难以写好的文体。

式非常精致、表达很不自由、一般人难以写好的文体。

特别是到了南北朝后期和唐代,骈文写作的讲究越来越多、束缚也越来越大,南北朝后期和唐代,骈文写作的讲究越来越多、束缚也越来越大,已经不适合作为普遍使用的文体。

所以,以更自由灵活、已经不适合作为普遍使用的文体。

所以,以更自由灵活、能够充分表达思想感情的散体文来取代它的主导地位,是时代的需要,表达思想感情的散体文来取代它的主导地位,是时代的需要,也是文学进一步发展的需要。

答李翊书

答李翊书

(三)语法
1、句式——被動句 (1)用介词“于”引出动作的发出者:
蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣 。 无诱于势力。 其观于人 。 待用于人者。 取于人、诱于势力、观于人、用于人:“动词+于+施事”式 (2)介词“乎”引出动作的发出者: 志乎古必遺乎今。 遗乎今:“动词+乎+施事”式
虽然,不可不为生言之。 虽然,学之二十余年矣。 虽然,不可以不養也。 (虽然,虽然这样)
(二)词汇
2、同形异构词语 (2)然后。 然后识古书之正伪 。 然后浩乎其沛然矣 。 然后肆焉。 (然,这样;后,……之后) (3)所以。 所以劝之。 (所,结构助词,以,介词,介绍原因。二者结合,表示
“……的原因”。
答李翊书
韩愈
教学目的与要求:要求学生掌握《答李翊书》中出现的关于文 字、词汇、语法诸方面的常见现象,熟读文选,培养阅读文言 文的语感。
教学重点:本次课的教学重点是要掌握文中出现的常用词,如: “下”“抑”“且”“遂”“如”“乎”“徐”“垂”“亟” “劝”“币”“若”“尔”“宫”等;
教学难点:被动句、词类的活用、倒装句、惯用句式。
第二阶段,学识有所长进,能够去伪存正、顺畅地写文章, 并能正确地对待旁人的批评;
第三阶段,达到提笔成篇,挥洒自如的地步。经历这三个 阶段之后,道德修养仍不可懈怠。
四、课文分析
4、将论道与论文紧密结合。 文章开头强调“道德”是“为文”之本,接着说明言与行、
道与文的密切关系,然后再论述加强道德、学问修养的重要, 继而以自己的学习古文写作的过程为例,从学问和道德两个 方面介绍自己不断长进的情况,最后提出“处心有道,行己 有方”的准则。“道”与“文”始终辅车相依,主次分明。

答李翊书名词解释

答李翊书名词解释

答李翊书名词解释
《答李翊书》是唐代文学家韩愈创作的一篇书信体论说文。

李翊曾写信向韩愈请教写文章的方法,韩愈在回信中,以自己学习古文的经历现身说法,阐明了从事古文创作的基本途径。

韩愈在这篇文章中提出了“气盛言宜”的写作理论,强调文章要有气势,要敢于抒发自己的思想感情,不能畏首畏尾。

同时,韩愈也强调了文章的语言要准确、鲜明、生动,不能含糊不清、模棱两可。

这篇文章是韩愈文学理论的重要组成部分,对后世文学创作产生了深远的影响。

答李翊书原文及翻译注释

答李翊书原文及翻译注释

答李翊书原文及翻译注释六月二十六日,愈白李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也!能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪(yé)?虽然,不可不为生言之。

1、辞甚高:指李翊的文辞高出当时的一般人;2、下而恭:谦虚而又恭敬;3、道:韩愈所说的道,指孔、孟儒家之道;4、归:归宿,成功;5、其外之文:指表现道德的文章;6、“望孔子之门墙”句:这是孔子学生子贡赞美孔子的话。

意思是说孔子的道德学问好像一座庞大的宫室,门外人只见这宫室庞大,围墙很高,不能进去。

比喻孔子学说高深,我是门外人,只能知道一些外表的情况。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几(jī)矣。

抑不知生之志,蕲(qí)胜于人而取于人邪?将蕲至于古之立言者邪?1、立言:指著书立说,传于后世;2、甚似而几:很相似又很接近;3、抑:表转折,相当于可是、但是;4、蕲:同“祈”,祈求;人:指文人;此句是说希望自己的文章胜过别的文人并且为他人所效法呢?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟(sì)其实,加其膏而希其光。

根之茂者,其实遂,膏之沃者,其光晔(yè)。

仁义之人,其言蔼如也。

1、无诱于势利:不为势利所诱惑;2、俟:等待;实:果实;3、膏:油,点灯的油脂;4、遂:成,成熟;5、沃:盛多;6、晔:明亮;7、蔼如:和顺、美好的样子。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也。

虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨(yǎn)乎其若思,茫乎其若迷。

1、不自知其至犹未:自己也不知道有没有达到这种境界;2、三代:夏、商、周;两汉:前汉(西汉)、后汉(东汉);3、圣人:指尧、舜、禹、汤、文王、武王、周公、孔子等;4、处:居家;此两句是说坐卧时好像忘记了身外的一切,走路的时候好像忘记了周围的事物;5、俨乎:俨然,此是形容庄严;茫乎:迷惘的样子。

答李翊书阅读答案

答李翊书阅读答案

答李翊书阅读答案答李翊书阅读答案引导语:《答李翊书》是唐德宗贞元十七年(801年)韩愈给李翊的复信,韩愈认为写好文章的基本条件是要不断加强学习和修养。

《答李翊书》阅读答案答李翊书韩愈1六月二十六日,愈白。

李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

2生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

3抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

4当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,终吾身而已矣。

5问于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相为言之。

愈白。

阅读题22、“两汉之书”指两汉的史书,高中我们学过的课文有司马迁的(篇目)(1分)23、对“其观于人,不知其非笑之为非笑也”一句理解正确的一项是( )(2分)A、我看待别人,不把别人的非难和讥笑放在心上。

B、把文章拿给别人看时,不把别人的非难和讥笑放在心上。

C、我看待别人,不把别人的非难和讥笑放在心上。

D、把文章拿给别人看时,不了解别人非难和嘲笑的原因。

24、第8段中,韩愈提出了写作准则。

(用原文语句回答)(2分)25、通读全文,列举作者之所以会答复“答李翊书”的原因。

的原因。

(3分)26、结合原文,从学习方法的角度谈谈韩愈“学之二十余年”经历给你的启示。

(4分)参考答案:22 . ( 1 分)( (廉颇蔺相如列传》、《鸿门宴》等23 . ( 2 分)B24 . ( 2 分)“惟陈言之务去”25 . ( 3 分)李栩来信的文辞立意很高,提问的态度谦卑恭敬,还考虑到他的意图不在于功利。

古诗答李翊书翻译赏析

古诗答李翊书翻译赏析

古诗答李翊书翻译赏析文言文《答李翊书》选自初中文言文大全,其古诗原文如下:【原文】六月二十六日,愈白。

李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光。

根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔。

仁义之人,其言蔼如也。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。

气,水也;言,浮物也。

水大而物之浮者大小毕浮。

气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜。

虽如是,其敢自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉?虽然,待用于人者,其肖于器邪?用与舍属诸人。

君子则不然。

处心有道,行己有方,用则施诸人,舍则传诸其徒,垂诸文而为后世法。

如是者,其亦足乐乎?其无足乐也?有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今。

吾诚乐而悲之。

亟称其人,所以劝之,非敢褒其可褒而贬其可贬也。

问于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相为言之。

愈白。

【翻译】六月二十六日,韩愈禀告,李生足下:你来信的文辞立意很高,而那提问的态度是多么谦卑和恭敬呀。

答李翊书原文及翻译

答李翊书原文及翻译

答李翊书六月二十六日,愈白;李生足下:生之书辞甚高,而其问何下而恭也;能如是,谁不欲告生以其道道德之归也有日矣,况其外之文乎抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者,焉足以知是且非邪虽然,不可不为生言之;生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣;抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪将蕲至于古之立言者邪蕲胜于人而取子人,则固胜于人而可取于人矣将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光;根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔;仁义之人,其言蔼如也;抑又有难者;愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣;始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存;处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷;当其取于心而注于手也,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉其观于人,不知其非笑之为非笑也;如是者亦有年,犹不改;然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也;当其取于心而注于手也,汩汩然来矣;其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也;如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣;吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉;虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣;气,水也;言,浮物也;水大而物之浮者大小毕浮;气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜;虽如是,其敢自谓几于成乎虽几于成,其用于人也奚取焉虽然,待用于人者,其肖于器邪用与舍属诸人;君子则不然;处心有道,行己有方,用则施诸人,舍则传诸其徒,垂诸文而为后世法;如是者,其亦足乐乎其无足乐也有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今;吾诚乐而悲之;亟称其人,所以劝之,非敢褒其可褒而贬其可贬也;问于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相为言之;愈白;简介此文是唐德宗贞元十七年给李翊的复信,是一篇书信体论说文;文中围绕“无望其速成,无诱于势利”,叙述了自己治学为文的经历,提出了“气盛言宜”内容决定形式、“务去陈言”致力于创新的文学主张,表现了作者排击世俗的勇气和顽强进取的精神;李翊,时为诸生,向韩愈求教,并望荐引;次年因韩愈推荐,考中进士;译文:六月二十六日,韩愈白,李生足下:你来信的文辞立意很高,而那提问的态度是多么谦卑和恭敬呀;能够这样,谁不愿把把立言之道告诉你呢儒家的仁义道德归属于你指日可待,何况乎表述道德的文呢不过我只是所谓望见孔子的门墙而并未登堂入室的人,怎么足以能辨别是或非呢虽然如此,还是不能不跟你谈谈自己对这个问题的看法:你所说的要著书立说的看法,是正确的,你所做的和你所期望的,很相似并很接近了;只是不知道你的“立言”之志,是希望胜过别人而被人所取用呢,还是希望达到古代立言的人的境界呢希望胜过别人而被人取用,那你本已胜过别人并且可以被人取用了;如果期望达到古代立言的人的境界,那就不要希望它能够很快实现,不要被势利所引诱,要像培养树木的根而等待它的果实,像给灯加油而等它放出光芒;根长得旺盛果实就能预期成熟,灯油充足灯光就明亮,仁义之人,他的文辞必然和气可亲;不过还是有困难之处,我所做到的,自己也不知道达到古代立言者的境界还是没有虽然如此,我学习古文已有二十多年了;开始的时候,不是夏商周三代西东两汉的书就不敢看,不合乎圣人志意的就不敢存留心中,静处的时候像忘掉了什么,行走时好像遗失了什么,矜持的样子像在思考,茫茫然像是着了迷;当把心里所想的用手写出的时候,一定把那些陈旧的言词去掉,这是很艰难的呀把文章拿给别人看时,不把别人的非难和讥笑放在心上;像这种情况也有不少年,我还是不改自己的主张;这样之后才能识别古书中道理的真与假,以及那些虽然正确但还不够完善的内容,清清楚楚黑白分明了,务必去除那些不正确和不完善的,这才慢慢有了心得; 当把心里所想的用手写出来的时候,文思就像泉水一样涌流出来了;再拿这些文章给别人看时,非笑它我就高兴,称赞它我就担忧,因为文章里还存有时人的意思和看法;象这样又有些年,然后才真是象大水浩荡一样文思奔涌了;我又担心文章中还有杂而不纯的地方,于是从相反方向对文章提出诘难、挑剔,平心静气地考察它,直到辞义都纯正了,然后才放手去写;虽然如此,还是不能不加深自己的修养;在仁义的道路上行进,在诗书的源泉里游弋,不要迷失道路,不要断绝源头,终我一生都这样做而已;道德,就像水;语言,就像浮在水上的东西;水势大,那么凡是能漂浮的东西大小都能浮起来;道德和语言的关系也是这样,道德充足,那么语言的短长与声音的扬抑就都会适当;虽然这样,难道就敢说自己的文章接近成功了吗即使接近成功了,被人用时,别人能得到什么呢尽管如此,等待被被人任用的人,大概就像器物被用与否吧用或不用都属于别人;君子就不这样,思考问题本着仁义原则,自己行事有一定规范,被任用就在人们中推行道,不被用就把道传给弟子,把道借文章流传下去为后世效法;象这样,是值得高兴呢,还是不值得高兴呢有志于学习古代立言者的人很少了;有志学习古人的人,必为今人所弃,我实在为有志于古的人高兴,也为他悲伤,我一再称赞那些有志学习古人的人,只是为了勉励他们,并非敢随意表扬那些可以表扬、批评那些可以批评的人;向我问道人有很多了,想到你的意图不在于功利,所以姑且对你讲这些话;韩愈语;。

答李翊书

答李翊书

[四]倒裝句 儼乎其若思。(主謂倒裝) 。(主謂倒裝 1、儼乎其若思。(主謂倒裝) 茫乎其若迷。(主謂倒裝) 。(主謂倒裝 2、茫乎其若迷。(主謂倒裝) 戛戛乎其難哉。(主謂倒裝) 。(主謂倒裝 3、戛戛乎其難哉。(主謂倒裝) 4、昭昭然黑白分矣 然後浩乎其沛然矣。( 。(主謂倒 5、然後浩乎其沛然矣。(主謂倒 裝)
[二][被動句] ][被動句] 被動句 蘄勝於人而取於人, 1、蘄勝於人而取於人,則固勝於人而可取 於人矣 / 無誘於勢利 / 其觀於人 / 待用 於人者。(取於人、誘於勢利、觀於人、 。(取於人 於人者。(取於人、誘於勢利、觀於人、用 於人: 動詞+ 施事” 於人:“動詞+於+施事”式) 志乎古必遺乎今。(遺乎今: 動詞+ 。(遺乎今 2、志乎古必遺乎今。(遺乎今:“動詞+乎 施事” +施事”式) [三]賓語前置 惟陳言之務去。( 陳言” 。(“ 1、惟陳言之務去。(“陳言”是“去”的 賓語,助詞“ 是賓語前置的標誌) 賓語,助詞“之”是賓語前置的標誌) 2、其用於人也奚取焉。(疑問代詞“奚” 其用於人也奚取焉。(疑問代詞“ 。(疑問代詞 的賓語) 是“取” 的賓語)
這正是韓愈古文理論的兩個方面: 這正是韓愈古文理論的兩個方面: 前者是韓愈的文學創作觀 文學創作觀, 前者是韓愈的文學創作觀,主張文 道兼備而以道爲主; 道兼備而以道爲主;後者是韓愈的 文體改革論, 文體改革論,力求創造一種融化古 人語言材料而又適合反映現實、表 人語言材料而又適合反映現實、 達思想的新文學語言。 達思想的新文學語言。 這種主張對於古文運動的發展, 這種主張對於古文運動的發展,對 於反對六朝以來的形式主義的綺靡 文風,是具有重要作用的。 文風,是具有重要作用的。
注释

答李翊书

答李翊书

(三)语法
3、重要虚词 (13)然后浩乎其沛然矣。(第一个“然”指示代词,这样。
第二个“然”为形容词词尾,相当于“……的样子”。乎, 形容词词尾,用法与“然”同。其代词,指代文章。矣,句 末语气词,表示发现语气,相当于“了”) (14)气之与言犹是也。(之,结构助词,取消句子的独立 性。是,指示代词,这样)
谢谢大家!
(三)语法
3、重要虚词 (3)抑愈所谓望孔子之门墙而不入於其宮室者。
抑,连词,表示轻微的转折,相当于“可是”。 所、者,都是结构助词。 “所”与“谓”组成“所字结构”,表示“说的”; “者”与“望孔子之门墙而不入于其宮室”组成“者字结构”,
表示“望孔子之门墙而不入于其宮室”的人。 “所字结构”、“者字结构”都是名词性短语,二者是“定中”
实词:至、俨乎、正伪、不至、昭昭然、汩汩然、人之 说、浩乎、沛然、不可以不养也、
虚词:虽、然后、乎(于) 倒装:惟陈言之务去 被动句:其观于人。 词类活用:行之乎仁义之途,游之乎诗书之源。
三、课文串讲
第4自然段:作者指出用与不用“属诸人”,君子应“处心 有道,行己有方”。谈自己对见用与不见用的态度。
实词:白、生、书、辞、 虚词:何、而、抑、焉、且、虽然
三、课文串讲
第2自然段:论述要获得立言的成就,必须从做仁义之道这 一根本入手。
实词:蕲、势、利、竢、膏、希、蔼如 虚词:于、固 被动句:蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣。
三、课文串讲
第3自然段:韩愈介绍自己做人、为学、作文的经验。 词汇:
(10)当其取于心而注于手也。(两个“于”都是介词,第 一个介绍动作之所自,相当于“从”,第二个介绍动作之所 向,相当于“到”)
(三)语法
3、重要虚词 (11)其观于人,不知其非笑之为非笑也。(两个其都是代

韩愈:《答李翊书》

韩愈:《答李翊书》

韩愈:《答李翊书》韩愈:《答李翊书》在我们平凡的学生生涯里,大家最不陌生的就是文言文了吧?文言文的特色是言文分离、行文简练。

那么问题来了,你还记得曾经背过的文言文吗?以下是小编收集整理的韩愈:《答李翊书》,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《答李翊书》是唐德宗贞元十七年(801年)韩愈给李翊的复信,韩愈认为德是文章的内核,文是德之载体,或者说是外在的表现形式。

答李翊书韩愈六月二十六日,愈白①。

李生足下②:生之书辞甚高,而其问何下而恭也。

能如是,谁不欲告生以其道?道德之归也有日矣,况其外之文乎?抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者③,焉足以知是且非邪?虽然,不可不为生言之。

生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

抑不知生之志:蕲胜于人而取于人邪④?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实⑤,加其膏而希其光。

根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔⑥。

仁义之人,其言蔼如也⑦。

抑又有难者。

愈之所为,不自知其至犹未也;虽然,学之二十余年矣。

始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存。

处若忘,行若遗,俨乎其若思,茫乎其若迷。

当其取于心而注于手也,惟陈言之务去⑧,戛戛乎其难哉⑨!其观于人,不知其非笑之为非笑也。

如是者亦有年,犹不改。

然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣,而务去之,乃徐有得也。

当其取于心而注于手也,汩汩然来矣⑩。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之,其皆醇也,然后肆焉。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎《诗》《书》之源,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。

气,水也;言,浮物也。

水大而物之浮者大小毕浮。

气之与言犹是也,气盛则言之长短与声之高下者皆宜。

虽如是,其敢自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉?虽然,待用于人者,其肖于器耶?用与舍属诸人。

957dcb6abd1e650e52ea551810a6f524ccbfcbfb

957dcb6abd1e650e52ea551810a6f524ccbfcbfb

【高中文言文阅读】《答李翊书韩愈》阅读答案及译文【高中文言文阅读】《答李翊书韩愈》阅读答案及译文回答李毅的书《韩愈6月26日》,越白越好。

李生:《生命之书》的字眼很高,问自己该做什么是礼貌的。

如果是这样,谁不想让生活顺其自然呢?道德的回归也在路上。

其他文章呢?所谓“看孔子的门和墙”,而不是回答李义书韩愈六月26日,更白。

李生:《生命之书》的字眼很高,问自己该做什么是礼貌的。

如果是这样,谁不想让生活顺其自然呢?道德的回归也在路上。

其他文章呢?一个人望着孔子的门和墙,不进他的宫殿,怎么知道什么是对的,什么是恶的?不过,这必须说是为了谋生。

2生所谓“立言”者,是也;生所为者与所期者,甚似而几矣。

3.抑郁和困难的人。

你做得越多,你就不知道它是什么;虽然我已经学了20多个。

起初,不是三代两汉的书不敢读,也不是圣人的志向不敢存在。

如果这个地方被遗忘了,如果这条线被留下了,就好像它在思考和困惑。

当它从心上取下,集中在手上,但陈说很难去!它看着人们,不知道他们笑不笑。

如果是这样,它仍然保持不变。

然后知道古籍的真实性,那些正确但不严重的,很明显它们是黑白的,应该去的是徐有德。

4当其取于心而注于手也,汩汩然来矣。

其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也。

如是者亦有,然后浩乎其沛然矣。

吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之。

虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源,终吾身而已矣。

有很多人都在问关于治愈的问题。

如果你考虑生活,你不想受益。

谈论彼此。

越白。

22、“两汉之书”指两汉的史书,高中我们学过的课文有司马迁的(篇目)(1分)23.对“如果你看着别人,你不知道他们是否笑”这句话的正确理解之一是()(2分)a、我看待别人,不把别人的非难和讥笑放在心上。

b、向他人展示文章时,不要把他人的批评和嘲笑放在心上。

c、我看待别人,不把别人的非难和讥笑放在心上。

d、当你把这篇文章展示给别人看时,你不明白别人批评和嘲笑的原因。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
⑨垂诸文:把它表现于文章而留传下去。垂:传下去。法:效法。
①遗乎今:被今人所遗弃。
②我确实为此而高兴,也为此而悲愤。
③[我]屡次称赞那种[志于古的]人,是要不得此勉励他们。亟(qì):屡次。劝,勉励。
④意思是不敢有所褒贬。
⑤姑且为你讲这些。聊:姑且。相为:指为李翊。
这种主张对于古文运动的发展,对于反对六朝以来的形式主义的绮靡文风,是有重要作用的。
六月二十六日,愈白②。李生足下③:生之书辞甚高,而其问何下而恭也④。能如是,谁不欲告生以其道⑤?道德之归也有日矣,况其外之文乎⑥?抑愈所谓望孔子之门墙而入于其宫者⑦,焉足以知是且非邪⑧?虽然,不可不为生言之。
注释
生所谓“立言”者,是也①;生所为者与所期者,甚似而几矣②。抑不知生之志,蕲胜于人而取于人邪③?将蕲至于古之立言者邪?蕲胜于人而取于人,则因胜于人而可取于人矣!将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而俟其实,加其膏而希其光④。奶之茂者其实遂,膏之沃者其光晔⑤。仁义之人,其言蔼如也⑥。
焉足以知是且非邪?(焉,疑问代词,哪里。且,选择连词,相当于“或”“还是”)
虽然,不可不为生言之。(虽,连词,虽然。然,指示代词,这样。为,介词,介绍对象,相当于“对……”)
蕲胜于人而取于人,则固蕲胜于人而可取于人矣。(两个句子中的“于”都是介词,第一个介绍对象,相当于“过”,第二个介绍施事,表示被动,相当于“被”。而,连词,表示递进关系,“并且”。则,连词,表示顺承,引导结论,相当于“那么”。矣,句末语气词,表示发现语气。)
⑧且:连词,或,还是。
①你所说的“立言”这句话,是对的。立言:指人的言语文辞能够留传后代。《左传·襄公二十四年》:“太上有立德,其次有立功,其次有立言。”
②所为者:所做的事情,指写的文章。所期者:希望达到的目的,指立言。几(jī):近,接近。
③蕲(qí):能“祈”,求。胜于人:胜过人。取于人:被人取用。
注释
当其取于心而注于手也,汩汩然来矣⑪。其观于人也,笑之则以为喜,誉之则以为忧,以其犹有人之说者存也⑫。如是者亦有年,然后浩乎其沛然矣⑬。吾又惧其杂也,迎而距之,平心而察之⑭,其皆醇也,然后肆焉⑮。虽然,不可以不养也,行之乎仁义之途,游之乎诗书之源⑯,无迷其途,无绝其源,终吾身而已矣。
注释
气,水也①;言,浮物也。水大而物之浮者大小毕浮②。气之与言犹是也,气盛则言之短长与声之高下者皆宜③。虽如是,其改自谓几于成乎?虽几于成,其用于人也奚取焉④?虽然,待用于人者,其肖于器邪⑤?用与舍诸人⑥。君子则不然。处心有道,行己有方⑦,用则施诸人,舍则传诸其徒⑧,垂诸文而为后世法⑨。如是者,其亦足乐乎?其无足乐也?
志乎古必遗乎今。(遗乎今:“动词+乎+施事”式)
[三]宾语前置
惟陈言之务去。(“陈言”是“去”的宾语,助词“之”是宾语前置的标志)
其用于人也奚取焉。(疑问代词“奚”是“取”的宾语)
[四]倒装句
俨乎其若思。(主谓倒装)
茫乎其若迷。(主谓倒装)
戛戛乎其难哉。(主谓倒装)
昭昭然黑白分矣
然后浩乎其沛然矣。(主谓倒装)
当其取于心而注于手也。(两个“于”都是介词,第一个介绍动作之所自,相当于“从”,第二个介绍动作之所向,相当于“到”)
其观于人,不知其非笑之为非笑也。(两个其都是代词,第一个指代文章,第二个指代嘲笑文章的人。之,结构助词,取消句子的独立性)
与虽正而不至焉者(与,连词,表示并列关系,和。虽,连词,表示让步关系,虽然。而,连词,表示转折关系,但是。焉,兼词,相当于“于之”,即“……到极点”。者,结构助词,与“虽正而不至焉”一起组成“者字词组”,表示“虽正而不至焉”的古书)
答李翊书
韩愈
【说明】
这封信是韩愈在文学理论方面一篇具有代表性的作品。他在介绍自己学习古文的经验中,阐述了创作中的若干重要问题。第一,他提出了“气盛言宜”的文气说,强调文章的形式取决于内容,而内容又取决于作家的思想修养。第二,他提出了“惟陈言之务去”的主张,在语言运用上力求独创新颖。
这正是韩愈古文理论的两个方面:前者是韩愈的文学创作观,主张文道兼备而以道为主;后者是韩愈的文体改革论,力求创造一种融化古人语言材料而又适合反映现实表达思想的新文学语言。
【词类活用】
处心有道。(处,动词的使动用法,“使……处在”)
行己有方。“使……行”
吾诚乐而悲之。(乐悲,都是动词的为动用法,“为……乐”“为……悲”)
【重要虚词】
而其问何下而恭也。(而,连词,第一个表示转折关系,相当于“但是”,第二个表示递进关系,相当于“而且”。其,指示代词,那。何,副词,相当于“多么”。也,句末语气词,表示确认语气)
注释
抑又有难者。愈之所为,不自知其至犹未也①;虽然,学之二十余年矣。始者,非三代两汉之书不敢观,非圣人之志不敢存②。处若忘,行若遗③,俨乎其若思,茫乎其若迷④。当其取于心而注于手也⑤,惟陈言之务去,戛戛乎其难哉⑥!其观于人,不知其非笑之为非笑也⑦。如是者亦有年,犹不改⑧。然后识古书之正伪,与虽正而不至焉者,昭昭然白黑分矣⑨,而务去之,乃徐有得也⑩。
④俨乎:壮重的样子。乎:形容词词尾,用法同“然”。茫乎:不清楚的样子。迷:迷惑。
以上四个分句形容学习时冥思苦想专心致志的样子。
⑤意思是当自己把心中的思想写出来的时候。注:灌注。这里是传写的意思。
⑥陈言:指世人惯用的言词,即陈词滥调。务:必,力求做到。戛戛(jiájiá)乎:困难的样子。
⑦观于人:指文章被人看。非:非难。笑:讥笑。这句意思是说,不怕别人非难讥笑自己的文章不合时俗。
⑬浩乎:水势广大的样子。沛然:水势汹涌的样子。这句比喻文章的思路宽广奔放。
⑭迎而距之:迎着水势去阻挡它。比喻不要让文思过于汹涌。距:能“拒”。这句的意思是说,在写作时对于思想和文辞两方面还要反复推敲。
⑮醇:纯正。肆:放纵,指放手去写。
⑯诗书:《诗经》和《书经》。这里泛指古代儒家经典。
①气:指文章的气势,这与作家的思想修养有关。《孟子·公孙丑上》:“我善养吾浩然之气。”
三语法
【句式】[一]判断句
抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫室者。(主语:愈;谓语:所谓望孔子之门墙而不入于其宫室者)
生所谓立言者,是也。(主语:生所谓立言者;谓语:是。“是”是指示代词)
气,水也。(主语:气;谓语:水)
言,浮物也。(主语:言;谓语:浮物)
[二][被动句]
蕲胜于人而取于人,则固胜于人而可取于人矣/无诱于势利/其观于人/待用于人者。(取于人诱于势利观于人用于人:“动词+于+施事”式)
③生:前辈对年青读书人的称呼。
④辞甚高:文辞很好。其问:指信中向韩愈请教问题的态度。下:谦下,这里指李翊来信中言辞谦虚。
⑤其道:指“文以明道”的道,即儒家的仁义之道。
⑥有日:有确定的日期,意思是时间不长了。其外之文:“其”指道德。韩愈认为文章是道德的表现,所以说“其外之文”。
⑦抑:连词,表示轻微的转折。望孔子之门墙而不入于其宫:意思是对孔子的学说造诣还不深。语出《论语·子张》:“譬之宫墙,夫子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。”宫:室,房屋。这句“愈”是主语,后面的“者”字结构作判断句的谓语。
其亦足乐乎?其无足乐乎?(其,语气词,表示推测语气,相当于“大概”)
志乎古必遗乎今。(两个“乎”都是介词,第一个介绍动作的趋向,相当于“在”,第二个介绍施事,表示被动,相当于“被”)
谢谢大家!
①李翊(yì),中唐时人,唐德宗贞元十八年(公元年)中进士。
②六月二十六:指贞元十七年(公元年)六月二十六日。白:禀告,陈述。这里用作谦词。
气之与言犹是也。(与,相对。犹,如同)
其敢自言几于成乎?(几,接近)
所以劝之。(劝,鼓励)
【同形异构词语】
虽然,不可不为生言之/虽然,学之二十余年矣/虽然,不可以不养也。(虽然,虽然这样)
然后识古书之正伪/然后浩乎其沛然矣/然后肆焉。(然,这样;后,……之后)
所以劝之。(所,结构助词,以,介词,介绍原因。二者结合,表示“……的原因”。
生所谓立言者,是也。(所者都是结构助词,“所谓”“立言者”都是名词性词组,二者是“定中”关系。是,指示代词,这样。也,句末语气词,表示判断语气)
生所为者与所期者。(所者都是结构助词,它们和动词一起构成“所字短语”,表示动作的对象。“所为者”即“做的事情”“所期者”即“期待的事情”)
愈之所为。(所,结构助词,与动词“为”组成“所字词组”,“所为”即“做的事情”)
注释
有志乎古者希矣,志乎古必遗乎今①。吾诚乐而悲之②。亟称其人,所以劝之③,非敢褒其可褒而贬其可贬也④。问于愈者多矣,念生之言不志乎利,聊相为言之⑤。愈白。
注释
要点提示
一文字
【通假字】蕲胜于人而取于人。(蕲—祈)
【古今字】有志于古者希矣。(希—稀)
【异体字】养其根而立矣其实。(竢—俟)
二词汇
【古今异义词】
②毕:尽,完全。
③言之短长:语句的长短。声之高下:声调的抑扬。这句意思是说气盛了就能驾驭语言,运用自如。
④即使接近于成功,那被人用时又有什么可取的呢?
⑤其:语气词,表示反诘。肖:像。器:器物。
⑥用与不用都决定于别人。属:归属,指取决。
⑦这两句意思是,使自己的思想不离于道,使自己的行动合乎原则。
⑧被用时就[把自己的道德学问]在世人之间施行开来,不被用时就把它传授给自己的弟子。
然后浩乎其沛然矣。(第一个“然”指示代词,这样。第二个“然”为形容词词尾,相当于“……的样子”。乎,形容词词尾,用法与“然”同。其代词,指代文章。矣,句末语气词,表示发现语气,相当于“了”)
气之与言犹是也。(之,结构助词,取消句子的独立性。是,指示代词,这样)
其敢自言几于成乎?(其。语气词,表是反诘,相当于“岂”。)
④竢:同“俟”,等待。实:果实。膏:脂肪,油。古人用来点灯。希:希望,盼望。光:光亮。
相关文档
最新文档