全面护理干预在预防老年2型糖尿病患者低血糖昏迷中的应用效果
中医护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用及血糖控制效果分析
中医护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用及血糖控制效果分析目的观察并分析老年2型糖尿病（T2DM）患者应用中医护理干预具有的血糖控制效果。
方法采取随机对照表法，将该院2016年3月—2017年5月收治的126例老年T2DM患者分为两组，仅采取临床常规护理干预的为对照组，应用中医护理干预的则为观察组。
对不同护理方法起到的效果进行对比与评价。
结果①在血糖控制效果方面，观察组患者空腹血糖及餐后2 h血糖的下降幅度要明显大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
②在护理满意度方面，观察组为93.7%，显著高于对照组的79.4%（P＜0.05）。
结论通过对老年T2DM患者展开中医护理干预，可有效控制其血糖水平，提高患者护理满意度及生存质量，值得重视。
标签：2型糖尿病（T2DM）；中医护理干预；血糖控制效果在临床中，糖尿病为常见的一种非传染性的代谢性疾病，指的是人体胰岛素分泌受损，或在其他生物作用下使得血糖只分泌但无法在过量时被抑制，从而表现出高血糖的特征。
其中，2型糖尿病（T2DM）患者约占糖尿病总人数的90%以上，为糖尿病主要类型。
当患者体内的血糖水平累积升高时，就会损害到血管、眼睛、神经、心脏以及肾脏等组织器官，引起功能性障碍，对患者的生命健康造成极大的威胁[1]。
糖尿病发病人群以老年人为主，其发病率随着人们生活水平的提升及饮食习惯的改变，呈现出不断上升的趋势。
对于老年T2DM患者，临床主要长期应用降糖药物进行治疗，而为促进患者治疗依从性的提高，达到有效控制血糖水平的目的，还需对患者展开积极有效的护理干预对策[2]。
该文以该院2016年3月—2017年5月间收治的126例老年T2DM患者为例，就其应用中医护理干预的方法及起到的血糖控制效果展开探讨，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料采取随机对照表法，将该院收治的126例老年T2DM患者分为观察组与对照组，每组63例。
观察组中，男女分别有34例与29例；年龄为60～81岁，平均（68.7±5.4）岁；病程为6个月～9年，平均（5.7±1.4）年；文化水平，18例初中及以下，32例高中及中专，13例大专及以上。
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果分析目的探讨护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果作用。
方法选择该院收治的52例老年糖尿病患者作为研究对象，治疗时间为2014年1月—2015年1月，基于护理措施的不同将其分为两个小组，对照组是采用常规护理干预的26例患者，研究组是在对照组护理基础上实施个性化护理干预的26例患者，对比两组的护理效果。
结果护理后，研究组低血糖发生率为0.00%，与对照组的相比明显较低15.38%，且P＜0.05；研究组心理功能、行为能力、生理功能、社会功能等各项生活指标的改善情况均优于对照组，且P＜0.05。
结论在老年糖尿病患者中实施积极、有效的护理干预措施有助于预防低血糖并发症的发生，同时还能提高患者的生活质量，值得临床推广。
标签：护理干预；老年糖尿病；低血糖；效果在医学不断发展下，有效提高了老年糖尿病的治疗效果，但治疗期间引发的低血糖并发症仍然是影响患者身体健康的关键因素，所以如何预防低血糖并发症发生是当下亟需解决的重大课题。
2014年1月—2015年1月间，该院对52例老年糖尿病患者采取了及时、有效的护理干预措施，在预防低血糖并发症方面取得了显著的成绩，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入选研究对象为该院接受治疗的52例老年糖尿病患者，治疗时间为2014年1月—2015年2月，根据护理措施的不同将其分为两个小组：一组为对照组（n=26），16例男性患者、10例女性患者；年龄介于62～81岁之间，平均为（68.21±2.56）岁；另一组为研究组（n=26），17例男性患者、10例女性患者；年龄介于61～80岁之间，平均为（68.27±2.43）岁。
研究组和对照组的基本资料差异无统计学意义（P>0.05），可做对比研究。
1.2 护理方法对照组行常规护理干预，包括向患者介绍医院环境、详细记录患者的病情变化等，研究组在对照组护理基础上予以个性化护理干预，具体如下。
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果研究
中外医疗2016 NO.34China &Foreign Medical Treatment临床护理DO I:10.16662/ki.l674-0742.2016.34.156护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的效果研究侍凤清阜宁县人民医院老年医学科，江苏阜宁224400[摘要]目的研究护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用效果。
方法方便选取该院收治的老年糖尿病患者60例，收治时间为2013年12月一2016年2月期间，经简单随机分组为观察组与对照组，对照组为患者实施常规护理，观察组给予患者护理干预，两组患者均进行为期两周的护理与观察，对比两组患者的低血糖发生率及生活质量。
结果观察组患者的低血糖发生率为6.67%，其心理功能为（75.63±8.42)分，行为能力为（78.92±9.41)分，社会功能为（68.37±4.35)分，生理功能为（81.33±4.64)分均优于对照组，P<0.05。
结论对老年糖尿病患者实施护理干预可有效对其并发低血糖的情况进行控制，同时可明显提升患者的生活质量，应用效果显著，值得临床进一步推广实施。
[关键词]护理干预；老年；糖尿病；低血糖[中图分类号]R47[文献标识码]A [文章编号]1674-0742(2016)12(a)-0156-03The Effect of Nursing Intervention on the Prevention of Hypoglycemia in Elderly Patients with DiabetesSH I Feng-qingDepartm ent of Geriatric M edicine, Funing County People's Hospital, Funing,Jiangsu Province, 224400 China[Abstract] Objective To study the effect of nursing intervention on the prevention of hypoglycemia in elderly patients with diabetes m ellitus. Methods Convenient selection a total of 60 cases of elderly diabetes patients, treated in our hospital and treated time for Decem ber 2013 to 2016 during the month of February, by simple randomized into observation group and control group. Patients in control group received conventional nursing, the observation group given nursing intervention, com pared two groups of patients with hypoglycemia occurrence rate and quality of life. Results Observation group of patients with hypoglycemia incidence was 6.67%, the psychological function is (75.63依8.42) points, capacity for (78.92土9.41) points, (68.37±4.35) points of social functions, physiological function of (81.33±4.64) points were superior to control group, P < 0.05. Conclusion The effect of nursing intervention on the prevention of hypoglycemia in elderly patients with diabetes is rem arkable.[Key words] Nursing intervention; Elderly; Diabetes; Hypoglycemia伴随着临床医疗水平的上升，对老年糖尿病的临 床治疗效果明显提高，但是患者在接受治疗期间极易 出现低血糖的情况，对其身体健康及生活质量存在恶 劣影响[1]。
护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果
护理 天地 ・
糖 尿 病 新 世 界２ ０ １ ５ 年 ３ 月
护理 干预 对老年 ２ 型糖尿病患者胰 岛素强化治疗期 间低血糖 反应 的效果
李凤 琴 黑河市爱辉 区花 园街社区卫生服务 中心 ， 黑 龙江黑河
１ ６ ４ ３ ０ ０
【 摘要１ 目的 观察护理干预对老年 ２型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应 的效果。方法 选择该 院 ２ ０ １ ２ 年１ 月－ －２ ０ １ ３ 年 １ ０月收治的 １ １ ０例使用胰岛素强化治疗的老年 ２型糖尿病患 ， 随机分为干预组和对照组 ， 每组 ５ ５例 。对照组采用常规 内科护理措施 ． 干预组采用护理干预措施。 比较两组治疗钱后血糖水平 以及低血糖反应发生率 。结果 与治疗前 比较 ， 干预 组治疗后 Ｆ Ｂ Ｇ、 ２ ｈ Ｐ Ｇ以及 Ｈｂ Ａ ｌ ｃ 降低较对照组更加明显 ， 差 异有统计学意 义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 干预组低 血糖 反应发生率为 ７ ． ２ ７ ％ （ ４例 ） 。 明显低于对照组的 ２ １ ． ８ ２ ％（ １ ２例 ） ， 差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 对老年 ２型糖 尿病 患者胰岛素强化治疗期 间 采取 护理干预措施能够有效的降低血糖水平 ． 减少低血糖反应的发生。 【 关键词１ 护理干预 ； 老年 ２型糖尿病 ； 胰 岛素强化治疗 ； 低血 糖反 应 【 中图分类号】Ｒ ４ ７ ３ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编 号】１ ６ ７ ２ — ４ ０ ６ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ３ （ ａ ） － ０ １ ８ ０ － ０ １
异无统计学意义（ 如． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。
１ ． ２ 护理 措 施
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学软件对所得数据进行处理 ， 计量资料采 用均数 ± 标 准差 （ 蜘） 表示， 组 间 比较采 用 ｔ 检验 ， 计 数资料率 的 比较采用 Ｘ ｚ 检验。
护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析
·临床护理·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界2019年8月糖尿病具有进展慢、迁延不愈、病程长、病残率高等特点,是老年人群常见慢性代谢疾病,若干预不及时,可诱发肾脏、心血管、足部、眼部并发症[1],通过胰岛素治疗,虽可控制血糖,但未根据患者当前血糖调节胰岛素用量,可引发低血糖,主要表现为胸闷、心慌、呕吐、头晕、面色苍白、情绪不安、四肢麻木、乏力、饥饿感等症状,严重时,还可损害患者健康,影响神经系统,甚至危害生命,对此还需加强护理指导,从而预防低血糖发生,及时调节胰岛素用量,以免造成不可逆后果[2]。
该文在面对老年糖尿病患者时,运用了不同护理方式,现分析2018年2月—2019年2月间该院收治的120例老年糖尿病患者的临床资料,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料120例老年糖尿病患者为试验对象,采用奇偶数分组方式,分为两组,入选标准:①患者餐后血糖≥11.1mmol/L,空腹血糖≥7.1mmol/L;②患者各项资料齐全;③患者均无意识障碍、精神功能异常、交感神经兴奋现象;④患者均无抵触情绪。
观察组平均年龄(70.62±4.19)岁,平均病程(10.98±4.12)年,随机血糖(12.37±3.62)mmol/L;性别:男性32例,女性28例;糖尿病分级:合并症:11例合并视网膜病变,18例合并周围神经病变,31例合并糖尿病足。
对照组平均年龄(70.58±4.26)岁,平均病程(10.89±4.67)年,随机血糖(12.78±3.39)mmol/L;性别:男性33例,女性27例;合并症:10例合并视网膜病变,17例合并周围神经病变,33例合并糖尿病足。
两组资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法对照组采用常规护理干预,加强药物护理,严格控制血糖,告知其长期规律服药的必要性,从而提高患者依从性和遵医行为,将血糖控制在正常范围内。
护理干预对老年糖尿病夜间低血糖的预防效果分析
３ 讨 论
两组均给予糖尿病常规护理 。 研究组患者在常规护理 的基础
上予 以全面护理 干预 ， 包 括对患者进 行心理护理 ， 帮助患者及 其 家属 了解糖尿病夜 间低血糖 的相关 知识 ， 疏导患者 ， 促进其保 持 轻松 的心态 ， 消除负面情 绪 ， 积极配合治疗 ； 对患者及其 家属介 绍
老年患者的糖尿病夜间低血糖发生的原因与患者对疾病的认识不足有很大的关系神经病变以及感染器官功能衰退都是引起低血糖的原因因此在本研究中护理人员通过对患者及其家属讲解糖尿病教育知识使患者能够了解病症原因同时做到对患者计划心理疏导能够减少患者的消极心理从而积极配合医生治疗有利控制患者的血糖
护 理 天 地 ２ ０ １ ４年第 ９ 期
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般资料
表２ 两组血糖比较 ｘ ±Ｓ ， ｎ ＝ ３ ４ ）
资料 随机选取２ ０ １ ３ 年１ １ 月一 ２ ０ １ ４ 年５ 月本院收治 的６ ８ 例２ 型糖 尿病老年患者 ， 分成 两组 ， 其 中对照组３ ４ 例， 男２ ２ 例， 女１ ２ 例， 年龄
患者是否 出现乏力 、 汗湿 、 噩梦等症状 ， 并且在凌晨 ０ — ３ 点时 间段 对患者进行 血糖 测定 ， 以便及早 发现低血糖情况 ， 及 时对低血糖
患 者进 行 应 急 处 理 。
相关健康教育 ； 密切 关注患者血糖变化情况 ， 加强夜 间巡查 ， 对 低 血糖患者进行应急处理 。
护理干预对老年糖尿病夜 间低血糖的预 防效果分析
王 蕾
（ 青海省人 民医院干保科 ，青海 西宁 ８ １ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要 】目的 分析护理干预对老年糖尿病夜间低 血糖的预防效果 。 方法 资料 随机选取２ ０ １ ３ 年１ １ 月一 ２ ０ １ ４ 年５ 月本 院治疗的６ ８ 例２ 型糖
护理干预在2型糖尿病患者发生低血糖脑损伤中的临床效果
选取!"#& 年 * 月 "!"#' 年 ' 月 我 科 收 治 的 因!型糖尿病低血糖昏迷患者&*例)纳入标准# '#(符合!"#3年美国糖尿病学会临床治疗指引摘 要中!型糖尿病的诊断标准*'!(入院时血糖低于 30*221,%P*'3(入 院 时 出 现 意 识 障 碍&精 神 异 常 等神经精神症状*'&(予以升糖治疗后症状明显好 转)排除标准#'#(合并有其他器官组织重大病变* '!(合并有神 经&精 神 疾 病*'3(随 访 时 间 未 达 到 #
!!!型糖尿病是一种常见的慢性疾病$主要是由 于患者体内胰岛素的相对不足导致)持续性的血 糖过高可引发心血管疾病&糖尿病肾病&糖尿病眼 病&糖尿 病 足 等 并 发 症+#,) 在 糖 尿 病 的 长 期 治 疗 中$由于各种原因$如患者药物过量&食物摄取不足 或出现其他疾病均可引起血糖降低甚至出现低血 糖昏迷)为进一步探讨全面护理干预对低血糖脑 损伤患者的临床效果$!"#&年*月"!"#'年'月
-#&-
临床护理杂志!"理
护理干预在!型糖尿病患者发生低血糖脑损伤中的临床效果
钟!红
摘要!目的!探讨护理干预在!型糖尿病患者发生低血糖脑损伤中的临床效果)方法!选择!"#&年*月"!"#'年' 月我科收治的因!型糖尿病低血糖昏迷患者&*例$根据不同的护理方式分为全面组!$例和常规组!!例)常规组接受常 规治疗护理)全面组在常规护理的基础上给予全面护理干预)两组出院后接受至少#年的随访$比较两组随访期间糖化 血红蛋白达标情况及低血糖控制情况)结果!全面组随访期间血糖水平较稳定$控制达标率高达%#0&%d$显著高于常规 组'=""0"'()全面组低血糖总控制率为*)03d$显著高于常规组'=""0"'()结论!全面护理干预能够有效维持!型糖 尿病低血糖脑损伤患者出院后的 血 糖 水 平$降 低 再 次 发 生 低 血 糖 脑 损 伤 的 风 险$改 善 患 者 的 生 活 质 量$具 有 更 好 的 临 床
护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果分析
护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果分析目的观察护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。
方法选取2017年1月～2018年3月在蛟河市天岗镇中心卫生院接受治疗的2型糖尿病患者108例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各54例，对照组给予常规治疗及健康管理，观察组在对照组基础上再予护理干预。
结果观察组控制良好41例，尚可9例，不良4例，血糖控制率为92.59%;对照组控制良好29例，尚可14例，不良11例，血糖控制率为79.63%;两组比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组满意37例，较满意15例，不满意2例，总满意度为96.30%;对照组满意24例，较满意21例，不满意9例，总满意度为83.33%;两组比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论护理干预可有效促进老年2型糖尿病患者血糖水平的控制，提高满意度，效果理想，值得推广。
标签：2型糖尿病;老年;社区;护理干预;效果分析2型糖尿病是糖尿病最常见的一种类型，以血糖升高为主要特点，据一项报道显示，目前全球约有4亿人患有糖尿病，而我国糖尿病患者居于世界之首[1]。
2型糖尿病多发生于中老年人群，而随着我国人口老龄化的趋势，老年2型糖尿病的患者数较以往明显增多，需要积极治疗[2]。
近年来笔者将护理干预应用于社区老年2型糖尿病患者之中，取得了理想的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月～2018年3月在蛟河市天岗镇中心卫生院接受治疗的2型糖尿病患者108例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各54例。
其中，观察组男29例，女25例，年龄60～75岁，平均年龄（67.9±5.1）岁，病程6～23年，平均（13.8±2.4）年;对照组男30例，女24例，年龄60.5～73岁，平均年龄（67.5±5.3）岁，病程5～24年，平均（13.6±2.5）年。
护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用
护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用目的分析护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用价值。
方法选取我院90例老年糖尿病患者作为研究对象，并随机将其平均分为45例观察组和45例对照组。
对照组采用常规护理服务，观察组进行综合护理干预，对比分析两组的护理效果。
结果经护理，观察组低血糖病发率为4.44%，对照组为17.78%，观察组明显低于对照组，且P＜0.05。
通过调查，观察组的总满意度为95.56%，对照组为82.22%，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。
结论对老年糖尿病患者进行综合护理干预，可明显减少低血糖病症的发生，有效配合了治疗进程，护理效果较佳。
标签：糖尿病；并发低血糖；护理老年糖尿病患者通常无明显表面症状，且体格健硕、面色饱满红润，其糖尿病病症不易被察觉[1]。
老年糖尿病通常需要进行长期的药物治疗，以控制其血糖水平。
然而，在此过程中，又常常产生低血糖并发症状，并较易引发心脑血管疾病以及神经系统障碍等病症。
本研究通过对老年糖尿病患者进行综合护理干预，维持了其正常的血糖水平，有效配合治疗，护理效果较为满意，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料从我院2013年1月～2014年1月收治的老年糖尿病患者中选取90例作为研究对象，并将其随机分观察组和对照组。
其中，观察组45例，对照组45例。
观察组中男性患者为24例，女性为21例；年龄为61～85岁，平均年龄为（72.76±5.31）岁；病程为8～20年，平均病程为（12.93±6.88）年。
对照组中男性患者为23例，女性为22例；年龄为63～84岁，平均年龄为（71.85±5.44）岁；病程为9～19年，平均病程为（13.14±5.03）年。
两组患者的基础性资料无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法给予对照组的老年糖尿病患者常规护理服务，如定期观察以及记录患者各项生命指标、遵医嘱对患者进行药物治疗等。
全面护理干预在2_型糖尿病护理中的效果探讨
· 临床护理 ·糖尿病新世界 2023年12月糖尿病新世界 DIABETES NEW WORLD全面护理干预在2型糖尿病护理中的效果探讨吴晓萍临沂市人民医院健康管理中心，山东临沂 276000[摘要] 目的 观察全面护理干预在2型糖尿病护理中的效果。
方法 选取2022年9月—2023年9月临沂市人民医院内分泌科收治的96例2型糖尿病患者为研究对象，所有患者均接受基本治疗。
基于入院编号单双分组法，将对象平均分入常规组（单数编号）、研究组（双数编号），每组48例。
常规组提供常规护理干预，研究组提供全面护理干预。
为验证护理手段作用差异，比较两组患者干预前后血糖水平、生活质量（MOS Item Short From Health Survey, SF-36）评分和护理满意度。
结果 干预前，两组血糖水平对比，差异无统计学意义（P 均>0.05）。
干预后，研究组血糖水平低于常规组，差异有统计学意义（P 均<0.05）。
研究组SF-36评分和护理满意度高于常规组，差异有统计学意义（P 均<0.05）。
结论 针对2型糖尿病患者实施全面护理干预，可有效控制其血糖异常波动，提高生活质量和护理评价，对促进康复有积极意义。
[关键词] 2型糖尿病；全面护理干预；血糖；效果[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）12（b ）-0130-04Effect of Comprehensive Nursing Intervention in Type 2 Diabetes CareWU XiaopingDepartment of Health Management Center, Linyi People's Hospital, Linyi, Shandong Province, 276000 China[Abstract ] Objective To observe the effect of comprehensive nursing intervention in type 2 diabetes care. Methods A total of 96 patients with type 2 diabetes mellitus admitted to the Department of Endocrinology of Linyi People's Hos‑pital from September 2022 to September 2023 were selected as the research objects, and all patients received basic treatment. Based on the odd and even grouping method of admission number, the subjects were divided into the rou‑tine group (odd number) and the study group (even number), with 48 cases in each group. The routine group was givenroutine nursing intervention, and the study group was given comprehensive nursing intervention. In order to verify thedifference of nursing methods, the blood glucose level, quality of life MOS Item Short From Health Survey(SF-36) score and nursing satisfaction were compared between the two groups before and after the intervention. Results Before intervention, there was no statistically significant difference in blood glucose levels between the two groups (all P >0.05). After intervention, the blood glucose level of the study group was lower than that of the conventional group, and the difference was statistically significant (all P <0.05). The SF-36 score and nursing satisfaction of the study group were higher than those of the routine group, and the differences were statistically significant (all P <0.05). Conclusion The implementation of comprehensive nursing intervention for type 2 diabetes patients can effectively control the ab‑normal fluctuation of blood glucose, improve the quality of life and nursing evaluation, and have positive significance for promoting rehabilitation.[Key words ] Type 2 diabetes; Comprehensive nursing intervention; Blood glucose; Effect糖尿病是内分泌科常见病之一，按照发病类型可分成4类，即1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病、特殊类型糖尿病，此病无法治愈，需要患者坚持终生服药并且限制饮食。
全面护理干预对老年2型糖尿病患者低血糖昏迷的预防效果评价
年四季均可发病，可呈散发或流行，起病急、病程长，可反复发作,严重时可出现重症肺炎和呼吸衰蝎，病死率较高，是我国儿童保健重点防治的“四病”之一。
中频治疗仪治疗的原理是通过中频脉冲电流，利用数十种输出波形与脉冲频率组合形成敲、按、拔、震颤、滚动、推拿等动作,在短时间内不仅会引起肌肉上千次收缩，还能产生热效应，最终发挥改善靶部位循环的功效卩叫此外，电刺激也具有针刺效果叫在中频治疗仪的电极上放置药物，中频治疗仪的热疗作用可使药物完全透进肌层，直达病灶，药物的吸收好，效果肯定。
中医学认为,小儿支气管肺炎属于“肺炎喘嗽”范畴叫本研究将清热宣肺化痰的中药组方通过中频治疗仪的两个电极分别作用于双侧肺俞穴，可激发经络脏腑的生理功能,能够改善肺循环，促进炎症吸收,驱除病邪。
中频治疗仪治疗是一种新型疗法，很多患者及家属了解少,加强护理与宣教十分有必要，对于提高治疗效果有很大帮助。
本次研究结果显示,与对照组比较，研究组的临床症状消失更快,住院时间更短(P<0.05)。
本研究在中频治疗仪治疗过程中采取了较为精细的护理措施，本着“以人为本”的理念，做好基础护理的同时也重视健康宣教与心理护理,践行卫生部提出的“优质护理服务”。
结果显示，研究组家属的疾病知识评分更高，护理满意度更高(P<0.05)。
综上所述，对支气管肺炎患儿采取中频治疗仪治疗并加强护理干预,能够有效促进疾病好转,缩短住院时间,并提高患儿家属的疾病认知程度和满意度。
参考文献［1］夏宁川，王体春，陈坤.基于循证理念的临床路径管理方案在支气管肺炎管理实施中的效果［J］.中国中西医结合急救杂志,2018,25(6):599-602.［2］雷立容，周曙明,丘惠娴•复合脉冲磁性治疗仪辅助治疗小儿支气管肺炎109例疗效观察卩］.临床肺科杂志,2013,18(1):64-65.［3］张希峰，苏南.咳喘糊联合中频治疗仪治疗慢性支气管炎急性发作［J］.长春中医药大学学报,2017,33(5)：763-765.［4］常凤静，许艳民,王艳艳.临床护理路径对小儿支气管肺炎住院患者就医成本、疾病知识及护理满意度的影响山中国临床研究,2017,30(8):1140-1142.［5］段娟平，董艳民,钟艳丹，等.中频治疗仪辅助治疗小儿支气管肺炎236例疗效观察及护理［J］.中医临床研究,2019,24(30):215-217.［6］王红粉，徐静娟，何英•电脑中频治疗仪对开胸术后患者下肢静脉血流动力学的影响［J］.护理研究(上旬版),2010,24(3)：603-605.［7］徐晓萍.电脑中频治疗仪加拔火罐治疗棘上韧带损伤疗效观察［J］.中国全科医学,2012,15(2):219-221.［8］王利朝,张东辉,陈立娟，等.推拿结合微波照射治疗小儿支气管肺炎肺脾气虚证临床研究厲国际中医中药杂志,2019,41(9):931-935.(收稿日期:2020-08-18)全面护理干预对老年2型糖尿病患者低血糖昏迷的预防效果评价权荃(山东大学齐鲁医院，山东济南250000)【摘要】目的分析全面护理干预对老年2型糖尿病患者低血糖昏迷的预防效果。
中医护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用及血糖控制效果分析
·临床护理·糖尿病新世界2018年1月糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD在临床中,糖尿病为常见的一种非传染性的代谢性疾病,指的是人体胰岛素分泌受损,或在其他生物作用下使得血糖只分泌但无法在过量时被抑制,从而表现出高血糖的特征。
其中,2型糖尿病(T2DM)患者约占糖尿病总人数的90%以上,为糖尿病主要类型。
当患者体内的血糖水平累积升高时,就会损害到血管、眼睛、神经、心脏以及肾脏等组织器官,引起功能性障碍,对患者的生命健康造成极大的威胁[1]。
糖尿病发病人群以老年人为主,其发病率随着人们生活水平的提升及饮食习惯的改变,呈现出不断上升的趋势。
对于老年T2DM 患者,临床主要长期应用降糖药物进行治疗,而为促进患者治疗依从性的提高,达到有效控制血糖水平的目的,还需对患者展开积极有效的护理干预对策[2]。
该文以该院2016年3月—2017年5月间收治的126例老年T2DM 患者为例,就其应用中医护理干预的方法及起到的血糖控制效果展开探讨,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料采取随机对照表法,将该院收治的126例老年T2DM 患者分为观察组与对照组,每组63例。
观察组中,男女分别有34例与29例;年龄为60~81岁,平均(68.7±5.4)岁;病程为6个月~9年,平均(5.7±1.4)年;文化水平,18例初中及以下,32例高中及中专,13例大专及以上。
对照组中,男女分别有36例与27例;年龄为61~83岁,平均(69.3±5.8)岁;病程为7个月~10年,平均(6.0±1.6)年;文化水平,16例初中及以下,32例高中及中专,15例大专及以上。
所有患者均伴发程度不同的多尿、血糖升高等症状,经临床检查符合T2DM 的诊断标准,同时排除存在肿瘤疾病、严重脏器损伤及实验药物过敏等患者。
一般资料对比,两组患者差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
全面护理干预在预防老年2型糖尿病患者低血糖昏迷中的应用价值体会
全面护理干预在预防老年2型糖尿病患者低血糖昏迷中的应用价值体会摘要】目的：探究全面护理干预措施在预防老年2型糖尿病患者低血糖昏迷中的应用价值。
方法：选取2017年1月-2019年4月在我院进行治疗的30例2型糖尿病患者为本研究的被选取对象，为方便研究的顺利进行采用数字随机表法将所有被选取对象分为研究组（15例）和对照组（15例），其中对照组患者采用基础护理，研究组患者则在对照组的基础上采用全面护理，比较两组被选取对象护理前后的血糖水平和护理期间出现低血糖昏迷的概率。
结果：两组被选取对象各项观察指标数据经统计学软件验证并比较发现，两组患者治疗前的血糖水平无显著差异，P﹥0.05；研究组15例被选取对象治疗后的空腹血糖含量、饭后2h血糖含量、糖化血红蛋白比例和治疗过程中的低血糖昏迷概率均低于对照组，P﹤0.05。
结论：对老年2型糖尿病患者施行全面护理干预，能够有效提高患者对于糖尿病健康知识的掌握程度，且患者在护理完成后各项血糖水平也均显著降低，治疗期间出现低血糖昏迷的概率也较低，护理效果显著，应用价值较高。
【关键词】全面护理干预措施；预防；2型糖尿病；低血糖昏迷；护理效果近几年，随着生活水平的提升和工作压力的加大，我国糖尿病的发病率也呈现出逐年递增的趋势，严重威胁了患者的身体健康和生命安全。
2型糖尿病是一种临床常见的代谢性疾病，患者会出现典型的“三少一多”症状[1]。
在临床治疗过程中，患者往往因盲目降低血糖而导致低血糖昏迷症状的出现，不仅影响临床治疗效果，还加重了患者的痛苦。
因此，如何合理的对患者血糖水平进行控制，并降低治疗过程中患者出现低血糖昏迷的概率就称为2型糖尿病患者临床治疗过程中的一个难题。
为此，本文将采用分组比较的方式探究不同护理干预措施在预防2型糖尿病患者低血糖昏迷症状中的应用价值，研究结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料抽取30例在我院进行治疗且自愿参与此项研究的2型糖尿病患者（2017年1月-2019年4月）进行本项研究，为方便研究的进行采用数字随机表法将所有被选取对象分为对照组（15例）与研究组（15例）两组。
探究护理干预在预防老年糖尿病患者治疗中并发低血糖的应用效果
·护理天地·糖尿病新世界2016年09月糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD糖尿病是需要长期接受治疗的慢性疾病,主要临床症状包括心悸出汗、乏力头晕,或者意识不清等,且糖尿病患者在治疗过程中还可能会引发多项并发症,比如心脑血管疾病等。
因为患者的血糖控制效果不佳,还可能会危害到患者的脑功能和神经系统,严重时还会导致患者出现死亡[1-2]。
基于此,为对老年糖尿病并发低血糖情况起到良好的预防作用,该文主要通过全面护理干预的应用效果进行分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料对该院2013年10月—2015年10月期间收治的72例老年糖尿病患者作为观察对象,全部患者按数字随机分法,分成各为36例的研究组和对照组,全部患者均符合该院糖尿病诊断标准,年龄均超过60岁,且与家属共同了解该次研究,并同意参与;无严重精神障碍情况。
其中研究组男性22例,女性14例;年龄62~81岁,平均(74.08±2.08)岁;文化程度:小学及以下11例,中学15例,大专及以上10例。
对照组男性20例,女性16例;年龄63~80岁,平均(73.17±2.27)岁;文化程度:小学及以下10例,中学17例,大专及以上9例。
两组患者在临床资料对比上,差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2方法为对照组实行常规护理干预,即定期查看病房环境与卫生,鼓励患者保持适量运动等,而研究组则实行全面护理干预,具体包括以下几方面。
1.2.1心理护理由于糖尿病疾病的特殊性,患者需要长时间接受治疗,如通过药物调节血糖水平,或必须接受医院的系统化治疗,不仅要承担医院的治疗费用,而且还要承受心里的治疗压力,导致患者常常出现负面情绪,无法正确对待日常治疗过程。
所以,护理人员有必要主动加强与患者的日常交谈,通过言语沟通了解患者的心理状态后,给予适当的支持与鼓励;通过专业的服务增强患者的信任感后,为患者提供更为优质的护理服务,让患者感受到治疗的积极意义,进而逐渐转变治疗心态,主动配合医护人员提供的治疗与护理操作。
护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果研究
在本次研究中，我院就将护理干预于社区老年2型糖尿病患者治疗中进行运用，结合观察可知，在该治疗模式的作用下，可有效提升对该部分患者的遵医行为，对于提升该部分患者的综合治疗效果以及提升护理满意度等均有极为重要的意义，值得将该护理模式长期采用。
参考文献：
[1]易湘婵,龙良,邹东华,等.连续饮食护理干预对老年2型糖尿病患者的效果研究[J].中国实用护理杂志, 2016, 32(s1):1-2.
关键词：护理干预；老年2型糖尿病
慢性疾病一直为威胁国内中老年群体健康的主要病症，且受到不良生活方式以及饮食习惯等方面因素的作用，糖尿病患者数量正以极快的速度在增加。其中老年2型糖尿病患者需要长时间用药治疗，且考虑到患者血糖指标与日常生活存在着密切关系，在治疗期间更需要对各方面护理对策进行重视。本研究就对护理干预在该类患者运用中的效果进行分析。
3讨论
糖尿病为终身性疾病，临床对于该病尚无根治对策，需要患者长时间治疗，对其血糖进行控制。该病的治疗除了与临床治疗方案有密切关系，与患者日常生活方式直接相关。为充分保障老年2型糖尿病患者的治疗效果，更需要对各方面护理工作加以重视[4]。促使患者在治疗过程中明确各方面注意事项，并对其心态进行改善，掌握科学合理用药方式。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究共计选入病例88例，为2017年6月至2018年8月所接诊，取组中44例，各护理方式以常规模式展开，即对照组，余下则给与综合护理干预，即观察组。对照组男24例，女20例，年龄在61—79岁，均值为（69.08±1.88）。而观察组男22例，女22例，年龄在62—81岁间，均值为（71.22±1.92）。对比以上数据P>0.05。
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的临床效果
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的临床效果摘要：目的探究护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的在临床上的具体效果。
方法选取 2014年10月 ~2015 年 10月在我院内分泌科接受住院治疗的II型糖尿病 106 例，医学诊断符合WHO 糖尿病诊断标准。
根据老年糖尿病患者的个体差异，制定不同的护理监测措施和健康教育指导。
结果在106例患者当中，在本组病例中有 9 例患者在住院治疗过程中，出现饥饿感、出汗、心慌的表现，经及时发现，立即监测血糖值为 3.5~4.5 mmol/L,指导患者卧床休息，饮少许水或进食后，症状缓解。
其余患者均未发生低血糖并发症，经治疗后好转出院。
结论护理干预可以提高老年糖尿病患者对疾病的认知程度，加强血糖自我监测能力，对出现的异常情况，做到早发现、早处理；可减少或延缓并发症的发生，更加有效地降低糖尿病发病率，降低并发症和致死率，值得临床推广。
关键词：护理干预；老年糖尿病；临床效果糖尿病是一组由多病因引起的以慢性高血糖为特征的终身性代谢性疾病[1]。
糖尿病本身不一定造成危害，但长期血糖增高，大血管、微血管受损并危及心、脑、肾、周围神经、眼睛、足等，据世界卫生组织统计，糖尿病并发症高达100多种，是目前已知并发症最多的一种疾病。
而老年糖尿病患者由于症状不典型，在治疗过程中常容易发生低血糖等并发症，最终易致中枢神经系统功能损害，将对患者造成不可逆的损害。
作者通过对 106例老年糖尿病患者实施护理干预和健康指导，降低了低血糖等并发症的发生，收到了良好的效果。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取 2014年10月 ~2015年10 月在我院内分泌科接受住院治疗的II型糖尿病 106例，医学诊断符合WHO 糖尿病诊断标准。
其中男 58例，女 48例，年龄 60~83岁。
病程 6 个月—25 年。
其中糖尿病肾病 16 例，糖尿病周围神经病变 12 例，糖尿病合并高血压 10例，糖尿病合并冠心病 15 例，糖尿病合并脑梗死8例，糖尿病合并视网膜病变16例，同时合并二种以上并发症的21 例，无并发症 8 例。
护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果观察
护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗期间低血糖反应的效果观察摘要】：目的观察分析护理干预对老年2型糖尿病患者胰岛素强化治疗效果以及低血糖反应的影响。
方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的110例应用胰岛素强化治疗的老年2型糖尿病患者为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组55例。
对照组患者实施常规的内科护理措施，干预组患者实施护理干预措施。
比较两组患者治疗前后血糖水平以及治疗期间低血糖反应发生情况。
结果干预后，两组患者的FBG、2hPG以及HbAlc水平均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；干预组患者干预后FBG、2hPG以及HbAlc水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
干预组患者低血糖反应发生率为5.45%（3/55），明显低于对照组的20.00%（11/55），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论护理干预措施可以显著提高应用胰岛素强化治疗的老年2型糖尿病患者的治疗效果，降低治疗期间低血糖反应发生率，值得进行临床大力的推广。
【关键词】护理干预；2型糖尿病；胰岛素强化治疗；治疗效果；低血糖反应Effect of nursing intervention on hypoglycemic response during insulin intensive treatment in elderly patients with type 2 diabetesObjective: To observe and analyze the effect of nursing intervention on insulin enhancement treatment and hypoglycemic response in elderly patients with type 2 diabetes. Methods 110 elderly patients with type 2 diabetes who were treated with insulin intensive therapy from January 2016 to October 2017 were selected as the subjects, and were randomly divided into the intervention group and the control group, each group of 55 cases. In the control group, routine internal medicine nursing measures were carried out, and in the intervention group, nursing interventions were carried out. To compare the blood sugar level before and after treatment and the occurrence of hypoglycemic reaction during treatment between two groups. Results FBG, 2hPG and HbAlc were significantly decreased after the intervention, and the difference was statistically significant(P<0.05） The decreased levels of FBG, 2hPG and HbAlc in the intervention group were more significant than those in the control group, and the difference was statistically significant(P <0.05）The incidence of hypoglycemic reaction was 5.45 %(3/55) in the intervention group, which was significantly lowerthan the 20.00 %(11/55) in the control group. The difference was statistically significant(P<0.05） Conclusion nursing intervention can significantly improve the treatment effect and reduce the incidence of hypoglycemic reaction in elderly patients with type 2 diabetes who have been treated with intensive insulin therapy, which is worthy of clinical promotion.[Keywords] Nursing intervention; Type 2 diabetes; Insulin intensive therapy; Treatment effect; Hypoglycemic reaction近年来，糖尿病的发病率逐年升高，血糖水平控制不理想，可以使得患者发生各种炎症的并发症，甚至导致患者死亡。
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用效果观察
护理干预对预防老年糖尿病患者并发低血糖的应用效果观察【摘要】：目的：探究护理干预对预防老年糖尿病患者的并发症低血糖发生的效果。
方法：研究样本量共90例，研究对象选自本院收治的老年糖尿病患者，按照患者入院时间顺序分为：对照组、观察组，每组45例。
对照组老年糖尿病患者采取常规护理，观察组展开护理干预，对比低血糖发生率、护理后血糖水平。
结果：观察组老年糖尿病患者实施护理后，其空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组：P＜0.05。
而且观察组老年糖尿病患者低血糖发生率为4.45%，与对照组的低血糖发生率20.00%比较：P＜0.05。
结论：护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中能够起到积极有效的作用，还能够改善患者血糖水平，具有较高的作用价值，值得推广。
【关键词】老年糖尿病；低血糖；护理干预；血糖水平糖尿病的发生与环境、饮食、心理、遗传等因素有关，该疾病在正常情况下并不会导致患者出现明显的不良反应，但是长时间处于高血糖水平下会影响到患者的眼、足、肝肾功能等，并造成不同程度的脏器功能损害，不利于患者健康[1]。
糖尿病与高血压均为终身性疾病，近年来发病率呈不断升高的趋势，除了合理用药外，还需要为患者提供针对性护理干预，以有效控制患者病情发展，预防其他并发症的发生，特别是低血糖[2[。
低血糖发生后会对患者的神经系统产生影响，甚至还会威胁到患者的生命安全，有研究表明护理干预在临床上具有较高的作用价值，本文中就针对上述内容展开讨论，具体如下。
1资料及方法1.1资料90例糖尿病患者均符合糖尿病诊断指标，收治时间为：2021年1月~2022年1月，将90例将患者按照入院时间先后分组：对照、观察组，分别开展常规护理、护理干预等。
所有患者均符合糖尿病诊断标准，排除患有严重的器质性病变，其他并发症患者。
90例患者的年龄范围：62~87岁，平均：73.72±2.01岁；病程范围：6个月~7年，平均为：3.04±1.71年（年）；男性患者47例、女性患者43例。
护理干预在预防老年糖尿病夜间低血糖的临床效果研究
护理干预在预防老年糖尿病夜间低血糖的临床效果研究【摘要】目的探讨研究预防老年糖尿病患者夜间低血糖的护理工作方式。
方法选择本院2011年11月至2013年2月收治的老年糖尿病患者28例对夜间低血糖症状进行的临床治疗及护理进行临床监测及综合调查和分析。
结果通过临床病情监测、夜间血糖控制、糖尿病健康及心理护理等方法，有效地减少了老年糖尿病患者夜间低血糖的发生率。
结论通过积极有效的护理干预措施，能够有效减少老年糖尿病患者夜间低血糖的发生率，进而缓解夜间低血糖所带来的严重危害。
【关键词】糖尿病；低血糖；护理干预糖尿病患者在我国现代生活中愈发常见，糖尿病是因胰岛素分泌缺陷或胰岛素作用障碍所导致的以高血糖为特征的代谢性疾病，临床上主要以胰岛素药物治疗为主要方式[1]。
长期罹患此病易对眼、肾、心血管及神经系统造成损害、功能障碍甚至衰竭[2]。
除此以外，低血糖是糖尿病的严重并发症，严重者还有可能造成糖尿病患者突然死亡，这一风险给糖尿病临床护理工作提出了更高的要求[3]。
为探讨研究预防老年糖尿病患者夜间低血糖的护理工作方式，本文选择了郑州市中医院自2011年11月至2013年2月收治的老年糖尿病患者28例在夜间低血糖症状进行的临床治疗及护理进行临床监测及综合调查和分析，现将临床治疗及护理情况报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2011年11月至2013年2月本院所收治的28例老年糖尿病患者为研究对象，患者年龄为55～71岁，平均年龄为（64.7±5.9）岁；患者病程为6～19年，平均病程为（10.4±3.1）年。
患者的并发症分别为：冠心病10例、肾功能不全6例、高血压病8例、脑血管意6例。
所有28例患者均为II型糖尿病，且符合低血糖诊断标准：存在临床低血糖症状、血糖值低于 3.9 mmol/L，通过摄入糖分食物饮料或静脉推注50%葡萄糖溶液后低血糖症状得以显著缓解。
1. 2 护理方法患者的用药情况分别为：口服降糖药患者7例，胰岛素皮下注射患者12例，皮下注射胰岛素联合口服降糖药患者9例。
针对性护理干预在预防老年2型糖尿病低血糖的效果分析
针对性护理干预在预防老年2型糖尿病低血糖的效果分析发布时间：2021-07-22T15:03:03.150Z 来源：《医师在线》2021年3月上作者：谢飞[导读] 探讨对老年2型糖尿病患者实施针对性护理干预对预防低血糖的效果，进一步提高医疗护理质量。
谢飞（云南省普洱市人民医院；云南普洱665000）【摘要】目的：探讨对老年2型糖尿病患者实施针对性护理干预对预防低血糖的效果，进一步提高医疗护理质量。
方法：随机抽取医院内分泌科在2018年1月-2020年12月收治的140例老年2型糖尿病患者作为观察对象，随机分为常规护理组（对照组）及针对性护理干预组（观察组）各70例，比较两组患者血糖控制情况及低血糖发生率；结论：对观察组患者实施护理干预，其血糖水平控制情况明显优于对照组，而并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05），比较差异均具有统计学意义。
结论：明确老年2型糖尿病的患者低血糖的诱发因素，采取针对性的护理干预措施，能够控制其血糖稳定，减少低血糖发生率，有效保证患者治疗安全，值得临床推广应用。
【关键词】老年人 2型糖尿病；低血糖；护理效果近几年来，受不良生活习惯以及老年化趋势的影响，老年人2型糖尿病的发病人数也随之增加。
老年患者基础疾病多，常有低血糖发生，特别是夜间低血糖，如果不及时进行纠正，将会导致患者神经系统损害，甚至危及生命。
所以，寻找一种帮助提高治疗效果的护理方式十分有意义[1]。
笔者对医院内分泌科在两年来收治的140例老年2型糖尿病患者的资料进行分析，探讨针对性护理干预的应用价值，现总结报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择医院内分泌科在2018年1月-2020年12月收治的140例老年2型糖尿病患者作为观察对象，将其分为对照组及观察组各70例。
其中，男性患者74例，女性患者66例，年龄60~88岁，平均年龄（67.4±2.5）岁,病程1~14年，平均（6.35±1.47）年；两组患者基本资料比较无明显差异，（P＞0.05），可进行组间比较分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年4月护理与康复DOI :10.19347/ki.2096-1413.201910064作者简介：张明越（1972-），女，汉族，陕西凤翔人，主管护师，学士。
研究方向：糖尿病、老年痴呆、认知障碍相关护理。
通讯作者：王腊腊，E-mail :917862934@.低血糖为临床药物治疗2型糖尿病（type 2diabetes,T2DM ）中常见的并发症，加之老年患者因各器官功能生理性减退，耐受性差，更易出现低血糖症状。
该症状多不典型，且多数患者对疾病缺乏正确认知，致使病情持续进展，易诱发心血管疾病，增加病死风险[1]。
因此，T2DM 患者住院治疗中需给予适宜的护理干预，以提高其自护能力，避免不良事件的发生。
全面护理干预是在整合医疗服务经验、信息、临床实践的基础上，针对某种疾病制定的一种全方位护理措施，涵盖面更广、针对性更强，可有效提高护理服务质量[2]。
本研究选取我院94例老年T2DM 患者，旨在探讨全面护理干预对其低血糖昏迷发生率的影响，现将研究结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年2月至2018年4月我院老年T2DM 患者94例，依照入院时间将其分为观察组与对照组，各47例。
观察组男29例，女18例；年龄60~78岁，平均（69.18±4.02）岁；病程5~16年，平均（10.01±2.43）年；体质量指数（BMI ）为20.0~25.4kg/m 2，平均（21.93±0.61）kg/m 2；合并症：冠心病12例，慢性阻塞性肺疾病8例，高脂血症13例，高血压14例；文化程度：大专及以上2例，中专或高中8例，初中22例，小学及以下15例。
对照组男28例，女19例；年龄60~79岁，平均（69.26±4.01）岁；病程5~17年，平均（10.07±2.44）年；BMI 为20.0~25.3kg/m 2，平均（22.01±0.58）kg/m 2；合并症：冠心病13例，慢性阻塞性肺疾病6例，高脂血症12例，高血压15例；文化程度：大专及以上3例，中专或高中7例，初中25例，小学及以下12例。
两组患者的一般资料（性别、BMI 、年龄、合并症、文化程度、病程）比较，差异不显著（P >0.05），具有可比性。
本研究符合《世界医学会赫尔辛基宣言》相关要求，患者均知情本研究并签署同意书。
全面护理干预在预防老年2型糖尿病患者低血糖昏迷中的应用效果张明越，王腊腊*（西安市第九医院老年病二科，陕西西安，710054）摘要：目的研究全面护理干预在预防老年2型糖尿病（T2DM ）患者低血糖昏迷中的应用效果。
方法选取2016年2月至2018年4月我院老年T2DM 患者94例，依照入院时间将其分为对照组与观察组，各47例。
对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用全面护理干预。
比较两组患者低血糖昏迷发生率、干预前、后血糖水平[空腹血糖（FPG ）、餐后2h 血糖（2h PG ）、糖化血红蛋白（HbA1c ）]。
结果观察组低血糖昏迷发生率为2.13%（1/47），与对照组的6.38%（3/47）比较，差异无统计学意义（P >0.05）；干预后，两组患者的FPG 、2h PG 、HbA1c 水平均降低，且观察组低于对照组（P <0.05）。
结论全面护理干预能应用于老年T2DM 患者能有效增强血糖控制效果，低血糖昏迷发生风险低。
关键词：全面护理干预；2型糖尿病；低血糖昏迷中图分类号：R473文献标志码：A文章编号：2096-1413(2019)10-0165-02Application effect of comprehensive nursing intervention in prevention of hypoglycemiccoma in elderly patients with type 2diabetesZHANG Ming-yue,WANG La-la *(the Ninth Hospital of Xi'an,710054,Xi'an 710054,China)ABSTRACT:Objective To study the application effect of comprehensive nursing intervention in prevention of hypoglycemic coma in elderly patients with type 2diabetes mellitus (T2DM).Methods A total of 94patients with elderly T2DM in our hospital from February 2016to April 2018were selected.According to the admission time,patients weredivided into control group and observation group,with 47cases in each group.The control group received routine nursing,and the observation group was given comprehensive nursing intervention on the basis of the control group.The incidences of hypoglycemic coma,the levels of the blood glucose [fasting blood glucose (FPG),postprandial 2h blood glucose (2h PG)and glycosylated hemoglobin (HbA1c)]before and after intervention in the two groups were compared.Results The incidence of hypoglycemic coma in the observation group was 2.13%(1/47),compared with 6.38%(3/47)in the control group,the difference was not statistically significant (P >0.05).After intervention,the levels of FPG,2h PG and HbA1c in the two groups decreased,and those in the observation group were lower than the control group (P <0.05).Conclusion Comprehensive nursing intervention in elderly patients with T2DM can effectively enhance the effect of blood sugar control,and with a low risk of hypoglycemia coma.KEYWORDS:comprehensive nursing intervention;type 2diabetes mellitus;hypoglycemia coma165--2019年4月1.2纳入及排除标准纳入标准：①符合T2DM的诊断标准[3]；②经糖耐量试验确诊；③年龄≥60岁。
排除标准：①其他类型糖尿病的患者；②伴认知功能异常的患者；③存在酮症酸中毒者；④出现糖尿病足、视网膜病变等并发症的患者；⑤合并肝肾功能障碍者。
1.3方法两组患者均口服二甲双胍0.5g/次，3次/d；注射甘精胰岛素0.15U/（kg·d）进行治疗。
对照组采用常规护理，入院后积极评估患者病情，了解其病史、临床症状等，告知患者治疗过程中的注意事项，同时加强血糖监测，减少高热量、高脂肪类食物的摄入，适当增加运动量。
观察组在对照组基础上采用全面护理干预，具体如下。
①健康教育。
向患者及家属发放健康教育手册，介绍疾病知识，注重讲解治疗中出现低血糖的危害性，引发低血糖的危险因素、临床症状、防治方法及应急技巧等，提高患者对疾病的重视。
②饮食干预。
结合患者的身体检查结果及其饮食爱好，为其制定个体化饮食方案，促使患者逐渐养成健康饮食习惯，按时按量进餐，每月评估1次营养状况，并据此调整饮食方案。
③运动干预。
制定对应性运动方案，督促其进行适宜的康复运动，并监测血糖变化，必要时由家属陪同，若出现不适即刻停止锻炼，适量食用巧克力等高糖食物。
④用药指导。
老年患者合并症多，药物种类多，需对其详细介绍不同药物使用方法、副反应及注意事项等，同时可制定用药卡片提醒用药，并呼吁家属参与护理，确保正确用药；注射胰岛素时指导选择正确的注射部位，严格控制剂量，确保家属及患者熟练掌握注射技巧。
⑤情志干预。
积极与患者交流，根据不同文化背景、性格特点等，结合安慰法、疏泄法、移情法等技巧，协助消除患者心理障碍，促使其积极治疗。
1.4观察指标比较两组患者的低血糖昏迷发生率；比较两组患者干预前、后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平。
1.5统计学方法采用SPSS21.0统计学软件分析研究数据，计数资料用n/%表示，用χ2检验，计量资料用x⎺±s表示，用t检验，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1两组患者的低血糖昏迷发生率比较观察组低血糖昏迷发生率为2.13%（1/47），与对照组的6.38%（3/47）比较，差异无统计学意义（χ2=2.611，P=0.609）。
2.2两组患者干预前、后的血糖水平比较干预前，两组患者的FPG、2h PG、HbA1c比较，差异不明显（P>0.05）；干预后，两组患者的FPG、2h PG、HbA1c水平均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。
见表1。
3讨论糖尿病患者糖脂代谢紊乱，需长期使用降糖药物护胰岛素治疗，但由于患者治疗过程中血糖降低过快，可能发生低血糖昏迷风险。
相关研究指出，在药物治疗的同时给予老年T2DM 患者相应护理干预，可有效提高患者的遵医行为，稳定血糖水平，对改善其生活质量具有重要意义[4-5]。
但既往临床多采用常规护理干预，侧重于对患者的药物治疗及相关护理，对低血糖诱因、饮食及运动方面的干预效果欠佳。
全面护理干预是在常规护理的基础上进一步实施的细节化、全面化护理措施，可满足患者生理、心理及精神多方面需求，以确保护理效果[6-7]。