转基因食品与克隆食品几点不同
转基因动物与克隆动物的区别
转基因动物与克隆动物的区别：转基因，用人工方法将外源基因导入或整合到其基因组内，并能将此外源基因稳定的遗传给下一代的一类动物[1]。
由于转基因动物体系打破了自然繁殖中的种间隔离，使基因能在种系关系很远的机体间流动（有性繁殖）。
克隆，通常是一种生物技术，以人工诱导的无性生殖方式或者自然的无性生殖方式（例如：植物），产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。
一个克隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。
基因工程的内容，原理，步骤：是利用DNA重组技术，将目的基因与载体DNA在体外进行重组，然后把这种重组DNA分子引入受体细胞，并使之增殖和表达的技术[1]；取得符合人们要求的DNA片段，这种DNA片段被称为“目的基因”；构建基因的表达载体；将目的基因导入受体细胞；目的基因的检测与鉴定。
基因工程是人类根据一定的目的和设计,对DNA 分子进行体外加工操作,再引入受体生物,以改变后者的某些遗传性状,从而培育生物新类型或治疗遗传疾病的一种现代的、崭新的、分子水平的生物工程技术现代生物工程：现代生物技术包括基因工程、蛋白质工程、细胞工程、酶工程和发酵工程等五大工程技；可分为农业生物技术、医学生物技术、植物生物技术、动物生物技术、食品生物技术、环境生物技术等。
[1]生态系统(Ecosystem)是指在一个特定环境内，相互作用的所有生物和此一环境的统称。
此特定环境里的非生物因子（例如空气、水及土壤等）与其间的生物之间具交互作用[2]，不断地进行物质的交换和能量的传递，并借由物质流和能量流的连接，而形成一个整体，即称此为生态系统或生态系。
中国的环保策略：科学协调行业间关系，制定持续发展规划；实现森林资源的供需平衡，持续利用；建立自我调节的生态系统；提高人们的“绿色环保”意识；完善相关法律并严格执行；林业的可持续发展，城市的可持续发展公害public nuisance，凡由于人类活动污染和破坏环境，对公众的健康、安全、生命、公私财产及生活舒适性等造成的危害均为公害，由于大气污染、水体污染、噪声污染、振动、恶臭等所影响和侵害的是不特定的公众，所以由此产生的危害一般均称为公害。
转基因、克隆与人
克隆技术的应用前景克隆技术已展示出广阔的应用前景，概括起来大致有以下四个方面：（1）培育优良畜种和生产实验动物；（2）生产转基因动物；（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。
克隆技术的利益1．克隆技术与遗传育种在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。
在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
2．克隆技术与濒危生物保护克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。
从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。
3．克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。
但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。
排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。
如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。
问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。
4．生长周期短，遗传性状稳定克隆技术的弊端1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。
2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。
与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。
3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。
人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
4．血缘生育构成了社会结构和社会关系。
克隆技术和转基因技术的最新发展
克隆技术和转基因技术的最新发展克隆技术和转基因技术是现代生命科学中最具争议性的两个领域之一。
这两项技术都能够在某种程度上改变甚至重塑生命，因此受到了广泛的关注和讨论。
本文将从最新的发展角度分别探讨这两项技术的应用和前景。
一、克隆技术的最新发展克隆技术是指通过体外培养细胞或大量复制DNA来复制生物个体的过程。
近年来，克隆技术在生命科学中的应用得到了不断的发展。
其中最具有前景的是癌症克隆技术。
癌症克隆技术是指利用DNA纠错及扩增技术，从肿瘤细胞中检测有关癌症克隆的分子特征和毒性，以便为个体化治疗打下基础。
目前，这项技术正在得到越来越多的关注和推广。
这项技术可以帮助医疗界更好地针对不同癌种的个体化治疗。
另一个有前景的应用方向是克隆动物。
在这个领域，最新发展的成果是，一种名为“克隆猫”的技术已经得到成功应用。
该技术基于嵌合体技术，采用体细胞核转移法，从源腹泻病患者抽提细胞，及一只母猫的卵母细胞，制造体細胞克隆狀態下，将來自源腹泻患者的細胞放入并将其融合到母猫卵母细胞中，随后將“經過胚胎發育”的胚胎移植到另外一只母猫子宫内孕育，最终成功获得了一只克隆猫。
另外，人体细胞克隆技术也在近年来得到了一些进展。
近日，澳大利亚门加利大学的研究人员成功通过克隆技术克隆了人类胚胎，这是首次成功克隆人胚胎。
据报道，该研究还有望开发出旨在治疗一些人类疾病的新疗法。
二、转基因技术的最新发展转基因技术是指人工干预、改造基因体系的一种技术，通过将外源基因导入到宿主基因体系中，改变宿主基因的表达和/或组成，从而实现新的生物性状或新的应用功能。
最新发展的转基因技术应用包括食品、医药、工业生产和环境治理等方面。
在食品工业方面，转基因技术已经得到广泛应用，包括改良食品营养成分、削弱食品中的有毒成分、增强食品的抗性和保存期限等。
最近，一家名为“哈尔冰品”的企业利用转基因技术生产儿童冰淇淋，被市场称为“智能冰淇淋”。
通过添加DHA等多种有益成分，实现了对儿童大脑、身体的全面保护，受到了广泛的好评和认可。
克隆与转基因
现在几乎已经没有什么能够阻止人类科学的进步，近几十年人类的科技发展极为迅猛，各个方面都取得了前所未有的水平高度。
可是并不是所有的科技发展都是一帆风顺，有些科技是伴随着争议的，克隆动物和转基因动物就是鲜明的例子。
1996年7月多利羊的诞生革新了科学界对分子生物学的认识，多利于1997年首次公开亮相，震动整个世界，美国《科学》杂志把多利的诞生评为当年世界十大科技进步的第一项。
多利羊的诞生从理论上说明了克隆人的可能性，”，这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的。
因此，“多莉”的诞生在世界各国科学界、政界乃至宗教界都引起了强烈反响，并引发了一场由克隆人所衍生的道德问题的讨论。
各国政府有关人士、民间纷纷作出反应：克隆人类有悖于伦理道德。
电影《第六日》，《逃出克隆岛》《生化危机》等，均是以克隆人为主题的，在里面描述了未来世界的克隆状况。
这些电影也给我们启示，要不要禁止克隆人？克隆人的优势是有的，可以进行器官移植，并且不用考虑排斥问题。
但是对于一个生命这样对待是否符合人类的伦理观，一直到现在都争论不休。
在有关克隆人的争论中，一直有一个声音在说：未来诞生的克隆人，可能像当年的试管婴儿一样，最终被社会平静而宽容地接受。
科学技术的进步是世界前进的原动力，它终究会推动法律、制度和社会观念的改变。
20多年前对试管婴儿的怀疑和指责之声不绝于耳，而到今天，试管婴儿已被评为20世纪最重大的科技成就之一，并作为不孕症的主要治疗手段之一而被接受。
但是，克隆人不同于试管婴儿。
克隆技术在动物上仍然没有成熟，世界上第一个克隆动物多利羊之死留下了早衰的难题，克隆动物出现的一系列健康问题有目共睹，这种技术的负面作用还没有被认识清楚。
在这种情况下贸然克隆出一个有灵魂的生命，是不是负责任的呢？当过父母的人都知道孩子健康的含义。
不管把克隆人当作什么，它毕竟是一条生命，一条有自己思想和灵魂的生命。
为什么我们反对近亲结婚，为什么我们反对一些疾病患者生育子女？还不是因为他们的孩子面临很大的健康风险吗？我们为什么还要让克隆人来到这个世界上，又为什么让它们质问我们：为什么要把它们带到这个世界上？所以对于克隆我们要慎之又慎，我们可以进行局部克隆，比如进行人类重要器官的克隆，这样既保留了克隆的优势，又避免了克隆的伦理争论。
食品专科毕业论文题目
食品毕业论文选题一、论文说明本团队专注于毕业论文写作与辅导服务，擅长案例分析、编程仿真、图表绘制、理论分析等，论文写作300起，具体价格信息联系二、论文参考题目辨析食品卫生、食品安全及食品质量发展无公害食品、绿色食品、有机食品存在的问题与对策食品新技术和食品安全及可持续发展理念在《食品工厂设计》教学中的实践食品营养与食品卫生监管并重应对食品安全双重挑战的思考分析有机食品、绿色食品和无公害食品哪个更好中国绿色食品有机食品媒体俱乐部成立宣传绿色\有机食品,捍卫中国食品安全有机食品\绿色食品和无公害食品哪个更好以贯彻实施《食品安全法》为契机强化食品广告监管构建食品安全长效机制浅析无公害食品，绿色食品和有机食品有机食品与无公害食品、绿色食品有何区别漯河——食品·食品节·食品名城如何区分无公害食品、绿色食品以及有机食品有机食品、绿色食品与无公害食品的异同无公害食品绿色食品有机食品试论食品新技术对食品安全的影响建立完善食品安全追溯制度保障我国食品安全食品安全视角下我国食品贸易竞争力相关问题研究民以何食为天：我国食品安全现状及食品安全新道路的探索职业学校食品专业食品化学校本教材开发食品质量管理中食品安全风险分析的应用论清真食品中的信仰实践与食品安全建设没有绝对的垃圾食品，也没有绝对的健康食品基于食品类别的消费者食品安全风险感知状态的分类方法研究高职高专食品专业《食品生物化学》课程教学改革探究消费者食品营养知识及食品营养标签使用状况调查分析食品安全现状加强食品安全检测浅谈食品添加剂与食品安全聚焦新修《食品安全法》探讨食品监管新模式吉林省功能食品协会及功能性食品《食品实验室人员管理——认证认可机制下食品实验室人员管理指南》《食品安全国家标准预包装特殊膳食用食品标签》7月实施消费者对有机食品和普通食品感知特性差异的主观评价食品添加剂与食品安全的探讨食品安全新形势下的食品检验教学改革宁夏30多种清真食品亮相青海国际清真食品展高职食品类专业《功能性食品学》教材建设研究食品质量与安全专业的《食品毒理学》教学改革与实践浅谈食品安全与食品监督管理新《食品安全法》10月1日实施网购食品纳入监管有机食品不一定就是健康食品婴儿乳粉网络食品纳入食品安全责任险试点引入食品安全保险机制推动食品安全卫生发展方便面从“垃圾食品”变成了“营养食品”什么样的食品叫好食品刍议食品教育在食品安全问题上的作用深入了解食品安全，正确使用食品级润滑油食品安全社会共治之食品安全公益诉讼制度食品检测仪器设备在食品检测中的应用及展望关于高职食品营养与检测专业中《食品理化检验》教学方案探究食品安全：最严食品安全法出台加强食品卫生监督保障食品安全什么样的食品能叫好食品论食品行业协会在食品安全监管中的角色重构浅析食品工程质量及食品安全应用基于“大食品制”食品安全监管制度创新刍议食品药品监督管理专业《食品法律法规与标准》课程改革探析日本食品配料暨健康食品展:进军亚洲最大健康食品市场《食品中农药最大残留限量》能否解决食品安全？食品卫生监督管理对保证我市食品安全的现状分析《GB 2760—2014<食品安全国家标准食品添加剂使用标准>实施指南》《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》完善食品标准化体系促进食品质量与安全的思考山东抽检发现：违规使用食品添加剂仍是食品安全主要问题铁东区餐饮业及食品加工点食品添加剂使用情况调研报告食品安全现状与食品质量管理问题研究食品安全现状及食品安全检测技术应用食品添加剂与食品安全关系探讨浅谈食品科学与食品安全的发展国内外食品安全监管现状对食品安全影响探讨北方主要蔬菜水果现行绿色食品标准中卫生（或安全）指标与食品安全国家标准的比较与分析立足食品企业关注食品安全高职食品营养专业食品毒理学基础考核方式改革的探索食品检验在保障食品安全中的重要性及其局限性欧美食品标签技术措施对我国食品出口的影响纳米材料在食品及食品包装安全分析中的应用研究食品包装：构筑食品安全的首道防线高职食品营养专业“食品毒理学基础”PBL教学模式的探索食品药品监管总局部署彻查上海福喜问题食品符合《食品添加剂使用标准》的增塑剂让食品更安全“冷冻”食品并非“保险”食品食品添加剂的种类以及对食品添加剂管理的有效审核分析方便面从“垃圾食品”变成了“营养食品”大成食品：实名溯源搅动食品安全市场食品类专业食品添加剂课程教学方法探讨（2）食品类专业食品添加剂课程教学方法探讨加大农村食品市场整治力度严格规范农村食品市场秩序强化食品抽样检验推动食品安全深度监管阐述食品检验对食品安全的重要性基于食品添加剂问题及食品安全分析从我国食品产业的沧桑巨变细看食品行业会展国家禁止膨化食品使用含铝食品添加剂食品安全是食品产业转型和升级的核心食品安全及有机食品消费问卷调查报告浅谈食品添加剂与食品安全提高食品质量与安全专业《食品工艺学》课程教学质量的途径探讨含铝食品添加剂和含铝食品消失了吗食品质量与安全专业《食品物性学》课程教学思考与探究食品添加剂的种类以及对食品添加剂管理的有效审核分析食品包装为食品安全添砝码食品安全事件倒逼着我国食品相关法律的进步食品快速检测构筑食品安全保障体系的过滤网食品级润滑剂让食品机械的“血液”更纯净浅谈食品安全评估制度在食品卫生监督中的应用食品添加剂：为食品安全提供“正能量”食品安全中消费者、食品商家与监管部门的博弈分析关于高职食品检测专业中《食品检测技术》教学方案探究食品添加剂在食品加工过程中的合理运用探联合国为关注儿童食品含铅量而制订食品安全标准有机食品不一定就是健康食品食品质量与安全“食品分析”课程教学改革的思考联合国食品法典委员会制定食品安全新标准浅谈食品添加剂与食品安全基于HACCP理念的食品质量与安全专业《食品工艺学》教学探索科研型食品理化检测综合大实验教学实践改革及对培养食品专业人才的作用基于荷兰食品工程教育经验的食品工程实习教学改革研究食品买手：让食品开口讲故事中小型食品企业食品安全管理体系的建立加强食品检测确保食品安全用空气炸锅制作的“油炸”食品属于健康食品吗等12题“全国食品安全宣传周”食品检验开放日活动举办加强食品安全监管，提升我国食品安全食品检测仪器设备在食品检测中的应用及展望国家禁止膨化食品使用含铝食品添加剂基于食品供应链管理的食品安全问题发生机理分析2014中国（长沙）国际食品展览会五个“最”着力打造湖南食品展浅议食品安全与食品供应链综合管理研究基于食品供应链管理的食品安全问题分析湖南省食品药品监督管理局召开食品药品行业品牌企业主题宣传活动座谈会以完善的法律捍卫“舌尖上的安全”让食品安全法终结食品安全问题食品中食品添加剂使用状况的调查研究从食品添加剂的使用谈食品安全的重要性及可采取的措施我国食品安全问题及食品检测的发展《食品安生法》施行后食品微生物检测结果分析食品买手李晓松，让食品讲故事的人龙海食品工业：政企合力铸就百亿食品名城食品添加剂对食品安全的影响食品安全和食品监督管理探讨研究食品产地生态布局与食品安全食品微生物标准和食品安全浅谈食品添加剂对食品安全的影响食品科学与工程专业食品工厂综合实训体系设计食品香料对食品的影响和发展趋势研究试议食品质量与食品安全性中职院校食品类专业食品检验课程教学改革探讨中国连锁食品部冷冻食品的经营研究长春老韩头食品诚招加盟商特色清真食品开拓全国市场食品香精在食品工业中的应用食品买手，让食品开口讲故事这样选购食品最安全——看穿食品包装上的噱头（下）食品工程中的食品安全与供应链管理意大利拟建全球食品安全资料库以杜绝黑心食品小议食品科学与食品安全的发展趋势水果入菜不利于维生素吸收/这样选购食品最安全——看穿食品包装上的噱头（上）食品安全与食品供应链综合管理浅议食品营养与安全专业《食品免疫学》教学体会与思考食品添加剂对食品安全的影响及对策拜耳（中国）有限公司：全食品链合作保障食品安全食品质量与安全专业食品分析课程实验报告分析食品饮料：大众食品成功逆袭从南京市食品市场现状视角探析食品安全法的贯彻与落实有机食品VS安全食品欧盟食品安全监管法规对上海食品安全监管的借鉴转基因食品与传统食品：谁更安全食品生产加工过程中食品安全的有效控制食品安全监测技术在保障大型活动食品安全中的应用效果研究提高液相色谱法检测食品中食品添加剂准确性的对策希悦尔立足食品安全现状，做贴合中国市场的食品包装和清洁解决方案《食品安全法》出台4年后首度修订食品安全将统一监管？我校食品专业食品化学双语教学探索食品质量与安全专业《食品商品学》课程教学改革的探索与实践简论食品质量与食品安全性食品营养与食品安全监管并重的应用探讨《食品安全法》法律框架内的餐饮服务食品安全事故行政处罚探讨论高职食品类专业“食品加工与保藏技术”课程“三元核心”教学法如何提高食品营养与检测专业食品添加剂课程的教学质量北京市食品安全监管部门发布食品安全信息食品级润滑剂为食品安全保驾护航发挥绿色食品之都品牌优势建设绿色有机食品集贸中心论媒体和食品行业的食品安全风险交流和危机公关武汉市某区小型个体餐饮户食品安全现状及对国内食品安全的思考浅谈食品类专业大学生食品文化教育与创新创业能力培养湖南省食品药品监督管理局启动打击保健食品“四非”专项行动等加强食品安全监督完善食品溯源制度日本食品安全规制及对中日食品贸易的影响食品行业协会的食品安全治理功能及其优化食品企业社会责任信息披露质量与食品安全研究林敏：转基因食品与传统食品一样安全打造企业食品安全体系确保食品安全日本《关于修正部分食品卫生法施行规则的省令以及修正部分食品、添加物等的规格基准文件》正式实施食品安全中食品添加剂的功能及危害这样选购食品最安全——没有添加剂，食品会更优质吗/蒜薹是餐桌上的“青霉素”不同食品安全规制环境下食品供需均衡研究北京市食品安全监管部门发布近期食品安全信息从英国食品行业监管谈我国食品行业管理一起经营使用标签不符合规定的预包装食品、采购食品及食品添加剂未遵守查验记录制度案提高液相色谱法检测食品中食品添加剂准确性的对策食品感官与物理检验在食品质量优劣现场检测中的应用严控食品链方能确保食品安全北京市食品办通报：7批次不合格食品本周退市高职食品营养与检测专业《食品分析》课程教学改革的探讨食品药品中央资金补助推动西藏食品药品监管信息化建设食品微生物实验设计与食品企业检验技术的衔接食品安全专家：食品零风险根本做不到食品安全司法解释出台，严惩食品安全犯罪（二）食品工程类专业食品微生物学教学改革的思考食品安全司法解释出台，严惩食品安全犯罪（一）加强食品质量检测有效防范食品安全风险中国食品农产品私有标准与食品安全问题研究农业类院校在食品科学与工程专业下设食品营养方向的必要性欧洲食品安全局（EFSA）通过食品用塑料回收程序高职食品类专业食品道德文化建设与探索食品安全视野中的食品加工设备和互补两两比较赋权法研究欧盟立法将加强婴幼儿食品和特殊功能食品的监管食品检验机构在食品安全体系中的作用食品安全国际标准在我国食品安全立法中的地位及其立法完善按GMP设计食品工厂可降低食品安全风险食品包装材料对食品安全的影响三全食品：速冻食品领头羊食品安全为大家，食品安全靠大家给食品“化妆”食品造型师按小时赚钱美国的食品监管体系与《FDA食品安全现代化法》的整合创新GB 2762—2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》的解读食品科学与工程中的食品安全与供应链管理的探讨我国食品包装行业存在的十大食品安全我国个体户首破4000万户/食品企业质量状况须主动报告/卫生部发布《食品中污染物限量》标准/“条形码之父”离世/周恩来诀别人民大会堂/蒋介石为何最欣赏戴笠/你是什么车？食品质量与安全专业的食品添加剂课程教学的改革与实践食品软包装安全常见问题及食品软包装企业内部控制关键点食品包装与食品安全食品安全最后一道防线——食品包装食品企业社会责任的影响因素及食品安全治理政策莫把辐照食品和辐射食品混为一谈食品标签颜色影响消费者判断/苦味食品能预防哮喘/抽“起床烟”会增加患肺癌风险/运动可提高更年期女性睡眠质量/快走可延寿4.5年/维生素D有助缓解肌肉疲劳/马铃薯补钾解疲乏食品营养与营养食品问题研究浅析转基因食品与克隆食品几点不同浅谈问题食品召回与食品安全监管食品及食品添加剂安全和风险管理加强食品包装要求保障食品安全关于食品安全现状及其食品分析检测研究浅析食品标准化与食品安全如何正确界定保健食品、特殊膳食和普通食品加强食品检验强度提高食品类企业质量北京市工商局公布不合格食品：多种休闲食品上黑榜喜乐宝奶粉锌超标卡夫奶油芝士过期/北京市食品安全条例——网店拟禁售散装食品和奶粉食品检验对食品质量的重要性食品安全危机背景下中国短链食品的发展与前景浅析食品添加剂对食品安全的影响落实食品企业质量主体责任是保障食品安全的基石浅谈食品添加剂及其对食品安全的影响食品改良剂，带来美味食品浅谈小微食品生产企业如何满足食品生产许可条件加强食品安全检测进一步保障食品安全浅析食品检测对食品安全的重要性微访谈之食品安全与食品丑闻发展“食品安全经济”提高食品安全水平冕宁县食品药品监督管理局开展元旦春节前食品药品安全大检查现代食品检测技术在工商行政管理部门开展食品安全监管工作中的实践应用高职食品类专业《食品加工单元操作》课程改革与实践行车记性好/孤独会导致免疫力下降/睡前饮酒降低睡眠质量/三聚氰胺餐具可能会损伤婴幼儿肾脏/感冒咳嗽症状痊愈需半个多月/垃圾食品易致哮喘/饭后一小时运动降低心脏病风险/卫生部发布新版《食品中污染物限量》食品质量与安全专业的食品添加剂课程教学体系的思考与分析天气渐暖食品容易中毒幼儿园食品安全怎么办4种被误认为营养食品的垃圾食品/天价切糕营养价值有多少？浅谈食品质量与食品安全以食品安全为核心的我国食品企业社会责任浅析科学认识食品添加剂，使其更好地服务于现代食品工业欧美食品监管对我国预防食品犯罪的启示全球食品贸易发展趋势对我国食品出口的影响及对策分析打好食品安全基础树立食品安全国家形象浅谈食品营养标签与食品安全绿色食品产业与传统食品 产业的博弈研究社会资本视角下的食品生产与食品安全福斯CASSIDA加适达食品级润滑剂食品行业润滑专家论食品添加剂与食品安全新资源食品与保健食品的区别有机食品就一定是健康食品吗新闻传媒引导下食品企业的食品安全责任培育探究浅谈食品添加剂的使用与食品安全保障假冒伪劣食品≠不安全食品错过的食品安全年会错不过的食品安全食品包装为食品安全“保驾护航”重大活动食品安全监督保障中外送食品安全控制分析。
基因克隆技术与转基因生物
基因克隆技术与转基因生物随着科技的发展，基因克隆技术和转基因生物成为了一个热门话题。
基因克隆技术是通过将一个个体的基因与另一个宿主细胞结合，制造出具有相同基因的个体。
而转基因生物则是人工将外来基因导入到生物体内，从而改变其遗传性状。
两种技术都涉及到基因组的修改，因此在讨论这两种技术时，首先应考虑安全性和伦理问题。
一、基因克隆技术基因克隆技术对于医学和农业等领域有着广泛的应用。
在医学上，基因克隆技术可以帮助医学研究，帮助了解基因特性，预测疾病，对疾病的治疗也有密切关系。
在农业领域，基因克隆技术可以用来培育新品种。
但是，基因克隆技术同样也存在一些问题。
首先，从Etika的角度来看，基因克隆技术可能会给生物带来伦理问题。
其次，基因克隆技术制造出的克隆体长得与其它相似，但由于不同的生长环境或不同的外界刺激，也可能导致体内某些变化，这意味着克隆体具有不完全相同的遗传特征。
二、转基因生物转基因生物的定义是指通过改变某个生物的基因，使得生物可以执行新的行为，或用于新的目的。
目前，农业方面的作物使用转基因生物技术非常普遍。
例如，转基因主要用来防范各种病虫害。
同时，转基因也可以让人造三文鱼富含omega-3脂肪酸，而这种脂肪酸对人体健康起着至关重要的作用。
但是，转基因生物也存在一些问题，首先，转基因生物可能会对生态环境造成危害。
其次，转基因生物可能会对人体造成危害。
还有一个重要的问题是，转基因生物也可能会导致政治问题。
三、结论在总结基因克隆技术和转基因生物的优点和缺点后，我们应该认识到，这两种技术都给带来了科研不小的进展。
但是，我们仍然需要更多的研究和监管来确保技术的安全性。
我们也应该始终牢记伦理道德的问题，在开展基因克隆技术和转基因生物研究的过程中，应该多加考虑风险，确保技术的安全性，同时保护环境和人类健康。
克隆技术对食品安全的影响
克隆技术对食品安全的影响克隆技术是一种应用于生物领域的前沿技术，它通过复制和重组生物体的基因，实现对生物体的复制。
克隆技术在农业领域应用较为广泛，其中包括食品生产。
然而，克隆技术在食品安全方面引起了很多争议。
本文将探讨克隆技术对食品安全的影响。
1. 克隆肉品的食品安全问题克隆技术可以用于生产克隆肉品，这引发了对食品安全的担忧。
克隆肉品与传统肉品相比，可能存在潜在风险。
研究表明，克隆肉品可能存在更高水平的荷尔蒙和抗生素，这可能对人体健康产生潜在危害。
此外，克隆肉品的长期影响尚不明确，包括潜在的基因突变和其他未知的不良影响。
2. 克隆动物对食品安全的潜在风险克隆技术还可以用于生产克隆动物，如克隆奶牛和克隆猪等。
然而，克隆动物可能携带突变基因或其他不正常基因，这可能对食品安全构成潜在风险。
此外，克隆动物也可能存在免疫功能障碍，导致其容易患病，从而对食品质量产生负面影响。
3. 克隆技术的监管和标识问题由于克隆技术引发了食品安全的担忧，许多国家制定了相应的监管政策。
然而，由于克隆技术的复杂性和快速发展，监管的有效性和实施难度仍存在问题。
此外，克隆食品的标识问题也备受争议。
消费者有权知道自己所购买和食用的食品是否经过克隆技术生产，因此，合适的标识制度应该建立起来，以保障消费者的知情权。
4. 克隆食品的道德和伦理问题除了食品安全问题外，克隆技术还引发了一系列道德和伦理问题。
一些人担心克隆技术可能违反自然法则，对生物多样性产生负面影响。
此外，克隆食品的生产过程中可能涉及动物权益问题，引起了一些动物保护组织和消费者的关注。
总结起来，克隆技术在食品生产中的应用引发了对食品安全的担忧。
克隆肉品和克隆动物可能存在潜在的风险，监管和标识制度也需要得到完善。
此外，克隆技术还引发了一系列道德和伦理问题。
因此，在使用克隆技术的同时，科学家、农业部门和政府应保证食品安全，并采取措施解决相关问题。
同时，消费者也应增加对食品的监督和知情权，以确保自身的健康和权益。
是否应该允许使用克隆食品辩论辩题
是否应该允许使用克隆食品辩论辩题正方观点，应该允许使用克隆食品。
首先，克隆食品技术可以帮助解决全球食品短缺问题。
随着世界人口的不断增长，传统农业已经难以满足人们对食品的需求。
克隆食品技术可以大大提高农作物和畜禽的产量，从而确保全球粮食供应。
其次，克隆食品可以提高食品的质量和安全性。
通过克隆技术，可以筛选出更加耐旱、耐病、丰产的作物品种，同时减少农药和化肥的使用，减少对环境的污染。
此外，克隆技术还可以消除一些传统育种中难以避免的遗传缺陷，提高食品的营养价值和口感。
最后，克隆食品可以降低食品的成本，使得食品更加平价。
传统农业生产成本高昂，而且易受自然灾害和气候变化的影响，导致食品价格波动较大。
克隆食品技术可以大大降低生产成本，从而稳定食品价格，让更多的人能够获得健康的食品。
为了支持我的观点，我引用美国前总统克林顿的一句名言，“我们必须利用科学和技术的力量，解决全球食品安全和营养问题。
”克隆食品技术正是利用了科学和技术的力量，可以有效解决全球食品安全和营养问题。
反方观点，不应该允许使用克隆食品。
首先，克隆食品存在着未知的安全隐患。
目前克隆食品技术仍处于发展初期，对于长期食用克隆食品的影响还不明确。
一些科学家担心，克隆食品可能会对人体健康造成潜在的风险，如导致过敏反应或者引发慢性疾病。
其次，克隆食品可能会破坏生态平衡。
一旦克隆食品被大规模种植或饲养，可能会导致原生物种的灭绝，从而破坏生态系统的平衡。
而且，克隆食品的大规模种植也可能导致农作物的遗传单一化，增加疾病和害虫的抵抗力，从而增加农药和化肥的使用，加剧环境污染。
最后，克隆食品可能会加剧食品产业的垄断。
克隆食品技术通常需要大量的资金和技术支持，这可能会导致少数大型食品公司垄断克隆食品市场，排挤小农场和农民，加剧食品产业的不公平竞争。
为了支持我的观点，我引用美国作家迈克尔·波利安的一句名言，“我们不能只关注食品的数量和价格，而忽视食品的质量和安全。
是否应该允许使用克隆食品辩论辩题
是否应该允许使用克隆食品辩论辩题正方，应该允许使用克隆食品。
首先，克隆食品可以解决粮食短缺问题。
随着人口的增加和土地资源的有限，传统农业已经难以满足全球粮食需求。
克隆食品技术可以提高作物和动物的产量和抗病能力，从而保障粮食供应。
其次，克隆食品可以提高食品安全。
通过克隆技术，可以减少农药和化肥的使用，降低食品中的有害物质含量，从而保障食品的安全和健康。
此外，克隆食品可以提高食品的质量和口感。
通过克隆技术，可以选择优质的品种进行复制，从而提高食品的口感和营养价值。
最后，克隆食品的使用可以促进农业的可持续发展。
克隆技术可以减少农业生产的资源消耗，降低生产成本，从而推动农业的可持续发展。
总之，克隆食品的使用可以解决粮食短缺、提高食品安全、提高食品质量和口感，促进农业的可持续发展，因此应该允许使用克隆食品。
反方，不应该允许使用克隆食品。
首先，克隆食品可能对生态环境造成不可逆转的影响。
克隆食品可能会引起生态系统的紊乱，破坏生物多样性，对环境造成长期的危害。
其次，克隆食品可能对人体健康造成潜在风险。
克隆食品的长期影响和安全性尚未得到充分的证实，可能会对人体健康造成潜在的风险。
此外，克隆食品可能引发道德和伦理问题。
克隆食品的使用可能会引发道德和伦理上的争议，对人们的生活方式和价值观产生负面影响。
最后，克隆食品可能导致农业的单一化和垄断化。
克隆食品可能导致农作物和动物品种的单一化，加剧农业生产的单一性，增加农业产业的垄断性。
总之，克隆食品可能对生态环境造成不可逆转的影响、对人体健康造成潜在风险、引发道德和伦理问题，导致农业的单一化和垄断化，因此不应该允许使用克隆食品。
名人名句及经典案例：正方观点，正方可以引用美国前总统克林顿的一句名言，“我们必须充分利用科学技术，以解决全球粮食短缺问题。
”同时可以引用中国科学家袁隆平的成功案例，他利用杂交水稻技术成功解决了中国的粮食问题。
反方观点，反方可以引用生态学家瑞秋·卡森的名言，“人类对自然界的干预，往往会带来意想不到的后果。
是否应该禁止使用克隆食品辩论辩题
是否应该禁止使用克隆食品辩论辩题正方观点，应该禁止使用克隆食品。
首先，克隆食品存在着未知的食品安全风险。
克隆技术在食品领域的应用还处于探索阶段，其对人体健康的长期影响尚不清楚。
例如，美国食品药品管理局曾经批准了一种名为“AquaBounty”的转基因克隆鱼，但是一些科学家担心这种鱼可能会对人类健康造成风险，因此不少人呼吁禁止克隆食品的生产和销售。
其次，克隆食品可能会对生态环境造成不可逆的破坏。
一旦克隆食品进入生态系统，可能会对野生动植物造成影响，甚至引发生态灾难。
比如，克隆植物可能会与野生植物杂交，导致野生植物的基因污染，破坏生态平衡。
最后，克隆食品的生产可能会导致食品产业的垄断。
由于克隆技术需要高昂的成本和复杂的技术，只有少数大型食品公司能够承担这样的生产成本。
一旦克隆食品成为主流，可能会导致食品市场被少数大公司垄断，剥夺了消费者的选择权。
综上所述，为了保护人类健康、生态环境和食品市场的公平竞争，我们应该禁止使用克隆食品。
反方观点，不应该禁止使用克隆食品。
首先，克隆技术有助于提高食品生产的效率和质量。
通过克隆技术，可以获得更多、更健康的农作物和畜禽，从而满足日益增长的人口需求。
例如，克隆技术可以帮助农民培育抗病虫害的作物和畜禽，减少农药和抗生素的使用，有利于保护环境和人类健康。
其次，克隆食品有助于解决粮食安全和食品危机问题。
随着全球气候变化和人口增长，传统的农业生产面临着越来越大的挑战。
克隆技术可以帮助人类克服这些挑战，提高粮食产量和质量，确保全球粮食供应的稳定。
最后，禁止使用克隆食品可能会阻碍科学技术的发展。
克隆技术是现代生物技术的重要组成部分，它不仅可以应用于食品生产，还可以用于医学和科研领域。
如果禁止使用克隆食品，可能会限制科学家们对这一技术的研究和探索，影响整个生物技术领域的发展。
总之，克隆食品有着诸多的优势和应用前景，禁止使用克隆食品将会限制人类对食品生产的发展和进步。
因此，我们不应该禁止使用克隆食品。
是否应该禁止克隆食物辩论辩题
是否应该禁止克隆食物辩论辩题正方观点，应该禁止克隆食物。
首先，克隆食物存在着未知的食品安全风险。
克隆技术可能会导致食物中出现未知的变异基因，这些基因可能对人体健康造成潜在威胁。
例如，美国食品药品监督管理局曾经承认，克隆食物可能存在着健康风险，因此应该加以限制。
其次，克隆食物的生产对环境造成潜在危害。
克隆食物的大规模生产可能导致生态系统的破坏，对生物多样性造成威胁。
此外，克隆食物的生产也需要大量的资源和能源，可能会加剧全球暖化和资源紧缺问题。
最后，克隆食物的推广可能会导致农业的单一化和垄断化。
大规模生产克隆食物可能会导致农业生产方式的单一化，降低了农作物的多样性，增加了农作物受到病虫害侵袭的风险。
此外，克隆食物的生产往往由大型农业企业控制，可能会导致农业资源的垄断，加剧了农民的生计压力。
综上所述，为了保障食品安全、维护生态环境和促进农业可持续发展，应该禁止克隆食物的生产和推广。
反方观点，不应该禁止克隆食物。
首先，克隆食物可以提高农作物的产量和质量，有助于解决全球粮食安全问题。
通过克隆技术，可以培育出抗病虫害、耐逆境的新品种，提高农作物的产量和质量，有助于满足不断增长的全球粮食需求。
其次，克隆食物可以降低农业生产成本，有助于减少对农药和化肥的使用。
克隆技术可以培育出抗病虫害的新品种，减少了对农药和化肥的依赖，有利于降低农业生产成本，减少对环境的污染。
最后，克隆食物可以提高农民的收入，有助于促进农业现代化。
通过克隆技术培育出产量高、品质好的新品种，可以提高农民的收入，有助于促进农业现代化，提高农民的生活水平。
综上所述，克隆食物可以提高农作物的产量和质量，降低农业生产成本，提高农民的收入，有助于解决全球粮食安全问题，因此不应该禁止克隆食物的生产和推广。
名人名句及经典案例。
名人名句，美国前总统奥巴马曾经表示，“我们应该鼓励科学家继续研究克隆技术，以解决全球粮食安全问题。
”。
经典案例，中国科学家成功克隆猴子“中中”，这一突破为人类克隆技术的发展打开了新的可能性，有望为解决全球粮食安全问题提供新的途径。
是否应该禁止克隆食物辩论辩题
是否应该禁止克隆食物辩论辩题正方观点，应该禁止克隆食物。
克隆食物存在着许多不确定性和风险，因此应该被禁止。
首先，克隆食物可能会对人体健康造成不良影响。
由于克隆食物的基因组可能存在未知的变异，长期食用可能导致潜在的健康问题。
此外，克隆食物的生产过程中可能使用大量的化学物质和激素，这些对人体健康也会造成危害。
因此，为了保障人们的健康，应该禁止克隆食物的生产和销售。
其次，克隆食物可能会对生态环境造成破坏。
克隆食物的种植和生产可能会导致对土壤和水资源的过度利用，从而破坏生态平衡。
此外，克隆食物的大规模种植可能会导致对传统农作物的竞争，从而影响农民的生计。
因此，为了保护生态环境和农民的利益，应该禁止克隆食物的生产和销售。
最后，克隆食物可能会对食品安全造成威胁。
由于克隆食物的基因组存在未知的变异，可能会导致食品安全隐患。
此外，克隆食物的生产过程可能存在着无法预测的风险，如病原菌污染等。
因此，为了确保食品安全，应该禁止克隆食物的生产和销售。
综上所述，克隆食物存在着诸多不确定性和风险，应该被禁止。
为了保障人们的健康、保护生态环境和确保食品安全，政府应该立法禁止克隆食物的生产和销售。
反方观点，不应该禁止克隆食物。
克隆食物的生产和销售应该是允许的。
首先，克隆食物可以帮助解决全球食品短缺问题。
随着全球人口的不断增长，传统农作物的产量已经无法满足人们的需求。
克隆食物的生产可以提高农作物的产量和抗病能力，从而确保人们的食品供应。
因此，克隆食物的生产和销售应该是允许的。
其次，克隆食物可以帮助改善食品质量。
传统农作物的生长周期长，易受气候和病虫害的影响，从而影响食品的质量。
而克隆食物的生产可以通过基因编辑技术，提高农作物的抗病能力和营养价值，从而改善食品的质量。
因此，克隆食物的生产和销售应该是允许的。
最后，克隆食物的生产和销售可以带来经济效益。
克隆食物的生产可以提高农作物的产量和质量，从而增加农民的收入。
此外，克隆食物的销售也可以创造就业机会，促进经济发展。
克隆转基因
克隆转基因克隆、转基因技术发展及应用克隆是英文“clone”的音译，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。
科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术，含义是无性繁殖。
克隆技术在现代生物学中被称为“生物放大技术”。
“克隆”存有两种方式：胚胎研磨、细胞核移殖。
胚胎研磨就是演示自然产生同卵孪生的情形，将单一胚胎的细胞或细胞团多次拆分，获得两个或两个以上彼此单一制、遗传上同样的全能性干细胞，而后再将拆分后获得的全能性干细胞迁入雌体，并使其在子宫中发育成胎儿的克隆方式。
相比较而言，细胞核移殖技术发展的必须健全一些，就是目前克隆所使用的主要方式，这一过程大致分三步展开：（1）先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中。
胚胎细胞与体细胞均可作为供体细胞，但体细胞已不具有全能性，它的全能性必须通过技术处理才能恢复，这使克隆体细胞的技术难度加大；（2）人工控制给移殖后的细胞以外部提振，并使细胞核与莴苣的卵细胞融为一体，沦为一个崭新细胞。
其后，再进一步使得这一新细胞分裂产卵发育成胚胎；（3）待胚胎发育到一定程度后，将其植入动物子宫中使动物怀孕，进而借腹形成胎儿，最终产下与提供细胞者基因相同的新生命。
但无论实行何种方式克隆，做为基因工程的一种，它都必须使用生物化学的方法，在体外将各种来源的遗传物质（同源的或异源的、原核的或真核的、天然的或人工合成的dna片段）与载体系统（病毒、细菌质粒或噬菌体）的dna融合成一个复制子。
这样构成的杂合分子可以在复制子所在的宿主生物或细胞中激活，继而通过转变或高通量宿主细胞、生长和甄选转变子，最终就可以同时实现无性繁殖。
克隆技术，已经经历了三个发展时期：第一个时期是微生物克隆，即用一个细菌很快复制出成千上万个和它一模一样的细菌，而变成一个细菌群；第二个时期是生物技术克隆，比如用遗传基因――dna克隆；第三个时期是动物克隆，即由一个细胞克隆成一个动物。
是否应该禁止克隆食物辩论辩题
是否应该禁止克隆食物辩论辩题正方观点，应该禁止克隆食物。
克隆食物存在着许多潜在的风险和问题，因此我们应该禁止克隆食物的生产和销售。
首先，克隆食物可能会引发健康问题。
由于克隆食物的基因是人为修改的，可能会导致一些未知的副作用和食品安全问题。
例如，美国食品药品监督管理局曾经承认，克隆食物可能会引发过敏反应或其他健康问题。
其次，克隆食物可能会对生态环境造成影响。
克隆食物的大规模生产可能会导致生态系统的失衡，对野生动植物造成威胁，甚至可能引发生态灾难。
此外，克隆食物的生产也可能会导致农业生产的单一化，降低农作物的遗传多样性，增加农作物受病虫害的风险。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。
”这句话告诫我们要保持生物多样性，而克隆食物的生产可能会导致农作物的遗传单一化，增加食品安全和生态环境的风险。
经典案例，2008年，美国一家克隆牛肉生产商因为未经批准就将克隆牛肉投放市场而遭到了食品药品监督管理局的处罚。
这一案例表明克隆食物的生产可能存在违法行为，更需要加强监管和禁止。
反方观点，不应该禁止克隆食物。
克隆食物的生产可以提高农作物的产量和质量，有利于解决全球粮食短缺问题。
克隆技术可以使农作物具有抗病虫害的能力，减少农药的使用，从而降低农作物的生产成本，提高农民的收入。
此外，克隆食物也可以满足消费者对高品质食品的需求，提供更加安全、营养丰富的食品。
名人名句，比尔·盖茨曾经说过，“我们必须利用科技手段来解决全球粮食问题。
”克隆食物的生产正是利用了科技手段来提高农作物的产量和质量，有利于解决全球粮食问题。
经典案例，2006年，美国一家农业生物技术公司成功研发出抗虫玉米，并将其投放市场。
这种抗虫玉米利用了转基因技术，有效地减少了农药的使用，提高了玉米的产量和质量，受到了广泛的认可和好评。
综上所述，克隆食物的生产既有利于解决粮食短缺问题，又能提高食品质量和安全性，因此不应该禁止克隆食物的生产和销售。
克隆食品与转基因食品
克隆食品与转基因食品
宋瑞雪
【期刊名称】《农业知识》
【年(卷),期】2011(000)006
【摘要】克隆是英文”clone”或”cloning”的音译，而英文”clone”则起源于希腊文”Klone”，原意是指以幼苗或嫩枝插条，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。
克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，
【总页数】2页(P34-35)
【作者】宋瑞雪
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】Q785
【相关文献】
1.克隆食品与转基因食品 [J], 宋瑞雪
2.转基因食品与非转基因食品无本质不同——美国人眼中的转基因食品 [J], 谢燕青
3.转基因食品(饲料)安全无定论"放心食用"太轻率——从美国大力推进食用克隆家畜的肉奶产品上市说起 [J], 李凯年;逯德山
4.转基因食品(饲料)安全无定论"放心食用"太轻率——从美国大力推进食用克隆家畜的肉奶产品上市说起 [J], 李凯年;逯德山
5.现在转基因食品越来越多的出现在人们的餐桌上,请问食用转基因食品真的安全吗?转基因食品中含有有毒物质吗? [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
转基因食品跟杂交之后的食品有什么区别
转基因食品跟杂交之后的食品有什么区别？
转基因技术是事先在分子生物学研究中找到具体的基因点位和这个点位今后表达成蛋白质后的作用，然后在改进时精确的只调整这个点位上的DNA序列。
而杂交技术不需要这么高级，只需要把不错的性状的个体挑出来，和其他拥有不错性状的个体杂交，寄希望于它们繁殖出的后代同时拥有上一代的所有优良特征或者某一个优良特征继续优化。
如果实际测序的话，杂交作物的后代可能会在几百上千个点位上发生了变化，但这些变化是事先不知道的，也是不可控的。
所以，有时候会出现意想不到的情况，比如祖代都有不错的性状，可是后代没有继承祖代的任何优点，而且也找不到原因，不知道为什么没有继承；或者虽然继承了高产的优点，但是却会产生过量的毒素。
这种事情在杂交土豆上就发生过。
之所以会产生大量的毒素，就是因为我们不知道杂交的过程中除了那些性状之外，还有哪些基因也一并发生了改变。
于是，想挑出更好、更安全的后代品种，杂交不但工作量非常大，相比转基因农作物也存在更多风险。
动物克隆与转基因克隆技术
Dnmt1
61790 bp DNA 40个外显子 mRNA join(1..316,13059..13095,14251..14358,14567..14786, 17769..17844,19518..19596,21231..21265,21962..22046, 26772..26806,28451..28538,31776..31810,32388..32469, 34718..34752,35073..35118,35214..35294,35369..35478, 38627..38745,39191..39283,40080..40231,40363..40550, 40657..40843,43289..43386,43591..43738,45168..45283, 45479..45683,46119..46252,48612..48785,51149..51370, 52916..53108,53947..54031,54227..54355,54808..55090, 55319..55460,56531..56697,57127..57304,57856..58051, 58849..59015,59284..59400,60829..60919,61435..61790)
TE随机失活， 倾向已失活X 父源失活
供体细胞融合入去核MII卵母细胞
NEBD PCC
假原核形成并快速膨大
染色体全基因组水平去甲基化
胚胎早期发育基因的激活
发生充分的NEBD和PCC的灵长类SCNT胚胎
高达20%能发育至囊胚(Mitalipov, Zhou et al. 2007)。 Sung的研究结果却表明PCC不是牛体细胞重 编程的必需条件(Sung, Shen et al. 2007)
克隆肉,难过“口舌”关
克隆肉，难过“口舌”关在科幻小说中被“兴起”“颠覆”无数次的克隆时代似乎正在以不可逆的姿态，跨过未来，来到今日——克隆工厂在我国天津成立，克隆牛将大规模生产，这为人类提供了肉类的同时还带来了什么？早在克隆技术的关键原理——DNA分子结构被科学家发现之前，科幻小说中就出现过“克隆人”的桥段，那时作家对于克隆技术的想象充满憧憬。
然而，随着克隆技术的完善，人类对这一技术好感并没有增加，反而出现了抵抗情绪。
但这已经无法阻止克隆技术的进步。
近日，有媒体报道，英科博雅基因科技有限公司与天津开发区管委会签署战略合作协议，使全球最大“克隆工厂”落户当地。
报道中提到，克隆工厂第一期投资达到2亿元人民币，总投资30亿元——将拥有全球最大的动物克隆实验室流水线、最高标准的克隆动物中心、生物多样性基因资源库以及科教展示中心。
工厂从事的项目包括优质工具犬、宠物犬、非人灵长类、优质肉牛、顶级赛马等动物的克隆业务，加速实现克隆技术在现代畜牧品种改良中的应用以及特殊疾病模式动物的提供。
而伴随着殷切期待而来的是围绕克隆技术从未停歇的争议之声。
早在xx年3月8日，第59届联合国大会通过投票表决批准了联大法律委员会通过的《联合国关于人类克隆宣言》，呼吁成员国禁止一切形式的人类克隆，包括为研究胚胎干细胞而进行的治疗性克隆。
宣言的主体内容是一项由洪都拉斯提交的议案，要求联合国所有成员国禁止任何形式的人类克隆，“只要这种做法违反人类尊严和保护人的生命原则”，并要求各国采取一切必要措施，在应用生命科学方面充分保护人类生命。
虽然该《宣言》以84票通过，但是包括中国在内的34个国家和地区投出反对票。
他们认为，应该把生殖性克隆即培育克隆人和治疗性克隆即对人类胚胎干细胞的克隆研究进行区分。
如果禁止治疗性克隆，全球大约有1亿的老年痴呆症、癌症、糖尿病和脊髓疾病患者将失去治愈的希望。
如今10年过去了，全球最大的克隆工厂将于2016年初投入使用，质疑声依然。
基因工程和基因克隆的异同
基因工程和基因克隆的异同基因工程和基因克隆是两个常被人们提及的概念，它们都与基因有关，但是却有着不同的含义和应用。
下面将从定义、原理、应用等方面进行比较，以便更好地理解它们的异同。
一、定义基因工程是指通过人工手段改变生物体的基因组成，以达到预期的目的。
而基因克隆则是指将一个生物体的基因复制到另一个生物体中，使其具有相同的基因组成。
二、原理基因工程的原理是通过分子生物学技术，将外源基因导入到宿主细胞中，使其表达出预期的功能。
而基因克隆的原理则是通过PCR扩增、限制性酶切、连接等技术，将目标基因复制到载体中，再将载体导入到宿主细胞中，使其表达出目标基因。
三、应用基因工程的应用非常广泛，包括生物制药、农业、环境保护等领域。
例如，利用基因工程技术可以生产出人类需要的重要蛋白质，如胰岛素、生长激素等；可以改良农作物的品质和产量，如转基因玉米、大豆等；可以利用基因工程技术处理污水、净化空气等。
而基因克隆的应用则主要集中在基础研究领域，如基因功能研究、基因治疗等。
例如，利用基因克隆技术可以制备出大量的目标基因，以便进行基因功能研究；可以将正常基因导入到患者体内，治疗某些遗传性疾病。
四、异同从上述比较可以看出，基因工程和基因克隆的异同主要体现在以下几个方面：1.定义不同：基因工程是改变生物体基因组成的过程，而基因克隆是将一个生物体的基因复制到另一个生物体中的过程。
2.原理不同：基因工程是通过导入外源基因来改变宿主细胞的基因组成，而基因克隆则是通过PCR扩增、限制性酶切、连接等技术将目标基因复制到载体中，再将载体导入到宿主细胞中。
3.应用不同：基因工程的应用范围非常广泛，包括生物制药、农业、环境保护等领域；而基因克隆的应用则主要集中在基础研究领域，如基因功能研究、基因治疗等。
总之，基因工程和基因克隆虽然都与基因有关，但是它们的定义、原理和应用却有着不同的特点。
在未来的发展中，随着技术的不断进步，它们的应用范围和效果也将不断拓展和提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析转基因食品与克隆食品几点不同
【摘要】本文探讨克隆食品和转基因食品在原理、种类和安全性等方面的差异。
【关键词】克隆食品；转基因食品
随着生物技术不断地应用于食品领域，转基因食品和克隆食品都是从基因层面上改造着我们的食品原材料，但他们之间存在一定的差异。
1.克隆食品
1.1克隆
克隆是英文”clone”或”cloning”的音译，而英文”clone”则起源于希腊文”klone”，原意是指以幼苗或嫩枝插条，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。
克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。
通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。
克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的结合，只需从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可孕育出新的个体。
1.2克隆的种类
克隆的种类主要有：一是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系（即每个基因彼此相同）；二是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的受体卵细胞中，利用微电流刺激等使
两者融合为一体（即与提供细胞者基因相同）。
1.3克隆食品
克隆食品（klone food）是以克隆动物为原料制作的食物，主要是克隆动物的肉和奶。
2.转基因食品
2.1转基因技术
转基因技术是指使用基因工程或分子生物学技术（不包括传统育种、细胞及原生质体融合、杂交、诱变、体外受精、体细胞变迁及多倍体诱导等技术），将遗传物质导入活细胞或生物体中，产生基因重组现象，并使之表达并遗传的相关技术。
2.2转基因食品
转基因食品是以转基因生物为直接食品或为原料生产加工的食品。
2.3转基因食品的种类
转基因食品主要包括转基因植物性食品、转基因动物性食品、转基因微生物食品和转基因的特殊食品（疫苗食品）四大类。
3.克隆食品与转基因食品的异同
3.1原理不同
克隆动物是指不经过有性繁殖，通过对母本动物进行基因复制而得到的一模一样的另一只动物，它和母本动物就像不同时出生的双胞胎。
世界上第一只体细胞克隆动物是1996年出生于英国的克隆羊多利，随后克隆牛、克隆猪等不断诞生。
克隆动物技术可以使一
些优良动物品种快速产出大量“后代”，比起传统培育和繁殖方法，采用这种技术有时间和数量上的优越性。
转基因食品是指通过基因技术改造一些传统食品来源，加入一些外来基因或去除一些原有基因后得到的食品。
转基因食品同时涉及动物和植物，目前讨论最多的转基因食品还是玉米等农作物食品。
在经过基因改造后，可增加作物单位面积产量；可以降低生产成本；通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品的耐贮性，延长保鲜期，满足人民生活水平日益提高的需求；可使农作物开发的时间大为缩短；可以摆脱季节、气候的影响，四季低成本供应；打破物种界限，不断培植新物种，生产出有利于人类健康的食品。
3.2种类不同
克隆食品主要是克隆动物的肉和奶，是动物性食品。
转基因食品主要有转基因的植物性食品、动物性食品和微生物食品。
虽然转基因植物性食品早已进入平常百姓家，但有关转基因动物食品（包括药品）却被炒得沸沸扬扬，迄今为止全世界还没有任何一种转基因动物食品被批准上市，也没有转基因微生物被批准进入市场。
3.3安全性不同
不管是克隆食品还是转基因食品，都是新生的食品资源，所以他们的安全性都颇有争议。
克隆食品可能导致早产、致畸或夭折，可能导致新的疾病由动物传染给人类，这是许多人反对克隆食品的原因。
伦敦遗传学家库兰
博士说只要动物本身是健康的，它产出的奶也应该是健康的。
转基因食品可能带来许多安全问题，像转基因农作物的超级杂草问题以及可能对人体造成的危害等等。
但是任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。
另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。
还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。
转贴于中经合组织（oecd）提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则，即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。
4.总结
总之，克隆和转基因都是利用基因手段来获得所需的动植物品种优越性，它们之间的最大区别就是，前者只是复制，而后者是对基因进行改造。
由于相关的生物技术都还存在很多未知因素，克隆动物食品和转基因食品现在都还面临安全性质疑。
一些专家认为，从克隆只是复制而转基因要进行基因改造来看，或许克隆动物食品面临的安全风险相对要小。
[科]。