《货币战争》误导与流行的社会基础
读世界金融历史学者宋鸿兵的《货币战争》有感
读世界金融历史学者宋鸿兵的《货币战争》有感《货币战争》一书主要写金融。
由于文笔流畅，且引述了许多历史典故、传说、轶事、名人语录等，它引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，这是该书的一个贡献。
但遗憾的是，该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实货币战争读后感（一）最近有幸拜读了宋鸿兵编著的《货币战争》，我心慌地有点发毛，这简直就是一场不流血的战争。
在阅读了这本书多次以后，联想到去年人民币加入特别提款权一事，我似乎有所启发：到底什么是货币战争？人民币为什么要国际化？拿破仑曾经说过“当一个政府依赖银行家的金钱时，掌握局势的便是银行家，而不是政府的领导人，因为给钱的手始终高于拿钱的手。
金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们唯一的目的就是获利。
”诚然，货币是没有国家的。
国际金融家作为精英圈子的成员，旨在建立一个单一货币的全球经济、全球政府。
他们自然没有那么大方，根本的利益在于在这个框架下，他们可以实现财富的最大化，以使他们奴役世界更加便捷更加随心所欲。
国际金融家经过几辈人的努力废除货币国家化，制造了种种危机来阻挠，从美国内战的阴谋到布雷顿森林体系解体的失信，美元就是他们翘起世界的杠杆。
在１９７１年，世界货币体系最终与黄金脱钩后，各国货币的购买力在黄金灿烂光芒的照耀下，竞相融化。
１９７１年一盎司黄金价值３５美元，到２００６年一盎司黄金则价值６３０美元。
３５年来，相对于黄金的价格而言，意大利里拉的购买力下降了９８。
２％，英镑的购买力下降了９５。
７％，法国法郎的购买力下降了９５。
２％，美元的购买力下降了９４。
４％……当通货膨胀的美元贱如草纸时，当美国只能“破产保护”而各国只能怀揣巨额的美国国债无法兑现时，当英美最终用货币最终形式的黄金来定价时，作为劣势的发展中国家的我们当如何自处呢？货币战争读后感（二）首先感谢能推荐这样一本好书。
《货币战争》这本书在2007年刚出版的时候，我便买来通读过一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家刚读到它的时候感受是一样的，人类总是对阴谋论的东西存在着无限好奇。
二十四种常见的逻辑谬误
二十四种常见的逻辑谬误第一条：稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。
你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。
这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。
因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。
例子：XXX说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，XXX回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支，让外国列强有机可乘。
”XXX就犯了稻草人谬误。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第二条：错误归因你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
你看到了两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。
你的错误在于，同时存在的两个事物未必有因果关系，可能这两个事物有共同的起因，或者两个事物根本没有因果关系，它们直接的共存只是巧合。
一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。
例子：XXX指出，过去几个世纪全球海盗数量减少，全球温度在升高，从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化，海盗能够降低全球温度。
XXX犯了错误归因的谬误。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第三条：诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。
一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动，但是如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了诉诸感情的错误。
货币战争心得体会1000字6篇
货币战争心得体会1000字6篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如演讲致辞、策划方案、心得体会、条据文书、合同协议、应急预案、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as speeches, planning plans, reflections, legal documents, contract agreements, emergency plans, rules and regulations, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample essay formats and writing methods, please stay tuned!货币战争心得体会1000字6篇心得体会可以使我们更加有信心地追求自己的职业和个人目标，如果你在生活中有了一些新的感悟，不妨写一篇心得体会记录下来，下面是本店铺为您分享的货币战争心得体会1000字6篇，感谢您的参阅。
货币战 争1读后感
货币战争1读后感《货币战争 1 读后感》在翻开《货币战争》这本书之前，我对于货币的认知，仅仅停留在它是我们日常生活中用于交易的工具，是经济运行的血脉。
然而，当我深入阅读这本书之后，才发现货币的世界竟是如此的波谲云诡，充满了无数的阴谋与较量。
书中所描绘的货币战争，并非是真刀真枪的战场厮杀，而是在金融领域看不见硝烟的战争。
那些掌控着巨额财富和金融权力的家族与机构，通过操纵货币的发行、汇率的波动，悄无声息地掠夺着世界的财富，影响着全球的政治格局和经济走势。
这让我深感震撼，原来在看似平静的经济表象之下，隐藏着如此汹涌的暗流。
其中给我印象最为深刻的，是关于罗斯柴尔德家族的描述。
这个神秘而强大的家族，据说在数百年的时间里，通过巧妙地利用金融手段，积累了惊人的财富，并在幕后操纵着许多国家的经济命脉。
他们的触角伸向了各个领域，从银行业到工业，从政治到文化，其影响力无处不在。
这让我不禁想起了自己曾经的一次小小的“经济冒险”。
那是在大学的时候，学校组织了一场模拟的股票交易比赛。
当时的我，对于金融市场一知半解，却满怀热情地想要一试身手。
我拿着虚拟的初始资金，开始在那个虚拟的股市中闯荡。
起初，我凭着直觉和一些道听途说的消息，随意地买卖股票，结果自然是亏多盈少。
但我不甘心就这样失败，于是开始认真地研究股票的走势、公司的财务报表，以及各种宏观经济数据。
在这个过程中，我发现了一只看起来很有潜力的股票。
它所属的公司刚刚发布了一款创新的产品，市场前景被广泛看好。
我毫不犹豫地把大部分资金都投入了进去，满心期待着它能够一飞冲天。
然而，事与愿违，就在我买入之后不久，市场上传出了关于该公司产品质量问题的负面消息，股价瞬间暴跌。
我的账户资金大幅缩水，心情也随之跌入了谷底。
那一刻，我深刻地体会到了金融市场的残酷和不可预测性。
就像在货币战争中，那些看似微不足道的消息，都可能引发市场的巨大波动，让无数人的财富瞬间蒸发。
而真正能够在这个战场上屹立不倒的，往往是那些掌握着核心信息和巨大资金的“巨头”们。
货币方面的书籍
货币方面的书籍货币是现代社会不可或缺的一部分，它直接关系到我们生活中的方方面面。
为了更好地了解货币的起源、发展以及对经济的影响，我们可以通过阅读一些与货币相关的书籍来深入了解这一领域的知识。
下面，我将为大家推荐几本经典的货币方面的书籍。
1. 《货币的故事》这本书是由美国著名经济学家米尔顿·弗里德曼所著。
书中详细讲述了货币的起源和发展，以及货币对经济的影响。
通过深入浅出的方式，读者可以更好地理解货币的本质和货币政策的重要性。
2. 《货币战争》这本书是由经济学家詹姆斯·里克斯所著。
书中讲述了货币在国家间的竞争和战争中的角色。
通过对历史事件和现实案例的分析，作者揭示了货币背后的政治和经济利益，让人们对货币的本质和运作方式有更深入的了解。
3. 《货币简史》这本书是由经济学家约翰·凯因斯所著。
书中回顾了货币的历史演变过程，从最早的物物交换到现代的电子货币，展示了货币作为人类社会发展的必需品的重要性。
通过对货币历史的探索，读者可以更好地理解货币的本质和发展趋势。
4. 《货币的未来》这本书是由经济学家纳尔逊·普洛斯特所著。
书中讨论了未来数字货币的发展趋势和影响。
作者通过对加密货币和区块链技术的研究，展示了数字货币可能给现有货币体系带来的改变和挑战。
这本书可以帮助读者更好地理解数字货币的潜力和可能性。
5. 《货币战争与金融帝国》这本书是由经济学家莫里斯·奈撒尔所著。
书中探讨了货币战争的历史和现实，揭示了货币在国际贸易和金融体系中的地位和影响。
通过对货币战争的分析，读者可以更好地了解国际经济体系中货币的作用和竞争。
以上是我为大家推荐的几本与货币相关的书籍，它们从不同的角度和层面深入探讨了货币的本质、发展和影响。
通过阅读这些书籍，我们可以更好地了解货币对经济的作用和影响，从而更好地理解和应对现代社会中的货币问题。
希望大家能够通过阅读这些书籍，提升自己对货币领域的知识和理解。
24种推理谬误
二十四种推理谬误第一条：稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。
你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。
这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。
因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。
例子：小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小红回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支，让外国列强有机可乘。
”小红就犯了稻草人谬误。
（犯这种谬误就好像A原来要攻击B，却在B旁边立了一个稻草人来代替B轻易将此稻草人击倒，以为他已击倒了B。
造成其原因是因为:1.对方的理论太深奥，批评者没有把握住其论点，而只是表面的了解因此形成曲解式的批评2.对方表达不清楚，以致造成批评者的误导3.由於非理性的因素使得批评者故意将对方的论点加以曲解或描述，因此使一些原本不了解对方论点的读者，对被批评者形成一种错误的假象，甚至认为对方真是如其笔下所说的如此差劲）第二条：错误归因你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
你看到了两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。
你的错误在于，同时存在的两个事物未必有因果关系，可能这两个事物有共同的起因，或者两个事物根本没有因果关系，它们直接的共存只是巧合。
一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。
例子：小红指出，过去几个世纪全球海盗数量减少，全球温度在升高，从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化，海盗能够降低全球温度。
小红犯了错误归因的谬误。
第三条：诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。
一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动，但是如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了诉诸感情的错误。
每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段。
货币战争的读后感精选三篇
货币战争的读后感精选三篇货币战争的读后感（一）读了货币战争，我受益匪浅。
该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。
可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材，也是经济学家和政府必须阅读的参考书。
首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。
货币没有国度，只有流通。
没有流通的货币，就是破铜废纸。
这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。
比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。
我认为，这次危机的本质是？次贷？引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次？次贷？危机，进而演变成全球性的金融风暴。
西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。
贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。
投资银行再利用精湛的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。
在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。
当这些创新产品的本源次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。
前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。
如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行是私人的呢？我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。
在hk，政府是没有固定的央行的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。
同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢？！但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等；在hk，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的；那如果美联储不是在美国，而是在hk，那不知它是属于私有银行定国有呢？！推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
货币战争读后感
"货币战争"这个词是言辞犀利的巴西财长吉多·曼特加（Guido Mantega）发明的。
宋鸿兵借用这个词来形容一场看不见的经济战争，并写下：《货币战争》、《货币战争2金权天下》、《货币战争3金融高边疆》、《货币战争4战国时代》、《货币战争5山雨欲来》。
该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备《货币战争》五部书论述的重点有所不同，但始终是以货币发行权的归属为主线。
其中，《货币战争》第一部讲述了了罗斯柴尔德家族通过提前掌握了滑铁卢战役的真实战况大量低价收购英国国债，基本上操控了英国公债的价格并掌握了英国的货币发行权，之后陆续扶植起了洛克菲勒家族、摩根家族来实现其对美国等新兴经济体的金融和经济控制。
拿破仑说过金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。
而拿破仑当时与英国战争失败是罗斯柴尔德家族走向实施放债计划成功的第一步。
这部书，让我深刻看到银行家身上的贪婪恐怖或者是聪明智谋。
罗斯柴尔德家族中的主要成员梅耶•罗斯柴尔德说过：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。
”控制一个国家的货币发行是其牟利手段的重中之重。
以美国为例，美国政府没有权利发行货币，而合法发行货币的机构却是私有的中央银行——美联储。
但是实际控制美联储的不是美国政府，而是华尔街的银行家们。
美国政府如果需要发行货币，就将以美国未来税收作为抵押的国债卖给美联储，美联储则发行等额的货币，但是美国政府必须每年向美联储支付一定比例的国债利息。
并且美联储发行的是“法币”，是债务货币，虽然具有相同一定的价值，但是无法与金银直接互换，这样美联储可以在没有足够储备黄金的情况下发行超额的货币。
2024年《货币战争》的读后感(三篇)
2024年《货币战争》的读后感《货币战争》是一本于2024年出版的经济学类图书，作者通过深入分析全球货币体系的演变和各国之间的经济竞争，揭示了2024年的货币战争对世界经济的影响。
读完这本书后，我深感货币战争对国际金融秩序和每个普通人的生活都带来了巨大的挑战和影响。
首先，书中提到的货币战争是指各国之间为争夺货币发行权而展开的竞争。
这种竞争主要体现在贸易和金融领域。
随着全球经济的发展和国家间贸易的增加，每个国家都希望自己的货币能够成为全球流通的主要货币，以获取更多的经济和政治利益。
然而，这种竞争并不是一场公平的游戏，大国具有更大的发行能力和影响力，小国往往受其控制和摆布。
这让我不禁思考，作为普通人应该如何应对这种情况，保护自己的财富和生活？其次，书中提到了美元霸权的崩溃和新兴国家货币的崛起。
长期以来，美元一直是全球最主要的储备货币和交易货币。
然而，随着美国国内经济的挑战和其他国家经济的快速发展，人们开始寻找替代美元的货币，以分散风险和保护自己的财富。
这种趋势让我明白了货币体系的不稳定性和流动性的重要性。
作为个人，我需要积极关注全球经济的动态并选择适合自己的投资和储蓄方式，以保护自己的财富免受货币战争的影响。
此外，书中还提到了数字货币的崛起对传统金融体系和货币战争的冲击。
数字货币已经成为全球范围内的热门话题，越来越多的国家和企业开始推出自己的数字货币。
与传统货币相比，数字货币更加便捷和安全，可以提供更多的金融服务和机会。
然而，数字货币的发展也带来了一系列的挑战和问题，如金融隐私和数据安全等。
在这个数字化时代，我明白了数字货币对我们生活的影响和重要性。
我需要保持对新技术的学习和掌握，同时保护自己的个人信息和财产安全。
最后，书中还提到了经济全球化和贸易保护主义的冲突。
在货币战争的背景下，各国之间的经济竞争和贸易争端不断加剧，导致全球贸易体系的不稳定和损害。
作为普通人，我开始对全球经济的互联互通和平等贸易的重要性有了更深刻的认识。
《货币战争》读后感_读《货币战争》的感想作文
《货币战争》读后感_读《货币战争》的感想作文《货币战争》读后感一、书籍简介《货币战争》是2007年6月中信出版社出版发行的图书，作者是宋鸿兵。
宋鸿兵用货币战争来描述了一场看不见的经济战争。
-------------------------------------------------------------------------------------------------二、内容简介自1694年英格兰银行成立以来的300年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。
他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。
可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。
通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。
昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？-------------------------------------------------------------------------------------------------三、作者简介宋鸿兵，世界金融历史学者，著有《货币战争》系列丛书，长期高居中国财经图书畅销榜榜首。
宋鸿兵因在书中成功预测了2007年美国次贷危机和2008年全球金融海啸而备受关注，在国内和国际上引起了巨大反响，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道，2009年宋鸿兵被全球销量第一的美国商业杂志《商业周刊》评为“中国最具影响力的40人”。
2010年之后，宋鸿兵首创的“货币战争”一词已成为世界各国政要和媒体普遍使用的国际热门用语，最早提出的“剪羊毛”、“次贷地震”、“金融海啸”、“金融高边疆”、“中国大妈”等词汇皆成社会流行词汇。
《货币战争》的读后感
《货币战争》的读后感《货币战争》的读后感范文《货币战争》的读后感范文1本月，终于读完了《货币战争》一书，本书由宋鸿兵先生编制，书中内容指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控。
他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，并进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。
“宋先生”提出中国应该重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控。
虽然不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价。
的确用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。
“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。
那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。
”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，处处制造玄机,制造悬念，这就不是写实了，而是一种小说处理手法。
且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。
而且金本位的回归跟是无稽之谈，此点上月已论述过相关问题，本月便不再论述了。
但是，本书也给了我许多新的知识感悟，书中虽然以夸张的手法描述了西方金融寡头利用各种方式进行收敛财富，制造债务泡沫创造财富。
通过此书，我们可以看到，在目前，国际金融的变化趋势对中国金融体系的打击已经不是会不会的问题，而是正在发生的问题。
在我目前的财务管理岗位上，尤其涉及国际间收汇结付业务的情况下，面对当前的经济形势，我们如何在不断变化的货币政策以及产业环境下生存？是一个很值得人们思虑的的问题。
《货币战争》读后感范文3篇
《货币战争》读后感范文3篇读《货币战争》（一）金本位具有具有天然的缺陷，其一是黄金的存量不足，其生产速度不足以支持生产力的高度发展，因此必然导致通货紧缩。
其二是公平性欠佳，黄金在世界的分布不均匀，必然使黄金生产大国成为超级富国。
其三是不现实，不但是美国不愿意，其他国家也没有一个愿意，如果黄金是这么好的货币东西，为什么大家都弃之不用呢。
回归金本位在技术上，可操作性极差，最关键的一点就是黄金必须随生产力的发展而定期升值，否则的话，世界上的黄金数量是有限的，而人类财富的是不断增长的，黄金又怎样发挥财富度量衡的作用呢？其四，万一科学发展可以人工合成黄金，那会什么结局呢？纸币则可以避免上述缺点，其一是数量充足，防伪技术也不成问题。
其二是可以通过公正机构来印制，避免了分布的不公平性。
其三是这种方法已经为全世界接受和承认。
纸币当然有其缺欠，最大的问题就是乱发乱印导致通货膨胀。
这个问题不能就事论事，不能单单从货币的角度来讨论。
假如世界上有这样的.政府，想通过社会财富的分配来调节社会公正，纸币是最好的媒介。
因为政府具有铸币权。
而黄金做为货币实际上是剥夺了政府的铸币权，因为黄金是不可以随便造出来的。
黄金如果做为货币，只能传承着剥削阶级的罪恶！因此，回归金本位就是历史的倒退！经济危机是资本主义的原始罪恶，通货膨胀是资本主义制度下的货币发行的必然结局。
但纸币本身并没有罪恶，就像黄金本身并没有罪恶一样，货币的罪恶实际上是传承着社会制度的罪恶和不公平！因此，在社会主义制度下，可以通过调节社会财富分配，调节生产关系来实现社会公正，实现社会和谐，世界和谐。
读《货币战争》（二）最近，我在看宋鸿兵写的《货币战争》。
《货币战争》一共有四部，第一部讲的是私人银行家掌控经济，掠夺财富的方法和手段；第二部讲的是各个金融家族为了掌控经济命脉展开的明争暗斗；第三部讲的是金融对于中国近代史的影响和“金融高边疆”的意义；第四部则是对当下的经济做出了评判。
宋鸿兵：预言与真相
[面对面]宋鸿兵：预言与真相(2008.11.21)人物介绍：宋鸿兵，1968年出生于四川，1994年赴美国美利坚大学留学，取得硕士学位；2002年至2007年，先后在美国房地美和房利美公司担任咨询顾问，2007年5月出版《货币战争》一书。
如今，随着《货币战争》的热销，宋鸿兵越来越繁忙，频频参加各种各样的研讨和演讲，接受众多媒体访问，在各种场合下，讲他的这本书，以及讲他在美国按揭贷款公司房地美和房利美工作期间，如何提前预感到了美国次贷危机的发生。
宋鸿兵：其实这可以说是一个小故事，因为我们在房地美也是做模型和数据分析啊，包括一些技术手段，应该说比较好，因为我可以调集，从我权限来看，我可以看到美国，数千万家庭的现金流的情况，那么我自己做了一个分析判断，就是2007年2月份，将是整个房地美和整个美国房地产，按揭贷款市场一次重要的调息高峰，利率重设，这个利率重设概念实际上是美国可调整利息贷款的产品，一开始给你锁定一个比较低的利息，到这个时刻，三年之后开始往上突然加利息，一加利息，很多家庭就会出现现金流不够，就会出现违约。
宋鸿兵：那么时间点也是出现在2月份，这个在2006年的时候，就已经可以看到个时间点，准确可以到月，那么看到这一点之后，按照你逻辑已经有了一种精神准备，那么到2月份的时候，就发现了一个很奇怪的现象，有一天我下午2点多，晃晃悠悠的也比较困了，准备到1楼咖啡厅去喝点咖啡，房地美一贯提供这种免费咖啡，因为是一个很大的公司，然后做了也是很大的买卖，人很少，所以他整个公司的利润率非常高，从来都是免费咖啡。
结果这一天我到楼下，突然发现免费咖啡壶就没了，就是一般人没了就没了，他不会去多想什么，包括我一起下楼去喝咖啡几个同事，那没有了那明天再来，但是我的看法就不一样，我马上打电话，去给其他几个楼的朋友，去问你们那儿的咖啡壶还有没有，结果过了一会儿他们都给我回，他们那儿也停了。
这个就不是一个偶然现象。
记者：是当天没有了，还是以后也没有了？宋鸿兵：以后也没有了，如果只有这一个楼没有了，那可能是由于维修什么之类的问题，但是不是，所有几个大楼三四个大楼的人反应，都没有了。
货币战争
谢 谢
《货币战争》主要内容
一、从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成（罗斯切尔德家族 ） 二、颠覆传统的货币发展机理及货币的决定机制 （银行家的阴谋论） 三、关于中国经济发展的思考（走向世界储备货币之路）
如何看待“国际银行家”？
银行家有逐利本性，为了控制世界，就需要团结起来形成团 队，采取集体行动 。
英国在银行家的鼓动下建立了第一个私有的中央银行—— 英格兰银行 建立了美利坚大地上的英格兰银行——美联储 阴谋策划了一战二战，叱咤风云的希特勒不过是国际银行 家的傀儡 挑动了中东战争，让国际油价上涨了400%！ 发动了对亚洲小龙小虎的“剪羊毛”行动，并给日本投掷 了一颗金融核炸弹，导致了日本经济一蹶不振长达十几年
梅耶· 罗斯切尔德阿姆斯洛ຫໍສະໝຸດ 所罗门内森卡尔
杰姆斯
1850年左右，罗斯切尔德家族总共累积了相当于60亿美元的 财富，如果仅按照每年6%的收益率来计算其家族资产，到今 天大约有50万亿美元 ！ 到20世纪初，罗斯切尔的家族所控制的财富估计达到了当时 世界总财富的一半！
1、要提高全民的危机意识 2、在战略上，严密防范外资银行恶意制造通货膨胀推高 中国资产泡沫化，继而猛抽银根制造通货紧缩来剪中国 的羊毛，同时防控美元体系的崩溃危机。 3、大量增加中国的黄金和白银储备，逐步改革中国货币 体制以实现金银本位下的“中国元”转化，逐步迈向世 界储备货币之路。
货币战争读后感体会【优秀9篇】
货币战争读后感体会【优秀9篇】货币战争读后感篇一当读完宋鸿兵先生的货币战争1以及2后，对于心中早已存在的几个大大的疑问终于有了满意的答案。
第一.通货膨胀到底源于何种原因？大学时和寝室兄弟们谈论过这个话题，当时我一直认为是货币超发才导致的通货膨胀，而忽略了经济发展速度和货币发行间的微妙关系，在小黄的提醒下又细致的分析了下即使经济发展再快，人民币也不应该由80年代的一毛钱一斤麦子涨到现在的一块钱一斤，二三十年的时间成功贬值了10倍，当然人们的薪水也相应由80年代的40.50块钱涨到了现在的两三千块钱，这样看来，薪水的涨幅还是大于物价的涨幅的，另一方面也由于实体经济的发展确实给力，让人民过上了相对幸福的生活，因此人们尚且沉浸在幸福快乐中。
但近来发布的一些经济数据告诉我们人民币明显超发了，“从1997年到间中国的广义货币(m2)数量以平均17.5%的增长率在增多，最高速度为的29.4%，最低为的12.3%，而且在绝大多数时间里（在过去时间里有），货币数量增长率都高于gdp增长率。
”---这是我在刘佳百博士的一篇文章中找到的数据。
而我在上周六新闻联播里公布的中国央行当日公布的数据看到，截至XX月底，中国广义货币供应量m2较上年同期增长14.8%，增幅高于XX月底的13.5%，也高于经济学家的预期。
很明显，这远高于gdp的增长速度，因此我觉得这其中较大一部分原因在于货币超发。
另外就是书中提到的信用泛滥应该也是其中的原因之一。
信用卡消费这一起源于美国的消费方式如今也风靡中国，但我们可以想一下，这无异于寅吃卯粮，花未来的钱，透支未来的信用，也就是把未来的流动性也搬到了现在和手中已有的货币一起流通。
再就是银行的部分存款准备金制度，这一制度显然把已有的流动性成倍的提升了。
当你存一万块钱进银行，按大型金融机构的现行存款准备金率20%来计算，相当于市场上有5万的流动性，显然这会影响货币供应量。
最后就是外国经济体的影响，近年来，随着外围经济体的主权货币纷纷一贬再贬，拥有3.29万亿外汇储备的中国显然是手中捧着一个定时炸弹，在这些外汇都贬值的情况下中国为了自身的出口，贸易等不免也会加入贬值的行列。
《货币战争》读后感
《货币战争》读后感导读: 《货币战争》读后感（一）一个对金融一窍不通的人，显然是从一开始就被深深震撼住了。
书中出现了众多的金融领域的专业术语，尽管初读起来有些晦涩难懂，但作者仍凭借较通俗的语言将其展现在读者面前，这一点难能可贵。
相信这不仅是诚意上的问题，也是技术上的问题。
本书最大的特点就是作者不以一名学者的身份，从专业领域对历史上出现的各种经济现象进行阐述与分析。
下面来浅谈一下我对此书的感受。
可以说，之前在历史课上学到的和生活中了解到的很多东西，在一定程度上跟这本书所描述的状况有很大出入。
这也就是我不仅仅是被银行家们的高超手法所震撼的原因。
例如说，当年美国的南北内战及林肯总统随后遭到不明人士暗杀，原先的教科书采取了全面地和抽象地论述大的原则和意义，对林肯为解放美国黑奴所作出的贡献给予肯定，并且描绘了当时美国的社会情况：北部和南部在经济结构上存在很大不同，双方就是否废除奴隶制展开了激烈的争辩，联邦地位岌岌可危，随时可能四分五裂。
这样看来，一切似乎都能解释清楚。
战争爆发的原因是南北双方的利益不能得到很好协调的结果，而林肯也理所当然地被不遗余力维护奴隶制的南方狂热分子所枪杀。
然而事实并非如此，至少在书中所描述的是另外一番触目惊心的景象。
银行家们策动了这场战争并大发一笔横财，虽然林肯以较圆满的方式结束了内战，并且发行了无任何金银实物作抵押的“林肯绿币”来抵制向银行家们借高利贷，但他最后仍被恼羞成怒的银行家们及众多利益集团联手策划从历史中抹除。
也就是说，发生在美国本土最大规模战争的南北内战，其真凶竟是以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家。
而战争的根本原因也并非如外界传言般简单，说到底是经济利益纠纷，而非单纯的政治利益纠纷。
通读此书，发现作者介绍的不仅仅是各种金融术语以及冗杂操作流程，还有那些层出不穷的经济危机、经济事件。
更多的是将整一个人类文明的近代历史以货币的形式串联起来。
从滑铁卢战役开始罗斯柴尔德家族掌握了英国的经济命脉，到1997 年的亚洲金融风暴泰铢的大幅度贬值。
货币战 争读后感
货币战争读后感《货币战争读后感》在翻开《货币战争》这本书之前，我对货币的认知还停留在简单的交易媒介上。
然而，当我真正深入其中，才发现货币的世界竟如此波谲云诡，仿佛一场没有硝烟却惊心动魄的战争在历史的长河中悄然上演。
书中所描绘的那些关于货币的争夺与操控，让我大开眼界。
以往，我总觉得货币不过是我们日常生活中用以买卖物品的工具，可现在我明白了，它背后隐藏着巨大的力量和复杂的权谋。
这就好像我们都在一个大棋盘上，而货币就是那看不见的手，在暗中推动着局势的发展。
让我印象特别深刻的是书中提到的某些历史事件中货币所扮演的角色。
比如说，在某个时期，一些金融巨头为了追求自身的利益，暗中操纵货币的供应量，从而引发了一场严重的经济危机。
这可不是简单的数字变化，而是实实在在影响到了千千万万人的生活。
普通百姓们辛勤工作，积攒下来的财富在一夜之间大幅缩水，生活变得举步维艰。
而那些幕后的操纵者们，却在这场危机中赚得盆满钵满。
想象一下，那些无辜的人们，早上醒来还满心欢喜地计划着未来，想着用积攒的钱给孩子买新衣服，给家里添点新家具。
可突然间，他们发现自己手里的钱不再值钱，原本的计划瞬间化为泡影。
那种绝望和无助，真的让人感到心痛。
还有一个细节让我感触颇深，那就是在货币战争中，信息的不对称性所带来的影响。
那些掌握着核心金融信息的人，能够提前布局，做出对自己有利的决策。
而普通大众呢，往往只能在事情发生后，才后知后觉地意识到自己已经陷入了困境。
这就好比在一场赛跑中，有些人提前知道了赛道的情况和终点的位置，而其他人则是蒙着眼睛在奔跑。
比如说，当某种货币即将贬值的消息被少数人提前知晓，他们会迅速地将自己的资产转移或者采取对冲措施。
而大多数老百姓呢，还在傻乎乎地守着那些即将贬值的货币，期待着生活会越来越好。
结果，等来的却是财富的大幅缩水，生活水平的急剧下降。
这让我不禁想到了我们身边的一些现象。
如今，各种金融产品层出不穷，让人眼花缭乱。
有时候，我们在面对那些看似诱人的投资机会时，往往缺乏足够的了解和判断能力。
《货币战争》读书笔记
《货币战争》读书笔记《货币战争》读书笔记3000字今日粗读宋鸿兵先生的《货币》感到很受震撼，感觉到很受启发，现将读后的感想加以记录。
一、《货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。
使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。
二、宋先生利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。
三、中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。
四、中国现在处于社会发展升级的矛盾多发期，如果出现金融上的波动，后果很难。
这必须需要人们反思，找出相关的对策，但愿担心成为“杞人忧天”。
问题一：中信出版社最近出版的《货币战争》一书，在社会上引起了热烈反响。
在书中，作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。
他所讲的那些听上去令人震惊的故事都是真的吗?答：对你提出的问题的一个简单回答是：我不知道。
在世界近代金融史上，罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力。
他们一度呼风唤，左右逢源，这些都是有案可查的。
不过这个家族目前的情况如何，则不太好说。
宋鸿兵先生认为，如果仅按照每年6%的'收益率来计算其家族资产，到今天大约有50万亿美元之巨。
如此庞大的资产以形式存在呢?应该主要是金融资产。
可是按照国际货币基金组织的估算，截止到2006年底包括各种衍生品在内的全球金融资产总值为350万亿美元左右。
这样算来，仅罗家族就拥有世界全部金融财富的七分之一。
货币战争（最终版）
货币战争（最终版）第一篇：货币战争（最终版）《贷币战争》读后感《货币战争》一书的核心思想便是阴谋论，此书主要描述的事情是世界经济被罗斯柴尔德家族家族控制，这些银行家要风得风要雨得雨，他们导致了美国独立战争、美国1929年的经济危机、两次世界大战，这些银行家甚至控制了战争的惨烈程度。
书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品，一种可以控制的商品。
尽管理论上我们都知道，但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。
网上各大论坛贴吧激烈讨论，对于此书的探讨也是广受争议。
看这本书之前我对“货币”这两个字既不熟悉，又不常见，更谈不上有什么深入的了解。
想想，我所熟悉的只不过是“钱”这个字，常见的也只不过是“人名币”这个词，但通过读《货币战争》，我知道货币的概念不仅仅局限于钱，而是充当一种等价物。
货币可以多种多样，贝壳也可以充当货币，因为货币本身不需要什么价值。
这本书从货币博弈的角度，演绎了西方近代史和金融发展史，使我认识到一个观念：谁控制了货币谁就能支配一切。
在看这本书之前，我坚决不会认同这个观念的，因为它过于直白、过于残酷、过于冷漠。
但现在，当我读者这本书中陈述的史实时，我不得不承认：这本书所陈述的史实恰好印证了这个可恶的观点。
梅耶.罗斯柴尔德说过：“只要我能控制一个国家的货币发行权，我不在乎谁制定法律。
” 本书是我认识到：金融是新世纪“殖民战争”的核武器正是因为“谁控制了货币谁就能支配一切”，世界各个强国都积极地参加到这场关于货币的金融战里。
这场看不见硝烟的战争比看得见硝烟的战争更加残酷、更加可怕。
一旦一个国家的经济秩序遭到金融战争的打击，会立即造成整个国家内部局势动荡。
金融是新世纪“殖民战争”的核武器，谁能熟练地应用它，谁就将获得最后的胜利。
就书的本身和它的内容观点而言，以上的观点很有见地，使我受益匪浅。
书里面的内容煽动性很强，有非常强烈的阴谋论色彩，再加上很强的忧患意识，所以在现在的时代背景下面，会与广大的中国中产阶级和知识分子产生共鸣，因为大家对美国和外资都心新存警惕本书是我知道“大道无形”的世界首富以前看杂志或报纸总会看到：身价500亿美元的比尔.盖茨蝉联世界首富的宝座。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《貨幣戰爭》指出近現代歷史中的重大事件，基本上都是少數國際銀行家為了爭奪「貨幣發行權」陰謀的結果；在作者看來，金融開放的本質就是一場「貨幣戰爭」，而缺乏戰爭的意識和準備就是中國當前最大的風險！136讀書：評論與思考戰爭是指以暴力方式在政治組織之間進行的零和博弈，是財富的浪費或毀滅；而市場競爭既有零和博弈也有多贏博弈。
《貨幣戰爭》一書以戰爭來代替市場競爭，完全是從一個十分狹隘的角度來觀察人類事務。
一 《貨幣戰爭》的內容、意見及主張 《貨幣戰爭》以金融為主線，把重大歷史事件（尤其是美國歷史）串聯在一起。
無論是歐洲的滑鐵盧之役、美國的獨立戰爭、第一次世界大戰、第二次世界大戰、越南戰爭，還是美國歷史上出現的每一次總統遇刺事件，在《貨幣戰爭》中基本上都是國際上一部分銀行家為了爭奪「貨幣發行權」的陰謀所致。
然而，按照作者的邏輯，不僅整個世界金融史需要完全調整，而且整個人類近代以來的歷史都必須完全改寫。
更為離譜的是，在這種改寫的歷史中，不僅整個金融市場運作充滿`權力與金錢的骯髒交易，而且充滿`戰爭血腥（參見第一、二章）。
比如說羅斯柴爾德家族（Rothschildfamily）的興起，或是攀附於權貴、或是收買權貴、或是用金錢來征服及控制權貴，然後用這種權力來掠奪社會財富。
金錢成了與權貴交往的資本。
正是這種金錢與權貴的合謀，使得羅斯柴爾德家族成為當今世界擁有財富最多、最有權勢的家族。
正如作者所言：「這樣的財富自然賦予了他〔羅斯柴爾德〕不可名狀的權力，甚至到了隨時可以讓政府內閣垮台的程度。
」（頁16）金錢與權貴的無限循環也就構成了整個人類金融史的發展，主宰`現代人類文明的進程。
《貨幣戰爭》用金融把世界歷史事件聯繫了起來，但是這種聯繫以陰謀論或權謀論為主線。
在書中，近現代歷史中的重大事件，基本上都是少數國際銀行家為了爭奪「貨幣發行權」陰謀的結果；而且即使到了現在，這種對貨幣發行權的陰謀爭奪仍然沒有停止。
因為在作者看來，金融開放的本質就是一場「貨幣戰爭」，而缺乏戰爭的意識和準備就是中國當前最大的風險（頁271）！可以說，《貨幣戰爭》不僅捏造與杜撰了人類的歷史1，也顛倒和混淆了許多基本的金融學概念及生活常識，例如戰爭與市場競爭的區別。
一般來說，戰爭是政治集團、民族（部落）或國家之間矛盾激化的表現形式，是一種最暴力的解決糾紛的手段。
它也可以解釋為使用暴力手段對秩序的破壞與維護、崩潰與重建。
而市場競爭則是指通過價格機制來調整產品的供求關係、改變資源配置及當事人的利益關係的運作機制。
由於市場競爭的約束條件不同、競爭方式殊異，所得出的最後結果可能不一樣。
也就是說，戰爭是指以暴力方式在政治組織之間進行的零和博弈，而市場競爭則是以價格機制在當事人之間展開的合作或非合作博弈。
因此，一般來說，戰爭的預期往往是對抗的一方吃掉另一方，是財富的浪費或毀滅；而市場競爭既有零和博弈也有多贏博弈。
市場競爭的結果可能是一方市場的擴大、另一方市場的縮小；也可能是競爭各方的市場擴大，實現多贏。
市場競爭的結果往往是財富的創造或增長。
而《貨幣戰爭》一書以戰爭來代替市場競爭，完全是從一個十分狹隘的角度來觀察人類事務。
如果這樣來看世界，那麼這個世界肯定是不真實的或片面的。
《貨幣戰爭》誤導137與流行《貨幣戰爭》指出，中國金融開放的問題就是如何與他國進行一場金融戰爭的零和博弈。
在既對本國金融市場特性不了解又對他國金融市場不認識的情況下，發動這種金融戰爭，中國必敗無疑。
在《貨幣戰爭》的陰謀論下，不僅世界上所有的重大歷史事件均是國際銀行家陰謀操弄的結果，而且任何個人、組織及政府財富的獲得與分配，也都出自權謀的操縱。
也就是說，《貨幣戰爭》的基本教義，就是宣傳個人如何通過與權力接近並操縱權力來掠奪整個社會的財富，以實現個人的一夜暴富。
《貨幣戰爭》表面上對國際銀行家「剪羊毛」式的掠奪恨之入骨，但實際上，其主旨就是要告訴讀者，如何通過權力或權謀的方式來掠奪他人的財富。
除此之外，個人根本沒有財富增長的途徑。
其實，以陰謀論為主線講歷史的重大事件，描述市場的故事，分析金融市場的發展，會對讀者的金融知識及金融理念造成極大的誤導。
《貨幣戰爭》混淆了貨幣發行權與金融創新和貨幣化的關係；混淆了信用與貨幣，包括流通中的金銀幣、紙幣現鈔、基礎貨幣、廣義貨幣和國債等概念及其相互關係；顛倒了貨幣發行與公共財政的因果關係。
更為重要的是，此書否定了基本秩序及法治的確立對於金融市場發展的影響。
正是在這意義上，《貨幣戰爭》發行愈多，流行愈廣泛，對社會的負面影響就愈大。
在近三、四十年c ，世界有93個國家發生112場經濟危機，42個國家幾乎爆發51場金融危機，如1997年的亞洲金融風暴和2007年美國的次按危機。
可以說，一部人類金融發展的歷史就是一部關於金融危機的歷史。
正如明斯基（Hyman P. Minsky ）所指出的那樣，任何金融體系都存在`「內在不穩定」，即金融體系的「不穩定」是內在的、經常性，並有可能在較長的時期內處於潛伏期，而「穩定」是暫時的、表面上的2。
因為，任何金融體系在促進儲蓄充分有效地向投資轉化的過程中，總是不完全的，總是受到各種因素的制約與限制。
由於各種限制因素的存在，不僅造成了整個金融體系的不穩定，而且潛藏`大量的系統性風險，這樣，金融對實際經濟波動的放大效應更為顯著。
要化解金融風險及潛在的金融危機，最為重要的是要認識到金融體系的內在不穩定性，通過深化金融改革來改變這種不穩定性3。
如果以《貨幣戰爭》的戰爭及權謀觀念來觀察人類金融史的發展，我們既無法認識金融市場的基本特性，也無法找到化解金融危機的辦法。
《貨幣戰爭》指出「中國金融開放的最大風險是缺乏『戰爭』意識」（頁271）。
如果按照這樣的主張，中國金融開放的問題就是如何與他國進行一場金融戰爭的零和博弈。
在既對本國金融市場特性不了解又對他國金融市場不認識的情況下，既不知己也不知彼，如果發動這種金融戰爭，那麼中國必敗無疑。
在現代社會中，市場經濟是最基本的制度規則，它的正當性就在於個人自主的權利能夠得到最大的擴張4。
因為，在這種制度安排下，每一個人都能夠自由自在地把自己的東西、技術或知識自願地與其他人交換，以增加彼此的利益。
但是，為了保證這些不可分割的個人利益的交換與分工得以順利完成，避免或減少不斷擴張中的個人利益之間發生衝突，每一個人都要138讀書：評論與思考如果人類歷史演進、金融市場運作、正式組織產生等只不過是戰爭和權謀，社會財富的獲得與分配便只能通過暴力的方式及非正式規則（權謀）來進行。
整個社會根本不需要建立起正式的規則或法治制度。
圖為負責制定和執行中國貨幣政策的中國人民銀行。
交出部分的權利形成公權力，產生制度、確立法律及建立組織等。
這就是現代社會法治的根源。
但是，如果人類歷史演進、金融市場運作、正式組織產生等只不過是戰爭，只不過是權謀，那麼社會財富的獲得與分配便只能通過暴力的方式及非正式規則（權謀）來進行。
在這樣的情況下，整個社會根本不需要建立起正式的規則或法治制度，也不需要確立起一套獨立有效的立法與司法體系，更不需要建立起一套對金融市場運作有效的信息披露和監管制度。
這也是《貨幣戰爭》極力詆毀中央銀行制度，無端攻擊美國聯儲局（Fed，以下簡稱「美聯儲」）的根本原因（參見第三章等）。
正如前文所指出的，任何金融體系都存在`「內在不穩定」，因此，許多金融制度與組織的創立，其目的就是減少金融體系的不穩定性。
比如說，美聯儲的創立，為美國金融體系的穩定提供了一個基本的保證。
但是，《貨幣戰爭》指責美聯儲是一家私人化的中央銀行，僅為少數私人股東服務。
這不僅與現實不符，而且也否定了金融市場建立正式制度規則的重要性。
其實，從美國金融史的發展歷程來看，在美聯儲成立之前，美國的通貨膨脹高漲、各銀行貨幣發行泛濫、偽幣成災、銀行危機接連發生，1907年的銀行危機更是讓美國不少地區信用支付體系崩潰5。
在這樣的背景下，美國國會在經過反覆的研討與辯論後才通過了1913年的《聯邦儲備法》（Federal ReserveA c t），美聯儲正是根據該法而設立。
美聯儲的設立是現代金融監管史上的一個里程碑，標誌`美國及現代金融監管體系的形成。
美聯儲從具體的金融業務中走出來，成為獨立的監管者，以維持金融體系穩《貨幣戰爭》誤導139與流行作者認為金本位制度的成功是無條件的、與信用制度無關的，只要回復金本位，整個金融市場的矛盾與問題就能輕易化解。
這種解釋既不符合歷史發展的必然性，也不知曉金融市場發展的內在規律性。
定、提供安全的金融環境及制訂金融運作規則為目的。
對此，前美聯儲主席沃克爾（Paul A. Volcker ）在1984年解釋得十分清楚。
他認為，美聯儲的基本職能就是充當「全國支付系統的主要參與者；通過貼現窗口貸款成為流動性的最終來源；對國內國際金融市場的一些重要部門進行監管。
與單純的『貨幣性』職能相比，這些職能是相對獨立的，而且時間更早。
」6也就是說，作為一個公權力機構，美聯儲的基本職能是維持整個金融市場的穩定，而其「貨幣性」職能只不過是維持這種穩定的工具而已。
正因為美聯儲的基本職能具有公共性，因此它是公開透明的、具有極大獨立性的公立機構，與私人公司的行為完全無關。
《貨幣戰爭》之所以極力詆毀美聯儲，根本上是想藉此來否定現代金融市場中正式的機構組織及法律制度。
這亦反過來證明了戰爭、陰謀及權謀等方式可以為現代文明的制度規則所化解與消融。
在《貨幣戰爭》一書中，復歸金本位是作者的基本主張。
作者認為，在1914年前的250年間，歐洲經濟之所以能夠持續穩定繁榮，就是在於金本位體系下，黃金成了價格動蕩的定海神針。
黃金作為一種價格尺度，它能夠約束人們對純粹信用貨幣的瘋狂追逐和金融財富的無節制膨脹；它能夠減少發達國家通過榨取貨幣發行來進行國際間的剝削；它能夠減少利用匯率操縱來獲得不正當利益，保持國際投資和國際貿易體系的公平公正性（頁256）。
然而，金本位不僅在歷史上從未能證明其持續成功的經驗，也沒有證據顯示當前存在能夠讓金本位得以存在的基礎。
因此，相對於信用本位的優勢來說，要讓國際金融市場重新回歸到金本位或者商品本位，仍然是一種渺茫的夢想。
事實上，金本位最為盛行的時期應該是1880至1913年這一段時間。
在《貨幣戰爭》的作者看來，這一段時間c ，由於英國採取金本位制度，從而使得國勢強大、經濟實力雄厚、海外市場眾多，以及以英國為主的國際金融中心的確立等。
但是，我們也應該看到，金本位制度之所以能夠發揮巨大的作用，是與當時國際經濟繁榮、科技進步迅速、政治形勢穩定等有關，而且也與金本位所適用的範圍不大等因素有關。
除此之外，還與當時各國經濟對外貿易平衡是建立在對內平衡基礎之上、共同遵守支付規則、持續黃金自由流通、匯率穩定等因素有關。
更為重要的因素是，在這個時期信用貨幣也是空前發展。