专业化姑息护理对晚癌居家患者生存期分析
姑息治疗在晚期癌症病人中的应用
姑息治疗在晚期癌症病人中的应用晚期癌症是一种非常难以治愈的疾病，大多数患者都只能通过姑息治疗来延缓病情进展，缓解病痛，提高生活质量。
姑息治疗是一种以患者的生命质量为中心的治疗模式，目的在于减轻患者的痛苦，维护其尽可能长的生存时间。
在这篇文章中，我将探讨姑息治疗在晚期癌症病人中的应用，并讨论一些与此相关的最新研究。
一、背景晚期癌症病人的症状主要包括疼痛，恶心，呼吸急促，咳嗽，乏力等等。
这些症状对患者的身体和心理都产生了极大的影响，使患者往往感到无助和无望。
姑息治疗旨在减轻这些症状，提高患者的生活质量并延缓病情进展。
姑息治疗的方法包括使用药物控制疼痛和其他症状，如恶心和呕吐等，以及通过物理治疗，如实施放疗和化疗来减轻病痛，并提高患者的身体状态和心理状态。
二、姑息治疗的应用姑息治疗在晚期癌症病人中广泛应用。
它为患者提供了一种减轻痛苦和改善生活质量的方法，并能够帮助患者延长生存时间。
这种疗法使用的是一种综合性模式，而不是单一的治疗模式。
它将与病情相关的多种症状和病理机制分别进行综合治疗，从而达到综合治疗的目的。
三、姑息治疗的优势姑息治疗的一个主要优势是它能够改善患者的生活质量。
病人们在治疗期间可以过上更加舒适的生活，没有严重的痛苦和多种引起痛苦的症状。
姑息治疗还能够缓解患者和其家属在长期抗癌过程中所面临的巨大心理负担。
对于很多晚期癌症病人来说，延长生存时间是一种极为重要的需求。
姑息治疗也能够帮助患者实现这一目标。
四、姑息治疗的最新研究最新的研究表明，姑息治疗对于晚期癌症病人具有明显的优势。
这些优势主要包括提高病人的生活质量并减缓病情的进展。
姑息治疗进一步将象征着以癌症治疗作为基础的传统治疗方式转变为以患者为中心的治疗方式，强调治疗目的为了构建减轻痛苦、维护生命质量和尊严的生命结构整体。
这些研究证明，姑息治疗的高质量和综合性治疗法已经在实践中得到了证明，得到了患者的肯定。
五、结论晚期癌症病人是一种高危人群，姑息治疗是一种重要的治疗方法。
姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析
姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析摘要目的探讨姑息护理在终末期癌症患者中的应用方法及效果。
方法100例终末期癌症患者，随机分为观察组与对照组，各50例。
观察组给予姑息护理，对照组给予常规护理。
比较两组护理效果。
结果入院时两组患者的焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；入院治疗1、2、3个疗程后，观察组患者的焦虑评分明显小于对照组，且观察组患者临床营养评分（ESPEN）明显低于对照组，生活质量评分（QOL）、卡氏功能状态评分（KPS）评分明显高于对照组，两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论给予终末期癌症患者姑息护理可极大的满足患者身心需求，减轻患者痛苦，提高其生活质量，使患者以平和的心态面对临终，值得临床推广应用。
关键词姑息护理；终末期癌症；应用分析姑息护理是随着姑息医学的发展，在临终关怀的基础上发展起来，对疾病不能根治、进行性恶化或生存期较短的患者提供积极的整体护理，从而使患者和家属获得最佳生活质量的一种全新的护理方式。
本研究借助于国内公立医院首家肿瘤姑息治疗专业病区——郑州市第九人民医院姑息（缓和）治疗暨安宁疗护中心的临床实践，探讨姑息护理理念与技术有效应用于临床实践的方法与效果。
具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年1月～2014年12月收治的100例终末期癌症患者为研究对象。
其中有患者发现时即为晚期，部分经手术或放、化疗治疗后效果不佳或复发转移，均处于癌症终末期（预计生存期≤6个月）且伴随有不同程度的并发症。
随机分为观察组与对照组，每组50例。
观察组中男32例，女18例，年龄22～83岁，平均年龄（52.7±12.8）岁；肺癌16例、肝癌12例、胃癌12例、食管癌2例、胰腺癌4例、鼻咽癌4例。
对照组中男34例，女16例，年龄23～84岁，平均年龄（51.9±13.1）岁；肺癌18例、肝癌10例、胃癌12例、食管癌4例、胰腺癌3例、鼻咽癌3例。
中医“姑息疗法”可延长晚期癌症患者生命
中医“姑息疗法”可延长晚期癌症患者生命
人民网北京12月31日电：癌症发病率逐年攀升，高死亡率以及缺乏有效的治疗方法，尤其当手术、放化疗不能进行的时候，使患者和患者家庭饱受着绝望的痛苦。
那么，博大精深的中医中药在治疗肿瘤方面有哪些互补优势呢？望京医院肿瘤科何生奇副主任医师来告诉您。
肿瘤术后用中医中药“补元气”
为了更有效控制癌细胞扩散，凡是经过评价能进行手术切除的肿瘤均应进行手术治疗，通过手术可最大限度减少病体内的癌细胞数目，手术后患者往往会出现虚弱状态，可及时采用中医中药的办法改善体质，促进手术损伤康复和元气的恢复。
中医中药缓解化疗毒副作用
“化疗”一词，在肿瘤患者及其家属面前一点都不陌生，既怕又爱，不想做怕病情进展，想做畏惧其副作用。
化疗可以有效控制癌细胞扩散，但是消化道反应和骨髓抑制的常见毒性表现，也是众所周知。
何生奇副主任医师表示，中医中药与化疗结合，一方面可以减少化疗药物的毒副作用，另外一方面可以增强机体的免疫能力，提升机体的正气，增加化疗药物的敏感性和耐受性，可提高疗效，延长生存时间，改善生活质量。
中医“姑息疗法”延长晚期患者生命
晚期肿瘤患者，既不能手术，又不能做放化疗，该怎么办？何生奇副主任医师建议，使用中医中药可以起到姑息治疗的作用，延长患者的生存期，改善患者生活质量。
姑息性手术对晚期胃癌生存率及生活质量的临床影响
Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ６ ， Ｖ ｏ １ ． １ ４ ， Ｎ ｏ ． ３ ２
姑息性手术对 晚期 胃癌生存率及生活质量的临床 影响
张 炜
（ 辽宁省大石桥市中心医院 ，辽宁 大石桥 １ １ ５ １ ０ ０ ）
【 摘 要】目的 分析姑 息性 手术 对晚期 胃癌生存 率 及生活 质量 的 临床影 响 。方 法 随机 将 ７ ０例 晚期 胃癌 患者 分成对 照组 （ ３ ５ 例） 和 实验 组 （ ３ ５ 例） ，两组 患者 分别给 予姑 息非切 除性 手术和 姑 息切 除性 手术 治疗 。结果 在生 存率 以 及生活 质量 评 分方 面 ，实验 组均 显著优 于 对照 组 （ Ｐ ＜ｏ ． ｏ ５ ） 。结 论 在对 晚期 胃癌 患者进 行治疗 时，姑 息性 手术 治疗 能让 患者的 生存率 有 效提 高 ，改善 患者 的生活质 量 。 【 关 键词 】姑 息性 手术 ；晚期 胃癌 ；生存率 ；生活质 量
分为姑 息性手术 以及 根治性切 除术 。根治性切 除的范 围主要为原 发病 灶 、大小网膜 ，连 同胃远端 的五分 之四或者三分 之二 ，区域淋 巴结 、 十二指肠第一 部分 、受 浸润 的局 部脏器 ］ 。新 扩大根治 性切 除术 时 ， 不 仅需要对上述 部分 进行切 除，同时还需要将全 胃或者邻近 受浸润 的
１ ． ３ 临床观察指标 ： 对患者进行为期３ 年 的随访 ，进而来对患者的生存率进 行观察 比较 。选择生活质量 （ Ｑ Ｏ Ｌ ）评分标准来对患者的生活质量进行 评估 ：６ ０ 分为满分 ， 得分超过５ 吩 则为 良 好 ，得分为４ １ ￣ ５ ０ 分则为较好 ， 得分为３ １ － ４ ０ 分则为—般 ， 得分为２ Ｏ ｑ０ 分则为差 ， 得分 ＜ ２ 吩 则为极差 。
姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响
１ 对 象与 方 法
１２ ２ １ 鼓 励 患 者参 与治 疗 及 护 理 ．．．
很 多 学 者
１ １ 对象 ．
２０ ０ ５年 １月 至 ２ ０ ０ ６年 ｌ ２月 ， 本 善 健 康 状 态
肿瘤内科住院 、 预计生存期在 １ ～３月符合纳 入标
准 的晚期癌 症患 者 ８ ８例 ， ５ 男 ０例 ， ３ 女 ８例 ； 年龄 ２ ～６ ５ ６岁 ， 均 年 龄 ４ ． 平 ６ ５岁 ； 已婚 ７ ｌ例 ， 婚 ｌ 未 ７ 例； 文化 程 度 ： 学 ２ 小 ５例 ， 中 ３ 初 ３例 ， 中及 以上 高
姑 息 护理 ｌ是 随 临 终关 怀 兴 起 逐 渐产 生 和发 １ ｊ
小讲课 ， 组织 ３ 位患者同时听课 ， ～５ 主要针对入院
１周后 、 能下 床 活 动 、 未接 受 姑 息 护理 知 识 教 育 从 或没 有理 解姑 息护 理 知 识 的 患者 ， 周安 排 １次 ， 每 每次 ２ －３ ｎ 听课 后 组 织患 者 讨 论 ； 一 种是 ０ ０ｍｉ， 另
作者简介 ： 刘艳华 （９ ４一）女 ， １６ ， 本科 ， 主管护师 ， 护理部主任
收 稿 日期 ：０ ７ １ —０ ２０ — １ ５
员鼓励患者倾诉其 内心感 受 ， 向患者 推荐调节 心
理 的六 种 方 法 ， 聊 天 法 、 趣 法 、 即 兴 回避 法 、 让 忍
法、 营造法 、 泄法 ， 会 患 者 进 行 自我调 节 ， 宣 教 以减 少消极 情 绪 。 １２３ 疼 痛护 理 ．． 癌性 疼 痛 是 癌症 患者 最 常 见 、
做了研究 ， 结果显示患者参与治疗 和护理决策 可
居家姑息照护对晚期癌症病人生活质量的影响
表 １ 两 组 病 人疗 效 比 较
药 ， 则疾 病 反 复 ， 否 因此 医 务 人 员 对此 病 的重 视 程度 决 定 健康 宣 教 是 否 落 实 到位 ， 健康 宣教 影 响 病 人 疾病 的恢 复 。 而 两组有 ｌ ６例 合并 细 菌 感 染 ， 用 派 瑞 松 软 膏 涂 外 耳 道 ， 采 既 有 抗 感 染作 用 又 有 抗 真 菌 作 用 。真 菌 适 宜 在 酸性 环境 中 生 长 ， ５ 碳 酸 氢 钠 注 射液 耳 浴 可 以 破 坏 真 菌 生 存 的 微 环 境 。微 波 照 射 治疗 有 抗 感 染 、 痛 、 敛 及 干燥 作用 。 菌 生 存 必 须 具 备 一 镇 收 真 定 的湿 度 ， 治疗 的主 要 条 件 是 保 证 外 耳 道 的 干 燥 。微 波 照 射 对
长 ， 以真 菌性 外 耳 道 炎 病 人 比 较 多 见 ， 诱 因 为 游泳 、 浴 及 所 其 沐 耳 内滴 入抗 生 素 、 素 等 药 物 、 耳 损 伤 、 耳 休 闲 活 动 等 。 冲 激 挖 掏
洗 外 耳道 时 仔 细 追 问 病 史 ， 现 ９例 喜 欢 在 会 所 掏 耳 。 针 对 疾 发
使 用 派 瑞 松 疗 效好 。
参考文献 ： ［ ］ 田勇泉． １ 耳鼻咽喉头 颈外科学 ［ ． ７版． Ｍ］ 第 北京： 民卫 生出版 人
社 ， ０ ９ ３ ０ ２ ０ ：２．
３ 讨 论
真 菌 性 外耳 道 炎 好 发 于 夏 季 ， 气 候 温 暖 潮 湿 地 区 的一 种 是 常见 的外 耳 道 疾 病 。 由 于 广 东 地 区 潮 湿 温 暖 的 气 候 持 续 时 间
居 家 姑 息 照 护 对 晚 期 癌 症 病 人 生 活 质 量 的 影 响
姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响
[11]郑灿，胡德志，李笔锋，等.术前垫枕结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察[J].中国医药导报，2016，13（30）：91-94.[12]蔡斌，王文军，宋西正，等.遥控骨水泥自动推进器辅助下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折[J].中国矫形外科杂志，2016，24（10）：865-869.[13]吴恒，李志钢.单侧穿刺弧形导杆椎体后凸成形术与双侧穿刺椎体后凸成形术治疗高龄患者骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折[J].实用临床医药杂志，2017，21（13）：134-136.[14]曹斌，段永辉.中西医综合疗法应用于老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗中的效果观察[J].临床医学研究与实践，2018，3（8）：125-126.[15]刘维静，陈清梅，刘斓，等.骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗的手术配合及体会[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（34）：5301-5302.（收稿日期：2019-03-22） （本文编辑：董悦）①广东省肇庆市第二人民医院 广东 肇庆 526020通信作者：陆慧姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响陆慧① 【摘要】 目的：探讨姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响。
方法：选取2016年1月-2018年1月本院收治的晚期肺癌姑息治疗患者126例，根据患者体能状态ECOG 评分给予相应治疗：ECOG 评分≤2分者行放化疗结合对症支持治疗，对于ECOG 评分≥3分者予对症支持治疗。
治疗3个月后，比较患者的生活活动能力（Barthel 指数）、生存质量（WHOQOL-BREF）、疼痛程度（VAS）、心理状态（SAS、SDS）评分。
结果：不同体能状态患者治疗后的Barthel 指数评分、WHOQOL-BREF 各维度及总分均高于治疗前，VAS、SAS、SDS 评分均低于治疗前，差异均有统计学意义（P <0.05）。
姑息护理对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响
姑息护理对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响【摘要】目的：研究分析姑息护理对晚期非小细胞肺癌患者生存质量的影响。
方法：将2018年8月-2020年1月收治的54例晚期非小细胞肺癌患者随机分成对照组（常规护理）、研究组（姑息护理），各27例。
结果：研究组生存质量高于对照组（p<0.05）。
结论：通过姑息护理能够提高晚期非小细胞肺癌患者的生存质量。
【关键词】姑息护理；非小细胞肺癌；生存质量非小细胞肺癌是最常见的肺癌类型，约75%的患者发现时已处于中晚期，5年生存率很低，给患者生存质量带来了严重影响。
本研究为了改善患者生存质量而开展了姑息护理，观察其效果以供临床参考。
1.一般资料与方法1.1一般资料本研究54例晚期非小细胞肺癌患者选取于2018年8月-2020年1月。
根据双盲随机对照原则予以分组探讨，一组为对照组，另一组为研究组，每组27例。
研究组包括15例男性和12例女性，年龄48-78岁，均龄（67.7±9.6）岁；对照组包括16例男性和11例女性，年龄50-77岁，均龄（68.2±9.4）岁。
各组基础资料经统计学检验，P值＞0.05。
1.2方法给予对照组27例常规护理，包括基础的用药指导、负面情绪疏导以及健康宣教等措施。
研究组27例在常规护理的基础上实施姑息护理，即（1）默契配合临床医师，对每位患者进行全方位的客观评估，了解患者病情严重程度、相关问题发生的原因等。
（2）护理人员主动与患者及其家属交谈，讲解用药知识、临床症状以及正确的评估方法，重点说明大部分症状都是可以被控制的，以此来增强患者治疗积极性，促使其主动向医护人员反馈、报告。
（3）参照WHO提出的阶梯性疼痛控制方法，对患者进行疼痛控制，包括西乐葆、扶他林、散利痛等非甾体抗炎药；曲马多、可待因、泰勒宁等非甾体抗炎药+弱阿片类药；美施康定、芬太尼等强阿片类药[1]。
（4）护理人员每日主动与患者交谈，鼓励患者做一些自己感兴趣的事，比如看电视、听音乐、画画、书法、阅读等，以此来改变其心态；鼓励家属主动与患者交流，给予安慰支持，帮助患者摆脱负面情绪，满足患者认同感、自尊感。
姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析
姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析摘要：目的：分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响。
方法：选取我院晚期乳腺癌患者55例，按照入院顺序奇偶数随机分为实验组28例和常规组27例，常规组实施日常常规性护理，实验组在常规组的基础上对患者实施姑息护理，对比两组患者生活质量改善情况以及护理满意度。
结果：实验组患者采用姑息护理后，患者生活质量评分（社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能）明显优于常规组，总满意也高于常规组，P＜0.05。
结论：对晚期乳腺癌患者采用姑息护理能对其自身生活质量加以改善，改善护患关系，减轻患者的疼痛感，显著提升临床护理满意度，具有临床推广应用价值。
关键词：姑息护理；晚期乳腺癌；生活质量；满意度从临床实际情况来看，晚期乳腺癌不具有治愈机会，患者的疼痛感剧烈与死亡的恐惧感导致其自身具有较大的心理压力，对患者生活质量造成直接影响。
目前临床上对该疾病患者往往采用姑息护理，其以生存时间较短患者为基点，为患者提供具有针对性与功能性的护理服务，确保其在生命最后阶段具有最佳的生活质量，减轻患者的疼痛感，确保其自身临床症状能得以缓解[1]。
为分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响，本院展开研究，如下： 1 资料和相关方法1.1资料选取2015年1月-2018年2月在我院治疗的晚期乳腺癌患者55例，采用入院顺序奇偶数随机分为实验组28例，常规组27例。
实验组患者中，年龄35-79岁，平均年龄为（55.21±4.34）岁；常规组患者中，年龄33-80岁，平均年龄为（57.28±4.57）岁，两组患者的资料不具有差异（P＞0.05），可比。
1.2 纳入标准与排除标准纳入标准：所有患者预计生存时间在3个月以上；意识清晰，对自身疾病了解并且均已签署知情同意书[2]。
排除标准：患者预计生存时间低于3个月给予排除；具有精神疾病患者给予排除。
1.2方法常规组对患者采用日常护理，实验组在日常护理的基础上对患者采用姑息护理，具体如下：相关护理人员要整体评估患者具体身体状况，对患者病情及实际需求进行了解掌握。
浅谈姑息性护理对生命末期患者生活质量的影响
浅谈姑息性护理对生命末期患者生活质量的影响发表时间：2015-12-30T15:40:49.980Z 来源：《中国慢性病预防与控制》2015年7月第1期供稿作者：谢灵英叶继彬（通讯作者）郑利超[导读] 四川大学华西第四医院近年来肿瘤疾病的发病率呈上升趋势，已成为常见病和多发病。
谢灵英叶继彬（通讯作者）郑利超（四川大学华西第四医院四川成都 610000）【摘要】目的：探讨姑息性护理在生命末期患者中的应用效果。
方法：选取在我院接诊的52例生命末期患者为研究对象，设为观察组，患者接受姑息性护理干预。
回顾性分析在早期在我院接诊并接受常规护理的51例生命末期患者的临床资料，对比分析两组患者护理后的生活质量。
结果：在接受不同护理情况下，观察组患者的生活质量评分为（25±6.16）分，明显高于对照组患者的生活质量评分（40±6.11）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：姑息性护理干预，能够提高生命末期患者的生活质量，值得临床推广和应用。
【关键词】姑息性护理；生命末期患者；生活质量；影响【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）01-0012-02Discussion on the influence of palliative care on the quality of life of patients at the end of lifeLingying xie ，Jibin ye，Lichao zheng( Sichuan University of West China Fourth Hospital Sichuan Chengdu 610000)【Abstract】Objective: exploring the application effect of palliative care in patients in the end of life. Methods: as observation group,the 52 cases ofpatients in the end of life from our hospital acceptpalliative nursing intervention. Another 51 cases admitting in our hospital early with routine nursing are adopted by retrospective analysis.Then the life quality is compared between the two groups above. Results: under different nursing situation, the score of observation groupis (25 + 6.16),significantly higher than the control one of (40 + 6.11), and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: palliative nursing intervention can improve thelife qualityof patients in the end of life, and be worth great promotion and application in clinical practice.【Keyword】palliative nursing care;patients in the end of life; lifequality , influence前言近年来肿瘤疾病的发病率呈上升趋势，已成为常见病和多发病。
老年晚期肺癌患者采用姑息护理方式进行干预对其生活质量的影响
老年晚期肺癌患者采用姑息护理方式进行干预对其生活质量的影响发表时间：2015-08-04T15:56:26.023Z 来源：《医药前沿》2015年第14期供稿作者：黄文娟[导读] 对老年晚期肺癌患者采用的姑息护理干预有助于提高其生活质量，值得临床推广。
黄文娟（华中科技大学同济医学院附属协和医院湖北武汉 430060）【摘要】目的：探讨老年晚期肺癌患者采用姑息护理干预对其生活质量的影响。
方法：选取80例晚期肺癌老年患者，随机分为观察组和对照组，分别给予姑息护理干预和常规护理。
结果：观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。
结论：对老年晚期肺癌患者采用的姑息护理干预有助于提高其生活质量，值得临床推广。
【关键词】晚期肺癌；姑息护理；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）14-0285-02肺癌是临床常见恶性肿瘤，发病率高，老年晚期肺癌患者处于终末期，多伴有巨大的心理压力和呼吸功能衰退，在生理和心理上需要更多关照。
姑息护理即对恶性肿瘤、艾滋病、慢性疾病等无法治愈患者提供的整体性、积极性护理模式[1]，旨在控制临床症状，一定程度上解决患者的心理、精神问题，以提高患者的生活质量。
本文分析了老年晚期肺癌患者采用姑息护理干预的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月—2014年12月我院收治的晚期肺癌患者80例，男56例，女24例，年龄60～83岁，平均65.5岁。
所有患者均经细胞学及病理学检查确诊，病理分期为Ⅲ～Ⅳ期；其中22例小细胞肺癌，58例非小细胞肺癌。
排除意识交流障碍者、有精神病史者。
根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组均40例。
两组在性别、年龄、病情等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规护理，观察组给予姑息护理。
具体内容如下：1.2.1心理护理晚期肺癌患者多产生抑郁、恐惧、焦虑等心理反应，表现为易怒、消极悲观、情绪不稳定，对此护理人员应在巡视查房时增强与患者的沟通，做好心理疏导工作，启发患者倾诉，耐心解答疑问，根据患者的身体状况使其参与到生活护理当中，同时也应注意与患者家属的交流，通过家庭支持缓解其不良情绪，使患者保持平和的心态配合治疗和护理。
姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析
姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析摘要】目的：探究姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。
方法：选取2017年1月—2018年1月我院收治60例晚期肺癌患者作为研究对象，用简单随机法将研究对象分为常规组和预见组各30例，常规组予以常规护理，预见组在此基础上采用姑息护理和健康教育的方式。
对比干预前后患者的癌性疼痛（重度疼痛）、生活质量评分和患者满意度。
结果：预见组的患者干预后癌性疼痛率低于常规组，生活质量评分、患者满意度均高于常规组，差异显著（P＜0.05）。
结论：和普通护理方式相比，姑息护理联合健康教育可以提高患者的生活质量评分和患者满意度，同时也可以降低患者癌性疼痛率。
【关键词】姑息护理；健康教育；晚期肺癌；癌性疼痛；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）13-0169-02肺癌是常见的恶性肿瘤，现如今我国每年因肺癌死亡的人数正在逐步上升，肺癌已经威胁到了人民生命健康。
大多数的肺癌患者发现患病较晚，晚期的肺癌患者由于病痛带来的折磨很容易产生悲观、消极的治疗心理，这些都不利于患者的治疗。
因此，本文将对姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者疼痛性及生活质量进行探究，现将探究情况汇报如下。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象均是2017年1月—2018年1月我院收治60例晚期肺癌患者，将这些患者均等分成两组，分别为预见组和常规组。
预见组中患者的年龄段为46至73岁，平均年龄（59.5±9.3）岁，男性患者20例，女性患者10例；常规组中患者的年龄段为43至70岁，平均年龄（56.5±9.4）岁，男性患者22例，女性患者8例。
排除其他无关因素干扰至实验，征得患者和家属同意后对两组患者之间资料进行了独立样本的检测，不存在统计学差异，符合进行比较的条件。
1.2 方法对常规组的患者采取常规护理，正常观察。
姑息护理干预对晚期肿瘤患者的影响
姑息护理干预对晚期肿瘤患者的影响胃肠道恶性肿瘤是临床最常见的恶性肿瘤，其发病率和病死率有逐年上升的趋势，该病在被发现时多已处于晚期，给患者生活带来了极大的痛苦。
如何对肿瘤晚期的患者进行较好的治疗及护理，以提高患者和家属的生活质量，成了众多医护人员甚至整个社会普遍关心的问题。
近几年来，本院共收治160例晚期胃肠道肿瘤患者，并对其进行了合理的姑息护理，取得了良好的效果，现报告如下。
1临床资料11一般资料将本院自20XX年3月至20XX年3月期间收治的160例胃肠道恶性肿瘤患者，按照随机数字表法分为2组。
观察组75例中，男42例，女33例;年龄38～84岁，平均(663±39)岁;胃癌34例，直肠癌21例，结肠癌14例，其他6例。
对照组85例中，男47例，女38例;年龄40～85岁，平均(683±35)岁;胃癌38例，直肠癌25例，结肠癌17例，其他5例。
2组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞005)，具有可比性。
12纳入标准1)经病理确诊属于恶性肿瘤，且为晚期;2)无精神类疾病或精神异常表现者;3)自愿参加本研究并签署知情同意书。
2干预方法21对照组采用常规护理。
1)生活护理。
保持良好的病房环境，定期为病房开窗透气，保持空气流通;及时清扫垃圾，保证病房的整洁;摆放鲜花和盆景在患者的床头，使患者保持积极健康向上的心态;分配病房时尊重患者及家属的意见，尽量满足患者的要求，让患者在精神和心理上得到足够的治疗和安慰。
保持床单的整洁与干燥，保持患者皮肤干净及外阴、肛周的清洁与卫生。
护理人员应调整患者的卧姿以保证舒适性。
2)饮食护理。
肿瘤晚期患者一般都伴有一定程度的营养不足，应鼓励患者多食高维生素、高蛋白且易消化的食品，建议其采取少量多餐的形式，对于饮食不能自理的患者，应该定时给予留置深静脉应用静脉高营养治疗。
22观察组在对照组常规护理的基础上配合姑息护理。
1)健康教育与心理护理。
护理人员积极向患者解释姑息护理的主要内涵，让患者能够平和地对待自身疾病，既肯定生命存在的价值，又解释死亡是生命所需的过程，以减轻患者的身体痛苦和精神压力，鼓励患者开心地度过生命的每一天，积极配合治疗，减轻负面情绪。
姑息护理对提高晚期血液肿瘤病人生存质量效果评价
姑息护理对提高晚期血液肿瘤病人生存质量效果评价摘要】目的：探讨姑息护理在提高晚期血液肿瘤病人生存质量方面的应用效果。
方法：将2017年4月至2020年4月期间于本院接受治疗的70例晚期恶性淋巴瘤患者应用双色球分组法平分为对照组和观察组，单组各35例。
对照组给予常规护理，观察组给予姑息护理。
对比两组护理后的生活质量水平及护理满意度。
结果：护理后，观察组的各项生活质量评分均低于对照组（P＜0.05）；其护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。
结论：姑息护理在晚期血液肿瘤病人中的应用效果显著，可明显提升其生活质量水平，改善护理满意度，值得进行推广应用。
【关键词】姑息护理；晚期；血液肿瘤；恶性淋巴瘤前言：血液肿瘤作为一种常见的肿瘤疾病类型，其主要包括急性白血病、多发性骨髓瘤、恶性淋巴瘤等，患者受病情影响，可出现不同程度的贫血、出血、高热等症状表现，但由于患者的早期症状表现较为隐晦，从而易致使其无法尽早得到积极有效的治疗干预，进而可导致多数患者在得到病情确诊后均处于病情晚期，由此严重威胁其生命安全[1]。
晚期血液肿瘤患者受剩余生存时间影响，常规抗肿瘤治疗已不具备治疗意义，因此临床方面多在疾病基础干预前提下，为其开展人性化临终护理，以有效提升其晚期生存质量及机体舒适度[2]。
为此，本次研究主要探讨了姑息护理在晚期血液肿瘤病人中的应用效果，现报道如下。
1、资料及方法1.1资料将2017年4月至2020年4月期间于本院接受治疗的70例晚期恶性淋巴瘤患者选为研究对象，采用双色球分组法进行患者分组。
对照组中，有男24例，女11例，年龄为27~79岁，平均年龄为（51.3±2.9）岁。
观察组中，有男20例，女15例，年龄为29~81岁，平均年龄为（51.5±3.0）岁。
两组的基本资料相比无较大差异（P＞0.05）。
纳入标准：（1）经综合诊断确诊为晚期恶性淋巴瘤；（2）具备基本认知能力。
排除标准：（1）存在意识或交流障碍表现；（2）预估生存期小于3个月。
姑息性化疗对晚期肺癌患者生存质量的干预作用
姑息性化疗对晚期肺癌患者生存质量的干预作用阙丽琳【摘要】目的探讨姑息性化疗对晚期肺癌患者生存质量的干预作用.方法回顾2014年5月至2016年7月我院收治的139例晚期肺癌患者的临床资料.按照治疗方式分为两组,观察组70例采用顺铂联合多西紫杉醇姑息化疗,对照组69例给予对症治疗.对比两组生存率、营养状况各指标、QLQ-C30生存质量评分.结果观察组生存率为72.86％,对照组为65.22％,两组差异具有统计学意义(P<0.05),两组营养状况各指标差异无统计学意义(P>0.05);观察组功能、症状、腹泻、呼吸困难、失眠、无食欲、便秘评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论姑息性化疗可有效延长患者生存时间、提高患者生存质量,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2017(015)033【总页数】2页(P89-90)【关键词】姑息性化疗;肺癌;晚期;生存质量【作者】阙丽琳【作者单位】广西玉林市第一人民医院,广西玉林 537000【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是国内外最常见的恶性肿瘤之一，其发病率位居我国恶性肿瘤首位[1]。
肺癌早期主要采取手术治疗，但据研究显示，我国70%以上患者就诊时已发展为肺癌中晚期[2]，已失去手术治疗最佳机会。
姑息性化疗是以延长生存时间、降低痛苦、改善患者生存质量为目的的治疗模式，我院此次探讨了姑息性化疗治疗晚期肺癌的应用效果，报道如下。
1.1 一般资料：选择2014年5月至2016年7月我科室收治的139例晚期肺癌患者。
其中男85例，女54例，年龄54～76岁，平均（64.2±9.8）岁，均经实验室检查、病理性和影像学诊断确诊。
肺癌病理类型：腺癌76例，鳞癌42例，其他21例。
根据治疗方式分为2组，2组年龄、性别、病理类型等差异均无统计学意义（Pgt;0.05），临床资料具有可比性。
1.2 治疗方法：对照组给予抗肿瘤治疗和对各种并发症、不良反应的对症支持治疗。
晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果分析
晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果分析发布时间：2022-07-07T02:22:17.740Z 来源：《护理前沿》2022年10期作者：田棋[导读] 目的：分析晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果田棋四川绵阳四〇四医院，621000【摘要】目的：分析晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果。
方法：选取2020年3月至2022年3月我院晚期癌症患者100例，随机分为住院姑息护理的对照组（50例）与居家姑息护理的观察组（50例），观察患者生存质量、心理状态及护理满意度。
结果：与对照组相比，观察组生存质量评分高，心理状态评分低，护理满意度高，P＜0.05。
结论：晚期癌症患者接受居家姑息护理，能够提高其生存质量，改善不良心理状态，提高护理满意度，整体效果优于住院姑息护理。
【关键词】晚期癌症；居家姑息护理；住院姑息护理；生存质量；心理状态；满意度癌症是一种对人类生命安全影响较大的疾病，一直是临床研究的重点。
当前其治疗及护理理念有了较大转变，对于晚期癌症患者来讲，不再一味的追求肿瘤组织的缩小或消失，而是通过姑息护理提高生存质量[1]。
本研究选取我院晚期癌症患者100例，观察居家姑息护理与住院姑息的护理效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2020年3月至2022年3月，选取我院晚期癌症患者100例，随机分为两组，每组50例。
对照组男27例，女23例，年龄25~66岁，平均年龄（45.64±2.56）岁，肠癌14例，胃癌21例，肺癌11例，其他4例；观察组男24例，女26例，年龄26~68岁，平均年龄（46.52±3.63）岁，肠癌13例，胃癌22例，肺癌12例，其他3例。
一般资料对比，P＞0.05。
1.2方法对照组：行住院姑息护理，包括：①为患者创造安静舒适的病房环境，保持病房内空气良好，环境干净整洁，合理调整室内光线，提高床单位舒适度。
姑息照护模式对晚期肺癌患者生活质量的影响
姑息照护模式对晚期肺癌患者生活质量的影响甘海洁;李媛;赵昀;曾爱屏【摘要】目的:探讨姑息照护模式在晚期肺癌患者中的临床护理效果.方法:收集2015年5月至2016年9月广西医科大学附属肿瘤医院收治的晚期肺癌患者200例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组100例.观察组采用晚期姑息照护进行护理,对照组采用常规护理.比较干预前、后两组患者的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)得分.结果:观察组干预后GQOLI-74评分较干预前明显升高,且高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论:姑息照护住院模式能有效改善晚期肺癌患者的生活质量,值得临床推广应用.%Objective:To investigate the influence of palliative care on life quality in patients with advanced lungcancer.Methods:200 patients with advanced lung cancer treated in our hospital from May 2015 to September 2016 were enrolled and randomly divided into an observation group and a control group,with 100 cases in each group.Patients in the observation group received palliative care,while those in the control group received conventional nursing care.The quality of life was evaluated by using General Quality of Life Inventory (GQOLI-74).Results:After the intervention,the GQOLI-74 scores in the observation group were higher than those before intervention and the control group (P ＜0.05).Conclusion:Palliative care could improve the quality of life in patients with advanced lung cancer,which was worthy of clinic application.【期刊名称】《广西医科大学学报》【年(卷),期】2017(034)005【总页数】4页(P795-798)【关键词】姑息照护;晚期肺癌;护理研究【作者】甘海洁;李媛;赵昀;曾爱屏【作者单位】广西医科大学附属肿瘤医院化疗二科,南宁 530021;广西医科大学附属肿瘤医院化疗二科,南宁 530021;广西医科大学附属肿瘤医院化疗二科,南宁530021;广西医科大学附属肿瘤医院化疗二科,南宁 530021【正文语种】中文【中图分类】R473.7姑息照护是一种支持性照护方法，针对患有无法治愈疾病的患者，通过早期识别、积极评估、控制疼痛和治疗其他痛苦症状，来预防和缓解身心痛苦，从而提高患者的生活质量[1]。
姑息照护和临终关怀对晚期肿瘤患者的生存质量影响
姑息照护和临终关怀对晚期肿瘤患者的生存质量影响【摘要】目的探究在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀对患者生存质量的影响。
方法选择在2020年7月~2022年7月我院收治的60例晚期肿瘤患者作为实验探究对象，用随机分配的方式分成两组，均有30例患者，对照组患者应用常规护理方法，研究组患者在常规护理方法的基础上进行姑息照顾和临终关怀，对比两组患者对护理工作的满意度，对比两组患者护理干预后生活质量变化。
结果研究组患者生活质量各项指标评分均优于对照组，对比P<0.05，有统计学意义；研究组患者对护理工作的满意度评价高于对照组，对比P<0.05，有统计学意义。
结论在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀能够明显提高患者的生活质量，同时提高患者对护理工作的满意度，应用效果较为明显，可在临床应用。
【关键词】姑息照顾；临终关怀；晚期肿瘤患者；生存质量癌症晚期患者是一群治愈无望和生存时间倒计时的特殊社会群体，在患者受到病痛折磨的同时，患者还会受到巨额治疗费用的压力，所以在生理和心理双重方面受到沉重压力[1]。
本次实验主要探究在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀对晚期肿瘤患者生存质量的影响，具体内容如下：1资料和方法1.1一般资料选择在2020年7月~2022年7月我院收治的60例晚期肿瘤患者作为实验探究对象，用随机分配的方式分成两组，均有30例患者，对照组患者中男性20例，女性10例，年龄63~82岁，平均年龄（71.34±2.57）岁；研究组患者中男性19例，女性11例，年龄62~82岁，平均年龄（71.31±2.43）岁；两组患者一般资料对比P>0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2方法对照组患者应用常规护理方法，研究组患者在常规护理方法的基础上进行姑息照顾和临终关怀。
1.2.1 对照组：照组患者应用常规护理方法，为患者提供舒适干净的病房环境，在饮食和用药方面给予患者指导，密切观察患者的生命体征变化和病情变化，在患者出现异常情况时，需要及时报告给主治医生。
姑息治疗对肺癌晚期患者生存时间影响的临床观察
姑息治疗对肺癌晚期患者生存时间影响的临床观察摘要：目的探讨肺癌晚期患者行姑息治疗对患者生存时间的影响。
方法将本院2016年2月-2017年4月接收的82例肺癌晚期患者随机分成观察组（n=41）与对照组（n=41），对照组应用纯中药治疗的方法，观察组则应用姑息治疗的方法，观察两组患者1年的生存时间及治疗后患者生活质量评分情况。
结果观察组患者1年生存率为85.31%，明显低于对照组56.10%的生存率（P＜0.05）；治疗3个月后观察组患者睡眠质量、精神状态、疼痛情况、治疗态度各方面评分均显著高于对照组（P＜0.05）。
结论针对晚期肺癌患者，应用姑息治疗方法可显著提高患者1年生存率，改善患者生活质量，值得推广应用。
关键词：姑息治疗；肺癌晚期；生存时间Effect of palliative care on survival time in patients with advanced lung cancer randomly divided into the observation group（n=41）and the control group（n=41）.The control group was treated with conventional chemotherapy.The observation group used palliative treatment，and observed the 1 year survival time of the two groups and the quality of life score of the patients after the treatment.Results：the 1 year survival rate of the patients in the observation group was 85.31%，which was significantly lower than that of the control group（P < 0.05）.After 3 months of treatment，the scores of sleep quality，mental state，pain and treatment attitude of the observation group were significantly higher than those in the control group（P < 0.05）.Conclusion：for advanced lung cancer patients，palliative treatment can significantly improve the 1 year survival rate and improve the quality of life of patients，which is worthy of popularization and application.[Keywords] palliative care；advanced lung cancer；survival time.随着生活水平的提高及饮食方式的变化，当前肺癌的发病率及死亡率也呈现逐年上升的趋势，这严重威胁人们的身体健康及生命安全[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界中医药2015年11月第10卷·300·连续使用7~10天。
2.2 压疮 骨科患者大多数卧床时间长，由于治疗需要及疾病的限制，以及创伤导致感觉、运动障碍，部分或全部自理能力丧失等，因而是发生压疮的高危人群。
压疮的发生不仅给患者和家属带来极大的痛苦和心理、经济负担，而且降低患者的生活质量，因此压疮的预防及护理成为骨科基础护理中的一大难题。
预防措施：①正确评估：我院骨科目前常用的评估方法是Braden压疮评分表，总分23分，分值越少，发生压疮的危险性越高。
经评估患者≤18分即为高危病人实行重点预防。
①建立翻身卡，每1－2小时协助翻身一次，床尾悬挂防压疮标识。
②将患者按置于骨科多功能气垫床，教会患者利用骨科功能床的拉手进行正确的抬臀方法，间歇性解除局部压迫是预防褥疮的首要措施。
③做好皮肤护理，保持局部皮肤清洁干燥，避免潮湿，摩擦及排泄物的刺激，教会正确使用便盆，避免拖、拉、拽。
④改善患者的全身营养状况，加强营养，根据病情给予高蛋白、高维生素膳食。
⑤必要时使用保护薄膜以保护受压部位皮肤。
⑥开展健康教育和心理护理，向患者及家属讲解压疮的发生、发展及预防和护理知识，使他们学会和掌握预防压疮的技能，积极参与压疮的预防和护理。
2.3 肺部感染 骨科老年患者由于各种组织器官发生退行性病变，功能老化，膈肌萎缩，肺泡弹性减弱，支气管纤毛运动降低，机体的防御机能与抵抗力明显下降，加之原发病的侵袭与损害，易导致肺部感染。
预防措施：①保持病房环境整洁病室空气新鲜，每日开窗通风2次，每次15~20分钟，并调节室温20~ 22°C，湿度50%~60%。
②保持呼吸道通畅，定时协助病人进行翻身拍背，指导患者进行正确的深呼吸运动和有效咳嗽的方法，及时清除呼吸道的分泌物。
利用骨科多功能床进行床上引体上身运动或扩胸运动。
③保证充足的摄水量，一般2000ml/天，以降低分泌物的粘稠度。
④严格执行无菌操作原则，根据需要进行口腔保健指导，鼓励或协助患者进食后漱口等。
对禁食、高热或昏迷患者每日给予口腔护理2次。
综上所述，在骨科患者中建立护理质量敏感指标评价体系，并在实际工作中不断完善，达到了护理质量监控、测定、分析和改进的效果，提高了护理服务的标准化和规范化，促进了护理质量的持续改进。
参考文献：[1]Isis M,The national database of nursing nuality indicators(NDNOI) [J].Online J Issues,2007,12(3):7[2]Amorican Nurses Association,NDNOI:trausforming data into quality caro [J] .www. nurisug quality .org,2010[3]Douabedian A,The Defintin of Quality and Approaches to Its Assessmewt [M]. Health Administration Press,Ann Arbor,mchigan,1980[4]张燕.骨科老年患者下肢深静脉血栓形成的原因分析及护理[J].局解手术学杂志,2011,20(01):80-80.月子牙刷在基层医院脑卒中重症病人日常生活照护中的应用付开敏 李 仪 王 芳 刘晓琴 胡晓亚（重庆市开县人民医院 重庆 开县 405400）【摘 要】目的目的：：观察月子牙刷在基层医院脑卒中危重患者日常生活照护中的应用效果。
方法方法方法：：按入院先后次序编号，将82例脑卒中危重患者分为干预组和对照组，对照组由护士常规进行每日两次口腔清理；干预组在对照组方法的基础上，教会家属使用月子牙刷，随时对患者口腔进行清洗、湿润。
对比两组患者的口腔清洁度。
结果结果结果：：使用月子牙刷进行口腔日常清理后,大大提高了病人口腔的清洁度，口臭、溃疡、感染明显减少,有效率明显高于对照组（P P＜0.05）。
结论结论结论：：月子牙刷用于基层医院脑卒中危重患者的日常照护，提高了口腔清洁度，有效预防了患者口腔并发症的发生。
【关键词】月子牙刷；日常照护；口腔清洁度【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】1673-7202（2015）01-0300-01重症脑卒中病人病情危重、复杂,加之应用药物等原因,极易破坏口腔各种微生物间的平衡,导致口腔酸碱度失衡,发生口臭、溃疡、真菌感染等[1]，直接影响患者生存质量与自尊。
常规口腔护理,遵医嘱每日2次，往往难以保持患者口腔清洁。
为了解决这一问题，我院于2014年8月开始，在常规口腔护理基础上，对重症脑卒中患者辅以月子牙刷，有效改善了患者的口腔清洁度，其口臭、溃疡、感染等情况明显减少。
现将相关临床对比研究报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究共纳入2014年8-12月收治的重症脑卒中患者82例，其中神志清楚23例，嗜睡18例，昏睡29例，昏迷12例；所有患者无呼吸道及肺部感染，无胃肠疾病及使用抗生素，生活自理能力评定为重度依赖，家属均具有一定的沟通能力。
排除标准：家属不配合，理解力低下，自理能力缺陷。
将82例患者按入院先后顺序分为干预组和对照组各41例，干预组中，男23例，女18例；年龄62-73岁，平均66岁。
对照组中，男19例，女22例；年龄60-75岁，平均65岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法1.2.1 对照组 患者入院后，按常规方法，进行每日2次口腔护理。
1.2.2 干预组 在对照组基础上，教会患者家属使用月子牙刷，以温开水对患者口腔进行日常清洁、湿润。
①用物准备：市面上购买的普通月子牙刷2支、盛水碗2个、毛巾2张、温开水适量。
②操作手法：以常规握持牙刷的方法，握住柄端，轻柔进行。
③擦洗顺序：从湿润和清洁口唇开始，由外至内，对可见污垢逐一清理，包括残存于口腔内的食物残渣、粘液、痰痂等，以肉眼观察洗干净为止。
④使用时间：1次/h，吸痰或进食后随时清理。
⑤溶液选择：温开水。
⑥使用原则：一人两支，不可交替使用，防治交叉感染。
由护士示范、手把手教授，反示范等，教会患者家属正确使用，并注意反馈、评价，随时纠正、指导，直至患者家属完全掌握。
操作注意事项：不能选择生理盐水作为日常清洁和湿润的溶液，生理盐水主要成分为氯化钠，当水分蒸发时会成为高渗溶液而沉积在口腔黏膜和口唇上，易导致黏膜出血[2]。
擦洗时严格执行手卫生，月子牙刷蘸水不能过多，以不滴水为宜，防止误吸。
擦洗时动作轻柔，切忌粗暴用力，防止黏膜及牙龈损伤。
牙刷准备两支，一支用于清洁，一支用于湿润，用完以开水烫洗，可反复使用。
1.3 观察指标比较两组患者的口腔分泌物、气味、酸碱度、口腔湿润、口唇皲裂、感染发生率。
采用SPSS10.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料采用t检验，检验水准为α＝0.05。
2 结果两组患者随机抽查口腔情况比较，结果干预组中，口腔湿润41例，无口唇皲裂、口臭和厌氧菌培养阳性者；对照组中，口腔湿润10例，口唇皲裂25例，口臭30例，厌氧菌培养阳性2例。
两组上述情况对比，差异有显著性(P<0.05)。
干预组中，患者的口腔pH值为7.37±0.6，与对照组的7.13±0.5有显著性差异(P<0.05)。
3 结论神经内科卒中患者病情危重，卧床时间长，口腔感染的发生率高于高危人群，月子牙刷结构合理，质地柔软，非专业人士操作简单、易学、方便、安全，不会出现材料脱落、遗留口腔等引起窒息的危险，且价格便宜，经济实惠。
使用月子牙刷对患者进行日常口腔清理，对保持口唇口腔清洁、湿润，预防口臭、口腔感染，维护患者自尊，提高患者生活质量，具有较强的实用性，值得在基层医院神经内科病房推广。
参考文献：[1]罗英,黄丽萍,肖智谦.碘伏消毒液在脑卒中病人口腔护理中的应用[J].中国消毒学杂志,2012,29(4):334-335.[2]孙娅妮,李青,胡欣,等.经口气管插管颅脑外伤及脑血管病病人不同口腔护理方法的护理效果观察[J].护理研究,2014,28(04):1354-1355.作者简介：付开敏，主管护师，本科，单位：405400，重庆市开县人民医院；李仪，王芳单位：405400，重庆市开县人民医院。
专业化姑息护理对晚癌居家患者生存期分析郑利超1张 川（通讯作者）1向 平1叶继彬 张晓东2（四川大学华西附四医院 四川 成都 610021）【摘 要】目的：目的：通过对居家晚癌患者常规照护与专业化姑息护理，两者生存时间的比较,评价专业化姑息护理对患者生存期的影响。
方法：法：法：选择家居晚期癌痛患者114例，随机分为2组，Ⅰ组51例，Ⅱ组63例。
Ⅰ组通过电话随访，在家常规照护。
Ⅱ组给予姑息护理。
结果：结果：结果：(1)病例基本特征分布情况分析，具有良好的可比性；(2)两组人群进行生存期比较，差异具有统计学意义。
结论：结论：结论：专业化的姑息护理可以适当延长家居癌痛患者生存期。
【关键词】晚期癌症；姑息护理；生存期【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1673-7202（2015）01-0300-02对住院的癌症终末期患者进行姑息姑息护理的有效性及可行性已有一定报道，然而居家患者的姑息护理目前报道较少。
本研究的目的是探索家居患者姑息护理可行性及具体实施途径。
1 材料及方法:1.1 临床资料选择2014年2月-2015年7月家居治疗的114例晚期癌症患者。
随机分为2组，Ⅰ组51例，Ⅱ组63例。
Ⅰ组通过电话随访，在家常规照护；Ⅱ组给予姑息护理。
Ⅰ组中，男31例，女20例，年龄（56.5±14.71）岁；体重（57.17±11.04）kg；肿瘤类型：呼吸系统18例，消化系统20例，其他17例。
干预组中，男38例，女25例，年龄（52.88±11.67）岁；体重（55.88±11.76）kg肿瘤类型：呼吸系统21例，消化系统28例，其他20例.两组一般资料对比，均无显著性差异（P>0.05），有可比性。
1.2 纳入标准：纳入我院治疗的居家晚期癌症、无手术治疗、放化疗/生物治疗前景、及放弃手术及放化疗/生物治疗的患者；生存预期大于6个月。
1.3 资料分析计数资料采用成组设计定性资料的χ2分析，检验水准为α=0.05。
计量资料采用成组设计定量资料的t检验，检验水准为α=0.05。
采用乘积限法(Kaplan-Meier) 计算生存率和生存期，统计软件为SPSS15.0。
2 结果研究组与对照组生存时间示：研究组51(85.7%)例, 截尾数据13(14.3 %)，对照组有完全事件63(89.3%)例, 截尾数据20(10.7 %)例，整体有完全事件98(87.5 %)例, 截尾数据14(12.5 %)例。