氟利昂替代之路仍艰辛
制冷剂的替代与环境的可持续发展
制冷剂的替代与环境的可持续发展制冷剂在现代社会中起着非常重要的作用，用于空调、冰箱、汽车空调等各种制冷设备中。
然而，传统的制冷剂如氟利昂等却对环境造成了严重破坏，引发温室效应和破坏臭氧层，对环境的可持续发展带来了巨大的威胁。
因此，替代传统制冷剂，寻找环境友好的选择成为了一个重要的研究领域。
首先，让我们了解一下传统制冷剂的环境问题。
氟利昂是一种被广泛使用的制冷剂，其分子中的氟元素能够对臭氧层造成破坏。
破坏臭氧层会增加地球表面的紫外线，对人类和其他生物带来危害。
此外，氟利昂还是一种温室气体，它具有引发全球变暖的潜力。
因此，替代氟利昂成为减少温室气体排放、保护环境的关键措施之一近年来，人们已经开始研究寻找环境友好的替代制冷剂。
这些替代品需要满足一定的条件，如良好的制冷性能、对臭氧层无破坏作用、不具备温室效应、低毒性、易获取等。
几种常见的替代制冷剂如下：1.群体替代:群体制冷剂常作为氟利昂的替代品，它具有良好的制冷性能和能力，对臭氧层没有破坏作用，也不具备温室气体的潜力。
群体替代制冷剂有一系列的变种，如氢化物、氢氟醚等。
2.CO2替代:CO2是一种环境友好的替代制冷剂。
它对臭氧层没有破坏作用，并且CO2在大气中的寿命相对较短，不会引发全球变暖。
此外，CO2具有较高的制冷能力，使其成为一种广泛使用的制冷剂。
3.氨替代:氨是另一种环境友好的替代制冷剂。
它具有良好的制冷性能和能力，对臭氧层没有破坏作用，也不会引发温室效应。
氨制冷系统广泛用于工业领域，例如制冷库和冷藏车辆。
替代传统制冷剂对环境的可持续发展具有重要意义。
首先，替代制冷剂可以减少温室气体的排放，进一步降低全球变暖的风险。
其次，替代制冷剂对臭氧层没有破坏作用，能够减少紫外线的穿透，保护人类和其他生物的健康。
另外，环境友好的替代制冷剂还具备低毒性，减少对人类健康的影响。
最后，替代制冷剂的研发和使用可以促进环保产业的发展，创造新的就业机会。
然而，替代制冷剂也存在一些挑战。
面对含氟温室气体的挑战,中国何去何从
面对含氟温室气体的挑战，中国何去何从摘要2007年9月，在加拿大召开的第19次《蒙特利尔议定书》缔约方大会决定，要提前近10年的时间淘汰臭氧层消耗物质HCFCs（氢氯氟烃）的生产和使用1，这在世界各国尤其是发展中国家引起了新一轮的有关HCFCs替代物质的讨论，使得含氟温室气体这种广泛用作制冷剂的人造化学物质再次成为人们关注的焦点。
作为全球最大的制冷空调设备生产国，中国现正处于如何选择HCFCs替代物质的岔路口。
是追随美日使用HFCs（氢氟碳化物）替代HCFCs，还是学习欧洲使用自然制冷剂作替代，已成为中国当前亟待解决的问题之一。
如果按照美日的做法大量使用HFCs制冷剂，那么50年后，HFCs将会像今天的HCFCs一样，对全球环境产生巨大影响，《蒙特利尔议定书》的目标也就永远无法实现。
因此，绿色和平呼吁：为保护臭氧层并减缓气候变化，采用环境友好的自然制冷剂替代HCFCs，并推动自然制冷剂在全球的商业化发展。
背景: 关于《蒙特利尔议定书》和《京都议定书》之间的矛盾所谓含氟温室气体，是指CFCs（氟氯化碳）、HCFCs（氢氯氟烃）、HFCs（氢氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）和SF6（六氟化硫）等人工制成的化学物质，其中CFCs和HCFCs是《蒙特利尔议定书》规定的需要淘汰的臭氧层消耗物质，HFCs、PFCs和SF6是《京都议定书》规定的限制使用且需减排的温室气体。
可以看出，要同时履行以上两个议定书的承诺，减排、淘汰含氟温室气体十分必要。
《蒙特利尔议定书》签署以来，对大气臭氧层的恢复和全球性的环境保护发挥着显著而重要的作用，但仍然存在漏洞。
它未对HFCs等临时性的、具有高全球变暖潜能值的CFCs替代物质加以规范，结果在保护大气臭氧层的同时却加速了全球变暖，这引起了国际社会的关注，HFCs成为《蒙特利尔议定书》和《京都议定书》矛盾的焦点。
于是，在2007年9月召开的《蒙特利尔议定书》第19次缔约方大会上，国际社会提出要加强《蒙特利尔议定书》与《京都议定书》之间的协作，并决定较原有时间表相比，提前10年淘汰HCFCs，以进一步加速臭氧层消耗物质的淘汰进程。
氟利昂替代品研究现状
氟利昂替代品研究现状目录引言 (1)1.氟利昂破坏臭氧层的原理及危害 (1)1.1氟利昂破坏臭氧层理 (1)1.2氟利昂的主要危害 (2)2.削减和禁用氟利昂的进程 (3)3.正确认识无氟的氟利昂替代品 (4)4. 各种替代方案 (5)4.1氟利昂目前最合适的替代品 (5)4.2 以美国、日本为代表的替代方案 (7)4.3 以德国、英国、荷兰为代表的替代方案 (8)4.4 其他替代方案 (8)5.各方案特性比较及替代效果 (8)6.结语 (9)参考文献 (10)摘要氟利昂是地球变暖的罪魁祸首，它的温室效应效果是二氧化碳的数千倍。
在被发现会破坏臭氧层前，氟利昂在世界上用于冷却目的，被广泛应用于汽车及室内冷藏、空调、冰箱、电器的冷却等方面。
为了保护地球上的生物，防止臭氧层再受到破坏，需努力寻找解决方案。
开发氟利昂替代品是一个有效的途径。
通过调查研究氟利昂的危害、替代方案、替代成果等, 阐述了氟利昂替代品的研究现状及各种替代品的性能比较, 指出了氟利昂替代品的发展趋势。
关键词氟里昂, 替代品, 研究现状引言目前,比较常用的氟利昂有F11( 三氯氟甲烷,CFC11, 分子CCl3F) 、F12( 二氯氟甲烷, HCFC22,分子式CCl2F2) 、F1l3(CFC113, C2Cl3F3 ) 等, 分别用作发泡剂、制冷剂和洗净剂。
作为含氟烃类化合物, 氟利昂具有挥发性高、比重大、表面张力小、亲油性适度、沸点低、不燃、热稳定性与化学稳定性高等特性。
当其中含有氯原子时, 亲油性将变得更佳。
由于具有这些特殊性质, 加上价格低廉, 氟利昂不仅广泛用于运输制冷装置、空调装置、热泵系统, 而且在化学工业中用于生产灭火材料、烟雾剂、泡沫塑料等。
但是氟利昂严重破坏了臭氧层，影响人类生活和生物生长。
然而破坏臭氧层的物质在工农业生产中占有相当重要的地位，限用和禁用上述物质就必须研究开发相应的替代物。
因此寻找氟里昂的替代物是研究的重点。
气雾剂抛射剂氟利昂替代品的研究现状
气雾剂抛射剂氟利昂替代品的研究现状论文导读：二甲醚因其稳定的化学性质、优良的物理特性以及低毒性特别适合作为性能优越的气雾制品抛射剂。
综上所述，烷烃，氢氟烷烃，二甲醚，压缩气体在作为抛射剂应用时，性质稳定，毒性较低，性能优良，可作为气雾剂抛射剂氟利昂替代品。
关键词：氟利昂，烷烃，压缩气体，二甲醚，替代品氟利昂（chlorofluorocarbon，CFC）因其沸点低，理化性质稳定，不易燃，基本无臭，不溶于水等良好性质，常用作气雾剂的抛射剂。
但CFC对大气臭氧层有破坏作用且会对某些高敏感病人产生冷效应，并可造成温室效应使其应用受到了很大限制。
按照国家食品药品监督管理局(SFDA)的规定从2010年1月1日起，生产吸入式气雾剂停止使用CFC作为药用辅料(国食药监注[2006]279号)，但CFC的替代品在国内的研究进展较为缓慢。
目前，国外已用作医用气雾剂抛射剂的CFC替代品有两类，即：液化气体抛射剂，包括丙烷、丁烷、异丁烷、戊烷、异戊烷、二甲醚、氢氟烷烃（包括HFA-134a和HFA-227）；压缩气体抛射剂，包括二氧化碳（C02）、氧化亚氮（N2O)、压缩空气及氮气（N2）[1]。
本文拟通过对烷烃、氢氟烷烃（HFA）、二甲醚、压缩气体的理化性质、优点及应用的分析，为我国CFC替代品的研究开发提供参考。
1 烷烃类抛射剂1.1 理化性质烷烃类抛射剂包括丙烷、正丁烷、异丁烷，正戊烷和异戊烷[1]。
它们的理化性质相似，为无毒，无色、无味或稍有气味的气体；微溶或不溶于水，溶于乙醚；易燃；有适宜的蒸气压和密度、化学性质稳定；表面张力低，易气化。
1.2 作用特点烷烃类抛射剂不会消耗臭氧层，也不会产生温室效应。
烷烃类抛射剂较稳定，毒性低，具有较好的溶解性且来源广泛，价格低廉，特别适用于在用烃类作溶剂溶解药剂中的有效成分时使用，在制剂的主要成分为碳氢化合物时还可免去溶剂[2]。
烷烃类抛射剂并非新发现，目前在国内外已被广泛使用，并有较成熟的与包材相容性方面的技术支持。
浅析制冷剂的替代与发展
浅析制冷剂的替代与发展
随着全球环保意识的不断增强，制冷剂的替代和发展问题愈发凸显。
目前主流的制冷
剂危害大，对大气层臭氧层破坏甚至具有全球气候变化的潜在风险。
面对这种情况，制冷
剂替代已经成为产业发展和环保的必然选择。
首先，现行的制冷剂主要有氯氟烃（CFCs）、卤代烷（HCFCs）和氢氟碳化物（HFCs）等。
其中，CFCs和HCFCs富含氯氟化合物，可引起臭氧层破坏，进而影响大气层吸收紫外线的能力，对人类和自然生态都产生不良影响。
HFCs相对来说更为环保，但其全球暖化潜势仍然较高，属于温室气体。
因此，寻找制冷剂替代是一个迫切需要解决的问题。
其次，替代制冷剂的选择应考虑多种因素，包括环保性、能源成本、性能、安全性以
及应用范围等。
现阶段，制冷剂替代的主要方向为低全球暖化潜势制冷剂（LGWP制冷剂），例如制冷剂R32、R1234yf等，其全球暖化潜势低于HFCs，效果稳定且安全，已经成为一
些新能源汽车、空调、冰箱等电器产品的重要制冷剂选择。
但是，制冷剂替代仅仅是问题的一部分，其生产、储存、运输和回收等环节也需得到
完善。
特别是针对新型制冷剂的技术研发和设备更新，需要持续投入，并在相关技术标准、政策补贴、应用推广等方面进行配套措施，以配合切实推行制冷剂替代战略。
综上所述，制冷剂替代不仅是环保大业的必然选择，同时也是产业转型升级的重要契机。
各界要始终关注制冷剂替代的进展和应用，积极支持和推动相关政策和技术的落地，
才能共同创造一个更加清洁、健康、可持续的未来。
氟利昂淘汰,自然制冷替代
氟利昂“下课”自然制冷技术成市场新宠在保护臭氧层和减缓全球变暖的双重压力下，“氟利昂”等传统制冷剂已逐渐走向“下课”边缘。
在日前举行的“中国制冷展”主题研讨会上，记者发现，一种取自天然的“自然制冷技术”正在成为市场“新宠”。
许多人认识“氟利昂”是从家用冰箱开始，它被科学家称为“含氟温室气体”，主要包括氢氯氟烃（HCFCs）与氢氟碳化物（HFCs），前者是臭名昭著的“臭氧层杀手”，后者则是加速全球变暖的“潜力股”。
研究发现，含氟温室气体具有比二氧化碳高几千倍的全球气候变暖潜能值，已占到全球温室气体排放总量的4%，若不加以淘汰，预计到2050年这一数字将上升到8.6%，其“贡献”相当于2004年全世界轿车所排放的二氧化碳。
在两种含氟温室气体之间，《蒙特利尔议定书》选择了一种“拆东墙，补西墙”的态度：在对氢氯氟烃下“逮捕令”的同时，允许氢氟碳化物作为临时替代物质。
此举虽然保护了臭氧层，却加速了全球变暖。
为此，有必要寻找一种两全其美的替代物质。
专家表示，以二氧化碳、氨、水和空气为代表的自然制冷剂，可谓两全的选择。
据悉，自然制冷技术已在欧洲和中国的部分地区得到推广应用，全球有超过2亿台运用自然制冷技术的“绿色冰柜”问世。
“自然制冷剂非常适合在中国推广，企业不用花费太多就能实现产品升级换代。
”上海交大制冷与低温工程研究所所长王如竹教授在会上表示，除了环保意义，自然制冷剂的价格与氟利昂等传统制冷剂相当，甚至更便宜。
目前，与之匹配的节能技术也已应运而生。
据了解，目前中国四大冰柜生产基地中的三个已部分使用自然制冷技术，中国出售的家用冰柜中有35%属于“绿色冰柜”。
然而，大多数制冷设备公司，尤其是商用冰柜生产厂商，仍严重依赖传统技术。
作为全球最大的制冷空调设备生产国，我国将于2013年对氢氯氟烃彻底冻结。
如何科学地选择替代物，已成为中国制冷业发展亟须思考的问题。
对此，绿色和平组织企业社会责任项目主任范丽萍等在会上呼吁，政府应尽快制定相关法规，大力推广自然制冷技术，这样可使处于转型期的中国制冷业逾越污染环境、不可持续的发展阶段，直接迈向清洁生产。
氟利昂替代任务十分艰巨
１相关生产厂家应根据 自身条件 ， ．
加 强 研 究 力度 ， 断 改 进 吡 啶 类化 合 物 不
生产 工艺， 快 工艺 国产化 进 程 ， 加 建成 具有 自主知识产 权 工 艺的合 成 吡 啶生 产装 置， 这对我 国精 细与 专用化 学品工
产能 已迭 ５万吨 ，年 产量 超 过 了 ２万
吨， 成为全球最 大的水杨 酸及水杨 酸钠
为每公 斤 ２ ３ 美元， 出历 史新 高．预 ．３ 创 计 全 年我 国水 杨 酸及 水杨 酸钠 出 口量 将 达到 ６ ０ 吨 ， 出 口金 额 将 达观 到 ００ １０ ２ ０万美元 ， 可望创历史最 高水平． ◆需求 旺盛拉动 出口增长 据 分析 ， 国水杨 酸及水杨 酸钠 出 我
质量管理等企业 管理工作 ， 一 步提 高 进
产品质量 、降低原材 料和 能源 的消耗 、
属低 附加值产 品 ， 每生产 出 １ 斤产 品 公
仅 售 ２美元 多 ， 以科 学发展观 的思 维来
降低 产品成 本 ，进 而提 高企 业 的竞 争
力。
场价格 为每公 斤 １ ７ ． ． —１ ９美元 ，国 内
药品种 ２ ９个 ； 涉及 １ ２ ８ 个批 准文号 ， ９ ５
水杨酸今年 出 口量价 齐升
我 国水杨 酸产 销 一直 处 于稳 步 增
长 的状 态 ， 今年 以来 ， 水杨 酸及 水杨 酸 钠的生产和 出口更是 双双快速 增长 ． 国内年产量愈 ２万吨 目前 ， 国水杨酸及 水杨 酸钠 的年 我
增长 ， ０７年 出口量达 ４ ０ ２０ ０ ０余吨， 出口 金额达 １ 千万美元．
氟利昂替代之路仍艰辛
氟利昂替代之路仍艰辛我国药业的氟利昂替代任务十分艰巨。
目前国内使用氟利昂的药用气雾剂有69种，其中化学药品种40个，中药品种29个；涉及182个批准文号，59个生产企业；直接喷至皮肤的外用气雾剂和喷至腔道黏膜的非吸入式气雾剂有44个品种，吸入式气雾剂有25个品种。
中国药品生物制品检定所副所长金少鸿教授介绍，目前我国外用气雾剂的氟利昂替代进展相对靠前，已于2007年7月1日起全面停止应用氟利昂，并基本完成相关替代工作。
同年3月，我国“外用药用气雾剂行业计划”获得多边基金600万美元的支持。
多边基金将从起草替代物标准、研究替代政策、MIS系统建立、替代技术研究和设备改造、审计以及替代物筛选、注册、验证、人员培训、运行补偿等多方面进行援助，以加快我国外用药用气雾剂中氟利昂的替代进程。
与外用气雾剂不同，我国的吸入气雾剂的氟利昂替代进展较为缓慢。
金少鸿指出，我国药用气雾剂氟利昂的年消耗量在700～800吨，尽管整个医药行业用于药品之中的氟利昂的消耗并不大，但吸入气雾剂生产企业多、品种多，共涉及38家生产企业，总计25个品种，104个药品生产批准文号，牵扯面大。
目前，我国吸入气雾剂中的氟利昂替代仍处于起步阶段，相应的替代产品和制剂均未见上市，不仅落后于发达国家，甚至落后于一些发展中国家。
根据已颁布的关于限制氟利昂类抛射剂使用的有关规定，以氢氟烷烃（HFA）替代氟利昂是生产企业迫在眉睫需要进行的变更研究工作。
尽管国内的制药企业已意识到这一点，但由于长期以来缺乏国家恰当的宏观政策指导，大部分药企仍处在不知所措和观望的状态。
除少数企业进行了以氢氟烷烃为抛射剂的吸入气雾剂的外包生产外，国内并无国产的同类产品上市。
目前仅浙江仙琚药业和山东京卫药业在2007年申请了甾体激素的氢氟烷烃气雾剂，哮喘治疗不可缺少的速效β受体激动剂至今仍未有国内的研究或生产机构向国家食品药品监管局（SFDA）提出注册申请。
金少鸿透露，目前，国内已经建立了药用气雾剂行业氟利昂淘汰计划协调小组，制定有利于行业计划执行的政策，同时将由SFDA和环境保护部外经办分别组织制定相应的注册政策和氟利昂管理政策，以期通过国家层面的协调发展，加快我国药用气雾剂氟利昂替代计划的进程。
HCFCs-制冷剂
HCFCs，艰辛淘汰路HCFC-22做原料可以生产四氟乙烯产品记者从不久前在北京召开的2012年生产行业含氢氯氟烃（HCFCs）淘汰座谈会上了解到，我国生产企业对HCFCs的淘汰工作取得阶段性进展。
根据计划，我国生产企业HCFCs淘汰管理计划在4月份提交给《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》多边基金执委会这一国际组织，后续将进一步开展有关淘汰的谈判及实施工作。
HCFCs是一种什么物质？为什么要淘汰？面临日益临近的期限，我国涉及HCFCs生产和消费的企业将如何应对？近日，记者就此进行了调查采访。
国际缔约：促使淘汰开始加速资料显示，HCFCs最初作为氟里昂的替代品在制冷剂、发泡剂等行业广受欢迎。
因为比起氟里昂，HCFCs生产与消费中消耗臭氧层指数较低且工艺比较成熟，因此，随着全球经济的高速发展，HCFCs生产量和消费量一度在全球快速增长。
但是，随着其数量的增加，HCFCs和氟里昂一样对臭氧层的损害日益明显，且HCFCs是强效温室气体，全球变暖潜能值是二氧化碳的上千倍，因此，这一曾经的替代品也走上了被淘汰之路。
2007年9月，在加拿大蒙特利尔市举办的《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》（简称《议定书》）第19次缔约方大会通过了加速淘汰HCFCs的决定。
按照该决定，包括中国在内的发展中国家必须在2013年将HCFCs生产量和消费量冻结到2009年和2010年的平均基线水平，在2015年削减基线水平的10%，到2020年削减35%，2025年削减67.5%，到2030年除保留少量(2.5%)用于制冷维修外，将实现全面淘汰。
而现实是，我国是目前全球最大的HCFCs生产国、消费国和出口国。
到“十一五”后期，我国的HCFCs年生产量约为70万吨，年消费量约为50万吨，分别占发展中国家的87%和56%。
HCFCs 淘汰涉及化工生产、PU泡沫、XPS泡沫、房间空调、工商制冷、清洗、制冷维修等多个行业，涉及企业上万家。
制冷剂替代势在必行 R290空调未到推广时
第 三 ．Ｒ ９ 空 调 的安全 性 是最 为关键 的 ２０ 问题 。与冰箱不 同 ，空调不 是全焊接 的封 闭系
工商 制冷行业 、制 冷维修行业 和清洗行业 等七
大行业 。这些行业 产值高达４ ０ 亿元 ，从业工 ５０
由于冰箱 使用 的Ｒ１￣Ｒ１对臭 氧层 的破 ２Ｈ １ 坏作 用几乎 是Ｒ ２ Ｏ ，因而在２ ０ 年就 已 ２ 的２ 倍 ０７
２ 家电科技 ６
目前 业 内 已经 规 模 化 应 用 的Ｒ４ ０ １ Ａ和
烷 。如此大 量的丙烷是 否要 按照危险 品管理办
法来 保存和运输
有专 家表示 ， 实验室 内进行 的安全性试 在
验 往往不 能测试 出问题 所在 。比如在 实际使用
中最害怕 的产品爆炸 ，是因为各种不 利因素的
２ １年至２３年 中国将分步骤 完成Ｈ Ｆ ｓ ００ ００ Ｃ Ｃ
量十 分巨大 。
统 ，泄 漏 的可 能性很 大 。Ｒ ９ 易 燃易爆 ，由 ２０ 于 企 业 内部具 备 严格 的安 全管 理操 作规 程 和
专业 人 员 ，且有 Ｒ ０ ａ ６０ 冰箱 的制造 经验可 以借
鉴 。制造过程 中的安全 问题 相对易于解 决。但
一
泡 剂 、化 工原 料 等 。但 几十 年 的工 作 之后 ， 、 Ｈ Ｆｓ Ｃ Ｃ 却面 临 着禁 用 ，因为地 球 上空 的保 护
制冷剂替代势在必行
Ｈ Ｆ ｓ 的是一簇 物质 ，其 中包 括Ｒ ２ Ｃ Ｃ指 ２、
Ｒ１ 、Ｒ１ 这 样 几 个 成 员 ，分别 在 空调 、冰 １ ２ 箱 、化 工等领域工作 ，主要 身份是制 冷剂、发
浅析制冷剂的替代与发展
浅析制冷剂的替代与发展随着全球气候变暖的问题日益突出，制冷剂的替代与发展成为了热门话题。
传统的氟利昂制冷剂对大气臭氧层和全球变暖都会造成严重影响，因此寻找替代品已经成为工业界和科研界的重要任务之一。
本文将对制冷剂的替代与发展进行浅析，谈谈替代品的发展现状和未来发展趋势。
我们来看看传统的氟利昂制冷剂对环境造成的影响。
氟利昂制冷剂以其良好的制冷性能和稳定性被广泛应用于工业和家用制冷设备中。
氟利昂在大气中滞留时间较长，对臭氧层的破坏和全球变暖都有着不可忽视的负面影响。
替代氟利昂成为了当务之急。
近年来，科研界对制冷剂的替代进行了大量的研究。
一些新型的制冷剂被提出并取得了一定的进展。
最有潜力的替代品包括天然制冷剂、低GWP（全球变暖潜在性）合成制冷剂和新型低温制冷材料。
天然制冷剂是目前替代氟利昂制冷剂最为成熟的方案之一。
天然制冷剂是指在自然界中存在并能够被大气层自然降解的物质，如二氧化碳、氨、水等。
相比于氟利昂制冷剂，天然制冷剂的全球变暖潜在性更低，对臭氧层和全球变暖的影响更小。
天然制冷剂受到了科研界和工业界的广泛关注。
目前，天然制冷剂已经在一些新型制冷设备中得到了应用，如二氧化碳制冷剂在超市冷藏柜中的应用就是一个成功的案例。
天然制冷剂也存在一定的问题，如对设备的要求更高、设备成本较高等，这些问题仍需要进一步的研究和解决。
低GWP合成制冷剂也是一个备受关注的替代品。
这类替代品的全球变暖潜在性较低，对环境的影响相对较小。
随着技术的发展，低GWP合成制冷剂的性能也在不断提升，逐渐成为了氟利昂的有力竞争者。
由于其合成成本较高，一些工业和商业规模的应用仍面临一定的问题。
如何降低这类替代品的成本并提高其性能将是未来的重点研究方向之一。
新型低温制冷材料也是制冷剂替代的一个重要方向。
随着科学技术的进步，一些新型低温材料如磁性材料、超导材料等在制冷领域展现出了巨大的潜力。
这些材料具有制冷效果好、环境友好等优点，被认为是未来制冷技术的发展方向之一。
制冷系统中氟利昂的替代技术研究
制冷系统中氟利昂的替代技术研究随着人们对环境保护意识的增强，各行业都在积极寻求替代可疑化学物质，制冷行业也不例外。
氟利昂作为一种广泛使用的制冷剂，虽然起到了不可替代的作用，却对臭氧层造成了极大的破坏，加速了全球气候变化。
为了达到环保效果，替代氟利昂成为了制冷行业面临的迫切问题。
一、氟利昂的危害氟利昂在制冷、消防、芳香剂、涂胶剂等诸多领域有重要的应用价值。
然而，使用氟利昂却对人类及环境带来了巨大的威胁。
在大气层中，“氯氟碳”类又名“CFCs”（Chlorofluorocarbon），主要指“氟利昂”及其类似物。
这些化合物会在高空层被光分解，因而释放出氯原子，继而对臭氧层造成严重破坏。
臭氧层被破坏后，紫外线便能够直接照射到地球表面。
在人体接触过程中，氟利昂不易分解，在体内累积，会对人体的肝、大脑甚至生殖系统造成危害。
因此，替代氟利昂成为了制冷行业所必须要采取的措施。
二、替代技术的研发研究与应用低GWP（低全球变暖潜在）制冷剂被视为替代氟利昂的有效途径。
在过去几年中，针对替代制冷剂的研究已经取得了一系列的进展。
以下是目前主要的替代技术。
1. CO2二氧化碳作为替代氟利昂的一种选项，具备良好的生态性能，不会对臭氧层产生不良影响，也不与各种涂层发生化学反应并造成损坏。
并且，CO2 的温度状态和压力范围都适中，能够在一定程度上降低制冷设备的运行成本。
2. HC氢化碳作为天然制冷剂，具备温室气体排放极低的特点，因此成为了另一种研究重点。
然而，由于其易燃、易爆的特性，必须考虑到其安全性和操作性能。
3. HFO氢氟烃，亦即3-氟-1,1,1,2-四氟乙烷（HFO-1234ze）等，是用于软式摇篮床、各种冷冻设备的替代有机氯制冷剂，其GWP为4-6，不会对环境造成危害，安全性适中，易于操作。
此外，其温度状态和压力范围合适，可以在大多数已有设备中进行更新和扩展。
4. NH3在欧洲，氨已经成为了一种非常流行的冷却材料。
2024年制冷剂市场发展现状
2024年制冷剂市场发展现状引言制冷剂是用于制冷和空调系统中的一种重要化学物质。
随着全球气候变暖和人们对舒适生活的需求增加，制冷剂市场呈现出持续增长的趋势。
本文将对制冷剂市场的发展现状进行分析和讨论。
市场规模和增长近年来，全球制冷剂市场的规模不断扩大。
根据市场研究报告，2019年全球制冷剂市场规模已经超过了100亿美元，并且预计未来几年将保持稳定增长。
主要驱动因素包括全球气候变暖导致对空调和制冷系统需求的增加，以及不断发展的工业和商业领域对制冷剂的需求。
市场趋势和前景1.环保型制冷剂的替代长期以来，氟利昂类制冷剂（如R22）一直是最常用的制冷剂。
然而，氟利昂类制冷剂对臭氧层的破坏以及全球变暖的贡献引发了环境保护的关注。
因此，国际社会一直在寻找环保型制冷剂的替代品。
例如，氢氟烃（HFCs）和羟氟烃（HFOs）等制冷剂被广泛研究和应用。
这些环保型制冷剂具有较低的温室气体排放量，有望成为未来市场的主导。
2.技术创新和发展制冷剂市场正不断推动技术创新和发展。
新的空调和制冷系统不仅要求更高的效率和节能，还要求使用更环保的制冷剂。
因此，制冷剂制造商正在努力研发新的制冷剂技术，并改进现有技术，以满足市场需求。
例如，石墨烯、碳纳米管等新材料的引入为制冷剂技术带来了新的突破和可能性。
3.区域市场的发展差异不同地区的制冷剂市场发展存在差异。
发达国家在环保型制冷剂替代方面领先于发展中国家。
发展中国家在快速城市化和经济增长的推动下，需求大幅增加。
由于环保意识的增强，这些国家也在逐步采用更环保的制冷剂。
因此，未来发展潜力巨大的市场将主要集中在亚洲和非洲地区。
市场竞争和主要厂商制冷剂市场竞争激烈，主要厂商包括化学品巨头和专业制冷剂制造商。
一些主要的制冷剂厂商包括： - 多梅尼克 - 阿克奥奇米克 - 纳胡特达 - 美的制冷 - 进口制冷剂临盆 lit.这些公司通过技术创新和产品质量竞争来获取市场份额。
总结制冷剂市场在全球范围内呈现出持续增长的趋势。
浅析制冷剂的替代与发展
浅析制冷剂的替代与发展制冷剂是一种用于制冷和空调系统中的化学物质，通过吸收和释放热量来实现温度调节。
传统的制冷剂使用对大气臭氧层和全球变暖具有破坏性，因此迫切需要替代品的研发和推广。
本文将对制冷剂的替代与发展进行浅析，探讨现有替代品的优势和不足，以及未来的发展方向和挑战。
我们来看看传统的制冷剂对环境和健康的影响。
氟利昂、氯氟烃和氢氟碳化物等化学物质被广泛应用于制冷系统中，它们不仅对大气臭氧层具有破坏性，还是全球变暖的主要原因之一。
国际社会积极响应，相继签署了《蒙特利尔议定书》和《基尔特拉姆议定书》等协议，限制和逐步淘汰这些对环境有害的制冷剂。
在这种背景下，替代品的研发和应用成为了制冷行业的重要课题。
目前，主流的制冷剂替代品主要包括氢氟烃和天然制冷剂两大类。
氢氟烃（HFCs）是氟利昂的替代品，虽然对臭氧层没有损害，但对全球变暖的潜在影响依然存在。
国际社会正在逐步淘汰HFCs，并将目光转向天然制冷剂。
天然制冷剂是指在大自然中存在的化合物，如氨、二氧化碳和烃类物质等，它们不仅对环境友好，而且在性能和安全性方面也具有优势。
天然制冷剂被视为未来制冷行业的发展方向。
天然制冷剂也并非完美无缺，它们面临着一些挑战和限制。
天然制冷剂的性能和适用范围相对有限。
氨在低温制冷中具有优势，但在家用空调中的应用受到限制；而二氧化碳在汽车空调中的应用也存在技术难题。
天然制冷剂的安全性和稳定性需要得到进一步验证和提升。
氨气具有毒性和易燃性，需要在设计和使用中加强安全措施；而二氧化碳在高温高压下易发生超临界现象，对系统稳定性提出了要求。
为了克服这些挑战，制冷剂的研发和应用呈现出一些新的趋势和方向。
基于二氧化碳的高效制冷技术成为研究的热点。
二氧化碳在大气中广泛存在，且环保性好，因此具有巨大的潜力。
目前，一些汽车制造商和空调厂商已经开始采用二氧化碳制冷技术，取得了一定的成果。
热泵技术的发展将为制冷剂的替代带来新的机遇。
热泵技术通过适当的设计和控制，可以实现能量的高效转换，从而降低对制冷剂的需求。
印刷的环保难关从氟利昂说起
“ 原 本期待 用市场 的双手来慢 ’ 『 曼淘汰和 优化 的印刷包 装行业 ， 显然 就如 同 南极上空的臭氧空洞等不 及氟利 昂的替 代和 退市 ， 等不及这些 不够格 的企业
低效的成长或者是苟延残 喘的活着 ， 中国的青山绿水也等不及一个行业如 同爬坡
式的环保优化 。”
显 然 这 并 不 是 一 篇 科 普 文 章
退 ，取 缔的印刷包装企
哪＿个
责任编辑 ：薛金萍 ｘ ｊ ｐ ＠ｃ ｐ ｒ Ｊ ｎ ｔ ． ｃ ｎ
不 荬 ； 力 暴 誊 穆 麓 没 趣 籍 有 携 能 ． 力 率 一 环 保 务 羹 奄 ０没雨慌 争力的 ｌ 企
通 用 汽 车 公 司 发 起 的一 个 合 作 研 究 层 ，紧接 着 到 了８ ０ 年 代 ．科 学 家 首 于臭 氧 的 损 害 在 于 氯 原 子 ，而 并 非
项 目 中 ．Ｍｌ ｄ ｇ Ｉ ｅ ｙ 等人 寻 找 到 了一 种 次 在 南 极 上 空 的 臭 氧 层 中发 现 了 一 氟 ．氟 利 昂 本 身 非 常 稳 定 ． 只 是
低 ” 不 够 格 ” 的企 业 效 的 成 长 或 者
中 国 的 青 山绿 刷 包 装 清 城 ”行 动要 更 坚 决 ． 多 是 苟 延 残 喘 的活 着 城印刷包装产业集群被 彻底关停 ，
水 也 等 不 及 一 个 行
以 环 保 之 名 对 多 家 印 刷 包 装 企 业 实 环保优 化 。 施 了关 停 、取 缔 清 退 的 措 施 。难
ｉ看 见
ｌ
真正 让市场抛 弃氟利 昂的 ， 是人类 强制干预 之后 ， 对 于氟利 昂替代 品的
研发深入 ， 逐步降低了制造成本和使 用门槛 ， 甚至 优过 了氟利昂本身 ， 自然市场
杜邦氟利昂遭禁止之后
杜邦“氟利昂”遭禁止之后杜邦公司于19世纪初在美国成立，最初作为炸药生产商。
1987年的杜邦公司以超过300亿美元的销售收入，在财富500强中排名第九。
杜邦公司的化学产品最严重的威胁来自环境保护的要求，杜邦公司如何在环保呼声不断增高的形势下继续成长，值得我们研究和借鉴。
一、背景资料杜邦公司作为美国最大的化工企业，凭借其在化工领域的技术优势，它不但研制了多数的氯化烃产品(CFCs)，而且在产品市场中具有举足轻重的地位，其产品还包括汽油、塑料、杀虫剂和复杂的生化医疗设备等。
杜邦非常重视市场需求，经理们经常提到自己公司是科学驱动型企业，作为杜邦氟利昂(CFCs)产品部经理，格拉斯自身也体现了这种企业文化。
公司长期以来赞同整个公司范围内的“安全、健康和环境质量”政策，氟利昂产品部有句格言，即“如果我们不能安全地生产某一产品，那我们就不会制造它。
”有1 200名氟利昂产品部员工从事氟利昂(以下简称CFCs)的生产和销售，该部门是杜邦科学和管理文化的缩影。
这是一个独立的利润中心，拥有自己的生产销售和研发人员。
事实上，它的所有收人来源主要是CFC—11、一12、一113、一114、一115和HCFC--22的销售。
公司凭借科技上的领导地位，已成为目前世界上最大CFCs产品的生产商，长期以来维持着全球最大的CFC生产设施。
1987年时，公司已经营着11个工厂，其中6个在欧洲、日本和拉丁美洲，5个在美国。
1987年氟利昂产品部从CFC产业获得了6亿美元收入，在公司年总收入中占了2％，(前几年的数字是2.2％、1.7％、1.8％)，占公司总资产约2％，所用雇员占公司总雇员的0.9％。
二、CFCs产品生产、销售和竞争问世于19世纪30年代的CFCs，由于化学性质稳定、毒性小、不易燃烧，被广泛应用于多种商品的制造。
CFCs是由碳、氟、氯元素组成的一类化合物，每种CFCs可用于一到两种工业品，尽管某些工业品可使用几种CFCs，但CFCs产品可替代性是有限的。
制冷系统中氟利昂的替代技术研究
制冷系统中氟利昂的替代技术研究随着全球气候变化的趋势不断加剧，温室气体的排放成为亟待解决的一大问题。
氟利昂作为一种温室气体，其在大气中的存在会导致全球变暖及对臭氧层的破坏，因此迫切需要找到氟利昂的替代技术。
本文将介绍制冷系统中氟利昂替代技术的研究进展。
制冷系统是目前氟利昂主要应用领域之一，因此研究制冷系统中氟利昂的替代技术尤为重要。
首先，氟利昂替代技术的研究方向可以分为两大类，即新型工质的研发和改进型制冷系统的设计。
一方面，研究人员努力开发出具有较低温室效应的新型工质。
例如，氢（H2）是一种无毒、无害的工质，其温室效应远低于氟利昂，可用于替代氟利昂的应用。
此外，一些天然气和氨等也被广泛研究作为潜在的氟利昂替代技术。
另一方面，改进型制冷系统技术是氟利昂替代技术研究中的另一个重要领域。
通过改进制冷系统的设计和运行方式，可以减少氟利昂的使用量和泄漏。
例如，采用高效换热器、优化管路设计和使用先进的泄漏检测装置等技术手段，可有效减少氟利昂的排放。
同时，提高制冷系统的能效也是减少温室气体排放的关键。
通过使用能效更高的设备和系统，例如选择更高效的压缩机、管道和密封件等，可降低能源消耗和温室气体排放。
此外，提高制冷系统的维护和管理也至关重要。
及时维修和检测制冷系统中的泄漏点，以及加强对技术人员的培训和意识提升，可以最大程度地减少氟利昂泄漏和排放。
最后，政府和相关机构的政策法规也对氟利昂替代技术的研究和推广起到重要的推动作用。
例如，一些国家和地区已经制定了法规，限制和管理氟利昂的使用，鼓励和支持研究和推广更环保的替代技术。
总之，制冷系统中氟利昂的替代技术研究已取得了一定的进展，包括新型工质的研发和改进型制冷系统的设计。
然而，仍需进一步研究和推广，以减少氟利昂的使用和排放，实现环保和可持续发展。
同时，政府和相关机构的支持和配合也是推动氟利昂替代技术研究的关键。
通过共同努力，相信我们能够找到更环保、高效的制冷解决方案，为全球环境保护做出贡献。
浅析制冷剂的替代与发展
浅析制冷剂的替代与发展制冷剂是指用于制冷、冷冻和空调系统中的工质，它通过吸热蒸发和放热冷凝的循环过程，将热量从一个区域转移到另一个区域，以达到冷却或加热的目的。
目前广泛使用的制冷剂是氟氯烃类化合物，如氢氟氯碳化合物（HFCs）和氟利昂（CFCs）。
由于制冷剂的广泛使用对环境产生了负面影响，如臭氧层破坏和温室气体排放，人们开始寻找替代品并进行制冷剂的发展。
为了减少对臭氧层的破坏，国际社会制定了一系列法规和协议，严格限制了使用促进臭氧层破坏的制冷剂。
蒙特利尔议定书于1987年签署，禁止使用CFCs。
目前，人们普遍使用HFCs作为替代品，但它们仍然对臭氧层具有较弱的破坏作用。
人们正在积极研发无臭氧层破坏的替代制冷剂。
为了应对全球气候变暖和温室效应，人们关注制冷剂对温室气体的排放。
HFCs被认为是强大的温室气体，对全球变暖做出了贡献。
为了减少温室气体的排放，人们开始研发低温室效应的替代制冷剂。
一种主要的替代品是氨（NH3），研究表明，使用氨作为制冷剂可以大大减少温室气体排放。
一些新型化合物如氢氧化丙烷（R290）和二氧化碳（CO2）也被认为是低温室效应的替代制冷剂。
随着技术的不断进步，新型制冷剂的发展也取得了巨大的成就。
人们正在研发更高效的制冷剂，以提高制冷设备的效能和能源利用率。
为了适应新能源的发展，如太阳能和地热能，人们还在研究制冷剂与新能源的配套技术，以实现更绿色、可持续的制冷系统。
随着环境保护意识的增强和技术的发展，人们对制冷剂的替代与发展进行了广泛的研究。
无臭氧层破坏和低温室效应是替代品的主要目标，提高制冷设备的效能和能源利用率也是一个重要的方向。
未来，随着科技的进步和环保要求的提高，制冷剂的替代和发展将会持续进行。
世纪之初广东省淘汰氟利昂(CFCs)和哈龙工作刻不容缓
世纪之初广东省淘汰氟利昂(CFCs)和哈龙工作刻不容缓刘彦华
【期刊名称】《制冷》
【年(卷),期】2001(020)001
【摘要】鉴于广东地区大气臭氧层的破坏及温室效应均较全国其它地区更突出,因此,广东环保工作要上新台阶,要加大力度并采取紧急措施,加快淘汰CFCs和哈龙工作刻不容缓.
【总页数】2页(P38-39)
【作者】刘彦华
【作者单位】广东省制冷学会,广东,广州,510080
【正文语种】中文
【中图分类】TB64
【相关文献】
1.广东省淘汰哈龙的政策与措施 [J], 李茂忠;张一民
2.新一批工商制冷空调行业HCFCs淘汰项目申报工作开启 [J], 李嵩
3.中国HCFCs淘汰工作将全面展开 [J], 李剑锋
4.《中国HCFCs淘汰工作将全面展开》 [J], 高淼
5.工业与技术现代化：CFCs和哈龙（Halon）替代技术的发展动向 [J], 朱琦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氟利昂替代之路仍艰辛
我国药业的氟利昂替代任务十分艰巨。
目前国内使用氟利昂的药用气雾剂有69种，其中化学药品种40个，中药品种29个；涉及182个批准文号，59个生产企业；直接喷至皮肤的外用气雾剂和喷至腔道黏膜的非吸入式气雾剂有44个品种，吸入式气雾剂有25个品种。
中国药品生物制品检定所副所长金少鸿教授介绍，目前我国外用气雾剂的氟利昂替代进展相对靠前，已于2007年7月1日起全面停止应用氟利昂，并基本完成相关替代工作。
同年3月，我国“外用药用气雾剂行业计划”获得多边基金600万美元的支持。
多边基金将从起草替代物标准、研究替代政策、MIS系统建立、替代技术研究和设备改造、审计以及替代物筛选、注册、验证、人员培训、运行补偿等多方面进行援助，以加快我国外用药用气雾剂中氟利昂的替代进程。
与外用气雾剂不同，我国的吸入气雾剂的氟利昂替代进展较为缓慢。
金少鸿指出，我国药用气雾剂氟利昂的年消耗量在700～800吨，尽管整个医药行业用于药品之中的氟利昂的消耗并不大，但吸入气雾剂生产企业多、品种多，共涉及38家生产企业，总计25个品种，104个药品生产批准文号，牵扯面大。
目前，我国吸入气雾剂中的氟利昂替代仍处于起步阶段，相应的替代产品和制剂均未见上市，不仅落后于发达国家，甚至落后于一些发展中国家。
根据已颁布的关于限制氟利昂类抛射剂使用的有关规定，以氢氟烷烃（HFA）替代氟利昂是生产企业迫在眉睫需要进行的变更研究工作。
尽管国内的制药企业已意识到这一点，但由于长期以来缺乏国家恰当的宏观政策指导，大部分药企仍处在不知所措和观望的状态。
除少数企业进行了以氢氟烷烃为抛射剂的吸入气雾剂的外包生产外，国内并无国产的同类产品上市。
目前仅浙江仙琚药业和山东京卫药业在2007年申请了甾体激素的氢氟烷烃气雾剂，哮喘治疗不可缺少的速效β受体激动剂至今仍未有国内的研究或生产机构向国家食品药品监管局（SFDA）提出注册申请。
金少鸿透露，目前，国内已经建立了药用气雾剂行业氟利昂淘汰计划协调小组，制定有利于行业计划执行的政策，同时将由SFDA和环境保护部外经办分别组织制定相应的注册政策和氟利昂管理政策，以期通过国家层面的协调发展，加快我国药用气雾剂氟利昂替代计划的进程。
替代技术门槛高
气雾剂中氟利昂的替代并非制剂处方中一个辅料的简单替换，更类似一个全新制剂的研发。
美国弗吉尼亚联邦大学药学系主任Peter. R. Byron教授强调：“每个氟利昂替代吸入气雾剂的产品都是一个新的输送系统，其给药剂量和空气动力学粒径可能与原氟利昂产品相当或不相当，尽管可以预测氟利昂抛射剂替代后的新处方设计，但仍然需要大量的实验以确保其安全性和有效性。
”
“氢氟烷烃与氟利昂的理化性质存在较大差异。
”Byron教授举例说，氟利昂的沸点较低，制备混悬型吸入气雾剂时要在室温下进行，而氢氟烷烃只有在低温时才呈液态，因此对制备条件的要求较高。
SFDA药品审评中心的吕东博士表示，抛射剂理化性质的变化对产品质量及疗效均会产生显著影响，按照《已上市化学药品变更的技术要求》，应对变更抛射剂后的产品进行全面的处方和工艺研究、质量研究以及稳定性研究，并同时提供必要的临床试验数据以证明产品临床治疗的等效性。
“对于药用氟利昂替代品（氢氟烷烃），除需进行常规的性状鉴别、含量测定等质量检查外，还要重点关注杂质来源、杂质类型、安全数据等特殊项目的质量检查。
”中国药品生物制品检定所药用辅料及包材室副主任杨会英从质检的角度指出了氟利昂替代工作的技术难点。
与会专家还表示，药品的生产除了生产线外，更离不开辅料和包装材料。
当
前国内不仅缺乏氢氟烷烃和相应的灌装材料的质量标准，同时符合药用级规格的氢氟烷烃也为空白。
专利束缚拖后腿
跨国企业为了维护其的权益，对其所生产的氢氟烷烃吸入气雾剂都有相应的专利保护。
我国企业只能通过向其购买专利使用权，或者通过研究突破其专利壁垒，来获得新的产品，这在一定程度上影响了我国药用氟利昂替代的进程。
对此，上海医药工业研究院的金方教授以经典的哮喘治疗药物短效β2受体激动剂——沙丁胺醇为例进行剖析，为我国制药企业和研究人员给出了应对策略参考。
沙丁胺醇是哮喘急性发作的首选药物，也是在我国第一个要实现氟利昂替代的吸入气雾剂品种。
在我国，已申请的沙丁胺醇氢氟烷烃吸入气雾剂的相关专利有19个，已授权10个，其中8个为外企所有。
中国药科大学申请了硫酸沙丁胺醇气雾剂专利，上海信谊和山东京卫分别申请了盐酸左旋沙丁胺醇气雾剂专利，但3个专利或终止、或撤回、或因授权的专利中保护的抛射剂为氟利昂而无效。
葛兰素史克、先灵葆雅及Cipla等国外公司申请了多个单方或者复方的沙丁胺醇的中国专利，最早要到2015年左右才会失去专利保护。
金方教授通过分析发现，沙丁胺醇吸入气雾剂的专利权利要求内容主要包括以下5个方面：制剂为混悬型气雾剂；主药为沙丁胺醇硫酸盐的微晶；使用乙醇等作为共溶剂；除葛兰素史克的专利外，乙醇的用量一般大于5％；少量或者几乎不使用表面活性剂。
这些专利屏障如何突破？金方教授认为，可以从以下三个方面寻找机会：
首先，通过认真比对已有中国专利的权利要求，判断是否侵权，如果没有侵权，应积极适时申请新的专利。
其次，如果所采用的处方工艺有可能侵犯现有的中国授权专利，则应考虑能
否绕开专利工艺处方。
一是加入其他物质，突破封闭式（除了权利要求中所含有的物质之外，不再含有其他物质）要求限制。
如阿斯特拉公司的一种包含极性氟化分子的新型气雾剂制剂，含有室温下为液体的极性氟化分子（添加新物质），突破了在此之前美国3M公司和葛兰素史克公司专利的限制。
二是减少处方中的一个组成，突破封闭式和开放式的权利要求限制。
如葛兰素史克专利中不含潜溶剂，几乎不含表面活性剂，因而避开了美国3M公司的专利，获得授权。
三是改变处方组成中的一个组成。
如阿斯特拉公司的一种药用气溶胶制剂与其他专利相比，所用表面活性剂的种类发生了变化，为溶血磷脂或其衍生物。
四是改变给药装置或容器。
如葛兰素史克专利要求吸入器内部有涂层(氟碳高聚物)。
她同时强调，企业在进行相关制剂开发时，应充分考虑原有专利的可行性和真实性。
此外，还可以质疑授权专利的有效性，即根据专利新颖性和创造性原则，以未在中国申请的其他国家的专利、或失效、或撤回的已有专利为依据，对已授授权专利提出无效请求、对新申请专利提出异议。
比如，可以世界上第一个、但未在中国申请的氢氟烷烃吸入气雾剂专利（Riker公司申请），和第一个在中国申请、但已撤回的氢氟烷烃吸入气雾剂专利（Schering公司专利）为依据，对在中国授权的专利提出新颖性和创造性质疑。
“面对层层专利保护，我们首先应做到避免使用授权专利的配方和装置，并从以下几个方面打开突破口：新的表面活性剂或者表面活性剂的复配使用；从晶体工程学角度，对API进行研究；从包装材料入手进行研究，以期获得新的专利。
”金方教授总结说。
现在，我国的药用气雾剂的生产者们面临着一项严峻的挑战：药用气雾剂的重要组成——作为抛射剂的氟里昂（CFC），因具有较强的臭氧层破坏性，已被世界各国承诺不再使用。
在我国，在外用气雾剂中使用氟利昂的行为已于2007年7月1日起被禁止，国家食品药品监督管理局（SFDA）还规定：从2010年1月1日起，全面禁止吸入式气雾剂(MDI)中氟利昂的生产和使用。
然而，虽然限期已越来越近，但我国的药用气雾剂氟利昂替代涉及的政策、技术等相关领域仍然亟
待完善和突破。
日前，在由上海医药工业研究院、中国药品生物制品检定所、美国3M公司等主办的吸入制剂国际学术研讨会上，众多专家对这一议题再次展开热烈的讨论。
2010年起，在气雾剂中作为抛射剂使用的氟利昂将被全面禁止。