评标自动计算表
区间复合平均价法次低价平均自动计算表格.xls
[-20%,10%]区间以外,则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价; 当投标人的评标总价>=基准价,m=1; 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法(次低价平均):M:为进
投标价得分
61.1893 45.4288 46.7781 49.0244 49.1889 67.9826 93.3751 99.1167 82.3819
*标
排名
5 9 8 7 6 4 2 1 3
复合平均价法(次低价平均):M:为进入详评的投标人数量 a.如果 不去掉任何一个报价 b.如果10<=M<20,去掉一个最高评标价和一个最低评 如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况,在计算基准价时只去 一个最高或最低评标价,以下类推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评标 个最低评标价 d.如果30<=M,则去掉三个最高评标价和两个最低评标价; 算剩余投标人(N个)评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均 ,并不是废标)评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间的投标人 计算剔除后投标人(P个)评标价的算术平均值A2; 最后计算A2和P个投标 低评标价的算术平均值A3,以A3为基准价; 若N个评标价均在算术平均值A1 ,10%]区间以外,则所有进入详评的投标人(M个)评标价的算术平均值A4作 价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准 当投标人的评标总价>=基准价,m=1; 当投标人的评标总如果10<=M<20
商务标中位值、抽C和F系数评标法投标报价测算
商务标中位值、抽C和F系数评标法投标报价测算表 为保证招标和评标过程中的公平、公正,防止恶意低价竞争,许多地方采中位值计算法来计算投标报价有效值,这样有效地减低了人为因素。
为进一步减少人为因素影响,更增加了随机抽取权重系数,通过加权平均的方式来减低低价竞争,使投标活动逐渐趋向理性。
商务标中位值、抽C和F系数评标法虽然有效地防止了低价竞争,但也给各投标单位的商务标的报价增加了很大的难度,两种随机加权系数随机抽取,更增加了投标报价的估算难度,为了测算投标报价,算得头晕目眩。
为了摆脱这种烦恼,本人通过长时间的实投标实践,利用EXCELVBA强大的计算功能,编制了这个非常实用的投标报价测算表。
这个计算表具有三大功能:1、利用原有报价数据的降幅比例,自动产生需要投标的项目各投标单位的随机投标报价,并自动对权重系数随机组合进行测算,自动编制出测算结果汇总表,供投标报价时参考。
当投标单位能取得某一地区类似项目近期各投标单位的投标报价表,利用投标单位定标人的思维惯性,采用上述方法测算出来的结果非常有参考价值。
利用本表的计算速度奇快,手工算半天的活,用本表的VBA程序几秒钟就完成且不会出错。
2、若是无法获得类似项目近期各投标单位的投标报价表,则可从网上获得类似项目近期中标价的降价幅度(这从各地公共资源交易中心网上可以轻松获得),估算出一个各投标单位报价降价范围。
本表的VBA程序员能自动组织出任意投标单位家数的满足要求的随机报价数据,并进并自动对权重系数随机组合进行测算,自动编制出测算结果汇总表,供投标报价时参考。
3、利用本表的自动计算功能,还可以在投标时快速计算投标结果,自动计算各投标单位的排名,只要把各投标单位的报价输入,并输入控制价和权重系数C和F的值,则立即计算出最终有效值和各投标单位排名。
不用VBA也可使用,本测算表速度也是很快的,几百家投标单位,计算也是瞬间完成。
与用VBA相比,虽然速度上差了几千倍,但那只是几分钟与0.00几秒的比值。
区间复合平均价法(次低价平均)自动计算表格演示教学
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法(次低价平均):M:为进
0
M<10,不去掉任何一个报价 b.如果10<=M<20
标价,如果如在同一包内出现并列最高或最低
-8.46 掉其中一个最高或最低评标价,以下类推 c.
价和一个最低评标价 d.如果30<=M,则去掉三
-10.44 然后计算剩余投标人(N个)评标价的算术平均
值使用,并不是废标)评标价与算术平均值A1
0
报价,计算剔除后投标人(P个)评标价的算术 人中最低评标价的算术平均值A3,以A3为基准
报价第二次算术平均值:A2
报价第三次算术平均值:A3
报价第四次算术平均值:A4
评标自动计算表
投标价
与基准价A1 相比比率
20.0000 -97.34
1,039.7055 38.43
1,030.6296 37.22
1,015.5200 35.21
1,014.4134 35.06
888.0000 18.23
[-20%,10%]区间以外,则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价; 当投标人的评标总价>=基准价,m=1; 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
钢结构工程量自动计算表格
序号
项目名称
单位
数量
单价(元)
总价(元)
1
钢柱
根
2
钢梁
米
3
钢板
平方米
4
连接件
个
5焊缝Βιβλιοθήκη 米说明:1.“项目名称”列填写钢结构各部件的名称,如“钢柱”、“钢梁”、“钢板”、“连接件”、“焊缝”等。
2.“单位”列填写各部件的计量单位,如“根”、“米”、“平方米”、“个”、“米”等。
3.“数量”列填写各部件的实际数量。
4.“单价”列填写各部件的单价。
5.“总价”列通过自动计算得出,即“单价”乘以“数量”。
通过使用这个表格,您可以方便地计算出钢结构工程的各种部件的工程量,并得到总价。同时,根据实际情况,您还可以增加或删除列,以更好地满足您的需求。
评标自动计算工具1
项目名称:四川11包有运行报告报价 投标单位名称
北京中睿昊天信息科技有限公司 青岛鼎信通讯股份有限公司 瑞斯康微电子(深圳)有限公司
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
与基准价A1 相比比率 24156043.5 3.16 22850974.9 -2.41 23241874.74 -0.74 24,156,043.5000 3.16 投标价 22,850,974.9000 23,416,297.7133 23,416,297.7133 23,133,636.3067 23,416,297.7133 -2.41 0 0 -1.21 0
12485 57 711645 593213 37.98 22530229.74 23241874.74 12485 58 724130 593213 37.3 22126844.9 22850974.9
评标参与第二 与基准价A3偏差 投标价得分 次计算报价 率 ############# 4.42% 95.5804 ############# -1.22% 9Байду номын сангаас.5113 ############# 0.47% 99.5321
排名 3 2 1
区间复合平均价法(次低价平均):价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 标总价-基准价|/基准价; 当投标人的评标总价>=基准价,m=1; 当投标人的评标 总价<基准价,m=[0.3,0.8]; 当计算出的价格部分得分<0,按0分计。 M:为进入详评的投标人数量 a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b.如果 10<=M<20,去掉一个最高评标价和一个最低评标价,如果如在同一包内出现并列最 高或最低评标价的情况,在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价,以下 类推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d.如果 30<=M,则去掉三个最高评标价和两个最低评标价; 然后计算剩余投标人(N个) 评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标 价与算术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间的投标人报价,计算剔除后投标人 (P个)评标价的算术平均值A2; 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 均值A3,以A3为基准价; 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%,10%]区间以外,
招投标代理服务收费标准自动计算表(发改价格〔2011〕534号)
三、服务内容为工程建设招标投标交易活动提供场所和服务。
接受工程建设招标投标咨询和交易登记、发布交易信息、安排专家抽取、记录交易过程、管理场内秩序、保管交易档案、统计交易数据;协助处理招标投标投诉举报和评标专家的考核管理;协助建立企业诚信体系等。
四、本通知收费标准为试行标准,试行期一年,从2012年1月1日起至2012年12月31日止。
五、市工程建设招标投标交易中心、各区县(自治县)发改委应按附表要求将交易情况每季度1、市工程建设招标投标交易中心对房屋市政类工程按中标额的2.8‰收取;房屋市政类工程外的水利、交通、电力、能源等专业工程项目按中标额的1.5‰收取。
上述标准中,招标方交纳30%,中标方交纳70%同约定的从其约定。
2、各区县(自治县)工程建设招标投标交易服务费收费标准由当地价格主管部门根据实际情况,按不超过本通知标准核定,并报市物价局备案。
三、服务内容为工程建设招标投标交易活动提供场所和服务。
接受工程建设招标投标咨询和交易登记、发布交易信息、安排专家抽取、记录交易过程、管理场内秩序、保管交易档案、统计交易数据;协助处理招标投标投诉举报和评标专家的考核管理;协助建立企业诚信体系等。
四、本通知收费标准为试行标准,试行期一年,从2012年1月1日起至2012年12月31日止。
五、市工程建设招标投标交易中心、各区县(自治县)发改委应按附表要求将交易情况每季度报我局,作为核定正式收费标准的依据。
六、原《重庆市物价局关于规范建设工程综合服务收费标准的通知》(渝价〔2011〕55号)同时废止。
额单位:万元5000万元~10.25%0.10%0.20%1~5亿元0.05%0.05%0.05%5~10亿元0.035%0.035%0.035%10~50亿元0.008%0.008%0.008%50~100亿0.006%0.006%0.006%100亿以上0.004%0.004%0.004%数附:说明类别工程招标货物招标服务招标100以下 1.00%1.50% 1.50%100-5000.70%1.10%0.80%500-10000.55%0.80%0.45%收费率中标金额应收代理费1000-50000.35%0.50%0.25%1.50%0.000.00005000-100000.20%0.25%0.10%1.10%0.000.000010000-1000000.05%0.05%0.05%0.80%0.000.00001000000以上0.01%0.01%0.01%0.50%0.000.00000.25%0.000.00000.05%0.000.00000.01%0.000.00000.00000单击鼠标左键应收栏中即显示计算结果!代理服务收费计算表国家发展和改革委员会办公厅《关于招标代理服务收费有关问题的通知》(发改办价格【2003】857号)文件……………. 第九条 招标代理服务收费采用差额定率累进计费方式。
评标自动计算表(区间复合平均价法)
北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司 泉州七星电气有限公司 上海德澜电气集团有限公司 伏尔特电气(深圳)有限公司 广州穗达电气有限公司
826.7220 1183.5256 780.8112 1206.0311 1269.1809 1372.5000
-15.19 21.41 -19.9 23.72 30.2 4高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
1372.5000 780.8112 974.8249 951.2671 866.0391 985.7894
40.79 -19.9 0 -2.42 -11.16 1.12
【区间复合平均价法(次低价平均):M a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b. 评标价和一个最低评标价,如果如在同一 价的情况,在计算基准价时只去掉其中一 推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评 果30<=M,则去掉三个最高评标价和两个
表
*标 与基准价A3偏 差率 13.97% 14.43% 14.53% 12.44% 16.00% 16.66% 10.58% 10.54% 10.25% 17.91% 18.04% 9.41% 8.52% 19.17% 8.26% 8.18% 19.55% 8.11% 19.82% 7.84% 7.77% 7.44% 20.61% 6.79% 21.07% 21.12% 6.52% 21.14% 6.21% 21.62% 5.86% 5.83% 21.95% 5.53% 5.05% 4.14% 3.74% 25.44% 25.65% 1.99% 1.43% 26.33% 0.63% 0.62% -1.49% -2.53% 31.63% 投标价得分 86.0261 85.5681 85.4746 87.5605 84.0035 83.3430 89.4207 89.4581 89.7521 82.0899 81.9584 90.5937 91.4799 80.8252 91.7428 91.8194 80.4533 91.8920 80.1844 92.1649 92.2311 92.5591 79.3878 93.2136 78.9260 78.8835 93.4754 78.8608 93.7861 78.3768 94.1382 94.1711 78.0497 94.4688 94.9463 95.8639 96.2606 74.5604 74.3537 98.0114 98.5740 73.6689 99.3710 99.3827 99.4023 98.9897 68.3658 排名 30 31 32 29 33 34 28 27 26 35 36 25 24 37 23 22 38 21 39 20 19 18 40 17 41 42 16 43 15 44 14 13 45 12 11 10 8 46 47 7 5 48 3 2 1 4 49
评标自动计算工具-合理均价基准差径靶心法
序号单位名称价格(万元)价格得分价格分排名δ偏|δ偏|R Q 扣1深圳科陆141.15190.64189649.35810419.358104119.35810412厦门红相125.15899.0901711-3.032765 3.03276490.30.90982953深圳泰昂142.20589.825455510.17454510.174545110.1745454广东正诚104.7894.3537613-18.820818.8207950.3 5.64623865正泰电气148.46884.973297615.02670315.026703115.0267036漳州科能122.34798.4367612-5.210797 5.21079720.3 1.56323927南宁博企196.69447.609945752.39005552.390055152.39005589101112131415海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标标段号:WZ-2014-10-09 标段名称:变电站计量屏招标报价开标结果标段名称:变电站计量屏技术:商务:价格=40:20:40下浮系数0.05基准平均价129.0724644招标内容:变电站计量屏价格分评分办法:区间复合平均价法规则如下:价格部分得分=100-100×n×|投标人的评标总价-基准价|/基准价;当投标人的评标总价>=基准价,n=1;当投标人的评标总价<基准价,分标2仪器仪表:n=0.5;当计算出的价格部分得分<0,按0分计。
M:为进入详评的投标人数量计算M个进入详评的投标人评标价的算术平均值A1;再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标价与算术平均值A1 偏差超过[-30%,25%]区间的投标人报价,计算偏差在算术平均值A1[-30%,25%]区间以内的投标人评标价的算术平均值A2,以A2为基准价;若M个评标价均在算术平均值A1 [-30%,25%]区间以外,则所有进入详评的投标人评标价的算术平均值A1 与其中最低评标价的算术平均值A3 作为基准价。
投标报价评审标准
20174 20174 20174 20174
94.017982 95.009357 96.000732 96.992107
四 投标报价得分(得分值保留到小数点后两位,小数点后第三位四舍五 入) 1 在合理范围内的投标报价中,当B=C时,投标报价得分为100分; 2
在合理范围内的投保报价中,当B<C时:投保报价得分=100-(C-B) B平均值 3767031 /E*1(分) 在合理范围内的投标报价中,当B>C时:投标报价得分=100-(B-C) 说明:E的偏离值为A=4034817的0.5%,如4034817*0.5%=20174.085。 3 /E*2(分)
投标报价评审评分计算标准
投标报价得分(最高分为100分)示例(带自动计算公式) 一 投标报价范围(投标报价表示为B,单位为元,评审时取整数)
招标控制价是由招标人提供的经工程造价咨询单位编制,有关单位审 核后的价格设定招标控制价为A,A=4034817元。 投标人投标报价范围投标人投标报价不得高于招标控制价,不得低于 2 其成本价。
参与人 合理范围值 单位 1 2 B 3722031 3732031 3742031 3752031 3762031 评标衡量值 C=B*(1+浮动率) 3842372 3842372 3842372 3842372 3842372 浮动率 a 2% 2% 2% 2% 2% 偏离值 E=20174 20174 20174 20174 20174 20174 得分100 88.069731 89.061106 90.052481 91.043856 92.035231 备注
5
6
3772031
3842372
2%
20174
93.026607
非金属计量箱-评标自动计算工具-区间复合平均价法(次低价平均)
87.3969 86.4928 86.1598 86.0569 85.8880 85.7882 85.3620 84.8665 84.8392 84.5094 84.5094 84.1796 83.4107 80.3189 76.1365 75.4352 74.5279 72.6201 71.4490 70.7380 69.9353 68.4232 68.0114 63.5893 62.2365 59.4069 57.6374 55.9227
98.2800 99.0690 99.3597 99.4495 99.5970 99.6840 100.0561 100.4885 100.5124 100.8002 100.8002 101.0880 101.7591 104.4576
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
评标自动计算表
项目名称:海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标报价开标结果 与基准价A1相 评标参与第二次 投标单位名称 投标价 比比率 计算报价 滨州北海电力器材有限公司 48.551724 -49.64 山东鼎基电气有限责任公司 72.878832 -24.41 天水黄河电气有限公司 81.336528 81.3365 -15.64 苏州工业园区和顺电气股份有限公司 82.134 82.1340 -14.81 浙江金牛电气有限公司 83.3976 83.3976 -13.5 甘肃上嘉实业有限公司 85.44042 85.4404 -11.38 保定方圆电力线路器材有限公司 86.399352 86.3994 -10.38 浙江格莱克电气有限公司 86.9076 86.9076 -9.86 河南远中电力设备有限公司 87.168744 87.1687 -9.59 浙江康格电气有限公司 87.825816 87.8258 -8.9 合能电气有限公司 87.83424 87.8342 -8.9 浙江晨开电气有限公司 88.7328 88.7328 -7.96 安徽中兴继远信息技术股份有限公司 88.745436 -7.95 88.7454 山东昆仑 89.423568 -7.25 89.4236 郑州瑞能电气有限公司 89.7156 -6.94 89.7156 江西伊发电力科技股份有限公司 90.000612 90.0006 -6.65 庆云昆泰电力器材有限公司 90.1368 90.1368 -6.51 浙江竞达电气设备有限公司 90.145224 90.1452 -6.5 中气电力装备有限公司 90.4176 90.4176 -6.22 华威控股集团有限公司 90.449892 90.4499 -6.18 浙江凯发电气股份有限公司 91.045188 91.0452 -5.57 山东大华电器有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 浙江迈峰电力设备有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 济南润友模塑有限公司 91.26 91.2600 -5.34 浙江恒业电子有限公司 91.320372 91.3204 -5.28 长园电力技术有限公司 91.42848 91.4285 -5.17 浙江万胜智能科技股份有限公司 91.439712 91.4397 -5.16 上海德澜电气集团有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 中能电气股份有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 保定卓兰电力器材制造有限公司 91.686816 91.6868 -4.9 浙江南腾电气有限公司 91.72332 91.7233 -4.86 华威博奥电力设备有限公司 91.962 91.9620 -4.61 河南华拓电力设备有限公司 92.339676 92.3397 -4.22 山东昊泰电气有限公司 92.664 92.6640 -3.89 华立科技股份有限公司 93.600468 93.6005 -2.92 上海德兰电力设备有限公司 93.9276 93.9276 -2.58 泰亿达电气有限公司 94.2084 94.2084 -2.28 国电南瑞科技股份有限公司 94.77 94.7700 -1.7 武汉欣和开元电子有限公司 94.77 94.7700 -1.7 宁波功成电气有限公司 94.799484 94.7995 -1.67 巨邦电气集团有限公司 94.859856 94.8599 -1.61 湖北国能电气有限公司 95.400396 95.4004 -1.05 华仪电器集团浙江有限公司 95.880564 95.8806 -0.55 武威电力光明工贸有限责任公司 96.001308 96.0013 -0.42 天水程达电气有限公司 96.239988 96.2400 -0.18 浙江信利达电气有限公司 98.256132 98.2561 1.91
评标自动计算工具区间复合平均价法次低价平均.xls
-14.79 高或最低评标价的情况,在计算基准价时只去
类推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评标
0
30<=M,则去掉三个最高评标价和两个最低评标 评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计
价与算术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间
(P个)评标价的算术平均值A2; 最后计算A2
均值A3,以A3为基准价; 若N个评标价均在算
计算表
与基准价A3偏差 率
41.98% 40.50% 39.27% 37.23% 37.08% -1.29% -3.08% 13.62% -49.14%
投标价得分
58.0153 59.5020 60.7284 62.7702 62.9198 99.4858 98.7668 86.3826 80.3441
正泰电气
1,014.4134 16.81
漳州科能
730.5012 -15.88
730.5012
南宁博企
717.2000 -17.41
717.2000
厦门亿力
840.7848 -3.18
840.7848
厦门亿力科技
376.3729 -56.66
最高评标价
பைடு நூலகம்
1,050.7068 20.99
最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
376.3729 868.4260 762.8287 740.0143 868.4260
-56.66
区间复合平均价法(次低价平均):价格部分
0
标总价-基准价|/基准价; 当投标人的评标总
评标自动计算工具-合理均价基准差径靶心法
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 单位名称 价格 (万 价格得分 90.641896 99.090171 89.825455 94.353761 84.973297 98.436761 47.609945 价格分 排名 4 1 5 3 6 2 7 δ 偏 9.3581041 -3.032765 10.174545 -18.8208 15.026703 -5.210797 52.390055 |δ 偏| 9.3581041 3.0327649 10.174545 18.820795 15.026703 5.2107972 52.390055 R 1 0.3 1 0.3 1 0.3 1 Q扣 9.3581041 0.9098295 10.174545 5.6462386 15.026703 1.5632392 52.390055
招标内容:变电站计量屏 价格分评分办法:区间复合平均价法规则如下: 价格部分得分=100-100×n×|投标人的评标总价-基准价|/基准价; 当投标人的评标总价>=基准价,n=1; 当投标人的评标总价<基准价, 分标2仪器仪表:n=0.5; 当计算出的价格部分得分<0,按0分计。 M:为进入详评的投标人数量 计算进入详评的投标人评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标价与算术平 均值A1 偏差超过[-30%,25%]区间的投标人报价,计算偏差在算术 平均值A1[-30%,25%]区间以内的投标人评标价的算术平均值A2,以 A2为基准价; 若M个评标价均在算术平均值A1 [-30%,25%]区间以外,则所有进入 详评的投标人评标价的算术平均值A1 与其中最低评标价的算术平均 值A3 作为基准价。
评标自动计算表(二次平均法带函数带公式)
投标单位名称
**公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 最高控制价:A
报价最小值
报价第一次算术平均值:A 报价第二次算术平均值:B
评标基准价:C=A×40%+B×60%
评标自动计算表
投标价
与最高控制 价相比比率
467607104 466849414 467504208 467649198 466928924 467681937 467186200 467555656
最低控制价
466849414
466928924 467186200 342720000
偏差率
0.08% -0.08% 0.06% 0.09% -0.06% 0.10% -0.01% 0.07%
14%
*标
投标价得分
排名ห้องสมุดไป่ตู้
99.92 99.96 99.94 99.91 99.97 99.90 100.00 99.93
评标基准价的确定方法: C=A×40%+B×60%
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
评标价得分计算公式:
-16.68 (1)如果投标人的投标报价≥评标基准价,则投标报价得分=100-偏差率×100×1;
(2)如果投标人的投标报价≤评标基准价,则投标报价得分=100+偏差率×100×0.5。
-16.61 -16.75 -16.63
-16.6 -16.73
-16.6 -16.69 -16.62
560760000
-40%
有效报价
评标参与第二次 计算报价
467607104 466849414 467504208 467649198 466928924 467681937 467186200 467555656
评标自动计算表(区间复合平均价法)
743.7692
7.04
743.7692 14.00%
85.9985
73
萍乡市环宇电瓷厂
738.104
6.22
738.1040 13.13%
86.8668
48
萍乡市锦宏瓷业有限公司
741.9767
6.78
741.9767 13.73%
86.2732
65
萍乡市芦溪县金洋电瓷制造有限公司 萍乡市神州电瓷厂 萍乡市新辰瓷业有限公司 萍乡市新田电瓷制造有限公司 萍乡市信源电瓷制造有限公司 萍乡市旭华电瓷电器制造有限公司 萍乡市永佳电瓷有限公司 萍乡市中南电瓷厂 萍乡市中源瓷业有限公司 山东莱芜电瓷有限公司 苏州爱建电瓷有限公司 中材江西电瓷电气有限公司
4.03
722.9059 10.80%
5.44
732.7030 12.31%
6.4
739.3678 13.33%
6.26
738.4021 13.18%
6.46
739.7752 13.39%
6.43
739.5559 13.36%
-7.58
642.2281 -1.56%
5.75
734.8627 12.64%
804.8356 517.8125 694.8790 695.5854 652.4204 693.3921
15.82
-25.48
0
【区间复合平均价法(次低价平均):M:为进入详评的投标人数量 a.
0.1 如果M<10,不去掉任何一个报价 b.如果10<=M<20,去掉一个最高评标
-6.11 价和一个最低评标价,如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的
-0.21
评标自动计算工具-区间复合平均价法
计算表
与基准价A3偏差 投标价得分 率 41.98% 58.0153 40.50% 59.5020 39.27% 60.7284 37.23% 62.7702 37.08% 62.9198 -1.29% 99.4858 -3.08% 98.7668 13.62% 86.3826 -49.14% 80.3441 排名 9 8 7 6 5 1 2 3 4
与基准价A1 评标参与第二 相比比率 次计算报价 20.99 19.72 18.68 16.94 16.81 -15.88 730.5012 -17.41 717.2000 -3.18 840.7848 -56.66 20.99 -56.66 0 -12.16 -14.79 0
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值:A1 报价第二次算术平均值:A2 报价第三次算术平均值:A3 报价第四次算术平均值:A4
合平均价法(次低价平均):价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 -基准价|/基准价; 当投标人的评标总价>=基准价,m=1; 当投标人的评标 基准价,m=[0.3,0.8]; 当计算出的价格部分得分<0,按0分计。 进入详评的投标人数量 a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b.如果 20,去掉一个最高评标价和一个最低评标价,如果如在同一包内出现并列最 低评标价的情况,在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价,以下 .如果20<=M<30,则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d.如果 ,则去掉三个最高评标价和两个最低评标价; 然后计算剩余投标人(N个) 的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标 术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间的投标人报价,计算剔除后投标人 )评标价的算术平均值A2; 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 ,以A3为基准价; 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%,10%]区间以外,
评标自动计算表(平均下浮双边曲线法)
项目名称:***工程 投标单位名称
库柏爱迪生(平顶山)电子科技有限公司 广东金晖隆开关有限公司 石家庄科林电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)股份有限公司 长园电力技术有限公司 厦门澳美诺电气有限公司 江西明正变电设备有限公司 浙江德驰电务股份有限公司 汇网电气有限公司 深圳市科瑞悦电气设备有限公司 江苏尔悦电力设备有限公司 青岛特锐德电气股份有限公司 广东广特电气有限公司 北京ABB高压开关设备有限公司 深圳市惠程电气股份有限公司 希格玛电气(珠海)有限公司 欧玛嘉宝(珠海)股份有限公司 许昌许继德理施尔电气有限公司 湖南雁能森源电力设备有限公司 施耐德(北京)中压电器有限公司 上海天灵开关厂有限公司 北京合锐赛尔电力科技有限公司 浙江辉博电力发展有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 广州白云电器设备股份有限公司 湖南亚泰电气设备有限公司 武汉百楚科技有限公司 北京清畅电力技术股份有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 法泰电器(江苏)股份有限公司 湖州泰仑电力设备有限公司 莱福士电力电子设备(深圳)有限公司 上海人民电气有限公司 华仪电气股份有限公司 江西今日电气有限公司 北海银河开关设备有限公司 大亚电器集团有限公司 江苏德春电力科技有限公司 乐星产电(大连)有限公司 上海安奕极企业发展有限公司 北京电研华源电力技术有限公司 吉林省金冠电气股份有限公司 上海敬道电气有限公司 北京科锐配电自动化股份有限公司 广州霍斯通电气股份有限公司 北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司
平均下浮双边曲线法 M:为进入详评的投标人数量: a.如果M<6,不剔除任何一个报价; b.如果6≤M<10,剔除一个最高评标价和一个最低评标价(非否决 一包内出现并列最高或最低评标价的情况,在计算基准价时只剔除其 c.如果M≥10,则剔除两个最高评标价和一个最低评标价。 然后计算剩余投标人(N个)评标价的算术平均值A1 下浮比例a计算 价格部分得分: n 当投标人的评标总价≥基准价,得分=(基准价/评标总价) ×100; 当投标人的评标总价<基准价,得分=(评标总价/基准价)m×100。
评标自动计算表(区间复合平均价法)
项目名称:***工程 投标单位名称 库柏爱迪生(平顶山)电子科技有限公司 广东金晖隆开关有限公司 石家庄科林电气设备有限公司 亚洲电力设备(深圳)股份有限公司 长园电力技术有限公司 厦门澳美诺电气有限公司 江西明正变电设备有限公司 浙江德驰电务股份有限公司 汇网电气有限公司 深圳市科瑞悦电气设备有限公司 江苏尔悦电力设备有限公司 青岛特锐德电气股份有限公司 广东广特电气有限公司 北京ABB高压开关设备有限公司 深圳市惠程电气股份有限公司 希格玛电气(珠海)有限公司 欧玛嘉宝(珠海)开关设备有限公司 湖南国奥电力设备有限公司 北京合纵科技股份有限公司 许昌许继德理施尔电气有限公司 湖南雁能森源电力设备有限公司 施耐德(北京)中压电器有限公司 上海天灵开关厂有限公司 北京合锐赛尔电力科技有限公司 浙江辉博电力发展有限公司 广东阿尔派电力科技股份有限公司 广州白云电器设备股份有限公司 湖南亚泰电气设备有限公司 武汉百楚科技有限公司 北京清畅电力技术股份有限公司 深圳市安瑞普电气有限公司 法泰电器(江苏)股份有限公司 湖州泰仑电力设备有限公司 莱福士电力电子设备(深圳)有限公司 上海人民电气有限公司 华仪电气股份有限公司 江西今日电气有限公司 北海银河开关设备有限公司 大亚电器集团有限公司 江苏德春电力科技有限公司 乐星产电(大连)有限公司 上海安奕极企业发展有限公司 北京电研华源电力技术有限公司 吉林省金冠电气股份有限公司 上海敬道电气有限公司 北京科锐配电自动化股份有限公司 投标价 987.0590 991.0251 991.8347 973.7701 1004.5747 1010.2950 957.6600 957.3360 954.7900 1021.1476 1022.2862 947.5011 939.8262 1032.1000 937.5500 936.8859 1035.3213 936.2574 1037.6496 933.8940 933.3207 930.4800 1044.5490 924.8125 1048.5480 1048.9167 922.5450 1049.1127 919.8540 1053.3042 916.8045 916.5200 1056.1373 913.9414 909.8062 901.8594 898.4241 1086.3558 1088.1458 883.2612 878.3892 1094.0771 871.4862 871.3849 853.0993 844.1655 与基准价A1相 评标参与第二次 比比率 计算报价 987.0590 1.26 991.0251 1.66 991.8347 1.74 973.7701 -0.11 1004.5747 3.05 1010.2950 3.64 957.6600 -1.76 957.3360 -1.79 954.7900 -2.06 1021.1476 4.75 1022.2862 4.87 947.5011 -2.8 939.8262 -3.59 1032.1000 5.88 937.5500 -3.82 936.8859 -3.89 1035.3213 6.21 936.2574 -3.96 1037.6496 6.44 933.8940 -4.2 933.3207 -4.26 930.4800 -4.55 1044.5490 7.15 924.8125 -5.13 1048.5480 7.56 1048.9167 7.6 922.5450 -5.36 1049.1127 7.62 919.8540 -5.64 1053.3042 8.05 916.8045 -5.95 916.5200 -5.98 1056.1373 8.34 913.9414 -6.25 909.8062 -6.67 901.8594 -7.48 898.4241 -7.84 11.44 11.62 883.2612 -9.39 878.3892 -9.89 12.23 871.4862 -10.6 871.3849 -10.61 853.0993 -12.49 844.1655 -13.4
盐城ABCD合成法评标中标价与基准价自动测算表 - 副本
0.09 0.98
低 低 中 高
扣分 扣分 扣分 分100,投标报扣价分(剔除不可竞争部分) 足1%的,按照插入法计算得分。
9%、10%、11%、12%、13%、14%、15%、16%,(开标时由招标人代表随机抽取确 定); 96%,96.5%,97%,97.5%,98%,(开标时由招标人代表随机抽取确定); A=招标控制价(剔除不可竞争部分)×(100%-下浮率Δ ); B=当投标人≤20 家时,高、中、低段由招标人代表各随机抽取 1 家投 标人报价,剔除不可竞争部分后进行求和取平均值此为 B 值。(四家情况下升序排列 后C值,在B1低4和段B范15围随内机且一不家得,低B16于、下B1限7必D值选范)围内由招标人代表随机抽取一家投标报价 (剔除不可 竞争部分)确定 D 值指:(开标环节无废标的评标价(剔除不可竞争部分)算术平均值×70%与招标控 制价(剔 除不可竞争部分)×30%之和)下浮 20%(房建施工总承包 12%、其他工程 20%)计 算出的值
预测各单位投标报价填写
投标报价 7180000 7600000 7800000 7900000
基准价 投标人1 投标人2 投标人3 投标人4
7286626.667 -0.88 -3.87 -6.34
投标报价(剔除不可竞争部分)等于评标基准价的得满分100,-7投.5标8 报价(剔除不可竞争部分) 相对 评标基准价每低1%扣0.6分,每高1%扣0.9分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
控制价
△ K A B C
8000000
9、10、11、12、13、14、14、15、16%(在C2中输入例如: 0.09) 96%、96.5%、97%、97.5%、98%(在C3中输入例如:0.96) 7280000