综合评标方法计分表
综合评分详评指标表
完全满足招标文件参数要求的得10分，较小负偏离可以满足使用需求的得5分≤得分＜10分，有较多负偏离可以满足使用 需求的得0分≤得分＜5分。
（投标文件中提供相关偏离说明，评审委员会认为可以满足用户方需求的，则不作为技术偏离扣分。）
0-10
主要分析设备二氧化硫分析仪、氮氧化物分析、一氧化碳分析仪、臭氧分析仪、PM10分析仪、PM2.5分析仪须具有生态环境部（原环境保护部）环境监测仪器质量监督检验中心检测报告，且“响应时间、量程精密度、最低检测限、量程漂移、电压稳定性、干扰成分的影响、环境温度变化影响、平行性”项目的检测结果完全满足招标要求的得15分，一项不满足或不能提供佐证材料的扣3分，扣完为止，未提供检测报告的不得分。
2、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）承担过国控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.5分，最多得6分；承担过省控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.3分，最多得3分；承担过市控环境空气自动监测站运维业绩,每运维一个站点得0.1分，最多得1分，国控、省控、市控运维业绩不重复计分。（需在投标文件中提供运维合同关键页的复印件或扫描件，至少应包括运维站点数量、运维区域盖章页）
0-4
投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商具有国家或省级保密局颁发得涉密信息系统集成资质，得2分。（需在投标文件中提供证书复印件或扫描件）
0-2
1、投标人或所投主要产品（标准站仪器）制造商2016年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有同类业绩的（需具备空气站类产品），单个销售合同金额在3000万元（含）以上的每个业绩得2分，最多得6分（需在投标文件中提供中标通知书及合同复印件，合同采购方必须是最终用标
指标描述
投标企业综合评分明细表(投标报价、技术部分、信誉、资质、项目实施方案、售后服务及培训)
实施方案8%
8分
对投标文件的项目实施方案（进度计划、施工组织、质量管理、风险管控内容等）进行评审：方案有一处存在瑕疵或细微错误的扣1分；每一项小方案缺失或不满足招标文件要求或不符合实际扣2分，扣完为止。
5
售后服务及培训5%
5分
根据供应商提供的售后服务及培训方案（包括质保期内服务方案、售后服务响应、应急措施、售后人员配置、培训等）进行评审：方案有一处存在瑕疵或细微错误的扣0.5分；每一项小方案缺失或不满足招标文件要求或不符合实际的扣1分，扣完为止。
2
技术部分38.5%
38.5分
1.完全符合招标文件的要求没有负偏离得38.5分；
2.带“▲”（共计27条）的技术参数及要求有负偏离的，每1项扣1分；不带“▲”（共计115条）的技术参数及要求有负偏离的，每1项扣0.1分。扣完为止（相同产品不重复计分）。
3
信誉、资质18.5%
18.5分
1.投标人所投监控摄像机制造商具备较强的技术研发实力，获得过国家科学技术进步奖的得3分，获得过省级科学技术进步奖的得1分，未提供的不得分。提供证书复印件并加盖投标人公章。
6.所投数据交换专用设备产品制造商具备成熟的技术服务与运行维护管理体系，具备国家工业和信息化部发布的信息技术服务运行维护标准符合性证书（ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书），成熟度达到二级及以上的得3分，二级以下的得1分，不提供不得分。提供相关证书复印件并加盖投标人公章
7.所投管理交换机产品制造商获得全国质量检验稳定合格产品的认证，提供相关证明材料并加盖投标人公章的得2分，不提供或者未按要求提供的均不得分。
投标企业综合评分明细表
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
评标综合评分表【模板】
35
35
工作方案
工作方案完善、科学、详细，可操作性强，最高得35分；工作方案合理，符合规范，可操作性一般最高得25分；工作方案有明显错误或缺乏可操作性的，最高得15分；无招标方案的，得0分。3.投标报价 Nhomakorabea(20%)
20
20
投标报价
按发包价计算，每下浮1%得1分，最高得20分。
注：1、评委按分项的规定分数范围内给各投标人进行打分，并统计总分。
评标综合评分表
项目名称：
评分标准表
项目
基础分
分项内容
要 求
总计
单项
1.资信
证明
（45%）
45
20
服务能力
具有土地规划资质加10分，具有土地评估二级资质及以上加5分，具有房地产估价壹级资质加5分，无则不得分。
25
业绩经验
企业2013年1月1日至今完成项目开发方案、实施方案、土地储备、土地整备、土地开发等类似项目业绩，每项得5分；最高得25分。
2、业绩均需提供中标通知书或服务合同等有效证明文件。
1综合评定法评分表
4
主要管理人员是否满足项目的需要，招标人根据评审 情况综合打分，优4分，良2-3分，中0-1分；
（7）公司的重视程度
3
投标单位对该项目的重视程度，招标人根据评审情况 综合打分，优3分，良1-2分，中0-1分；
（8）单位考察
（9）过往合作经历
（10）特殊说明项
3
公司资信 （6分）
（1）公司财务状况
参与考察人对投标单位的情况综合评价，招标人根据
不计入评标基准值（但不废标）；以剩余有效投标报
60
价的平均值作为评标基准值，投标报价得分=(评标基 准价／投标报价)×60，得分小数点后保留一位。如
招标人认为投标人报价明显低于成本，其报价将不予
采纳。
3
是否规范、详尽、具体，招标人根据评审情况综合打 分，优3分，有序、详尽、合理、可行，招标人根据评审情况 综合打分，优4分，良2-3分，中0-1分；
3 分项，招标人根据评审情况综合打分，优3分，良1-2
分，中0-1分；
6
根据投标单位提供的财务报表分析，招标人根据评审 情况综合打分，优5-6分，良3-4分，中0-2分；
得分
综合评分汇总
100
成本部
工程部
签字栏 （城市公司）
签字栏 （城市公司）
财务部 成本分管领导
工程分管领导
城市公司总经理
4
是否清晰、详细、可靠、合理，招标人根据评审情况 综合打分，优4分，良2-3分，中0-1分；
4
是否清晰、详细、可靠、合理，招标人根据评审情况 综合打分，优4分，良2-3分，中0-1分；
2
是否齐全、合理、满足施工要求，招标人根据评审情 况综合打分，优2分，良1分，中0-1分；
综合评价评分表
对药品的质量负责，一旦中选，作为供应保障的第一责任人，及时、足量按要求组织生产，并向配送企业发送药品，满足医疗机构临床用药需求。
50
申报品种在本次药品集中采购活动前两年内不存在省级（含）以上药品监督管理部门质量检验不合格情况，且不存在因不符合药品生产质量管理规范被药品监督管理部门处以暂停生产、销售、使用、进口等控制措施的情况（其中涉及的仿制药是指通过国家药品监督管理部门仿制药质量和疗效一致性评价上市后出现上述情况的）。
2023-2023年度获得国家科学技术奖（包括国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖）二等奖以上（提供证明材料）
10
同一产品按就高原则取一项得分
首仿（创）药品（提供证明材料）
6
根据《国家基本药物目录（2018版）》，国Fra bibliotek203
经济性（40分）
80
企业实验室获得国家实验室CNAS认证（提供证明材料）
10
满足任意
TrHPΠhT
企业通过IS014000环境管理体系认证（提供证明材料）
10
坝即pJ
得分
2.中成药质量评价指标
序号
评分项
评分标准
分值
备注
1
产品质量（35分）
国家一类新药（提供证明材料）
35
同一产品按就高原则取一项
得分
国家二类新药（提供证明材料）
参选药品生产企业最高降幅为评标基准，得分为满分，其他参选药品生产企业降幅分统一按照下列公式计算：价格降幅得分二投标降幅/评标基准降幅X价格降幅权重
20
四舍五入后保留小数点后两位，如：
10.01%,10.02%
评标办法(综合评标法)
3分
根据投标人近5年已完成类似工程质量状况、项目建设过程中的履约状况和获奖情况进行评定。
履约信誉
5分
根据《江苏省交通行业与产业项目招标投标信用档案管理办法》，在投标截止当日查询的投标人的信用等级进行评定。
信用等级评为AA(好)级的，评标委员会应给予其信誉分评满分。
信用等级评为A(较好)级的，评标委员会最多扣减其信誉分的20%。
（2）Y值乘以浮动系数K作为评标基准价Z。浮动系数K由投标人代表在开标现场从98%、99%、100%、101%、102%范围中随机抽取确定。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分
因素
评分因素权重分值
2.2.2(1)
2.2.2(2)
项目管理机构
6分
①对拟投入本工程的项目经理任职资格与业绩进行评审。
②对拟投入本工程的项目总工任职资格与业绩进行评审。
③对拟投入本工程的其他主要管理和技术人员的任职资格、业绩进行评审。
④对为本工程投入的施工队伍（含分包队伍）的能力、技术水平和业绩进行评审。
2.2.2(3)
评标价
70分
评标价得分计算公式示例：
当投标人的偏差率为0时，投标报价C分值得满分70分；偏差率按下列规定按比例内插，最低分值为零分。投标报价C分值精确至小数点后两位。
（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F﹣偏差率×100×E1；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F﹢偏差率×100×E2；
其中：F是评标价所占的权重分值，F=70；
施工组织设计
综合评分表范表
4.差评分标准：内容不准确、有较多缺项（2项及以上）、思路不清晰、不贴合实际情况，得0-4分。
3
制度管理措施
10
（一）评审内容：
投标人需以本项目要求提供“制度管理措施”，“制度管理措施”包括以下内容：
1.流程制度管理措施；
2.日常工作管理制度措施；
2.投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书，得3分；
3.投标人具有档案中介服务机构备案登记证书，得2分。
(提供证书复印件加盖投标方公章)。
7
项目驻场人员情况（不ຫໍສະໝຸດ 于2人，其中1名负责人）15
（一）评分内容：
1.项目负责人具有3年以上档案缩微或档案信息化工作经验，得5分；
2.项目负责人具有研究生学历,得4分；
2
质量控制方案
10
（一）评分内容：
根据招标文件的需求，投标方就达成质量抽检标准等相关的质量指标提供完整的保障方案，内容包括但不限于工作质量保证方案、工期安排、人员安排及培训方案等。
（二）评分标准：
1.优评分标准：质量保障措施及方案内容全面、具体，科学合理、可操作性强，得9-10分。
2.良评分标准：内容较为准确、思路较为清晰、较为贴合实际情况，得7-8分；
2.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
3.以上资料均要求提供复制件（加盖投标方公章），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。
8
供应商同类项目业绩情况
15
（一）评分内容：
提供近三年（2020年5月至2023年5月）承担档案缩微或档案数字化项目的类似案例。每提供一份业绩得3分，此项满分15分。
评分细则表
评分细则表
评标方法：综合评分法(新价格分算法)
综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法：
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分二(评标基准价/投标报价)X价格分值
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
综合评分法 设计评分表完整
综合评分法设计评分表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）
白集村住宅楼工程施工组织设计评分表
评标专家签名：
年月日白集村住宅楼工程计评分汇总表
年月日
附件一：
Xxxx学院学生综合素质评分专业班级：姓名：学号：学期：
注1：
每个同学若参加了校级（由院系推荐）或者院系组织的集体文体活动，请在自己班长处做好登记，到时每个班长会定期向学生会纪检部上报每个同学近期的活动情况，学生会会根据综合素质的评分标准来对你们的所上报的活动进行核实并加相应的综合素质分，若有参加了活动的同学，没有定时把你们的活动时间与活动类型上报到班长处，或者班长没有定时上报到学生会纪检部处，后果自负！注2：
每个学期的期末既（12月末，6月末），将对所有大一到大三的学生综合素质分进行统计并公布。
最终奖助学金、五四评优以及相关的评优活动，都将会参考该学期或者该学年的综合素质分，而每个年级、每个班的综合素质分将按照6月末公布的分数为准，如在公布一周内没有提出异议，之后将不得进行更改。
若有异议的同学，请向电信学院团委学生会纪检部进行查分，查分时需要有申请书，该申请书以书面的形式向辅导员申请，并有辅导员的签字，辅导员签字后，当事人携此申请书到纪检部，纪检部确认无误后，方可查看自己一年内的综合素质得分！
若有其他情况，一律不能查看！。
评标细则(综合评分法)
评标细则（综合评分法）
1.评审标准
评标以招标文件规定的条件为依据。
评委会对所有有效投标人从商务、技术和价格三个方面进行综合评分，总分100分，各占比例如下表：
2.评标细则表
注：
1. 每一项符合的打“√”，不符合的打“×”。
2.“结论”一栏填写“通过”或“不通过”；任何一项出现“×”的，结论为不通过；不通过的为无效投标。
3.未通过资格审查的投标供应商，不进入技术商务评审。
表2 技术评审表
表3 商务评审表
表4 价格评审细则
3.计算总分
每个供应商的综合总得分由以下三部分组成(每部分得分计算以四舍五入的方式精确到小数点后两位)：
（1）商务得分：全体评委的商务评分（去掉最高和最低分）总和，取其算术平均值为最终商务得分；
（2）技术得分：全体评委的技术评分（去掉最高和最低分）总和，取其算术平均值为最终技术得分；
（3）价格得分：价格评审的客观计算得分为最终价格得分；
（4）综合总得分＝商务得分+技术得分＋价格得分；
4.确定中标供应商
按总得分由高至低排出成交候选人的名次顺序（综合评分相等时，以技术得分高的优先来确定成交候选人顺序），各评委对计分表校核无误后全体评委在综合总得分计算表上签名确认。
根据评标小组的评标结果，采购人依法确定中标供应商，并将中标结果在鹤山市人民检察院门户网站公布。
第三章评标办法(综合评分法)
第三章评标办法（综合评分法）评标办法前附表2.1.资格审查标准1. 评标方法本次评标采用综合评分法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章前附表所列的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
综合评分相等时，以特许经营期限低的优先；特许经营期限相等的，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。
2. 评审标准本次评标的分值构成见评标办法前附表2.1 资格审查标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.2 技术标评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2.3详细评审标准：见评标办法前附表。
2.3 商务标评审标准2.3.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.3.2响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3.3详细评审标准: 见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1 基本程序评标一般按以下程序进行：（1）技术标评审（2）资格审查（3）商务标评审（4）综合得分汇总3.2 技术标评审3.2.1 评标委员会先对技术标副本进行评审，并根据本章第2.2.3项规定的评分标准进行打分。
3.2.2 所有技术标副本评审完毕后，评标委员会对技术标进行还原（即开启各投标单位的技术标书正本，与评审的副本文件进行对应，还原各投标单位对应的技术标副本文件）。
3.2.3 按本章第2.2.1项、第2.2.2项规定的标准对技术标正本文件进行形式评审和响应性评审。
3.2.4 技术标副本评审结果，在标书还原之后，应不得修改。
3.2.5 若分技术标和商务标两组评委评审的，技术标评审结束后，评标委员会将评审结果密封，交由交易中心保存。
待商务标评审结束后，由交易中心工作人员将技术标评审结果交商务标专家进行汇总得分。
3.3 商务标评审（1）只有通过了资格审查、被判定为合格的投标方可进入商务标评审。
商务、综合标评分表(含公式)
评标标准和方法 一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行，评委会将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格，投标人投标报价超过业主预算控制金额（拦标价）的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时，评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时该标段应重新招标）。
1.2如初审合格的投标人超过11家（不含）时，评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法，具体计分标准如下： （一）技术标的评标标准：（25分） 1、主要施工办法（5分） （1）施工准备1分；（2）确定各施工过程的施工顺序1分；（3）分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分；（4）分冬、雨季施工措施1分。
2、拟投入的主要物资计划（1.5分） （1）满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备（1.5分） （1）满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
4、劳动力安排计划（1.5分） （1）分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; （2）分阶段施工计划投入劳动力人数 0.7分。
5、确保工程质量的技术组织措施（2分） （1）质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分；（2）关键部位质量控制 0.3分；（3）工程岗位技术培训 0.3分；（4）先进施工工艺 0.2分；（5）送样检测，见证取样保证措施 0.3分；（6）分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分；（7）完成质量目标奖惩办法 0.3分。
评标打分表
良好
3－5分
一般
1－2分
服务部分
（35分）
1．质量保证及售后服务承诺（15分）
售后服务承诺具体，优于招标文件要求。
8－15分
售后服务承诺满足招标文件要求。
1－7分
售后服务承诺不满足招标文件要求。
0分
2．产品安装、验收（10分）
合理6Βιβλιοθήκη 10分一般2－5分
较差
0－1分
3．本地技术支持能力和服务体系（10分）
良好
6－10分
一般
2－5分
较差
0－1分
技术部分
（25分）
1．技术性能指标完全符合
20-25分
2.技术性能指标基本符合
10-20分
3.技术性能指标不够符合
0-10分
投标价格部分
（20分）
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30%×100
0－20分
总分
100分
评标打分表
商务部分（15分）、服务部分（30分）、技术部分（25分）和投标价格部分（30分）。
项目
内容
得分
范围
实得分
备注
商务部分
（20分）
1．近三年内的类似项目业绩（7分）
提供合同关键页并加盖投标人公章,每一份合同最多加1分。
0－7分
2.企业经营状况、人员情况以及信誉
（8分）
良好
5－8分
一般
1－4分
综合评分表样表
② 投标人的生产历史（进入服装生产行业的年限）：
优2分，良1分，差0.5分。
③ 投标人的生产能力（经营场所、生产设施、人员组成等）：
优2分，良1分，差1分，未说明或未提供0分。
④投标人具备CAD电脑设计、放码、排版和CAM自动剪裁系统得1分；职业服装管理系统得1分（以提供先关材料复印件加盖公章为准）
商务部分
⑤投标人的资质信誉（标准认证、表彰奖励等）：
优2分，良1分，差0.5分，不满足或未提供0分。
2
经营业绩
5
投标人近三年内（2016年1月1日至今）同类产品销售业绩（以合同或中标/成交通知书为准）：
每提供1个得1分，不提供不得分。
3
售后服务
12
① 质量保证期内服务承诺：
优5分，良2分，差0分，不满足或无承诺0分。
附件3综合评分表
评分项目
序号
内 容
分值
评分标准
评标
得分
价格部分
1
价格得分
20
价格分采用低价优先法计算，即符合招标要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×分值
1
综合实力
11
① 投标人的注册资本、资产负债、营业总额、净利润等（以营业执照及近三年2016、2017、2018经审计的财务报表为准）：
2
制作工艺
3
服装加工制作的工艺水平、流程等：
优3分，良2分，差 1 分，不满足或未说明0分。
5
行业适用
2
服装符合国家、行业现行产品生产、检验标准：
ห้องสมุดไป่ตู้优2分，良1.5分，差 1 分，不满足或未提供证明0分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
说明：综合得分=技术分×45%+商务分×5%+标准价格分×50%
价格分 标准价格分 60.00 60.00 88.90 88.90 45.32 60.00 -22.委2 5 6 7 8
评委5 17 18 19 20
技术平均分 9 10 11 12
投标单位 A B C D
评委1 1 2 3 4
评委2 5 6 7 9
商务分 评委3 评委4
评委5
商务平均分 3 4 5 6.5
标底价 投标单位 A B C D
价格分（有标底的基准价评分方法） 2 含税价 税率 不含税价 评标价Pn 基准价1 基准价2 评标基准价Ps偏离系数K 1 3% 0.97 0.97 1.12 1.00 2.12 -54.26 2 6% 1.89 1.89 1.12 1.00 2.12 -11.10 3 11% 2.70 2.70 1.12 1.00 2.12 27.34 4 17% 3.42 3.42 1.12 1.00 2.12 61.08 说明：评标价对随机标底的偏离系数K=(Pn-Ps)/ Ps×100
K≤-35 得60分 ;-35<K≤-25 ，每低1%减2分;-25<K≤-5， 每低1%减1分;-5<K≤0，得 100分;0<K，每高1%减2分
投标单位 A B C D
技术分 9 10 11 12
商务分 3 4 5 6.5
价格分 60.00 88.90 60.00 60.00
综合得分 34.20 49.15 35.20 35.73
有标底的基准价评分方法
适用于招标人对于合理价格相对了解，预计投标报价区间较为合理，但不排除有以较低 价格竞标的标段。其中有标底的复合评标价方法通过标底价的设定控制合理价格区间， 降低合理区间外的竞标者中标的可能性。 技术分 评委3 评委4 9 13 10 14 11 15 12 16
投标单位 A B C D