我国汞矿区人群的无机汞及甲基汞暴露途径与风险评估
《2024年贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》范文
《贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》篇一贵州某汞矿区下游土壤-农作物系统汞污染现状及风险评估一、引言随着工业化的快速发展，重金属污染问题日益凸显，其中汞污染因其具有持久性、生物累积性和潜在的高毒性，已成为环境科学领域关注的焦点。
贵州某汞矿区作为典型的汞矿开采区域，其下游土壤及农作物系统的汞污染现状及风险评估对于保障食品安全、维护生态环境安全具有重要意义。
本文旨在探讨该汞矿区下游土壤-农作物系统中汞污染的现状，并对其潜在风险进行评估。
二、研究区域与方法1. 研究区域概况本研究所选区域为贵州某汞矿区下游地区，该地区以农业生产为主，主要种植水稻、玉米等农作物。
2. 研究方法通过采集土壤和农作物样品，运用化学分析方法测定样品中的汞含量。
结合地理信息系统（GIS）技术，分析土壤中汞的分布特征及来源。
通过风险评估模型，对土壤-农作物系统中汞的潜在风险进行评估。
三、土壤与农作物中汞的含量及分布特征1. 土壤中汞的含量及分布特征研究发现，该汞矿区下游土壤中汞含量较高，且呈现出一定的分布特征。
其中，靠近矿区的土壤中汞含量明显高于远离矿区的地区。
空间分布上，土壤中汞含量呈现出从矿区向下游逐渐递减的趋势。
2. 农作物中汞的含量及分布特征农作物中汞的含量与土壤中汞的含量密切相关。
研究显示，种植在汞含量较高土壤中的农作物，其体内汞含量也相对较高。
其中，水稻等水生农作物的汞含量相对较高。
四、汞污染来源分析通过对土壤和农作物的汞含量进行来源解析，发现该地区土壤和农作物中的汞主要来源于汞矿开采和冶炼过程中的大气沉降和地下水渗透。
此外，部分地区的农药和化肥的使用也可能对土壤和农作物中的汞含量产生影响。
五、风险评估基于研究结果，采用风险评估模型对贵州某汞矿区下游土壤-农作物系统中汞的潜在风险进行评估。
评估结果显示，该地区土壤和农作物中汞的潜在风险较高，尤其是靠近矿区的地区。
为降低风险，需采取有效措施减少汞的排放和污染源的治理。
《2024年贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》范文
《贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》篇一贵州某汞矿区下游土壤-农作物系统汞污染现状及风险评估摘要：本文对贵州某汞矿区下游地区土壤和农作物系统中的汞污染现状进行了详细的调查研究，并通过风险评估方法对潜在的环境和健康风险进行了评估。
本文旨在为该地区汞污染治理提供科学依据，并为类似矿区污染治理提供参考。
一、引言贵州是我国主要的汞矿区之一，其开采和冶炼过程中产生的汞污染问题已引起了社会各界的广泛关注。
土壤和农作物作为生态系统中重要的组成部分，其汞污染问题不仅关系到食品安全，也直接影响着生态环境和居民健康。
因此，对贵州某汞矿区下游土壤-农作物系统汞污染现状及风险评估具有重要的现实意义。
二、研究区域与方法1. 研究区域概况本研究选择贵州某汞矿区下游地区作为研究对象，该地区地势复杂，气候多样，农业生产活动频繁。
2. 研究方法采用实地调查、土壤采样、农产品抽样检测、实验室分析等方法，对研究区域内的土壤和农作物进行全面的汞含量检测。
同时，结合地理信息系统（GIS）技术，对数据进行空间分析和可视化表达。
三、土壤-农作物系统汞污染现状1. 土壤中汞含量分析通过对研究区域内的土壤样品进行检测分析，发现土壤中汞含量普遍较高，且呈现出明显的空间分布特征。
其中，靠近矿区的土壤中汞含量明显高于其他地区。
2. 农作物中汞含量分析通过对当地农作物的抽样检测，发现部分农作物的汞含量超过了国家安全标准。
其中，以水稻、玉米等粮食作物中的汞含量尤为突出。
四、风险评估1. 生态风险评估根据土壤中汞的含量及空间分布特征，结合当地的生态环境特点，评估出该地区生态系统面临的风险主要为生物富集和生态失衡等。
2. 健康风险评估通过分析当地居民的饮食习惯和农作物中汞的含量，评估出当地居民因摄入含汞农产品而面临的健康风险。
结果表明，部分居民因长期摄入高汞农产品，存在健康隐患。
五、结论与建议1. 结论本研究表明，贵州某汞矿区下游地区土壤和农作物系统中存在较为严重的汞污染问题。
汞块矿区职业健康与环境健康风险评估
汞块矿区职业健康与环境健康风险评估随着工业化的快速发展，汞块矿区的职业健康和环境健康风险引起了人们广泛关注。
汞是一种有毒物质，由于其对人体和环境具有严重的危害性，成为一个全球性的环境和健康问题。
因此，对汞块矿区进行职业健康和环境健康风险评估非常重要。
首先，对汞块矿区的职业健康风险进行评估是必要的。
职业健康评估的主要目的是确定工作环境中的潜在危险因素，并评估工作者受到的潜在风险。
在汞块矿区中，工人由于接触含有大量汞的矿石和废弃物，容易受到汞中毒的威胁。
职业健康评估需要采集工人的生物标志物样本，如尿液、血液或毛发样本，以确定工人体内的汞水平。
此外，评估工人的工作状况和工作环境，例如接触汞的时间、频率和方式，以及使用的个人防护设备。
通过收集和分析这些数据，可以评估工人的暴露水平，并确定工人的职业健康风险。
另外，对汞块矿区的环境健康风险进行评估也是必要的。
环境健康评估的主要目的是确定工作环境中的污染源以及对周围环境和生态系统的潜在影响。
在汞块矿区中，矿石和废弃物中的汞可能会污染地下水和土壤，进而影响周围农田和水源的安全性。
环境健康评估需要进行采样和分析，以确定汞在环境中的分布和浓度。
此外，评估环境中的生态系统和生物多样性对汞污染的敏感性和脆弱性也是重要的。
通过评估这些数据，可以确定汞块矿区对环境的影响，并提出相应的措施来降低环境健康风险。
此外，对于汞块矿区的职业健康和环境健康风险，还应该进行定量风险评估。
定量风险评估是利用统计学和数学模型，对潜在风险因素进行量化，并评估风险的大小和概率。
定量风险评估需要收集和分析大量的数据，包括暴露和效应数据，以及人口和环境敏感性数据。
通过运用这些数据，可以确定不同汞暴露水平下的职业健康和环境健康风险，并提出相应的管控措施来降低风险。
总之，对汞块矿区的职业健康和环境健康风险进行评估是非常重要的。
职业健康风险评估可以用于确定工人的暴露水平和健康风险，从而采取相应的保护措施。
汞矿区土壤和农产品重金属污染状况及风险评估
d o i： 10. 3969/j. issn. 1007-7545. 2021. 03. 008汞矿区土壤和农产品重金属污染状况及风险评估贾亚琪、刘文政2，秦俊虎、迟峰、高庚申1(1.贵州省环境科学研究设计院，贵阳550081;2.贵州省疾病预防控制中心，贵阳550004)摘要：为了解汞矿选冶采矿活动对当地生态环境的影响，以贵州某汞矿区尾矿堆场为研究对象，利用随机布点法采集土壤样品及农产品各60份，利用内梅罗综合指数法、潜在生态风险评价法对土壤重金属污染程度进行评价.利用健康风险评估模型对农产品中重金属的健康危害进行评估。
结果表明，研究区土壤复合污染程度为重污染，H g贡献最大，C d次之，且A区较B区土壤污染严重。
蔬菜、稻米、玉米中H g的超标率分别为82. 8%、46. 7%、20%,蔬菜中C d的超标率为51. 7%,其他元素均低于限量标准。
食用当地稻米及蔬菜对人群产生的健康危害指数H/>1，可能存在潜在健康风险，玉米对人群产生的健康危害指数较小，其潜在健康风险可忽略不计。
土壤重金属含量与农产品中重金属含量无明显相关性。
关键词：汞矿区；土壤；农产品；重金属；健康风险中图分类号：X53 文献标志码：A 文章编号：1007-7545(2021)03-0043-08Pollution and Risk Assessment of Heavy Metals in Soil andAgricultural Products around Mercury Mining AreasJIA Ya-qi1 ,LIU Wen-zheng',QIN Jun-hu1 ,CHI feng1 ,GAO Geng-shen1(1.G u i z h o u E n v i r o n m e n t a l S c i e n t i f i c R e s e a r c h a n d D e s i g n I n s t i t u t e,G u i y a n g550081,C h i n a；2.G u i z h o u C e n t e r f o r D i s e a s e C o n t r o l a n d P r e v e n t i o n,G u i y a n g550004，C h i n a)Abstract：In order to investigate impact of mercury mining activity on local ecological environment,soil and agricultural products around mercury mining area in Guizhou,60 soil samples and60 agricultural products samples were collected by random sampling to evaluate pollution degree of heavy metals in soil by Nemerow comprehensive index method and potential ecological risk assessment method,and population’s exposure to heavy metals in agricultural products by health risk assessment model.The results show that pollution degree of soil in study area is heavy pollution；Hg shows the highest contribution factor in soil, followed by Cd，and soil pollution in area A is more serious than that in area B.Over standard rate of Hg in samples of vegetables,rice and corn is 82. 8%，46. 7%and 20%,respectively♦followed by 51. 7% samples of Cd in vegetables,and other elementvS do not exceed limit standard in food.Health hazard index (H7〉1) of rice and vegetables may have health risk,but corn is safe.There is no obvious linear relationship between heavy metal content in soil and edible part of agricultural products.Key words：mercury mining areas；soil；agricultural products；heavy metals;health risk收稿日期=2020-10-23基金项目：贵州省科技支撑项目（黔科合支撑[2019]2831号）；贵州省科技平台及人才团队计划项目（黔科合平台人才[2018]5731)作者简介：贾亚琪（1991-)，女，陕西白水人，硕士，工程师；通信作者：高庚申（1981-)，男，山西神池人，高级工程师近年来，随着经济的快速发展，我国土壤重金属 污染问题愈发严重。
汞的安全风险评估
汞的安全风险评估
汞是一种具有毒性的金属，由于其化学性质稳定且在工业生产和使用中广泛存在，汞的安全风险评估显得十分重要。
以下是对汞的安全风险评估的一些方面进行解析：
1. 汞的毒性：汞可以通过吸入、摄入和皮肤接触进入人体，并对中枢神经系统、呼吸系统、消化系统、肾脏和皮肤等器官产生毒性作用。
长期或高浓度暴露可能导致神经系统损害、免疫系统损害、肾脏病变等。
2. 汞的释放途径：汞主要通过工业生产、废物处理、煤燃烧、医疗废物、水产养殖和矿山活动等渠道释放到环境中。
这些释放途径可能会导致土壤、水体和大气中汞含量的升高，进而对生态系统和人类健康造成潜在风险。
3. 汞的累积效应：汞具有生物蓄积性，能够逐渐在食物链中积累，造成生物富集和生物放大。
高层级食物如鱼类、海产品等往往含有较高的汞含量，而人类通过食物链摄入这些汞，可能引发慢性中毒风险。
4. 小剂量暴露的危害：汞在低浓度下也可能对人体健康产生危害，典型的例子是乳汞中毒。
乳汞通常存在于鱼类中，孕妇食用高乳汞含量的鱼类可能会对胎儿及婴儿的发育产生不良影响。
5. 控制措施和法规：为了减少汞暴露和降低相关风险，各国制定了相关的法规和标准。
例如，有限制工业废水中汞含量的排放限制，禁止使用含有汞类化合物的产品等。
综上所述，对汞的安全风险评估需要考虑其毒性、释放途径、累积效应、小剂量暴露的危害以及相应的控制措施和法规。
通过科学评估，我们可以制定相应的风险管理策略，减少汞暴露对人类健康和生态环境的影响。
汞污染——精选推荐
汞污染由于特殊的物理化学性质，汞是通过⼤⽓进⾏长距离跨国界传输的全球性污染物；同时汞，尤其是甲基汞是对⼈体健康危害极⼤的有害物质。
随着近年来经济的快速发展，我国已成为全球⼈为活动向⼤⽓排汞最多的国家之⼀，这已引起了国际社会的⼴泛关注。
但是⽬前关于我国⼈为活动向⼤⽓的排汞量的估算误差很⼤，同时对我国⾃然过程向⼤⽓的排汞量还认识不清。
这对我国将来开展汞的环境外交谈判极其不利。
另⼀⽅⾯，⽬前在北美和北欧普遍出现偏远地区陆地⽔⽣⽣态系统鱼体汞含量升⾼的现象，我国如此⼤量向环境排汞，是否也会出现类似的⽔⽣⽣态系统汞污染的问题还不清楚。
西⽅⼀些政客开始指责中国的环境汞污染问题，⼀⽅⾯他们指责我国排放的汞对北美和北欧的环境产⽣影响，另⼀⽅⾯，他们认为我国排放的汞造成我国⽔产品的严重汞污染。
但近年来，我国对环境汞污染的研究严重滞后，⽆法对上述质疑进⾏准确回应。
针对以上情况，我实验室科研⼈员在汞的⾃然过程和⼈为活动向⼤⽓汞的排放及对我国⼤⽓环境影响和汞在环境中甲基化特征及对⼈体健康影响⽅⾯开展了系统⼯作，取得重要进展，为科学认识我国⼈为活动向⼤⽓的排汞量、⾃然过程排汞对⼤⽓汞污染的影响及我国汞排放对居民健康影响提供重要的基础数据。
研究表明，我国环境汞污染问题与北美和北欧情况完全不同。
研究成果的主要进展表现在以下⼏⽅⾯。
1、不同汞排放源的排汞量和我国典型区域⼤⽓汞的分布及沉降通量研究（1）我国⼈为活动的向⼤⽓的年排汞量⽐西⽅学者估算的要低对燃煤、锌矿冶炼、汞矿冶炼和垃圾填埋等⼈为活动向⼤⽓的排汞过程进⾏了详细研究。
测定了不同燃煤锅炉排放烟⽓中不同形态汞的含量及燃煤过程向⼤⽓排放不同形态汞的释放因⼦；估算了贵州省燃煤向⼤⽓的排汞通量。
利⽤质量平衡原理，计算了⼟法炼锌、⼯业炼锌和⼟法炼汞过程向⼤⽓的排汞因⼦，通过对排放烟⽓中不同形态汞含量的测定，确定了炼锌和炼汞过程向⼤⽓排汞的形态分布特征，揭⽰了贵州锌矿冶炼和⼟法炼汞是区域⼤⽓汞的重要排放源。
汞污染环境现状调查评估实施方案
“非重点区域”的重点重金属污染物 排放量不超过2007年水平
3
背景与意义
国际汞公约谈判及其未来履约需求
— 公约谈判进展
— 公约谈判焦点
UNEP GC* 决 议制订汞公约
OEWG
曼谷
5 次政府间谈判委员会会议
5xIntergovernmental Negotiating Committee meetings
含汞试剂生产 氯化汞触媒生产
废汞触媒回收处理
乙炔法PVC生产 锌粉生产 浆层纸生产 电光源用固汞生产 体温计生产 血压计生产 电池生产 电光源生产
锌铅冶炼 铜冶炼
15
调查企业范围
全国14个涉汞行业的现有企业 截止到调查年度年底前正式运营或完成基本建设投入试运行 在调查年度没有生产但仍然保持生产能力的企业
全国汞污染环境现状调查评估 总体实施方案
中国环境科学研究院 2011年4月26日
主要内容
◈ 调查背景与意义 ◈ 总体实施方案
2
背景与意义
国内加强重金属污染防治工作的需要
— 汞被列为重点管控对象 — 汞矿开采、汞冶炼、有色金属冶炼被
列为重点管控行业 — 对汞污染防治环境监管提出新要求
— 规划目标
11
组织形式
环境保护部指导ຫໍສະໝຸດ 反馈项目技术指导小组
指导
反馈
省级环保部门调查领导小组
指导
反馈
地市级环保部门调查工作组
指导
反馈
县市级环保部门调查工作组
总体指导，协调
制定方案和技术文件，培训、监督 部署辖区内工作，组织培训， 实施调查，协调相关单位 具体实施调查，协调相关单位
中国部分地区汞暴露对儿童健康风险评价
中国环境科学 2009,29(12)：1323~1326 China Environmental Science 中国部分地区汞暴露对儿童健康风险评价沈路路,胡建英*,董兆敏,刘俊(北京大学城市与环境学院,北京 100871)摘要：结合人体血汞浓度分布和最高无影响作用浓度(NOAEL)分布,以汞暴露量超过NOAEL的概率为评价指标,计算了中国部分地区汞引起的儿童健康风险.研究表明,中国大部分地区风险较低,超过NOAEL的概率为10-7~10-5;而在受到污染的第二松花江流域的松原和长春风险较高,分别为2.24×10-3和3.30×10-5;贵州汞矿区附近的儿童也面临着很高的汞暴露风险,最高达到6.87×10-3.中国儿童汞健康风险呈现明显的区域性特征.关键词：汞；儿童；健康风险评价中图分类号：X503.1 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2009)12-1323-04Health risk assessment of mercury on children′s health in some regions of China. SHEN Lu-lu, HU Jian-ying*, DONG Zhao-min, LIU Jun (College of Urban Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China). China Environmental Science, 2009,29(12)：1323~1326Abstract：Due to the domestic situation of China, the researches on health risk of mercury were limited. In this study, health risk of mercury for children in China (some regions) were assessed by intergrating the probabilities of both blood mercury and no observed adverse effect levels(NOAEL) in some parts of China. The health risk in most parts of China was in the range of 10-7 to 10-5, the risk in Songyuan and Changchun located at Dier Songhuajiang River basin were 2.24×10-3 and 3.30×10-5, respectively. Especially, residents in Guizhou mining areas were faced to risk as high as 6.87×10-3. The health risk of mercury showed a regional characteristics.Key words：mercury；children；health risk assessment汞可以损害人的中枢神经系统,特别对婴儿的神经发育产生危害,是全球关注的优先控制污染物[1].由于人的血脑屏障要到出生后1年才发育完全,在血脑屏障完全形成之前,甲基汞很容易穿过该屏障,在较低的浓度下就能影响婴儿的神经发育[2].近年来,汞的健康影响主要体现在儿童智力影响上.美国环境保护署(EPA)根据凡尔赛岛的流行病调查获得发汞无影响作用浓度为12mg/kg,EPA根据单相模型计算得出最大人体无影响摄入量为1.1µg/(kg bw⋅d)[3].EPA在计算该日可耐摄取量(ADI)时,考虑到被调查区域的人种可能和美国人的差异,采用了 3.16的种间差,并引入了3.16的个体间代谢能力差异的不确定系数.因此EPA的 ADI为0.1µg/(kg bw⋅d),所对应的发汞安全浓度为1mg/kg[3-4].但国际上不同组织采用的不确定系数并不统一,如日本食品安全委员会采用的不确定系数为4[5],而FAO/WHO联合食品添加剂专家委员会采用的不确定系数为6.4[6],最终得出的安全阈值也各不相同.采用不同的不确定系数,会得到不同的风险结果.2000年中国汞的人为排放量已达到604.7t,占世界(2190t)的28%[7].迄今为止,对中国汞污染导致的儿童健康风险尚缺乏足够的研究,给与汞相关的环境管理和政策制定造成了困难.本研究采用的风险评价方法综合考虑人群暴露分布和最高无影响作用浓度(NOAEL)分布,在此基础上收集中国部分地区的人群汞暴露数据,以汞暴露量超过NOAEL的概率为评价指标,对汞污染导致的儿童健康风险进行评价,旨在为我国汞污染管理提供科学依据.1研究方法参考日本学者的评价方法[8],由于人群血汞收稿日期：2009-04-14基金项目：国家“973”项目(2007CB407304)* 责任作者, 教授, hujy@1324 中 国 环 境 科 学 29卷浓度和人群NOAEL 往往呈现一个分布,因此考虑个体之间存在的暴露量差异、代谢差异和敏感性差异的影响,风险大小用式(1)表示.Risk ()()d f x G x x ∞=∫(1)式中: f (x )为血汞的概率分布密度函数;G (x )为人群NOAEL 分布的累积分布函数;Risk 为人群血汞浓度超过NOAEL 的概率.如果人群的血汞分布和NOAEL 分布服从对数正态分布,那么Risk 可以通过标准正态分布的累积分布函数F (x )[8][式(2)]计算得到.F t (2) 式中: f (x )为平均值μ1和标准差σ1的血汞分布函数;G (x )为平均值μ2和标准差σ2 的NOAEL 分布的累积分布函数.计算主要应用Crystal Ball 7软件. 2 结果与讨论2.1 资料来源与汞暴露水平我国不同地区的发汞数据[9-18]见表 1.2003年FAO/WHO 联合专家委员会考虑了凡尔赛岛和塞舌尔岛2个岛的流行病调查结果,取发汞最高无影响作用浓度为14mg/kg,并采纳了6.4的不确定系数,将安全发汞浓度设定为2.2mg/kg [6].从表1可知,中国大部分地区都远低于该阈值,但是香港地区接近该安全浓度,贵州万山汞矿区和吉林松原五家站地区居民的发汞浓度已经超过安全浓度.香港和舟山地区母亲血汞符合对数正态分布.泸州、北京、无锡和长春地区文献没有给出汞暴露浓度分布类型.贵州对照区发汞浓度符合正态分布,其他地区报道的汞浓度水平均符合对数正态分布.根据文献所给出的平均值和方差,采用对数正态分布对长春人群的发汞和血汞数据进行拟合.沿海城市缺乏几何标准差,考虑到沿海城市与舟山地区的地理相似性,故采用了舟山地区的血汞分布的几何标准差1.66.舟山和香港地区同时有发汞和血汞数据,而其他地区只有发汞数据.只有发汞数据的地区根据WHO 推荐的发汞和血汞的比例250[19]进行转换得到血汞的浓度分布.表1 不同地区居民的发汞浓度Table 1 Hair mercury content of residents in some regions in China地区发汞浓度算术平均值(mg/kg) 发汞分布 (mg/kg)血汞浓度水平(µg/L)血汞分布GSD四川泸州[11] 0.104* 北京[12] 0.42* 江苏无锡[13] 0.452*吉林长春[14] 0.474* 0.09~10.4* 1.90 4.36香港[15] 1.995.58 1.60浙江宁波[16] 1.154* 0.22~2.98* 4.62 1.61浙江舟山[17] 1.386.32 1.66福建厦门浙江舟山浙江宁波上海 沿海五城市[9]辽宁大连0.94 0.03~8.70* 3.76 1.66松原五家站地区[18]2.92* 0.16~74* 11.68 5.73汞矿区110.74 2.1~58.5* 42.96 2.41汞矿区2 2.17 0.6~6.5* 8.68 1.67汞矿区3 2.75 1.0~9.7* 11.00 1.82贵州[10]*2.2 毒性评价20世纪在凡尔赛岛、塞舌尔岛和新西兰有3次大规模的关于儿童智力影响的流行病学调查[1].美国国家研究委员会(NRC)利用基准剂量(BMD)方法对凡尔赛岛的Boston 命名测验数据进行统计分析,得出人体血汞NOAEL(BMD0.5,95%的置信区间的下限)为58mg/kg [20].即不同的个体有不同的NOAEL,其值呈现对数正态分布,累积分布密度为0.05(5%)时所对应的浓度即为NOAEL.根据对数正态分布方程,可以获得式(3)[8].NOAEL =GM/GSD 2.6(3) 式中:GM 为几何平均值;GSD 为几何标准差, Nordberg 等[21]经过对甲基汞的毒性数据进行分析后得出人群NOAEL 分布的GSD 为2.7,可以计算得到汞的NOAEL 的GM 为0.767mg/L.而在对数正态分布的概率密度函数中, σ=ln(GSD), µ=ln(GM),能确定人体NOAEL 的分布函数[公式(4)].12期 沈路路等：中国部分地区汞暴露对儿童健康风险评价 13252(ln )2()x p x µσ−−=,µ=-0.265,σ=0.993 (4)结合当地的血汞分布,可以对该地区做出风险健康评价,图1为香港地区人群的血汞分布和NOAEL 累积概率分布. 0 4.00 8.00 12.00 16.000.050.100.15 0.20血汞分布概率 NOAEL 累积概率 血汞浓度(µg/L)血汞分布概率1.02.03.0N O A E L 累积概率(×10-5)图1 香港地区血汞分布、人群NOAEL 概率累积分布Fig.1 Probability function of blood mercury andcumulative distribution function of no observedadverse effect levels2.3 健康风险评价根据式(2)并结合表1中的汞暴露数据和式(3),计算了中国一些城市和地区的儿童汞健康风险(表2),其中贵州对照区的风险是采用小区间概率累积计算得到.表2 我国部分地区儿童的汞暴露风险Table 2 Children’s health risk of exposing to mercury in some regions of China 根据本研究方法,大部分城市儿童的汞暴露导致的神经毒性的风险都<10-5,但是在松原五家站地区、贵州万山汞矿区附近,风险值分别高达2.24×10-3和6.87×10-3.造成不同地区风险值不同的原因主要是,在受到汞污染的地区(如贵州汞矿区、第二松花江流域的松原市和长春),发汞的分布范围比较宽,在0.16~74mg/kg 之间,几何标准差GSD 为1.67~5.73;而在其他地区(如沿海城市)的发汞分布范围较窄,在0.03~8.70mg/kg 范围之内,几何标准差GSD 为1.60~1.66,远低于污染地区(表1).在沿海地区(如舟山、香港)和江河流域(如松花江流域),水产品的摄入是人体甲基汞暴露的主要途径[22].统计显示,1999年香港地区居民的食鱼量在世界排第六[23].在舟山地区的调查发现,该地区渔民占人口的比例非常高,市场鱼价也低于其他地区.同时,舟山地区鱼片非常普及,居民食鱼量非常高[9].而在松原地区,当地居民97%的汞暴露都来自水产品的摄入[24].为了降低这些地区的汞暴露风险,应该科学引导当地人群特别是孕妇控制鱼类的摄入量.贵州是我国汞矿的主要产地,汞矿储量居全国第一,有600多年的开采历史,产汞量约占全国的70%[25].贵阳土壤中的汞浓度是全国背景浓度的11倍[26],在贵州地区的调查还发现,当地居民73%的汞的摄入来自稻米,18%来自蔬菜,大气占到了6%[27].为了降低贵州地区的汞风险,土壤中汞污染控制是最有效的途径. 3 结语 综合考虑人群汞暴露分布和人体的最高无作用浓度分布,对我国部分地区的儿童汞污染风险进行评价.通过对不同地区的汞暴露风险进行分析后发现,除了贵州汞矿区附近、松花江沿岸等地区存在非常高的汞暴露风险(风险达到10-3数量级),其他地区处于较低的风险水平.由于我国的汞污染存在很大的地区差异,制定区域性汞的环境管理措施尤为必要. 参考文献： [1] Castoldi Anna F, Johansson Carolina, Onishchenko Natalia, et al.Human developmental neurotoxicity of methylmercury: Impact ofvariables and risk modifiers [J]. Regulatory Toxicology andPharmacology, 2008,51:201-214. [2] Rodier P M. Developing brain as a target of toxicity [J]. Environ. Health Perspect, 1995,103:73-76.[3] U.S. EPA (Environmental Protection Agency). Water quality1326 中国环境科学 29卷criterion for the protection of human health: methylmercury (EPA- 823-R-01-001) [R/OL]. 2001-01. /waterscience/ criteria/methylmercury/document.html.[4] U.S. EPA (Environmental Protection Agency). Mercurystudyreport to congress. EPA-452/R-97-003. [R/OL]. 1997-11.http://www. /mercury/report.htm.[5] Food Safety Commission, Japan. Food safety risk assessmentrelated to methylmercury in seafood [R/OL]. 2005-08-04.http://www.fsc.go.jp/english/topics/methylmercury.html.[6] JECFA (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives),Sixty-first meeting, summary and conclusions [R/OL].2003-06-10. ftp:///es/esn/jecfa/ jefcs61sc.pdf.[7] Elisabeth G Pacyna. Global anthropogenic mercury emissioninventory for 2000 [J]. Atmospheric Environment, 2006,40:4048- 4063.[8] 中西準子,益永茂樹,松田裕之.演習環境リスクを計算する[M]. 日本:岩波書店, 2004:11-12,90-91.[9] LIU Xiaojie, CHENG Jinping, Song Yuling, et al. Mercuryconcentration in hair samples from Chinese people in coastal cities [J]. Journal of Environmental Sciences, 2008,20:1258– 1262.[10] Feng Xinbin, Li Ping, Qin Guangle, et al. Human exposure tomethlmercury through rice intake in mercury mining areas,Guizhou Province,China [J]. Environ. Sci. Technol., 2008,42:326-332.[11] 陈志群,张青碧,甘仲霖,等.泸州地区孕产妇及其新生儿头发中总汞含量调查分析与评价 [J]. 泸州医学院学报, 2004,27(2): 119-120.[12] 陈清,卢国珵.微量元素与健康 [M]. 北京:北京大学出版社,1989:199.[13] 陈洪敏,郭俊良,钱俊,等.无锡地区新生儿脐血汞和发汞相关性分析 [J]. 江苏医药, 2007,33(9):953.[14] Li Zhibo, Wang Qichao, Luo Yongming. Exposure of the urbanpopulation to mercury in Changchun city, Northeast China [J].Environmental Geochemistry and Health, 2006,28:61-66.[15] Tai F Fok. Fetal methylmercury exposure as measured by cordblood mercury concentrations in a mother–infant cohort in HongKong [J]. Environment International, 2007,33:84-92.[16] 宋玉玲,杨君予,励佳,等.宁波市262例居民发汞含量的调查[J].职业与健康,2007,23(4):282-283.[17] Gao Yu. Prenatal exposure to mercury and neurobehavioraldevelopment of neonates in Zhoushan City, China [J].Environmental Research, 2007,105:390–399.[18] Zhang Lei. Preliminary study on health risk from mercuryexposure to residents of Wujiazhan town on the Di’er Songhuariver, Northeast China [J]. Environmental Geochemistry and Health,2006,28:67-71. [19] WHO. Environmental health criteria 101: Methylmercury [R].Geneva :World Health Organization, 1990.[20] Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Bloodmercury levels in young children and childbearing-aged women- United States, 1999–2002 [J]. Morb. Mortal. Wkly. Rep., 2004, 53(43):1018-1020.[21] Nordberg G F, Strangert P. Estimation of a dose–response curvefor long-term exposure to methylmercuric compounds in human beings taking into account variability of critical organ concentration and biological half-time [M]// Nordberg G F.Effects and dose–response relationships of toxic metals.Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1976:273- 282.[22] U.S. EPA. An assessment of exposure to mercury in the UnitedStates, in: Environmental Protection Agency (US) [R]. Mercury Study Report to Congress, vol. IV. EPA, Washington, 1990. [23] World Wide Fund For Nature Hong Kong (WWF). Hong Kongranked 6th in global fish consumption in the WWF living planet report 1999 [EB/OL]. .hk/eng/pdf/references/pressreleases_ hongkong/prhk090999.PDF.[24] 张磊,王起超.松原地区居民汞暴露途径的初步研究 [J]. 微量元素与健康研究, 2008,25(3):30-32.[25] 丁振华,王文华,瞿丽,等.贵州万山汞矿区汞的环境污染及对生态系统的影响 [J]. 环境科学, 2004,25(2):111-114[26] Zhang L, Wong M H. Environmental mercury contamination inChina: Sources and impacts [J]. Environment International, 2007,33:108-121.[27] 仇广乐.贵州省典型汞矿地区汞的环境地球化学研究 [D]. 贵州:中国科学院地球化学研究所, 2005.作者简介：沈路路(1987-),男,湖北荆门人,北京大学城市与环境学院本科生,研究方向为化学物质的风险评价.。
《贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》范文
《贵州某汞矿区下游土壤—农作物系统汞污染现状及风险评估》篇一贵州某汞矿区下游土壤-农作物系统汞污染现状及风险评估摘要：本文以贵州某汞矿区下游的土壤和农作物系统为研究对象，通过实地调查、采样分析和风险评估等方法，探讨了该地区土壤和农作物系统中汞污染的现状及其潜在风险。
研究结果表明，该地区土壤和农作物存在不同程度的汞污染，对当地生态环境和人体健康构成潜在威胁。
因此，本文旨在为该地区汞污染的防治和风险控制提供科学依据。
一、引言贵州某地区因历史上的汞矿开采活动，导致周边环境遭受严重污染。
汞是一种有毒的重金属元素，通过土壤-农作物系统进入食物链，对人类健康和生态环境产生长期负面影响。
因此，对该地区土壤-农作物系统中汞污染的现状及风险进行评估，对于制定有效的污染防治措施具有重要意义。
二、研究区域与方法1. 研究区域概况研究区域位于贵州某汞矿区下游，涉及多个村落和农田。
该地区曾是汞矿开采和冶炼的主要区域，长期以来的重金属污染问题严重。
2. 研究方法（1）实地调查：通过走访当地居民、村委会和环保部门，了解该地区的历史开采情况、土壤利用现状及农作物种植情况。
（2）样品采集与分析：在研究区域内设置采样点，采集土壤和农作物样品。
利用专业仪器对样品进行汞含量测定，分析土壤和农作物中汞的分布特征和含量水平。
（3）风险评估：结合当地土壤类型、气候条件、农作物种植情况等因素，运用风险评估模型，评估该地区土壤-农作物系统中汞污染的风险。
三、土壤中汞污染现状及分析1. 土壤汞含量及分布特征经测定，研究区域内土壤中汞含量普遍较高，且呈现一定的分布特征。
不同区域、不同土层深度的土壤汞含量存在差异，但总体上，靠近汞矿区的土壤汞含量较高，远离矿区的土壤汞含量相对较低。
2. 土壤汞来源分析土壤中汞的来源主要来自于历史上的汞矿开采和冶炼活动。
此外，大气沉降、污水灌溉等也是土壤中汞的重要来源。
四、农作物中汞污染现状及分析1. 农作物汞含量及分布特征研究区域内种植的农作物中，部分作物如水稻、玉米等存在不同程度的汞污染。
汞块矿矿山环境风险评估与管理措施研究
汞块矿矿山环境风险评估与管理措施研究汞块矿是一种重要的金属矿石，并广泛应用于工业生产和科研领域。
然而，汞的高毒性和潜在环境风险使得汞块矿的开采和加工过程面临诸多挑战。
为了实现可持续开采和管理矿山环境风险，对汞块矿矿山进行全面的评估和有效的管理措施显得至关重要。
一、汞块矿矿山环境风险评估1. 汞的环境污染特征评估汞具有高毒性和持久性，在环境中很难降解。
矿山开采和加工过程中，汞很容易进入水系和土壤中，对生态环境和人类健康带来潜在风险。
因此，针对汞的环境污染特征进行评估是环境风险评估的首要步骤。
2. 汞块矿矿山环境质量调查开展矿山周边环境质量调查，对汞的来源、迁移规律以及潜在影响进行全面了解。
通过采集土壤、水和植物等样品，并进行分析测试，可以确定矿山及其周边环境是否受到汞的污染，评估潜在的生态和人体健康风险。
3. 汞块矿矿山环境风险评估方法选择根据实际情况，选择适合的环境风险评估方法进行分析。
常用的方法包括生态风险评价、人体健康风险评价、环境影响评价等。
结合矿山所在地的环境特征和社会经济影响，制定综合评价指标体系，准确评估矿山环境风险。
二、汞块矿矿山环境管理措施1. 矿山设计和运营阶段的风险管理在矿山规划设计和运营阶段，要考虑汞的环境风险，并采取相应的管理措施。
例如，合理确定矿山布局，减少开采和加工过程中的汞排放；选择低汞含量的矿石，降低污染风险；采用先进的汞回收技术，减少废水和废气中的汞排放。
2. 汞块矿尾矿处理和综合利用尾矿处理是矿山环境管理的重要环节。
对于含汞尾矿，应采用高效安全的尾矿处理技术，避免汞的溶解和渗漏，防止对地下水和地表水的污染。
此外，研究汞块矿的综合利用方式，减少对环境的影响，实现资源的可持续利用。
3. 污染修复和生态恢复针对可能存在的汞块矿矿山环境风险，提出相应的污染修复和生态恢复措施。
例如，对汞污染土壤进行植物修复、生物修复等技术手段，还原土壤中的汞含量；开展湿地建设和生态修复，改善矿山周边的生态环境。
新形势下我国汞矿资源开发及管理对策
新形势下我国汞矿资源开发及管理对策
近年来，我国汞资源的开发和管理面临巨大的挑战，是我国实现
资源可持续利用的关键所在，也是实现可持续发展的重要方式。
为此，我们应当采取有效的对策。
首先，要完善矿山安全管理体系。
我们应加强对矿山的安全检查，实施合理的安全规程，加强对环境的监督，防止汞污染的发生。
其次，要加强环境保护措施，严格管理汞的开采、运输和使用，
采取特殊的技术手段，保护环境。
再次，应充分发挥政府的积极性，加快汞开采管理的立法进程，
明确汞矿资源开发及管理的职责分工，严格规范汞矿业经营管理行为，切实做到以小换大，以少营造大。
最后，要开展宣传教育，让公众了解汞的危害性，培养尊重自然、保护环境的理念，建立企业的社会责任意识，营造人人尊重汞资源的
良好氛围。
中国居民汞、砷膳食暴露评估研究的开题报告
中国居民汞、砷膳食暴露评估研究的开题报告项目背景汞和砷是人体中极易积累的重金属，其存在于环境中的形态和人体健康密切相关。
中国是一个传统的水稻种植国家，而汞和砷富集在水稻、鱼类等食物中。
在过去的几年中，汞和砷超标的事件时有发生，引起了社会广泛的关注。
因此，评估中国居民汞、砷膳食暴露，对于控制人体汞、砷污染的风险以及保障人民健康十分重要。
研究目的本研究旨在评估中国居民汞、砷膳食暴露的水平和风险，为控制汞、砷污染提供科学依据，并为保障居民健康提供信息支持。
研究内容1、收集和整理过去几年的国内外关于汞、砷污染的文献资料，对于汞、砷的资源、来源和累积进行系统分析。
2、在不同地点采集不同食物样本，测试分析其中汞、砷的含量，以得出不同类别、不同地域人群暴露水平。
3、通过调查问卷的形式，调查居民的食物来源、频率及食用量，结合1、2的结果，建立汞、砷的膳食摄入量模型，并计算其健康风险。
4、研究汞、砷的人体毒性及其对人体的影响，为防治汞、砷中毒提供依据。
预期成果1、得出不同类别、不同地域人群暴露水平及风险，掌握中国居民汞、砷污染的现状和趋势。
2、建立汞、砷的膳食摄入量模型，为监管及风险控制提供科学依据。
3、分析汞、砷的人体毒性及其对人体的影响，为防治汞、砷中毒提供科学依据。
研究方法1、收集和整理国内外相关文献资料，并建立数据库。
2、采集不同地点、不同食物样本，测试分析其中汞、砷的含量。
3、通过问卷调查的方式，调查居民的食物来源、频率及食用量，并建立汞、砷的膳食摄入量模型。
4、采用鼠标模型或细胞模型，研究汞、砷的毒性机制及其对人体的影响。
研究预算本研究主要预算如下：人员费用：500,000元设备购置费：800,000元实验材料费：300,000元差旅费：100,000元其他费用：100,000元总计：1,800,000元研究时间表本研究预计历时2年，具体时间安排如下：第一年：收集整理文献，采集不同地点、不同食物样本，建立汞、砷的膳食摄入量模型。
中国居民膳食总汞暴露风险评估(摘要)
中国居民膳食总汞暴露风险评估（摘要）汞（Hg）是一种广泛存在于自然界中的重金属元素，可通过自然过程或人为活动等途径释放到环境中，以元素汞、无机汞和有机汞三种形式存在。
人体汞暴露的途径包括空气、水、食品等，对于一般人群，食品是最主要的汞暴露途径。
汞不是人体的必需元素，长期慢性汞暴露可导致肝、肾、脑以及神经、心血管、免疫、运动等多个器官和系统的损伤。
世界卫生组织的国际化学品安全规划署（IPCS）把汞列为“引起重大公共卫生关注的10种化学物”。
2010年，联合国粮农组织/世界卫生组织（FAO/WHO）食品添加剂联合专家委员会（JECFA）基于氯化汞引起雄性大鼠相对肾脏重量增加的基准剂量下限值（BMDL10，0.11 mg/kg BW/d，相当于汞0.06 mg/kg BW/d）建立无机汞暂定每周可耐受摄入量PTWI为4 μg/kg BW，这一健康指导值适用于除鱼和贝类之外的食品中总汞的评估。
亚洲是全球人为源向大气排汞最多的地区，我国大气汞排放量约占全球的三分之一，是全球大气汞排放量最多的国家。
进入环境中的汞可通过自然循环进入食物链。
近年来，全国食品安全风险监测数据等提示食品中汞污染现象比较普遍，某些类型食品汞含量较高，提示我国居民可能存在一定的风险，然而迄今未有我国居民膳食汞暴露状况的风险评估。
为掌握我国居民膳食汞暴露风险，获得汞暴露的本底数据，2014年国家卫生计生委同意启动“中国居民膳食汞暴露的初步风险评估”优先评估项目。
鉴于甲基汞等汞的形态学分析数据尚有限，本次评估以总汞为主进行评估。
食品中总汞含量数据来自2010—2014年全国食品安全风险监测，食品消费量数据来自2010—2012年中国居民膳食营养与健康状况监测中连续3天24小时膳食回顾问卷调查，幼儿配方食品和幼儿辅助食品数据来自2013年全国0~5岁儿童和乳母监测。
暴露评估采用遵循国际公认原则的的点评估方法（参见FAO/WHO《环境健康基准：食品中化学物风险评估的原则和方法》）和国家食品安全风险评估中心（CFSA）构建的高端膳食暴露模型，对全人群（2岁及以上）和各性别-年龄组人群膳食总汞平均暴露量和高端暴露量进行评估。
中国居民膳食动物性水产品甲基汞暴露风险评估
中国居民膳食动物性水产品甲基汞暴露风险评估（摘要）我国是全球最大的汞生产、使用、贸易及排放国之一，汞的用量、排放量持续增加。
机体可通过空气、水、食物等途径摄入汞，现有研究表明，对于普通人群，汞（包括总汞和甲基汞）的主要暴露途径为膳食摄入。
长期慢性汞暴露可导致肝、肾、脑以及神经、心血管、免疫、运动等多个器官和系统的损伤；甲基汞可通过血脑屏障损害中枢神经系统，并可透过胎盘进入胎儿脑组织，造成神经发育损伤。
全国食品风险监测数据提示存在食品中总汞和甲基汞暴露对我国居民造成健康风险的可能性。
国家食品安全风险评估专家委员会开展我国居民膳食动物性水产品中甲基汞暴露风险评估工作，旨在为谷物类、蔬菜类、水产类等食品的汞含量限值标准修订提供科学依据。
1.评估数据和方法本报告为中国3岁及以上居民膳食动物性水产品的甲基汞评估部分。
评估所采用的食品中汞含量数据来自2010—2014年全国食品安全风险监测，食品消费量数据来自2014年中国居民食物消费量调查中非连续3天24小时膳食回顾调查。
暴露评估采用简单分布评估模型，对我国3岁及以上人群及其各年龄-性别组人群膳食甲基汞平均暴露水平、高食物消费量人群暴露水平（暴露量的P95，下同）及其暴露健康风险进行评估。
另外，选取广东省、黑龙江省分别代表海水、淡水动物性水产品的消费地区，开展典型消费地区3岁及以上人群甲基汞暴露健康风险评估。
2.评估结果2.1动物性水产品中甲基汞含量为保守估计甲基汞暴露水平，对于仅测定总汞含量的数据，参考国际食品法典委员会在制定鱼类甲基汞限量时假设鱼类中汞全部为甲基汞的做法，采用100%的比例换算为甲基汞。
本次评估纳入分析的动物性水产品中汞含量数据共计17621条，检出率为71.9%，汞含量范围是未检出~3.76 mg/kg，均值为0.027 mg/kg，中位数为0.011 mg/kg，呈正偏态分布。
汞平均含量前三位的动物性水产品分别是淡水鱼类（0.034 mg/kg）、海水鱼类（0.031 mg/kg）、淡水蟹（0.028 mg/kg）。
汞块矿废弃物排放与环境风险评估研究
汞块矿废弃物排放与环境风险评估研究近年来，随着全球工业化进程的不断加快，污染物排放成为公众关注的热点问题之一。
汞作为一种有毒重金属，对环境和人体健康造成严重危害。
汞块矿废弃物的排放与其所带来的环境风险引起了广泛的关注。
因此，研究汞块矿废弃物排放与环境风险评估，对于环境保护和人类健康具有重要意义。
汞块矿废弃物通常包括汞矿石、废渣和废水等。
这些废弃物中富集的汞会通过多种途径进入土壤、水体和大气中，对生态系统和生物多样性造成严重影响。
首先，汞的大气排放是主要的传播途径之一。
汞蒸气能够通过大气中的迁移和转化进一步影响地表和水体，进而进入食物链，对生物体造成危害。
其次，汞矿石废渣中的有机汞可以通过流水溶解进入水体，进而通过水生生物的摄食进入食物链。
此外，未经适当处理的废渣可能渗漏到土壤中，使土壤和地下水受到汞的污染。
为了评估汞块矿废弃物排放对环境的风险，需要进行系统的研究和评估。
首先，需要对汞的来源、排放途径、迁移转化和积累规律进行全面的了解。
这是研究汞块矿废弃物排放影响的基础，也是制定科学、合理的控制措施的前提。
其次，需要对汞在环境中的行为和生物有效性进行研究。
汞的各种形态（无机汞和有机汞）在环境中具有不同的行为和生物有效性，对环境和生物体的影响也有所差异。
因此，需要深入研究汞的形态转化和环境行为，揭示汞及其衍生物的生物有效性规律。
此外，还需要进行生态风险评估，评估汞污染对生态系统和生物多样性的影响。
这有助于了解汞对生态系统的影响机制，为保护生态环境和生物多样性提供科学依据。
针对汞块矿废弃物排放与环境风险评估的研究，还需要加强监测技术和方法的研究。
汞的检测和分析方法需要具有高灵敏度、高精确度和高选择性，以确保对汞污染的准确监测。
在监测的基础上，需建立汞的迁移转化模型和环境风险评估模型，对汞废弃物排放及其对环境的影响进行定量评估。
除了研究汞块矿废弃物排放与环境风险，还需广泛开展治理技术的研究与应用。
通过研究开发高效、低成本的汞治理技术，如吸附、还原、稳定化等方法，可以降低汞的排放量，减少对环境的影响。
中国部分地区汞暴露对儿童健康风险评价
中国部分地区汞暴露对儿童健康风险评价
沈路路;胡建英;董兆敏;刘俊
【期刊名称】《中国环境科学》
【年(卷),期】2009(029)012
【摘要】结合人体血汞浓度分布和最高无影响作用浓度(NOAEL)分布,以汞暴露量超过NOAEL的概率为评价指标,计算了中国部分地区汞引起的儿童健康风险.研究表明,中国大部分地区风险较低,超过NOAEL的概率为10~7～10~5;而在受到污染的第二松花江流域的松原和长春风险较高,分别为2.24×10~3和3.30×10~5;贵州汞矿区附近的儿童也面临着很高的汞暴露风险,最高达到6.87×10~3.中国儿童汞健康风险呈现明显的区域性特征.
【总页数】4页(P1323-1326)
【作者】沈路路;胡建英;董兆敏;刘俊
【作者单位】北京大学城市与环境学院,北京,100871;北京大学城市与环境学院,北京,100871;北京大学城市与环境学院,北京,100871;北京大学城市与环境学院,北京,100871
【正文语种】中文
【中图分类】X503.1
【相关文献】
1.低水平汞暴露对儿童智力发育影响的前瞻性研究 [J], 吕弘道;郭俊良;郜振彦;苏海兰;陈梅竹;王菊;金华;颜崇淮
2.中国部分地区铅暴露儿童健康风险评价 [J], 董兆敏;吴世闽;胡建英
3.我国汞矿区人群的无机汞及甲基汞暴露途径与风险评估 [J], 冯新斌;仇广乐;王少锋;李平;孟博
4.健康风险评价中中国人皮肤暴露面积的估算 [J], 王喆;刘少卿;陈晓民;林春野
5.甲基汞暴露健康风险评价的研究进展 [J], 蔡文洁;江研因
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
甲基汞暴露健康风险评价的研究进展
０
０
３．６
０．２５
０
０
其他食物
饮用水 合计
０
０
０．０５０ ０．００３ ５ ０
０
３．９～２１ ３．１～１７ ４．３
０．３
２．４１ ２．３１
注： ａ 假设城市地区空气中汞的浓度为 １５ ｎｇ ／ｍ３。ｂ 假设每周食用 １００ ｇ 含汞量为 ０．２ ｍｇ ／ｋｇ 的鱼类。
１．１ 甲基汞在水生食物链中的累积效应
环境与健康杂志 ２００８ 年 １ 月第 ２５ 卷第 １ 期 Ｊ Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｈｅａｌｔｈ， Ｊａｎｕａｒｙ ２００８， Ｖｏｌ．２５， Ｎｏ．１ 文章编号： １００１－５９１４（ ２００８） ０１－００７７－０５
我国海产品汞含量分布及安全性评价
我国海产品的汞含量分布及安全性评价苗利军1，王静1，刘晓光2（1.中国环境管理干部学院，河北秦皇岛 0660041）（2.河北民族师范学院化学系，河北承德 067000）摘要：本文统计了1991~2011年已发布的中国沿海省份82个采样点的海产品重金属汞含量数据，剖析了中国海产品重金属含量的分布结构及其变动趋势。
结果表明，我国沿海省份海产品平均汞含量排序：江苏>浙江>福建>广东>辽宁。
在四类海产品中汞含量：软体类>鱼类>贝类>虾蟹。
我国贝类、鱼类、虾蟹在2005年之前汞含量维持较低水平，从2005年后汞含量逐渐升高，在2010年左右达到最高值，然后汞含量开始下降。
安全性评价表明我国各省份海产品平均汞含量均达到合格标准，一类清洁海域占调查海域总数量的84.62%。
关键词：海产品；汞；分布；安全性评价文章篇号：1673-9078(2013)3-687-691The Distribution of the Mercury Content in Chinese Marine Products andTheir Safety EvaluationMIAO Li-Jun1, W ANG Jing1, LIU Xiao-Guang2(1. Environmental Management College of China, Hebei, Qinhuangdao 066004, China)(2. The Chemistry Department of the National Normal College of Hebei, Hebei, Chengde 067000, China)Abstract: The data of mercury contents of marine products included 82 samplings of coastal provinces, published from 1991 to 2011. The spatial distribution and change trend of the mercury contents were analyzed. The sequencing of the provinces where the marine produced according to the average mercury content is Jiangsu>Zhejiang>Fujian>Guangdong>Liaoning. In four kinds of marine products, the sequence of mercury contents was Molluscs >Fish>Shellfish>Shrimp and Crab. In China, the mercury content in Shellfish maintained a low level before 2005, but increased gradually after 2005, reached the highest value in 2010, and then declined. The mercury content in fish, Shrimp and Crab increased after 2005, reached the highest value in 2009, and then declined. The average mercury content in marine products of every province in our country was qualified. The sea area of the highest of biological quality standards was 84.6%.Key words: marine products; mercury; spatial and temporal distribution; risk assessment海产品不仅味道鲜美，而且含有丰富的蛋白质以及人体必需的维生素和微量元素，可以减少冠心病的发病率，还可以降低血压、防止心脏病[1]，具有很高的食用价值和经济价值，是最受人们欢迎的食品之一。
中国汞矿矿工现状分析报告
中国汞矿矿工现状分析报告摘要汞矿工是从事汞矿开采和相关作业的劳动者，他们直接接触和操作汞矿石。
本报告通过整理和分析相关数据和资料，对中国汞矿矿工的现状进行了深入分析。
研究发现，中国汞矿矿工面临着安全生产、健康风险、就业稳定等问题，需要采取措施保障他们的权益和提升其生活质量。
1.引言中国是世界上汞矿资源最丰富的国家之一，同时也是全球汞矿开采和生产的重要国家。
在汞矿的开采和加工过程中，矿工是最直接面对汞矿石的群体，其工作环境和生活状况直接影响着他们的健康和生活质量。
2.安全生产问题安全生产问题是中国汞矿矿工面临的重要挑战之一。
由于汞矿的特殊性质，例如易燃、易爆、有毒等，汞矿矿工在工作中面临着较高的安全风险。
事故的频发给矿工的生命和身体造成了巨大威胁。
为了提高汞矿矿工的安全生产意识和保障其安全，相关政府部门应加强监管、推行安全教育培训、完善安全设施等方面的工作。
同时，企业也应该从制度、管理和技术等方面加强安全生产，确保矿工的工作环境安全。
3.健康风险问题汞在自然界中以金属汞和无机汞的形式存在于矿石中，而无机汞又可进一步分为无机汞蒸汽和无机汞颗粒两种形式。
接触汞矿石会导致矿工长期暴露在高浓度的有害物质中，对其健康产生严重危害。
长期接触汞矿会导致矿工出现中毒症状，例如神经系统损伤、肺部疾病、皮肤病变等。
为了降低矿工的健康风险，必须采取强有力的措施，例如开展职业病防治工作、规范劳动保护等。
4.就业稳定问题中国汞矿矿工的就业稳定问题十分突出。
由于汞矿开采的环境和资源条件限制，很多矿山不能长期开采或存在产能过剩的问题。
因此，矿工常常面临着工作机会不稳定、收入不稳定等困扰。
为了解决就业稳定问题，相关部门应制定更加完善的政策，鼓励企业进行结构调整和转型升级，促进矿工的转岗就业和再就业。
同时，也应加强对矿工的职业培训，提高其就业能力和竞争力。
5.维权和福利保障问题中国汞矿矿工的权益保障问题亟待加强。
一方面，矿工在因事故等原因导致伤亡时往往难以获得足够的赔偿和救助；另一方面，矿工的工资福利待遇也存在不稳定和不合理的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
，
贵 Ｉ Ｉ贵 阳 ５ ５ ０ ０ ０ ２ ； ２ 中 国 科 学 院 沈 阳 应 用 生 态 研 究
船
第４ ２卷 第 ３期 ２ ０ １ ３年 ５月
罐 ｆ
ＧＥＯＣＨ Ｉ ＭＩ ＣＡ
Ｖｏ １ ． ４ ２ ， Ｎｏ ． ３， ２ ０ ５ － ２ １ １
Ｍ ａ ｙ ，２０１ ３
我 国汞矿 区人群 的无机汞及 甲基汞暴露途径 研 与风险评估 伽
冯新斌 ， 仇广 乐 ，王少锋 ｒ ， 李 平 ， 孟 博
．
子 却超 出了 １ ， ０ ，暗示 可能会导 致部分 人群 尤其是 敏感人 群 如 孕妇 、婴儿 等的潜 在汞暴 露健康 风 险。
，
关键 词：汞 环境 污染 暴 露途径 风 险评估 汞矿 区 中图分类 号： Ｐ ５ ９ ５ 文献 标识 码： Ａ 文章 编ｇ － ： ０ ３ ７ ９ — １ ７ ２ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ ２ ｒ ｏ ｍ ｍｅ ｒ ｃ ｕｒ ｙ ｍｉ ｎｉ ｎｇ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎ Ｃｈ ｉ ｎａ
＆
Ｆ Ｅ ＮＧ Ｘｉ ｎ － ｂ ｉ ｎ ， Ｑ Ｉ Ｕ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ． １ ｅ ， ＷＡ ＮＧ Ｓ ｈ ａ ｏ ． ｆ ｅ ｎ ｇ ， 。 ， Ｌ Ｉ Ｐ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ＭＥ ＮＧ Ｂ ｏ
如
如埘
高的风 险 因子，最大 日暴 露 量可高 达 １ ９ ｐ ｇ ／ ｋ ｇ ，造成 的风 险 因子高 达 ８ １ 。 尽管各 途径 的平均 日暴 露量估 算 显
示无论 无机 汞还 是甲基 汞，均未超 出粮 农组 织／ 世界 卫生 组织 食品 添加剂 联合 专家 委员 会（ Ｊ Ｅ ｃ Ｆ Ａ） 推 荐的 人体 耋 Ｉ 安全 无机 汞摄 入量 ０ ５ ７ ｐ ｇ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） 和 安全 甲基 汞摄入 量 ０２ ３ ｐ ｇ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） ，但 它们 的联合 暴露 量导致 的风 险 因
一
Ｒｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐｏ ｓ ｕ ｒ ｅ ｐａ ｔ ｈ ｗａ ｙｓ ｏ ｆ ｉ ｎ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｍｅ ｒ ｃ ｕｒ ｙ ａ ｎｄ ｍｅ ｔ ｈ ｙ ｌ ｍｅ ｒ ｃ ｕ ｒ ｙ ｔ ｏ ｐ ｏ ｐｕ
，
．
ｒ ｉ ｃ ｅ ａ ｎｄ ｏ ｆ ０． １ ３ ｐｇ ／ ｋ ｇ ｆ ｏ ｒ ｖｅ ｇｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ ｒ ｅ ｓ ｐｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｓ ｏ ｒ＞ ８ ｆ ０ ｐｅ ｒ ｃ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｉ ｎ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ Ｈｇ
．
．
ｗ ａｌ ｅ ｒ
ｄｒ ｉ ｎ ｋｉ ｎｇ ， ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｅ ｄ ｆ ｏ ｏ ｄ ｃ ｏ ｎ ｓ ｕ ｍｐ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｈ ｏｗｓ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｄ ｏｍｉ ｎａ ｎ ｔ ｐａ ｔ ｈ ｗａ ｙｓ ｏｆ ｅ ｘ ｐ ｏ ｓ ｕｒ ｅ ｔ ｏ ｌ ｎ ｏｒ ｇ ａ ｍｃ Ｈｇ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｉ ｄｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｒ ｅ ｒ ｉ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｖｅ ｇ ｅ ｔ ａ ｂｌ ｅ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｈ ｉ ｇ ｈ ａ ｖｅ ｒ ａ ｇｅ ｄａ ｉ ｌ ｙ ｕ ｐ ｔ ａ ｋｅ ｏ ｆ ０１ ０ ｐ ｇ ／ ｋｇ ｏｒ ｆ
曙
摘 要 ：汞矿 山活 动导致 的环境 汞 污染及 健康 风 险
一
，
， 蓍 直 受到 人们 的关注 和重 视 。汞矿 区生活 人群 的汞暴 露
舭 ∞ 主要 是通 过食物 链 、直接 呼吸空 气 以及饮水 等途 径 。 人 群汞 暴露评 估结 果表 明，通 过进食 稻米 和蔬菜 ” 船 造成 的
无机 汞暴露 最高 ，占总 暴露 量 的 ８ ｏ ％ｋ ｘ＿ Ｅ，它们 的平均 日暴 露量分 别为 ０ １ ０ ｐ ｇ ／ ｋ ｇ和 ０ １ ３ ｐ ｇ ／ ｋ ｇ 而 与无机 汞 暴露 不 同，通 过进 食稻 米产 生 的甲基 汞暴 露量远 远 高 出其他进 食途 径
，
如蔬 菜 、鱼 类和饮 水等 ，表 现 出了很
ｗｏ ｒ ｌ ｄｗｉ ｄ ｅ ．Ｒｏ ｕ ｔ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｄ ａ ｉ ｌ ｙ Ｈｇ ｕ ｐ ｔ ａ ｋ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｃ ａ ｌ ｐ ｏ ｐ ｕｌ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｓ ｉ ｎｃ ｌ ｕ ｄｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｍｉ ｎ ａ ｔ ｅ ｄ ａ ｉ ｒ ｉ ｎ ｌ ｌ ａ １ ｉ ｎ ｇ
５ ５ ０ ０ ０ ２ ． Ｃｈ ｉ ｎ ａ ； Ｓ ｈ ｅ ｎ ｙ ａ ｎ ｇ １ １ ０ ０１ ６
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｍｅ ｒ ｃ ｕ ｒ ｙ （ Ｈｇ ）ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｈ ｕ ｍａ ｎ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｒ ｉ ｓ ｋ ｓ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｈｇ ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ｍｏ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｒ ｎ ｓ