社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效分析
糖尿病患者社区综合行为干预效果分析
您怀疑手指末梢血糖监测的准确性吗
定 期 监 测 血糖 您 感 到 烦 恼 吗 您 担 心 测血 糖 花 费 太 多 吗
一
３ ３ ８６ １ ７ ０
３ ３ １ ２ ８ ０ ６５ ２ ３ １ ２ ９ ９ ６５
［ 赵燕 ， ５ 】 李晓娟． 护理在急性 重症 中风患者预 防压疮 中的应用［ ． 循证 Ｊ 卫生职 】 业教育，０ ０ ２ （ ）１ ３ １４ ２ １ ，８９ ：４ — ４ ．
表 １ 循 证 护理 前 后 血 糖 监 测认 知情 况 比较 （ ＝ ８） ｎ６ －
项
目
开展前 开展后
［ 刘星 ， ２ 】 范丽凤． 患者对糖尿病教 育满意度 的调查分析硼． 现代护理 ， ０ ，２ ２ ６ １ ０
（ ） ６ ９ ６ ０ ８ ：８ — ９ ．
丽
您认 为 监 测 重要 吗
化。
信服， 意接受护士传 递的信息， 乐 改善了护患关系 。课题结果 显示 ， 循
相关数据采用 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ软件进行统计学分析 。 证护理是提高血糖监测管理 的一种有效途径 ， 活动中实事求是的做 好评价 ， 可提高患者对 护理工作的满意率及血糖监测的依从性 ， 从而 提高患者的治疗效果 和生存质量。
沿 什 －音 暇 ２ ＇
编 辑 ， 利 杜
注 ： 检 验 ， ＜ ．５ 经 Ｐ Ｏ０
糖 尿病 患 者社 区综 合 行为 干预 效 果 分析
参 考 文献 ： 【】 １ 管秀红， 如， 周佩 黄洁微等． 门诊患者血糖蠊测存在 的问题硼． 护士进修杂 志
２ １ ２ （） ６ － ６ ． ０ ０， ５ ２： ６ １ ７ １
２ ． ６统计学处理
对社区糖尿病患者实施综合干预的效果分析
的方法 ，可 以使环境更 自由，费用更低 ，有效控制 了社 区内 者 和家属 掌握血 糖监测 方法 和用药 的知识 。糖尿 病患 者档
糖 尿病 患者 的病 情反 复发作 ，使糖 尿病 患者 的生活质 量得 案 建立后 ，社 区每周 要对 患者进 行 电话 随访 ，了解患 者血 到提高 】 。本次研 究 中，随 机选择本 社区２ ０ １ ４ 年１ 月￣２ ０ １ ４ 糖 、血压及 用 药情况 。 由社 区医生 和护 理人员 可 以在 社区 年１ ２ 月收治 的糖尿病 患者６ Ｏ 例作 为研 究对 象 ，对 比所 有患 内定期举办糖尿病讲座 ，在讲座 中对患者进行集体随访 。 者 在 社 区 实施 综 合 干预 前 后 的 效果 ，现将 研 究 结 果报 告
１ ． ２ ． １ 饮 食 干 预
差异有 统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。见表 １ 。
社 区为糖 尿病 患者制 定科 学饮食 计划 ，使病 情得 到有 效 的防治 ，并通 过科 学定量 的饮食 ，有效 降低 了脂肪 的摄 入量 ，通过饮食 的合理配 比，使糖尿病患者增加营养 。
人 民 健 康 的重 要 研 究课 题 ［ １ ］ 。借 鉴 国外 全 科 经 验 社 区 实 施 糖 尿 病 的 防 治 工 作 可 以 取 得 极 佳 的 效 果 ，社 区 实 施 综 合 干 预 １ ． ２ ． ６ 随 访 干 预
社 区为 患者测量 血糖 ，制 订科学 的治疗 计划 ，指 导患
随机选择 本社 ６２ ０ １ ４ 年１ 月～２ ０ １ ４ 年１ ２
月收治的糖尿病患者６ Ｏ 例作 为研 究对 象，对所 有患者实施综合干 预措 施 （ 包括健康 教育 、饮食指 导、运 动干 预 、心理及 用药指导等） ，并对所有患者综合干预前后血糖控制 情况进行分析。结果 实施综合干预后糖尿 病 患 者 血 糖控 制 情 况 明 显 优 于 干 预 前 ，糖 尿 病 患者 体 重指 数 、血 压 均 值 等 均 优 于 干 预 前 ，差 异 具有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结 论 对 社 区糖 尿 病 患 者 实 施 综 合 干 预 措 施 ，有 利 于 糖 尿 病 患 者 血 糖 的控 制 ，值 得推 广 应 用 。
社区医院糖尿病患者中运用综合护理干预后的病情控制效果分析
社区医院糖尿病患者中运用综合护理干预后的病情控制效果分析摘要]目的：探讨社区医院糖尿病患者中运用综合护理干预后的病情控制效果。
方法：观察本院2018年1月至2019年10月期间接收的82例社区医院糖尿病患者，随机分为综合干预组与基础组，每组各41例，基础组运用常规护理，综合干预组采用综合护理干预，各组护理操作后患者生活质量、血糖指标情况。
结果：在空腹血糖与餐后2h血糖指标上，综合干预组各项评分改善幅度显著高于基础组，对比有统计学意义（p<0.05）；在生理功能、生理职能、一般状况与精神健康等指标上，综合干预组各项评分明显高于基础组，对比有统计学意义（p<0.05）。
结论：社区医院糖尿病患者中运用综合护理干预可以有效的改善患者血糖指标，提升患者生活质量，整体治疗恢复效果更为理想。
[关键词]社区医院；糖尿病；综合护理干预；效果糖尿病主要呈现出高血糖为指标的内分泌异常疾病之一。
患者同时会有多饮多食多尿与体重减轻等情况。
该病会导致白内障与糖尿病足等严重并发症，影响患者生活质量。
本文观察本院2018年1月至2019年10月期间接收的82例社区医院糖尿病患者，分析运用综合护理干预后患者生活质量、血糖指标情况，内如如下：1 资料与方法1.1一般资料观察本院2018年1月至2019年10月期间接收的82例社区医院糖尿病患者，随机分为综合干预组与基础组，每组各41例。
基础组中，男23例，女18例；年龄从44岁至76岁，平均（56.51±4.18）岁；病程从3年至10年，平均（6.28±3.10）年；综合干预组中，男21例，女20例；年龄从44岁至76岁，平均（56.51±4.18）岁；病程从3年至10年，平均（6.28±3.10）年；两组患者在年龄、性别与病程等信息方面没有明显差异，有对比研究意义。
1.2方法基础组运用常规护理，综合干预组采用综合护理干预，细节如下：1.2.1评估患者综合情况对于社区糖尿病患者而言，他们更多情况下是门诊患者居多，定期来院复诊购买药品，同时医生给予一定的健康教育指导工作，提升患者疾病控制的有效性。
社区糖尿病患者给予护理干预的效果分析
社区糖尿病患者给予护理干预的效果分析发表时间：2016-04-21T11:19:44.453Z 来源：《医师在线》2015年11月第23期供稿作者：张惠娟[导读] 江苏省常州市武进区礼河卫生院糖尿病是一种临床上较为常见的慢性全身性疾病，严重的影响着患者的生活质量和生存质量。
张惠娟江苏省常州市武进区礼河卫生院，江苏常州 213000 摘要：目的：通过对社区糖尿病护理的干预方法进行分析，总结评价护理干预对社区糖尿病患者的效果。
方法：选取2014年1月～2015年1月在本社区诊治糖尿病患者62例，1:1随机分为观察组和对照组，各31例，对照组采用常规护理，观察组给予综合护理干预，分析对比其效果。
结果：对照组的患者满意度和健康教育达标率都相对较低，观察组的各项指标都相对较高，（P<0.05）差异具有统计学意义。
结论：社区中实施糖尿病综合护理干预，能够维持患者血糖稳定，对糖尿病病人管理具有良好的效果，值得推广应用。
关键词：糖尿病；社区；护理；干预糖尿病是一种临床上较为常见的慢性全身性疾病，严重的影响着患者的生活质量和生存质量。
近些年，各种降糖药的使用使糖尿病得到了一定程度的医治，但是维持患者血糖的稳定还存在一些问题。
血糖的稳定不仅需要患者严格遵从医生的医嘱服药外，还需要合理的护理方式。
作者选取2014年1月～2015年1月在本社区诊治糖尿病患者62例采用了不同的护理方法，现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料选取2014年1月～2015年1月在本社区诊治糖尿病患者62例,其中，男性39例，女性23例，年龄45～82岁，平均年龄（57.2±8.3）岁；病程1～18年，平均病程(7±2.3)年；所有患者均符合其糖尿病诊断标准。
1:1随机分为观察组和对照组，各31例。
两组患者在性别、年龄、病程等方面的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2护理方法对照组采用常规护理，包括用药指导、饮食指导、自我护理指导等。
浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析
浅析糖尿病的社区治疗与护理干预效果分析【摘要】糖尿病是一种常见的慢性疾病，给患者的生活带来了很大的困扰。
在社区治疗和护理干预方面，有着重要的作用和意义。
本文通过对糖尿病的概述、社区治疗现状、社区护理干预对糖尿病的影响等方面进行分析，探讨了社区治疗与护理干预的效果。
研究发现，通过有效的社区治疗和护理干预措施，可以有效改善糖尿病患者的生活质量和健康状况。
影响社区治疗与护理干预效果的因素也是需要进一步探讨的问题。
在强调了社区治疗与护理干预对糖尿病的重要性，并展望了未来研究的方向。
通过对社区治疗与护理干预效果的分析，为提高糖尿病患者的生活质量和健康水平提供了重要的参考依据。
【关键词】糖尿病、社区治疗、护理干预、效果分析、社区健康、慢性病管理、干预策略、社会支持、健康教育、预防措施、研究发展、综合治疗、健康促进、生活方式干预。
1. 引言1.1 研究背景糖尿病是当今世界上一种常见的慢性疾病，由于食物过度摄入和缺乏运动等现代生活方式的影响，糖尿病的患病率不断上升。
据统计，全球有超过4.6亿人患有糖尿病，而这个数字还在继续增长。
糖尿病不仅会给患者本身带来身体健康问题，同时也会给社会经济带来巨大负担。
如何有效地治疗和护理糖尿病患者成为各国政府和医疗机构急需解决的问题。
本研究旨在对社区治疗与护理干预对糖尿病的效果进行分析，探讨影响其效果的因素，进一步探讨其在未来的发展方向和重要性。
通过本研究的展开，我们有望为糖尿病患者提供更加全面、科学的管理和护理方案，为社会健康事业做出更大的贡献。
1.2 研究目的糖尿病是一种常见的慢性疾病，严重影响患者的生活质量和健康状况。
随着社会经济的不断发展和人们生活方式的改变，糖尿病的发病率逐渐增加，成为全球性健康问题之一。
在这种情况下，研究社区治疗与护理干预对糖尿病的效果具有重要的意义。
本研究旨在深入探讨社区治疗与护理干预在糖尿病管理中的作用和影响，旨在为改善糖尿病患者的生活质量和预防并发症提供理论支持和实践指导。
实施糖尿病社区综合管理模式的效果
国外糖尿病等慢性非传染性疾病主要通过全科医生在社区中进行管理，芬兰、英国等发达国家的研究证实，以社区为基础，持续开展健康促进是预防和控制慢性病的最佳策略[1]。
国内在这方面也进行了很多研究，这些研究结果显示在社区充分利用社区卫生服务中心对慢性病实行综合干预效果明显[2-3]。
本院开展糖尿病等慢性病管理已有多年，本次研究中建立的糖尿病社区综合管理模式其主要特点是在充分运用健康促进策略的过程中，将契约服务、社区责任医生、患者自我管理及医患合作等多种方法结合在一起，充分发挥综合医院的糖尿病控制单元（由糖尿病专科医生、肾病、心理、神经、血管外科等专科医生、专科护士等组成的团队）的作用，全程参与社区糖尿病患者的管理。
为此，2008年5月至2011年5月作者通过对辖区内200例糖尿病患者应用《全国慢病社区综合防治示范点糖尿病防治方案》综合管理，使接受管理的糖尿病患者的血糖、糖化血红蛋白、血脂控制良好，延缓、减少了急慢性并发症的发生，降低了社区糖尿病患者的医疗费用，提高了生活质量，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料按照1997年美国糖尿病协会提出的糖尿病诊断标准[4]，选择经过二级以上医院确诊的居住在本社区内2型糖尿病患者（不合并心肌梗死、脑卒中、肾衰竭等严重并发症），在医院下属的重庆谢家湾街道社区卫生服务中心进行糖尿病社区综合管理（简称强化组）200例，在医院门诊进行常规治疗（简称常规组）200例，两组患者的一般资料，见表1。
1.2管理方法对入选患者进行连续3年的管理和最后评估。
1.2.1强化组（1）糖尿病的健康教育和心理疏导：对选入组的糖尿病患者，由二、三级医院的专家以讲座的形式定期进行健康教育，鼓励患者树立战胜疾病的信心，针对每个人的情况进行心理疏导，制定各自的治疗方案。
（2）量化饮食治疗：进食的总热量根据患者标准体质量、生理条件、劳动强度及工作性质而定。
三餐热量分布为1/5、2/5、2/5，每餐热量分配（碳水化合物60％，脂肪25％，蛋白质15％）。
综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响
综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响摘要】目的：探讨综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响。
方法：选取2012年6月～2014年6月期间我辖区范围内的糖尿病患者132例作为本次研究观察的对象，采用随机法对其以观察组和对照组进行划分，每组各66例。
对照组接受常规社区干预管理，观察组接受规范化综合干预管理。
根据门诊电脑及书面( ⊙ o ⊙ )啊！形式对糖尿病人进行随访记录，统计两组病人对相关药品知识知晓程度、遵医依从性以及自我规范管理能力情况。
结果：两组患者在接受干预管理前，对相关药品知识知晓程度、遵医依从性以及自我规范管理能力的优良率均较低，组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)；在接受干预管理后，两组患者上述指标均有所提高，但观察组各项指标的优良率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：应用综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者进行管理具有较好效果，能显著提升患者对相关药品知识知晓程度、遵医依从性以及自我规范管理能力的优良率，使得患者的生活质量得到有效改善，是一种值得推广借鉴的干预管理模式。
【关键词】综合干预；慢性糖尿病；社区【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0380-02慢性糖尿病患者在我国是一个十分庞大的特殊群体，绝大部分患者长期依赖于药物治疗，糖尿病治疗的复杂性和长期性客观上要求患者需要掌握足够与糖尿病相关的知识以及具备一定的自我治疗管理能力。
现阶段，加强对社区糖尿病患者的管理并进行相关指导，帮助社区居民建立健康的生活方式，是提高患者生活质量的有效途径[1]。
本研究对132例慢性糖尿病患者应用综合干预管理，取得了较好效果，现进行如下报道。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2012年6月～2014年6月期间我辖区范围内的糖尿病患者132例作为本次研究观察的对象，采用随机法对其以观察组和对照组进行划分，每组各66例。
糖尿病患者的社区综合护理干预效果分析
ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｈ ｏ ｓ ｅ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ｏ ｍ ｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ６个 月后 与干预前各项指标 对比分析 。结果
社 区综合护 理 干预 ６个 月后 患者的各 项检 验指标 得到 明显 改 社 区护理是 医院护理 工作 的补充 和延续 ， 对增
善， 生活质量得到 明显提 高 ， 差异 有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
强糖尿病 患者的血糖有效控 制 、 提 高患者的生存 能力及生活质量 、 防止及延缓并发症的发生发展起到 了重要作 用。
２ ０ １ ３年 １ １月第 ４ Ｏ卷第 ２ ２期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ￣ｏ ｆＰ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ
． ｃ ｉ 堕 ｏ ｖ ．
：
． 丝
・
ｌ ０ ５・
糖 尿 病 患者 的 社 区综 合 护 理 干 预 效 果分 析
王瑛 费萍 田丽
分析社 区综合护理 干预 对糖 尿病 患者生活质 量的作 用效果。方法 选择 本 区域 内社 区卫 生
社区糖尿病健康管理效果评价
社区糖尿病健康管理效果评价目的：通过持续6个月对同一目标人群实施糖尿病综合健康管理，评价糖尿病健康管理效果，探寻行之有效的糖尿病患者健康管理模式。
方法：选取我社区卫生服务中心健康档案专案管理糖尿病患者114名。
随机分为干预组和对照组，对干预组实施6个月综合健康管理干预，对所有患者相关指标变化情况进行分析。
结果：干预组经过6个月的健康管理后，其血压值、糖化血红蛋白、空腹血糖值、餐后两小时血糖值均有显著下降（P V0.05）。
对照组间隔6个月后再次测定，上述指标均无明显变化（P>0.05）。
结论：干预组通过正规的健康管理后，其客观指标有显著的好转。
说明糖尿病健康管理模式值得进一步的研究并建议在社区卫生服务机构中推广。
标签：糖尿病；健康管理；效果评价近年来，全球糖尿病患者数量呈明显上升趋势。
我国糖尿病患病率也从不足1.0%升至现在的3.6%。
11型糖尿病患者已达3000万人以上，为10年前的2.7〜3倍。
60岁以上的人群中，有5.0%以上为糖尿病病人［1］［2］。
由糖尿病导致的健康损害以及经济负担仅次于肿瘤、心脑血管疾病，居第3位［3］。
作为一个全球性的公共卫生问题，糖尿病的防治已刻不容缓。
我社区从多方面入手，对糖尿病患者实施健康管理，调动整个社会对糖尿病防治的积极性，利用有限资源对糖尿病患者实施综合性干预，并对干预效果进行评估，为社区糖尿病规范化管理提供依据。
1.研究对象与方法1.1研究对象样本来自我社区卫生服务中心健康档案专案管理糖尿病患者共114例，随机分配为干预组（58例）与对照组（56例）。
1.2检测指标：包括身高、体重、腰围、臀围、血压、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖。
1.3研究方法与过程1.3.1BMI、WHR、血压值的测定：干预前后分别测定两组病人BMI（体重/身高2）和WHR（腰围/臀围）［4］、血压值、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖。
1.3.2实施健康管理对干预组实施以下健康管理措施，包括：。
社区糖尿病护理综合干预效果分析
社区糖尿病护理综合干预效果分析目的通过对某社区糖尿病护理的综合干预方法进行分析，总结出社区糖尿病护理干预的有效措施，为今后的社区糖尿病护理提供参考依据。
方法选取某社区的69例糖尿病患者，对其进行糖尿病知识、生活习惯以及相关体能指标的问卷调查和健康检测，在此之后对69例糖尿病患者进行糖尿病护理的综合干预，其中包括心理干预、饮食干预、运动干预、健康指导以及用药指导等。
在进行一段时间的护理综合干预之后，再对糖尿病患者进行问卷调查和健康检测，并将前后的糖尿病患者干预前后的各项指标进行比较。
结果通过社区所所采取的糖尿病护理综合干预措施，提高了糖尿病患者对糖尿病知识的掌握程度，增加了糖尿病患者的运动次数，糖尿病患者的吸烟、饮酒率也得到了大幅度下降。
结论通过研究可以看出，社区糖尿病护理综合干预可以加强社区糖尿患者对糖尿病知识的理解，降低了糖尿病患者并发症的发病几率，在一定程度上保证了糖尿病患者的生命质量。
标签：社区糖尿病护理；综合干预；早期干预在世界临床医学的诊断中，糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）是一种以人体血糖增高为明显特征的人体内分泌代谢性疾病，其是由于人体内所含的胰岛素的不足以及人体靶细胞对胰岛素的敏感程度降低，而引起的人体内的蛋白质、脂肪、碳水化合物、电解质和水的代谢混乱，随着我国社会经济的不断发展，人们的生活水平也得到了相应的提高，而且生活方式和饮食结构也发生了一定的改变，使得糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）在我国的发病率正在以逐年上升的趋势快速增多[1]。
目前我国患有糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）的人数已经高达7800万人以上，由于糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）属于终身性疾病，故长期患有糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）会给患者身体的各个器官带来严重的损害，而糖尿病（Diabetes Mellitus，DM）病情的控制与对患者进行综合性治疗干预有着非常密切的关系。
社区慢性病干预措施对糖尿病患者疗效观察
社区慢性病干预措施对糖尿病患者疗效观察慢性病是当前社会面临的一个严峻问题，其中糖尿病是一个较为常见的慢性病。
据世界卫生组织数据显示，全球糖尿病患者已经超过4.62亿，而且这个数字还在快速增长。
糖尿病是一种以高血糖为主要病理特征的代谢性疾病，严重危害人体健康，对患者的身心健康造成了不小的威胁。
通过社区慢性病干预措施的开展，对糖尿病患者进行有效的预防和控制成为了当前亟待解决的问题。
社区慢性病干预措施，是指通过加强社区居民科学健康的宣传教育、对慢性病患者进行规范化管理、建立慢性病预防控制机制等措施，从而降低慢性病患病率和死亡率，提高患者的生活质量。
在糖尿病患者的干预措施中，社区发挥了重要作用。
通过积极宣传教育，指导健康饮食和适度运动，规范患者的用药和定期检查等，社区可以有效降低慢性病患者的发病率和提高生活质量。
本研究旨在通过对社区慢性病干预措施对糖尿病患者疗效的观察，探讨社区干预手段对糖尿病患者的影响。
一、社区慢性病干预对糖尿病患者的重要意义1. 提高患者的自我管理能力社区慢性病干预措施通过组织慢性病健康教育课程和康复训练班等，提高糖尿病患者的自我管理能力。
患者在这些课程中学习到了如何正确进行血糖监测、饮食调理和药物的正确使用等知识，使他们能够在日常生活中更好地控制自己的病情。
2. 建立健康档案和规范管理社区慢性病干预措施还可以帮助建立和完善糖尿病患者的健康档案，规范管理患者的用药和检查。
通过社区医生的定期随访和评估，患者的病情可以得到及时的调整和治疗，避免病情的加重和并发症的发生。
二、社区慢性病干预对糖尿病患者的实际效果社区慢性病干预措施对糖尿病患者的实际效果是显著的。
通过实地观察和数据统计，可以看到社区慢性病干预措施对糖尿病患者的治疗效果有以下几方面的影响：1. 降低血糖水平社区慢性病干预措施可以通过宣传健康饮食和适度运动等措施，帮助患者调整生活方式，从而达到降低血糖水平的目的。
研究数据显示，通过社区干预措施，患者的空腹血糖水平得到了明显的改善，部分患者的血糖水平甚至得到了正常的控制。
社区慢性病干预措施对糖尿病患者疗效观察
社区慢性病干预措施对糖尿病患者疗效观察糖尿病是一种慢性疾病，需要长期管理和治疗。
社区慢性病干预措施是一种有效的管理方式，可以提高糖尿病患者的生活质量和减轻病情。
本文通过对某社区糖尿病患者进行干预措施并观察疗效，探讨社区慢性病干预措施对糖尿病患者的影响。
一、干预措施1、教育干预通过定期开展糖尿病教育活动，向患者传授合理膳食、适量运动、正确使用药物等方面的知识，帮助患者控制血糖水平，并提高其自我管理和自我治疗的能力。
2、药物干预根据医师的处方和患者的实际情况，定期用药控制血糖水平、预防并发症，如高血压、肾病等。
3、康复训练通过适度的肌肉锻炼、步态训练等康复措施，帮助患者改善运动能力、提高身体免疫力。
二、观察疗效在干预措施下，共观察了50名社区糖尿病患者。
观察周期为6个月。
下面是干预措施对患者血糖水平、血压、体重等指标的影响：1、血糖水平使用空腹血糖和餐后血糖两个指标来观察。
6个月后，空腹血糖平均值从7.5mmol/L降低到6.8mmol/L；餐后2h血糖平均值从13.2mmol/L降低到9.4mmol/L。
这表明教育干预、药物干预的效果明显，使患者的血糖水平得到良好控制。
2、血压在干预前后，患者的收缩压和舒张压都有不同程度的下降。
收缩压平均下降8.3mmHg，舒张压平均下降6.7mmHg，表明干预措施对患者的血压管理有积极的疗效。
3、体重在干预期间，患者的体重平均下降5.5kg，说明采取合理的膳食措施结合适量运动有利于控制体重，从而对糖尿病患者有良好的治疗效果。
三、结论社区慢性病干预措施是一种针对慢性疾病的有效管理方式，可以帮助患者掌握疾病知识，改善生活习惯，提高自我治疗和预防并发症的能力。
本研究通过对糖尿病患者的观察疗效，得出结论：社区慢性病干预措施可以显著降低糖尿病患者的空腹血糖和餐后血糖水平，降低患者的血压和体重。
因此，在日常的临床实践中，我们应该积极采取社区慢性病干预措施，提高患者的生活质量、减轻病情，促进糖尿病的早期诊断和控制，降低并发症的发生率，提高糖尿病患者的预后。
糖尿病患者病情控制中糖尿病社区管理与综合干预的效果分析
观察两组患者的空腹血糖指数以及餐后2h血糖，并且对两组患者的高血压、高血脂、高血糖好转率加以观察与几率。
1.4统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的空腹血糖以及餐后2小时血糖均降低，其控制效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。观察组高血压、高血糖、高血脂患者数量低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
1.2方法
1.2.1对照组患者使用常规的非住院管理措施。对院外患者进行定期的检查，对其各项体征加以了解，同时，还需要对患者饮食加以了解，并且提出合理的建议或者意见[4]。
1.2.2观察组患者使用社区管理和综合干预进行病情控制。（1）社区管理：在社区内成立对应的糖尿病管理中心，对糖尿病患者的档案加以整合。同时，需要张贴对应的糖尿病知识海报、集中患者进行定期的疾病知识讲解与治疗更新。所有管理人员，都必须要经过专业的医院培训，并且考核。（2）综合干预：对患者的各个部分加以了解和调整，以保证患者生活方式的健康化。其主要表现为：第一，饮食干预。糖尿病本身是由于饮食而造成患者机体代谢功能的紊乱，因此，需要患者以粗粮为主，少吃多餐，少钠多钾，从而使得患者的营养得到充分的平衡。第二，运动干预。适当的运动可以帮助患者消耗自身的葡萄糖，从而使得血内含糖量降低，从根本上减轻糖尿病患者的症状。一般来说，以有氧运动为主，例如：慢跑、散步等，运动时，需要患者注意自身的状况，很多患者伴随着高血压、高血脂、高血糖等症状，容易在运动中出现突发事件。尤其是，存在肾病或者心脑血管疾病的患者。第三，心理方面。糖尿病本身不可治愈，而是需要患者的长期调养，来减缓其症状，进而达到患者身体的健康。而不可治愈对于患者来说，将会产生较大的心理压力，从而使得患者心理存在一定的不稳定现象。需要护理人员对其进行及时的了解与疏导，保证其心态的积极。第四，健康干预与定期检查。在社区管理中，存在一些必要的检查项目与疾病讲解项目。需要患者积极的配合其开展，从而使得自身的状况可以准确及时的得到确定，并反馈出合理的干预方案。
社区糖尿病护理综合干预效果分析
社区糖尿病护理综合干预效果分析摘要：目的：对社区糖尿病患者实施综合护理干预的效果进行评析。
方法：选取2016年1月~2017年1月在我社区中心诊治的92例社区糖尿病患者作为观察对象，通过数字表法分成探究组和对比组，每组46例；均给予积极对症治疗，对比组采取常规护理干预，探究组采取综合护理干预，3个月后对比两组患者的血糖改善情况及依从性。
结果：通过护理后，两组患者的空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）均得到改善，但探究组改善效果优于对比组（P＜0.05）；探究组患者依从率为95.7%，高于对比组的70.4%，差异有统计意义（P＜0.05）。
结论：在社区糖尿病治疗中开展综合护理干预，可有效改善患者血糖，提升治疗依从性，临床意义重大。
关键词：综合护理干预；社区；糖尿病糖尿病以高血糖为特征的代谢性病症，是危害人类健康的三大慢性病之一，以中老年人为主要发病群。
实践表明[1]，糖尿病的治疗效果和护理干预有着密切关系，系统、全面的护理干预有助于控制病情发展，缓解临床症状，改善患者生活质量。
本文主要对92例社区糖尿病患者的护理情况进行研究，探讨综合护理干预的效果，报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2016年1月~2017年1月在我社区中心建档并接受治疗的92例社区糖尿病患者纳入本次观察研究中，均通过临床症状、血生化等检查确诊，符合《中国糖尿病防治指南》相关诊断标准[2]。
排除肝肾功能不全、严重感染、恶性肿瘤、脑卒中及妊娠等患者，对此项研究知情并同意。
通过数字表法随机分成两组，各46例。
其中，探究组：男女患者比为25：21；55~76岁，平均（65.5±3.7）岁；文化水平：初中及以下20例，高中18例，大专及以上8例；病程1~10年，平均（4.2±1.1）年；1型5例，2型41例。
对比组：男女患者比为26：20；58~75岁，平均（65.8±3.5）岁；文化水平：初中及以下22例，高中17例，大专及以上7例；病程2~11年，平均（4.4±1.5）年；1型4例，2型42例。
社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效分析
社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效分析
孙静
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2018(034)026
【摘要】目的:探讨社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效.方法:收治糖尿病患者80例,随机分为试验组及对照组,各40例.对照组糖尿病患者采用常规护理方法干预,试验组糖尿病患者给予综合干预管理.结果:试验组糖尿病患者护理满意度高于对照组,试验组患者对药物知识了解、遵医嘱、自我规范等指标均优于对照组(P<0.05).结论:综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的治疗效果显著.
【总页数】2页(P165,167)
【作者】孙静
【作者单位】100042 北京市石景山区五里坨街道社区卫生服务中心全科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响 [J], 谢艳华;戴卫华;张杨
2.综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响 [J], 许美群
3.综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响分析 [J], 聂蓉;郑君圣
4.全科团队对社区老年慢性便秘综合干预的疗效分析 [J], 胡忠满
5.综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响分析 [J], 聂蓉[1];郑君圣[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
综合干预管理模式应用于社区慢性糖尿病患者治疗的效果分析
综合干预管理模式应用于社区慢性糖尿病患者治疗的效果分析摘要】目的：研究探讨综合干预管理模式应用于社区慢性糖尿病患者的治疗效果。
方法：随机选取2013年3月—2014年3月我中心全科门诊收治的130例慢性糖尿病患者作为研究对象，按照1:1的比例分为实验组和对照组，每组65例，对照组患者常规干预管理，实验组患者予以规范化综合干预管理，比较两组患者干预前后遵医行为、日常自我规范管理、药物不良反应知晓情况以及干预管理时间内平均复诊次数等。
结果：实验组患者的遵医行为依从性、药物不良反应知晓情况以及日常自我规范管理的优良率显著优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；实验组患者的平均复诊次数显著低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
结论：综合干预管理模式应用于社区慢性糖尿病患者，效果显著，可有效提高患者的治疗依从性，保障患者的生活质量。
【关键词】慢性糖尿病；综合干预管理模式；治疗效果【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）02-0048-02Chronic diabetes patients in community management model is applied to the comprehensive intervention treatment effect analysis Wang Hui， Baisha road street community health service in Cixi city of Zhejiang province, Cixi 315300, China 【Abstract】Objective Comprehensive interference management model is applied to study the therapeutic effect of chronic diabetes patients in community. Methods Randomly selected from March 2013 to March 2014, the center of treated 130 cases of chronic diabetic patients as the research object, is divided into the experimental group and control group, 65 cases in each group, control group patients with conventional intervention management, the treatment group patients give comprehensive intervention management. Results The experimental group patients' compliance, and self-regulation of adverse drug reaction condition of management was significantly better than the control group, the difference statistically significant (P < 0.05). Conclusions Chronic diabetes patients in community management model is applied to the comprehensive intervention, the effect significantly, can effectively improve the patient's treatment adherence, guarantee the quality of life of patients.【Key words】Chronic diabetes; Comprehensive intervention management mode; Treatment effect随着人民生活水平的不断提高，临床上出现的糖尿病患者比例也逐渐有所升高，这一现象引起了医学界和国家卫生部门的高度重视。
综合干预法应用于社区慢性病管理的效果分析
综合干预法应用于社区慢性病管理的效果分析摘要】目的：探究社区慢性病采用综合干预法的管理效果。
方法：纳入本辖区190例慢性病患者，并按照双盲法分为2组，对照组予以常规管理，观察组予以综合干预法管理。
并对比两组患者干预前后收缩压、舒张压、焦虑评分、空腹血糖、总胆固醇以及甘油三酯水平。
结果：干预后两组患者收缩压、舒张压与焦虑评分均低于干预前，观察组患者收缩压、舒张压与焦虑评分比对照组低，（P＜0.05）；干预后两组患者空腹血糖、总胆固醇以及甘油三酯水平均低于干预前，观察组患者空腹血糖、总胆固醇以及甘油三酯水平比对照组低，（P＜0.05）。
结论：社区慢性病采用综合干预法的管理效果显著，可使患者的病情有效控制，改善心理状态。
【关键词】综合干预法；社区慢性病；管理效果【中图分类号】R473.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02慢性病就是以心脑血管疾病与糖尿病等症状为典型的病症，病因复杂，病程过长，对患者的健康有严重损害。
多数研究显示：社区防治是对慢性疾病有效控制的重要途径[1]。
现对社区慢性病采用综合干预法的管理效果予以探究，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料纳入本辖区190例慢性病患者，并按照双盲法分为2组，对照组95例患者中，有男性64例，女性31例，年龄区间50～70岁，平均年龄（62.42±5.06）岁。
观察组95例患者中，有男性65例，女性30例，年龄区间51～71岁，平均年龄（62.53±5.12）岁。
两组患者性别等基本资料的对比无明显差异（P＞0.05）。
1.2 方法对照组予以合理排班等常规管理，观察组在常规管理基础上实施综合干预法管理，操作如下：首先，建立电子档案。
组建医疗入户调查慢性病情况，为其建立电子健康档案，有助于进行管理和评定；其次，健康教育活动。
医疗小组到社区对慢性病知识定期宣传，如发放疾病防治手册以及开设咨询热线等；借助健康教育使患者对疾病知识充分了解，改变不良习惯；再次，心理干预。
社区糖尿病综合干预效果分析
社区糖尿病综合干预效果分析摘要】目的分析在社区开展糖尿病综合干预的效果。
方法选取80例糖尿病患者随机分为观察组（干预组）与对照组，从年龄、性别、病史长短等方面比较，差异均无统计学意义（p>0.05）。
对观察组开展综合干预活动对其进行健康宣教及治疗指导，对照组只进行降糖治疗和一般的护理。
结果干预后观察组的患者空腹血糖、餐后血糖HbA1c较干预前明显下降且稳定。
说明干预组效果较为明显，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论在社区开展综合干预可以更好地控制糖尿病患者的血糖，提高糖尿病患者的生活质量。
【关键词】社区糖尿病综合干预糖尿病（Diabeles mellitus，DM）是临床常见病、多发病，近年来发病率呈现增高的趋势，患者常需终生药物治疗，随着病程的进展可引发多系统损害，导致眼、肾、神经、心脏、血管或组织器官严重的病发症，而通过对血糖水平进行控制可以预防并发症发生，保护生命安全。
随着糖尿病患者的增多，医院治疗已经无法达到最佳的防治效果，而社区干预却可以弥补其不足，有效控制糖尿病，达到群防群治。
笔者自2012年1月到2012年6月对40例患者在治疗的同时开展了综合干预活动，对其进行了健康宣教及治疗指导，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我社区2012年1月到2012年6月期间治疗的糖尿病患者80例为观察对象，男48例，女32例，年龄22～78岁，平均54岁，病程均为1年以上。
1.2方法将患者分为观察组（干预组）40例与对照组40例，对患者分别进行空腹血糖及餐后血糖测定，分别为（10.42±3.34）mmol/L、（14.12±3,10）mmol/L。
从年龄、性别、病史长短等方面比较，差异均无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.3观察组的干预方法对40例患者进行健康宣教及治疗指导，具体措施为：饮食干预、运动干预、心理干预及健康教育。
1.3.1饮食干预根据患者的体重、年龄、性别及消耗量等为患者制定个体化的饮食方案，保证机体充足的能量摄入以及蛋白质、脂肪、维生素的平衡。
糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果
糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果【摘要】目的：探讨糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果,分析综合护理干预在改善患者生活质量水平、住院天数及护理依从性中的价值。
方法：选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，按数字随机法将入选患者分成参照组（常规护理，n=42例）和研究组（社区综合护理干预，n=42例）,记录及评价两组患者间的生活质量水平、住院时长及治疗依从性。
结果：两组患者经过20天护理干预后，研究组数据均明显较高于参照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05)；组间住院天数对比，研究组生活质量水平（93.26±3.67）、住院时长（15.45±2.62）d与参照组取得的结果对比形成明显差异（t=5.546，p<0.05）；患者治疗依从性对比，患者治疗依从性对比，参照组为78.57％，研究组为92.86％，对比差异明显（p<0.05）。
讨论：糖尿病患者实施社区综合护理干预模式可有效改善患者生活质量水平，有效减少患者住院时间，同时提高患者的治疗依从性，值得进一步推广使用。
【关键词】糖尿病；社区综合护理；依从性；生活质量由于我国经济社会的快速发展，人民的物质生活条件日益改善，糖尿病的发病率也在显著上升[1]。
中国已成为世界上糖尿病发病最严重的地区之一，糖尿病已成为影响中国人健康的慢性非传染性疾病。
临床特点为高血糖、糖尿，典型病例可出现多尿、多饮、多食、消瘦等症状，即“三多一少。
表现为胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合特征。
笔者为探讨糖尿病患者实施社区综合护理干预后的效果，选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，对比两组患者在不同干预下的生活质量水平、住院时长及治疗依从性。
现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2021年11月-2022年8月期间医我院收治的84例糖尿病患者为研究对象，按数字随机法将入选患者分成参照组（常规护理，n=42例）和研究组（社区综合护理干预，n=42例），参照组男23例、女19例，年龄42～75(52．84±8．37)岁;糖尿病史:＜8年6例，9～15年17例，＞20年19例；研究组男25例、女17例，年龄49～76(55．42±11．94)岁;糖尿病史:＜8年8例，9～15年16例，＞20年18例.本课题研究已由医院伦理委员会审批通过。
糖尿病社区综合干预效果分析
17（2 7）：163. （收 稿日期：2 013 - 0 4 - 01）
《中国卫生产业》医学检验栏目收录稿件内容要求
关于生化检验、临床检验、微生物检验、免疫检验等各种医学检验方面及交叉学科的研究成果、理论探讨、前沿技 术和工作实践经验及体会的文章入此。
126 中国卫生产业
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
MEDICALLABORA TORY SCIENCES 医学检验
CHINA HEALTH INDUSTRY
糖尿病社区综合干预效果分析
刘凤静 中国航天科工集团七三一医院，北京 100074
[摘要] 目的 分析本社区2型糖尿病患者进行综合干预的效果。 方法 随机选取在社区卫生服务站定期就诊的本社区居民中2 型糖尿病患者69例，进行为期12个月的综合干预。 结果 综合干预前后对比糖尿病患者糖化血红蛋白、BM I、甘油三酯、总胆 固醇、低密度酯蛋白、收缩压及舒张压有显著差异（P < 0.01）。 结论 2型糖尿病通过综合干预治疗效 果显著提高。 [关键词] 2型糖尿病；社区综合干预 [中图分类号] R725 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2013）05（b）-0125-02
所有数据采用Epid at a录入，SPSS 13.0软件进行统计分析， 计 量资料用（ x±s）表 示，用t 检验，计数资料用χ2检验，P < 0.01为 差异有统计学意义。 2 结果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
糖尿病是以高血糖为特征的代谢性疾病。
本文针对社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效进行研究，详细研究内容如下。
资料与方法选取2015年10月-2017年10月收治的糖尿病患者80例，采用随机数字表法，将其分为试验组及对照组，各40例。
试验组男30例，女10例；年龄30～68岁，平均(49.9±2.3)岁。
对照组男20例，女20例；年龄25～73岁，平均(49.2±4.3)岁。
将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，差异无统计学意义(P ＞0.05)。
入院时所有患者均进行身体检查。
知识水平在高中以上，且收入不等。
所有患者对本次研究知情并自愿加入本次研究。
纳入标准：①所有患者符合慢性糖尿病诊断标准；②均接受治疗；③有自理能力。
排除标准：①存在精神疾病患者；②有其他重大疾病患者；③有严重肝、肾功能障碍影响药物吸收[1]。
研究方法：对照组糖尿病患者给予常规护理干预，对患者进行健康教育宣传并针对饮食、运动、服药、心理等进行指导[2]。
试验组患者在此基础上实施综合护理干预模式，对患者建立个人档案，并随时访问患者基本情况并给予患者相应的指导[3]。
指标观察：观察两组患者护理满意度及各组患者各项指标情况，记录并分析。
统计学分析：本次研究的80例患者所有数据均行SPSS 17.0软件处理，其中两组计数资料对比用率(%)的形式表示，行χ2检验，P ＜0.05表示差异有统计学意义。
结果两组患者护理满意度：两组患者经不同护理后，试验组糖尿病患者满意34例(85%)，一般满意5例(12.5%)，不满意1例(2.5%)，护理满意度97.5%；对照组糖尿病患者满意20例(50%)，一般满意10例(25%)，不满意10例(25%)，护理满意度75%。
试验组糖尿病患者护理满意度高于对照组护理满意度，数据差异有统计学意义(P ＜0.05)，见表1。
两组患者各项指标情况：两组患者经治疗后，试验组患者对药物知识了解35例，遵医嘱38例，自我规范管理39例；对照组糖尿病患者对药物知识了解20例，遵医嘱30例，自我规范管理29例。
试验组患者各方面的能力均大于对照组患者，数据差异有统计学意义(P ＜0.05)，见表2。
讨论糖尿病常见的病因有遗传因素和环境因素[4]，患有糖尿病的患者大多数有家族史，在2型糖尿病中已经发现多种明确的基因突变，如胰岛素基因、胰岛素受体基因、葡萄糖激酶基因、线粒体基因等。
日常生活中，进食过多，体力活动减少都可导致糖尿病，1型糖尿病对免疫系统也造成影响。
其临床表现为多饮、多尿、多食、消瘦、疲乏无力和初期肥胖等症状，是糖尿病最为常见的“三多一少”症状。
糖尿病无法根治，通过药物维持血糖并给予相应的护理模式可有效地使血糖控制在常规范围内。
综合护理是指以护理程序为核心，将护理程序系统化，护理人员对患者及家属进doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.26.103摘要目的：探讨社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效。
方法：收治糖尿病患者80例，随机分为试验组及对照组，各40例。
对照组糖尿病患者采用常规护理方法干预，试验组糖尿病患者给予综合干预管理。
结果：试验组糖尿病患者护理满意度高于对照组，试验组患者对药物知识了解、遵医嘱、自我规范等指标均优于对照组(P ＜0.05)。
结论：综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的治疗效果显著。
关键词社区护理；慢性糖尿病；综合干预管理；治疗效果；常规护理Analysis of efficacy of comprehensive intervention management mode for chronic diabetic patients in communi-tySun JingWulituo Street Community Health Service Center of Shijingshan District in Beijing City 100042Abstract Objective:To explore the effect of comprehensive intervention management mode on chronic diabetic patients in com-munity.Methods:80diabetic patients were randomly divided into the experimental group and the control group,with 40cases ineach group.The control group received routine nursing intervention,and the experimental group received comprehensive interven-tion management.Results:The degree of nursing satisfaction in the experimental group was greater than that of the control group.The patients in the experimental group were more than the control group(P ＜0.05).Conclusion:The comprehensive interventionmanagement mode has significant effect on the treatment of chronic diabetic patients in community.Key words Community nursing;Chronic diabetes;Comprehensive intervention management;Treatment effect;Routine nursing社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效分析孙静100042北京市石景山区五里坨街道社区卫生服务中心全科(下转第167页)17.0进行统计分析，计量资料的组间差异比较采用两独立样本的t检验进行；对于计数资料，其构成差异检验采用χ2分析得出。
本研究的检验水准统一设置为0.05。
结果两组患者一般情况：两组患者一般情况比较，性别、年龄分布以及糖尿病分型差异无统计学意义，显示出良好的组间均衡性，见表1。
两组患者疾病控制情况：随访结束时，试验组中，糖尿病前期与糖尿病患者的平均血糖水平均低于对照组患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)，并且试验组中糖尿病前期患者进展为糖尿病患者的发生率以及糖尿病相关并发症的发生率均低于对照组患者，差异有统计学意义(P ＜0.05),见表2。
讨论由于糖尿病的临床病程较长，导致了糖尿病患者对于治疗的依从性会在很大程度上影响临床治疗效果，既往研究显示[2]，单一的药物治疗并不能很好地控制患者的血糖水平，而某些药物，如双胍类对机体会造成额外的负担。
除此之外，由于糖尿病患者往往存在糖类、蛋白质以及脂肪的代谢障碍，因此生活行为干预对于控制糖尿病患者病情进展以及相关并发症的出现具有重要意义。
本研究结果显示，应用行为、心理干预措施可以有效提升糖尿病患者血糖水平，与既往研究结果一致[3]。
为了防止糖尿病患者出现骤然的血糖水平波动，培养其正确的饮食习惯至关重要，大多数糖尿病患者仅注意控制饮食中甜味食品的摄入水平而忽视了潜在的糖类摄入，而本研究中通过培养糖尿病患者控制每日摄入总能量水平以及使用粗粮等低升糖主食代替精米、白面的方法，有效提高了血糖控制水平，进一步降低了由于高血糖状态对神经、血管的损害，从而减少了糖尿病肾病、糖尿病周围神经损害等相关并发症的发生风险。
此外，通过适量运动、改善作息的方法不仅维持了人体正常代谢的节律，并且可以起到舒畅心情、培养患者乐观积极生活态度的作用，对于药物治疗的效果有一定的辅助作用。
总之，饮食、运动等生活方式干预可以显著提升糖尿病患者的血糖控制效果，具有一定的临床推广价值。
参考文献[1]吕会新,尚建华,张慧儒,等.营养、行为干预对2型糖尿病合并肥胖症疗效的研究[J].河北医药,2016,38(17):2630-2632.[2]段明香,莫明露,王太武,等.社区糖尿病前期人群对健康行为干预的依从性及影响因素研究[J].第三军医大学学报,2017,39(13):1404-1409.[3]谢豪,何嘉丽.糖尿病老年患者的用药依从性综合干预效果评价[J].实用药物与临床,2016,19(6):761-764.行健康教育，提升对疾病的认知度[5]，减少并发症及不良心理的产生。
良好的服务能改善患者健康状态及心理状态，树立战胜疾病的信心，提高患者生活质量及康复速度[6-10]。
综上所述，社区慢性糖尿病患者行综合干预管理模式的疗效显著，可提高患者的护理满意度，患者对该病症更加了解并可提高治疗的信心，值得临床广泛推广。
参考文献[1]聂蓉,郑君圣.综合干预管理模式对社区慢性糖尿病患者的影响分析[J].吉林医学,2016,37(7):1811-1812.[2]吕红芳.社区居民高血压及糖尿病社区综合干预效果评价分析[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2017,9(20):102-103.[3]孙建华,王金艳,张庆华,等.唐山市某社区老年人慢性病管理及干预效果分析[J].现代预防医学,2016,43(12):2194-2197.[4]齐智,韩晓燕.糖尿病患者社区综合干预效果评价[J].中国慢性病预防与控制,2016,24(6):447-449.[5]鲍丽,高磊,王欣,等.探索加强社区参与的预防糖尿病视网膜病变致盲的综合干预效果评价[J].疾病监测与控制,2016,10(6):449-451.[6]张茂镕,沈岚,杨昭,等.社区管理与综合干预对糖尿病患者病情控制效果分析[J].中国慢性病预防与控制,2010,18(5):513-515.[7]王伟民,欧列斌,邓峰,等.社区管理与综合干预对糖尿病患者病情控制效果研究[J].中国地方病防治杂志,2016,31(5):579.[8]赖秀醒,曹小红,谢润妹.社区综合干预模式对社区糖尿病患者疗效和生活质量的影响分析[J].牡丹江医学院学报,2016,37(1):78-80.[9]刘顺发,秦霞,陈强,等.综合干预对重性精神病患者危险行为的效果分析[J].国际精神病学杂志,2017,9(1):49-52.[10]葛艳,白小明,滕香宇,等.社区多元化糖尿病综合管理方式的建立与疗效分析[J].湖南中医药大学学报,2016,9(2):684-685.(上接第165页)。