输尿管镜气压弹道碎石治疗256例输尿管结石的疗效分析

合集下载

输尿管硬镜气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效分析

输尿管硬镜气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效分析
预 防掌指骨 短缩 、发生旋 转 、骨不 连 的必要措 施 。对 于软组织
早期 功 能锻炼 ,缩 短骨 折愈 合时 间 ,有利 于手 部功 能 的恢 复 , 疗效优于传统治疗方 法 ,值得在 临床上广泛应用 。
参 考 文 献
损伤严重 ,肿胀 明显 ,血运欠 佳患者 ,不 要急于手 术 ,以免 造 [ 1 ] 陆裕朴,胥少汀, 葛宝 丰, 等. 实用骨科学 【 M 】 . 北 京: 人民军医出版社 , 成 皮肤坏死 ,切 口不 愈合 。对 掌、指骨基 底骨折 ,在复位 固定
例输尿 管结石患者 的l 临床 资料 ,所有 患者均采用输 尿管硬 镜气压弹 道碎石治疗 ,根据患 者结石位置 分为三组 ,上段组 8 例 ,中段组 3 2 例 ,下段
组5 8 例 ,观察不 同部 位结石对平 均手术 时间 、碎石 成功率及 并发症发 生率的影 响。结果 :三组 患者平 均手术时 间、碎石成功率 及并发症 发生率 比较 ,上段组最差 ,中段组次之 ,下段组手 术时间与碎石 成功率 均高于上段组 与中段组 ,三组 比较差异有 统计学意义 < O . 0 5 ) 。结论 :输尿管 硬
为观察 输尿管硬镜气 压弹道 碎石治疗输 尿管结石 的疗效 ,本 研 将 输尿管导 管从输尿管 开 口插入 ,输 尿管硬镜沿导 管进 至输 尿 究对 2 0 1 1 年 9月 一 2 0 1 2年 9月笔 者所在 医院 收治 的 9 8例输 尿 管腔 内,液压 泵灌注下 找到结石后 ,从 输尿管工作 通道插 入气 管结石患者 的临床资料进行 回顾 性分析 ,现将结果报道如下 。
临虏 与 实践 L i n c h u a n g y u s h i j i a n 《 中 外医 学 研 究》 第1 1 卷第2 2 期( 总 第2 1 0  ̄ ] ) 2 0 1 3 年8 月

输尿管镜联合气压弹道碎石治疗输尿管结石的效果分析

输尿管镜联合气压弹道碎石治疗输尿管结石的效果分析
l i t h o t r i p s y i n t h e t r e a t me n t o f u r e t e r l a c a l c u l i i s g o o d , t h e s u c c e s s f u l r a t e o f l i t h o t r i p s y i n i s h i g h e r , c o mp l i c a t i o n i s l e s s
【 Ab s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e c l i n i c a l e f f e c t o f u r e t h r o s c o p e c o m b i n e d w i t h p n e u ma t i c b a l l i s t i c l i t h o t r i p s y i n t h e
b e r 2 0 1 2 w e r e r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y s e d . R e s u l t s T h e s u c c e s s f u l r a t e o f l i t h o t r i p s y i n i n ll a c a s e s w a s 9 1 . 2 %( 3 1 / 3 4 ) , t h e s u c c e s s r a t e o f u r e t e r a l s t o n e w a s 7 8 . 6 %( 1 1 / 1 4 ) , t h e s u c c e s s r a t e i n m i d d l e a n d d i s t a l s e g m e n t o f c r u s h e d s t o n e w a s 1 0 0 . 0 %( 2 0 / 2 0 ) , w i t h s t a t i s t i c l a d i f f e r e n c e( 0 . 0 5 ) . Co n c l u s i o n E f f e c t o f u r e t h r o s c o p e c o mb i n e d w i t h p n e u m a t i c b l a l i s t i c

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果

输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果摘要目的探讨应用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。

方法64例输尿管结石患者,其中经输尿管镜下气压弹道碎石术设为观察组(32例);应用输尿管切开取石术设为对照组(32例)。

对两组的手术情况、术后恢复情况、住院时间、术后并发症发生等情况进行比较。

结果观察组的手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后住院天数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

观察组碎石成功率93.75%(30/32),其中1例因置镜失败,1例发现输尿管肿瘤,均改为开放性手术切开取石;对照组手术切开取石成功率100.00%(32/32)。

观察组结石复发2例(6.25%),对照组结石复发1例(3.13%)。

观察组发生并发症2例(6.25%),对照组发生并发症3例(9.38%)。

两组碎石成功率、并发症发生率、结石复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

64例患者术后随访2~16个月,平均随访9个月。

结论输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石相对于开放性手术切开取石术具有手术损伤小、患者恢复快、住院时间短等优势,是一种安全有效的手术方法。

关键词输尿管镜;气压弹道碎石术;输尿管结石;开放性手术近年来泌尿外科腔镜技术的广泛应用使其在泌尿外科疾病的诊断和治疗方面发挥巨大作用,尤其对泌尿系统上尿路结石的治疗具有显著的优越性,输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿结石已逐渐取代了传统的输尿管切开取石术,本院开展输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿结石32例,取得了良好的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2007年3月~2015年3月经输尿管镜下气压弹道碎石术治疗的32例输尿管结石患者为观察组,选择同期32例应用输尿管切开取石术患者为对照组。

所有患者中男48例,女16 例,年龄18~62岁。

观察组平均年龄38.1岁、对照组平均年龄38.7岁;输尿管上段结石观察组3例、对照组2例,输尿管中段结石观察组20例、对照组22例,输尿管下段结石观察组9例、对照组8例;左侧观察组18例、对照组16例,右侧观察组12例、对照组13例,双侧观察组2例、对照组3例;病史1个月者观察组5例、对照组8例;单发结石观察组22例、对照组19例,多发结石观察组10例、对照组13例。

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效分析
管镜 碎石 取石 术 、 经 皮 肾镜 碎 石 取 石术 、 腹 腔 镜 手 术
石) , 其 中输尿管结石 ( U r e t e r a l c a l c u l i ) 约 占泌尿系结
石的 3 0 % 一5 0 % , 而9 0 % 以上 的输 尿管 结 石是 由 肾内形 成 进 人 输 尿 管 , 原 发 于 输 尿 管 的 结 石 很 少
7 5 . 0 %( 9 / 1 2 ) , 中段结石 2 6例 , 成功率 9 6 . 2 %( 2 5 / 2 6 ) , 下段结石 5 5例 , 成 功率 9 8 . 2 %( 5 4 / 5 5 ) ; 3例输尿管上段结 石上移至 肾盂 内, 留置双 J管术后行 E S WL治疗 , 2 例输尿 管中下段 结石 因息 肉致输尿 管狭窄置镜失败 , 改行 开放手术 。平 均住 院时 间( 5 . 2 1 . 3 ) d , 术 后随访 2— 6个月 , 3 1 例轻 中度 肾积水消失 , 8例重度肾积水转为轻度肾积水 , 腹部平 片( K U B) 、 静脉 肾盂 造影 ( I V P ) 显示无结石残 留及输尿 管狭 窄。结论 输尿管镜下 气压 弹道碎石术 ( U R S L ) 治疗输尿 管结石具有 创伤小 、 安全 、 高效 、 净石率高等优 点 , 是治疗输尿管 中、 下段 结石 的首选方 法 , 可有 效解 除或减轻重度 肾积水 , 同时双侧结 石也 可处理 , 一
见 J 。由于输尿管结石多会发生结石嵌顿、 肾积水 、
梗阻、 尿路 感染 , 严重 会导 致 肾萎缩 、 肾功 能 衰竭 和 尿
输尿管镜气压 弹道碎石术 ( U R S L ) 治疗输尿 管结石
9 3例 , 取 得较 满意 的疗 效 , 现 报道 如下 。

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术是治疗泌尿系结石常用的两种手术方式,它们在治疗效果、并发症率、术后恢复等方面有着不同的优势和劣势。

为了帮助患者更好地了解这两种手术方式的优缺点,选择最适合自己的治疗方式,本文将对输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术进行综合性的对比,以期为患者提供科学的参考。

一、手术原理1. 输尿管镜下钬激光碎石术:该手术通过输尿管镜将激光光纤引入体内,直接对结石进行精确碎石,将结石碎裂成较小的颗粒。

2. 气压弹道碎石术:该手术利用气压将碎石器送入体内,通过气压将结石进行粉碎。

二、疗效对比1. 输尿管镜下钬激光碎石术:该手术操作精准,对于小直径、软质的结石效果较好。

由于激光能量可控,对周边组织损伤较小,术后疼痛轻、出血少,术后恢复快。

缺点是可能需要多次手术,且尿道狭窄、输尿管弯曲时操作困难。

2. 气压弹道碎石术:该手术适用于各种类型的结石,包括较硬的结石。

手术过程简单、疗效显著,一次手术即可完成的情况较多。

然而该手术对于周围组织可能造成一定的损伤,术后疼痛较重,出血量大。

输尿管镜下钬激光碎石术在术后恢复、出血量和术语操作方面有一定优势,而气压弹道碎石术适用范围广,治疗效果较好。

三、并发症对比1. 输尿管镜下钬激光碎石术:由于手术器械直接接触结石,操作过程中对尿道和输尿管可能会产生损伤,引起感染、出血等并发症。

由于需要多次手术的情况较多,每次手术都有一定的风险。

2. 气压弹道碎石术:该手术在施术时需要使用较高的气压,对周围组织可能造成损伤,术后出血、感染等并发症发生率较输尿管镜下钬激光碎石术高。

从并发症的角度来看,输尿管镜下钬激光碎石术的安全性较高,而气压弹道碎石术的安全性相对较低。

四、术后恢复对比1. 输尿管镜下钬激光碎石术:由于手术创伤小,患者术后疼痛轻,出血少,术后恢复期较短。

患者可以很快恢复正常的生活和工作。

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析

l eF re , e ig1 0 3 , h a i oc s B in 0 0 9 C i c j n
【 bt c】 0 j te os d t e puc f ay s e dm t d e r l l etet s gr s e r A s at r b cv T uyh t r et cc, a ta e os f re la u Sr m nui a u t a ei t eh a ie i fy n h o u tac c U ta n tn rh l
T L fo y2 0 o Mac 0 0 h l ia aa n p cf al eso e dsn e r t n r t l h g g er t n o l ain UP r m Ma 0 6 t r h 2 1 .T eci c l t ,a d s e i c l t t n ii tg ai ae, i a o u a ea d c mp i t s n d i yh o t c o we e r t s e t ey a ay e .T eu ee a c lu u iewa . m ×0 8 C l . m . m.Re u t Amo g3 8 c s so r t r er p c i l n lz d h r tr l ac l ssz s 6 c o v 0 . n 一1 8 c x2 5 c s ls n 2 ae f e— u eo c p c p e mai i o r s o e t n fu ee a tn s h ae o u c s f l r g na in i i ge p o e u e wa 4 5 rs o i n u t l h t p y frt ame to r tr ls e .te rt fs c e s a me tt n a s l rc d r s 9 . % c t i r o u f o n

经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果观察

经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果观察

经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果观察目的探讨经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石临床效果。

方法选取2015年1月~2017年1月我院收治的200例输尿管结石患者,按手术方式分为观察组和对照组,每组100例。

对照组接受体外冲击波碎石术,观察组接受输尿管镜气压弹道碎石术治疗,对比两组患者的碎石成功率。

结果观察组上段结石和中下段结石手术碎石成功率分别为80.00%和96.67%,明显高于对照组的77.78%和54.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论输尿管进气压弹道碎石术在输尿管结石患者治疗当中效果突出,手术过程当中可以减少出血以及对患者的身体损伤,提高手术成功率,值得临床推广应用。

Abstract:Objective To investigate the clinical effect of ureteroscopic pneumatic lithotripsy for ureteral calculi.Methods The clinical effect of 200 cases of ureteral calculi patients from January 2015 to January 2017 in our hospital,according to the different ways of operation they were divided into observation group and control group,100 cases in each group.The control group received extracorporeal shock wave lithotripsy,the observation group underwent ureteroscopy pneumatic lithotripsy,comparison of the success rate of lithotripsy between the two groups.Results The observation group of upper ureteral calculi and lower ureteral calculi lithotripsy success rate were 80.00% and 96.67%,significantly higher than the control group of which was 77.78% and 54.54%,there was significant difference between two groups (P<0.05).Conclusion Ureteral pneumatic lithotripsy is very effective in the treatment of ureteral calculi.During the operation,it can reduce the bleeding and injury to the patients,improve the success rate of the operation.It is worth popularizing and applying in clinic.Key words:Ureteroscope;Pneumatic lithotripsy;Ureteral calculi;Extracorporeal shock wave lithotripsy輸尿管结石(ureteral calculi)是临床常见泌尿系统疾病,临床突出症状表现为肾绞痛、输尿管绞痛、血尿、恶心呕吐等,极大降低了患者的生活质量,同时也为患者带来了较大的生命威胁[1]。

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效观察

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效观察
Z AN igo g LA0 Weqa g C N hq a H G Qn rn, I iin, HE Z iu n
Th e p esHo ptlo u dn t,Gu n d n rvn e Lu d n 5 7 0 , h n eP o l' s i fL o i gCi a y a g o g P o i c , o ig 2 2 0 C ia
lsMe os T e l i l a f pe (1 ae , i l (0 ae) n w r ( 7cs) r e l a uu a et u. t d : h i c t o upr 4 ss md e 19cs adl e 1 a ue r l l pt n h cn a d a c ) d s o 8 e ta cc s i s
【 献标 识码]B 文
【 文章 编号】 1 7 — 2 0(0 1 1 a) 1 0 0 6 3 7 1 2 1 )2( 一 8 — 3
Ob e v to f t e e e t o h r tr s o e wis l h ca t i te t g s r a i n o h f cs f t e u e e o c p s s i o l s n r a i t n u ee a ac l s r t r lc l u u
i iec f e os o pi t n a . %( 37. o c s n T eu t a cl l et i eue r cp n dneo s i m l aos s2 7 8 3)C n l i : h r el a u si t a dwt t r e s e c ru c ci w 3 / uo e r c u sr e hh to o
r u ee s ic n y hg e a s ft p e ael r u ,h r eesg f a tdf rn e a < .5 . h go pw r inf at ih r h ntoeo eu p rclaigo p teew r i ic n iee c s(l P O0 ) T e gi l t h h ni f l

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的研究

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的研究

输 尿 管 结 石 病 人 排 石 困难 者 , 远 端 尿 路 严 重 狭 窄 和 输 尿 管 无
过 度迂 曲 , 明显 尿 路 感染 和 出 血 倾 向 , 则上 都 可 以 进 行 弹 道 无 原 碎 石 。 中 中下 段 结 石 为 首 选 适应 证 , 其 因为 人 镜 距 离短 、 石 易 取 碎 出 、 石 不 易 游 走 入 肾 、 功 率 高 。 段结 石如 位于 L 横 突 以 下 、 结 成 上 3
大 , 进 时 前 方 原 本 较 直 的输 尿 管 被 人 为 挤 叠 成 很 大 的 曲 度 、 推 管
腔消失 、 法前进 。 无
产 生 轻 微 损 伤 。 压 弹 道 碎 石 与 其 他 腔 内碎 石 。 气
1 适 应 证
3 弹 道 碎石
应 选 用 较 粗 的 探 杆 以 减 少 弯 曲所 致 能 量 损 失 。 石 游 走 是 导 结 致治 疗 失 败 的 常 见 原 因 , 采 用 以 下 方 法 避 免 :1碎 石 时 将 结石 可 ()
结 石 不 大 、 及 近 端 输 尿 管 扩 张 不 多 者 亦 可 考 虑 弹 道 碎石 。 L 肾 而 3 横 突 以 上 者 由于 结 石 易 滑 入 肾 内 或 入 镜 较 困难 、 疗 时 间 长 、 治 碎
论著
CARNDLEM 暖固 重 H E l A N — 箸 l OGEA—T T 誓 _ N I CT E■ ● F M R
输 尿 管 镜 气 压 弹 道 碎 石 术 治 疗 输 尿 管 结 石 的 研 究
张 欲 晓
( 东海县 人 民 医院泌 尿 外科
江苏 东海 2 20 ) 2 30
【 要 l通过对输 尿 管结石 患者采 用输尿 管镜 气压弹 道碎 石术 治疗 的情况进 行 回顾分析 , 摘 探讨输 尿 管镜下 气压弹道 碎石 治疗输尿 管结

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效分析摘要】目的:剖析输尿管结石应用输尿管镜气压弹道碎石术的疗效。

方法:择取我院近年接收的输尿管结石者共104例,采取电脑随机分组的方式,将104例患者均分成研究组与对照组。

研究组行输尿管镜气压弹道碎石术治疗,对照组行体外冲击波碎石术治疗。

观察并比较两组疗效。

结果:研究组总有效率为86.54%、上段结石有效率为76.19%、中/下段结石有效率为93.55%,对照组依次为76.92%、86.96%、68.97%。

组间差异显著,P<0.05。

结论:采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石,可取得较好的成果。

但因其在上段结石中的疗效偏低,故临床医师在治疗输尿管结石患者时,还需结合其病情状况选取最佳的治疗手段。

【关键字】疗效;输尿管镜气压弹道碎石术;治疗;输尿管结石1 资料与方法1.1 一般资料104例输尿管结石者,收治时间:2010年9月至2015年7月。

利用电脑随机分组法,将104例患者等分成研究组与对照组。

研究组男性29例,女性23例;年龄为32至76岁,平均(47.3±2.5)岁;结石纵径为0.6至2cm,平均(1.2±0.3)cm;横径为0.6至1.7cm,平均(1.0±0.2)cm。

本组患者中:输尿管上段结石者,21例;中段结石者,14例;下段结石者,17例。

对照组男性27例,女性25例;年龄为34至78岁,平均(47.8±2.6)岁;结石纵径为0.6至1.9cm,平均(1.1±0.2)cm;横径为0.6至1.8cm,平均(1.0±0.3)cm。

本组患者中:输尿管上段结石者,23例;中段结石者,11例;下段结石者,18例。

两组结石部位等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法研究组采取输尿管镜气压弹道碎石术[1],详细如下:硬脊膜外腔麻醉后,协助患者取截石位。

利用经“尿道-膀胱”的入路方式,将输尿管镜(型号“WolfF8/9.8”)沿输尿管导管规范化的置入患者患侧的输尿管中。

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析

经输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效分析摘要:目的:探讨输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石疗效。

方法:对采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的161例患者,进行疗效分析。

结果:一次性结石碎石率95.7%,1月后结石清除率100%,其中2例结石上移至肾盂,术后给予体外震波治疗。

结论:输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石疗效确切、安全可靠、组织损伤小,可作为输尿管结石首选治疗方法。

关键词:输尿管结石;输尿管镜检查;碎石术随着科学技术的进步,泌尿系结石的微创治疗正在成为一种趋势,经皮肾镜和输尿管镜下碎石结合体外震波碎石几乎可以处理所有泌尿系结石。

从2003年6月-2008年6月,本院采用输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石161例,效果满意,现总结报道如下。

1 资料和方法1.1 一般资料本组161例,男性83例,女性78例,年龄16-81岁,平均45.4岁,均为输尿管结石;右侧74例,左侧62例,双侧输尿管结石25例;其中阴性结石1例。

结石直径0.5~2.4cm,平均1.2cm。

161例患者均伴有不同程度的肾积水及输尿管扩张;其中合并输尿管息肉者14例,合并肾功能不全者3例;体外冲击波碎石术(extracorporeal shockwave lithotripsy,ESWL)后失败病例8例,伴有输尿管末端狭窄7例,伴有输尿管中上段狭窄3例。

所有患者术前均行B超、CT或泌尿系平片(KUB)及静脉尿路造影(IVU)检查确诊。

1.2 手术方法采用连续性硬膜外麻醉或者腰麻,取截石位。

在连续注水情况下将输尿管硬镜经尿道插入膀胱,探查膀胱,找到结石侧输尿管开口,插入斑马导丝或输尿管导管,在导丝或者输尿管导管引导下进镜至输尿管腔内,进入输尿管后降低水压,注意保持视野清楚。

观察结石形状、大小及输尿管黏膜情况,有息肉者先钳取息肉。

缓慢进镜至结石处,从输尿管镜工作通道置入1.0mm或者1.6mm气压弹道碎石探针,将结石压至输尿管侧壁,启动空气压缩泵(2.0大气压),连发或者单发击碎结石。

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的疗效对比近年来,泌尿系结石的发病率呈逐年增长的趋势,给患者的身体健康和生活质量带来了很大的影响。

为了减轻患者的痛苦,提高治疗效果,医学界对治疗泌尿系结石的方法进行了不断的探索和研究。

在泌尿系结石的治疗中,输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术是常见的两种治疗方法,它们分别采用不同的技术和原理来进行结石的碎石治疗。

那么,这两种治疗方法之间的疗效有何不同呢?下文将从治疗效果、并发症发生率、操作难度等方面来进行对比分析。

输尿管镜下钬激光碎石术是一种微创手术,通过输尿管镜在患者体内引入激光纤维,利用钬激光器将结石进行粉碎,然后将碎石取出。

这种方法具有创伤小、恢复快、疼痛轻等优点,且适用于各种类型的泌尿系结石,受到了广泛的应用。

而气压弹道碎石术则是通过远端碎石器产生高能冲击波,以击碎结石并达到排出的治疗效果。

与钬激光碎石术相比,气压弹道碎石术的操作更为简便,但是也可能会伴随着肾损伤、软组织损伤等并发症。

就治疗效果来看,两种手术方法在治疗泌尿系结石方面都有着显著的疗效。

输尿管镜下钬激光碎石术由于是直接对结石进行粉碎,所以可以更加精确地控制碎石粉末的大小,对患者身体的损害也会更小。

而气压弹道碎石术则在治疗较大的结石时可能会表现出更高的碎石效果,但也会造成较大的冲击力对患者组织产生较为明显的损伤。

两种手术方法在治疗效果上各有优劣,需要根据患者的具体情况来进行选择。

在并发症发生率方面,输尿管镜下钬激光碎石术在手术过程中对患者组织的损伤较小,通常情况下并发症发生率较低。

而气压弹道碎石术在治疗较大结石时可能会造成较大的损伤,患者可能会出现肾损伤、软组织损伤等并发症,因此在手术过程中需要更加慎重。

在并发症发生率方面,输尿管镜下钬激光碎石术明显优于气压弹道碎石术。

在手术操作难度方面,输尿管镜下钬激光碎石术相对而言操作较为复杂,需要医生具备较高的技术水平和丰富的经验,手术过程中还需要考虑镜下视野的问题,操作难度较大。

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效观察

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效观察

输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的疗效观察目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效。

方法:回顾性分析比较输尿管上段(41例)、中段(109例)、下段结石患者(187例)的临床资料,所有患者均采用输尿管镜下气压弹道碎石治疗,分析其临床疗效。

结果:中、下段结石组手术时间及住院时间短于上段结石组,一次性碎石成功率及清除率高于上段结石组,差异均有统计学意义(均P<0.05);严重手术并发症发生率为2.37%(8/337)。

结论:输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石的具有排石容易安全、可靠、有效、排石率高、创伤小、术后恢复快等优点,尤其更适合于中、下段输尿管结石的治疗。

[Abstract] Objective: To explore the clinical curative effect of the ureteroscope swiss lithoclast in treating ureteral calculus. Methods: The clinical data of upper (41 cases), middle (109 cases) and lower (187 case) ureteral calculus patients were retrospectivly analyzed. All the patients were treated with ureteroscope swiss lithoclast, and the effects of them were analyzed. Results: Operation time and hospital stay time of the middle and lower calcali group were significantly shorter than those of the upper calcali group, one-time success rate and clearance rate of gravel of the middle and lower calcali group were significantly higher than those of the upper calcali group, there were significant differences (all P<0.05). The incidence of serious complications was 2.37%(8/337). Conclusion: The ureteral calculus is treated with the ureteroscope swiss lithoclast, the excellence is safe, reliable, effective, high removing urinary calculus rate, less wound, recover fast after surgery. It is suitable to the middle and lower calcali.[Key words] Ureteral calculus; Ureteroscope; Ureteroscope swiss lithoclast输尿管镜下气压弹道碎石术(ureteroscope Swiss lithoclast,URSL)是20世纪90年代开始应用于临床的泌尿外科腔内碎石方法,自输尿管镜应用于临床以来,输尿管结石的治疗发生了根本性变化,输尿管镜与各种碎石设备的广泛结合,极大地提高了输尿管结石微创治疗的成功率[1]。

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效分析

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效分析韩新军;李中学;席国旺;涂小峰;孙强【摘要】目的观察输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的疗效.方法将2010年1月至2013年1月应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石32例为观察组,另选择同期行体外冲击波碎石术治疗的输尿管结石患者32例为对照组,比较两组术后一次性碎石成功率、手术时间、住院时间及并发症情况.结果观察组的一次性碎石成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组并发症的例数明显少于对照组(P<0.05).结论输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石碎石疗效显著,无严重并发症发生,操作简便,值得临床推广和应用.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2013(008)016【总页数】2页(P12-13)【关键词】输尿管结石;输尿管镜气压弹道碎石术;体外冲击波碎石术;并发症【作者】韩新军;李中学;席国旺;涂小峰;孙强【作者单位】450017,郑州市第七人民医院泌尿外科;450017,郑州市第七人民医院泌尿外科;450017,郑州市第七人民医院泌尿外科;450017,郑州市第七人民医院泌尿外科;450017,郑州市第七人民医院泌尿外科【正文语种】中文输尿管结石是泌尿外科的常见病、多发病,治疗输尿管结石的方法也越来越成熟。

近年来随着微创技术的发展,其中输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石已经广泛应用于临床[1]。

本研究旨在观察输尿管镜气压弹道碎石术(URSL)治疗输尿管结石的疗效,并与体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotfipsy,ESWL)的疗效进行对比分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2010年1月至2013年1月应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石32例设立为观察组,其中男18例,女14例,平均年龄(40.25±10.95)岁,另选择同期行体外冲击波碎石术治疗的输尿管结石患者32例设立为对照组,其中男17例,女15例,平均年龄(41.05±10.78)岁,两组患者的临床表现、结石部位等基础资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

输尿管镜气压弹道碎石治疗256例输尿管结石的疗效分析
【摘要】目的:探讨输尿管镜(URS)气压弹道碎石治疗输尿管上、中、下段结石的疗效。

方法:回顾性分析2003年3月~2007年8月256例应用URS气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床资料。

结果:输尿管结石位于上、中、下段者分别为23、168、65例。

URS一次碎石成功率为91.4%,其中上段73.9%、中段93.5%、下段92.3%。

4例改为开放手术,9例改为体外震波碎石术(ESWL),2例再次行URS下气压弹道碎石术。

结论:URS气压弹道碎石术高效、安全、损伤小,可作为治疗输尿管中、下段结石的首选方法。

【关键词】输尿管结石;输尿管镜;气压弹道碎石
我院自2003年3月~2007年8月采用输尿管镜(URS)气压弹道碎石方法治疗输尿管上、中、下段结石,对该治疗方法的效果及并发症进行分析总结如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料:我院自2003年3月~2007年8月共收治输尿管结石256例,男165例,女91例;年龄15~92岁,平均40岁。

输尿管上段结石23例,中段结石168例,下段结石65例。

其中体外震波碎石术(ESWL)后形成结石5例,双侧输尿管结石23例。

结石合并轻度肾积水56例,重度肾积水158例。

结石横径6~13 mm,长径7~21 mm。

256例术前均行B超检查,169例行KUB检查,56例行静脉肾盂造影,2例CT检查确诊。

1.2 方法:采用连续硬膜外麻醉,取截石位,直视下将德国Wolf 8.0/9.8F URS 置入膀胱,向患侧插入输尿管导管,运用Wolf加压泵灌注,连续注水下沿导管直接进入输尿管。

为提高进入输尿管成功率,可在导管引导下,把URS旋转,用镜鞘前端突出部分压迫输尿管口下唇,进入壁间段后再把URS旋转到正常位置。

合并输尿管狭窄者先行扩张,合并输尿管息肉或肉牙组织包裹结石,影响视野,用钳夹切除,窥见结石后,减慢冲洗液速度。

从URS工作通道插入0.8~1.2 mm气压弹道探杆,将结石轻压在输尿管壁上,用单脉冲式或连续脉冲式击碎结石至1~3 mm,较大的碎块用钳取出,上段的结石先将手术床尽量调整至头高位,以尽量防止结石冲入肾盂内。

术后常规留置4~5 F双J管半月~1月,并留置尿管1~3天,术后腹平片复查有大于5 mm结石,带管行ESWL,必要时再次行URS下气压弹道碎石术。

2 结果
256例输尿管结石中234例成功碎石,成功率91.4%。

其中23例输尿管上段结石碎石成功17例(成功率73.9%),6例结石回漂到肾盂,回漂率占26.1%。

168例输尿管中段结石成功碎石157例(成功率93.5%),其中输尿管扭曲11例,经反复调整置镜有9例失败,2例出现输尿管穿孔,术中中转为开放手术取石、修补输尿管裂口。

65例输尿管下段结石成功碎石60例(成功率92.3%),其中10例输尿管开口处水肿经反复插管有4例失败,出现膀胱穿孔2例中有1例改为开放手术予以修补,另外1例留置导尿1周后痊愈,1例输尿管下段狭窄经反复扩张失败改为开放手术行输尿管膀胱再置术。

术中发现合并息肉82例,全部钳夹切除。

9例改为ESWL,2例再次行URS下气压弹道碎石术,其他治疗3例。

5例ESWL后形成石街均获得一次性碎石成功。

术后感染高热2例,抗炎治疗后痊愈。

本组未发生1例输尿管黏膜撕脱。

3 讨论
URS下气压弹道碎石术病例的选择是很重要的。

对输尿管中下段结石,我们首选URS技术治疗,主要基于以下几点:(1)结石部位离输尿管开口较近,手术操作容易,成功率高。

(2)URS镜在输尿管内行程较短,操作过程中对输尿管损伤小,出现并发症的可能性小。

(3)结石部位多有骨骼、肠气及肠道内容物重叠,影响ESWL治疗效果。

(4)若结石部位有炎性息肉等,可一并处理。

对输尿管上段结石,首选ESWL治疗,若1~2次治疗无效,则改用URS或经皮肾镜等其他技术。

不将URS作为输尿管上段结石治疗的首选方法主要考虑到以下几点:(1)多数输尿管上段结石用ESWL治疗效果较好。

(2)结石离肾盂较近,在操作过程中,结石容易上移至肾盂导致手术失败。

(3)结石距输尿管开口较远,URS在输尿管腔内行程较长,操作时,在输尿管腔内反复进出容易对输尿管黏膜造成损伤。

(4)输尿管弯曲、狭窄、粘连、畸形等使URS导致输尿管损伤的机会增大。

对X线摄片阴性而B超及IVP高度怀疑有结石的患者,可首选URS治疗;ESWL后形成结石者也可首选URS,本组5例病例均获得一次性碎石成功;同时处理双侧输尿管结石时,首选URS具有一定的优胜。

下述情况下不宜选择输尿管镜下碎石:(1)输尿管下段结石出现绞痛期间,本组病例有4例因输尿管开口水肿,其中2例无法窥见开口而导致置镜失败;(2)在X线片上显示结石的形态呈倒三角形且梗阻很重的;(3)在静脉肾盂造影中显示输尿管明显扭曲者;(4)结石距离肾盂很近或上段结石的近端输尿管极度扩张,要充分考虑结石回漂,本组上段结石回漂率26.1%。

对此类病人可选择ESWL或经皮肾镜碎石术。

插管置镜和固定结石是碎石成功的关键,本组病例采用直接经URS插入导
管,在液压灌注的辅助下,运用“上挑法”通过旋转镜体置镜,这样入镜可提高置镜的成功率。

若输尿管开口松弛时在导管的引导下直接置镜。

当进入输尿管后首先减慢冲水,在推进镜体时应看见导管或导丝,可避免镜体对输尿管的损伤。

有息肉遮挡结石的视野时就首先钳夹切除,有时可通过息肉碎石。

当镜体接近结石后减慢或停止冲水,防止结石移动、回漂。

观察结石并将结石轻贴在输尿管进行碎石。

若遇结石小可选择单发冲击碎石可防止结石移动回漂至肾盂,结石较大且固定可选择连续冲击。

URS处理输尿管中、下段结石具有不可替代的优越性,可达到“一步到位”的治疗效果。

文献报道[1]结石取净率可达到100%,症状持续时间较短,可同时清除结石区息肉等。

本组亦达到中段93.5%、下段92.3%的一次碎石成功率。

URS在处理输尿管结石中已确立了自己不可取代的地位,许多医院已把URL作为输尿管中、下段结石的治疗首选。

在ESWL和URS作为一线治疗方法时,可根据所在医院设备和医师技术和经验进行选择。

而对于输尿管上段结石,如病程短于1个月,首选原位ESWL;如病程较长且已并发同侧肾盂积液,此时结石周围常有息肉形成,最好采用URS或经皮肾镜术。

采用URS,结石往往被冲上肾盂又需结合ESWL治疗。

本组上段结石回漂率26.1%,导致上段结石一次碎石成功率仅为73.9%,与文献报道[1]相似。

URS下气压弹道碎石术的并发症主要是输尿管损伤,技术不熟练尤易发生[2]。

本组2例输尿管穿孔均系输尿管扭曲而强行推进镜体,镜下见灰白蜘蛛网样疏松组织,退镜至正常部位,仔细辨别进入正常管腔,越过穿孔部位完成碎石后置入双J管引流4周,防止术后狭窄。

有1例无法寻求、判断正常管腔,不能碎石而改为开放手术。

本组2例膀胱穿孔系初学时在处理输尿管下段结石过程中,由于开口处黏膜严重水肿而强行推镜导致,1例改开放手术,另1例留置导尿1周后均治愈。

我们对于手术顺利、操作时间短、估计输尿管损伤轻微,则不安置双J管[3],若术中发现结石处水肿明显、有明显的输尿管损伤、合并息肉钳夹切除、有较大的残石回漂至肾盂者均应常规安置双J管。

根据术中损伤的程度决定拔除双J管的时间,一般在术后2~4周拔除双J管,穿孔的病例安置双J管不超过4周。

参考文献:
[1] 李逊,何朝辉,曾国华,等.上尿路结石的现代治疗方法的探讨(附5178 例报告)[J].临床泌尿外科杂志,2004,19:325.
[2] 方克伟,李泽惠,徐鸿毅,等.经尿道输尿管镜技术在泌尿外科的应用(附1100例报告)[J].中华泌尿外科杂志,2007,28:192.
[3] 李文平,郭跃先,王伟,等.气压弹道碎石治疗输尿管结石[J].中华泌尿外科杂志,2005,26:499.。

相关文档
最新文档