《项羽之死》课件

•
他可以去攻城掠池、啸傲疆场，但他不 适合去经营天下。他不知道用人，本来能人 就不多，有一个厉害的范增却不好好任用， 依靠个人的英勇只能营造一个短暂的传奇。 而刘邦则不同，他文武都不突出，但善于用 人，他任用张良、萧何、韩信各挡一面，依 靠群体的力量最终成就了一个王朝的霸业。 • 在秦末乱世的天空中，项羽原本只适合做一 颗流星，他短暂的生命照亮了历史前进的道 路。 • 项羽是一面镜子，他反射的光芒足以耀 亮古今、警示整个社会。后人应该从中得到 启示和借鉴。
• 正如司马迁在“论赞”中所说的“政由 羽出，号为‘霸王’，位虽不终，近古 以来未尝有也。”司马迁把项羽看得同 帝王一样。但司马迁认为项羽“自矜功 伐，奋其私智而不师古”，“欲以力征 经营天下，五年卒亡其国，身死东城， 尚不觉悟而不自责，过矣。乃引‘天亡 我，非战之罪也’，岂不谬哉！”。由 此可见，司马迁并不完全是以成败论英 雄，而是遵从历史，从实际出发，基本 客观地评价了历史人物。
原因：少时个人修养的缺失 3．乌江自刎 沽名钓誉
不善用人
4．刘邦对项羽的评价
5．韩信对项羽的评价
妇人之仁、不得人心
项羽的性格与其悲剧命运的关系
性格决定命运
我们如何看项羽?
性格决定命运
• •
•
一种健全的性格，比一百种智慧都更有力量。
——英 狄更斯
有什么样的性格，就会有什么样的人生。性
格决定命运。 那么，项羽自小就有养成了怎样的性格呢？
观古今之成败，成，人也，非天也；败，亦人 也，非天也。成败得失，皆由人也，非关天也。 得失之故，归之于天，亦惑矣！
“此天之亡我，非战之罪也”一句，项羽说了三 次，事实真象他说的这样的吗？试剖析。
明确：项羽的失败与其性格有很大的关系，性格 决定命运.他刚愎自用，感情用事，优柔寡断，拒 纳良言，烧杀抢掠，错失良机，痛失人心等有很 大关系。项羽此时反复狡辩，正体现了他心死而 未平，认输而不服气的自信、可是又无法面对楚 军即将覆灭的现实之心理特点。于是他认为这一 切都是命运安排的。
项羽少时
• 项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。 项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人 敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，
籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
• “人小时候的经历会影响他的一生。”
——心理学家
项羽扛鼎图
• 秦始皇帝游会稽，渡浙江， 梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而 代也。”梁掩其口，曰：“毋妄 言，族矣！”梁以此奇籍。
拓展延伸
(司马迁)然羽非有尺寸，乘执起陇亩之中，三 年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯， 政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以 来未尝有也。……自矜功伐，奋其私智而不师古， 谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其 国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃 引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
项 羽 之 死
项羽性格分析
项羽
项羽性格归纳
多愁善感 儿女情长 勇猛善战 气概豪爽 极度自负 知耻重义 心地善良 视死如归
从事件描述中看人物形象： 即项羽的性格。
垓下之围
乌江自刎
• 项羽是一个英雄豪迈、骁勇善战、多情重义之人。
• 值被围垓下四面楚歌之际，“别姬”时“泣下数行”的血性男子，
面对死亡，却毫无惧色。悲歌慷慨痛别佳人.
言此天亡我，非战之罪。其豪迈之气，善战之能激荡天地。 同行毅然赠于忠诚之士,实重情重义之人.在人民需要的时候奋不 顾身驰骋于铁血纷飞的战场,扫荡秦军.又在意识到自己的行为对不 起人民的时候,选择了立即结束自己短暂的一生,这才是一个悲剧英 雄的本色。
• 以数十击数千，当者披靡，斩将刈旗。身处绝地，杀人无数，放
本文的艺术手法 1、抓住主要事件，具体细致地描写人物活动， 以突出人物特点，塑造人物形象。（霸王别姬、 东城快战、乌江自刎）
2、语言特色
善于运用符合人物身分的语言来表现人物的 神态和性格。（决意快战、据渡之语）
《史记》选读之《项 羽 本 纪》
小作文
项羽才气过人，英 勇非凡，但最终却落得 个自刎乌江的悲惨结局， 那么，你如何评价项羽， 写一篇作文。（可结合 选文以外的有关项羽的 知识）
项羽的宿命论
“此天之亡我”一句，项羽说了三次，事实 真象 他说的这样的吗？试剖析。
项羽的宿命论
•
吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击
者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡
我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之， 为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。 ——《项羽本纪》

不用多说什么了。谁都不难看出，项羽死得壮 烈，死得英雄，死得气势磅礴，惊天地，泣鬼神， 就连乌江之水也要为之呜咽，为之洪波涌起，浊浪 翻腾。显然，项羽的死是高贵的。无论他是为什么 死的，他的死，都有无与伦比的人格魅力和审美价
值。——厦门大学教授易中天
——易中天：项羽之死
项羽的悲剧警醒我们：
1. 水能载舟，也能覆舟，失人心者不 能得天下。 2.要善纳良言，遇事要斩钉截铁，当 断则断。 3.要深思熟虑，不可只凭匹夫之勇。 4.要善于任用人才，不可过分自负。 5.生命珍贵，不可轻易放弃奋斗。
• 司马迁给我们刻画了一个经久不 衰的项羽形象，对于项羽，不同 的人有不同的评价，看看人们是 如何评价项羽的。
《史记》之《项 羽 本 纪》
百战疲劳壮士衰， 中原一败势难回。 江东子弟今虽在， 肯与君王卷土来？
----北宋· 王安石《乌江亭》
一、王安石对项羽 的评价
三 首 诗 对 项 羽 失 败 原 因 的 看 法 有 何 不 同 ？
•
司马迁对项羽的描写真实而又客观，且 带有强烈的感情，他赞扬项羽，但并不隐瞒 他的缺点，他批评项羽的缺点，但并不妨碍 对他的敬仰，这些都是司马迁的可贵之处， 也是成功之处。 • 项羽，他是一个卓越的战将，但他不懂 政治。武力、剽悍和血腥只能换得表面的震 慑。项羽个人的英勇终究没能挡住群起的诸 侯，没能挡住民心的向背。 生存以人为本， 无论一个民族、一个企业、一个领域、一个 项目。
•
籍长八尺余，力能扛鼎，才 气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍 矣。
—— 《史记·项羽本纪》
•
少时虽志向大，但性格浮躁，做事不彻
底。
• 在个人修养上的缺失对其日后性格的形 成及一生的事业成败起了制约作用。 • 也暗示出他的悲剧命运。
也许项羽性格中有着一切悲剧人物所无法抗拒的命 运吧——他残暴凶狠、好杀成性，他性格直率、感 情用事，他刚愎自用、听信谗言，他自恃甚高、冥 顽不灵。他顽固坚持自己的人格尊严，执着于自己 的人生道路，保持着自己的生活方式，虽然这种性 格让他遭受痛苦磨难，使他最后身心具疲，使他最 终四面楚歌，以至乌江自刎。但又试想，一个叱咤 风云的楚霸王，倘若不能依靠自己希望的方式生活 下去，活着对他来说又有什么乐趣呢？他是宁愿牺 牲生命也不愿苟活的，所以他选择了自刎，或许这 也就是悲剧英雄所留给我们的无奈吧。
再给项羽一次机会
夏日绝句
[宋] 李清照
二、杜、李对 项羽 的评价
题乌江亭
[唐] 杜牧
生当做人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东。
胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。
… …他会成功吗… …
• 王安石以一个大政治家的非凡气度和远见卓识，对于 项羽之死又提出了与众不同的见解。如果说杜牧对项羽评 价注重“该不该”，王安石则看重“能不能”，杜牧认为 项羽不该乌江自刎，该重整旗鼓，以便东山再起；王安石 则深入分析了民心的向背和大势所趋。楚汉相争，战乱频 繁，百姓饱受战乱之苦，而望烽烟止息。此时刘邦已稳定 了大局，项羽则一败涂地，回天无力，民心和形势都决定 了项羽不可能再有东山再起、卷土重来的辉煌。其中民心 的向背和顺应形势的高论，就很发人深思，时至今日，更 显得是至理名言！
• 乌江岸边，生死存亡之时无颜见江东父老而慨然赴死，不忍宝马
项羽之死
自 负 、 不 自 省
情、勇、义
•项羽，是司马迁笔下最典型的悲剧英雄代表，作 •为一个“失败的英雄”，他的故事无数次地被搬上 •舞台，后人既为他的英勇善战，霸王之气所折服， •同时又为他的失败命运而扼腕叹息。
•那么项羽在与刘邦的对峙中怎么会一步一步走向 •衰败，最后落得个“乌江自刎”的下场呢？在“垓下 •之围”时，项羽哀叹：“此天之亡我，非战之罪也。” •项羽把自己的失败归咎于“天”，俗话说“当局者迷， •旁观者清”，我们作为旁观者、后来者，似乎应该 •可以以一种更加客观，更加公正的态度来评价项羽。
项羽的悲剧警醒我们： 要能够在人生的转折关头，特别是带历史性的 关头，头脑清醒，把握契机，多谋善断，培养理 想人格和良好的心理素质具有极为重要的意义。 否则，决不可能在人生转折的大舞台上演出威武 雄壮的话剧来，而只能像项羽那样仰天长啸“此 天之亡我，非战之罪也”。为自己,给历史留下一 个个遗憾……
•
司马迁将自己爱、怜、 怨、恨，以至满腔的血全 部的泪融注笔端，谱写出 这一曲英雄悲歌。
河南大学教授王立群：
•
项羽的悲剧在于他不是用人之人而错据用人之位，他 是可用之人而占据了用人之位。项羽破釜沉舟的勇气、无 颜见江东父老的忏悔意识、霸王别姬的悲壮、自刎前宝马 赠亭长，头颅送故人的豪爽，项羽的悲剧其实是道德的悲 剧，他之所以两千多年来一直令人感叹、追思怀念，多半 在于其道德力量和人格魅力。
疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓 (wán)敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”然而 “所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特 劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心。” • 注：①呕呕：和悦的样子 ②印刓敝：把印信捏在手中，棱角都被摸圆了。
性格决定命运
• 总结项羽的性格： 1．霸王别姬 2．东城快战 田父指路 过于儿女情长 逞匹夫之勇 残忍暴戾，不得人心
刘邦对项羽的评价