遗产纠纷答辩状范本2019专业版.doc
遗产继承纠纷答辩状
遗产继承纠纷答辩状答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
遗产继承纠纷答辩状(1)答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。
第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。
但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。
第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年李乙申请自建的房产。
第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。
当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。
第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。
同时，原告亦证明李乙子1982年5月建婚房东屋两间。
二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。
第一，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。
根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。
原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。
第二，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。
遗产继承纠纷答辩状
遗产继承纠纷答辩状尊敬的法庭：我代表被告，作为一名专业律师，谨向贵庭提交本答辩状，就遗产继承纠纷一案提出如下辩护意见。
一、前言本案涉及的遗产继承纠纷，是一起极其敏感和复杂的法律争议。
本答辩状旨在为被告提供合法、合理的辩护，以便贵庭能够全面、客观地审理此案。
二、事实背景1. 被告是遗产继承人之一，根据法律规定享有合法的继承权；2. 遗产继承人之间存在争议，涉及遗嘱真实性、继承份额等问题；3. 原告声称被告不应享有继承权，但未能提供充分证据证明其主张的合法性。
三、辩护理由1. 遗嘱真实性被告坚称遗嘱的真实性，遗嘱是遗产继承的重要依据。
被告提供了证人证言、书面证据等多种形式的证据，证明遗嘱是在合法的情况下制定并签署的。
与此同时，原告未能提供足够的证据来反驳被告的主张。
因此，被告应享有合法的继承权。
2. 继承份额根据适用的法律规定，被告作为遗产继承人之一，应享有相应的继承份额。
被告在此案中继承份额的主张是合理的，并未违反任何相关法律规定。
原告对被告的继承份额提出异议，但未能提供充足证据证明其主张的合法性。
因此，被告应享有其应有的继承份额。
3. 法律程序被告在整个继承程序中遵守了法律程序，合法合规地行使了其继承权。
被告并未利用任何违法手段来获取继承份额，也未干涉其他继承人的合法权益。
因此，被告在此案中行使继承权的行为是合法的。
四、结论基于上述理由，我代表被告辩护，坚信被告享有合法的继承权。
被告提供了充分的证据来支持其主张，并未违反任何相关法律规定。
相比之下，原告未能提供充足证据来证明其主张的合法性。
因此，我们请求贵庭对被告的合法继承权予以确认，并判决原告承担相关诉讼费用。
我谨代表被告，再次呼吁贵庭能够全面、公正地审理此案，并作出符合法律规定的公正判决。
谢谢贵庭的审理。
被告辩护律师：[姓名]。
遗产纠纷答辩状范本
千里之行，始于足下。
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法院：我系被告方人，关于原告方所提起的遗产纠纷诉讼，对原告方的诉讼请求作如下答辩：一、关于原告方的诉讼请求不符合实际情况的问题。
原告方在诉讼中要求继承人的份额进行重新调整，然而在现实中遗产继承的份额已经根据相关法律规定进行了正当分配，并且经过继承人之间共同协商达成了一致意见。
原告方没有提供任何有力证据证明原告方的诉求与实际情况不符。
因此，原告方的诉讼请求不符合实际情况，应被驳回。
二、关于原告方的诉讼请求超过法定诉讼时效的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，委托遗嘱继承自遗嘱人去世之日起六个月内，遗嘱继承自遗嘱人去世之日起一年内，如果超过诉讼时效，继承人不再享有继承权利。
本案中，原告方提出的诉讼请求超过了合理的诉讼时效，因此，原告方的诉讼请求应被驳回。
三、关于原告方提供的证据不足以证明其诉讼主张的问题。
原告方在诉讼中提供的证据不足以证明其诉讼主张。
原告方所提供的证据包括亲属关系证明、财产权属证明等，然而这些证据与本案争议焦点并没有直接联系。
因此，原告方无法通过提供的证据证明其诉讼主张，应被驳回。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
四、关于原告方滥用诉讼权的问题。
原告方在本案中滥用了诉讼权。
根据诉讼法的规定，诉讼权应当合法行使，不能滥用。
而原告方在本案中明显地滥用了诉讼权，以过度索取遗产为目的，给被告方造成了不必要的经济和精神损失。
因此，原告方滥用诉讼权应受到法律制裁。
五、关于本案事实清楚、证据充分的问题。
本案事实清楚，证据充分。
被告方在本案中没有违反任何法律规定，遵守了相关法律法规和道德规范。
被告方对遗产进行了合理的分配，经过继承人之间的协商也达成了一致意见。
因此，原告方所提起的诉讼没有任何事实和证据的支持，应被驳回。
综上所述，原告方所提起的诉讼请求不符合实际情况和法律规定，证据不足以证明其诉讼主张，且滥用诉讼权。
因此，本案应被驳回，判决原告方的诉讼请求无效。
继承权纠纷案件答辩状
继承权纠纷案件答辩状
尊敬的法官：
本人XXX，作为被告，对原告提出的继承权纠纷案件提出如下答辩，请法庭予以审慎考虑。
一、案件事实
1. 原告声称本案涉及的遗产应属于其唯一合法继承人，且请求法庭判定其享有全部继承权。
2. 被告作为长期照顾被继承人并血缘关系较近的人，有权享有一部分继承权。
二、法律依据
1. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十三条规定：“继承权是指合法继承人按照法定继承顺序和继承份额享有继承遗产的权利。
”
2. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十九条规定：“同等情况下，近亲属的继承权优先于远亲属。
”
3. 根据《中华人民共和国继承法》第一百二十三条规定：“在同等情况下，对被继承人有扶养抚育关系的继承人，其继承权优先于无扶养抚育关系的继承人。
”
三、答辩理由
1. 被告与被继承人存在近亲属关系，且其在被继承人晚年提供了长期照顾和照料，具备继承遗产的合理依据。
2. 被告曾为被继承人提供经济支持，包括支付医疗费、居住费等，为被继承人晚年生活提供了必要的保障。
3. 被告在被继承人去世后，积极履行了相关继承手续，并愿意分配部分继承遗产给其他合法继承人，体现了其合理的态度和遵守法律的意愿。
综上所述，被告作为被继承人的长期照顾人和近亲属，应享有一部分继承权。
尽管被告与其他继承人之间存在争议，但我们希望法庭能充分考虑被告的贡献和血缘关系，并作出公正合理的判决。
特此答辩。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。
遗产继承案件答辩状
遗产继承案件答辩状因蒋xx、蒋xx、高xx诉宋xx、何xx、何xx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。
理由如下：(一)俗语有云罪不及妻儿，我丈夫何银水杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。
我一个四十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。
这样于情于理都说不过去。
(二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
我2x岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。
现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。
(三)蒋xx、蒋xx、高xx都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。
综上所述，我代表我和我的子女恳请各位审判长、审判员依法分给我们母子三人适当的遗产，帮助我们维系基本的生活。
此致xx市仓山区人民法院附：本答辩状副本1份xxx年十月二日房产继承案件答辩状【2】答辩人：陈**，男，汉族，19**年*月**日出生，住********。
身份证号码*****。
答辩人因陈**诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状【1】答辩人：郑某，女，汉族，19xx 年X月6 日出生，汉族，住福州市鼓楼区XX路XX号XXX，公民身份证号：352XXXXXXXXXX，XX联系电话：18XXXXXXX。
X答辩人就与被答辩人黄A、黄B 继承纠纷一案，现作出如下答辩：一、《家庭财产管理与归属协议书》和《关于置换房改房协议》的真实性无法认定，且J支巷4号2座405单元不属于林某遗产，黄某对该房的赠予也未履行，故被答辩人的诉求没有依据。
《家庭财产管理与归属协议书》签署时间是1996年5月1日，《关于置换房改房协议》签署时间是2002年1月15日，距今都已年代久远，且两份协议黄某的笔迹都不相同，见证人也都系两被答辩人母亲林某的亲属，故此两份协议的真实性无法认定。
即便此两份协议是真实的，黄某前妻林某于1996年4月18日过世，黄某于1996年9月3日向省人大申请购买J支巷4号2座405 单元，1997年7 月8日黄某取得该房所有权。
因此J支巷4号2座405单元是林某死亡后，黄某的个人财产，不属于林某的遗产。
因此，黄某与两被答辩人签署的《家庭财产管理与归属协议书》中认为J支巷4号2座405单元系林某遗产系错误的认识，对该房进行遗产处分的行为也是无效的。
在2002年1月15日，黄某与两被答辩人签署的《关于置换房改房协议》中黄某协议将J支巷4号2座405单元赠与两被答辩人，但实际上并未将该房产权进行变更，彼时黄某仍拥有该房产所有权。
在J 支巷4 号2 座405 单元赠与未履行时，黄某又将此房用于置换鼓楼区XX路215号301单元，现黄某已无J 支巷4号2座405单元的房屋所有权且其已过世，而赠与系对特定物的赠与，不具有变更性和继承性，故赠与物丧失且赠与人死亡，赠与协议即失效，黄某对J 支巷4号2座405单元的赠与不能变更适用于XX路215号301单元及其附属间，故原告的诉求没有依据。
二、鼓楼区XX路215 号301 单元及其附属间是黄某和答辩人婚后所购房产，系夫妻共同财产。
继承纠纷答辩状范本
继承纠纷答辩状范本尊敬的法院：我系被告方，身份为xx公司的代理人，现就原告提起的继承纠纷一案，我在此做出答辩。
一、关于原告的主张原告主张我方应承担继承纠纷责任，并要求根据法律规定返还原告继承权益。
原告称我方对继承财产的处理方式存在问题，对继承纠纷责任抱有不当态度。
二、关于我方的辩解1. 实施遗嘱的合法性首先，我方必须强调的是，根据现行法律，继承是遵循遗嘱的具体规定进行的。
而据我方所了解，x先生在生前并未委托遗嘱，亦未明确对其财产作出具体的继承安排。
因此，根据法律的规定，遗产将自然由合法继承人继承，即由x先生的亲属继承。
2. 继承财产的合理分配我方是根据法律规定，将继承财产按照合法继承人的继承权益进行合理分配的。
我方没有违反法律规定，也没有在分配继承财产时存在任何不当行为。
我们已经尽力满足所有继承人的合法权益，并遵循了相关法律程序来进行分配。
3. 继承财产的准确评估由于继承财产的评估涉及到多种因素，包括资产估值、账目清理、负债清偿等，因此在分配过程中难免存在一定的误差。
但我方已经采取了合理的措施来评估继承财产，并通过公正的评估机构进行资产估值。
我方的评估结果是基于客观数据和专业知识，尽力保证财产估值的准确性。
4. 其他相关要素此外，应当考虑到x先生在生前并未对任何亲属明确过继承意愿，也未做出过具体的继承安排。
因此，在没有明确指定的情况下，根据我方了解和判断，以及法律规定，我们已尽力做出最合理和公正的决策。
三、综上所述基于上述理由，我方强调原告的主张是不成立的，我方没有违反法律规定，也未对继承纠纷的责任抱有不当态度。
在继承财产分配过程中，我们已经充分考虑了合法继承人的权益，进行了合理的评估和分配。
在此，我方希望法庭能确认我方合法行为，并驳回原告的诉讼请求。
此致代表被告方xx公司代理人。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方的代理人，特此向贵庭提出答辩状，就涉及的遗产纠纷事项进行说明和陈述。
一、引言本案是关于遗产分配中的纠纷，被告方对原告方的主张提出如下反驳，希望贵庭审慎考虑，并作出公正的判决。
二、事实背景1. 原告方声称根据遗嘱继承权收取遗产，但被告方对该遗嘱的真实性提出异议；2. 引发争议的遗嘱涉及多个继承人，其中被告方是被继承人的直系亲属，应享有合理的遗产份额；3. 原告方没有完全尽到告知的义务，对遗嘱的情况存在隐瞒。
三、答辩理由1. 遗嘱真实性的质疑被告方对原告方提出的遗嘱真实性提出异议。
据调查发现，该遗嘱存在多个可疑之处，包括签署日期、签字的完整性以及遗嘱底稿的一致性等。
现场证人证言和书证都证明原告方故意在遗嘱文件上做了修改和伪造，以谋取不正当的财产分配。
2. 继承人合法权益的维护被告方是被继承人的直系亲属，应当享有合理的遗产份额。
然而，原告方对此毫无表示，试图将遗产全部归为己有。
根据相关法律规定，被告方有权按比例继承遗产，原告方的主张无法成立。
3. 原告方告知义务的违反原告方在遗嘱的情况上存在隐瞒之处，没有充分履行告知义务。
根据相关法律规定，继承人有权了解遗产的具体情况，以便做出合理的遗产分配申请。
然而，在本案中，原告方隐瞒了遗嘱的起草和修改过程，故意削弱了被告方的继承权益。
四、证据支持1. 调查报告和证人证言：对遗嘱真实性的质疑提供了证据支持；2. 被告方的继承权：通过血缘关系和法律规定，证明被告方享有合理的遗产份额；3. 原告方告知义务的违反：提供相关法律条款和相关文件证实原告方隐瞒事实。
五、诉讼请求被告方请求贵庭酌情考虑，并做出如下判决：1. 宣布原告方的遗嘱无效；2. 合理维护被告方的继承权益；3. 要求原告方承担因此案产生的合理诉讼费用。
最后，根据上述陈述和证据，被告方请求贵庭能够公正处理此案，并根据法律规定做出公正的判决，维护被告方的合法权益。
谢谢！。
遗产纠纷答辩状范本
千里之行，始于足下。
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方，在本案中被原告方提起诉讼，对于原告方所提出的遗产纠纷提起的诉讼，我作为被告方，特此向法庭提交本答辩状，以阐明我个人的立场和相关的事实，以期得到公正的审判。
一、关于财产分配问题原告方在诉状中所主张的财产分配问题存在严重的错误和不合理之处。
事实上，根据逝者生前所立遗嘱，财产分配以及个人意愿已经明确规定。
我作为被告方，遵循逝者的遗嘱进行财产分配，不存在任何问题。
同时，值得注意的是，原告方不仅要求整个财产的一半分配给自己作为合法继承人，还要求将逝者生前所捐赠的财产一并纳入分配范围。
然而，根据我所了解的情况，逝者在生前对所捐赠的财产已经做出了放弃权利的声明，因此，原告方无权要求对这部分财产进行分配。
二、关于合法继承权问题原告方声称自己是逝者唯一的合法继承人，要求获得全部财产的分配权。
然而，这一主张在事实上是存在问题的。
根据法律规定，逝者的财产按照法定继承顺序进行继承。
而根据调查所得，逝者有其他合法的继承人存在，原告方并非逝者唯一的继承人，因此，其对全部财产的要求是不合理的。
三、关于遗嘱真实性问题第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
原告方在诉状中对逝者的遗嘱真实性提出了质疑。
然而，我作为被告方，在此声明逝者的遗嘱是真实有效的，并且已经遵循其意愿进行财产分配。
同时，我也将提供相关的证据和证人来证明遗嘱的真实性。
总之，我作为被告方对原告方的诉讼主张提出明确的答辩，并且提供了相应的证据和论据来支持我的立场。
希望法庭能够公正审理本案，并且判决一项符合法律规定和事实真相的判决。
再次对法庭的审判工作表示感谢！被告：XXX。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本阅后即焚咨询律师事务所案号：XX/XXXX原告：XXX被告：XXX答辩状尊敬的法庭：本人系被告XXX，兹谨就原告XXX提出的遗产纠纷诉讼，依法作出答辩状如下：一、关于案件事实陈述根据原告的诉状内容，原告声称在XXX的遗嘱中被指定为唯一的受益人，请求法庭判决被告无权享受该遗产。
经本人调查核实，事实情况如下：1. 据案件相关证据显示，被告与XXX在其生前存在非常亲密的关系，并有多年的同居经历。
在XXX的遗嘱中，XXX明确指定被告为唯一受益人，将所有遗产全部留给被告。
2. 原告声称遗嘱为伪造，但其并未提供证据予以证明。
根据法律规定，只有在提供足够的证据证明遗嘱确实是伪造的情况下，才能够对遗嘱的效力提出异议。
基于上述事实，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩。
二、关于原告的诉讼请求答辩1. 原告请求判决被告无权享受遗产根据XXX的遗嘱，明确指定本人为唯一受益人，将全部遗产留给本人。
遗嘱作为遗产分配的法律依据，具有法律效力，应当得到依法尊重和执行。
同时，原告并未提供足够证据证明遗嘱为伪造，其仅以口头指控为据。
根据法律规定，遗嘱有效的推定存在，除非有充足证据证明遗嘱无效，否则均应予以执行。
基于上述理由，被告本人请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护遗嘱的效力，保护本人的合法权益。
三、关于案件的法律适用与理据分析1. 遗嘱的效力根据《继承法》第X条的规定，遗嘱应当符合形式要求，并明确受益人和遗产分配意愿。
XXX的遗嘱符合上述要求，已经具备法律效力，应当按照遗嘱的分配意愿进行遗产的划分。
2. 伪造遗嘱的证明根据《民事诉讼法》第X条的规定，对于主张遗嘱无效的一方，应当承担证明责任。
原告仅以口头指控为理由，并未提供任何充足证据证明遗嘱的伪造，无法满足证明的标准。
四、关于诉讼请求基于上述事实和法律依据，本人请求贵法庭做出以下判决：1. 驳回原告的所有诉讼请求。
2. 维护XXX的遗嘱有效，依照遗嘱的分配意愿，将遗产划分给被告。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是刘先生的辩护律师，代表刘先生就遗产纠纷一案向贵庭提交答辩状，请替我转达我的辩护意见如下：一、案情回顾本案涉及甲方（即刘先生的父亲）于2018年离世后遗留的财产分配问题。
根据遗嘱，甲方的财产应当平分给他的两个孩子：乙方（即刘先生）和丙方（即刘先生的妹妹）。
然而，乙方遗嘱的执行过程中出现了一些争议。
刘先生的妹妹，丙方，声称遗嘱存在虚假，要求重新分配遗产。
因此，本案需要依法审理，以确保公正、合理的财产分配。
二、遗嘱的有效性遗嘱是甲方在生前遗留下来分配财产的文件。
在遗嘱的起草和执行过程中，我们坚信没有违反任何法律规定。
根据中华人民共和国继承法第六十四条的规定，在遗嘱发送后，受遗赠人没有提出异议，则被认定遗嘱有效。
乙方在遗嘱执行过程中没有提出任何异议，且在甲方生前与他之间的关系友好且亲密。
因此，我们认为甲方的遗嘱应当被视为合法有效，乙方和丙方均应按照遗嘱规定的比例平分遗产。
三、丙方的主张不成立丙方声称遗嘱是伪造的，但她并未提供任何确凿的证据来支持她的主张。
根据继承法第六十七条的规定，对于认定遗嘱的伪造，需要提供清晰的证据来支持这一指控。
我们要求法庭在审理中对丙方的主张进行严格审查，并要求她提供确凿的证据来支持她的指控。
在没有足够的证据来支持她的声称之前，法庭不应轻易推翻遗嘱的有效性。
四、维护实质公正作为辩护律师，我们强烈支持法庭对该案件进行彻底审查，并在审理中注重实质公正。
重要的是，我们需要确保遗嘱执行的公正性和合理性，以确保遗产能够按照甲方的意愿来进行分配。
我们相信，遵循法律程序并参考适用的法律条款，可以实现对以上问题合理、公正的处理，维护遗产分配方面的正当权益。
五、请求基于上述论述，我们请求法庭：1、确认甲方遗嘱的有效性，并依照遗嘱的规定，将遗产按照平均分配的原则分给乙方和丙方。
2、要求丙方提供确凿的证据来支持她声称遗嘱伪造的指控。
3、在没有足够证据支持丙方的主张之前，维持甲方遗嘱的有效性，并根据遗嘱的规定进行财产分配。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，针对原告方对于遗产纠纷一案所提出的指控，我在此作出答辩。
希望法庭能够公正、公平地审理此案，并根据法律和事实做出公正的裁决。
一、对于原告方的指控原告方声称他们是故去之人的合法继承人，而且被告方非法占有遗产的一部分。
然而，我代表被告方坚决否认这一指控。
根据我所掌握的信息，被告方合法且依法继承了故去之人的全部遗产。
二、被告方的权益保障被告方在此强调其对于遗产的合法继承权，并要求法庭对于原告方关于遗产归属的指控进行仔细审查。
根据相关法律规定，被告方享有与原告方相等的继承权。
三、合法性证据提供被告方将提供包括但不限于以下证据来证明其合法继承遗产的权益：1. 证明被告方与故去之人的亲属关系的法律文件，包括出生证明、结婚证明等；2. 房产登记证明，证明被告方名下存在房产所有权；3. 银行账户文件，证明被告方与故去之人有共同或个人账户；4. 遗嘱证明，证明故去之人在生前对于遗产的明确安排；5. 证人证言，可以提供证人证明被告方与故去之人的长期关系及彼此之间的关系。
四、财产监管建议为了维护双方的合法权益，被告方建议法庭在审理此案期间，可以派遣独立第三方监管机构对于争议财产进行监管。
该监管机构将负责对财产进行评估、保管，并确保在案件审理期间，该财产不会遭受破坏或非法转移。
这将确保案件的公正性和资产的安全。
五、和解倡议虽然本案存在争议，但我代表被告方依然倡导双方通过和解来解决纠纷。
被告方愿意与原告方进行对话，并进行公正、平等的谈判，寻求双方共同接受的解决办法，以减少法庭资源的浪费并维护双方的合法权益。
六、诉讼请求基于上述陈述，我代表被告方在此郑重请求法庭：1. 审慎审查原告方的指控，并全面考量被告方提供的证据；2. 确保被告方的合法继承权得到维护和保护；3. 考虑被告方提出的财产监管建议，以确保财产安全；4. 鼓励双方进行和解，减少纠纷带来的成本和时间浪费。
最后，我再次强调被告方的合法权益，并期待法庭能够公正、公平地审理此案。
民事诉讼答辩状模板遗产纠纷
民事诉讼答辩状模板遗产纠纷
我是被告（姓名），身份证号码为（身份证号码），住址为（住址），特此委托（律师姓名）律师为我进行本案的诉讼代理。
我在此答辩，对原告（姓名）提起的遗产纠纷一案，提出如下几点反驳：
一、原告提出的遗产继承权不具备法律基础
原告在起诉状中声称自己是被宣告死亡的被继承人（原被告第一人），并且具有继承权，但是其没有提供任何法律依据来证明其所述的继承权。
根据《继承法》的相关规定，被继承人的继承权应当是依据法定继承顺序来确定的，而原告并没有提供自己所处的继承顺序以及其他与继承权有关的证明文件。
因此，原告所声称的继承权不具备法律基础，应当被驳回。
二、原告所提出的财产分配方案不合理
原告在起诉状中提出了一份财产分配方案，声称其应该获得全部遗产的50%。
但是，根据《继承法》的相关规定，被继承人的财产应当由其合法继承人按照法定继承顺序进行分配。
原告并没有提供充分的证据来证明自己所声称的继承权，同时也没有证明其提出的财产分配方案是合理的。
因此，原告所提出的财产分配方案应当被驳回。
三、原告所声称的其他权利主张不成立
除了上述两点之外，原告还声称自己应该获得其他遗产权益，如遗产管理权、维护权等。
然而，原告也没有提供任何法律依据来证明自己所声称的权利主张，因此，这些声称的权利主张也应当被驳回。
综上所述，本案中原告所提出的所有诉讼请求均不成立。
特此答辩，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状范本遗产纠纷答辩状范本【1】答辩人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号：1101XXXXXX，住址：北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下：一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。
答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。
陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。
两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。
2003年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。
二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。
被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下：1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。
2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。
3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。
对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。
以上赠与协议中，因对房屋继承份额的赠与未进行房屋产权变更登记，因此，如S或D提出撤销，则答辩人也将撤销赠与，撤销赠与后所涉及的继承份额仍按法定继承方式处理。
对存款部分的赠与则因存款部分实际由答辩人掌管和使用，赠与协议签字后就已经成立并生效。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法院：我是被告方XXX，对于原告方YYY提起的关于遗产分配的诉讼，我在此作出如下答辩：一、关于遗嘱的真实性及合法性原告方所提供的遗嘱无法证明其真实性及合法性。
根据相关法律规定，遗嘱必须符合一定的形式要求，并由法定的见证人证明其内容及签署的真实性。
然而，原告方提供的遗嘱缺乏任何证据证明其符合这些要求。
另外，根据我方的调查发现，原告方的亲属及相关人士都无法证明遗嘱的真实性。
在这样的情况下，本应对遗嘱的有效性产生怀疑。
二、关于遗产分配的公平性原告方主张遗产应按照遗嘱的规定进行分配，然而，遗嘱中并未提及其他可能存在的继承人。
根据相关法律规定，遗嘱应当尊重继承人的合法继承权，并按照一定的比例进行分配。
在此案中，我作为被告方的亲属，应当享有合法的继承权，并参与遗产的分配。
原告方单方面主张遗产的分配，剥夺了我方的合法权益，显然不公平。
三、关于遗产的管理及维护原告方并不持有遗产的实际管理权。
根据相关法律规定，继承人应当按照遗嘱或者法定顺序共同管理遗产，并确保遗产的安全及稳定。
然而，原告方并未履行这一义务，而是试图独立享有遗产。
这种做法不仅违反了相关法律规定，也不符合对遗产的合理管理及维护的要求。
四、关于和解的可能性考虑到亲缘关系及遗产纠纷的特殊性，我方愿意与原告方进行和解，通过协商或者调解的方式解决纠纷，实现双方的合理诉求和共同利益。
希望法院能够支持双方继续协商解决，并根据事实及法律规定作出合理的判断。
综上所述，我方对原告方提起的诉讼提出了异议，并请求法院依法判决。
谢谢！。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状我是XXX，为XX的孙女。
我对遗产的分配方式提出异议，申请更合理的遗产分配。
事件经过我父亲XXX于XXX去世，留下了一笔巨额遗产，包括房产和银行存款。
根据XX的遗嘱，这些财产将由父母平分。
然而，我认为这种分配方式是不合理的，并与他们进行了详细的商谈和提议，但未得到他们的认可。
为了维护我的权益，我委托了律师XXX代表我寻求法律援助，并在法院提交了遗产纠纷请求。
此时，我提出了以下请求：•父母应该放弃部分遗产，以使我得到更多的遗产。
•鉴于房产和银行存款的差异，应该重新审查遗产。
•如果需要，应该请一个第三方评估专家来评估财产的真实价值。
但是，我的请求和提议没有得到我的父母的认可。
对策我特此提交答辩状，对我的父母的遗产分配提出反对，并提出以下观点：1.遗嘱的效力我的父亲在生前撰写遗嘱分配他的财产。
然而，即便是一份遗嘱，其效力也需要遵循法律的规定。
如果遗嘱的规定与法律相悖或不具备合法性，则遗嘱将失去效力。
而且，在美国的法律制度中，家庭成员之间的遗产分配应该是公正和合理的。
2.不公正的遗产分配我认为平分父亲的遗产是不公正的，因为我有比我的兄弟姐妹更多的困难和需求。
我受到了家庭暴力和欺负，而我的父母没有努力支持我。
在这种情况下，平等分配财产并不符合公正的原则。
我希望能够重新审查遗产的价值并重新分配。
3.宜有第三方评估根据我的律师建议，为了确保财产价值的准确评估，我们应该请一个第三方评估专家。
这样，我们才能更好地了解房产和银行存款的真实价值，并更公正地分配财产。
结论综上所述，我希望能够通过法律程序，获得更公正的遗产分配。
我认为，我的请求是合理且符合法律的规定。
落实这样的分配方式将更加公正和合理，也能够消除所有争议并维护我的合法权益。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状致法院：本人为被告，针对原告提起的遗产纠纷诉讼一案，特向贵院提交本答辩状。
一、案件背景本案涉及原告A先生和B女士因继承事宜产生的纠纷。
A先生去世后，B女士声称自己是A先生唯一的遗嘱继承人，并请求依法受理遗产继承。
但被告认为，B女士所持的遗嘱是伪造的，所以拒绝认可她的继承权。
二、本人声明本人作为A先生的远房亲戚，对此案件有所了解。
首先，针对B女士所持的遗嘱，本人对其真实性存疑。
据我所知，A先生在临终前并未向我透露过任何遗嘱相关的事宜。
此外，A先生也从未与我提起过B女士的名字，更不可能将其列为遗产继承人。
其次，根据家族传统，本人了解到A先生特别注重家族财产的继承问题。
因此，我认为他在逝世前应该已经明确了家族财产的继承方式，并将其通过正式途径在相关部门备案。
最后，B女士并非A先生的密切亲属，其声称成为唯一的遗嘱继承人，已经引起了本人的怀疑。
我认为除了遗嘱外，应该还有其他的法定继承人，他们应该有和B女士一样的继承权利。
基于以上事实和理由，本人声明不同意B女士所提出的遗产继承请求，并请求贵院合理判决。
三、本人请求本人再次强调，B女士所持的遗嘱存在伪造的可能性，并希望贵院能够彻底调查该遗嘱的真实性。
同时，本人认为除了B女士外，还有其他合法的遗产继承人，他们应该一同参与此次继承事宜。
因此，本人请求贵院做出以下判决：1.调查遗嘱的真实性，不排除存在伪造的可能性；2.调查家族财产的继承方式，明确合法的继承人；3.合理分配遗产，保障各方合法权益。
四、结语最后，本人再次申明，本人对于B女士所持的遗嘱真实性存疑，并认为还存在其他合法遗产继承人。
本人愿意尽力配合贵院的调查，以期本案能够公正、合理地解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同编号：
遗产纠纷答辩状范本2019专业版
签订地点：
签订日期：年月日
遗产纠纷答辩状范本2019专业版
答辩人：
身份证号码：
住址：
代理人：
被答辩人：
身份证号码：
住址：
相关法律知识解读及提示：
一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方"败诉"。
因原告李______诉我继承纠纷一案，现提出答辩如下：
答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回李______不合理且不合法的诉讼请求。
相关法律知识解读及提示：
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
答辩人有权否认对自己不利的"不能成立的"和"无证据证明的"事实。
进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在"混合过错"或都有违约行为的案件，。