物流企业的物流中心选址模型与算法
物流中心选址的双层规划模型及遗传算法求解

定投 资 ; 表示 在 . 建 物流 中心 时 , 地 此值 为 1否则 , 为 0 为 修建 物 流 中心 的总投 资 预 算 ; 匹配 总 ; 0为 费用 与客户需 求量单 位 的系数 。
上层 目标 函数是从 决 策者 的角 度 出发使 修建 物 流 中心后 的总费用 与吸引 的需 求 量之差 最小 。即要 在 费用最 小 的情况下 吸引尽 可能多 的需 求量 。第 一 个 约 束 保 证修 建 的物 流 中心 费 用 不 超 过 其 总 投 资 额; 第二个 约束保 证至 少修建一 个新 的物 流 中心 ; 第 三个 约 束 为变量 的 0 1 束 。 为 0 1 数 规划 问 —约 — 整 题 , 用分 枝定 界 法求 解 。 得 注意 的是 中 由 可 值 三求得 。
作 者 简 介 : 显 军 (9 1 ) 男 , 胡 17 一 , 四川 平 昌人 , 教 授 , 要 从 事 数 学 教 学 与教 育 研 究 ; 副 主 肖剑 (9 5 ) 男 , 庆 市 人 , 士 , 17 - , 重 硕 从 事 决 策 分 析 和 物流 优 化 研 究 。
・
5 ・ 4
≥1
∈I 地点 的物 流 中心 提供 服务 的广 义 单 位 费用 ; 为第 i 客 户在 f 点 的物 流 个 地 中心得 到满足 的需 求量 ;为在 f 地建 物 流 中心 的固
中心 的选 址地 点是一 项重要 的决 策问题 。 在物 流 中心 的选址 中 。某个 客户 的需求 不但 可 以 由多个 物流 中心共 同满足 ,而且 每个 物流 中心 的 货物 量取决 于客 户 的选 择行 为 。同时这 种选择 行 为
维普资讯
物流配送中心的选址与布局

在配送中心内部和周边使用无人驾驶车辆进行货物运输,提高运输 效率和安全性。
自动化分拣系统
采用自动化分拣设备对货物进行快速、准确的分拣,提高分拣效率 和准确性。
无人机配送
利用无人机进行货物配送,缩短配送时间和降低人力成本,提高客户 满意度。
06 结论与展望
CHAPTERຫໍສະໝຸດ 研究结论01物流配送中心选址
分析不同选址方案对运输 时间的影响,以选择能够 提高物流速度的地点。
运输网络优化
综合考虑运输网络布局, 选择能够提高整体运输效 率的地点。
设施成本与运营效益评估
建设成本
分析不同选址方案的土地成本、建筑成本、设备 投入等因素,选择成本较低的方案。
运营成本
评估不同选址方案的能源消耗、人员工资、维护 费用等运营成本,选择成本较低的方案。
步骤
选址一般可以分为以下几个步骤 :1)明确公司的战略目标;2) 收集相关信息;3)确定选址标准 ;4)选择合适的选址方法;5) 进行选址决策;6)进行可行性分 析。
02 物流配送中心选址决策分析
CHAPTER
需求预测与分析
未来物流需求的增长趋势
基于历史数据和未来市场预测,分析物流需求的增长趋势,以确 定配送中心的需求预测。
数规划、动态规划等。
模拟分析法
利用计算机模拟技术,对物流配送 中心的选址和布局进行模拟分析。 常用的方法包括系统动力学、离散 事件模拟等。
经验判断法
根据专家或相关从业者的经验进行 判断和决策。这种方法需要依靠丰 富的实践经验和专业知识,但可能 受到主观因素的影响。
自动化与智能化布局
自动化技术
通过引入自动化设备和技术,如自动货架、自动叉车、无 人搬运车等,提高物流配送中心的作业效率和准确性。
物流配送中心选址模型及其启发式算法

物流配送中心选址模型及其启发式算法一、本文概述随着电子商务和全球化贸易的飞速发展,物流配送中心在供应链管理中的重要性日益凸显。
选址决策作为物流配送中心规划的首要任务,直接影响到企业的运营成本、服务质量和市场竞争力。
因此,研究物流配送中心的选址模型及其启发式算法,对于优化供应链网络、提高物流效率和降低运营成本具有重大的理论价值和现实意义。
本文旨在探讨物流配送中心的选址问题,分析不同选址模型的特点和适用场景,研究启发式算法在解决选址问题中的应用。
我们将对物流配送中心选址问题进行概述,介绍选址问题的定义、特点和研究现状。
我们将重点分析几种经典的选址模型,包括基于成本的选址模型、基于服务质量的选址模型和基于多目标的选址模型,并比较它们的优缺点。
在此基础上,我们将探讨启发式算法在物流配送中心选址问题中的应用,介绍几种常见的启发式算法,如遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法等,并分析它们在解决选址问题中的性能和效率。
我们将对本文进行总结,展望未来的研究方向和应用前景。
通过本文的研究,我们期望能够为物流配送中心的选址决策提供一种科学、有效的模型和算法支持,帮助企业实现物流网络的优化和升级,提升企业的竞争力和可持续发展能力。
二、物流配送中心选址模型物流配送中心的选址问题是物流系统优化中的关键环节,它涉及到多个因素的综合考虑,包括运输成本、库存成本、服务水平、地理环境等。
为了科学、合理地进行选址决策,需要建立相应的选址模型。
系统性原则:选址决策需要综合考虑多个因素,确保各因素在模型中得到全面、系统的体现。
科学性原则:模型应基于科学的方法和理论,能够准确反映实际情况,提供可靠的决策支持。
可操作性原则:模型应具有实际操作性,便于数据收集和处理,以及后续的分析和计算。
灵活性原则:模型应能够适应不同的情况和需求,具有一定的灵活性和可扩展性。
运输成本:包括从供应商到物流配送中心的运输成本,以及从物流配送中心到客户的运输成本。
地理环境:包括地理位置、地形地貌、气象条件等因素,这些因素可能对物流配送中心的运营产生影响。
物流选址方法

连续点选址模型(1)交叉中值模型(Cross Median)交叉中值模型是用来解决连续点选址问题的一种十分有效的模型,它是利用选址距离进行计算的.通过交叉中值的方法可以对单一的选址问题在一个平面上的加权的选址距离进行最小化.其相应的目标函数为:Z=式中wn---需求点的总数目需要注意的是,这个目标函数可以用两种互不相干的部分来表达.在这个问题里面,最优位置也就是如下坐标组成的点考虑到或者同时两者可能是唯一或某一范围,最优的位置也相应的可能是一个点、或者是线、或者是一个区域。
(2)一元节点选址的重心法和微分法1、重心法重心法是一种模拟方法。
这种方法将物流系统中的需求点和资源点看成是分布在某一平面范围内的物流系统,各点的需求量和资源量分别看成物体的重量,物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点,利用求物体系统的方法来确定物流网点的位置。
现仅讨论用重心法在计划区域内设置一个网点简单情况。
在某计划区内,有n个资源点和需求点,各点的资源量或需求量为它们各自的坐标是。
需设置一个网点,设网点的坐标为(x,y),网点至资源点或需求点的运费率为根据求平面中物体系统重心的方法有:代入数字,实现求得(x,y)的值即为所求物流中心网点位置的坐标,记为重心法的最大特点是计算方法较简单,但这种方法并不能求出精确的最佳网点位置(当然这种精确位置有时可能是没有实用价值的)。
因为这一方法将纵向和横向的距离视为相互独立的量,与实际是不相符的,往往其结果在现实环境中不能实现,因此只能作为一种参考结果。
2、微分法现举例说明选址问题模型的建立方法。
某公司准备建流通加工型配送中心,向各客户供应商品,现需确定配送中心建在什么位置,才能使配送中心向各客户供应商品的费用最低。
设配送中心向第i个客户的商品供应量为;单位商品的运费为采用笛卡尔坐标系,设配送中心位置的坐标为p(x,y),各客户位置的坐标为,则第i个客户与配送中心的距离可由解析几何的两点间距离公式求得:配送中心向第i个客户供应商品的运费为:配送中心向各个客户供应商品的总运费为:因此,该问题的目标函数为:根据该模型,选择适当的x、y就可使C达到最小。
物流配送中心选址数学模型的研究和优化

物流配送中心选址数学模型的研究和优化【摘要】本文研究物流配送中心选址数学模型的研究和优化问题。
在介绍了研究背景、研究意义和研究内容。
在包括模型建立、数据采集与分析、参数优化、模型评价和优化策略的讨论。
通过建立数学模型,利用实际数据进行分析,对配送中心选址进行参数优化,并评价模型效果。
在结论中总结了研究成果,展望未来研究方向,并对本文进行了总结。
本文旨在为物流行业提供选址决策的方法和策略,提高配送效率,优化物流网络布局,降低成本和提高服务质量。
通过本文的研究,为物流行业的发展和进步提供了一定的参考和指导。
【关键词】物流配送中心、选址、数学模型、研究、优化、背景、意义、内容、模型建立、数据采集、分析、参数优化、评价、策略、成果、展望未来、总结。
1. 引言1.1 研究背景物流配送中心选址是物流配送系统中的重要环节,选址的合理与否直接影响到物流效率和成本控制。
随着电子商务的快速发展,物流需求不断增加,物流配送中心也面临着更多的挑战。
对物流配送中心选址进行数学模型研究和优化具有重要的意义和价值。
在过去的研究中,物流配送中心选址主要依靠经验和专家判断,缺乏科学的分析和决策支持。
随着数学建模和优化算法的发展,可以通过建立数学模型来辅助决策者进行选址决策。
通过对物流需求、市场结构、交通网络等多方面因素进行综合分析,可以预测不同选址方案的效果,并进行优化选择。
本研究旨在通过建立数学模型,采集和分析相关数据,优化模型参数,评价优化效果,并提出相应的优化策略,以提高物流配送中心选址的效率和准确性。
通过本研究的开展,将为物流配送中心选址提供更科学的决策支持,促进物流行业的发展和进步。
1.2 研究意义物流配送中心选址数学模型的研究和优化具有重要的意义。
物流配送中心的选址决定着整个物流系统的效率和成本。
一个合理的选址能够减少货物的运输距离和时间,降低运输成本,提高配送效率。
选址还关系着配送中心对周边地区的服务覆盖范围,直接影响着客户的满意度和品牌形象。
物流配送中心选址建模

(三)物流配送中心选址的主要方法与类型1.选址方法类型近年来,随着选址理论迅速发展,各种各样的选址越来越多,层出不穷。
特别是计算机技术的发展与应用,促进了物流系统选址的理论发展,对不同方案的可行性分析提供了强有力的工具。
但是现阶段选址的理论方法大体上有以下几类:(1)运筹法运筹法是通过数学模型进行物流网点布局的方法。
采用这种方法首先根据问题的特征、己知条件以及内在的联系建立数学模型或者是图论模型。
然后对模型求解获得最佳布局方案。
采用这种方法的优点是能够获得较为精确的最优解缺乏是对一些复杂问题建立适当的模型比较困难,因而在实际应用中受到很大的限制。
解析法中最常用的有重心法和线性规划法。
(2)专家意见法专家意见法是以专家为索取信息的对象,运用专家的知识和经验考虑选址对象的社会环境和客观背景,直观地对选址对象进行综合分析研究寻求其特点和发展规律并进行选择的一类选址方法是专家选择法,其中最常用的有因素评分法和德尔菲法。
(3)仿真法仿真法是将实际问题用数学方法和逻辑关系表示出来然后通过模拟计算及逻辑推理确定最佳布局方案。
这种方法的优化是比较简单,缺点是选用这种方法进行选址,分析者必须提供预定的各种网点组合力案以供分析评价,从中找出最佳组合。
因此,决策的效果依赖于分析者预定的组合方案是否接近最佳方案该法是针对模型的求解而言的,是种逐次逼近的方法。
对这种方法进行反复判断实践修正直到满意为止。
该方法的优点是模型简单,需要进行方案组合的个数少,因而,容易寻求最佳的答案。
缺点是这种方法得出的答案很难保证是最优化的一般情况下只能得到满意的近似解用启发式进行选址,一般包括以下步骤:①定义一个计算总费用的方法;②制定评判准则;③规定方案改进的途径;④给出初始方案;⑤迭代求解。
2.典型物流中心选址决策方法(1)单点物流中心选址方法所谓单点网点选址,就是指在规划区域内设置网点的数目惟一的物流设施的选点问题,其中主要包含以下几种方法:1交叉中值法选址在城市内建立物流设施,不可能不受限制任意选址,可能的情况是只能沿着相互交叉的街道选择某一处地点。
物流中心选址与规划

公路运输
适用于短途、中小型货物的快速 运输。
多式联运
根据货物特性和运输需求,选择 最合适的运输方式组合,实现运 输效率与成本的平衡。
运输路径规划与优化
确定起点和终点
根据货物来源和目的地,确定合理的起点和 终点。
选择最优路径
根据道路状况、交通状况、距离等因素,选 择最优的运输路径。
考虑交通限制
在规划运输路径时,需考虑交通限制和管制, 确保货物能够顺利通过。
适应性原则
选址应适应市场需求变化和外 部环境变化,具备灵活调整的 能力。
可持续性原则
选址应注重环境保护和资源可 持续利用,实现绿色物流发展
。
选址影响因素
市场需求
考虑目标市场的需求规模、需求分布 和需求特点,确保物流中心服务覆盖 区域内的客户需求。
01
02
运输条件
选择具备良好交通运输条件的地区, 便于货物的进出和转运。
规划目标
提高物流效率、降低物流成本、 优化资源配置、提升客户服务水 平。
规划原则
科学性、系统性、前瞻性、可操 作性。
规划内容与流程
规划内容
物流中心选址、功能定位、设施布局、作业流程、信息系统 等。
规划流程
需求分析、目标设定、方案设计、评估与优化、实施与监控 。
规划方法与工具
规划方法
定性与定量相结合,如SWOT分析、 层次分析法、模糊综合评价法等。
预警机制
建立预警机制,当实际销售数据与预 测数据出现较大偏差时,及时采取应 对措施。
06 物流中心信息系统规划
信息系统规划目标与原则
目标ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
建立一个高效、稳定、可扩展的物流中心信息系统,支持物流中心的日常运营 和管理,提高物流运作效率和降低成本。
物流配送中心的选址规划

3.2 物流网点设置的原则和影响因素 3.2.2 影响因素 4.法律法规因素 物流配送中心的选址应符合国家的法律法规要求,其选址应该在国家法律法规允许的范围之内,符合国家对物流设施标准、工人劳动条件、环境保护等条件的要求。 5.社会因素 社会因素包括所选城市的地位、生活环境、就业情况、居民态度、治安情况和环境保护。例如环境保护要求,物流配送中心的选址需要考虑保护自然环境与人文环境,尽可能降低对居民生活的干扰。对于大型转运枢纽,应适当设置在远离市中心的地方,使城市交通环境状况能够不受影响,城市的生态建设得以维持和增进。
第 3 章 物流配送中心的选址规划
3.4 物流网点设置的步骤 选址的具体步骤和详细内容如下。 1.选址约束条件分析 选址规划时,首先要明确建立物流配送中心的目的、意义和必要性,然后根据物流系统的现状分析,制订物流系统的基本计划,确定需要限定的基本条件,这样可大大缩小选址范围。 (1)需求条件 主要分析物流配送中心服务对象目前的分布情况,预测未来的分布情况,分析货物作业量的增长率以及物流配送的区域范围。 (2)运输条件 应靠近铁路货运站、港口和公共车辆终点站等运输节点,同时也应靠近运输业者的办公地点。 (3)配送服务条件 由客户要求的到货时间、发货频率等条件计算从物流配送中心到客户的距离,以确定服务范围。 (4)用地条件 整理分析用地资料。如果利用已征土地,则利用已征土地的改造成本和政府要求投入的社会成本有多大;如果重新征用土地,则地价有多高,政府优惠条件如何,拆迁、赔付、安置等费用怎么处理。同时还要考虑地价允许范围内的用地分布情况。 (5)区域规划 根据区域规划要求,了解选定区域的用地性质,是否允许建物流配送中心。 (6)流通职能条件 考虑商流职能与物流职能是否要分开;物流配送中心是否有流通加工的职能。 (7)其它 根据物品特性,考虑所经营的物品,是否对选址有特殊要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
响极大。
是说在总成本低于行业平均水平的条件下,提供
!" 建模思想
优良的服务。物流运作的核心目标是提高服务水 平和降低物流成本[&]。
物流中心的选址作为一项重要的物流活动,
从这种角度看,最好的物流网络应该是根据
物流管理者如果要做出正确的决策,通常要借助 总的物流成本和服务两方面进行的综合评价,只
于一些模型化、数量化的数学方法。国内外对设 强调成本,没有顾客的满意,那么必然导致顾客的
摘要:文章通过分析物流中心的选址对第三方物流企业的发展的重要影响,指出了物流中心的
选址应该以提高物流企业的物流能力为目标,并在此基础上建立了基于优化物流能力的多目标的
选址模型,在模型求解中,利用带自适应移动线的遗传算法较好地解决了多个目标函数合并中人为
的主观性。
关键词:第三方物流;物流能力;选址;遗传算法
收稿日期:$%万%&方8%(数8$)据
第! 期
甘信华,顾晓军:第三方物流企业的物流中心选址模型与算法
+"
务要求有大量的库存,足够的运费,这些势必产生 较高的物流成本;而低层次的物流成本所要求的 是少量库存、低廉运输,必然会减少服务项目,降 低服务水平和标准,所以要在二者之间寻求一种 平衡。
")物流成本。在一个计划期内各个顾客( 或 顾客群体)对各类商品的需求量和商品供应点的 供应量及其地理位置,从备选的物流中心中选择 一个或多个物流中心,使得整个物流系统的总体 成本最小。
假设 !& 企业对在某区域所建的物流中心在 建后可能吸引哪些客户,需运输商品的总量,物流 中心能够提哪些种类的服务已经有了清楚的预测;
假设 ’ & 由供货点到物流中心、由物流中心 到用户的费率均为线性函数;
假设 $& 物流中心的运输处理成本为流量的 凹函数,即 !!" ,!$((,")
图 "& 第三方物流企业的物流网络 !# ! 数学模型的建立[)] ## ## "& 模型中各参数的含义
中图分类号:<$*#+ "’ ’ ’ 文献标识码:;
文章编号:!&,! - %(#&($%%&)%# - %%&% - %*
’
’ ’ 现代物流业的主要组织形式是第三方物流。 征是考虑物理系统各个环节的费用,根据不同的
第三方物流( 2*0$= - >&$/4 ?"+0./03.,简称 #>? ) 算法和模型求出物流成本最低的最优解或满意 是根据供应商或销售商的委托,由供应商和分销 解,以获得选址方案[(]。但是,最优的物流网络就
/
&
0
! &
(!)
约束方程为
*
7,
& $#
&$
41
$
"
$ $ #,!,…,#
(()
&
(7$ #,(& 3-& 2& " & $ #,!,…,*
())
*
&7$ #-& 33
(*)
#
)
7,
$ $#
&$
$
7
( $#
,
(&
"
& $ #,!,…,*
(+)
*
7,
& $#
(&
34(
"
( $ #,!,…,)
(,)
,&$ 4&,,(& 4&" & $ #,!,…,*,$ $ #,!,…,# ,
%
# *
*
7(
& $#
""8(8& $& ,%&))#
(#()
))选择。删除父代和子代中重复的染色体,
在剩下的染色体中选择种群大小个最好的组成新
的种群。
#" 计算举例
某小型 (./ 有 * 个主要货源供应客户和 + 个 主要目的地,+ 个备选物流中心,物流中心最多建 设数 3 $ ),其他相关参数如表 #,表 !,表 (,表 ) 所示,采用 ) ’ ’ +0 & 语言在 .!) 1 !0 ! ’,内存 !*+ ! 的计算机上实现。种群规模为 #&&,交叉 率和变异率分别为 &! , 和 &! &(,叠代次数为 !&&。
#)物流服务水平[$]要从以下几方面衡量。 !可得性意味着拥有存货,能始终如一地满 足顾客对材料或产品的需求,存货可得性越高,所 需存货投资越大。 "作业 表 现 是 处 理 从 订 货 入 库 到 交 付 的 过 程,涉及交付的速度或物流周期。 #服务可靠性涉及到物流的质量属性,对质量 来说,关键是要精确地衡量可得性和作业表现。 由此可见,衡量物流服务水平的 ! 个方面中, 大部分指标是由无形要素决定的,无形要素主要 指企业内部的物流管理能力,涉及战略、战术和作 业 ! 个层面[%],是在物流中心建成后由企业管理 水平决定的,这在选址规划中是无法考虑的,而物 流中心的相对位置即与货源地点和目标地点的距 离是影响物流能力的有形因素,是作业层面的,是 可以事 前 考 虑 到 的。 它 决 定 了 物 流 的 速 度 和 周 期,也就是货物能否按照顾客的要求准时送达。 基于以上分析,所建立的基于优化物流能力 的选址模型是满足物流配送的准时和最低的总成 本多目标模型。
"% "+ $" "$ "% "$ $+ $" ") "% "* $+ ") "( ") "(
+!
常州工学院学报
!&&+ 年
!! !! !" 模型的建立
#
!"#"#
$
$"#7{$%&[( $ $#
%&
%
’(&$ ),&]’
$%&[( ’(&$ % )$ ),&]}
(#)
*#
*
)*
!"#"!
$
77+
& $ #$ $ #
&$
,&$
’
7-
& $#
&
.&
’ (7$ #$7$ #+(& ,(&
’
*
&7$ #-&
!" 基于优化物流能力选址的理论模 型的构造
!! #" 基本假设 物流中心是第三方物流企业层次上的物流中
心,所以企业在兴建物流中心之前必须进行充分 调查和预测。本文在此基础上提出以下假设。
假设 "& 计划期内顾客对各类商品的需求量 和供应点的供应量可预测得到;
假设 # & 商品为多种类商品,并且单位运输 费用相同万;方数据
公式确定
(" ,)$
!
57$ #6(5 "5
%
!
"
$"#
)$
7 5 $#"
"5 % "$"#
% " $%&
$"#
5
5
(#!)
( )惩 罚 函 数 的 确 定。 由 于 用 来 操 作 染 色 体
的遗传算子常常产生不可行后代,因此,在当前种
群 3( ’)中给定一个个体 ,,其适应性惩罚函数为
7( ,)$ #
中心则是以开展 #>? 开展物流业务活动为核心 的经济实体[$]。它是 #>? 为满足用户需要,利用
所有的企业都必须通过物流达到其业务目标,企 业对物流能力寄予的期望直接取决于它们的战略
订货、储存、包装、加工、物流、运输、结算和信息处 定位。从战略意义上看,物流的重要程度取决于
理等手段和设施,在供应到消费过程中实现调节 跟踪服务的主体机构[ #]。其目标是促进货物运输
Hale Waihona Puke ( $ #,!,…,)-& 为 & - # 变量
%$ 3’(&$ 3)$ " & $ #,!,…,*,$ $ #,!,…,#,
( $ #,!,…,)
(.)
以上各式简要说明如下:式( # )表 示 车 辆
在客户要求的时间段内准时到达目的地的目标
函数;式( ! )表 示 总 成 本 最 低 目 标 函 数,其 中
方法能通过增加选择压力,迫使遗传算法搜索目 标空间的万非方劣数解据集合或近似集合,因此,避免了加
权法和优先级法中权重和优先级的确定。在获得
整个非劣解集合后,决策者可自行选择能最好地
表达他对各个目标权衡取舍的非劣解。遗传算法
中关键环节的设计如下:
# )染 色 体 编 码 方 案 的 确 定。 采 用 自 然 编 码
计算的结果是选择了 #,!,(,* 四个备选的物 流中心,最低的物流成本是 (!! +* 万元,最低的提 前和拖延时间之和 ,* *。
第! 期
甘信华,顾晓军:第三方物流企业的物流中心选址模型与算法
’!
备选物 流中心
" $ ! % & ’
表 "# 货源客户到物流中心与物流中心到目地的相关参数
货源 !"(# 元 $ !)
第 # 项是从物流中心到目的地的运输成本,第 !
项是物流中心的固定费用,第 ( 项是从客户所