新收入准则对我国软件企业的影响
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响新收入准则是指财务会计准则（Accounting Standards）中关于营业收入会计确认、计量和报告的规定。
新收入准则的出台对软件行业有着重要的影响，本文将从以下几个方面进行分析。
新收入准则要求营业收入的确认必须满足收入发生的控制条件。
在软件行业中，通常采用许可证模式（License Model）进行软件销售。
根据新准则的规定，软件公司必须通过评估用户是否具有对软件的控制权来确认营业收入。
这意味着，软件公司不能再简单地根据签订合同的时间点或者软件交付的时间点来确认收入，而需具备对软件的控制权。
这对软件行业的公司来说，意味着会计处理的流程上的改变，需要更加准确地评估用户对软件的控制权，以便确定适当的时机确认收入。
新收入准则要求对于合同的交易价格进行适当的分配，以体现不同的性质和完成程度。
在软件行业中，软件公司常常与客户签订长期合同，合同涵盖多个不同的交付阶段和不同的软件模块。
根据新准则的规定，软件公司需要将合同交易价格按照合理和可信的方式进行分配，体现不同交付阶段的完成情况。
这对软件公司来说，意味着需要建立合适的计算方法和系统，以便准确计算并分配交易价格，更好地反映软件交付的完成程度。
新收入准则要求对于合同履行过程中的变更进行适当的处理。
在软件行业中，合同履行过程中经常会发生变更，比如软件功能的增加、减少或者修改等。
根据新准则的规定，软件公司需要根据变更的性质和影响来判断是否继续确认收入，并相应地调整合同交易价格。
这对软件公司来说，意味着需要更加准确地评估变更对合同履行进度和收入确认的影响，以便适时做出调整并报告。
新收入准则要求软件公司提供更加全面和清晰的营业收入披露信息。
根据新准则的要求，软件公司需要在财务报表中提供有关营业收入的详细信息，包括营业收入的来源、分析和变动等。
这对软件公司来说，意味着需要加强公司内部的收入数据统计和管理，并提供更加全面和透明的报告信息给投资者和外部利益相关者。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析随着新收入准则的实施，企业收入确认方式发生了变化，这对软件企业的经营活动和财务报告产生了影响。
本文将就新收入准则对软件企业收入确认的影响进行分析。
新收入准则是指美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASB)发布的《收入确认》公告。
新准则中将收入定义为企业在股东权益发生变化时产生的经济利益流入，包括出售商品、提供服务和租赁等经济活动所获得的收入。
以下是新收入准则的主要影响分析：1. 合同签订和执行阶段的收入确认新收入准则要求企业在合同签订和执行阶段分别确认收入。
在合同签订阶段，企业应该根据恰当的价值把收入分配到各合同项下。
而在执行阶段，企业可以根据它们在合同中已完成的业务度量来确认收入。
这种新的方式对软件企业的影响较为显著，特别是软件企业常常采用许可和正规的销售方式，这些方式的不同会影响到收入确认的具体方法。
2. 对于合同中包括的承诺和里程碑的处理新收入准则还强调了承诺和里程碑贡献的价值，这对于一些软件企业而言非常重要。
以软件项目为例，企业可以通过制定和达成里程碑来获得前期收入。
新准则指出，收入的确认应以客户的好处为基础，同时按照计划逐步确认在不同里程碑上的收入。
3. 对于许可的处理新收入准则补充了针对软件许可的收入确认的相应规定，要求企业基于销售习惯来确定许可的对价，并在实施期间确认许可收入，与过去常规的方式不同。
遵照新收入准则的要求，在许可的实施期间需要根据合同里的规定来确定计量和确认许可收入。
4. 成本的分配新收入准则强调了收入和成本之间的关系。
软件企业通常有许多种成本，如开发、销售和客户支持等。
以前采用比例配合确定收入和成本的方式不再适用，必须将每种成本分配给对应的收入之上。
综上，新收入准则的实施让软件企业更加规范了财务报告，对软件企业财务管理的层面具有非常的指导作用。
从企业的角度看，通过了解新的准则，能够更好地了解和规划自身业务的执行方案，避免未来的风险和财务压力。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响【摘要】新收入准则对软件行业的影响是一项重要议题。
文章首先介绍了新收入准则的主要内容，然后探讨了软件行业对新收入准则的适应情况。
接着分析了新准则对软件公司财务报表的影响，以及如何增加了软件公司的透明度。
文章还探讨了新收入准则对软件公司盈利模式的影响。
在文章指出了新准则对软件行业的长远影响，以及软件公司未来的发展趋势和可能改变的竞争态势。
通过全面分析，读者可以更好地了解新收入准则对软件行业的重要性和影响，为相关行业的未来发展提供参考和展望。
【关键词】新收入准则、软件行业、影响、财务报表、透明度、盈利模式、长远影响、发展趋势、竞争态势。
1. 引言1.1 新收入准则对软件行业的影响新收入准则对软件行业的影响是一个备受关注的话题。
随着技术的不断发展和软件产业的迅速增长，新的收入准则对软件公司的财务管理和报告产生了重大影响。
这些准则的实施使软件行业面临着许多新的挑战和机遇。
新收入准则的主要内容包括对收入确认的严格规定和要求。
软件公司必须根据实际交付的产品或服务来确认收入，而不是基于预付款或合同签订日期。
这一变化对软件公司的财务报表产生了重大影响。
软件行业对新收入准则的适应是一项艰巨的任务。
许多公司需要重新评估其收入识别方法和流程，以确保符合新的准则要求。
这可能需要软件公司投入更多的资源和时间来调整其财务操作。
影响软件公司的财务报表也是新收入准则带来的重要影响之一。
根据新准则，软件公司的财务报表可能会发生变化，包括收入、成本、利润等方面。
这将影响投资者和其他利益相关方对公司的财务状况和经营绩效的评估。
新收入准则增加了软件公司的透明度。
通过更严格的收入确认规定，投资者和其他利益相关方能更清晰地了解公司的业务运作和盈利能力，从而提高市场信心和公司的声誉。
新收入准则也可能影响软件公司的盈利模式。
公司可能需要重新评估其产品和服务的定价、销售策略等方面，以适应新的准则要求。
这可能导致公司在未来盈利方面出现变化。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析随着新收入准则的实施，软件企业的收入确认方式也将受到影响。
本文将从收入确认的变化、影响因素、应对策略等方面进行分析，帮助软件企业更好地应对新收入准则带来的挑战。
一、收入确认的变化传统上，软件企业通常采用完成百分比法确认收入，即将合同金额按照完成的百分比确认为收入。
但是根据新收入准则，软件企业需要根据交付的控制权转移来确认收入，而不再局限于完成百分比。
这意味着软件企业需要对交付的控制权进行更为准确的判断，而不仅仅是根据项目的进度来确认收入。
新收入准则还要求软件企业对收入进行分配，即将合同金额分配到不同的性能义务中，然后按照每个性能义务的交付情况确认收入。
这将导致软件企业在收入确认上的流程更为复杂，需要更多的数据和信息支持。
二、影响因素1. 合同结构合同结构对软件企业收入确认的影响是很大的。
如果合同中包含多个性能义务，软件企业就需要将合同金额进行分配，并按照每个性能义务的交付情况确认收入。
而如果合同结构比较简单，只包含一个性能义务，软件企业的收入确认流程就会相对简单一些。
2. 控制权转移控制权转移是软件企业确认收入的关键因素。
根据新收入准则，软件企业需要对交付的控制权进行准确的判断，并且控制权转移的时间点将直接影响收入的确认时间和金额。
因此软件企业需要加强对控制权转移的判断能力，以确保收入的准确确认。
3. 数据支持新收入准则对数据和信息的要求更为严格。
软件企业需要能够提供详细的交付情况、控制权转移、合同金额分配等方面的数据支持，以便监管机构和外部审计师进行审计。
因此软件企业需要加强内部数据系统的建设，确保能够提供准确、全面的数据支持。
三、应对策略1. 加强内部管理软件企业需要加强内部管理，包括合同管理、项目管理、财务管理等方面。
确保在每一个环节都能够准确地记录和披露数据，以支持新收入准则下的收入确认。
2. 提高员工培训新收入准则对员工的要求更为严格，他们需要具备更强的专业知识和判断能力。
新收入准则对软件企业的影响及建议
丨管理会计I新收入准则对软件企业的影响及建议□刘勇上海宝信软件股份有限公司2020年1月1日起，境内所有上市企业开始执行财政部于2017年7月公布修订 的《企业会丨十准则第14号-收入》准则（简 称新收入准则），2021年1月1日起，非 上市企业开始执行新收入准则。
新收入准则 相对原准则变化较大，对软件企业将产生重 要的影响。
本文主要从新收入准则的主要变 化、对软件企业的主要影响、实施难点及实 施措施四个方面进行介绍。
一、新收入准则的主要变化一是，将2006版收入和建造合同两项 准则纳入统一的收入确认模型。
2006版收 入准则和建造合同准则在某些情形下边界不 够清晰，可能导致类似的交易采用不同的收入确认方法，从而对企业财务状况和经营成 果产生重大影响。
新收入准则要求采用统一 的收入确认模型确认与客户之间合同产生的 收入，提高了会计信息可比性。
二是，以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。
旧收入 准则要求区分销售商品收入和提供劳务收入，并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方时确认销售商品收入，实务中有时难以判断。
新收入准则打 破商品和劳务的界限，要求企业在履行合同中的履约义务，即客户取得相关商品（或 服务）控制权时确认收入，从而能够更加 科学合理地反映企业的收入确认过程。
此 外，新收入准则明确了收入确认的五步法模型，如图1所示。
茱一步：识别与客户签订的合同~~|i=^>| 合同:第二步：识别合同中的各项履约义务c i>|履约义务1I躓约义务2<y〇笫三步：确定交易价格t=>合同交易价格<y〇第四步：将交易价格分摊至合同中的咅项履约义务分摊至厲约义务1的交易价格分摊至履约义夯2的交易价格〇第五步：在履行履约义务时确认收入履约义务1收入履约义务2收入图1五步模型法26 •月刊管理会计丨三是，在会计科目方面，增加了 “合同 资产”、“合同负债”和“合同履约成本”科目。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响新收入准则（ASC 606）是一项会计准则，要求公司根据合同来计量和报告收入。
它对软件行业产生了广泛的影响，对软件公司的收入识别和报告方式产生了重大变化。
本文将探讨新收入准则对软件行业的影响。
新收入准则要求软件公司将收入与合同绑定。
根据新准则，软件公司的收入应与客户签订的合同相关。
这意味着软件公司必须准确识别和评估合同中相关的义务和条件，并根据这些合同条款来报告收入。
这个变化对软件行业来说至关重要，因为它要求软件公司重新评估其收入识别和报告的方法，以确保其与合同条款一致。
新收入准则要求软件公司识别并分离不同的性能义务。
根据新准则，软件公司在一份合同中可能会有多个性能义务，例如软件许可、技术支持和培训等。
软件公司必须根据合同中的性能义务来将收入分配到各个性能义务上，并根据性能的履行进度进行收入识别。
这就要求软件公司具备更精确的跟踪和报告能力，以确定何时完成性能义务并计入收入。
新收入准则要求软件公司以最佳估计法确定交易价格。
软件公司经常面临合同条款模糊不清或存在不确定性的情况。
根据新准则，软件公司必须根据最佳估计法来确定交易价格，并在合同中提供与风险和回报相关的明确信息。
这要求软件公司更加谨慎地评估合同风险，以确保在给定条件下的最佳收益。
新收入准则要求软件公司更全面地披露相关信息。
根据新准则，软件公司需要提供更多详细的信息，以解释其收入来源、收入识别方法以及与客户签订的合同条款。
这使得投资者、分析师和其他利益相关者能够更好地了解软件公司的收入模式和业务运营。
新收入准则对软件行业产生了深远的影响。
它要求软件公司重新评估其收入识别和报告的方法，根据合同的条件来计量和报告收入。
它也要求软件公司更全面地披露相关信息，以提供更准确和透明的财务信息。
通过引入这些变化，新收入准则旨在提高软件行业的财务报告准确性和可比性。
软件公司需要积极适应这些变化，并与会计专业人士紧密合作，以确保符合新准则的规定。
软件企业新收入准则应用分析
软件企业新收入准则应用分析引言随着科技的不断发展，软件行业作为信息技术领域的重要一环，日益受到关注。
软件企业在制定财务报表时，需要遵循相应的会计准则以确保财务报表的准确性和透明度。
近年来，国际会计准则委员会（IASB）发布了新的收入准则（IFRS 15），对软件企业的收入识别和计量产生了重大影响。
本文将对新收入准则在软件企业中的应用进行分析和探讨。
一、新收入准则简介IFRS 15于2014年5月发布，自2018年1月1日起生效。
该准则旨在统一全球范围内的收入识别原则，明确了收入识别的核心原则和应用指南。
在过去的准则中，软件企业常常存在收入识别的模糊点，例如软件许可、实施服务、培训和支持服务等收入元素的划分和计量难以确定。
而IFRS 15通过建立一个框架，提供了一套综合的收入识别原则，以解决这些问题。
二、新收入准则对软件企业的影响1. 合同履行义务的识别在旧的准则下，软件企业通常将软件许可、实施服务和支持服务等视为一个整体进行收入识别。
而IFRS 15要求软件企业将合同拆分为不同的履行义务，并按照合同中履行义务的完成情况来识别收入。
这就需要软件企业重新审视其合同条款和实际履行情况，以确定合同中的履行义务，并据此识别相应的收入。
2. 收入计量方法的变化根据IFRS 15的规定，软件企业需要根据履行义务的完成情况来确认收入。
在过去，软件企业通常采用“百分比完成法”或“完工百分比法”来计量未完成的服务收入，这种方法也存在一定的主观性和不确定性。
而IFRS 15要求软件企业根据履行义务的进度来确认收入，这将导致收入的时间点和数额发生变化。
3. 变更成本的资本化在实施服务过程中，软件企业通常会发生一定的变更成本，例如客户需求变更、技术难题解决等。
在旧的准则下，软件企业有时候会将这些变更成本资本化到相应的合同成本中，以提高收入和利润。
而IFRS 15要求软件企业将变更成本视为额外的履行义务，按照相关指引进行确认和计量，这将影响软件企业的收入和盈利水平。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析在《企业会计准则第15号——收入》（以下简称新收入准则）的实施之前，软件企业在收入确认方面存在一些问题，比如无法准确确定交付时间点、难以匹配收入和费用等。
针对这些问题，新收入准则对软件企业的收入确认做出了一系列规定。
本文将对新收入准则对软件企业收入确认的影响进行分析。
新收入准则要求软件企业在确认收入时，需要满足以下五个步骤：确定合同、识别履约义务、确定交付时间点、确定收入金额和确认收入。
这些步骤对软件企业来说可能需要更多的时间和精力，但对于确保收入确认的准确性和可靠性是非常重要的。
新收入准则要求软件企业明确合同的存在和可辨识性。
在软件行业，有时候合同可能比较复杂，不同的产品可能存在不同的合同权益。
软件企业与客户签订了一个长期的许可协议，其中包含了多个产品的许可权益，软件企业需要根据新收入准则的要求，将合同中的各个可辨识组份进行划分。
新收入准则强调识别履约义务的重要性。
软件企业通常提供的是一系列服务，如软件的许可、安装、培训等。
根据新收入准则的规定，对于软件企业来说，需要将这些服务分割成一个个可辨识的组份，以便确定每个组份的交付时间点和对应的收入确认时间。
新收入准则要求确定交付时间点。
在软件企业中，交付时间点一般是通过收到软件许可、安装完毕、培训完成等来确定。
在新收入准则的要求下，软件企业需要在交付发生时确认相应的收入。
第四，新收入准则对软件企业的收入金额做出了一些规定。
在软件企业中，常见的收入有两种方式，一种是根据许可收入进行确认，另一种是根据销售实物产品的收入进行确认。
根据新收入准则的规定，对于软件许可，需要根据履约义务的履行进度来确认相应的收入。
而对于销售实物产品的收入，则需要在交付发生时确认相应的收入。
新收入准则强调确认收入的重要性。
在软件企业中，收入的确认时间可能受到多种因素的影响，比如软件的复杂性、开发周期等。
根据新收入准则的要求，软件企业需要根据实际交付发生的时间点来确认收入，从而确保收入的准确性和可靠性。
新收入准则对软件企业的财务影响研究
新收入准则对软件企业的财务影响研究作者：***来源：《商场现代化》2024年第14期摘要：2017年年初，財政部门颁布了修订后的《企业会计准则第14号——收入》，该项准则在某些业务的收入确认和计量方法上做出了一些调整，这将对企业财务信息产生一定的影响。
文章在分析新旧收入准则差异的基础上，选取受影响较大的软件企业“用友网络”为研究对象，发现新收入准则在企业收入确认标准、财务报表、财务指标、财务信息披露等方面均存在一定影响。
关键词：新收入准则；用友网络；财务影响；财务指标一、引言为消除我国现行收入准则与会计实务之间的差异，与国际会计准则接轨，2017年，财政部修订并颁布了《企业会计准则第14号——收入》。
新收入准则的实施，改变了部分业务的收入确认方法和标准，引起了企业财务报告中相关指标的变动。
在新收入准则实施一年后，证监会的年报监管报告显示，部分企业在准则变更中遇到了一些问题和挑战。
例如，在公布新收入标准初始执行的累计影响时仅公开了数额而未说明调整的性质和原因，相关信息披露不充分；错误理解新收入准则适用范围；在使用投入法确认履约进度时，错误地连续冲销已确认的收入；未能恰当区分可变对价及信用减值损失等。
这些问题表明，企业对新收入准则的理解尚未深入，在收入确认的处理方面需要进一步的研究与掌握。
近年来，国家大力扶持高新技术产业，软件行业对促进国民经济增长、产业结构升级和信息化与工业化融合等多方面发挥着至关重要的作用，随着大数据、物联网、AI等新兴技术的蓬勃发展，全球信息技术的革新进入了新阶段，中国软件行业牢牢把握这一战略发展机遇，逐步展现成熟的趋势。
由于软件行业的业务模式具有高度复杂性，收入确认时点难以确定，加之合同金额普遍较大，不同软件企业在收入确认和计量方法的选择上各不相同，新收入准则的实施无疑会给软件行业的收入确认带来较大变化，国内学者对新收入准则的研究主要集中于建筑、房地产、工业制造等行业，而对软件行业的应用研究相对匮乏。
软件企业新收入准则应用分析
软件企业新收入准则应用分析随着科技的迅猛发展和互联网的普及，软件行业成为了全球经济中最有活力和潜力的行业之一。
随着行业的发展，软件企业的会计准则也在不断地演变和变化。
近年来，国际会计准则委员会（IFRS）发布了新的收入准则，对软件企业的会计处理产生了一定程度的影响。
本文将通过对软件企业新收入准则应用进行分析，探讨其对软件企业财务报表的影响以及软件企业应该如何应对这些变化。
新收入准则对软件企业的影响在过去，软件企业通常采用“分次布局”或“分次配置”方法来确认收入，即将软件产品的收入分成多个阶段来确认，这种方法在一定程度上使得软件企业可以在产品尚未完全交付的情况下确认收入。
新的收入准则在很大程度上改变了这种做法，它要求软件企业根据合同实现进度来确认收入，并要求软件企业将合同成本与预期的收入进行匹配，从而更加准确地反映软件产品的经济实质。
新的收入准则还对软件企业的收入确认时间提出了更具体的要求。
根据新的准则，软件企业应当在满足以下条件时确认收入：已将产品或服务的控制权转移给客户、有能力以及可能获得与已转移的产品或服务相关的经济利益、已确定收入的金额能够可靠地计量且预期经济利益能够将其实现、相关的收入和费用能够被可靠地跟踪。
新的收入准则还要求软件企业就其合同中的重大不确定性和不对称性进行披露。
这些变化无疑对软件企业的财务报表产生了一定的影响。
软件企业应当认识到，新的收入准则对其财务报表和财务状况都会产生影响，因此需要采取相应的措施来应对这些变化。
以下是一些软件企业在应对新的收入准则时可以考虑的措施：1. 审视合同条款，重新评估收入确认时间。
软件企业可以通过审视其合同条款，重新评估收入确认时间，以确保其符合新的收入准则所规定的要求。
在审视合同条款时，软件企业应特别关注其合同中的条件转移点，并评估在这些点上控制权是否已经转移。
2. 确定合同履约成本，并进行相应的跟踪和披露。
软件企业应当根据新的收入准则，确定合同履约成本，并进行相应的跟踪和披露。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析2018年1月1日起，中国会计准则第15号——收入准则正式实施，对软件企业的收入确认方式产生了重要影响。
下面将对新准则对软件企业收入确认的影响进行分析。
新准则将收入确认的重点从交易时间转移到了控制权的转移。
在旧准则下，软件企业通常将软件销售交易的确认时间点设置为交付商品或服务的时间，即软件产品交付给客户并收到付款时。
在新准则下，软件企业必须根据控制权的转移来确认收入。
这意味着，软件企业必须确保客户对软件的控制权已经转移，才能确认相应的收入。
这可能会对软件企业的收入确认时间产生延迟。
新准则对软件企业的许可收入确认方式进行了调整。
在旧准则下，软件企业通常将许可收入确认为一次性确认，即在软件产品许可的时间点确认收入。
新准则要求软件企业根据可辨认的互动里程碑来确认许可收入。
互动里程碑指的是客户使用软件期间发生的具体事件，例如软件产品的升级、支持服务等。
软件企业在根据互动里程碑确认收入时，需要根据实际发生的事件进行估计和分配。
这意味着软件企业必须更加准确地估计许可收入，并根据实际情况进行调整，以符合新准则的要求。
新准则要求软件企业对销售软件时涉及的其他承诺提供与软件产品相对应的支持服务时，应将相关的收入分配到不同的性质上。
软件企业销售软件产品的同时提供一年的技术支持服务，根据新准则的要求，软件企业应将销售软件产品和提供的技术支持服务作为两个独立的元素，分别进行收入确认。
这意味着，软件企业需要更加细致地对销售交易进行拆分，并根据实际交易情况分别确认收入。
第四，新准则还增加了对软件企业签订的合同的重要程度。
根据新准则的要求，软件企业必须评估合同中的可变收入，并将其分配到相应的收入周期。
可变收入指的是合同中约定的依赖某种特定事件发生而变化的收入，例如销售软件产品附带的长期技术支持服务。
软件企业必须根据实际情况对可变收入进行估计，并根据合同的约定进行收入确认。
新收入准则对软件企业收入确认方式产生了重要影响。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响新收入准则是指针导企业如何确认合同所产生的收入以及如何分配收入的会计准则。
2018年1月1日起生效的新准则（ASC 606），相对于之前的准则（ASC 605）而言，更加强调以客户为中心，依据合同实现的控制权来确认收入。
此外，新准则对于适用时间、披露等方面也有明确的规定。
那么，新收入准则对于软件行业会有什么影响？首先，新准则明确要求软件企业以客户为中心，按照实际客户受益来确认收入。
软件企业在订立合同时，需明确约定产品和服务内容，让客户了解自己的权利和义务，避免产生客户和企业之间的分歧。
同时，为了合理确认收入，软件企业还需在与客户合作过程中密切合作，把握好合同履行的进展，实时跟进客户的需求变化，作出合理的变更。
其次，新准则对于授权收入的确认时机作出了规定，对于软件企业来说，授权收入的确认将更加灵活。
此前，企业一般都是在销售授权证书时确认收入，但根据新准则规定，企业可以选择在软件客户实际使用授权证书后再确认相应的授权收入。
因此，对于卖方而言，销售的授权证书数量可能不再是唯一的考虑因素，而是需要更多考虑到客户实际使用情况和使用时间。
第三，新准则要求将各种付款方式和交易成本考虑进来，计算出来的合同价值才能用于确认收入。
这意味着，软件企业在确认收入时，需考虑融资成本、回报率、返点等因素，毫不例外。
此外，企业还需要对交易成本进行仔细的分析和计量，包括销售、布署和支持等方面的交易成本，以此来减少误差和避免财务风险。
最后，新准则对于收入披露的要求也更加严格。
软件企业要强化披露监管，确保披露信息完整、真实、准确。
对于客户信息、合同内容、下单时间、销售量以及还款方式等方面的信息，企业需要进行详尽的披露，避免疑点和风险，促进企业形象的提升。
总之，新收入准则的实施，将影响到软件企业的内部管理、增长模式和财务报告，对于企业的经营管理提出了更高的要求。
因此，软件企业需要从合同、技术、财务等多个维度进行全方位的改进升级，在新时代下，更适应市场变化、适应客户需求，实现持续繁荣发展。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响
新的收入准则将对软件行业产生重大影响。
主要影响包括关注焦点的转变、计算收入
的方法的调整和实施成本的上涨。
首先，新收入准则的焦点从完成是否转变为客户接收，从而更加关注客户体验。
新的
收入准则规定，即使最终客户尚未支付软件服务的全部价格，只要可以确定客户将接受服务，收入就需要在相应的账期确认。
此举将鼓励软件公司提供与客户需求更为契合的服务，以满足客户需求并获得正确的收入确认。
其次，新的收入准则将改变计算收入的方法。
传统的收入计算方法是点收入，即按照
单笔收入计算，而新的收入准则将采用节段收入计算方法，即按照实际完成的阶段向客户
确认收入。
这意味着软件公司需要重新审视其产品和服务的分类、管理以及营销策略、库
存控制等方面，以确保能够精准地确认收入。
最后，实施新的收入准则还将导致成本上涨。
因为软件公司需要更多的时间和金钱来
调整业务流程、修改软件系统以及更新合同条款等方面。
此外，新的收入准则要求更多的
与科目确认处理，遵守操作规程和控制流程，这将增加由审计、内部控制、风险评估等方
面产生的成本。
总的来说，新的收入准则将对软件行业带来重大影响。
软件公司需要审慎处理其产品
和服务的分类、管理及营销策略，以满足新的收入计算要求，并应注意成本上升的可能性。
虽然这些变化可能会导致一定的挑战，但软件公司可以看到新的机会和增长潜力，并采取
必要的措施，以适应新的形势。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响新收入准则（ASC 606）对软件行业的影响是非常显著的。
该准则规定了企业如何在财务报表中确认收入，要求企业将收入按照合同执行进程来确认，以反映实际交付产品或服务的进度。
下面将从四个方面探讨新收入准则对软件行业的影响。
新收入准则要求企业将合同收入分为多个性质相似的性能义务来确认。
对于软件行业来说，收入的性能义务通常包括：软件许可、云服务、软件维护等。
以往，企业常常将这些性能义务合并为一个整体来确认收入。
新收入准则要求将每个性能义务分开来确认收入，使得财务报表更准确地反映企业的业务活动。
这对于软件行业来说，意味着需要对不同的性能义务进行独立计算和跟踪。
第二，新收入准则要求企业将收入与成本直接相关。
在软件行业，通常会包括一些实体产品（如软件光盘）以及服务（如安装和培训）等成本。
根据新准则，只有当企业能够合理预测能够收回与特定收入相关的成本时，才能确认相关收入。
这意味着软件行业不能再像以前那样将成本直接分摊到所有收入上，而是需要明确地将成本与具体的收入列表相关联。
新收入准则要求企业根据“可变收入”来评估收入的金额。
可变收入是指与收入相关的明确可识别事件。
在软件行业，可变收入通常包括与合同相关的里程碑、销售回款和佣金等。
根据新准则，企业需要根据可变收入的概率来估计收入的金额，并在财务报表中进行披露。
这要求软件行业更加关注与合同相关的事件，并对这些事件进行定量评估。
第四，新收入准则要求企业提供更多的信息披露。
根据新准则，企业需要提供有关收入、合同、性能义务和设备的详细信息。
这使得财务报表更加透明，投资者更能够了解企业的运营状况和未来的业务展望。
这对于软件行业来说，可能增加了一些财务报告的复杂性，但也能够提高投资者对企业的信心。
新收入准则对软件行业的影响是广泛而深远的。
它改变了软件行业在确认收入方面的做法，要求企业更加关注合同执行进程和相关成本，以及对可变收入的评估和披露。
虽然这可能增加了软件行业的财务报告的复杂性，但也提高了财务报表的准确性和透明度，对于软件行业及其利益相关者来说，是一个积极的变化。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响
近年来，由于大数据、云计算、人工智能等技术快速发展，软件行业呈现出快速增长的趋势。
但是，软件行业也面临着一些难题，如收入确认、合同条款等方面的管理。
为了解决这些问题，美国财务会计准则委员会（FASB）制定了新的收入准则，对软件行业的管理产生了重要的影响。
新的收入准则要求企业必须披露客户购买产品或服务的明细，详细记录相关的合同条款和收入来源，并将其与合同金额对比。
这意味着，软件企业必须清楚地识别收入来源和提供的产品或服务，并将其正确地核算在财务报告中。
从长期来看，新的收入准则的实施将为软件企业带来许多好处。
首先，它将帮助软件企业更好地了解其收入来源和细节，并基于此制定更加精确的预算和财务规划。
其次，新的收入准则将有助于软件企业更好地管理其合同和收入计划。
此举可以减少企业在收入确认和合同方面的风险，从而更好地维护企业的声誉和可持续发展。
另外，由于新的收入准则将为软件企业的财务报告带来更多的透明度和准确性，这将有利于企业吸引更多的投资和合作伙伴，从而推动企业的发展。
此外，新的收入准则也将帮助软件行业规范市场秩序，增强市场竞争力。
然而，新的收入准则的实施也带来了一些挑战。
首先，软件企业需要加强内部管理和系统建设，以确保能够准确、及时地记录和报告相关的合同和收入信息。
此外，企业需要增加投入和人力资源，以应对相关管理和运营的变化。
总的来说，新的收入准则为软件企业带来了机遇和挑战。
对于企业来说，了解和熟悉新的收入准则，逐步实现准则的规范化，将有助于企业更好地管理和运营，并实现可持续发展。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响
新的收入准则对软件行业的影响是多方面的，从公司会计记录到企业经营策略都将受到影响。
首先，新的收入准则适用于所有收入类型，包括软件销售、服务订阅、维护和支持等业务，不仅覆盖传统的授权收入，也涉及到SAAS（软件即服务）和云计算等新型业务收入。
这意味着软件公司的会计记录将更加细致和严密。
软件销售和许可费将需要根据新的准则核算收入，其中包括明确订阅期限和服务升级等因素，从而更精确地判断软件收入来源。
其次，新准则要求企业要分清明确的交易阶段，随着时间的推移确认收入，这可以提高软件公司对于销售过程的监管和控制。
企业需要在每个交易阶段了解客户的需求，制定相应的策略和计划，并根据客户需求来安排服务，从而增强企业的竞争优势。
第三，新准则将对企业的经营策略产生影响。
在新准则下，企业需要更关注客户的需求和服务水平，广泛建立合作关系和长期稳定的客户关系。
企业需要开展更为全面的市场调查和研究，以更好地了解客户的需求，并开发出适合其需求的软件产品和服务。
通过建立与客户的良好关系，企业可以不断提高客户满意度，并获得更多新增收入。
综上所述，新的收入准则对软件行业将产生深远影响。
企业需要对新的准则进行适应性调整，制定企业战略计划，并促进企业的可持续发展。
对于消费者而言，新准则的实施将有助于提高交易的公正性和透明度，并提高消费者信任度。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响新收入准则是指美国财务会计准则委员会（FASB）颁布的准则，对企业收入的确认和计算进行规范。
该准则于2014年5月28日正式颁布，要求企业根据相应的收入计算和识别方法来确认合同收入。
本文旨在探讨新收入准则对软件行业的影响。
在过去，软件公司通常采用的收入识别方法是“点式”的识别方法，即将整个软件销售过程中的收入集中确认。
这种方法在一定程度上存在缺陷，因为它不能很好地反映软件销售的真实情况。
新收入准则改变了这种方法，要求软件公司根据执行合同的进展情况来识别收入。
1. 收入识别时间推迟在新准则下，软件公司必须按照执行合同的进展情况来识别收入。
这将导致软件公司无法在合同签订后立即识别收入，因为合同可能需要一段时间才能完成，尤其是长期项目。
这种识别时间的推迟可能会影响软件公司的现金流，对其业绩产生影响。
2. 报告格式改变新准则要求软件公司更详细地披露收入、费用和收益的情况。
软件公司必须根据执行合同的进展情况提供更多的信息，例如，预期授权期限和收入分配情况等。
这将导致软件公司需要改变其报告格式，以满足新准则的要求。
这可能需要软件公司花费更多的时间和资源来准备财务报表。
3. 合同管理的更多工作新准则要求软件公司更仔细地管理各种合同。
软件公司必须跟踪合同中的所有指令，以确保能够按照合同条款来识别收入。
此外，软件公司必须更仔细地管理后续变更，以确保合同变更不会对收入识别产生负面影响。
4. 财务审计的更高要求软件公司必须对合同的执行过程进行更严格的审计，并且必须提供更详细的信息来支持其收入识别。
这将增加财务审计的工作量和难度。
因此，软件公司需要更细致的准备财务报表，以支持财务审计的工作。
总之，新的收入准则对软件公司的影响是比较显著的。
这种影响可能会导致软件公司的现金流和业绩发生变化，从而影响投资者的决策。
因此，软件公司必须按照新的收入准则来识别和报告收入，以达到准确和透明的财务报告。
软件公司还需要不断地完善合同管理和财务审计工作，以满足更高要求的审计和报告要求。
论新收入准则对软件行业的影响
论新收入准则对软件行业的影响简介：新收入准则（ASC 606）是美国财务会计准则委员会（FASB）于2014年发布的一项准则，旨在规范公司如何报告收入。
该准则已于2018年开始实施，对软件行业产生了重大影响。
本文将探讨新收入准则对软件行业的影响。
1. 变更收入识别时间：按照旧的准则，很多软件公司倾向于将收入在签订合同时就确认，而不考虑软件交付的时间。
新的准则要求软件公司根据合同中约定的交付条件和客户接受条件来确定收入确认的时间点。
这意味着，软件公司必须仔细审查合同条款和客户接受条件，并根据实际交付情况来确认收入。
这种变更可能导致软件公司需要更加准确地预测和管理收入。
2. 软件许可和云服务的不同对待：新的准则要求将软件许可和云服务视为不同的收入元素。
软件许可收入应在软件交付之后确认，而云服务收入则应按照服务的使用期间来确认。
这种区分使得软件公司需要更加清晰地界定软件交付和云服务提供的时间，并据此确认收入。
3. 新的计价模型：新的准则要求公司根据合同中的价格和交付条件来确定收入的计价模型。
这种模型可能包括固定价格、变动价格和不确定价格等多种形式。
软件公司需要根据合同的具体条款来选择适合的计价模型，并据此确认收入。
4. 销售回购协议的处理：根据新的准则，软件公司在与客户签订回购协议时需要更加谨慎。
回购协议可能影响软件公司确认的收入，因为根据新的准则，软件公司仅在满足一定条件下才能确认回购协议的收入。
5. 与客户签订的额外服务合同的处理：根据新的准则，与软件许可相关的额外服务合同应该视为独立的合同，而不是软件许可合同的一部分。
这意味着软件公司需要将与额外服务相关的收入分别确认，并根据服务的完成情况来确认收入。
总结：新收入准则给软件行业带来了一系列的变化。
软件公司需要更加准确地确定收入的确认时间点、界定软件交付和云服务的时间、选择合适的计价模型以及谨慎处理回购协议和额外服务合同。
这些变化要求软件公司更加谨慎地审查合同条款，预测和管理收入，更好地满足新收入准则的要求。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析随着企业经营环境的不断变化，财务会计准则也需要不断更新和调整。
近年来，新收入准则（ASC606/IFRS15）的出台引起了广泛关注，对软件企业的收入确认方式和准则产生了深远影响。
本文将从三个方面分析新收入准则对软件企业收入确认的影响。
一、收入确认时间的变化传统的收入确认方式多采用「完成百分比法」或「交货百分比法」，即企业在交付产品或服务前无法确认收入，收入确认时间较为固定。
而新收入准则更强调企业需要基于实际控制权转移时点来确认收入，即收入与控制权的转移时间点相关联。
因此，在某些情况下，企业可能需要推迟或提前确认收入，甚至需要重新定义收入来源和规模。
以软件企业为例，根据之前的准则，收入确认时间通常是在软件销售、计划交付、部分验收等节点上。
但随着客户逐渐从传统的购买模式向租赁模式转移，软件企业需要更加灵活和准确地确定收入确认时间。
此外，在提供云计算等服务时，软件企业需要针对服务周期和价值进行分析，进而确认收入。
二、合同签订的影响新收入准则更强调企业需要将所有相关的合同记入财务报表，并根据这些合同来确认收入。
这一准则对软件企业造成的影响主要是，需要对产品和服务的价格制定重新进行优化，并且制定并执行符合规范的合同管理流程。
软件通过技术升级、产品服务扩展等方式，不断地更新产品服务合同，以满足客户需求，并保证其合法性和合规性。
在新的准则下，软件企业需要对这些合同进行仔细审查和管理，并在执行合同过程中更加严格地遵守相关规定。
三、客户和产品分类的变化新收入准则更加关注了客户和产品的分类和管理。
在软件企业中，客户和产品通常按照规模、地域、行业等不同维度进行分类。
而新的准则更加强调业务真实价值的体现，要求企业将客户和产品分类划分得更加准确。
在新的准则下，软件企业需要对每个客户的财务状况、风险、经营状况进行深入分析，以准确衡量其经营价值。
另外，软件企业还需要对产品的构成和服务周期进行更加细致的分类和管理，以便于更好地确认收入并优化业务模式。
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析
新收入准则对软件企业收入确认的影响分析新收入准则（ASU 2014-09）是由美国财务会计准则委员会（FASB）颁布的一项会计准则，用于规定收入确认的原则和标准。
此准则对于所有企业都有重要影响，特别是对软件企业而言。
本文将分析新收入准则对软件企业收入确认的影响。
新收入准则要求企业在确认收入时遵循以下五个步骤：1）识别合同；2）识别合同中的性能义务；3）确定合同交易价格；4）按性能义务进行收入分配；5）确认收入。
对于软件企业来说，这意味着它们需要重新审视其收入确认政策，并进行相应的调整。
新准则对于合同的定义和识别有了更严格的要求。
软件企业通常与客户签订许可协议，该协议规定了客户可以使用软件的方式和条件。
根据新准则，软件企业必须评估这些许可协议是否构成合同，并根据合同确定性能义务和交易价格。
这可能需要软件企业对其许可协议进行审查和修改，以确保符合新的合同要求。
新准则要求软件企业将收入与性能义务联系起来进行分配。
在过去，软件企业通常采用“VSOE”（vendor specific objective evidence）的方法来分配收入，即将收入分配到交付软件的不同阶段。
新准则要求软件企业根据每个性能义务的相对公平价值来分配收入。
这可能导致软件企业对其收入分配方法进行调整，并可能影响到收入的时间和金额。
新准则对于交易价格的确定也有了更严格的规定。
软件企业通常以许可费的形式收取费用，但是新准则要求企业将交易价格分配到合同中的不同性能义务上。
这可能导致软件企业需要重新评估其价格策略，并确定合理的价格分配方式。
新准则要求软件企业在确认收入时考虑到收入的不确定性。
软件企业通常会提供一定的售后服务和技术支持，这可能导致出现收入的不确定性。
新准则要求企业在确认收入时将不确定性的影响因素纳入考虑，可能导致软件企业需要对其收入确认政策进行调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Synthesis综合新收入准则对我国软件企业的影响华翔闽(对外经济贸易大学大信会计师事务所（特殊普通合伙））【摘要】2017年7月财政部颁发新修订的收入准则，不再区分销售商品、提供劳务、让渡资产使用权收入、建造 合同收入，而是采用统一的收入确认模型来规范所有与客户 之间的合同产生的收入，同时，对向客户授予知识产权的收 入确认做出了特别的规定。
在现行准则下，软件企业的收入 确认和计量存在软件合同中的各项承诺是整合确认收入还是 单独确认收入，系统集成企业采用的完工百分比方法存在毛 利率大幅度波动情况等问题。
新收入准则对于履约义务识别、收入确认时间、完工进度计量等方面的明确将对软件企业收 入确认和计量产生积极影响•【关键词】新收入准则；软件企业；履约义务；收入确认时间；完工百分比【中图分类号】F233; F275; F49一、软件企业的业务模式和收入确认的现状软件企业指以计算机软件开发生产、系统集成、应 用服务和其他相应技术服务为经营业务和主要经营收入，具有一种以上由本企业开发或由本企业拥有知识产权的 软件产品，或者提供通过资质等级认定的计算机信息系 统集成等技术服务的企业。
软件企业主要通过授予软件 许可以及提供相关技术服务实现收入，合同中通常同时 包含了授予许可证、提供安装调试、驻场技术支持、培 训服务、软件升级、24小时电话技术支持等一系列后续 服务。
在现行收入准则下，软件企业普遍按照销售商品、提供劳务、让渡资产使用权、建造合同的收入确认原则，结合自身销售模式来确定其收入确认的具体方法。
比较 常见的软件企业收入类型和相应的收入确认原则如下：(一）自行开发并销售的通用软件产品通用软件是企业已开发完成的标准化产品，大部分以普通许可方式授予客户软件使用权。
根据经营模式的 不同又分为以下两种：1.传统模式下软件销售一般通过光盘等载体进行销售，交付产品后不会再 对软件进行重大的修订，与生产企业的产品销售类似。
实务中，普遍将按产品销售收入确认原则确认收入，在 产品（或密钥）交付或使用时开始确认销售收入。
2.互联网模式软件销售和运营随着互联网的兴起，一些软件开发商，例如游戏软 件开发商，将自行开发的软件产品通过互联网技术在自 有平台或是第三方平台上运营，供消费者下载或在线使 用。
软件开发商获取软件版权转让收益、平台使用者持 续消费分成收益等。
一般按照让渡资产使用权收入确认 原则，如果合同或协议规定一次性收取使用费，且不提 供后续服务的，应当视同销售该项资产一次性确认收入；提供后续服务的，应在合同或协议规定的有效期内分期 确认收入。
如果合同或协议规定分期收取使用费的，通 常应按合同或协议规定的收款时间和金额或规定的收费 方法计算确定的金额分期确认收入。
即以合同或协议约 定的收费时间和方法计算确定收入。
其中，自主运营常见的有以下两种收费方式：一是初始授权收费+在线服务收费方式；二是仅通 过提供客户在线服务收费获取收入。
这两种收费方式通 常按合同或协议规定的收款时间和金额及规定的收费方 法计算确定的金额分期确认收入。
例如，同花顺在其金 融资讯及数据服务收入确认政策中描述“公司收取的证 券信息初始化费用，在客户获得客户端软件授权时确认 收入；收取的信息服务费用在服务期限内平均分摊，每 个月末确认当月信息服务收入。
”非自主运营依据具体的协议约定分为代理运营、联 合运营以及授权运营等。
实务中，授权+分成的收费方 式收入确认存在较大争议。
授权运营模式下，软件开发 商将其开发的游戏授权给游戏运营商，收取一笔不可返 还的版权费，并按照约定的分成比例分期获取分成款。
有些观点认为，合同协议约定有效期内需提供游戏升级、更新、维护及修改等支持性的后续服务，版权金应在有 效期内分期确认。
也有观点认为，后续获得的分成收入，是基于企业后续提供的运行和维护服务，与让渡资产使 用权无关，因此应分别确认收入。
例如完美网络、巨人 网络均将初始授权时授权费在合同或协议规定的有效期 内分期确认为游戏授权收入，后续收到的分成款确认为 游戏运营收入。
到底应采用怎样的原则判断授予软件许 可和提供后续服务之间的关系，进而判断收入确认方式 和时间？由于现行准则对此缺乏原则性的规定，故可能 难以得出一致的结论。
(二）定制开发的专用软件产品定制软件产品一般按照客户个性化需求开发，从签 订合同到交付产品需要一段较长生产时间，而产品最终 是否能够达到客户要求存在一定的不确定性。
因而，与 提供劳务收入确认原则基本一致。
符合完工百分比条件 的，按照完工百分比确认收入。
目前，多数企业按照完 工百分比法确认定制软件收入。
(三）系统集成业务系统集成业务是为客户提供一揽子服务，将研发自 制或外购的软件产品嵌入到硬件设备中，通过设备调试、网络布线等提供整套解决方案。
与通用软件产品和定制 软件产品显著不同的是，系统集成业务中包含了外购商 品，而外购商品金额可能占整个合同金额的大部分。
因此，系统集成业务既有按照商品销售收入确认原则也有 按照提供劳务或是建造合同收入确认原则。
系统集成收 入采用完工百分比计量存在以下难点：（1)成本占比无 法反映真实进度，同样形象进度也无法确切反映。
比如，采购的主要设备均已到达，大量成本已发生并且占比很 高，而从形象进度来看大量设备堆积在现场，似乎已快 大功告成，但对企业来说，可能真正的工作才刚开始。
(2)各阶段的毛利或毛利率波动较大。
由于设备仅是单 纯出售,毛利微乎其微，而设备金额占合同金额的大部分,因而导致系统集成企业的各阶段毛利或毛利率不均衡。
(3)劳务成本占总成本比例过低。
高价值设备又非企业 自行生产，造成真正的核心成本进度无法真实反映完工 进度。
如果采用完工进度百分比法确认收入，企业容易 通过购买设备来调节利润^从完工进度计量方法汇总表 看出，系统集成企业完工百分比计量方法各异，并且这 些计量方法都没有解决系统集成收入采用完工百分比计 量的难点。
表1完工进度计量方法汇总表公司简称完工进度计量方法超图软件完工进度=统计的实际工时/整个项目的预算工时神州泰岳初验时：初验时合同约定的付款比例等于或高于80% (公司以投入工时为计算基础，以完 工进度作为确认收入的依据.根据历年已完工典型合同统计，初验时项目投入工时约为 80%左右），则以80%确认收入；初验时合同约定的付款比例低于80%,则以合同约定的比 例确认收入。
终验时：取得客户终验报告确认时，公司扣除初验已确认的比例后，将其余部分确认收入。
世纪鼎力完工进度=累计实际发生的劳务成本+合同预计总成本x100%天源迪科在同一报告期内开始并完成的，则项目完工进度确认方式为双方签署的验收报告。
软件开 发项目的开始和完成分属不同的报告期间的，则项目完工进度确认方式为双方确认的完工 进度证明。
同花顺完工进度=已完工作的测量/预计工作量赛维智能完工进度=累计发生的工程成本/合同顿计总成本银江电子完工进度=累计实际已发生成本/预计总成本1陈梨.浅谈系统集成类业务收入方法[J].当代经济，2013 (7)Synthesis综合从上述业务模式和收入确认现状分析，现有收入准 则在软件合同中多项承诺之间的关系的辨别，系统集成 业务是作为整体确认收入还是单独对设备确认收入，完 工百分比法的计量方面规定不明确，导致软件企业在收 入确认和计量上存在不一致的情形，增加了人为调节利 润的可能性。
二、新收入准则对软件企业的影响分析结合前述对软件企业收入的分析，比对我国新制定 的收入准则、《国际财务报告准则第15号_客户合同收入》的有关规定，新收入准则对于软件企业可能在以下 三个方面存在较大的影响：(一）软件合同中各项承诺的区分新收入准则规定“合同开始日，企业应当对进行评 估识别该合同所包含的各单项履约义务，并确定各单项 履约义务是在某一时段内履行还是在某一时点履行，并 在履行了各单项履约义务时分别确认收入。
”在特殊交 易中规定“对于附有质量保证条款的销售，企业应当评 估该质量保证是否在向客户保证所销售商品符合既定标 准之外提供了一项单独的服务。
”同时，在准则中给出 了具体的判断标准。
可见，新准则对于软件企业中多项 合同承诺的识别做出了明确的规定，解决了前述提及的 由于准则规定不明确而导致多项承诺之间难以区分或是 未予区分的问题。
因此，软件企业需要重新评估合同约定的各项售后 服务的性质，是保障软件产品符合技术标准的服务还是 额外提供的服务。
如果被识别为服务质保，应评估这些 服务是单项履约义务还是与软件许可等其他合同承诺整 体识别为一项履约义务。
1.服务质保还是保证质保软件企业在评估是服务质保还是保证质保时，应考 虑下列因素：质保是否为法律要求、质保涵盖期间的长 度、主体承诺履行任务的性质。
属于保证质保的不会被识别为一项履约义务。
例如，依据行业惯例而提供一年内的故障排除，24小时电话技 术支持服务等为了保障软件在合理期限内正常使用而提 供服务，可能属于保证质保。
安装调试、驻场技术支持、培训服务、软件升级等，这些服务通常并非为了保证软 件产品符合约定标准，这些服务需要付费购买，这些服务是额外提供的服务，识别为服务质保。
2.软件合同中各项承诺的区分一般而言，无论是传统模式销售自行开发的通用软 件还是定制开发的软件，在开发成功时，与该软件产品 相关的工作已经完成，往往不需要培训或者仅需要简单 培训即可使用软件，其安装调试、培训等售后服务较为 简单，对软件产品本身不会有重大的修订，与软件许可 证之间关系可能并不紧密，因而这两类软件合同一般可 以将授予的软件许可单独识别为一项履约义务。
当然，实务中还需对合同进行具体分析。
而系统集成是将授予软件许可、硬件设备销售、系 统集成安装服务整合成一项客户要求的组合产出，因此 这些履约义务很可能被整体识别为一项履约义务。
其他 售后服务与这一组合产出之间的关系判断与通用软件和 定制软件判断类似。
“授权+分成”收入模式下，获得版权的运营平台，通常依靠平台使用者的后续消费而获益，无法单独从获 取版权受益，可能授予版权和后续提供的服务之间无法 明确区分，而被合并识别为一项履约义务。
因此，在新 准则下这种收入模式的企业，版权费应在后续期间确认 收入。
(二）收入确认时间的判断在新收入准则下，软件企业应首先判断合同中的许 可证是否为单项履约义务。
如果是单项履约义务，按照 新收入准则第三十六条的规定“企业向客户授予知识产 权许可，同时满足下列条件时，应当作为在某一时段内 履行的履约义务确认相关收入；否则，应当作为在某一 时点履行的履约义务确认相关收入：（一）合同要求或 客户能够合理预期企业将从事对该项知识产权有重大影 响的活动；（二）该活动对客户将产生有利或不利影响；(三）该活动不会导致向客户转让某项商品。