[兵团高校思想政治理论课实践教学存在的问题及成因分析教育教学论] 思想政治理论课实践教学个人总结
思政课实践教学中的问题
思政课实践教学中的问题
思政课实践教学中可能存在的问题包括以下几个方面：
1. 教学内容问题：思政课的教学内容往往非常广泛，容易出现过于抽象、理论化的情况，难以贴近学生的生活和实际问题。
另外，一些具体的社会实践案例可能会缺乏前瞻性和深度性，无法充分引导学生思考和分析。
2. 教学方法问题：思政课实践教学中的方法可能过于单一，过分强调理论传授和知识灌输，忽视了学生的主体性和参与度。
缺乏互动和实践性的教学方法容易导致学生被动接受知识。
3. 师资和教学资源问题：思政课实践教学需要丰富的师资和教学资源支持，但是在一些学校和地区，师资力量相对薄弱，教学资源不足。
这将影响到教师的授课质量和学生的学习效果。
4. 学生参与问题：思政课实践教学需要学生积极参与，但是由于学生个体差异大、社会经验不同，有些学生可能对课程内容缺乏兴趣，主动性不高，导致教学效果欠佳。
5. 评价体系问题：思政课实践教学的评价体系相对模糊，缺乏明确的标准和方法，往往仅以过程性或形式性的要求作为评价依据。
这样容易出现学生功利性学习、教师教学为了应付考核等问题。
思政教学存在的主要问题及原因分析
思政教学存在的主要问题及原因分析一、导语作为高等教育中的重要组成部分，思想政治理论课（简称“思政课”）在培养学生良好思想品德、塑造正确世界观和价值观方面起着至关重要的作用。
然而，我们不可忽视的是，思政教学中存在一些严重问题。
本文旨在对目前思政教学普遍存在的主要问题进行深入剖析，并探讨其产生原因。
二、缺乏实践性教学活动1. 问题表现目前，很多高校在思政课程中普遍缺少针对性强、具有实践性质的教学活动。
大量内容片面知识传授和死记硬背所带来的单调乏味使得许多学生对思政课程失去了兴趣与参与度。
2. 原因分析首先，传统的思政教育理念偏重于知识传递，忽视了培养学生实际能力和创新意识的重要性。
其次，部分教师认为将社会实践纳入课堂将增加自己工作量和难度，从而选择了简单的教学方式。
此外，某些学校在资源投入上缺乏足够的重视，对于开展实践性教学活动给予的支持不够。
三、内容设置存在局限性1. 问题表现思政课程中的内容设置主要集中在传统的马克思主义理论基础上，忽视了多元化和实际需要。
一味强调理论纯正性与思想正确性，却缺乏对当代社会问题进行深入探讨和分析的内容。
2. 原因分析部分教师过于追求理论纯粹性和学术研究导向，导致对实际问题研究不深入。
此外，在一些高校中，由于普遍存在评聘考核制度仅注重考试成绩或研究成果的现象，较少有教师愿意花费时间、精力去研读时事新闻或关注社会问题。
四、教师队伍建设不完善1. 问题表现当前很多高校思政课教师队伍存在着年龄结构单一化、流动率大等突出问题。
一些资深老师缺乏更新的教育观念和教学方法，难以适应新时代学生的需求。
对于青年教师来说，由于经验不足和学科专业性不强，往往难以将马克思主义理论与实际问题相结合。
2. 原因分析一方面，大部分高校存在着研究型人才培养机制过于片面化的问题，导致少有教师愿意投身一线教学工作。
另一方面，由于社会变革和发展对高校思政课师资水平提出了新要求，但现行培养体系并未完全适应这一变化，导致新时期要求背景下缺乏符合特点的思政课教师队伍。
思想政治理论课教学存在的问题及对策建议探讨
思想政治理论课教学存在的问题及对策建议探讨新形势下高校思想政治教育教学发展总体呈现出良好的状况，经过文献分析与对现实的考察发现，思想政治理论课在教材、教师、学科的设臵上没有紧密结合，教育与教学存在矛盾，理论与实践结合程度亟待提高，教学方法运用中存在一些问题，坚持针对性、时效性、有效性的原则，深化教育教学质量研究，增强教师研究性教学，满足大学生的需求，充分发挥师生的专业性，探索新的教学方法，能够提高思想政治理论课的教育教学效果。
新形势下，随着互联网的快速发展，各种思潮随之而来，高校学生思想选择空间增大，马克思主义面临着巨大挑战，形势逼人，国家对马克思主义理论建设要求提高，高校思政课建设亟待加强。
一、思想政治理论课教学存在的问题（一）教材、教师、学科没有紧密的结合。
教师对教材的讲解理论联系实际不够，不是侧重书本知识就是过于强调实际问题，强调理论指导实践，但是实践检验理论性不强，没有从学科的高度领会教材的内涵。
（二）教育与教学存在矛盾。
教师的教与学没有统一，教师不仅要传授学生知识，还要授业解惑，没有及时地反馈教学效果，没有做到教与学的统一，有的教师讲完课就离开了课堂，自身并没有参与到学习的过程中。
（三）教学方法运用不当。
课堂倾向过于形式化，偏重课程内容。
过于娱乐化，整个课堂用讲段子、播放娱乐视频、放流行音乐代替思政课，片面大众化。
因此思政课教学需要下“苦工夫”“笨工夫”“死工夫”。
虽然现在网络很发达，也很便利，教学设备也很齐全，能否合理利用，展现出思政课应有的功能，不能一味地追求效果而不顾教育质量。
二、思想政治理论课堂效果实践探索思政课教学要适应新形势下研究生的特点，坚持针对性、时效性、有效性的原则。
新形势下，大学生受外界环境的影响加重，思想上受到很大冲击，特别是“三观”都受到不同程度的影响，对事物的认识出现选择性和易变性。
沈壮海教授指出，“思想政治教育者、对象、目的、内容、方法、情景的有效性构成了思想政治教育有效性的要素”，还指出，“思想政治教育包括过程和结果的有效性”。
思政课教育教学存在的主要问题
思政课教育教学存在的主要问题一、引言思想政治理论课（简称为思政课）作为高校重要的人文社会科学必修课程，具有培养和提高学生综合素质的重要作用。
然而，在当前的教育环境下，思政课教育教学存在着一些主要问题，亟待解决和改进。
本文将深入分析并探讨这些问题，并提出相应的建议。
二、知识点过于理论化，缺乏实践性在传统的思政课教学中，往往过于侧重于内容的灌输和死记硬背，忽视了与实际生活和社会发展密切相关的实践性。
这导致了一些学生对思政课缺乏兴趣和动力，觉得这门课程脱离了自己与日常生活的联系。
因此，我们需要更加注重将思政课教学与实践相结合。
可以通过组织参观考察、开展社会调研、举办座谈讨论等形式来激发学生对知识点的兴趣。
同时，在讲授理论知识时应该强调其现实意义，以便学生能够将所学内容与自己的实际问题相联系，从而加深对知识点的理解和记忆。
三、教学方式单一化，缺乏多样性目前的思政课教学方法大多是传统的讲授式，教师单方面灌输知识，学生被动接受。
这种单一化的教学方式容易引发学生对思政课的厌倦情绪，也难以激发其主动参与和独立思考。
因此，我们需要推广采用互动式、讨论式等多元化的教学方法。
可以通过小组讨论、案例分析、角色扮演等方式来培养学生的合作精神和创新思维。
同时，鼓励学生积极参与班级活动和社团组织，在实践中提高自身综合素质。
四、教师队伍建设亟待加强当前存在着一些思政课教师队伍建设方面的问题：有的教师缺乏专业性和深度；有部分教师缺乏与时俱进的意识；还有一些教师在对待学生不公平、评价标准不明确等问题上存在偏差。
这些问题影响了思政课教育的质量和效果。
因此，我们需要加强对思政课教师队伍的培养和管理。
学校可以通过完善选拔机制、注重教师职业发展、提供相应的培训机会等方式来提高教师队伍的整体素质。
同时，教师要积极参与学科研究，不断提升自身专业水平，并关注学生的发展需求，为他们提供更好的指导和引领。
五、评价方式存在片面性和功利性在当前的考试取向下，思政课往往被一些学生当作一种功利性课程。
思政教学存在的问题和不足之处
思政教学存在的问题和不足之处一、引言思想政治理论课作为中国高校的必修课程，扮演着培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要角色。
然而，在当前大学思政教育实践中，仍然存在许多问题和不足之处。
本文将对这些问题进行分析，并提出相应的改进方案。
二、知识传递偏重而缺乏互动性现行的思政教学模式中，常常以知识传授为核心，强调把各种理论知识灌输给学生。
这使得一些学生在被动听讲的状态下难以真正消化并运用所学内容。
除此之外，由于教师与学生之间互动较少，很多时候只是简单地进行了解答或评判观点等形式化工作。
对策：改变传统模式首先，可以采用案例教学方法来增加互动性。
通过举例子、组织小组讨论等方式激发学生参与度，并能更好地将理论转化为实践。
“启蒙讲座”也可成为一种形式导入到具体专业领域。
三、教材内容更新缓慢在当前迅速发展的社会背景下，思政教学使用的一些教材内容已经滞后。
过时的理论框架和实例无法很好地引导学生去理解当代社会问题与挑战。
对策：及时调整和更新教材应该高度关注各个领域的前沿知识，将其纳入到思政课程中。
同时，定期组织专家学者进行讲座或研讨会，引导学生更广泛地了解当代问题，并从更多角度去看待这些问题。
四、评价方式单一化目前许多高校仍然采用传统的笔试形式来考核思政课程。
这种评价方式往往只能对学生对理论知识掌握情况进行单一检验，而不能真正反映出他们在实际运用中所具备的能力。
对策：多元化评价方式可通过开设小组项目、书面报告以及独立撰写文章等形式来进行综合性评估。
此外，在线问卷调查也是一种简便有效的方法，可以帮助收集到更全面客观反馈信息。
五、师资队伍建设亟待加强一些思政教师专业素养不足，对当前社会热点问题关注度不高。
这常常导致他们在课堂中通过简单“灌输”方式传授理论知识，而无法引领学生进行深入思考。
对策：提升师资质量应加强对教师的培训和评估体系建设，注重实践能力培养，并鼓励教师参与相关研究活动和社区实践等。
同时也可以通过邀请外部专家来讲座、组织交流等形式扩大教师的知识面。
高校思政课存在的主要问题和原因
高校思政课存在的主要问题和原因一、引言：思想政治理论课（简称思政课），作为一门重要的基础课程，对于培养大学生社会主义核心价值观、坚定理想信念、提升综合素质具有重要意义。
然而，高校思政课在实施过程中存在着一些问题与挑战，这不仅影响了思政教育的效果，还制约了人才培养目标的达成。
本文将从几个方面分析高校思政课存在的主要问题和原因，并提出相应的改进措施。
二、教师队伍结构不合理1. 问题描述：部分高校的思政课教师队伍结构失衡，存在年龄偏大、学术研究经验不足、缺乏现代教育技术应用能力等情况。
2. 影响原因：对思政课教师待遇的关注度不足；学校招聘流程缺乏科学性；社会对教职工职称评审指标体系需进一步调整等。
3. 解决方法：加强对思政课教师队伍的引进和培养，创造更好的学术环境和良好待遇；改革聘任制度，鼓励青年教师参与思政课授课等。
三、课程内容设置不合理1. 问题描述：一些高校思政课过于抽象、理论性强，难以引起学生的浓厚兴趣；部分内容过于狭窄，无法贴近实际。
2. 影响原因：教材编写方向不准确；教师对教材进行二次加工能力不足；专业化思想政治教育资源匮乏等。
3. 解决方法：优化思政课程设计，注重理论联系实际，提供多元化的案例和素材；增加社会实践环节，培养学生应用知识的能力。
四、考核评价机制不科学1. 问题描述：目前一些高校在思政课成绩评定中存在功利主义导向、题型单一、缺乏实质性评价等问题。
2. 影响原因：教师自身水平及认知局限；过于注重知识记忆而非能力培养等。
3. 解决方法：（1）改变传统考核方式，注重学生能力培养和思辨能力的发展；（2）多元化评价体系，包括课堂表现、学术研究成果、品德实践等；（3）促进教师教育教学水平提升，关注素质和能力的培养。
五、缺乏互动与参与1. 问题描述：有些高校思政课堂气氛单一，教师以灌输式讲课为主导，在和学生的互动中存在着应答模式僵化、缺乏批判性思维培养等问题。
2. 影响原因：部分教师教育理念陈旧，缺乏有效的互动方式；学生参与意愿不高。
高校思政课教学存在的问题及对策-最新教育文档
高校思政课教学存在的问题及对策大学生是青年中的优秀分子，他们的信仰和价值观在一定意义上决定着马克思主义和社会主义在中国的命运。
高校思政课是对大学生进行马克思主义信仰教育的主渠道，然而，目前高校思政课教学存在一些不足，影响了大学生马克思主义信仰教育，必须对其进行改革。
一、高校思想政治理论课教学现状及问题近年来，高校思想政治理论课教学改革不断深化，取得了显著的成效。
但与此同时，某些高校思想政治理论课教学还存在着一些问题，与大学生马克思主义信仰教育的要求还不完全符合。
这些问题大致如下：（一）知识教育与信仰教育脱节在当前某些高校的思政课教学中，存在将信仰教育等同于知识教育并止步于知识教育的倾向。
这种倾向忽视理论体系向教学体系的转化，学生难以认识其价值；忽视理论与实际相结合的原则，学生难以实现其价值；过于强调知识点灌输，忽视对马克思主义科学世界观、价值观和方法论的传递，不利于培养学生的认知能力和辩证思维能力[1]P31 。
（二）大学生内在信仰需求激发不足信仰是个体在精神层面的追求，马克思主义信仰作为科学的信仰，不但是社会需求，而且是个体的需求。
但目前某些高校的思政课教学在大学生马克思主义信仰教育方面，重社会需求而轻个体需求，偏重于教育者基于社会需求向大学生传输理论，忽视了大学生个体需求的激发，从而导致两种需求缺乏有效整合。
（三）教学资源亟须优化首先，部分高校思政课各门课程教学存在统筹不足的问题，影响了马克思主义教育的整体性。
某些高校思政课任课教师在教学工作中各自为政，导致各门课教学内容缺乏统筹，在理论教育方面造成脱节，难以从总体上把握实效。
其次，教材理论性强，有些内容完全照搬文件政策，影响了大学生对教材的阅读兴趣。
再次，一些教师在教学中呈现社会问题时，难以做到正确引导学生。
一种表现为只呈现社会问题而忽视深入分析和积极引导，易使学生产生消极情绪，另一种表现则是缺乏有效的引导方法，缺乏说服力。
（四）教育对象研究不足大学生的心理、思维、学习习惯等会对思政课教学实效产生重要影响，准确把握大学生特点能够增强马克思主义信仰教育的针对性。
思政课教学中存在的主要问题及原因
思政课教学中存在的主要问题及原因一、引言思想政治理论课作为高等教育中的重要一环，对于培养大学生积极健康的思想道德和价值观具有重要意义。
然而，目前在实际教学过程中却普遍存在着许多问题。
本文将探讨思政课教学中存在的主要问题以及其产生的原因。
二、缺乏与时俱进性在当代社会发展日新月异、变化迅速的情况下，部分思政课内容滞后于社会发展趋势，无法紧密结合当下年轻人所面临的现实困境和挑战。
这导致了学生对课程缺乏兴趣和动力，使得他们难以从中获取应有的知识和启示。
同时，这也削弱了该门课程本身的理论指导作用。
三、传统教学模式单一传统上，在普通高校里开设思政课常采用“宣讲”、“说教”的方式进行。
这样做虽然能够简洁明了地表达出相关概念和道理，并直接朝向特定个案进行解释性阐述，但这种单一的传统教学模式却往往缺乏交互性和实践性，难以引导学生主动思考。
四、师资力量不足在一些高校中，因为对思政课教师队伍建设的重视程度不够，在这门课程上投入的师资力量相对较少。
这样会导致部分教师水平参差不齐或者没有进行专门培训，在知识储备和教学技巧上存在欠缺。
缺乏高质量的师资力量直接影响了对于本科生有效思想引导能力的提升。
五、评价体系存在问题目前普遍使用的评价体系更注重认知层面，而忽视了人文精神和道德素养方面的培养指标。
仅依靠考试成绩来区分学生水平无疑是对该门课程理论与实践并行发展特点所形成格格不入现象之一，并且也未能全面地判断学生是否真正理解并具备运用所得知识的能力。
六、资源分配失衡由于国内高等院校数量庞大，资源配置并不能做到完全均等。
部分境况偏远、基础较差的学校，思政课教学资源缺乏，再加上没有足够经费用于该方面建设，这导致了教育质量的严重不均衡。
七、培养目标不明确思想政治理论课作为高等教育中的核心必修课程之一，其培养目标应当明确而广泛。
然而，在实际教学过程中存在对培养目标定位不准确和缺乏清晰指导原则的现象。
这使得师生在接受和传授知识时存在困惑，影响了相关知识与技能的有效转化。
思政课存在的主要问题及困难和问题
思政课存在的主要问题及困难和问题一、思政课存在的主要问题及困难思想政治理论课是中国高校必修的一门核心课程，旨在培养学生正确的价值观和世界观。
然而，在实际教学中，思政课也面临着许多问题和困难。
1. 教师授课方式单一传统上，许多思政课采用传统的“说教”方式进行授课，由老师独立完成知识传递。
这种教学方法忽视了学生参与学习过程的重要性，导致学生缺乏主动性和积极性。
此外，这种单向教育容易引起信息不对称，限制了知识有效传递。
2. 教材内容过于抽象当前大部分思政教材内容较为抽象、晦涩难懂。
尤其是对于非相关专业、缺乏社会经验或年轻不成熟的大学新生来说更加深重。
因此, 学生往往不能将抽象理论联系到具体现实情况中去, 对于所读书籍很少有产出感受。
3. 学科间整合不足目前，在高校内部存在许多各自独立的思政课程，缺乏学科间的整合和交叉。
这导致了不同思政课之间内容冗余、知识积累难以互相衔接等问题。
此外，学生无法从不同角度全面理解思政教育的重要性和现实意义。
4. 教师教育水平待提高在部分学校中，一些教师对于核心理论的掌握并不扎实或深入，无法准确把握知识点与实际情况之间的联系。
他们可能过于注重传输概念和定义而忽视了培养学生具体分析能力、创新思维等问题。
二、解决思政课存在问题所需迈过的困难1.改变传统授课方式为了激发学生主动参与意愿和提高其积极性，应推崇启发式、引导式的教学方法。
鼓励讨论和互动，并使用案例分析、小组演讲或辩论等活动形式, 提高教室内氛围,增强互动效果。
2.更新优化教材设计重新审视现有思政类书籍常见弊端：知识晦涩难懂、理论脱离实际、文字丰富但内容贫瘠等问题。
应更新优化教材设计，使其更好地适应学生兴趣和知识需求。
提供案例分析或真实事例，以便学生能够将书本上的抽象理论与实践结合。
3.加强跨学科整合不同专业领域的思政课程之间应进行紧密衔接和交叉整合。
通过发展相关选修课程或设置语境情景, 加深联动性自然会对思政课教育起到积极影响,促进综合素养提高。
思政课存在的问题及困难和建议
思政课存在的问题及困难和建议一、思政课存在的问题及困难近年来，关于思想政治理论课程的讨论越来越多。
虽然这门课程在高校教育中具有重要地位，但仍然存在一些问题和困难。
1. 教学内容单一化目前，许多高校的思政课教学过于注重灌输式的传递知识，强调对政治理论书籍的背诵与解读。
这种单一化的内容安排缺乏与时代发展和学生实际需求相结合的特色，容易导致学生对该门课程产生抵触情绪。
2. 培养方式过于功利化部分高校将思政课程视为“刷分”科目，在考核上采取简单而机械化的评估方式。
这种功利化做法可能导致教师快速授予答案、学生轻视该门课程；同时也未能真正培养出德智体美劳全面发展和独立思考能力等方面所需具备的素质。
3. 激发学生兴趣较为困难由于认为与专业无关或者枯燥乏味，部分大学生对思政课程的学习兴趣并不高。
少数教师在授课过程中未能有效激发起学生的兴趣，使得学生难以积极参与思考和讨论。
4. 教材更新不及时当前社会发展迅速，知识呈现出多元化和碎片化的趋势。
然而，一些思政教材内容相对滞后，不能与时俱进地反映出新的理念、观点和实践。
这给了人们留下了“为什么还是用老东西”的质疑。
5. 师资力量不均衡传授思想政治理论需要教师具备较高的专业素养。
然而，在某些情况下，高校可能无法招聘到具有深厚学术背景和丰富经验的思政课教师。
而缺乏专业性的教师团队，则难以保证该门课程达到预期效果。
二、改进思政课存在问题的建议若要解决上述问题并提升大学生对于思想政治理论认知层次和自主操作水平，则应采取以下几方面策略：1. 提倡开放式讨论与互动形式为了激发学生的兴趣和参与度，思政课应采取开放式讨论与互动形式。
教师可以引导学生进行思想碰撞、观点交流，并注重培养他们的独立思考能力。
通过这种方式，学生将更加愿意积极参与到课堂中来，从而提升对于该门课程的评价。
2. 创设多样化的教育环境为了解决学生认为该门课程单一乏味的问题，高校应创设多样化的教育环境。
在教材选择上要注重权威性和实用性，在内容安排上关注社会热点和前沿领域。
高校思政课存在的问题和原因
高校思政课存在的问题和原因一、引言高校思想政治理论课（简称思政课）是培养学生正确世界观、人生观和价值观的重要途径。
然而，目前在中国高校中，许多思政课存在一些问题，如教育内容单一化、教师理论水平不够等。
本文将探讨高校思政课存在的主要问题以及这些问题产生的原因。
二、高校思政课存在的问题1. 内容过于单一化当前，高校思政课中大部分内容都是传统的马克思列宁主义基本原理和毛泽东思想。
此外，缺乏对当代重要理论和热点问题的全面解读和讨论。
这种单一化教育模式限制了学生们对多样性和复杂性世界认知的机会。
2. 教师理论水平不够一些高校教师在思政课上存在着理论水平不足的现象。
他们对新时代背景下产生的社会热点问题了解不深入，无法提供学生全面客观的信息，并引导学生进行科学合理地判断。
同时，在演讲技巧和互动性方面还有改进空间，导致学生对思政课的兴趣降低。
3. 学生参与度不高由于思政课的内容被认为是非常理论化和抽象的，学生在上课过程中参与度较低。
由于缺乏实践支持和激发兴趣的教学方法，许多学生往往感到枯燥无味，不能积极投入到课堂中。
4. 考核体系不完善目前，高校思政课的考核主要是以书面考试为主。
这种单一化的考核方式忽视了学生解决问题的能力和综合素质培养。
应该加强对学生实践活动的评估，并更加重视思政课在学生全面发展中的综合作用。
三、高校思政课存在问题的原因1. 教师教育与培训不足在中国高校系统中，思政课往往没有得到足够的重视和投入。
对于教师而言，他们往往接受过程法、专业方向知识培训较少，并缺乏独立开设思想政治理论类授课相关性培训的机会。
这导致教师在思政课授课时遇到困难，无法提供理论深度和实践经验。
2. 体制机制不健全在目前高校评价体系中，往往更加强调学术成果和科技创新。
这种体制对于思政课的发展形成了一定程度上的限制。
因此，高校没有足够动力来关注并推进思政课程的全面发展。
3. 教育环境与氛围不利于有效教学当前，在高校中存在着功利化教育倾向，追求分数、文凭而非全面培养学生能力和综合素质。
思政教学存在的问题及原因
思政教学存在的问题及原因随着科技的不断发展以及人类文明的进步，人们对于思政教育的需求也越来越高，但是我们也不可忽视思政教育中存在的问题。
下文将就思政教育存在的问题及原因进行探讨。
一、思政教育存在的问题（一）教育理念落后由于思政教育本身具有一定的历史背景，因此其教育理念在一定程度上比较落后，难以满足现代社会的需求。
这种情况下，老师面对不同类型的学生与教学条件时，难以做到灵活运用教育理念与策略，从而对思政教育的形成与发展带来一定的阻碍。
（二）教材枯燥乏味在课堂中，思政教育所使用的教材大多数为一些政治理论书籍或经典著作，这些教材难以被学生接受，并且与学生所学专业之间很难形成联系，这也让学生对这些教材缺乏兴趣，甚至会让他们觉得无聊。
同时，教材的内容也缺乏时代感，无法引导学生积极发现问题，并进行独立思考，更无法进一步深化学生的思想。
（三）课堂教学模式单一化课程模式单一化是思政教育存在的另一个问题，尽管课堂教学的形式多种多样，但由于某些局限性，仍然较为单一。
不同的学科所特有的教材、教学方法无法全面地运用到思政课程中，这使得思政课程与学生之间的距离越来越远。
这种单一化的课堂教学模式无法让学生获得多样的思考途径和新颖的思想启发，进而使学生失去学习的兴趣。
（四）学生思想意识淡薄当代学生的思想意识淡薄也是思政教育面临的问题。
由于社会的发展，许多学生追求钱财、物质享受等快速、直接的利益，他们对于思政教育并没有太多的兴趣和了解。
对于这些学生，思政教育显得格外无力，难以引导他们对理性思考的重要性有足够的认识。
二、思政教育存在问题的原因（一）概念上的误解思政教育的概念并不总是被教育者正确理解。
因此，许多人把思政教育简单地理解为灌输和反复强调某种政治观念或政策。
这样，在这种概念上的误解条件下，思政教育就难以抓住学生的关注点，也难以达到所预期的目标。
（二）缺乏与时俱进的教学内容思政教育面临的另一个问题是，教学内容与时代精神不合。
思政课教学中存在的问题及原因
思政课教学中存在的问题及原因一、问题的存在在当前高校思政课教学中，存在着一些问题。
首先，思政课往往被学生认为是枯燥乏味、无实际意义的传统理论课程，缺乏吸引力和互动性。
其次，在一些地方高校，思政课仍然强调灌输式教育和单向传授知识的模式，并且过于侧重理论知识而忽视与实践相结合。
再者，由于缺少创新性和实践内容，导致了一些学生对思政课产生兴趣不大、参与度低。
二、问题的原因1. 观念转变不彻底。
在长期市场经济体制下发展起来的中国教育体系中，“分数至上”、“功利化”的观念深深扎根于人们心中。
这种观念也渗透到了思想政治理论教育领域。
许多学校将更多关注点放在了应试成绩上，认为这是衡量成功与否的唯一标准。
这种功利化观念使得相关同志和部门把资源聚拢到考试等只有“硬性指标”可以量化的方面，而轻视了对学生思想政治素质和道德水平的培养。
2. 缺乏与现实问题结合的教材内容。
当前高校思政课教材主要以马克思主义经典著作为基础，讲授理论知识居多。
这些内容虽然重要，但与学生实际需求和热点问题相距甚远。
因此，学生难以从中找到与自身生活、发展密切相关的内容，并在其中得到有效启发。
如果思政课仍停留在理论层面，并不能满足学生对于真正改变社会、提升个人自我价值的渴望，那么他们将很难产生浓厚兴趣参与其中。
3. 教育方式方法有待改进。
传统上，在高校开设的大部分普通理论科目都采用讲授式教育、单一评估等模式进行教育。
而对于思政课这样一门植根于社会实践和时代背景之中的特殊科目来说，传统模式显得过于僵化。
因此，在教学方式上出现了固守陈旧观念、教师主导、学生被动的现象。
这使得课堂呈现出医生式、说教性质强的教学场景，难以激发起学生对思政课的兴趣。
4. 师资队伍建设亟待加强。
高校思政课的授课老师是保证思政教学质量的重要环节。
然而，在当前不少学校中，存在着师资缺乏经验和研究能力不足等问题。
一些老师忽视自身素质提升与专业知识更新，只满足于上台讲一个“知易行难”的通则条文表面功夫。
高校思政课存在的问题和不足
高校思政课存在的问题和不足一、引言思想政治理论课是高校教育中非常重要的一门课程，旨在加强学生的思想道德教育和政治素养培养。
然而，当前高校思政课存在着一些问题和不足，影响了其有效性和吸引力。
本文将就这些问题进行深入探讨，并提出相应改进措施。
二、内容单一、缺少实践性目前高校思政课往往以教材为核心，内容多为马克思主义理论知识的讲解和解读。
虽然这些知识具有重要意义，但学生很难将其与实际生活联系起来。
缺乏实践性使得学生对课程内容产生疏离感，无法真正培养出良好的思想道德意识和现实问题处理能力。
针对这个问题，我们可以增加案例分析、小组讨论等实践性教学方法。
通过引入真实案例，并激发学生积极参与其中的热情，使他们能够从理论转化到实践，并形成自己独立见解。
三、师资队伍建设不足高校思政课的教师队伍在一定程度上存在着一些问题。
首先，部分教师专业素养和知识储备不够强大，无法给予学生深入解读和思考的指导。
其次，缺乏行业实践经验，往往不能提供学生需要的实际案例和情境。
为了解决这一问题，应该加强对思政课教师的培训与选拔。
在招聘过程中重视专业背景和实践经验，并鼓励教师继续深造，积极参与科研活动以提升自身素质。
另外，可引入行业界人士或社会精英作为兼职或客座讲师，注入更多实践元素。
四、评价体系不科学目前高校思政课评价体系普遍存在单一性、功利性的问题。
通常以期末考试成绩为核心依据，忽视了学生日常表现和实际动手能力。
要改进评价体系，应该引入多元化评价方式。
可以结合平时表现、小组讨论、案例分析等因素进行综合评价，并注重鼓励学生的创新思维和批判性思考。
同时，加强与学科课程的融合，使思政课成为培养学生全面发展的一部分。
五、教材体系需要丰富和完善目前高校思政课教材数量有限，内容单一、形式相似。
无法满足不同学生群体的需求。
为了改进这一问题，教育部门应该出台相关政策，引导编写与时俱进、贴近实际的高水平教材。
并且鼓励教师在备课过程中进行自主创新，设计出更多活动内容和实践案例来吸引学生。
思政教学存在的问题及对策
思政教学存在的问题及对策一、思政教学存在的问题1. 缺乏有效的教学手段和方法在传统的思政教学中，教师通常仅仅以讲授方式进行知识的灌输，缺乏互动和参与性。
这导致了学生对思政课程的兴趣不高，容易产生“教而不学”的现象。
同时，在网络时代，信息爆炸使得学生获取知识更多样化、多元化，传统的教学方式显得相对落后和单一。
2. 课程内容理论过于抽象思想政治理论是一门抽象性很强的学科，而当前普遍存在的问题是许多大学生难以将抽象的理论联系到实际生活中去。
因此，只停留在概念层面上进行知识讲解，并不能真正引起学生们内心的共鸣。
这也导致了对思政课程内容产生理解困难或者失去兴趣。
3. 受众群体多样性带来差异化需求现今大学校园内各类人员众多，他们来自不同地区、具有不同背景和优势。
然而现行思政课程并未针对这些差异化需求进行有效的调整，缺乏对多元化受众群体的关注和尊重。
这导致了部分学生在学习思政课程时出现困惑和排斥，无法真正理解与接纳课程内容。
4. 缺乏前沿热点问题的引导青年学生是社会发展的希望和未来，他们对新鲜事物和热点话题往往更加敏感。
然而，在当前思政教育中，较少涉及到当下社会发展的最新动态和热门议题，思政课程脱离实际需求。
这助长了学生对该门课程内容的抵触情绪。
二、思政教学存在问题的对策1. 创新教学手段和方法针对传统教学方式单一的问题，可以采用多种方式推进思政教育。
例如，在教师讲授之余设置小组讨论、案例分析等互动环节；引入合适的多媒体资源，增加图文并茂、趣味性强的授课方式；通过外出实地考察、参观等形式将理论与实践结合起来。
2. 铺陈理论知识与实际结合为了解决思政课程内容被学生认为理论过于抽象的问题，可以通过案例分析、实践操作等方式将抽象内容转化为具体的个案，让学生能够更加贴近实际进行思考。
同时，教师在授课中也应注重突出理论的现实意义和引导学生将所学知识运用到日常生活中。
3. 多元化教学策略针对受众群体多样性带来的差异化需求，需要侧重多元化课程设计与教学策略。
思政课存在的问题及原因
思政课存在的问题及原因一、引言作为一门关于理论、道德、法律和社会伦理等方面的综合性课程，思想政治理论课（简称思政课）在培养高校学生良好的思想素质和价值观方面具有极其重要的作用。
然而，在当前的大学教育体系下，我们不得不承认，思政课存在一些问题，影响了其教育效果，进而在一定程度上降低了学生对这门课程的兴趣和探索欲望。
本文将从内容单一化、传统教学方式和教师群体建设三个方面来探讨这些问题，并分析其产生的原因。
二、内容单一化1. 只着力灌输理论知识而忽视实践应用当前的思政课在内容设计上过于注重纸上谈兵式的讲解，过分强调理论知识，而忽略了实践应用。
很多教材和教师只停留在书本知识层面上进行传授，缺乏与实际情况相结合的案例分析和互动讨论。
这种情况导致学生难以将理论知识转化为行动，无法真正理解其实践意义，使得思政课的学习变得枯燥乏味，难以引发学生的积极参与。
2. 缺乏多元化的内容和教材形式在绝大多数高校中，思政课使用的教材和教学资源都较为单一，内容格式也相对固定，缺乏多样性和创新性。
这导致了思政课的内容呈现方式缺乏新鲜感和吸引力，学生容易出现厌倦情绪。
同时，由于缺少针对不同群体、不同背景学生的差异化教材内容设计，在思政课传递核心价值观时可能会存在一定程度的认同障碍。
三、传统教学方式1. 单向灌输式授课模式目前大部分思政课仍采用传统的单向灌输式授课模式，即教师主导讲解、学生被动接受。
这种模式对于培养学生积极主动探索、独立思考能力有着明显的局限性。
在这种模式下，过多依赖于书本知识和教师解释，学生缺乏自主学习的机会和创新思维的培养，导致产生“应试思维”和被动学习现象。
同时，缺乏互动交流也限制了思政课与师生之间的沟通和互动。
2. 缺少实例引导和讨论传统教学模式下的思政课少有关于社会热点、实际案例以及个人体验等方面的引导和讨论。
因为这些内容对于启发学生独立思考、批判性思维、跨界探索能力具有重要性。
如果能够通过案例分析、互动讨论等方式引入实际问题，并围绕其展开深入探讨，将使得思政课更贴近学生现实生活，激发他们对知识的兴趣与热情。
浅谈思想政治理论课实践教学存在的问题
浅谈思想政治理论课实践教学存在的问题实践教学作为高校思想政治理论课教学的重要环节，在取得较大成绩的同时，目前还存在着一些亟待解决的重要问题，主要表现在思想重视程度不够、保障机制还不完善、实践形式缺乏多样性以及教学效果不够理想等方面。
思想政治理论课实践教学思想政治理论课教学的实效性问题一直是广大教育工作者共同关注的重大现实问题。
作为思想政治理论课教学的一个重要环节，实践教学对提高思想政治理论课教学的实效性具有十分独特的作用，近年来越来越多地被运用到思想政治理论课教学的过程之中去。
所谓思想政治理论课实践教学，是指“学生在教师的指导下，以实践操作为主，采取原著阅读、研究讨论、社会调查、志愿服务、公益活动、专业课实习等方式，有组织、有计划的获得知识、增强能力和素质的一系列教学活动。
” 为切实增强思想政治理论课教学的实效性，思想政治理论课教师积极探索和开展内容丰富、形式多样的实践教学活动，受到学生的普遍欢迎，取得了一定的教学效果。
但也应该看到，由于研究时间不长以及研究内容不够深入，思想政治理论课实践教学还不成熟、不完善，存在着若干亟待解决的重要问题，需要我们冷静思考，认真对待，予以解决。
一、思想重视程度不够首先，领导重视不足。
开展思想政治理论课实践教学，其效果的好坏是与学校领导重视与否直接相关的。
如果高校领导高度重视思想政治理论课实践教学，那么，这个的思想政治理论课实践教学就会搞得比较好甚至是很好；如果领导不够重视或不重视思想政治理论课实践教学，那么，这个的思想政治理论课实践教学就会搞得较差甚至是很差。
就目前来讲，相当一些的领导只关注学校的排名、社会对总学校的总体评价等硬性指标，却忽视了通过思想政治理论课的实践教学来提高学生的思想道德素质与实践能力。
这样，由于思想上认识不到位，学校领导就不可能从学校的全局出发来为思想政治理论的实践教学制定相应的制度保障，以致于实践教学常常因诸如缺少必要的规定学时、专项经费等条件的制约而难以顺利进行。
思政课存在的问题及原因分析
思政课存在的问题及原因分析思政课是指高校开设的具有思想政治教育属性的课程，有着重要的意义。
然而，近年来，越来越多的学生开始质疑和反感思政课的教育方式，认为其存在问题很多。
一、思政课存在的问题1. 教育模式单一。
传统的思政课教育主要采用一些简单、老套的教育模式，例如单向讲述、灌输式教育等，过于注重对学生的说教，没有着眼于引导和帮助学生自主思考和独立判断。
2. 内容重复、枯燥乏味。
思政课的课程设置和教学内容比较单一，并且容易在不同课程之间出现重复，导致学生感到枯燥乏味，并且难以引起他们的兴趣。
3. 价值崇拜明显。
在传统的思政课教育中，存在一定程度的价值观念崇拜，容易让学生在价值观念的选择上失去自主的思考，从而影响人们健康的思考、判断和选择。
4. 教师水平参差不齐。
在思政课中，存在少数教师水平较差，教育水平和教育方式无法适应现代的教育需求，这会使得教育质量不高，影响学生对思政课的学习兴趣。
5. 懂得力度过大。
过于懂得力度容易引起学生的情绪波动和心理不适，而且没有考虑到学生们身心发展的规律和个性差异。
二、存在问题的原因分析1. 教师教育水平不足。
思政课教师在教育教学方面往往缺乏科学理论知识和现代教育方法，亟待加强教育教学掌握学科知识以及全面提高自身教学素养。
2. 教育评价机制不健全。
现行的思政课教育，评价机制不完善，很难全面准确评价教师和学生的综合能力，这影响了教育质量和师生的学习积极性。
3. 教育目标单一。
思政课教育的目标和方向单一，即重视灌输知识，忽略教育价值观。
因此，若改善这一点，必须从目标里面进行改善，逐渐引导学生自主思考和独立判断能力的养成。
4. 教育标准过高。
思政课教育有一些在学习上过于苛刻的要求，例如要求学生必须背诵一些重要的文献和讲话，不仅使学生在教育中感到了既受压迫又受到约束感，而且没有较好的激发学生主动性的产生。
5. 传统教育方式不能适应时代需求。
在传统的思政课教育中，教师和学生之间的交流方式存在较大的问题，透明度不足，与学生之间缺乏互动性，不能够用现代的教育方式来激发学生的学习兴趣和学习积极性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[兵团高校思想政治理论课实践教学存在的问题及成因分析教育教学论] 思想政治理论课实践教学个人总结[摘要]思想政治理论课实践教学是高校思想政治理论课教学研究的一个主要问题，已引起广大教师和学者的普遍关注，主要分析新疆生产建设兵团高校思想政治理论课实践教学中存在的问题，并对存在问题的原因进行探究，以期对高校思想政治理论课实践教学体系的构建具有普遍的指导作用。
[关键词]兵团高校；思想政治理论课；实践教学高校思想政治理论课是对大学生进行思想政治教育的主渠道、主阵地，但是由于种种原因，长期以来高校思想政治理论课始终没能解决好理论联系实际的问题，缺乏稳定有效的实践环节，针对性、实效性差，教育方式单一，导致了教育效果不佳，学生“知行脱节”。
这使得当代大学生不同程度地存在政治信仰迷茫、理想信念模糊、价值取向扭曲、诚信意识淡薄、社会责任感缺乏、艰苦奋斗精神淡化、团结协作观念较差、心理素质欠佳等问题。
因此，必须努力拓展新形势下高校思想政治理论课实践教学的有效途径。
1兵团高校思想政治理论课实践教学存在的问题1。
1教学计划和组织欠科学由于对思想政治理论课实践教学认识上的分歧，在实践教学的具体组织实施过程中，没有遵循实践教学的规律，没有体现实践教学的原则和特点。
许多教师在教学活动时对自身角色定位不明。
一方面，存在教师“一包到底”的现象，即从主题确立、计划制定、活动开展、实践总结、成果汇报诸方面都由教师主持进行，没有体现学生是实践教学活动主体的角色定位；另一方面，部分思想政治理论课教师对待学生的实践教学活动采取了“放羊”的做法，放任自流、不加指导、不予管理，没有发挥教师是学生实践活动的组织者、参与者和指导者的作用，直接影响到学生思想政治理论课实践活动的教学效果。
1。
2教学过程缺乏指导性思想政治理论课实践教学活动是学生在实践活动中对基本理论、基本原理重新学习、深入理解、具体运用的途径，通过实践教学活动使学生得到锻炼和提高。
教师的系统指导是实践教学能否取得实效的一个重要因素。
但是许多高校和教师在组织实践教学过程中没有对学生进行科学规范的教育、指导，导致学生在实践教学活动中目标不明确、方法不得当，学生参加实践教学活动既没有在思想认识上有所收获，自身能力也没有得到锻炼和提高。
如要求学生利用假期开展思想政治理论课实践活动，但对于如何确定有针对性的社会实践主题、如何选择合适的社会实践方式、如何实施具体的社会实践、如何撰写社会实践报告以及社会实践的具体要求等缺少系统的培训和指导。
再加上对社会实践开展情况缺少有效的监督和考核，从而出现了在实践教学活动中一些学生力不从心，不知道如何进行社会调查，如何写调查报告。
一些学生简单应付，更有一些学生弄虚作假，从报刊杂志和网上拼凑或直接“拷贝”。
其中不仅反映出实践教学的实效性问题，也反映出某些不良学风。
1。
3教学形式较为单一思想政治理论课实践教学活动具有灵活多样的形式，但是在实际的教学活动中往往注重于一种或两种形式。
如有的学校开展实践教学仅仅采取组织假期学生社会调查的形式，至于其他形式要么是因为对实践教学理解认识上的问题，没有真正把握实践教学的内涵，把一种形式归结为实践教学的全部，要么是因为经费、时间等原因不能有效开展。
因而造成思想政治理论课实践教学形式的单一。
1。
4教学内容欠缺针对性思想政治理论课的实践教学作为必需的教学环节，应该落实到每个学生，但多数院校存在以点代面现象，许多高校把主要精力投放在院、系社会实践小组或某一类实践活动上，面对全体学生的个体实践活动则缺乏具体而有效的指导和相应措施，点上轰轰烈烈，面上鸦雀无声。
从实践教学中社会实践的实际看，能够真正参与的大学生数量不多，约占20%左右。
大部分学生没有进行社会实践调研，而是通过网络等途径完成社会实践论文，甚至有时会出现直接下载论文应付老师的情况。
而且，参加社会实践的学生多数学校仅限于本科层次，专科生、研究生基本上很少参加。
而思想政治理论课实践教学不仅对专科生、本科生、研究生有着积极的意义，而且对于作为高校的教育工作者来说也有重要的教育意义。
1。
5考核评价机制不完善现行的思想政治理论课实践教学考核方式比较简单，考核内容单一。
思想政治理论课实践教学是学生在实践活动中通过自己的亲身体验和自我实践，使自己的知识、情感、意志、能力得到丰富、升华、磨练和提高。
所以对学生实践教学的考核要采取多种方式，既要重结果也要注重过程，既重态度也重能力。
比如对学生社会调查活动的考察多是以调研报告为评判依据，其中不乏有学生亲历亲为的体验，也有投机取巧的抄袭行为，究竟思想政治理论课实践教学的实效性如何，仅凭一纸论文是难以作出准确、客观地判断。
2兵团高校思想政治理论课实践教学存在问题的原因分析纵观目前高校思想政治理论课实践教学，尽管各院校领导和任课教师对于设置思想政治理论课实践教学的目的和重要性都有一定的认识，但还不够深刻，总体认识不足，重视不够。
无论是从家长到学校，还是从学校领导到教师再到学生，对思想政治理论课实践教学的重要性和必要性并未给予足够的重视。
2。
1来自领导与教师思想认识上的原因思想政治理论课是对高校大学生进行思想政治教育的主渠道、主阵地，实践教学是它的基本教学环节之一，各高校领导和任课教师对此都有一定的认识，但不够深刻，思想上还存在着一定的误区。
比如有部分高校思想政治理论课教师教学观念陈旧，没有认识到实践教学作为一种教学方式和方法在思想政治理论课教学中的作用和价值，对实践教学没有给予足够的重视，普遍存在“重课堂、轻课外”、“重理论、轻实践”、“重说教、轻养成”、“重教化、轻内化”的现象。
认为只要道理讲透了辅以实践就够了。
有的领导对思想政治理论课实践教学的重要性认识不够，认为思想政治理论课实践教学根本没有必要开展；有的领导虽然同意开展实践教学，但在教学计划的安排、人力、物力和财力的投入等方面不给予足够的支持，思想政治理论课的实践教学得不到专业课实践教学同等程度的重视、同样的经费，使思想政治理论课实践教学很难有效开展。
2。
2来自组织管理上的原因当前，人们的教育理念还未真正转入“素质本位”和“人格本位”上，人们越来越关注高等院校的社会评价，尤其是直观简单化的大学排名，这使有关的高校领导把更多的注意力集中在社会对高校评价的硬性指标上，更多考虑的是如何上指标来提升学校的排名问题。
“以人为本”的教育理念自觉不自觉地被许多现实的、实用的考虑所取代。
认为专业课教学是硬件，要下大气力抓，思想政治理论课是软件，可以摆在次要的位置。
对于思想政治理论课实践教学具体操作的实际期望不高，尤其关系到学时的分配，更是敏感。
有的领导虽然同意开展实践教学，但由于大学生实践能力的培养、思想道德素质的提高等在短期内无法做出评价，也无益于学校排名提升的工作，所以思想政治理论课实践教学便不可能真正得到高校领导的重视，进而在教学计划、人力、物力和财力等方面并未给予足够的支持。
例如近几年高校迅速扩招，但相当数量的高校思想政治理论课经费却不见增长或是增长缓慢，实践教学环节所配置的资源不断被挤占。
2。
3来自教师自身素质上的原因有部分高校思想政治理论课教师对实践教学的重要性认识也不够，普遍存在“重课堂、轻课外”、“重理论、轻实践”、“重说教、轻养成”、“重教化、轻内化”的现象。
思想政治理论课的实践教学得不到专业课实践教学同等程度的重视。
还有一些教师认为上面不重视，下面也就没有必要劳民伤财，费心费力地去做。
况且思想政治理论课实践教学不像专业课那样可在狭小的实验室里进行，它大多在社会大课堂里进行，这就会使实践教学困难重重。
2。
4来自物质保障上的原因2。
4。
1经费短缺，实践教学活动难以开展。
在当前的思想政治理论课实践教学过程中，经费问题非常突出。
由于经费的限制，许多高校的实践教学形式、教学设想，都很难充分有效的开展起来。
经费短缺，是目前制约高校思想政治理论课实践教学开展的主要因素。
这是实践教学中存在的最大，也是亟待解决的问题。
特别是各高校扩招之后，经费问题更是突出，许多高校思想政治理论课实践教学都因此很难充分有效的开展起来。
思想政治理论课教学大多是在校外实践，需要吃、住、行、参观门票等花费；在校内搞活动，也需要与活动挂钩的奖励费用，来调动学生参与的积极性。
许多高校把社会实践看成是一件费力花钱不讨好的事，舍不得投入，敷衍了事。
这样不仅影响了大学生参加实践教学活动的积极性，而且降低了实践教学活动参与主体的人数和比例，最终导致实践教学在思想政治教育中的有效性的降低。
2。
4。
2实践教学基地缺乏、不固定。
目前，大学生思想政治理论课教学实践教学基地缺乏，基地建设存在不健全、不固定的问题，这就给实践教学带来了极大的困难。
在我国，多数高校建设实践教学基地起步比较晚。
目前不少高校没有正式挂牌的思想政治理论课实践教学基地，即使有些高校有，但数量也不多。
其实，建设思想政治理论课实践教学基地需要全社会予以配合，但各高校在开展基地建设时都遇到了不同程度的困难。
像有的单位不愿意接纳搞实践教学的师生；有的地方对实践教学的师生要收取很高的费用；有的企业甚至直接拒绝参观考察。
种种原因，使思想政治理论课实践教学基地很难有效地固定地建立起来。
实践基地的建设上还存在一些有待解决的问题。
如有些企业单位单纯从经济效益考虑，对大学生社会实践活动不予以积极的支持，从学校方面来讲，没有与企事业单位建立良好的合作机制，使得有些社会实践活动因受实践基地不稳定这一因素的影响而无法做到深入、持久地进行。
3结语实践教学是思想政治理论课教学不可或缺的有机组成部分，也是对大学生系统进行思想政治教育的第二课堂、第三课堂的辅助渠道。
通过开展高校思想政治理论课实践教学，把理论教育与社会实践结合起来，把理论知识真正落实在大学生的思想上、行动上，在实践教学中提高大学生的思想觉悟和政治理论水平，做到知行合一，逐渐提高大学生的综合素质。
感谢您的阅读！。