别让语文课堂教学鸦雀无声——略谈语文辩论式教学
浅谈语文课堂中的辩论会
浅谈语文课堂中的辩论会作者:陈萍来源:《中华活页文选·教师版》2020年第15期摘要:当前,有些学生感到语文课堂教学是枯燥、乏味的。
为了改变这一现状,教师可以在课堂教学当中开展辩论会,引导学生针对教学中存在的疑问进行辩论,通过辩论提高学生的学习积极性,使学生积极开动脑筋,并在学习当中充分发挥自身能力。
语文老师需要结合学生的实际学习情况和辩论内容,帮助学生掌握丰富的语文知识。
关键词:语文课堂辩论会一、语文课堂辩论会现象描述笔者作为一名语文老师,在一次两校交流活动中,我旁听过一名老师在课堂开展的语文辩论会。
该部分内容讲解的是语文口语交际内容,主要为了培养学生分析、组织和表达能力,课堂的辩论使我受益匪浅。
这名老师提出的主题是“善意的谎言是对是错?”以此为论点将全班同学分成正方和反方,正方主张善意的谎言是正确的,反方认为善意的谎言也是欺骗,是错误的。
那么,针对这一论题,正反方的学生首先通过一番交流后,总结了许多有利于支持自己观点的言辞,当这名语文老师“发号施令”时,开始了激烈的争论。
正方一名同学代表发言,他首先表明了自己的观点,说道:“我认为善意的谎言是正确的,能够对一个人产生激励和鼓舞作用。
”随后他用一个实例来支撑自己的论点:“我曾经在新闻上看过这样一件振奋人心的事件,一名白血病患者被疾病缠身多年,医生也无能为力,但是医生并没有放弃,当这名患者询问医生自己的病情怎么样时,医生并没有直接告诉他这种病无药可救,而是对他说:放心吧!一定会痊愈的。
虽然医生心里清楚这是欺骗,但是为了不让病人丧失抗争病魔的信心,选择善意的谎言来鼓励他。
果不其然,这名病人一直认为自己会痊愈,并且积极配合治疗,最终迎来了生命的奇迹。
所以善意的谎言是对的。
”话音刚落,反方代表人也发言了:“我国古代有言必信,行必果这句名言,并且还有一些坚守诚信的故事,诚信是我国优秀的传统美德,即使是善意的谎言,也是欺骗,从根本上违背了诚信和真诚的原则。
不可小觑的语文课堂辩论
是“ 主体 ” , 教 最终 的 目的是 学 。课 堂 上应 该 充 分 大胆地 相 信 学生 , 相信 他 们 的思 维 能力 和创
造性 。在 教 学 过 程 中 , 教 师 应 是 一 个 学 习 的
辩论 的欲 望 , 那 么, 他 们 必 然 积 极 思 考 那 些 问 题 。如 教学 《 桃花源记》 , 我设下这样 的问题 :
他 同学纷 纷表 明 了 自己的观 点 。 甲说 , 因为 诗 人 当时不 方便露 脸 , 一 旦露 脸也会 被抓 去服 役 。 乙马上反 驳说 : 诗人 不是石 壕村 的人 , 所 以差 役 不会 抓过 路人 。丙说 : 诗人 当时不上前 阻止 , 是
因为他觉 得 自己没 有这个 能力 , 丁又 反驳说 : 他
考虑 。很快 同学们 达成一致共识 : 杜甫既 同情 劳 动人 民 , 又憎恨 统 治 阶级压 迫人 民的行 径 , 但 又
、
解疑
有 疑 问先要 学 生 自己寻 找 答 案 , 而辩 论 是
解 疑 的一种 重 要 方式 。辩 论 要 有 自 己的 观点 , 自己的理 由。只有 辩论 , 真理 才会 愈辩愈 明 ; 只 有争辩 , 才 能发现 谬误 , 发现 更多 的真理 。
指 出这首诗 反 映了杜 甫对 劳动人 民深切 的同情 时, 马上有 学生 提 出这 样 的 疑 问 : “ 既 然诗 人 杜 甫那 么 同情劳 动人 民 , 不满 统治 者 , 为 什么 在看
传统 语文 教学 , 老 师以讲 为主 , 学 生 只要认 认 真真 做好 笔记 , 课 后 死记 硬 背就 得 了。这 难
不想朝廷被叛 军所灭 , 当前这场平 叛战争 是 国家 和 民族 的安危所 系 , 大 敌 当前 , 人 民应 当为 此做
谈初中语文辩论式教学
谈初中语文辩论式教学初中语文教学需要改革,需要注入课堂活力,辩论式教学能有效地提高初中语文教学效率。
本文主要就辩论式教学的特点、分类、实施和意义等方面进行阐述,旨在通过辩论式教学的研究,让初中语文课堂焕发生机。
一、辩论式教学的特点所谓辩论式教学是指教学过程中,以学生为主体,以反向思维和发散性思维为特征,由小组或全班成员围绕特定的论题辩驳问难,各抒己见,互相学习,在辩论中主动获取知识的一种教学方式。
辩论式教学具有以下特点:1.以问题为纽带首先,教师对于一些有争议的问题设置辩论,引发学生思考。
其次,学生从问题辩论中获取知识。
例如八年级课文《我的叔叔于勒》,学生们对菲利普夫妇的看法有所不同,教师就可以设置一个辩题:“菲利普夫妇的行为是十恶不赦的,还是情有可原的?”学生们针对这一辩题开展辩论,在辩论的过程中,学生们越发清晰地意识到,是一种金钱至上的社会观念导致菲利普成为淡漠亲情的自私小人,他们的行为情有可原,但是我们还是要鄙视这种行为。
以问题为纽带,可以解决课文的疑难问题,并且串联起整篇文章的前因后果,使学生的思考更全面,更深入。
语文教材给辩论式教学提供了丰富的辩论题材,为辩论式教学创造了得天独厚的条件。
2.以学生为主体辩论式教学过程是学生积极主动展开智力活动的过程。
学生在课前主动查找资料,在课中主动参与辩论,在辩论中培养了思考、分析、判断和表达等能力。
辩论式教学不仅旨在获得正确的答案和结论,更重要的是提供给学生一种自我探索、自我思考、自我创造、自我表现的实际机会,使学生能进行学习的自我体验。
这种学习上的自我体验是极其宝贵的,它能使学生意识到自我力量的存在,从而有效增强学生的自我意识并提高学生自我教育的能力。
3.以和谐关系为基础辩论式教学把学生看成是认识活动的主体,要求师生双方在教学中相互尊重、相互信任、相互配合、相互促进,以形成亲切、民主、融洽、和谐的教学气氛,使学生轻松愉快地参与到课堂活动中。
教学民主直接、深刻地反映了辩论式教学的精神实质,它是师生有效地相互作用,创造性地完成教学任务并实现“教学相长”的重要保证。
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动在语文教学中,有效地引导学生运用辩论是非常重要的。
辩论不仅能够展示学生不同的观点、加深对知识的理解,同时也能够打破传统的课堂模式,让语文课堂更加鲜活灵动。
那么,在语文课堂中如何巧用辩论呢?以下是几点建议:1. 建立辩论话题为了引导学生运用辩论,首先需要在课堂上建立辩论话题。
这个话题可以与学生正在学习的课文、某个具体的文化事件、社会现象等相关,也可以是针对文化、历史、政治等领域的辩论话题。
选择话题时,一定要考虑到学生的年龄、知识背景、兴趣爱好等,选取适合的辩论话题。
同时,在课堂上,指导学生用辩论话题展开讨论或写作,使他们能够获得更多的语言训练。
2. 定义立场在辩论中,不同的立场会产生不同的观点和论据。
因此,在辩论话题中,需要让学生针对不同的立场进行思考和讨论。
让学生在准备辩论前,先确定自己的立场,明确自己的观点,并准备好支持自己观点的证据。
在辩论过程中,可以适当改变立场,这也可以在一定程度上培养学生的逻辑思维能力和语言表达能力。
3. 运用证据和逻辑推理在辩论过程中,证据和推理是非常重要的。
学生需要准备能够支持自己观点的事实、数据、文献等证据,并进行逻辑推理。
在辩论过程中,可以引导学生运用有力的语言来阐述自己的观点,比如使用排比、对比等修辞手法,从而增强语言的表现力。
4. 引导学生发扬“以理服人”的精神辩论不同于互相攻击和批评。
在辩论过程中,学生需要表达自己的观点,同时也需要尊重和理解对方的观点。
在讲述自己的观点时,不应该太过激动和争辩,而应该用平静和理性的语气、理由和证据来支持自己的立场。
在听对方发表观点时,也需要认真倾听、注意对方论据的初衷,以及对方可能存在的误解或偏见。
运用“以理服人”的精神,给予对方足够的理性证明。
综上所述,通过巧用“辩论”,可以让语文课堂更加鲜活灵动。
在课堂上,老师可以通过建立辩论话题,引导学生确定立场、运用证据和逻辑推理,发扬“以理服人”的精神,使学生具备更加综合的思考和表达能力。
组织语文课堂辩论的尝试
组织语文课堂辩论的尝试随着教育改革的深入推进,语文教育的方法也在不断地更新和改变。
在传统的语文教学中,主要以讲授为主,学生接受知识的方式,但是这样可能会导致学生在语文学习中缺少交流和互动,容易让他们觉得枯燥乏味,难以激发学习兴趣。
因此,我们认为在语文课堂上开展辩论能够提高学生的思辨能力和逻辑思维能力,提高学生语言表达和交流技巧。
首先,开展辩论能够帮助学生成为自主学习者。
在辩论中,学生需要自主思考、收集有关知识信息、语言表达等方面的能力,从而在辩论中充分展示自己的思维和表达能力。
这样的过程可以帮助学生养成自主学习的习惯,从而提高学生的学习效果和自我素质。
其次,在辩论中还可以培养学生的逻辑思维能力。
在进行辩论时,学生需要根据自己掌握的知识、自己的观点以及对方的观点来进行思考,并且从这些因素中找出合理、有效的论证方法和论据,从而达成有力的论证。
这样的过程既是学生对知识的理解和消化的深入,也是在逻辑思维和论证方法上的提高。
最后,辩论还可以帮助学生提高语言表达和交流技巧。
在进行辩论时,学生需要用准确、生动的语言来进行陈述,才能得到听众或评委的认可。
所以开展辩论可以让学生更主动地参与学习、更积极地表达自己的想法和意见,加强学生的语言能力和口头表达能力。
但需注意的是,开展语文课堂辩论的过程中应该注意以下几点:一、话题需广泛且有代表性。
教师可以根据当今社会热点或重大事件,选择一些言之有物的话题,让学生针对不同视角和立场来开展讨论。
以此来提高学生思维和表达能力。
二、注重教师与学生的互动及学生之间的交流。
教师应该在辩论的过程中给予足够的指导,引导学生注重语言表达和逻辑论证的技巧,同时,也应该与学生充分沟通、互动,使得学生们更全面地理解话题,进一步拓展视野。
三、注重评价和总结。
教师可以对学生们的表现进行评价,帮助学生们找到自己的不足之处,加强训练和提高。
同时,也应该进行总结,对于辩论主题进行讨论,让学生们吸收其中的经验和教训,更好地应用于今后的学习和生活中。
初中语文教学中的辩论教学方法与实践
初中语文教学中的辩论教学方法与实践辩论是一种能够培养学生思维能力、提高语言表达能力和修养的重要教学方法。
在初中语文教学中,辩论教学方法的应用可以激发学生的学习兴趣,培养学生的思辨力和逻辑思维能力,促进学生的综合素质发展。
本文将从辩论教学方法的优势、实施步骤及实践效果等方面论述初中语文教学中的辩论教学方法以及具体实践。
一、辩论教学方法的优势辩论是一种学生主动参与的教学方法,具有以下优势:1. 提高语言表达能力:辩论过程中,学生需要通过争辩和辩论来表达自己的观点,这种实践能够促进学生的口头表达能力的提高。
2. 培养思辨能力:辩论需要学生运用逻辑思维和辨别能力来分析问题,学生在争辩时需要进行逻辑思考和论证,从而培养他们的思维能力。
3. 增强合作意识:在辩论过程中,学生要与队友合作,共同讨论和争辩。
这使得学生培养了团队合作意识和沟通能力。
4. 激发学习兴趣:辩论能够激发学生的学习兴趣,提高他们对学习的积极性和主动性。
二、辩论教学方法的实施步骤辩论教学方法的实施步骤可以分为以下五个步骤:1. 主题选择:选择适合学生的辩论主题,可以是与课程内容相关的话题,也可以是与学生生活经验有关的话题。
2. 分组组队:将学生分成小组,并确定每个小组的辩论方向,一支小组为正方,另一支小组为反方。
3. 资料收集:学生根据辩论主题,以小组为单位,积极收集相关资料,包括书籍、网络、报刊等。
4. 辩论准备:学生在小组内进行辩论准备,包括整理自己的观点、检查论据支持和提出反驳反方观点的方法等。
5. 辩论实施:辩论可以分为辩论前期准备、辩论实施和辩论总结三个阶段。
辩论实施时,正反双方依次陈述立场、提出论据,并进行反驳和辩论。
三、初中语文教学中的辩论教学实践辩论教学方法在初中语文教学中得到广泛应用,取得了良好的效果。
1. 提高学生语言表达能力:通过辩论教学方法,学生能够从辩论中提炼出需要用到的语言表达方式,进而在语文学习中提高写作、口头表达等能力。
谈初中语文辩论式教学
谈初中语文争论式教课初中语文教课需要改革,需要注入讲堂活力,争论式教课能有效地提升初中语文教课效率。
本文主要就争论式教课的特色、分类、实行和意义等方面进行论述,旨在经过争论式教课的研究,让初中语文讲堂焕发活力。
一、争论式教课的特色所谓争论式教课是赐教课过程中,以学生为主体,以反向思想和发散性思想为特色,由小组或全班成员环绕特定的论题反驳问难,畅所欲言,相互学习,在争论中主动获取知识的一种教课方式。
争论式教课拥有以下特色:1.以问题为纽带第一,教师关于一些有争议的问题设置争论,引起学生思虑。
其次,学生从问题争论中获取知识。
比如八年级课文《我的叔叔于勒》,学生们对菲利普夫妻的看法有所不一样,教师就能够设置一个辩题:“菲利普夫妻的行为是罪大恶极的,仍是情有可原的?”学生们针对这一辩题睁开争论,在争论的过程中,学生们更加清楚地意识到,是一种金钱至上的社会看法致使菲利普成为冷淡亲情的自私小人,他们的行为情有可原,可是我们仍是要歧视这类行为。
以问题为纽带,能够解决课文的疑难问题,并且串连起整篇文章的前因后果,使学生的思虑更全面,更深入。
语文教材给争论式教课供应了丰富的争论题材,为争论式教课创建了得天独厚的条件。
2.以学生为主体争论式教课过程是学生踊跃主动睁开智力活动的过程。
学生在课前主动查找资料,在课中主动参加争论,在争论中培育了思虑、剖析、判断和表达等能力。
争论式教课不单旨在获取正确的答案和结论,更重要的是供应给学生一种自我研究、自我思虑、自我创建、自我表现的实质机遇,使学生能进行学习的自我体验。
这类学习上的自我体验是极其可贵的,它能使学买卖识到自我力量的存在,进而有效加强学生的自我意识并提升学生自我教育的能力。
3.以和睦关系为基础争论式教课把学生当作是认识活动的主体,要求师生双方在教课中相互尊敬、相互相信、相互配合、相互促进,以形结婚切、民主、和睦、和睦的教课氛围,使学生轻松快乐地参加到讲堂活动中。
教课民主直接、深刻地反应了争论式教课的精神实质,它是师生有效地相互作用,创建性地达成教课任务并实现“教课相长”的重要保证。
初中语文课堂中的辩论教学方法
初中语文课堂中的辩论教学方法语文课堂是培养学生综合语言运用能力的重要场所,而辩论教学方法则是一种有效的教学手段,能够激发学生的思维能力和表达能力。
本文将从准备、分组、辩题、辩论过程和总结等方面探讨初中语文课堂中的辩论教学方法。
一、准备阶段在进行辩论教学之前,教师需要精心准备。
首先,教师要选择适合学生的辩题,既要有一定的争议性,又要与学生的生活经验和知识背景相符。
其次,教师要明确辩论的目的和要求,让学生知道辩论的意义所在。
最后,教师还需要制定详细的教学计划,包括辩论的时间安排、辩论角色的分配等。
二、分组阶段在分组阶段,教师可以采用随机分组或者自由组队的方式,让学生自由选择辩论伙伴。
这样可以增加学生的参与度和主动性,同时也能培养学生的团队合作精神。
分组之后,教师可以给每个小组分配一个辩论题目,让学生准备辩论的材料和观点。
三、辩题阶段辩论的题目应该具有一定的深度和广度,既能引发学生的思考,又能激发学生的兴趣。
辩题可以涉及社会热点、学校生活、文学作品等各个领域。
教师可以根据学生的年龄和知识水平,选择适合的辩题。
同时,教师还可以引导学生提出自己的辩题,增加学生的主动性和创造性。
四、辩论过程辩论过程是整个教学的重点和核心。
在辩论过程中,教师要起到引导和监督的作用,同时也要给予学生充分的发言权。
在辩论开始之前,教师可以先给学生一些辩论技巧和表达方法的指导,帮助他们更好地展示自己的观点。
在辩论过程中,学生可以依次发表自己的观点,辩论双方可以进行辩驳和反驳,最后教师可以组织全班进行投票,选出胜利的一方。
五、总结阶段辩论结束后,教师可以组织学生进行总结。
学生可以回顾整个辩论过程,总结自己的收获和不足之处。
教师也可以给予学生一些反馈和建议,帮助他们提高辩论能力。
此外,教师还可以邀请学生分享自己的观点和体会,促进学生之间的交流和合作。
综上所述,初中语文课堂中的辩论教学方法能够培养学生的思维能力和表达能力。
教师在准备阶段要选择适合学生的辩题,分组阶段要增加学生的参与度,辩题阶段要引发学生的思考,辩论过程中要给予学生充分的发言权,总结阶段要帮助学生提高辩论能力。
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动一、辩论活动可以拓展学生的思维语文课堂中常常会涉及到一些抽象的概念和观点,而辩论活动可以帮助学生更深入地理解和思考这些内容。
通过辩论,学生可以从不同的角度看待问题,思考其中的利弊,找到合理的结论。
这样一来,不仅可以拓展学生的思维,还可以提高他们的概念抽象能力和逻辑思维能力。
在讨论一篇文章的主题时,可以让学生分成两组,一方支持作者提出的观点,另一方反驳之,通过这种方式,可以让学生更深入地理解文章的内涵和作者的意图。
二、辩论活动可以提高学生的语言表达能力在辩论中,学生需要清晰地表达自己的观点,并能有力地反驳对方的观点。
辩论活动可以帮助学生提高自己的语言表达能力。
在辩论中,学生不仅需要有充分的语言积累,还需要有条理清晰的表达方式,这对他们的语文学习是非常有益的。
通过辩论活动,学生可以更深入地理解课文的内容,并有机会将所学知识运用到实际中去,从而提高自己的语言表达能力。
在辩论中,学生还可以学会如何使用恰当的语言修辞和排比句等,从而提高自己的写作水平。
在语文课堂中进行辩论活动,可以让学生彼此合作,分享思考,形成良好的团队氛围。
在辩论中,学生需要相互合作,相互配合,才能更好地表达自己的观点,并反驳对方的观点。
这样一来,不仅可以增强学生的团队协作能力,还可以培养学生的合作意识和沟通能力。
这对学生未来的社会交往和团队合作能力是非常有益的。
四、辩论活动可以让课堂更加生动有趣语文课堂中的辩论活动可以让学生在思考问题的更加享受学习的过程。
辩论活动本身是一种有趣的活动,学生们在参与其中的过程中,能够畅快地表达自己的观点,与其他同学进行争辩,这样一来,可以让课堂更加生动有趣。
辩论的话题可以选取一些与学生生活息息相关的内容,比如关于校园生活、网络安全等,或者针对一些富有争议性的话题,也可以让学生更加投入其中。
在语文课堂中进行辩论活动,可以培养学生的批判性思维能力。
通过参与辩论,学生能够学会如何用批判性的眼光去看待事物,对信息进行分析和评价。
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动辩论可以激发学生的学习热情。
在语文课堂上,老师可以设置一些具有争议性的话题,让学生们分成两组,进行辩论交锋。
比如说,可以让学生们就“是读书更重要,还是上网更重要”这样的话题展开辩论,让学生们自己去思考、去分析、去辩证,这样一来,学生们就会觉得学习语文变得更加有趣,他们会更加积极主动地参与到学习中来,这样一来,学生的学习热情就会被充分地调动起来。
辩论可以促进学生的思维发展。
在辩论过程中,学生们不仅要做到口才好,而且还要具备逻辑思维和分析问题的能力。
在准备辩论的过程中,学生们要结合相关资料、调查研究,了解各种观点和见解,对问题有一个全面的认识和理解,这就需要他们具备较高的思维能力。
而在辩论的过程中,学生们还要根据对方的观点提出反驳,这就需要他们具备逻辑思维和分析问题的能力。
通过辩论,学生们就会在实践中不断锻炼自己的思维能力,从而获得更好的思维发展。
辩论可以培养学生的团队合作精神。
在辩论的过程中,每个学生都要为自己的团队争取利益,发挥自己的特长,还要和团队成员密切配合,形成合力,促使团队胜利,这就需要学生们具备团队合作精神。
只有团队合作,才能更好地完成辩论任务,获得胜利。
通过辩论,学生们就会在实践中培养起团队合作精神,提高他们的团队合作能力。
辩论可以增进师生之间的情感交流。
在语文课堂上,老师和学生可以一起参加辩论,老师既可以为学生们提供辩论话题和辩论指导,又可以与学生们一起进行辩论,此时,老师不再是学生们的知识传授者,而是学生们的辩论对手,这样一来,师生之间就会建立起一种平等互动的关系,老师也会更加了解学生们的思想和观点,增进师生之间的情感交流,促进师生之间的思想碰撞和思维碰撞,从而促进师生之间的更加深入的沟通和交流。
巧用“辩论”,可以让语文课堂更加鲜活灵动,激发学生的学习热情,促进学生的思维发展,培养学生的团队合作精神,提高学生的语言表达能力,增进师生之间的情感交流。
用辩论扩展语文教学
在中国学生的教育中,语文教学一直占据着核心地位。
然而,由于教学方法的单一以及学生交流能力的不足等因素,很多学生感到语文课程有些单调和枯燥。
如何让学生更加积极主动地参与语文教学,提高他们的表达和思考能力,是当前需要探讨的问题之一。
在这一领域,辩论教学或许是一种有效的方法。
下面本文将探讨如何用辩论教学方式扩展语文教学,并提高学生的阅读、写作、口语和听力能力。
一、辩论教学方法的好处辩论教学是一种能够让学生参与互动的教学方法。
在辩论教学中,学生不再是被动的接受者,而是积极参与者。
辩论教学的一个重要好处在于它能够锻炼学生的思辨能力。
在辩论中,学生需要在与对方的互动中思考、分析和总结,从而提高自己的思维水平。
此外,辩论还能够让学生锻炼表达能力和说服能力,能够让学生更好地理解自己的观点并更加清晰地表达出来。
通过参与辩论,学生也能够提高自己的听力技能,学会辨别和理解对别人的观点。
从而,辩论教学方法的实践可以帮助学生全面提升阅读、写作、口语及听力能力。
二、如何运用辩论教学扩展语文教学辩论教学是一种可以灵活运用的教学方法。
下面我们将介绍一些运用辩论教学扩展语文教学的方法:1.阅读和写作增强阅读和写作是语文课程的基本内容,而辩论可以作为一种拓展性活动,提供更多的主题和素材。
学生可以一起阅读与探讨有争议的文章,并就其中的某个话题展开辩论。
在辩论中,学生需要通过论证和反驳来支持自己的主张。
写作同样如此,写作要清晰地表达思想和观点,并通过具体的例子和事实支持观点,而这种写作技巧可以通过学习辩论来提高。
2.口语和听力能力提高口语和听力是语文教学中非常重要的内容。
通过辩论,学生可以得到更多的口语锻炼机会,提高自己的表达能力。
此外,在辩论中,学生需要认真听别人说话,并对别人的观点进行分析和反驳。
这种交流与应对的互动可以帮助学生锻炼听力能力。
3.拓展学生表达方式学生在平时的学习中,语言和表达方式往往比较单一。
而辩论可以帮助学生拓展表达方式,使他们更加从容自信地发表自己的观点。
辩论,让思维之美在语文课堂跳跃——“辩论”(六下)口语交际教学及评析
活动一:概述辩论知识,引入活动任务师:辩论作为一种人际传播活动,它是在社会生活中逐渐发展而来的。
在现实生活中,有时呈现在我们眼前的现象往往是含糊不清、鱼目混杂的,这个时候,就需要我们用清晰的头脑去分辨,才能明辨真伪。
辩论,也叫作论辩,在民间人们把它叫作“抬杠”,也叫“理论理论”。
对于辩论,通常有广义和狭义的理解:狭义的辩论是指一种有明确目的、有准备的与不同观点的争论;而广义的辩论则是指双方或多方因观点不同而产生的不同程度上的言语冲突,它既包括有明确目的、有准备的不同观点的辩论,也包括日常生活中由某种分歧而引起的随意性的争执。
我们所使用的是广义的辩论。
今天这节口语交际课,老师想采用小小辩论会的活动方式来展开,那么接下来就有请我们的学生主持人。
活动二:学生主持担纲,介绍辩论类型主持人:各位老师,各位同学,大家下午好,我是今天辩论赛的主持人,辩论看似简单,但实际上它的类型很多。
1.演讲式辩论:它是演讲的一种特殊方式,演讲者一身兼二任,既要充当辩论的对手,又要对“敌论”和“敌论据”加以批驳,直至把“敌论”驳到体无完肤为止。
2.擂台式辩论:辩论正反两方对垒。
阵营分明,围绕某一论题,双方各持针锋相对的两个观点,按辩论程序展开辩论。
这是通用的辩论形式。
根据双方各出人数的多少可分为“2∶2”“3∶3”“4∶4”辩论形式。
目前“4∶4”式被广泛采用。
3.对抗式辩论:它指某一辩家或某一辩论优胜团体,为展示自己无坚不摧的辩才,自立为“擂主”,接受客队的挑战,以显示其英雄本色,这种辩论更富有挑战性、戏剧性。
因而也更有观赏性。
活动三:“演讲式辩论”法,独立讲解辩题主持人:在上课前,老师已经要求大家为以下几个辩题有针对性地搜集了材料,相信大家已经做好了充分的准备。
接下来就让我们围绕这几个辩题,用演讲式展开辩论。
师:这几个辩题事实上是哪里的?生:都是课本上的。
师:课本上提供了四个辩题,刚才主持人介绍了三种辩论形式,课本上的四个辩题要求采用哪一种形式?生:演讲式辩论。
组织语文课堂辩论的尝试
组织语文课堂辩论的尝试语文课堂是培养学生语言表达和思辨能力的重要场所。
而辩论作为思辨的一种形式,能够锻炼学生的辩证思维和逻辑思维能力。
基于此,我尝试在语文课堂中引入辩论的教学活动,以期能够更好地激发学生的学习兴趣和思维能力。
一、辩论活动的意义辩论是一种举证、质证和论证的交互式思辨活动,不仅能够锻炼学生的口头表达能力,还能够培养学生的逻辑思维和批判性思维能力。
通过辩论活动,学生需要收集信息、思考问题并提出论点,同时还需要倾听和回应对方的观点,这样能够培养学生言论自由的能力,增强其辩证思维和逻辑思维。
二、辩论活动的设计与实施1. 主题选择辩论主题的选择应该紧密结合课堂教学内容和学生的现实生活,既能够引起学生的兴趣又能够激发学生的思考。
可以选择一些热门话题,如“网络对青少年的影响究竟是正面还是负面”、“是否应该开展校园足球比赛”,使学生能够从多个角度思考问题。
2. 辩题发放和组队在确定好辩论主题后,将辩题发放给学生,并组织学生进行组队。
一般来说,可以每队两人,一人代表正方,一人代表反方。
这样既能够增加学生之间的互动,也能够培养学生的合作能力。
3. 资料收集和论据准备学生在组队后,需要对辩论主题进行深入研究,收集相关的资料,并准备自己的论据。
辩论中,论据的准备是非常重要的一步,它需要学生根据自己的观点和立场,提出有力的论据和证据来支持自己的观点,同时也需要学生对反方观点进行反驳。
4. 辩论展开和评价辩论活动中,需要设立一定的时间,让学生进行正反双方的辩论。
辩论时,学生需要遵守一定的规则,如礼貌待人、遵守辩论时间等。
教师可以担任辩论活动的主持人,负责组织辩论和评价学生的表现。
评价可以分为两个方面,一是对辩论内容和论据的评价,二是对辩论表达和辩论技巧的评价。
三、辩论活动的效果与评价1. 学生主动性提高通过辩论活动,学生能够亲自参与到辩论中,提出自己的观点和论据,并通过辩论交锋,使自己的观点更加清晰和有说服力。
语文课堂辩论教学设计培养学生的辩论和思辨能力
语文课堂辩论教学设计培养学生的辩论和思辨能力语文课堂辩论教学设计在培养学生的辩论和思辨能力方面起着重要作用。
辩论教学通过组织辩论赛和进行辩论训练,能够激发学生的思辨意识,锻炼他们的口头表达能力和逻辑思维能力。
本文将探讨语文课堂辩论教学设计的重要性,介绍辩论教学的实施步骤,并探讨如何提高学生的辩论和思辨能力。
一、语文课堂辩论教学设计的重要性语文课堂辩论教学设计能够培养学生的辩论和思辨能力,对他们今后的学习和人生发展具有重要意义。
首先,辩论教学可以帮助学生培养批判性思维。
在辩论中,学生需要面对各种观点和论据,通过对比和分析,培养他们对信息的理解和评估能力。
其次,辩论教学可以提高学生的逻辑思维能力。
在辩论中,学生需要通过列举论据和推理来支持自己的观点,这要求他们具备逻辑思维和辨别能力。
最后,辩论教学可以加强学生的口头表达能力。
通过参与辩论,学生能够锻炼自己的演讲和辩论技巧,提高他们的口头表达能力和表达自己观点的能力。
二、语文课堂辩论教学的实施步骤1. 明确辩论主题:选择具有争议性和讨论价值的话题作为辩论主题,既能激发学生的兴趣,又能使辩论有实际意义。
例如,可以选取社会热点问题、文学作品的解读争议等作为辩论主题。
2. 分组组队:将学生分为不同小组,并确保每个小组人数相对均衡。
在组队过程中可以考虑学生的兴趣、表达能力和知识背景等因素,以便组成合理的辩论对手。
3. 提供材料:为了保证辩论的权威性和公正性,教师应提供一定数量的相关资料和论据,供学生在辩论中使用。
学生也可以通过自主查找和整理材料来支持自己的观点。
4. 辩论准备:学生在开始辩论之前,需要充分准备自己的观点和论据。
他们可以进行小组内的讨论和研究,以确保辩论时能够表达清晰、有力的观点。
5. 辩论展开:辩论过程中,每个小组轮流陈述观点和论据,并进行辩论互动。
教师应提供适度的引导和监督,确保辩论的秩序和质量。
6. 辩论总结:辩论结束后,教师应对辩论过程和结果进行总结。
组织语文课堂辩论的尝试
组织语文课堂辩论的尝试随着时代的发展和教育的改革,语文教育也在不断地进行创新和探索。
传统的语文教学往往注重学生的识字、背诵和默写,缺乏对学生语言表达能力和批判性思维能力的培养。
一些学校和教师开始尝试在语文课堂上组织辩论活动,以期通过辩论的形式激发学生的学习兴趣,提高他们的语言表达和分析问题的能力。
组织语文课堂辩论的尝试,既是对传统教学方式的一种挑战,也是对学生综合能力的一种锻炼。
在传统的语文教学中,学生往往只是被动地接受老师的知识灌输,缺乏自主思考和表达意见的机会。
而通过辩论活动,学生可以在一种竞争性的氛围中,充分发挥自己的语言表达和逻辑思维能力,结合自己的知识和经验,向同学们阐述自己的观点并努力说服对方。
在这个过程中,他们需要运用语言技巧和逻辑推理来支撑自己的论点,同时也需要倾听和理解对方的观点,及时进行反驳和辩护。
这样的综合能力培养正是传统语文教育所欠缺的。
组织语文课堂辩论还可以激发学生的学习兴趣和参与热情。
随着信息时代的到来,学生们往往更喜欢多媒体和互动式的学习方式,他们对传统教学形式的接受度越来越低。
利用辩论这种活跃的形式来进行语文教学,往往能够吸引学生的注意力,激发他们的学习兴趣。
并且,通过实际的辩论活动,学生可以亲身体验到语文知识在实际运用中的重要性,从而增强他们对语文学习的积极性和主动性。
尽管组织语文课堂辩论有很多优点,但也面临一些困难和挑战。
教师需要付出更多的时间和精力来准备和指导辩论活动。
辩论活动虽然能够激发学生的学习兴趣,但也需要教师提前准备充分,包括选题、制定规则、分组安排等。
并且在辩论进行中,教师需要及时给予学生指导和建议,帮助他们改进表达和思维方式,这需要更多的耐心和专业知识。
对学生的要求也更高。
传统的语文教学中,学生只需要记住一些古诗词和文言文的原文,然后在考试中进行背诵和默写即可。
而在辩论活动中,学生需要充分了解所要辩论的话题,并且能够灵活运用自己的语言和逻辑来进行辩论。
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动【摘要】引言部分介绍了辩论在语文课堂中的作用,强调了语文课堂需要更加鲜活灵动。
正文部分详细阐述了如何在语文课堂中引入辩论,以及辩论对学生思维活跃、表达能力、逻辑思维能力和学习兴趣的促进作用。
结论部分总结了辩论在语文课堂中的重要性,展望了辩论对学生学习的积极影响。
通过辩论,能够激发学生的学习热情,提高他们的思维能力和表达能力,增强逻辑思维能力,使语文课堂更加生动有趣,促进学生的全面发展。
【关键词】辩论,语文课堂,鲜活,灵动,促进学生思维,提高表达能力,逻辑思维,激发学习兴趣,重要性,积极影响。
1. 引言1.1 介绍辩论的作用辩论是一种高效的教学方法,通过对立的观点展开争辩,激发学生的思维活跃性和学习兴趣。
在语文课堂中,引入辩论可以让学生更加积极参与课堂,提高他们的学习效果。
辩论的作用主要体现在以下几个方面:辩论可以促进学生思维的活跃。
在辩论过程中,学生需要深入思考问题,分析各种可能的观点和论据,从而加深对知识的理解。
通过与同学们的讨论和辩论,学生逐渐养成了独立思考和判断的习惯,培养了批判性思维。
辩论可以提高学生的表达能力。
在辩论中,学生需要清晰明确地表达自己的观点和论据,同时要学会倾听他人的意见并做出回应。
这种能力不仅对于语文学科而言,也对于学生将来的社会交往和职业发展都具有重要意义。
辩论还可以增强学生的逻辑思维能力。
通过分析问题、寻找证据、对立观点进行辨析,学生不仅可以培养严密的逻辑思维能力,还能提升解决问题的能力和应对挑战的勇气。
1.2 语文课堂需要更鲜活灵动语文课堂是学生学习语言文字的重要场所,而一个鲜活灵动的语文课堂可以激发学生的学习积极性,提高他们的学习效果。
传统的语文课堂往往以讲解文言文和背诵古诗词为主,学生们在这样的环境下很容易感到枯燥乏味,缺乏学习的动力。
我们需要找到一种新的方式来让语文课堂更加有趣和生动。
辩论是一种很好的方式,可以让语文课堂变得更加鲜活灵动。
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动
巧用“辩论”,让语文课堂更鲜活灵动【摘要】在语文课堂中巧用辩论可以让课堂更加鲜活灵动,对学生的益处也是显而易见的。
辩论能激发学生的思维和表达能力,培养他们的逻辑思维能力,让他们更好地理解文学作品。
辩论可以促进学生团结合作意识,提高他们的口才和应变能力。
通过巧用辩论,可以让语文课堂变得更加生动有趣,激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效率。
未来,语文课堂的发展方向应该更加注重运用各种教学方法,包括辩论,来激发学生的学习激情和提高他们的学习能力。
通过不断创新和探索,可以让语文课堂更加丰富多彩,让学生在学习语文的过程中得到更多的收获和成长。
【关键词】关键词:辩论,语文课堂,学生,思维能力,表达能力,逻辑思维,文学作品,团结合作,口才,应变能力,鲜活,灵动,发展方向。
1. 引言1.1 辩论在语文课堂的重要性辩论对学生的益处还在于培养学生的逻辑思维能力。
在辩论过程中,学生需要有条理地陈述自己的观点,清晰地进行论证,善于运用逻辑和推理,这些都是逻辑思维的重要表现。
通过不断地参与辩论,学生可以提高自己的逻辑思维能力,使自己能够更加合理地分析问题和进行推理。
可以说辩论在语文课堂中的重要性不可低估。
它不仅可以提高学生的思维和表达能力,还可以培养学生的逻辑思维能力。
通过积极地推广和开展辩论教学,可以进一步激发学生对语文学习的兴趣,使语文课堂更加鲜活灵动。
就在于它可以激发学生思维,培养逻辑思维能力,让学生在语文学习中得到更多的收获和提高。
1.2 辩论对学生的益处辩论在语文课堂的重要性不言而喻,而辩论对学生的益处更是不可忽视的。
通过参与辩论,学生可以大大提高自己的思维和表达能力。
在辩论过程中,学生需要深入思考问题,搜集相关信息并加以分析,从而训练自己的思维能力。
辩论也要求学生清晰地表达自己的观点和论据,促使他们能够更加准确地表达自己的想法,提高自己的表达能力。
辩论还可以培养学生的逻辑思维能力。
在辩论中,学生需要有条不紊地组织自己的论据,建立逻辑关系,表达清晰,这对于培养学生的逻辑思维能力有着积极的影响。
辩论式教学在高中语文课堂中的运用研究
辩论式教学在高中语文课堂中的运用研究辩论式教学在高中语文课堂中的运用研究引言:语文课程在高中阶段的学习中扮演着重要的角色。
传统上,语文教学侧重于知识的灌输和应试能力的培养。
然而,随着教育理念和教学模式的不断更新,辩论式教学被引入到高中语文课堂中,致力于培养学生的思辨能力和批判性思维。
本文旨在探讨辩论式教学在高中语文课堂中的运用,并探讨其对学生学习效果的影响。
一、辩论式教学的基本概念辩论式教学是一种注重学生主动参与和合作交流的教学方法。
它通过提出辩题、组织辩论、对观点进行对比等方式,促进学生思辨、发表意见和进行论据支持。
辩论式教学注重培养学生的批判性思维和口头表达能力,使学生能够理性地分析问题、辨别事物的真伪以及有效地进行沟通和辩论。
二、辩论式教学在高中语文课堂中的实践1. 辩论式教学与主题讨论相结合在高中语文课堂中,可以将辩论式教学与主题讨论相结合,引导学生就文本中的争议性话题进行深入讨论。
教师可以选择一些开放性题目,鼓励学生积极参与辩论,提出自己的观点,并通过各种论据和证据进行论述。
这种教学方法不仅提高了学生对文本的理解能力,还培养了他们的逻辑思维和辩论技巧。
2. 辩论式教学与写作训练相结合在高中语文课堂中,教师可以利用辩论式教学的方法加强写作训练。
通过辩论的过程,学生需要对自己的观点进行充分的论证和分析,培养他们的逻辑思维和表达能力。
通过辩论后,教师可以引导学生将辩论结果转化成书面表达,提高学生的写作水平。
三、辩论式教学对高中语文课堂的影响1. 培养学生的批判性思维辩论式教学注重培养学生的批判性思维能力。
学生在辩论的过程中需要收集和分析信息,并对观点进行合理的评估和判断。
这样的思维训练有助于提高学生的思辨能力,使他们能够更好地理解和分析文本。
2. 增强学生的合作意识辩论式教学需要学生进行合作、讨论和辩论,在这个过程中,学生需要相互尊重、倾听他人的意见,提高自己的表达能力。
通过与他人的交流和合作,学生的合作意识得到增强,他们学会了在团队中进行有效的协作和互助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
虽 然 教育 界 一 直 大 力倡 导 教 学 方 法 改革 。 导运 用 启 发 式 、 倡 讨 论 式 等 有利 于培 养 学 生综 合 素 质 的 教 学方 式 替 代 传 统 的 “ 填
而 把 这 种 方 式 移 植 到 语 文 教 学 中就 是 辩 论 式 教学 . 体 指 具
这 样 , 激 烈 的辩 论 中 , 生 体 会 了 老羚 羊 那 种 舍 己 为 人 的 在 学 高 尚品 质 , 白了危 急 时 刻 应 该 顾 全 大局 的道 理 。此 外 , 成 功 明 在 的 喜 悦 中 , 生 还提 高 了学 习 语 文 的兴 趣 。 学 因 此 . 教 学 中引 入 辩 论 . 实 能 改 变 传 统 教 学 的许 多 弊 在 确
【 中图分类号】 6 32 G 2 .
【 文献标识码】C
【 文章编号】6 1 2 02 1 ) 1 0 3 — 2 1 7 _.7 (0 00 — 1 6 0
义 , 生 恐 怕 只 是 把 它 当作 耳 边 风 , 难 以 理解 老羚 羊 为 了种 群 学 也
灯 不 拨 不 亮 , 不 辩 不 明 。在 教 学 实 践 中 , 论 型 教 师 会 时 理 辩
常把 自己好 争 论 的 特点 加 进 去 , 于是 , 在他 的课 堂 上 经 常 会 出 现 辩 论 , 时是 师 生 辩 论 , 时 是 学 生 之 间 的辩 论 。而 被 这 种 教 学 有 有
方 式 培 养 出来 的学 生 , 是 属 于 多 面 手 型 的 , 、 、 的 反应 能 也 听 说 思
戈翻 室好右
Vo . 1 No . 7
LB R T A I E AL AR S F NS
教 育教 学 1
别让 语文课 堂教 学鸦雀 无声
— —
略谈 语 文辩论 式教 学
冯 兴 华
6 80 ) 3 3 0
( 四川 省 岳 池 县 红庙 小学 校 四川 岳 池
【 摘
要 】 论 式教 学 具体 指 老 师在 课 堂上 给 学 生提 出有 辩 论 价 值 的 论 题 , 生 围绕 这 一 辩 题 经 过 思 考 自主 形 成 自 己的观 点 、 场 . 辩 学 立
鸭式” 学 。 教
那么 , 同样 作 为新 型 教 学 方 法 的辩 论 式 教 学 法 , 有 何 实 践 又
意义呢?
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
辨 是 非 、 美 丑 、 真伪 的能 力 , 且 掌 握 了 相 应 的知 识 。 识 判 并 随 着 新课 标 的改 革 与 推 进 . 以 不 变应 万 变 ” 的 教 学 方 法 越 “ 来 越 行 不 通 . 只有 顺 应 形 势 、 难 而 进地 采 用 更 有 利 于 激 发 学 而 知 生 潜 力 、 养 学 生 素 质 的 教学 方 法 才 有 出路 。 培 而 对 于 那 些 积极 探 索 更 为灵 活 、更 为有 效 的教 学 方 法 的 老 师来 说 . 论 式 教 学 方 法 无 疑 是值 得 探 究 的 新 方 法 。 辩 我 们 不 难 看 出 ,激 烈 的辩 论 赛 对 于调 动辩 手 发 言 的 积 极 主 动性 、 培养 辩 手 听说 思 等 能 力 、 授 辩 手 知识 的 巨大 作 用 。如 果 教 将 其 改 造 为 教 学 方 法 , 定 能 给枯 燥 、 味 的课 堂 教 学 带 来 生 机 一 乏
全 班 学 生按 照 不 r 的 观 点 、 场 分 为正 反 两方 , 自寻 找 印证 自己观 点 、 g l 立 各 立场 的 相 关 资料 、 据 , 后 在 此基 础 上 进 行 论 证 . 服 对 方 依 然 说
或 者得 出较 为合 理 结论 的教 学方 法
【 键 词 】 文 ; 论 式 教 学 关 语 辩
而 学 生也 开 动 思 维 机器 , 极找 证 据 、 织 语 言 去 反 驳 对方 积 组 的观点。
力都很强。
辩 论 , 指 观 点 相 反 、 立 的双 方 或 者 多 方 , 是 对 围绕 同一 个 辩
题 , 用 语 言 进 行 针锋 相 对 地 争 论 , 求 证 明 自己 观 点 的 正确 性 运 力 并 指 出 对 方 观点 的谬 误 , 终 说 服 对 方 的 语 言 活动 。 最
端 , 教 学 真 正 成 为 “ 学 生 为本 ” 活动 。 使 以 的
老 师 在 课 堂 上 给 学 生 出 有 辩 论 价 值 的论 题 , 由学 生 围绕 这 一 辩 题 经 过 思 考 自主形 成 自己的 观 点 、 场 , 班 学 生按 照 不 同 的 观 立 全 点 、 场 自动 分 为 正 反 两 方 , 各 自寻 找 印证 自己 观 点 、 场 的 立 再 立 相关资料 、 据 , 依 然后 在 此 基 础 上 进 行 论 证 , 服 对 方 或 者得 出 说 较 为 合 理 结 论 的教 学 方 法 。 辩 论 式 教 学 的基 本 程 序 为 :出示 辩 题 — — 形 成 观 点— — 分 组 准 备— — 课 堂辩 论 — — 评 价 辩 论 。 语 说 : 话 不 说不 知 , 不 俗 “ 理
延 续 而 自我牺 牲 的高 贵 品 质 。 “ 辩 才 明 ” 于是 我 就 挖 掘 出 “ 目为 什 么取 名 ‘ 命 桥 ” 理 , 题 生 ’
和“ 轻羚 羊为了活命而牺牲老羚羊是不道德 的” 个辩题 . 年 两 让
学 生 各抒 已见 , 并且 寻 找 证 据 证 明 自己 的观 点 。
与活 力 。
1 .从 根 本 上转 变 老 师 的 教 学观 念 。辩 论 式 教 学法 可 以从 根
本 上 转 变 老 师 的教 学 观 念 , 体 表 现 如下 : 具
①有利于处理教材 内容。
传 统 的教 学 强 调 按 照 教 材顺 序 , 系统 完整 地 讲 授 知识 。 这 但 样 一 来 . 学 生 留下 的 自主思 考 的 时 间 就 变少 了 , 学 生 处 于 被 给 使