会计舞弊的识别与治理

合集下载

识别财务造假的8个方面和12大预警信号

识别财务造假的8个方面和12大预警信号

识别财务造假的8个方面及12大预警信号2021年9月一、会计舞弊的红色警报“红色警报”是指可能导致管理层以公司名义或为了个人利益而舞弊的各种事项、条件、环境压力、机会或个人特征。

笔者理解,红色标志既包括舞弊三要素下的动机、机会和合理化借口等风险因素,也包括除了风险因素之外的其它舞弊预警信号,前者更多是原因和过程,后者是结果表现,个人们在进行舞弊风险因素和预警信号分析时,要做到知其然且知其所以然,既要知道原因、过程,也要知道结果。

有会计师归纳出舞弊公司十大特征,有原因也有过程,有的是结果,如远高同行业的毛利率、报工商和税务部门的文件与报给SEC不一致、超低价发行股票、更换过审计师事务所或CFO等是会计舞弊的“果”,而管理层的诚信值得怀疑、审计事务所名不风经传且信誉不佳是会计舞弊的动机,有隐瞒关联交易情形或收入严重依赖关联交易、可疑的主要股东和管理层的股票交易、过度外包、销售依赖代理或收入通过中间商、复杂难懂的超过商业实际需要的公司结构这是会计舞弊的机会。

二、辨识财务造假8方面从我国A股市场历年来的发展经理观察可得,企业大部分财务造假的方式表现在以下8个方面:1、企业审计师方面:在涉及审计师的方面,一是事务所名不见经传或信誉不佳,二是审计师变更。

国内具有证券从业资格的会计师事务所有67家,但很难从事务所方面判断国内67家哪家好、哪家差;审计师变更是一个信号,可审计师变更要看情况,因为行业整合、人员流动、限制轮换、招投标等原因导致审计师发生变更的,其实很正常。

2、工商、税务报表方面:在国内的A股市场,税务报表(原始报表)和申报报表差异会计师要出一个专门审计意见,从税务报表方面质疑A股业绩造价很难让人信服,为什么企业迄今还存在这种现象?这表明企业尽调核查是不到位的。

证监会实质性审核有效遏制了水面上的财务造假,包括象税务报表和申报报表存在重大差异的低级造假。

3、管理层的诚信方面:会计舞弊核心是人品问题,故尽调要关注企业家的人品,但人品好不好这个很难度量,万福生科龚永福出事后接受媒体采访时还强调:信为人之本德为商之魂,他认为他之所以造假上市就是“知恩图报”,回报党与政府的奖励,回报帮助过他的人,他这一生没有对不起任何人。

财务舞弊的识别与启示

财务舞弊的识别与启示

财务舞弊的识别与启示财务舞弊是指企业在财务报告中的虚假陈述和舞弊行为,目的是为了欺骗投资者、债权人、管理层和其他利益相关者。

识别和防范财务舞弊对于企业的可持续发展和良好的企业治理至关重要。

本文将重点讨论财务舞弊的识别和启示。

一、财务舞弊的常见形式财务舞弊有很多形式,其中较为常见的包括:1. 收入的虚增或延迟确认:企业通过虚构销售、客户退货欺诈等手段来增加收入;2. 资产和负债的夸大或抹平:企业通过非正常的会计处理手法来夸大资产或抹平负债,包括虚构资产、少计坏账准备等;3. 能力和业绩的夸大:企业通过虚构业绩、操纵关键业务数据等手段来夸大企业的能力和业绩;4. 纳税掩盖:企业通过隐瞒或虚构交易等方式来减少应缴纳的税款;5. 内幕交易:企业管理层和内部人员利用对信息的掌控进行股票交易等获利行为。

二、财务舞弊的识别要点识别财务舞弊需要关注以下几个方面:1. 财务数据异常:关注企业财务数据的异常变动,包括突然增长或下降的收入、利润和现金流等指标,以及资产和负债项目的异常变动;2. 盈利能力与现金流不匹配:关注企业盈利能力与现金流动情况是否一致,如利润高但现金流低等情况;3. 财务指标与行业水平不符:关注企业财务指标是否符合同行业平均水平,如利润率过高、盈利稳定等;4. 会计政策和会计估计的变动:关注企业会计政策和会计估计的变动,特别是频繁变动的情况,可能是企业为了达到特定目标而进行的舞弊行为;5. 内部控制缺失:关注企业内部控制的完善程度,是否存在内部控制缺失的情况,如财务人员的权限过大、内部审计制度不健全等。

三、财务舞弊的启示财务舞弊的识别对企业的发展至关重要,以下是财务舞弊识别的一些启示:1. 强化内部控制:企业应加强内部控制,建立健全的财务管理体系,明确责任和权限,加强对财务人员的培训和监督,防止内部控制缺失;2. 加强会计监管:相关监管机构应加强对企业会计报告的监管和审查,加大对财务舞弊行为的打击力度;3. 提高投资者教育水平:投资者应提高自身的财务知识和识别能力,通过研究企业财务报告和指标,提高对财务舞弊的识别能力;4. 加强社会监督:社会各界应加强对企业的监督,发现和揭示财务舞弊行为,提高企业道德和诚信水平;5. 加强国际合作:各国应加强在财务监管领域的合作,共同打击跨国财务舞弊行为。

中国上市公司会计舞弊识别与治理研究

中国上市公司会计舞弊识别与治理研究

中国上市公司会计舞弊识别与治理研究研究背景:(1)会计舞弊历史事件的影响(2)我国经济改革进入转型期,企业为达目标进而有粉饰财务报表动机(3)注册制改革的进程使得上市公司财务信息披露的监督成为重点研究进程:(1)从理论分析和问卷调研到以单个舞弊识别因子为对象的考察,再到多维度综合性研究(2)研究内容从研究会计舞弊概念、起因及手段到研究舞弊识别和预警信号、识别模型和影响因素和经济后果(3)研究方法从演绎推理、问卷调查、深度访谈和实证检验到统计调查、经验研究、案例研究及事件研究法研究意义:(1)理论意义:为舞弊识别和治理研究提供理论基础;拓展了统计方法在舞弊识别研究中的应用、拓展了人工智能方法在舞弊识别研究中的应用;会计舞弊风险指数的构建弥补了前人研究中无法识别潜在舞弊行为和进行舞弊风险预警的缺陷(2)现实意义:监管者一个新的监管视角;降低会计舞弊对利益相关者的影响;为反舞弊工作提供相关建议研究方法:文献研究法、规范分析法、实证研究法已有关于舞弊识别研究的局限性具体表现在:(1)高维舞弊识别变量的多重共线性问题(2)舞弊行为的非线性拟合问题(3)非舞弊公司的不确定性问题本文的研究思路:以舞弊菱形理论为指导,从压力、机会、合理化和能力四方面选取和构建了会计舞弊识别的指标体系,分别基于统计和人工智能的Logistic回归和案例推理方法构建了会计舞弊识别模型。

再者,基于对非舞弊公司不确定性和传统舞弊识别模型构建前提假设及适用局限性的讨论,提出并构建综合性会计舞弊风险指数。

最后,考察了会计舞弊风险指数的统计特征,从上市板块、所属行业和行政区域等角度对高舞弊风险公司进行了预警,并利用会计舞弊风险指数,结合会计舞弊治理相关文献和我国资本市场特殊制度背景,选取了包括公司特征、股权特征、高层梯队特征、治理结构特征、高管激励情况和外部审计特征等方面的舞弊治理变量,检验了各变量与舞弊风险指数的相关性和不同舞弊风险水平下各变量均值差异显著性,并据此提出舞弊治理对策。

审计知识点总结:舞弊风险的评估和应对

审计知识点总结:舞弊风险的评估和应对

⼀、治理层、管理层和注册会计师对舞弊的责任1.防⽌或发现舞弊是被审计单位治理层和管理层的责任;2.注册会计师对发现舞弊⽅⾯的责任(1)注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审计⼯作,获取财务报表在整体上不存在重⼤错报的合理保证;(2)由于审计的固有限制,即使按照审计准则的规定恰当地计划和实施审计⼯作,注册会计师也不能对财务报表整体不存在重⼤错报获取绝对保证。

⼆、注册会计师难以发现舞弊的原因1.舞弊者的狡诈程度;2.串通舞弊的程度;3.舞弊者在被审计单位的职位级别;4.舞弊者操纵会计记录的频率和范围;5.舞弊者操纵的每笔⾦额的⼤⼩。

三、识别和评估舞弊风险1.评估舞弊风险的程序(风险评估程序)(1)询问;(2)考虑舞弊三因素;(3)分析程序;(4)考虑其他信息。

2.评估舞弊风险考虑的因素(1)实施风险评估程序获取的信息,并考虑各类交易、账户余额、列报,以识别舞弊风险;(2)将识别的风险与认定层次可能发⽣错报的领域相联系; (3)识别的风险是否重⼤; (4)识别的风险导致财务报表发⽣重⼤错报的可能性。

3.收⼊舞弊假设注册会计师应当假定被审计单位在收⼊确认⽅⾯存在舞弊风险,并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险,并应当考虑哪些收⼊类别以及与收⼊有关的交易或认定可能导致舞弊风险。

4.了解内部控制识别舞弊风险注册会计师应当了解管理层为防⽌或发现舞弊⽽设计、实施的内部控制,以进⼀步了解舞弊风险因素及管理层对舞弊风险的态度。

四、应对舞弊风险1.应对舞弊三个环节(1)总体应对措施;(2)针对舞弊导致的认定层次的重⼤错报风险实施的审计程序;(3)针对管理层凌驾于控制之上的风险实施的程序。

2.总体应对措施的内容(1)考虑⼈员的适当分派和督导;(2)考虑被审计单位采⽤的会计政策;(3)在选择进⼀步审计程序的性质、时间和范围时,应当注意使某些程序不为被审计单位预见或事先了解。

3.针对认定层次舞弊风险审计程序的内容(1)改变拟实施审计程序的性质,以获取更为可靠、相关的审计证据,或获取其他佐证性信息,包括更加重视实地观察或检查,在实施函证程序时改变常规函证内容,询问被审计单位的⾮财务⼈员等;(2)改变实质性程序的时间,包括在期末或接近期末实施实质性程序,或针对本期较早时间发⽣的交易事项或贯穿于整个本期的交易事项实施测试;(3)改变审计程序的范围,包括扩⼤样本规模,采⽤更详细的数据实施分析程序等。

会计舞弊的经济理论分析

会计舞弊的经济理论分析

会计舞弊的经济理论分析摘要:本文运用委托代理、有限理性、内部人控制、信息不对称经济理论,对上市公司会计舞弊进行了分析,从理论上进一步深化了对会计舞弊行为的认识,并为从根本上解决这一问题探索新的思路和对策。

关键词:会计舞弊委托代理有限理性内部人控制信息不对称高质量的会计信息对于整个社会经济的正常运转有着不可替代的作用,然而会计舞弊比比皆是,不仅扰乱了市场秩序,同时给会计行业带来了负面影响。

许多人从会计、证劵等多个角度对会计舞弊进行了研究,并且提出了许多对会计舞弊进行识别的方法和模型。

现在本文将从经济学的角度入手,运用相关经济理论对会计舞弊的动因、机制进行分析,为会计舞弊的治理提供一些理论支持。

一、国内外相关理论研究(一)国外相关理论研究会计舞弊属于舞弊的一种,因此国外将舞弊动因理论应用于会计舞弊规范研究中,形成了以下四个主要的会计舞弊动因理论:(1)冰山理论。

这一理论认为会计舞弊应该从结构和行为两个方面去考察。

结构主要是指企业组织结构、内部管理上的问题,这些只是显而易见的、容易被发现的,只是会计舞弊中很小的一部分;而舞弊的行为由于具有其主观性、个性化,总是被可以隐藏起来。

结构和行为就像是海面上漂浮的冰山,露出海平面的部分(结构)只是冰山一角,隐藏在水面下的部分(行为)往往更加庞大而不易发觉。

外部审计人员不仅仅要关注企业内部控制上的漏洞,还要更多的关注被隐藏起来的个体的行为。

(2)三角形理论。

美国内部审计之父劳伦斯·索耶先生在20世纪50年代提出产生舞弊必须具备三个条件:异常需要、机会和合乎情理。

albrecht 进一步研究认为舞弊是由压力、机会和藉口三要素共同作用产生的。

舞弊压力包括经济压力、恶癖压力、与工作相关的压力、其它压力四种类型。

据统计,前两种类型的压力大约占95%.形成舞弊的机会主要有六种:包括缺乏发现舞弊行为的内部控制;无法判断工作的质量;缺乏惩罚措施;信息不对称;无知、能力不足;审计制度不健全。

会计舞弊的成因及治理

会计舞弊的成因及治理

会计舞弊的成因及治理摘要:运用经济学的有关理论对会计舞弊产生的原因进行了分析,以深化对会计舞弊深层次的认识,为会计舞弊的治理提供逻辑上的支持。

提出企业是一个以契约为形式的网络结合体,会计行为诚信是契约有效履行的基础,而经理人、注册会计师、股东、政府都是与会计舞弊行为发生或制止相关的行为主体。

会计舞弊的成本巨大、不良后果严重。

会计舞弊的成因是多方面的,其治理必须从多方面入手,并高度重视。

关键词:会计舞弊;会计信息;公司治理;资本市场1引言回顾近两年的社会经济发展,不难发现,出现频率最高的词汇莫过于“诚信”二字了。

证券市场是讨论诚信、呼唤诚信最为热烈的领域,会计舞弊则被看做是践踏诚信的祸首之一。

当然,证券市场的低迷和重挫,不能全部归咎于会计舞弊,但会计舞弊确实起了火上浇油的作用。

正是基于这种判断,人们开始把矛头指向了会计人员、经理人、注册会计师这些与会计舞弊行为有直接关系的行为人,状告上市公司、大股东和经理人的呼声四起。

在指责、愤怒之后,人们也开始理性思考会计舞弊的成因及寻找解决问题的办法。

2经理人与会计舞弊研究会计舞弊,必须弄清谁是会计舞弊的实施者。

在我国,过去常常把会计人员当做会计舞弊实施主体,这是很不公平的。

如果说雇员舞弊,会计人员还有经济诱惑力的话,会计舞弊作为一种管理行为,会计人员在会计舞弊中充当的只是工具的角色,并不是舞弊的实际实施者。

在没有公司管理当局指使的情况下,会计人员是不会为了公司或他人的利益去冒这个风险的。

这在经济学上是一个再简单不过的道理。

因为对会计人员而言,个人要承担的会计舞弊成本与收益相比是不值得去冒这个险的。

因此,会计舞弊实际实施者是企业的实际控制人—经理人。

从我国和其他国家会计舞弊案件中都可以清楚地看出这一点。

3注册会计师与会计舞弊独立审计制度是市场经济社会纠错防弊的一种有效机制。

注册会计师担负着过滤会计信息风险、确保会计信息质量、降低会计信息识别成本的重任,被誉为“经济警察”。

会计舞弊的识别与治理

会计舞弊的识别与治理

会计舞弊的识别与治理哎呀,说起会计舞弊这事儿,就像一场隐藏在数字背后的“阴谋”!咱先来说说啥是会计舞弊。

有一次我去一家小公司办事,无意中听到他们的财务人员在小声嘀咕。

原来,老板为了让公司看起来更赚钱,居然让财务把一些不该算进去的收入算进去了,还把一些费用给藏起来。

这就是典型的会计舞弊啊!那咋识别会计舞弊呢?首先得瞅瞅财务报表。

要是利润突然蹭蹭涨,又没啥合理的解释,那可得多个心眼儿。

比如说,一家卖衣服的店,平时生意一般般,突然这一季的报表显示利润高得吓人,可店铺数量没增加,也没推出啥爆款,这就很可疑。

再就是看看资产负债表。

要是资产莫名其妙多了一大截,或者负债少得不合理,也可能有猫腻。

就像我认识的一个开饭店的老板,为了贷款,愣是把店里的桌椅板凳估值高了好几倍,这不是瞎搞嘛!还有啊,留意会计政策的变更。

有些公司今天用这个方法算成本,明天又换一个,变来变去,说不定就是想打马虎眼。

那要是发现了会计舞弊,咋治理呢?首先,得加强内部监督。

公司自己得有一套严格的财务制度,不能让老板一个人说了算。

财务人员得有骨气,不能老板说啥就是啥。

然后呢,外部审计得给力。

审计人员不能走过场,得认认真真查。

我听说过一个事儿,有个审计师去查一家公司,就因为吃了人家一顿大餐,结果很多问题都没查出来,这能行?政府监管也不能少。

发现舞弊的,就得狠狠罚,让他们不敢再犯。

对了,还有加强教育。

让会计们都知道,舞弊可不是小事,是要承担后果的。

总之,会计舞弊这事儿可不能小瞧,咱们得瞪大眼,把那些“小阴谋”都给揪出来,让财务数据老老实实反映真实情况!不然,这市场秩序不就乱套啦?。

会计舞弊的识别与治理

会计舞弊的识别与治理

上市 公 司 为 了 到 达 各 自 的 经 济 或 是 政 治 目标 , 采用各种
不合法手段 , 粉饰报表 , 操纵利润 , 造成会计信息失真 。目前 , 会 计 舞弊的现状主要表现在以下 几个方面 : 1 . 利用 收入 、 费用 粉饰 利 润 ( 1 ) 虚构收人 : 虚 构 销 售 收 人 足 上 市 公 司惯 用 的 舞 弊 手 段 之 从最初 的销售 合同到收入确认 全程 虚构 , 性 质严重而且难 以识 别 。上 市 公 司利 用 子 公 司 之 间销 售 、 购 回方式虚 开发 票 , 确 认 收 入, 合并 报表 中确 认 收 入 与利 润 , 达 到 虚 增 利 润 目的 ( 2 ) 变 更 收 入 确 认 方 式及 确 认 时 间 : 对 于部 分 不 能 一 次 实现 的 收人 , 如某些销售持续 时问长 , 需要 进行安装 等服务 , 如果一项 跨 年 度 的销 售 , 需要在年度间分配利润 , 上 市 公 司 一 般 会确 认 收 入 实
市 公 司 利 润 可 以通 过 利 用 关 联 交 易 协 议 定 价 的 弹 性 来 调 节 , 关 联 方之 间利用对开增值税 发票的形式虚构 购销业务 , 在 无 需 缴 纳 增 值 税 的情 况 下 虚 增 收 入 , 虚增利润 。 二、 会 计 舞 弊 的原 因 ( 一) 会 计 舞 弊 的 内在 原 因 1 . 道 德 品 质 不 高 许 多管理者 由于 自身 的道 德修养不 够 , 禁不住 现实 的压力 和 金 钱 的诱 惑 , 在 面对 巨额 利益 时 往 往 利 用 自己 手 中 的 职权 , 监守 自 盗, 损人利己 , 不 顾 投 资 者 和 国 家 的利 益 。企 业 总 是 以利 益 最 大化 为 目标 , 关注盈 利能力 、 经 营成 果 , 关 注工作人 员是否能 给食业带 来 最 大 的利 益 2 . 舞 弊 动 机 ( 1 ) 为 获取 上 市 资 格 : 在我 国 , 企业 上市必须 满足连 续 3 年盈 利, 公司股本总额不少于人 民币 5 0 0 0万 元 , 公开 向社会公 众发行

舞弊风险识别和评估

舞弊风险识别和评估

未见 34; ref to "IS" ref to "0351 财务报表初步分析性程序" ref to "0352 财务指标初步分析性程序" N/A N/A N/A ref to "CF" N/A N/A N/A
N/A
N/A 目前无重大研发或资本性支出
开放•分享•共赢
第 7 页 共 15 页 第 7 页,共 15 页
参与人
张三、李四、王五
讨论内容
讨论结果
(1) 由于舞弊导致财务报表重大错报的可 ……(略) 能性,重大错报可能发生的领域及方 式;
(2) 在遇到哪些情形时需要考虑存在舞弊 的可能性;
(3) 已了解的可能产生舞弊动机或压力、提 供舞弊机会、营造舞弊行为合理化环境 的外部和内部因素;
(4) 已注意到的对被审计单位舞弊的指控; (5) 已注意到的管理层或员工在行为或生
索引号 执行人 0342 王五 0343 王五 0344 王五
0345 王五 0346 王五
开放•分享•共赢
第 1 页 共 15 页 第 1 页,共 15 页
呆瓜梁山伯工作室
terence@

内部控制与全面风险管理俱乐部
天健华证中洲 被审计单位: A 公司 项目: 舞弊风险识别与评估 编制: 王五 日期: 20X6 年 12 月 30 日
总经理王 XX
董事长赵 XX
20X6 年 12 月 30 日
20X6 年 12 月 30 日
(1)管理层认为舞弊导致的财务 报表重大错报风险低; (2)管理层有对舞弊风险进行识 别,并采取应对措施;…… (3)管理层有就其对舞弊风险的 识别和应对过程与治理层沟通; (4)管理层有就其经营理念及道 德观念与员工沟通; (5)未发现舞弊事实、舞弊嫌疑或 舞弊指控。

《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文

《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文

《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言上市公司财务舞弊是一种严重破坏市场秩序和投资者权益的行为。

随着资本市场的发展,财务舞弊手段日趋复杂和隐蔽,给投资者和监管机构带来了极大的挑战。

本文旨在探讨上市公司财务舞弊的常见手段,以及识别和防范这些舞弊行为的方法。

二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚构收入和利润上市公司通过虚构合同、虚开发票、提前确认收入等方式,虚增收入和利润,以掩盖其真实的经营状况。

2. 资产减值准备不足公司通过低估或忽视资产减值准备,掩盖资产质量下滑的问题,导致资产价值虚高。

3. 关联方交易舞弊公司利用与关联方的交易进行舞弊,如通过虚假交易、转移利润、资金转移等方式,掩盖其真实的财务状况。

4. 财务报表错报和漏报公司在编制财务报表时,故意错报和漏报重要信息,如成本、费用、负债等,以误导投资者。

5. 利用会计政策变更进行舞弊公司通过变更会计政策,如改变折旧方法、存货计价方法等,以达到调整利润的目的。

三、识别上市公司财务舞弊的方法1. 分析财务报表投资者和分析师应关注公司的财务报表,对比历史数据和同行业数据,发现异常波动和矛盾之处。

2. 关注关联方交易对于关联方交易,应仔细审查交易的真实性和合理性,了解交易背后的动机和目的。

3. 审计报告的解读审计报告是识别财务舞弊的重要依据,应关注审计意见类型、审计师发现的问题以及审计师对财务报表的独立性和公正性的声明。

4. 关注媒体报道和监管处罚关注媒体对上市公司的报道,了解公司是否存在违法违规行为。

同时,关注监管机构的处罚情况,了解公司是否受到过财务舞弊的处罚。

5. 借助专业机构的力量投资者可以借助专业机构的力量,如会计师事务所、投资顾问等,对公司的财务报表进行独立审查和分析。

四、防范上市公司财务舞弊的措施1. 加强法律法规建设完善相关法律法规,加大对财务舞弊行为的处罚力度,提高违法成本。

2. 强化监管力度监管机构应加强对上市公司的监管力度,定期进行财务检查和审计,及时发现和处理财务舞弊行为。

财务舞弊公司的审计风险能识别吗 会计师事务所和上市公司治理的双重因素

财务舞弊公司的审计风险能识别吗  会计师事务所和上市公司治理的双重因素

在分析财务舞弊公司的审计风险时,我们将从会计师事务所和上市公司治理 两个角度出发。首先,会计师事务所在审计过程中起着至关重要的作用。然而, 现实中会计师事务所的审计质量良莠不齐,部分事务所存在独立性不足、专业能 力欠缺等问题,
导致审计风险增加。此外,会计师事务所之间的竞争也导致了审计质量的下 降,部分事务所为了争夺客户而忽视了审计原则,从而增加了审计风险。
这些建议在一定程度上有助于防范和治理上市公司财务舞弊。
本次演示通过文献调研和案例分析,总结了当前上市公司财务舞弊识别和治 理策略的研究现状。针对现有研究的不足之处,提出以下建议:
1、综合运用多种方法识别财务舞弊。单一的识别方法无法全面反映上市公 司的真实情况,因此需要综合运用多种方法,包括财务指标分析、舞弊风险因子 模型、神经网络模型等,以提高识别的准确性和可靠性。
总之,上市公司财务舞弊的识别具有重要的现实意义。本次演示研究的舞弊 识别框架,能够有效地发现上市公司财务报告中的舞弊行为,为投资者和监管机 构提供理论和实践指导。然而,该框架仍需不断完善和优化,以更好地应对复杂 多变的财务舞弊行为。

谢谢观看
4、建立风险预警机制:通过对上市公司进行定期评估,建立风险预警机制, 对存在财务舞弊风险的公司进行重点监控,以便及时发现并纠正问题。
参考内容
基本内容
本次演示旨在探讨上市公司财务舞弊与会计师事务所风险应对策略的研究。 随着经济的发展,上市公司的数量不断增加,而会计师事务所在其中扮演着非常 重要的角色。然而,近年来上市公司财务舞弊事件频发,给会计师事务所带来了 巨大的风险。
1、完善监管制度:加强对会计师事务所的监管,确保其审计过程的独立性 和公正性。同时,提高审计行业的入门门槛,提升整体审计质量。

中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任(2010年修订)

中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任(2010年修订)

中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中与舞弊相关的责任(2010年修订)文章属性•【制定机关】财政部•【公布日期】2010.11.01•【文号】财会[2010]21号•【施行日期】2012.01.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】会计正文中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中与舞弊相关的责任(财会[2010]21号财政部2010年11月1日修订)第一章总则第一条为了规范注册会计师在财务报表审计中与舞弊相关的责任,制定本准则。

第二条在涉及识别、评估和应对由于舞弊导致的重大错报风险时,本准则是对注册会计师如何应用《中国注册会计师审计准则第1211号--通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险》和《中国注册会计师审计准则第1231号--针对评估的重大错报风险采取的应对措施》的进一步扩展。

第三条财务报表的错报可能由于舞弊或错误所致。

舞弊和错误的区别在于,导致财务报表发生错报的行为是故意行为还是非故意行为。

第四条舞弊是一个宽泛的法律概念,但注册会计师关注的是导致财务报表发生重大错报的舞弊。

与财务报表审计相关的故意错报,包括编制虚假财务报告导致的错报和侵占资产导致的错报。

尽管注册会计师可能怀疑被审计单位存在舞弊,甚至在极少数情况下识别出发生的舞弊,但注册会计师并不对舞弊是否已实际发生作出法律意义上的判定。

第五条被审计单位治理层和管理层对防止或发现舞弊负有主要责任。

管理层在治理层的监督下,高度重视对舞弊的防范和遏制是非常重要的。

对舞弊进行防范可以减少舞弊发生的机会;对舞弊进行遏制,即发现和惩罚舞弊行为,能够警示被审计单位人员不要实施舞弊。

对舞弊的防范和遏制需要管理层营造诚实守信和合乎道德的文化,并且这一文化能够在治理层的有效监督下得到强化。

治理层的监督包括考虑管理层凌驾于控制之上或对财务报告过程施加其他不当影响的可能性,例如,管理层为了影响分析师对被审计单位业绩和盈利能力的看法而操纵利润。

关于财务舞弊及对策研究

关于财务舞弊及对策研究

关于财务舞弊及对策研究1. 引言1.1 背景介绍财务舞弊是指企业或个人为了获得不正当利益而通过篡改财务数据、虚构交易等手段来欺骗投资者、债权人和税务机关的行为。

财务舞弊在各个行业和规模的企业中都存在,并且对公司的经济利益、声誉和市场信任造成巨大的损害。

财务舞弊不仅危害了企业的经济利益,也损害了整个市场的正常秩序。

在当今竞争激烈的商业环境中,企业面临着越来越大的诱惑和压力,或许会因为贪图一时之利而采取不道德的手段。

了解财务舞弊的定义、形式、危害以及常见手段,以及如何防范和监督财务舞弊就显得尤为重要。

只有通过加强内部控制、建立完善的监督和惩罚机制,才能有效地预防和打击财务舞弊行为。

本研究将对财务舞弊进行深入的探讨,以期为企业提供更加全面有效的对策,保护企业的经济利益和市场信誉。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨财务舞弊现象,分析其危害和常见手段,以及探讨有效的防范和监督机制。

通过研究财务舞弊的定义与形式,可以更好地认识财务舞弊的本质及其在企业中的表现形式。

通过分析财务舞弊的危害,可以更清楚地认识到财务舞弊对企业、员工和社会的严重影响。

了解财务舞弊的常见手段可以帮助企业更好地预防和识别财务舞弊行为。

研究防范财务舞弊的对策和监督与惩罚机制,可以为企业提供有效的措施和方法来防止和打击财务舞弊,维护企业的健康发展和社会的公平正义。

通过本研究的实施,可以为相关部门和企业提供科学合理的建议和参考,为有效防范和打击财务舞弊提供理论支持和实践指导。

2. 正文2.1 财务舞弊的定义与形式财务舞弊是指企业在财务报表中故意采取欺骗性手段,以谋取个人私利或公司利益的行为。

财务舞弊的形式多种多样,包括但不限于虚假销售额、资产贬值不当、利润操纵、虚构支出等。

最常见的形式是利用会计政策漏洞或法律漏洞,编造虚假信息来误导外部投资者、股东和监管机构。

财务舞弊的定义并不仅限于涉及会计数据的欺诈行为,还包括管理层对股东、投资者和其他利益相关方隐瞒信息或提供虚假信息的行为。

企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究

企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究

企业财务报告舞弊风险的识别与防范对策研究一、引言企业财务报告是企业向外界传达财务信息的重要手段,对于投资者、债权人、和其他利益相关者来说具有重要的决策价值。

然而,财务报告舞弊行为的存在对企业信誉和金融市场稳定产生严重影响。

本文将对企业财务报告舞弊风险进行识别与防范对策研究,以提高企业财务报告的诚信和准确性,维护金融市场的稳定。

二、现状分析1. 财务报告舞弊风险的定义与特征财务报告舞弊是指企业为达到一定的经济利益,通过篡改财务信息、隐瞒重要信息、欺骗投资者等手段,误导用户对企业财务状况和经营状况的判断,实施违法违规行为。

财务报告舞弊的特征包括虚构财务信息、非常规会计处理、信息披露不透明等。

2. 财务报告舞弊风险的影响财务报告舞弊对企业及金融市场的影响主要体现在以下几个方面:(1) 企业信誉受损:财务报告舞弊行为使企业丧失了市场的信任和声誉,投资者、债权人失去对企业的信心,可能导致企业陷入信任危机。

(2) 金融市场风险增加:财务报告舞弊行为使得市场信息不真实,导致投资者无法准确判断企业的价值和风险,金融市场的稳定性受到威胁。

(3) 社会经济秩序紊乱:财务报告舞弊行为使得金融市场的秩序受到破坏,严重影响到国家经济的稳定和可持续发展。

三、存在问题1. 公司治理不健全公司治理不健全是财务报告舞弊的主要原因之一。

一些企业缺乏独立的董事会和审计委员会,内部控制机制不完善,导致内部人员可以滥用职权进行财务报告舞弊。

2. 会计准则缺陷目前的会计准则在一些方面仍存在缺陷,容易被不诚实的企业利用进行财务报告舞弊。

例如,某些会计准则对于关联交易、资产减值等方面的规定不够详细和严格。

3. 内部控制不完善企业内部控制制度不完善是财务报告舞弊风险的重要因素。

缺乏有效的内部控制机制会导致企业信息的不准确性和透明度不高。

四、对策建议针对上述存在的问题,应采取以下对策来识别和防范企业财务报告舞弊风险:1. 完善公司治理结构加强对企业的监管,要求上市公司建立独立的董事会和审计委员会,加强对企业管理层的监督和约束。

中国注册会计师行业对发现舞弊责任的认识和担当

中国注册会计师行业对发现舞弊责任的认识和担当
职业胜任程度 。特别是在 2 O世纪 6 0年代 以及 2 0世纪末发生的系
列舞弊 案件 , 更是 强化 了这一认识。
当然 , 注册会计 师的职业特 性和功 能局 限并不能对发现舞弊提供 绝对保 证 , 而只能提 供合理保 证。其主要原 因有 三条 : 一是 审计需在合理 的时间内以合 理 的成本完成 , 提供绝对保证所 耗费 的时
表涉及 为欺骗财务报表使用者 而作 出的故 意错报 , 类舞弊 会不 可避 免地 影响财 务报表 的可靠和 这 公允。就今 天 的市场结构和规模来说 , 制虚假 财务报表 舞弊轻则影 响投资者 信心 , 编 重则 引发 经济
危机。
历史地 看 , 早期 审计更注 重第一种舞 弊。随着会 计 目标 转 向提供决策 有用信 息 , 审计 目标 随之
查, 比如 , 在研 究审计史 时, 学者们经常提到 的斯奈 尔受托对 南海公 司倒 闭案的调查 。
之所 以作 出以上说 明, 因为, 是 对于 财务 报表 审计 有没 有发 现 舞弊 的责任 , 历 史上 , 国 内 在 在 外 , 曾经有过 热烈的讨论 。即使 在今 天 的注册会计 师行 业 内部 , 都 都仍然在 一定 范 围内存 有不 同的
间和 成 本 既有违 于 财 务报 告 和 审 计 报 告 的 时效 性 原 则 , 有 违 于 审 计 作 为 一 项 经 济 活 动 所 应 遵 循 也
的成本收益原则。二是 与案件侦破 和舞弊专项调查相 比, 财务报表审计 的手段有 限, 能采用搜查 不 等强制手段; 同时, 串通舞弊、 对 伪造变造 文件 等, 常规的审计程序 可能失 效。三是财 务报 告 中涉及
Wa s Zm e a ( 93 研 究 了公元 10 t 和 i m r n 18 ) t m 2 0年发 生在英 国庄 园的审计 实践 , 出, 指 当时的审计

企业会计舞弊识别与治理

企业会计舞弊识别与治理

企业会计舞弊识别与治理作者:李蕾邢仕超来源:《中国经贸导刊》2020年第11期摘要:基于注册会计师审计的视角,从提升审计证据失真应对能力入手,以大数据信息化平台建设为依托,运用技术分析识别企业常见的会计舞弊形式,剖析企业会计舞弊的深层次原因、手段和实施路径,并有针对性的从制度层面的顶层设计、经营层面的建章立制角度提出标本兼治的治理对策。

关键词:企业会计舞弊识别注册会计师审计近年来,我国经济发展开始从高速增长向高质量增长转型,经济发展步入新周期。

新业态、新商业模式的快速迭代,促使企业间的竞争日趋激烈,不少企业在经济下行压力的传导下,会计舞弊层出不穷,屡禁不止。

本文从注册会计师审计视角识别剖析企业会计舞弊深层次的原因、手段和实施路径,有针对性的提出标本兼治的企业会计舞弊治理对策,有效抑制企业会计舞弊,营造正本清源的良好市场经济环境。

一、企业会计舞弊常用手段和实施路径随着经济多元化的发展,企业会计舞弊的手段也呈现多元化的发展趋势,企业会计舞弊的实施路径也逐渐更趋隐蔽、更趋复杂,链条更闭环。

常见的企业会计舞弊原因、手段和实施路径一般有以下几种表现形式。

(一)基于IPO或者增发新股、避免ST、纳税筹划的需要,人为操纵利润和收入规模对利润和收入规模的操纵是企业会计舞弊的重灾区。

从会计舞弊的目的看,不同的企业有不同的考量。

对IPO或增发新股、避免ST企业来说,做大利润和收入规模是惯用的手段,一般是通过虚构交易的路径来实施,简单粗暴。

会计舞弊通过虚增收入来达到虚增利润和收入规模的目的,现金流不参与舞弊,虚增的收入通过虚增的应收账款、应收票据或者两者的结合来实现业务链条的闭环,属于比较低层次的会计舞弊。

除此之外,更加“高明”的手段是利用闭环交易,甚至人为增加一环虚增收入的方式“完美”实现交易闭环。

它的业务模式是在购入环节和销售环节另行加入一环,即业务主体在将商品或劳务销售给外部单位前,先将商品或劳务销售给与业务主体同级次的关联企业,关联企业再将该商品或劳务销售给与业务主体有共同控制关系的下级企业的少数股东企业,少数股东企业再将该商品或劳务销售给业务主体。

论财务舞弊与财务环境治理

论财务舞弊与财务环境治理

论财务舞弊与财务环境治理财务舞弊现象在我们的经济生活中发生的极为普遍,其已经变为受各界人士关注的现实问题,涉及政治、经济、文化等各个领域,涉及范围颇广,愈演愈烈,给我们的生活带来巨大的影响。

财务舞弊受金融危机的巨大冲击,市场需求被人为操控严重影响市场产业结构。

知名度很大的公司财务舞弊的丑闻不断揭露,这使得人们对上市公司的盈利能力、会计审计的监督能力产生了质疑,严重的破坏了每一个企业的诚信度和社会的道德,使得经济无法正常运转,也使得人们的利益受到了极大地迫害,政府的公信力也随之下降。

财务舞弊现象的愈演愈烈引起各界人士的特别关注,其已经超越了一定的限度成为了一个亟待解决的社会公共问题。

本文就什么是财务舞弊,财务舞弊的手段,途径,动因,类型进行归纳论述,提出财务环境治理的建议,希望能从中吸取教训,避免日后重蹈覆辙。

二、财务舞弊(一)财务舞弊定义财务舞弊即单位工作人员有预谋的,有针对性地故意违反国家法律和会计审计法规,导致会计信息失真,以达到自己以谋取不正当利益为目的的违法行为。

(二)财务舞弊的途径1.收入舞弊途径﹙1﹚虚增收入;﹙2﹚改变收入的确认时间;﹙3﹚登记的收入的性质与收入实际性质不相符。

2.费用舞弊手段费用可以反映一个公司的运行情况,好的公司会尽量控制公司的费用,提高公司的价值,费用的舞弊手段又包括减少费用记录和跨期记录费用。

﹙1)减记或者不计费用;﹙2﹚跨期记录费用就如同延期记录收入;3.非经营性损益操纵企业通常都是通过处置转让子公司、非货币性交易、债务重整等不法手段制造非经营性收益,进行利润的非法操纵,企业采用非经营性损益进行利润舞弊的手段主要有以下几种。

﹙1﹚债务重组;﹙2﹚非货币性资产交换;﹙3﹚借款费用;﹙4﹚无形资产;﹙5﹚政府补助;﹙6﹚固定资产;﹙7﹚资产减值;﹙8﹚公允价值。

4.关联方交易利用各关联方交易虚增利润的现象也很普遍,比如虚报销售业务、转让资产、受托经营、关联采购、费用分摊。

如何发现财务舞弊及处理与解决

如何发现财务舞弊及处理与解决

如何发现财务舞弊及处理与解决关于注册会计师发觉舞弊的责任,注册会计师职业界与社会公众之间存在〝期望差距〞。

在重大的财务报告舞弊案件发生后,社会公众总是会问〝注册会计师干什么去了〞。

注册会计师职业界往往会辩解财务报表审计不是专门的舞弊调查,在发觉舞弊方面有专门大的局限性。

〝期望差距〞的存在阻碍社会公众对注册会计师行业的信心,也是准那么制定机构不断修订这方面准那么的要紧动力。

从总的趋势来看,注册会计师行业应当更积极地承担发觉舞弊的责任。

注册会计师对发觉舞弊方面的责任能够从两方面界定:一方面,注册会计师有责任按照审计准那么的规定实施审计工作,猎取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证。

对财务报告做出虚假陈述直截了当导致财务报表产生的错报,侵占资产通常相伴着虚假或误导性文件记录。

因此,对能够导致财务报告产生重大错报的舞弊,注册会计师应当合理保证能够予以发觉,这是实现财务报表审计目标的内在要求,也是财务报表审计的价值所在。

同时,注册会计师应当在整个审计过程中保持职业怀疑态度,考虑治理层凌驾于操纵之上的可能性,并应当意识到,能够有效发觉错误的审计程序未必适用于发觉舞弊导致的重大错报。

另一方面,由于审计的固有限制,即使按照审计准那么的规定恰当地打算和实施审计工作,注册会计师也不能对财务报表整体不存在重大错报猎取绝对保证。

由于舞弊者可能精心策划以掩盖其舞弊行为,舞弊导致的重大错报未被发觉的风险,通常大于错误导致的重大错报未被发觉的风险。

由于治理层往往能够直截了当或间接地操纵会计记录并编制虚假财务信息,治理层舞弊导致的重大错报未被发觉的风险,通常大于职员舞弊导致的重大错报未被发觉的风险。

阻碍注册会计师发觉舞弊导致的重大错报的因素要紧包括:1.舞弊者的狡诈程度。

舞弊者越狡诈,实施的舞弊行为可能越隐藏,注册会计师也就越难以发觉。

2.串通舞弊的程度。

串谋可能导致原本虚假的审计证据被注册会计师误认为具有说服力,因此假如舞弊涉及串谋,舞弊导致的重大错报更难以发觉〔相关于没有涉及串谋的情形而言〕。

谈舞弊方法的识别与防范治理

谈舞弊方法的识别与防范治理
的最基 本 的措施 。科 学 、有效 的 内部控 制

舞弊方法的识别
1 当发生会计 政 策 、会 计 变更和会 计 差错更 正 时 ,其 相应 的会 . 计 处理 将会对 企 业或单 位 的资产 、负债 、所有 者权 益均 产生 影响 , 用会计 政策 ,调高 利润 的现 象。 2 通过 关联 交易 舞弊 。关联 方交 易舞 弊 ,就 是指 管理 当局利 用 . 关联方 交易掩 饰 亏损 ,虚构 利润 ,或 利用 特殊 目的实体 操纵 利润 , 使 得关联 交 易非 关联化 ,且 未在 报表 及 附注 中按规 定做 恰 当、充 分 的披 露 ,会对报 表使 用者 产生误 导 的一种 舞 弊。 3 利 用会 计 凭 证造 假 。 这是 造 假者 最 常 用 的手 法 。一 是 编 造 . 虚 假经济 业务 ,如 假餐 费发 票 、假销 售收 入发 票 ,虚列 劳务 费 ,特 别 是临 时工工 资 尤为普遍 。二是 夸大 或缩 小会计 事项 ,采用 多开 发 票 、大头 小尾 等方 式非 法谋 利。 三是 采取偷 梁换 柱 的方 式 ,在费 用 中列支公 款行 贿 、私人 购物 等非 法事 项 ,这些 虚假 的原 始凭 证进 入 记账 程序 ,使记 账凭 证失 真 。 4 在会计 账 簿和报 表 中造 假 。有 的单位 将销 售收入 、预 算外 收 . 入 、租金 收入 、返 利或 收 回外单位 欠款 等 不按规 定存 入 开户银 行 , 设 置 “ 外账 ” ,存入 其经 济实体 或 以个 人名 义存入 储 蓄所 ,乱 支 账 乱 用 ,滥 发奖 金 ;有 的单位 直接 捏造 、篡 改会计 报表 数 据 ;更有 一 些企 业编 制多套 会计 报表 。 5 利用预 提费 用或待 摊 费用账 户调 高利 润。 当企业 经济 效益 不 . 好或 发生 严重 亏损 时 ,常常 将应摊 的 费用 少摊或 不摊 ,把本 应 由当 期 负担 的费用 当作 待摊 费用 处理 ,减 少本 期 的成本 费用 ,人 为调 高 当期 利润 ,或者 采取 应预提 的费 用不 预提 ,虚增 利 润等 。 6 利用结 算账 户调 高利润 。企 业 为了虚 增销 售和利 润 ,虚构债 权 ,或将 应收 账款长 期不 转 账 ,实际是 呆账 死账 ,或 少计 不计 坏账 准备 ,虚列资 产 ,同 时使 管 理费 用虚 减 ,利润 虚增 。此 外 ,企业 还 会 利用其 他应 收账 款账 户预 提收 入 ,人 为调高 利润 。利 用待 处理 财 产 损失长 期挂 账 ,虚增 利润 。企 业经 营不 好 的 ,会将 因经营 不善 、 上 当 受骗 。或 因 固定 资 产报 废 清 理 等 原 因造 成 的 财产 损失 长 期 挂 账 ,不及 时予 以处理 致使 利润 虚增 。 以上是舞弊及会计造假常见方式方法 ,也是判断舞弊及会计造 假 的基本 标准 。近 年来 发生 的舞 弊违 规行 为令 人震 惊 ,会计 信息 严 重 失真 ,不仅 削 弱了财 务管 理职 能 ,而且 严重 误导 了社 会资 源 的配 置 。破坏 了国 民经济 的健 康发展 。因此 ,治理 舞弊 已是 势在必 行 。

浅谈财务舞弊的识别与防范

浅谈财务舞弊的识别与防范

FINANCE&ECONOMY金融经济摘要:近年来的财务舞弊事件给我国证券市场带来了巨大的损失,也使投资者的信心受到打击,给我国资本市场的健康、持续、稳定发展带来了诸多不利影响。

正确认识财务舞弊的概念,掌握必要的财务舞弊识别方法,从而有效的预防和治理财务舞弊行为,有利于净化我国投资环境,促进资本市场健康发展。

关键词:财务舞弊识别防范一、财务舞弊的含义正确理解财务舞弊的含义是有效识别财务舞弊行为并采取必要防范措施的前提,自财务舞弊出现之日至今,许多学者对财务舞弊进行了系统、细致的研究,但由于研究的背景、角度等不同,在财务舞弊的定义上不同学者有不同的定义。

尽管如此,不同学者对财务舞弊的定义却有着类似的内容,本文就财务舞弊的主体、客体、目的、方式等四个方面进行了概括。

(一)财务舞弊的主体财务舞弊的直接行为人是企业的财务人员,财务数据的整理与财务报表的编制都是由财务人员来完成。

但是,在整个财务舞弊的过程中财务人员很难起到决定性的作用,起到主导作用的是企业的管理者,企业管理人员通过其对财务人员的控制权使财务人员提供虚假的财务信息,从而达到粉饰经营成果的目的。

因此,企业财务舞弊的行为主体是企业的管理者。

(二)财务舞弊的客体财务舞弊的客体是企业对外披露的财务信息,这些信息是通过企业对外提供的各种财务报表、公告等传递的,因此,财务舞弊的客体是企业对外提供的各种财务信息的载体,即各种财务报表及相关资料。

(三)财务舞弊的目的财务舞弊的目的是其行为主体通过故意编造财务信息来获得个人利益或者实现企业短期利益,其行为的最终受益者是企业管理者,受害者则是企业的股东、债权人等。

(四)财务舞弊的方式财务舞弊主要通过篡改现有数据、伪造虚假业务、隐藏不利信息等方式披露虚假的财务信息,达到欺骗投资者及其他利益相关者的目的。

从上面的分析可以看出,财务舞弊是企业管理层或者管理者个人,指示企业财务人员通过伪造、隐匿等方式进行的有目的、有预谋的违法行为,其最终目的是获取个人利益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

会计舞弊的识别与治理摘要:会计信息具有经济后果,不实的会计信息对国家经济运行危害极大。

企业相关的利益主体——股东、债权人、管理者、政府、注册会计师等都有会计舞弊的动机。

本文着重就各利益主体的会计舞弊手段、动机及治理与防范措施进行揭示和探讨。

关键词:会计;会计舞弊;舞弊手段;治理会计在整个国民经济核算与管理体系中,发挥着不可替代的管理、控制、预测与决策支持的作用。

社会越发展,经济活动越复杂,会计的职能和作用就越突出。

尤其是在我国加入WTO组织后.财会工作将逐步与国际接轨,会计的核算与监督作用会越来越重要。

同时我们也应看到会计在核算和监督过程中会受到各种不良因素的影响,导致会计信息失真,给管理和决策带来许多不必要的失误,假账就是非常大的危害之一。

随着会计走向国际化的改革逐步深入和加入WTO后经济活动的日益纷繁复杂,假账的表现形态也将会多样化、复杂化和隐蔽化,其危害性也更加严重。

会计舞弊是指行为人在会计处理中的不法行为,它是行为人以获得经济或其他方面的利益为目的,是故意造成的会计过失。

近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点,尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任,但进入21世纪以来,迫于社会公众和政府的压力,独立审计职业界纷纷修订执业准则,要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计舞弊导致的财务报表重大错报风险。

注册会计师审计风险和法律责任也成为社会焦点问题。

因此,注册会计师必须具备识别会计舞弊的手法,以防范和减少审计风险。

虽然注册会计师被认为是不需要纳税的“经济警察”,对社会公众负责是注册会计师行业得以存在的基础,但由于会计公众主体缺位,监管乏力,加之审计失败案件频发的恶劣影响等,因而会计信息使用者若仅仅依靠注册会计师的审计报告来识别企业是否存在会计舞弊风险显然是不够的。

因此会计报表使用者也必须识别会计舞弊的手法。

一、舞弊的手段根据会计等式可知,虚增利润舞弊不外乎多计收入或少计费用,而多计收入或少计费用则必然体现为虚增资产或隐瞒负债。

(一)收入舞弊手段1.管理层合谋虚构收入。

2.扩大销售范围虚增收入。

3.引入“过桥公司”虚构收入。

4.提前确认收入或记录有问题的收入。

5.利用财务报表合并技术虚增收入。

(二)费用舞弊手段1.将收益性支出予以资本化。

2.资产减值准备调节化。

3.费用摊提目标化。

二、会计舞弊的识别(一)利用会计报表来分析识别会计舞弊会计报表根据会计科目余额和发生额直接填列,反映企业某一特定日期的财务状况和一定时期的经营成果。

通过对会计报表进行整体合理性分析和对一些有逻辑关系的会计报表项目进行分析性复核,可以初步判断被审计单位的舞弊行为。

1、会计报表整体逻辑分析会计报表各个项目之间因为经济业务关联关系和会计复式记账的原因而出现特定的对应关系,主要有:资产负债表、损益表、利润分配表表间勾稽关系,主营业务收入与主营业务税金,利润总额与所得税,财务费用(特别是利息支出)与长、短期借款,成本中列支折旧与固定资产原值等。

通过对上述对应关系的分析,发现异常现象,经过详细审计,查出会计舞弊行为。

例如,某公司资产负债表反映,未分配利润增加3623万元,而损益表反映当期净利润仅68万元;一般情况下,未分配利润增加数应当小于或等于净利润,很显然,该公司的利润分配情况存在矛盾。

通过对未分配利润科目的详细审计发现,该公司将下属子公司上缴的利润3555万元直接记人未分配利润科目,而未通过投资收益科目核算,由于下属子公司为高新技术企业,执行企业所得税优惠税率18%,而该公司企业所得税税率为33%,导致漏税533.25万元[3555x(33%一18%)]。

2、销售毛利率分析销售毛利率是毛利占销售收人的百分比,其中毛利是销售收入与销售成本的差。

其计算公式如下:销售毛利率=[(主营业务收人一主营业务成本)÷主营业务收入]xl00%。

该指标反映一个公司主营业务的盈利能力,是审计人员进行报表分析的最重要的财务分析指标。

个别公司为了粉饰报表或为完成经济指标,采取的造假手段主要就是虚增销售毛利。

由于销售收入是虚增的,没有相应的成本费用,因此销售毛利率往往会偏高,通过对该指标的分析,可以发现重大的、明显的舞弊行为。

我们可以对该指标分三个层次进行分析;首先,将总销售毛利率与历史数据比较;其次,按主营业务种类分别计算其销售毛利率,并与历史数据、行业水平或经验值比较;最后,逐月计算单个主营业务销售毛利率,分析其合理性、均衡性,从中发现异常,确定审计重点。

例如,某大型综合性公司,主营业务主要有:商品贸易、运输、高科技,其2002年度主营业务收入、成本情况如下表:(单位:万元)首先,计算其总销售毛利率为9.55%,比上年同期增加2.12%,审计人员经过分析认为,该公司经济业务以商品贸易为主,基本面与上年相比没有大的变化,而销售毛利率大幅增长,不太合理,应保持相对谨慎,重点关注,作进一步分析。

随后,按主营业务种类计算销售毛利率,经过分类计算结果如下:商品贸易7.85%、运输29.63%、高科技30%,根据经验判断,该公司运输业和高科技产业的销售毛利率比较正常,并和上年相比变化不大;而商品贸易业销售毛利率异常,因为该公司商品贸易主要是代理销售钢材,此业务营业收入大,但由于市场竞争激烈,因此销售毛利率普遍偏低,根据行业水平和历年审计经验判断,在5%左右较正常,而该公司销售毛利率达7.85%,很难令人信服。

审计人员将商品贸易业作为审计重点,逐月计算其销售毛利率,对其进行重点分析,计算结果为:6月、11月销售毛利率分别达17.05%、20.65%,而其余月份均为5%上下浮动,因公司商品贸易品种单一,销售毛利率较稳定,6月、11月份的销售毛利率异常,遂将6月、11月商品销售收入、支出确定为审计重点,进行详细审计。

审计结果表明,该公司为完成上级下达的经营目标,分别在6月、11月虚增了主营业务收入400万元、600万元。

3、应收账款周转率分析应收账款周转率是一定时期内主营业务收入净额与平均应收账款余额的比值。

其计算公式如下:应收账款周转率=主营业务收入净额÷平均应收账款余额x100%由于市场竞争激烈,企业为了扩大市场占有率,保持一定的赊销以提高销售额是很正常的,但该指标过高或过低,就应引起审计人员的注意。

过低,说明平均应收账款余额相对主营业务收入净额而言,相对数额较大,有可能是通过关联交易虚假销售收入,相应产生的虚假应收账款;过高,说明平均应收账款余额相对主营业务收入净额而言,相对数额较小,有可能是恶意虚构销售收人,这部分销售收入并未产生正常的应收账款。

4、投资收益比率分析投资收益比率是投资收益占长期投资的百分比。

其计算公式如下:投资收益比率=投资收益÷对外投资总额x100%投资收益比率反映企业对外投资的获利能力。

投资收益是利润总额的重要组成部分,属非经常性收益,应注意被审计单位为掩盖公司主营业务经营不景气或业绩不可靠而在此做文章。

在分析此指标时,应注意将长期债权投资和长期股权投资的投资收益比率分别计算。

在分析长期债权投资收益比率时,由于长期债权投资的投资收益比较固定,可将长期债权投资的投资收益比率和债券的票面利率比较,如果投资收益比率高出票面利率,有可能是多计了投资收益;反之,则可能是少计了投资收益。

在分析长期股权投资收益比率时,应对照所投资的企业行业背景和历年取得的投资收益情况,进行分析判断。

(二)通过了解企业财务状况以识别会计舞弊有关会计舞弊征兆的研究表明,陷入财务困境的公司的管理层为了掩饰其财务困难更有可能舞弊。

因而,注册会计师与投资者应该对财务状况以及盈利质量差,面临巨大财务压力的公司的会计舞弊情况给予高度关注。

财务分析的内容主要有:短期偿债能力分析、长期偿债能力分析、资产营运效率分析、获利能力分析、投资报酬分析、现金流动分析。

对于企业的财务状况可以从资产质量、偿债能力以及营运能力等方面来分析。

首先,分析企业的资产质量,应着重关注以下问题:第一,存货占流动资产、总资产的比例与往年相比是否大幅度增长或高于同行业水平;第二,应收账款、其他应收款、预付账款三项合计占流动资产、总资产的比例是否过高;第三,是否存在委托理财,抵押担保等潜在损失;第四,是否存在关联方长期占用巨额资金情况。

其次,分析企业偿债能力,主要通过流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数、经营现金净流量与负债比率、到期债务本息偿付比率等指标来分析企业的偿债能力、财务弹性以及企业所面临的财务风险。

此外,还可以通过应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率以及营业周期等营运能力指标来判断企业在资产管理方面的效率。

投资者对利润表的盈利质量分析应重点关注:第一,经常项目或核心收益(主营业务利润)占利润总额的比例,分析公司持续盈利能力;第二,主营业务收入与经营活动现金流入、净利润与现金净流量的同步程度,分析企业的收入以及盈利的现金保障程度;第三,关联交易作价是否公允及其对利润总额的贡献程度,分析企业市场环境下的生存及发展能力。

(三)通过分析企业财务比率识别会计舞弊财务比率分析体系于1919年由亚历山大建立。

现在财务比率被广泛地应用于分析企业的偿债能力、营运能力以及盈利能力。

投资者在分析财务报表时,可以将企业相关财务比率作纵向以及横向的比较,借以发现重大的或异常的波动从而判断会计信息是否可靠。

如将本期与前期、计划或预算的财务比率的数据比较,以及将其与同行业的其他企业、行业平均水平比较等。

通过这些比较可以帮助注册会计师和投资者辨析企业是否存在会计舞弊潜在风险以及做出正确的决策大有裨益。

财务比率的评判标准通常有经验标准、历史标准、行业标准等。

经验标准是财务比率分析经常采用的一种标准,它的形成需要大量实践经验的检验。

例如,一般来说流动比率为2:1,速动比率为1:1。

负债总额与有形资产净值应维持1:1的比例,当流动负债占有形资产净值的比率超过80%时,企业就会出现经营困难;存货对净营运资本的比率不应超过80%,利息保障倍数为3等等,这些都是经验标准。

另外,资产负债率应小于70%,一般认为,资产负债率的适宜水平是40%~60%,净资产收益率大于或等于6%等等。

历史标准是以企业过去某一时间的实际业绩为标准,将企业本期财务比率与历史标准进行比较,可以发现相关会计报表项目重大的或异常的波动。

行业标准是按行业制定的,它反映行业财务状况和经营状况的基本水平。

在每一个行业,都有以行业活动为基础并反映行业特点的财务与经营比率,这些比率可以通过行业平均比率来确定。

注册会计师和投资者可以通过查阅相关行业的研究期刊,报告等来了解行业标准财务比率。

三、会计舞弊的治理(一)加强法制建设,强化法律责任追究加强法律法规制度建设,发挥法律对会计行为的规范。

相关文档
最新文档