施工图审查项目检查中发现的问题
施工图审查中遇到的共性问题及疑难问题(建筑部分)
住宅设计,其公共出入口位于阳台,外廊及开敞楼梯间平台下部时,未采取防高空坠落的安全措施。
详《住宅设计规范》4.2.3条,应采取必要的安全措施。阳台外轮廓的雨罩净深及开敞楼梯间平台下部的雨罩净深比其上部阳台、露台或外廊的外廊线、开敞楼梯间外墙外边沿线应≥1m。
1.27
厕、浴间、厨房、阳台、楼地面未作防水设计,轻墙在楼板上未作防潮措施。
详《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》5.3.3条规定。坡道两侧应用防火墙与停车区隔开,坡道的出入口应采用甲级防火卷帘或甲级防火门等措施与停车区隔开。
2.8
“人数不超过30人,且建筑面积不大于500㎡的地下,半地下建筑,其垂直金属梯可作为第二安全出入口”,此条规范适不适用工业建筑。
《建筑设计防火规范》5.3.6条是民用建筑的安全疏散规定。工业建筑丁、戊厂房的第二安全出口,可采用金属梯,但未说明,地下室、半地下室工业建筑适用。《建筑设计防火规范》5.3.6条规定不适用甲、乙、丙类工业建筑,地下、半地下建筑。
1.4
景观绿化设计另行委托设计、总平面图如何表示。
总平面图应加注另行委托设计说明,并画出绿化平面位置,注尺寸、计算绿化面积及景观景点示意。
1.5
总平面图中缺涉及人身安全的护坡、挡土墙、栏杆设计。
应在总平面图中标明位置、尺寸,并画构造大样图或引结施图号、图名。
1.6
地下车库出入口斜坡道缺挡土墙及上部防护栏杆设计。
1.15
总平面设计缺管道综合图。
详《建筑工程设计文件编制深度规定》4.2.7条规定,应作管道综合图。
1.16
总平面图未标出道路红线,建筑红线,建筑后退建筑红线,建筑用地范围线。
按《城市规划管理条例》规定画出四线,并标出座标及尺寸。
施工图设计文件审查中发现的常见问题分析(提纲)
施工图设计文件审查中发现的常见问题分析(提纲)1、总说明及结构设计基本规定1.1规范及标准图集没有及时更新,仍然采用已废止版本1.2结构设计总说明中容易遗漏的设计说明内容或常见的问题1.3抗震设防类别划分不准确导致抗震等级定义有误,引起结构设计不安全或造成不必要的经济成本提高(一)1.4抗震设防类别划分不准确导致抗震等级定义有误,引起结构设计不安全或造成不必要的经济成本提高(二)1.5几类公共建筑和居住建筑的抗震设防类别的划分标准1.6结构设计说明中不列、错列耐火设计等级,或是防火墙未设置于基础或其它承重构件上,导致无法落实《建筑设计防火规范》GB50016-2014第6.1.1条的强制性条文1.7单建式地下建筑物的抗震等级、抗震构造措施不满足《建筑抗震设计规范》GB50011-2010第14章的规定1.8对“大跨度框架”的理解有误,造成相关构件的抗震等级定义有误1.9对“单跨框架结构”未采取合理有效的抗震加强措施1.10未考虑弱腐蚀性环境下的混凝土耐久性要求的提高1.11采用部分砌体墙承重、部分框架承重的混合形式,违反强制性条文1.12绿色建筑一(二)星级的控制项要求在结构设计总说明中遗漏1.13对存在液化土层的地基未采取抗液化措施或列出的抗液化措施不满足规范要求1.14防震缝宽度不满足规范要求1.15嵌固端位置选择不合理、不正确2、结构计算分析2.1整体计算总信息中容易出现的问题2.2整体计算模型中未对水平转换构件单独定义2.3按楼层最小地震剪力系数对结构水平地震作用效应进行调整时,采用的方法不当2.4 剪力调整0.2Qo调整分段不当、调整不到位、加强层参与调整、少量框架的剪力墙结构未进行调整2.5当符合规范规定的计算竖向地震作用的条件时而未计算2.6地震作用计算未考虑结构中非承重墙体的刚度影响2.7荷载较大的无梁楼板计算时的as值或混凝土保护层厚度填写过小,造成不安全因素2.8活荷载取值不满足规范要求2.9活荷载折减系数取值不正确2.10计算楼板配筋时将楼板上的隔墙荷载直接均摊采用,而未按简支板的绝对最大弯矩来确定楼板上的等效均布荷载,造成计算的楼板内力和配筋严重偏小2.11整体计算中未考虑楼梯的影响3、地基基础设计3.1工程需要进行抗浮设计,但总说明未明确防水设计水位、抗浮设计水位及相应的抗浮措施。
检查中发现的主要存在问题
附件4:检查中发现的主要存在问题一、施工安全方面主要存在问题1. 防止高处坠落措施脚手架方面,施工现场普遍存在方案针对性差,不能指导施工;未能按方案要求落实脚手架的拉结措施,施工层没有内封闭措施;基础扫地杆安装高度过高,小横杆不按规定要求安装;首层立网没有严密封闭造成出入口随意设置,且较多出入口位置没有设置防护挡板的现象,个别工地更有脚手架跟不上施工进度造成建筑物临边无防护现象;装饰阶段的脚手架与建筑物拉结普遍存在被工人过早拆除现象,脚手架的卸荷钢丝绳没有收紧或按方案配置紧固配件,架体无做内封闭,卸料平台拉结不足,部分工地无独立搭设,无限载标牌,个别工地脚手架施工层没有满铺脚手板。
高处超过2米的操作平台脚手板未满铺,四周无防护栏杆。
高处作业方面,有部分工地无编制高处作业及操作平台施工方案,检查高处作业人员安全教育及技术交底,发现大部分工地有代签名现象,有部分工地架子工安全教育签名与上岗证人员对不上号。
超过2米高的作业平台,普遍没有按照方案要求搭设,大部分没有做好临边防护,部分工地脚手板没有满铺,稳定性差,无设置上落爬梯,有个别工地为图方便,用没有固定措施的滑轮作为平台脚托,存在严重安全隐患。
高处作业平台。
三宝四口方面,比较突出的问题是,检查中发现个别工人有攀爬脚手架上落施工的现象。
大部分工地,三宝四口及装饰操作平台方面,施工单位一般都能制定专项施工方案,但内容简单,没有具体大样做法,不能指导施工。
现场临边、洞口的防护的材质与做法与方案要求不符,抗水平推力不符合规范的要求,楼梯临边防护多数采用竹杆,刚度不足且容易被工人拆除,不起实际防护作用,多为应付检查而临时搭设。
工具化脚手架与建筑物间距过大的位置没有做好坠落防护措施。
电梯井口防护没有定型化、工具化,防护杆件强度不足。
伸缩缝位置不注意盖板固定,预留洞口防护不严。
架子工高空作业没有正确使用安全带。
临边防护不严且未设安全警示标志。
2. 文明施工措施大多数工地现场的文明施工方案无按顺建发〔2007〕56号文要求,编制出入口大门、连续围闭墙体、人行及车行通道、临边防护等设施的大样图;大多数工地在场地排水和场地主干道路混凝土硬化处理方面均未按要求落实相应措施,积尘严重,洗车场形同虚设(设施简陋不全、不使用、无有效的管理措施);个别工程围档高度低于2米,材质不符合要求,且不美观,甚至现场完全没有围档;多个工地生活区与施工场区没有明确隔离,个别工地在施工建筑物内设置工人宿舍;个别工地没有执行人员进出登记制度,大多数工人没有佩戴工作证;个别工人宿舍搭设材料不符合要求,检查到的宿舍基本上没有按要求设置防雷措施;个别存在工人宿舍的施工现场,在宿舍内存放石油气瓶及其他煮食工具;相当部分的工程存在宿舍或门卫室使用不符合文明施工要求的材质搭设,宿舍区卫生状况差的情况;大多数工地检测合格的安全网和现场使用的品牌不一样;大多数工地没有文明措施费列支计划或没有月报清单,更有小部分施工单位不重视文明施工工作,根本没有文明施工措施费列支情况资料,监理单位没有履行核查责任。
建设工程施工图审查中的常见问题分析
建设工程施工图审查中的常见问题分析摘要:建筑图纸施工图设计和审查质量的优劣与否是影响施工设计文件质量的关键要素,不但能在审查中规避反强制性条文的各类规章,也能让预控建筑结构的不安全因素得到有效控制。
目前由于设计的出发点不同,因而在理解上有较大的误区,本文就建设工程施工图审查中的常见问题进行分析,并提出可行性参考意见。
关键词:建设工程;施工图;常见问题;分析施工图的审查主要是政府对设计质量进行监管的最佳途径,不但能推进政府的监管力度,更能带动勘察设计水平,维护公共利益的同时保障公共安全。
一、建设工程中施工图审查中存在的常见问题1.1 外省设计院对本地区规范掌握不透,导致设计图纸不符合规范建筑结构设计过程中,要结合国家当前的行业及地区规范标准,拟定建筑需要的工程质量报告,其中包含内容是建筑结构的初步审查意见,但很多外省的设计部门对于本地与内的规范状况掌握不到位,很多地域有自己的规范标准,因而设计出来的图纸不符合规范要求。
如抗震装箱审查和超限审查意见等相关的审查内容各个地区的标准不同,另外要求设计过程中运用的相关措施要与建筑结构的属相对应,不但要满足其获取数据的完整性更要让其更为准确,让工程结构设计更加的安全和合理。
施工图案例的发现,要求设计过程中满足准确和有效性等要求,设计中要及时更新引用不全或者年号和版本不能及时更新的情况。
除此之外,施工图中比较明确的内容不应及时交代,比如相对和绝对标高,如果不及时说明,0.1的误差也会让其计算结果出现误差,导致后期施工出现问题[1]。
1.2 设计“一校二审”制不健全过重听取建筑单位意见设计单位在进行设计时由于“一校二审”制度不够健全或者没有相关人员进行把关,导致施工图纸中的错误没能及时的得到更新,在业主催图比较紧、或者交图时间不够的情况下会出现马虎校审的情况,甚至会出现图纸未经校准就直接进行图审,导致对工程设计的不重视情况出现。
部分建设设计还不是很完善,很多业主的整体意象还不够明显的情况下,在没经过主观部门同意的情况下就开始进行设计,很多设计都是本着“擦边球”的想法推行,为让设计通过就要不断的迎合业主的需求,仓促出图,让施工图纸在经过图审后还需进行整个版本或者大量的变更,让设计重新进行审核,部分出图还出现先后施工图套用的情况,存在很多遗漏部分,盲点交代不够,导致很多安全隐患频发[2]。
施工图审查中常见问题
三、 基础设计方面的问题
• 1、建造在斜坡上或边坡附近的建筑物和构筑物, 未验算其稳定性。当设有一侧或多侧开口的地下 室时,主体设计未考虑土压力影响进行受力分析, 并验算整体建筑的抗倾覆和抗滑移稳定性。当地 下水埋藏较浅,建筑地下室或地下构筑物存在上 浮问题时,未进行抗浮验算(地下室车道、地下 水池的抗浮验算比较容易漏掉)。见下图。 • 2、建筑物地存在液化土层时,未对桩基础抗震承 载力进行验算。未根据具体工程情况考虑桩侧负 摩阻力对基桩承载力的影响。
结构专业施工图设计 —常见问题探讨
一、 最常见的违反强条问题
• 1、计算与图纸不符,计算模型不合理; 檐口处(阁楼层、闷顶层的做法) 屋顶与机房层关系 装饰层与结构构件的关系 构件尺寸与计算不符
• 2、配筋不足 重点是大跨梁,悬挑梁端,荷载较大区域
一、 最常见的违反强条问题
• 3、荷载少算、漏算 墙体荷载少算,局部缺失 建筑线脚、造型、 檐口、女儿墙、 飘窗、空调板等 屋面老虎窗、热水器、水箱等
三、 基础设计方面的问题
• 15、片筏基础设计:片筏基础梁较多、断面尺寸 很大,且未上翻,应采取措施保证基础梁基槽开 挖时防止扰动持力层或基槽两侧土层松动影响承 载力(砂、卵土持力层尤其应注意,基础梁基槽 开挖时基槽两侧土层肯定会松动)。片筏基础设 置沉降后浇带,所在跨在后浇带浇筑之前为悬臂 受力状态,有的悬挑长度很大,应进行施工阶段 验算并满足受力要求。
三、 基础设计方面的问题
• 12、天然地基独立基础带防水板设计中,地下室底板与 柱下独立基础埋置于同一持力层上,结构计算中仅按上 部结构荷载全部由柱下独立基础承担,而地下室底板仅 按一般地下室底板受荷情况进行设计,实际上整个地下 室底板与柱下独立基础在上部荷载作用下,将会一起发 生沉降变形共同受力,按上述计算原则进行设计,偏于 不安全的,有可能会导致地下室底板而开裂。 按照变形协调受力的原理,应当将地下室底板与独 立基础连为一体按弹性地基有限元受力分析。也可以采 取地下室底板与持力层之间褥垫层(聚苯板之类)处理 措施。这时,底板按本身承受底板与滤水层自重、地下 水上浮力、人防等效荷载(有人防时考虑)等进行设计。 ——桩承台带防水板的设计,也有同样问题
施工图审查
结构专业施工图审查中常见的若干问题一、前言施工图审查根据国家法律、法规、技术标准与规范,对施工图设计文件的结构安全、公众利益和强制性标准、规范的执行情况及设计深度进行全面审查.施工图审查消除了大量结构安全隐患,并促使设计单位提高设计质量。
由于目前的工程设计越来越复杂,且设计周期普遍偏短,结构专业施工图设计文件中难免存在某些质量问题,以下将经常发现的问题整理列举出来,供结构专业设计和审查时参考。
二、不符合国家法律、法规规定的问题1、《建设工程质量管理条例》(国务院令第279号)规定未根据勘察成果文件进行工程设计将被处以罚款。
常见的问题是基础设计参数取值与勘察报告不符,包括地基承载力特征值取值、桩基础和支护结构的计算参数、地下水位取值等.出现该问题的原因主要在于设计单位根据个人的经验确定设计参数,且未与勘察单位协调调整补充相关资料。
2、施工图指定建筑材料、生产厂家违反《建设工程质量管理条例》的规定。
3、桩型及其施工工艺的选择与实际环境、地质条件不相适应,未考虑挤土、振动、噪音可能对周边造成的影响,不符合环保、施工安全的有关要求,如:在市区使用锤击桩,在可能造成污染的环境区域内使用冲钻孔灌注桩且无泥浆处理系统,在有砂碎卵石含水层、深厚淤泥层、垃圾填埋层以及化工厂等场地使用人工挖孔桩等.4、属于《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》(建质[2006]220号)中规定范围内的高层建筑,未根据《超限高层建筑工程抗震设防管理规定》进行震设防专项审查。
尤其建质[2006]220号文规定中的特别不规则超限工程应调整结构设计或者进行抗震设防专项审查。
5、外省设计单位依据设计院所在地的地方规范、标准,特别是外地的地基基础规范,这是不符合管理规定的,设计应依据国家规范与建筑物所在地的地方规范。
三、基础设计方面的问题1、建造在斜坡上或边坡附近的建筑物和构筑物,未验算其稳定性.当设有一侧或多侧开口的地下室时,主体设计未考虑土压力影响进行受力分析,并验算整体建筑的抗倾覆和抗滑移稳定性.当地下水埋藏较浅,建筑地下室或地下构筑物存在上浮问题时,未进行抗浮验算.2、建筑物地基存在液化土层时,未对桩基础抗震承载力进行验算。
施工工程施工图审查不合格
施工工程施工图审查不合格一、引言施工图是工程施工的设计依据,是施工单位和监理单位进行施工管理和监督的基础。
因此,施工图的审查工作至关重要。
如果施工图审查不合格,将直接影响工程施工的质量和进度,甚至会造成安全事故。
因此,对施工图的审查不合格问题必须高度重视,及时发现并处理。
二、施工图审查不合格的原因及影响1.原因(1) 施工图设计不规范:包括材料选用不当、结构设计不合理、图纸标注不清晰等问题。
(2) 施工图内容不全:部分图纸缺失或信息不完整,无法满足实际施工需求。
(3) 施工图技术规范不符合要求:施工图的技术标准不符合国家规范或设计要求。
(4) 施工图存在错误:如地形测量有误、结构计算错误等。
(5) 监理单位审查不严格:监理单位审查时没有发现问题,导致施工图存在安全隐患。
2.影响(1) 施工质量受到影响:因为施工图存在问题,导致施工过程中出现施工不合理、材料不匹配等问题,从而影响整体施工质量。
(2) 施工周期延长:施工图审查不合格需要重新设计、审查、修改,从而导致施工周期延长,增加施工成本。
(3) 安全隐患增加:施工图审查不合格可能存在结构不稳定、材料使用不当等问题,容易引发安全事故。
三、处理措施1.及时发现问题施工图审查不合格需要及时发现问题,可以通过以下几种方式进行:(1) 加强施工图审查流程:明确负责人,规范审查程序,提高审查要求。
(2) 强化监理单位的监督责任:监理单位需要加强对施工图的审查,发现问题及时提出,确保施工图质量。
(3) 定期组织技术交流:定期组织施工单位、设计单位、监理单位等相关人员进行技术交流,共同审查施工图,发现问题及时解决。
2.及时处理问题发现施工图审查不合格问题后,需要采取相关措施及时处理:(1) 与设计单位协商解决:将审查不合格的施工图问题反馈给设计单位,与设计单位协商解决,确保施工图的质量。
(2) 责令设计单位修改施工图:如果问题严重,可能需要责令设计单位按照要求修改施工图。
建筑工程施工图审查常见问题详解
建筑工程施工图审查常见问题详解一、施工图设计内容不完整在审查施工图的过程中,有时会发现设计图纸的内容不够完整,可能会缺少某一部分设计内容,或者某些细节设计不清晰。
这种情况下,需要与设计单位沟通,要求补充完整相关设计内容,并确保设计图纸的完整性和规范性。
二、设计图纸与规范不符审查施工图时,有时会发现设计图纸的设计内容与相关规范要求不符,这可能是设计单位不了解最新的规范要求,也可能是设计单位在绘制设计图纸时疏忽了规范要求。
这时需要及时指正设计单位的错误,要求设计单位对设计图纸进行修改,符合相关规范要求。
三、设计图纸与施工实际情况不符有时设计图纸可能存在与施工实际情况不符的情况,可能是设计单位未考虑到施工实际情况的复杂性,或者在设计图纸中出现了错误。
在这种情况下,需要设计单位重新进行设计,并确保设计图纸符合施工的实际情况。
四、设计图纸存在安全隐患在审查施工图的过程中,有时会发现设计图纸存在一些安全隐患,可能是某些施工细节设计存在风险,或者设计单位未考虑到工程安全问题。
在这种情况下,需要及时指出存在的安全隐患,并要求设计单位对设计图纸进行修改,确保工程施工过程中的安全性。
五、设计图纸存在经济浪费有时审查施工图时,可能会发现设计图纸存在一些经济浪费的情况,可能是设计单位在设计时未充分考虑到施工材料的成本和使用效率,导致施工过程中浪费了一些材料和人力资源。
在这种情况下,需要设计单位重新进行设计,优化设计图纸,减少浪费,确保工程施工的经济效益。
总的来说,建筑工程施工图审查是一个非常重要的工作环节,通过审查施工图,可以帮助发现设计图纸中存在的问题和隐患,及时进行整改,并确保工程施工的质量、安全和经济效益。
在审查施工图的过程中,需要仔细审查设计内容,与设计单位充分沟通,及时指出存在的问题,并要求设计单位进行修改,确保设计图纸符合相关规范要求,以保障工程的顺利进行。
通过不断加强施工图审查工作,可以提高工程施工的质量和效率,确保工程施工的顺利进行。
检查中发现的主要存在问题
附件4:检查中发现的主要存在问题一、施工安全方面主要存在问题1. 防止高处坠落措施脚手架方面,施工现场普遍存在方案针对性差,不能指导施工;未能按方案要求落实脚手架的拉结措施,施工层没有内封闭措施;基础扫地杆安装高度过高,小横杆不按规定要求安装;首层立网没有严密封闭造成出入口随意设置,且较多出入口位置没有设置防护挡板的现象,个别工地更有脚手架跟不上施工进度造成建筑物临边无防护现象;装饰阶段的脚手架与建筑物拉结普遍存在被工人过早拆除现象,脚手架的卸荷钢丝绳没有收紧或按方案配置紧固配件,架体无做内封闭,卸料平台拉结不足,部分工地无独立搭设,无限载标牌,个别工地脚手架施工层没有满铺脚手板。
高处超过2米的操作平台脚手板未满铺,四周无防护栏杆。
高处作业方面,有部分工地无编制高处作业及操作平台施工方案,检查高处作业人员安全教育及技术交底,发现大部分工地有代签名现象,有部分工地架子工安全教育签名与上岗证人员对不上号。
超过2米高的作业平台,普遍没有按照方案要求搭设,大部分没有做好临边防护,部分工地脚手板没有满铺,稳定性差,无设置上落爬梯,有个别工地为图方便,用没有固定措施的滑轮作为平台脚托,存在严重安全隐患。
高处作业平台。
三宝四口方面,比较突出的问题是,检查中发现个别工人有攀爬脚手架上落施工的现象。
大部分工地,三宝四口及装饰操作平台方面,施工单位一般都能制定专项施工方案,但内容简单,没有具体大样做法,不能指导施工。
现场临边、洞口的防护的材质与做法与方案要求不符,抗水平推力不符合规范的要求,楼梯临边防护多数采用竹杆,刚度不足且容易被工人拆除,不起实际防护作用,多为应付检查而临时搭设。
工具化脚手架与建筑物间距过大的位置没有做好坠落防护措施。
电梯井口防护没有定型化、工具化,防护杆件强度不足。
伸缩缝位置不注意盖板固定,预留洞口防护不严。
架子工高空作业没有正确使用安全带。
临边防护不严且未设安全警示标志。
2. 文明施工措施大多数工地现场的文明施工方案无按顺建发〔2007〕56号文要求,编制出入口大门、连续围闭墙体、人行及车行通道、临边防护等设施的大样图;大多数工地在场地排水和场地主干道路混凝土硬化处理方面均未按要求落实相应措施,积尘严重,洗车场形同虚设(设施简陋不全、不使用、无有效的管理措施);个别工程围档高度低于2米,材质不符合要求,且不美观,甚至现场完全没有围档;多个工地生活区与施工场区没有明确隔离,个别工地在施工建筑物内设置工人宿舍;个别工地没有执行人员进出登记制度,大多数工人没有佩戴工作证;个别工人宿舍搭设材料不符合要求,检查到的宿舍基本上没有按要求设置防雷措施;个别存在工人宿舍的施工现场,在宿舍内存放石油气瓶及其他煮食工具;相当部分的工程存在宿舍或门卫室使用不符合文明施工要求的材质搭设,宿舍区卫生状况差的情况;大多数工地检测合格的安全网和现场使用的品牌不一样;大多数工地没有文明措施费列支计划或没有月报清单,更有小部分施工单位不重视文明施工工作,根本没有文明施工措施费列支情况资料,监理单位没有履行核查责任。
关于建筑工程施工图审查中的问题与思考
关于建筑工程施工图审查中的问题与思考建筑工程施工图审查是建筑工程建设过程中至关重要的一环,其质量和结果直接关系到建筑工程的质量和安全。
在实际的施工图审查中,我们也经常会遇到一些问题,需要进行深入的思考和解决。
本文就将对建筑工程施工图审查中的问题进行一些思考和讨论。
一、审查人员的专业素养不足在建筑工程施工图审查过程中,审查人员的专业素养问题是一个比较普遍的现象。
一些审查人员可能由于经验不足或者知识结构不够完善,对于一些技术性较强的问题无法做出准确的判断和评估。
在这种情况下,很容易出现审查不严谨,导致施工图中存在一些严重的安全隐患却未能及时发现的问题。
解决这一问题,需要从根本上加强审查人员的专业培训和提升。
要求审查人员不仅要有扎实的理论基础,还需要具备丰富的实践经验,能够熟练运用相关的技术规范和标准进行审查,确保审查结果的科学性和可靠性。
二、施工图的技术细节不完善在实际的施工图审查中,很多施工图的技术细节并不完善,存在着一些疏漏和不合理的地方。
这些技术细节的不完善往往会给工程施工带来一定的困难,还有可能导致工程建设的质量和安全问题。
针对这一问题,审查人员需要对施工图的技术细节进行深入的分析和研究,要求设计单位在编制施工图的过程中严格按照相关的技术规范和标准要求进行,确保施工图的技术细节做到合理、完善和严谨,不留死角,不留隐患。
三、审查过程的流程不够规范建筑工程施工图审查是一个比较复杂的过程,需要严格按照相关的流程和程序进行。
在实际的审查过程中,很多单位的审查流程并不够规范,存在审查不到位、审查不全面等问题。
要解决这一问题,需要建立健全的审查流程和程序,明确各个环节的责任和要求,确保每一个环节都能够得到严格执行。
在审查过程中,还需要充分发挥专家的作用,提高审查的科学性和专业性,确保审查结果的准确性和可信度。
四、审查人员的廉洁问题在一些单位的施工图审查过程中,还存在一些审查人员的廉洁问题。
一些审查人员可能会利用职权之便,向设计单位收取一定的好处费用,导致审查结果失真,甚至出现违规审查的情况。
施工图审查常见问题与疑难问题
施工图审查常见问题与疑难问题1. 引言施工图审查是建设工程施工阶段的重要环节之一,其目的是确保施工图纸的合理性、可行性和符合相关法规和标准。
在施工图审查过程中,使用者常常会遇到一些常见问题和疑难问题。
本文将对此进行总结和解答,以便使用者更好地理解和处理这些问题。
2. 常见问题与解答2.1 施工图纸缺少必要信息如何处理?当施工图纸缺少必要信息时,审查人员应立即联系设计院,要求其提供完整的图纸信息。
同时,审查人员也可以向设计院提出疑问,以便获得更多的信息。
2.2 施工图纸中的尺寸问题如何解决?尺寸问题是施工图审查过程中常见的问题之一。
审查人员应仔细检查图纸中的尺寸,并与设计院进行沟通和讨论。
如果发现尺寸错误或不合理,应及时提出修改建议,并与设计院一起解决问题。
2.3 施工图纸中的材料选择问题如何解决?材料选择是施工图审查中的重要问题之一。
审查人员应对图纸中所选用的材料进行评估,并与设计院讨论其选择的合理性。
如果发现不合理或不符合相关标准的情况,应及时提出修改建议,并与设计院一起寻找合适的替代材料。
2.4 施工图纸中的工艺问题如何解决?工艺问题是施工图审查中常见的难题之一。
审查人员应仔细研究图纸中的施工工艺,并与设计院进行讨论和交流。
如果发现施工工艺存在问题或不合理的情况,应及时提出修改建议,并与设计院一起研究解决方案。
3. 疑难问题与解答3.1 施工图纸中的安全隐患如何处理?施工图纸中的安全隐患可能会给施工过程带来严重的影响。
在审查过程中,如果发现施工图纸存在安全隐患,应及时向设计院提出警告,并要求其修改和完善相关部分。
同时,也可以参考相关法律法规和标准,为施工图纸的安全性提供更多的保障。
3.2 施工图纸中的质量问题如何解决?施工图纸的质量问题可能会导致施工过程中的质量问题。
审查人员应对图纸的质量进行细致的检查和评估,并向设计院提出质量改进建议。
同时,审查人员也可以参考相关质量管理标准和指南,为施工图纸的质量提供更多的保障。
施工图审查情况汇报
施工图审查情况汇报尊敬的领导:根据施工图审查工作的安排,我对最近的审查情况进行了汇报。
在本阶段的工作中,我们按照相关规定,对施工图进行了认真仔细的审查,确保施工图的合规性和安全性。
首先,我们对施工图的完整性进行了审查。
在审查过程中,我们发现了一些施工图存在缺失的情况,例如部分构件尺寸未标注、部分管道走向不清晰等。
针对这些问题,我们及时与设计单位进行沟通,要求其完善施工图,并对相关问题进行了整改。
其次,我们对施工图的技术标准进行了审查。
在审查过程中,我们发现了一些施工图存在技术标准不符合要求的情况,例如部分材料规格不符合设计要求、部分结构连接方式存在安全隐患等。
针对这些问题,我们要求设计单位进行修改,并对相关问题进行了跟踪检查,确保问题得到了有效解决。
此外,我们还对施工图的图纸质量进行了审查。
在审查过程中,我们发现了一些施工图存在图纸质量不清晰、文字标注不规范等问题。
针对这些问题,我们要求设计单位重新整理图纸,并对相关问题进行了抽查,确保图纸质量符合要求。
最后,我们对施工图的审查结果进行了总结,并向相关部门提交了审查报告。
在报告中,我们详细列出了审查过程中发现的问题及整改情况,并提出了下一步的工作建议。
同时,我们也对设计单位在审查过程中的配合情况进行了评估,为今后的合作提供了参考。
总的来说,本阶段的施工图审查工作取得了一定的成绩。
但也要看到,审查工作中还存在一些不足之处,例如审查过程中的沟通不畅、整改跟踪不到位等。
我们将认真总结经验,进一步完善工作机制,提高审查工作的质量和效率。
感谢领导对我们工作的支持和关心,我们将继续努力,确保施工图审查工作的顺利进行,为工程的顺利施工提供有力保障。
谢谢!。
给水工程施工图审查报告
给水工程施工图审查报告一、总体情况该水工程项目位于某市中心城区,是一处重要的供水工程。
施工图规模较大,涉及到供水管道铺设、水池建设以及相关设备安装等内容。
在审查过程中,发现了以下问题:1. 施工图中存在图纸不清晰、标注不规范等问题;2. 部分材料规格未能符合相关标准要求;3. 设计方案中存在一些不合理之处;4. 施工工艺方面有待进一步完善。
二、具体问题分析1. 图纸不清晰、标注不规范在审查过程中发现,有部分施工图中的图纸比例不准确,文字标注模糊不清晰,给施工带来了困难。
例如在供水管道铺设部分,部分管道的长度和直径标注不清晰,容易导致施工误差,影响施工进度。
因此,建议设计单位对图纸进行进一步完善,确保图纸清晰准确,标注规范明确。
2. 材料规格未符合标准要求在审查过程中,发现有部分材料的规格不符合相关标准要求,如供水管道材料的强度不足,容易导致管道破裂等问题。
这不仅影响工程的安全性和稳定性,还可能导致工程质量问题。
因此,建议设计单位对施工图中的材料规格进行进一步审核,确保选用合格的材料。
3. 设计方案存在问题在审查过程中发现,设计方案中存在一些不合理之处。
例如在水池建设方面,设计中未考虑到地质条件对水池的稳定性影响,可能导致水池出现渗漏等问题。
设计方案的不合理性会影响工程的施工进度和质量,因此,建议设计单位对设计方案进行修正,确保方案合理可行。
4. 施工工艺有待进一步完善在审查过程中,发现一些施工工艺方面的问题,如施工进度计划不合理、施工工艺流程不清晰等。
这些问题会影响工程的施工进度和质量,建议设计单位对施工工艺进行进一步完善,确保施工工艺合理、流程清晰。
三、建议和意见1. 设计单位应加强对施工图的审核工作,确保图纸清晰准确、标注规范明确;2. 施工单位应严格按照施工图中的材料规格来选用材料,避免出现规格不符合标准的情况;3. 设计单位应修正设计方案中存在的不合理之处,确保方案合理可行;4. 施工单位应进一步完善施工工艺,确保施工进度和质量。
施工图审查报告
施工图审查报告施工图审查是大型工程项目中不可或缺的环节,它的重要性不言而喻。
施工图审查报告作为审查过程的产物,具有指导设计和施工工作的重要作用。
本文将从施工图审查的意义、常见问题及其解决方案、报告的撰写要点等方面进行探讨。
一、施工图审查的意义施工图审查旨在保证施工图的合理性和可行性,确保工程建设符合相关法律法规的要求。
通过审查,可以发现和纠正设计上的问题,减少施工过程中的风险,提高施工效率和质量。
施工图审查还能帮助监理单位更好地履行监督职责,提供决策依据和技术支持。
二、常见问题及其解决方案1.设计上存在的缺陷在施工图审查过程中,常常会发现设计上的一些缺陷。
例如设计不合理、标准不符合规定、结构选用不合理等。
解决这些问题需要参考当前的行业标准和相关规范,与设计单位进行充分的沟通和交流,找出最合理、最经济的解决方案。
2.施工工序的合理性施工图审查还需要审查施工工序的合理性。
工程项目通常分为多个施工阶段,每个阶段都有其特定的施工要求和技术要点。
审查人员需要评估施工图中的工序安排是否合理,是否符合实际施工工艺和规范要求。
若发现问题,需要与施工单位进行沟通,共同研究最佳的施工方案。
3.安全、环保等方面的要求在施工图的设计中,安全和环保是两个不可忽视的方面。
施工图审查时,需要着重关注项目在建设和使用过程中的安全和环保要求。
例如,电气线路的设计是否符合防火要求,废水处理设施是否达到排放标准等。
对于不符合要求的地方,需要与设计单位和施工单位协商解决,确保工程的安全和环保性。
三、报告的撰写要点编写一份完整、准确、易于理解的施工图审查报告对于后续的工作具有重要意义。
下面列举了几个撰写要点供参考:1.简要说明审查的目的和背景,介绍审查工程的基本情况。
2.详细列举审查过程中发现的问题,包括设计上的缺陷、施工工序不合理等,并提供合理的解决方案。
3.对项目在安全、环保等方面的要求进行检查,评估其合规性,指出存在的问题并提出改进措施。
结构施工图审查中常见问题总结
结构施工图审查中常见问题总结结构施工图审查中常见问题总结.1 常见的违反国家颁布的相关法律、法规规定的问题常见的违反国家颁布的相关法律、法规规定的问题建筑工程勘察设计活动应当严格遵守国家颁布的《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》、《建筑工程安全生产管理条例》、《建筑工程勘察设计管理条例》和地方有关技术政策文件的规定。
在设计文件审查中常发现有下列问题违反有关法律法规的规定(违反这些规定将面临处罚问题:1.1 未按勘察成果设计问题:国务院2000年1月颁发的《建设工程质量管理条例》第二十一条规定“设计单位应根据勘察成果文件进行建设工程设计”。
施工图审查中发现有些工程设计时的参数取值与勘察报告不符,如地基承载力特征值、桩基础和支护结构的计算参数、地下水位等。
出现该问题的原因主要在于设计人员根据个人的经验确定设计参数,且未与勘察单位协调调整补充相关资料,设计人员以为勘察报告中的设计参数不合理时,应与勘察单位协调,对勘察报告进行修改。
最常见问题的是设计所采用的地下水位与勘察结果不符,按照勘察结果抗浮或者地下室底板算不下来的时候自己假设一个水位进行计算,水位取值一定要经过勘察单位核实确认。
认。
1.2 采用指定产品问题:《中华人民共和国建筑法》第57条规定“设计文件选用的建筑材料、建筑构配件和设备,不得指定生产厂、供应商”。
但有些结构施工图设计中的砼外加剂、建筑构配件却指定了生产厂家或者供应商(如在图中注明采用某某厂生产的UEA 、某某厂生产结构胶、采用某种牌号的铝型材等,装修工程和加固工程设计图中出现该问题的机会较多。
工程设计图中出现该问题的机会较多。
1.3 地基基础设计问题:桩型及其施工工艺的选择应与实际环境、地质条件相适应,应考虑挤土、振动、噪音可能对周边造成的影响,符合环保、施工安全的有关要求。
具体规定详见省厅文件《福建省建筑地基基础技术政策公告》(闽建科〔2002〕46号规定,不符合该文规定时应进行专门论证并应经有关部门审批(有砂、碎卵石含水层中采用人碎卵石含水层中采用人工挖孔桩的问题较为突出,今年年初施工图审查质量检查时就发现有两个工程存在该问题。
施工图审查中常见的建筑设计问题
施工图审查中常见的建筑设计问题随着社会经济的不断发展和建筑业的不断壮大,建筑设计已经成为了一个必不可少的环节。
在建筑设计的过程中,施工图审查是一个非常重要的环节,它是建筑设计的最后一个关键步骤,质量好坏直接关系到建筑的安全性和稳定性。
在施工图审查中常见的建筑设计问题也是比较突出的,下面就来具体分析一下。
一、结构设计问题1.1 结构设计不合理在施工图审查中,最常见的结构设计问题就是设计不合理。
这种问题主要表现在结构设计计算不准确、结构设计理念不完善、结构设计方案不科学等方面,这样的结构设计问题往往会给建筑的安全性和稳定性造成很大影响。
另外一个常见的结构设计问题是结构构件设计不符合要求。
在实际的施工图审查中,经常可以看到一些结构构件设计不符合国家标准,设计规范和建筑工程技术标准的情况,这就需要及时予以纠正并重新设计。
在施工图审查中还会出现一些结构连接设计不合理的情况,这主要是因为设计人员在设计过程中没有充分考虑结构的整体性,导致结构连接设计不当,对建筑的安全性和稳定性产生不利影响。
二、建筑材料问题2.1 使用不合格材料在施工图审查中,常见的建筑设计问题之一就是使用不合格材料。
这种问题主要表现在建筑设计中使用了不符合国家标准和规定的建筑材料,这样就会直接影响到建筑的质量和使用寿命。
2.2 建筑材料型号选择不当另外一个常见的建筑设计问题是建筑材料型号选择不当。
在实际的施工图审查中,有时会发现建筑设计人员在选择建筑材料型号时没有根据实际需要进行合理选择,或者选择了过于昂贵的建筑材料,从而造成不必要的浪费。
2.3 建筑材料使用量计算不准确3.1 设备选择不当在施工图审查中,常见的建筑设计问题之一是设备选择不当。
这种问题表现在建筑设计人员在选择设备时没有考虑到实际需求,导致选择了不合适的设备,影响建筑的正常使用。
3.2 设备安装位置不合理3.3 设备连接方式设计不当四、其他问题4.1 火灾安全设计4.2 绿色环保设计4.3 施工工艺问题施工图审查中常见的建筑设计问题主要包括结构设计问题、建筑材料问题、建筑设备问题、火灾安全设计、绿色环保设计、施工工艺问题等。
建筑工程施工图设计和审查常见问题及分析
建筑工程施工图设计和审查常见问题及分析随着城市化进程和经济水平的不断加速,建筑涌现的速度也越来越快,导致建筑施工图出现的问题越来愈多,对建筑施工设计的要求也比较高,不仅要求设计要符合国家相关规定的标准,还要满足正常施工的需要。
这就要求建筑设计单位要做好图纸设计与审查工作,完善建筑施工设计图纸方面的工作,保障工程质量的提高。
标签:建筑工程;施工图;设计1、建筑施工图设计存在的问题1.1制图和设计效率问题一些实力较弱的设计院在设计施工图时往往急于求成,图纸的规格大小不一,往往不符合实际制图的标准,图面上也存在或多或少的误差,设计人和审图校核人分工不够清楚,甚至有的时候加盖的印章与签字人不属于同一个人。
设计图纸上缺少必要的详图,导致施工产生错误,有关建筑面积的计算也没有按照国家相关标准进行计算,造成预算与实际面积存在较大误差。
另外,在一些建筑设计院为了迎合甲方的需要,一味的加快出图速度,再加上有一些经验少的设计师,容易绘制的施工图出现各种各样的问题,如果出图速度快,但是施工图的质量就不能够得到保障,一旦出现问题无法通过审核,就需要重新设计,花费更多的时问。
所以在这种情况下,出图速度快反而降低了设计效率。
1.2关于消防设计方面的问题近几年,建筑消防问题已经是建筑设计的重要问题,火灾是对建筑安全的一个重要威肋,所以,建筑施工图设计过程中一定要认真按照规范要求进行设计。
在进行建筑消防设计时没有充分考虑当地的实际情况,导致设计成的建筑存在许多问题,在真正发生火灾时,这些问题就会暴露,给灭火救援工作增加难度。
而在消防设计中常出现的问题主要是以下几个方面:上层与地下室的共用楼梯入口的地方的防火隔离被忽略;给消防车留的道路的宽度、转弯所需要的半径、展开救援时场地的宽度等都不符合相关规范;在储油间里没有设置通向室外的通气管,油箱的下面也没有做一些防化油品流失的设置;有些设计者因为能力有限在进行设计时经常犯错误,特别是消防通道计算错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二.结构总说明
2.1.混凝土强度等级与计算书不一致。 2.2.抗震相关参数的说明. 2.3.荷载的说明。 2.4.指定产品品牌。 《中华人民共和国建筑法》规定:设计文件选用的建 筑材料、建筑构配件和设备,不得指定生产厂、供应 商。 在总说明或图纸中指明采用某某品牌的外墙砖、采用 某某品牌的外加剂、采用某某品牌的结构胶、采用某 某品牌的的铝型材等等,均不合法。
三.结构构件—基础
3.4.桩基础计算时,应进行桩身承载力的验算。
如某县某住宅工程,桩身直径900,扩底2500左右,按桩端承载力确定 的桩基础的承载力,未进行桩身承载力验算,施工图抽查时发现桩身承载 力仅为桩端承载力的55%左右,桩基础存在安全隐患。桩基础已施工完毕, 后对基础进行了加固处理。 如某区某住宅工程,施工图设计时未进行桩身承载力验算,且现场已挖孔 成型,施工图审查发现此问题后,将桩身混凝土强度等级由C30调整为 C45。
一.结构计算
1.2.结构计算结果是否合理的判断。 ①.刚度比计算结果。 ②.整体稳定验算结果。 ③.楼层抗剪承载力比值计算结果。 ④.周期比计算结果。 ⑤.剪重比计算结果。 ⑥.位移比计算结果。 需注意:《异规》JGJ149-2006第3.2.5条,异 形柱结构位移比不应大于1.45。
一.结构计算
1.6.水平地震剪力系数(剪重比)的控制。 《高规》第4.3.12条: 6度区,扭转效应明显或基本周期小于3.5s的结构, λ≥0.008; 6度区,基本周期大于5.0s的结构,λ≥0.006。
一.结构计算
1.6.水平地震剪力系数(剪重比)的控制。 需要注意:
施工图审查机构检查中发现 的问题及其处理
后勤工程学院建筑设计研究院 郑灿营 邮箱:594683009@ 2013.03.27
主要内容
一.结构计算 二.结构总说明 三.结构构件—基础 四.结构构件—地下室侧墙 五.结构构件—竖向构件 六.结构构件—梁 七.结构构件—楼板 八.结构构件—楼梯 九.其它问题
一.结构计算
1.1.计算参数的合理选取(以SATWE): ⑩.底层层高应计算至嵌固部位。 ⑾.结构层数的正确性。 ⑿.地震作用最大的方向角应考虑。 ⒀.楼面活载取值: 卫生间2.5、办公楼走廊2.5、多层住宅楼梯2.0、 其它楼梯3.Biblioteka 、阳台2.5等 。
一.结构计算
1.1.计算参数的合理选取(以SATWE): ⒁. 消防车荷载取值。 双向板楼盖(板跨≮6m×6m)和无梁楼盖(柱网 ≮6m×6m):20.0 单向板楼盖(板跨≮2m)和双向板楼盖(板跨 ≮3m×3m ):35.0 考虑屋面覆土,消防车荷载折减问题。 详GB50009-2012附录B ⒂. 消防车荷载布置范围。 消防车道、消防扑救面均应考虑消防车荷载。
四.结构构件—地下室侧墙
4.4.地下室侧墙的裂缝控制。 地下室侧墙的环境类别为二a类; 《砼规》第3.4.5条:ωlim=0.20mm。
五.结构构件—竖向构件
5.1 柱、剪力墙配筋不满足计算要求。
5.2.剪力墙与平面外楼面梁刚接时,应采取措施。 《高规》第7.1.6条。
五.结构构件—竖向构件
三.结构构件—基础
3.1.勘察成果的正确使用。 勘察成果的有效性。
(某中学项目使用初勘报告、某住宅项目移位、某住宅项目标高调整)
工程设计时的岩土参数取值与勘察报告不符,如岩石 单轴抗压强度、地基承载力特征值、桩基础和支护结 构的计算参数、地下水位等。
(勘察报告的中间结果或电子文档,与审查合格的正式报告不一致)
一.结构计算
1.5.结构缝分开的不同结构单元应分别建模计算。 如“重庆市***小学建设项目—教学楼”,把由一道 结构缝分开的两个结构单元整体建模进行计算。 如“重庆****有限公司新建厂区—综合楼”,把由 二道结构缝分开的三个结构单元整体建模进行计算。 SATWE软件现在可以将不同的结构单元建入一个模 型进行计算 ,但建模较复杂。
一.结构计算
1.4.结构嵌固部位的合理选取: 《抗规》第6.1.14条条文说明:这里所指地下室(作 为上部结构嵌固部位的地下室)应为完整的地下室, 在山(坡)地建筑中出现地下室各边填埋深度差异较大 时,宜单独设置支档结构。 作为上部结构嵌固部位的地下室应为“完整的地下 室”。 坡地建筑中存在的三面嵌固、二面嵌固、一面嵌固的 地下室均不能做为上部结构的嵌固部位。
4.2.土压力应按静止土压力计算。
地下室侧墙无变形,作用在地下室侧墙上的土压力按 主动土压力计算不正确;作用在地下室侧墙上的土压 力应按静止土压力计算。
四.结构构件—地下室侧墙
4.3.地下室侧墙土压力的荷载分项系数应取1.35。
《建筑结构荷载规范》第3.2.5条:对由永久荷载效 应控制的组合,永久荷载的分项系数应取1.35。 地下室侧墙由土压力起控制作用,地下室侧墙土压力 的荷载分项系数应取1.35。
三.结构构件—基础
3.3.基础的选型及持力层的选择。 桩基础、独立基础的选用应根据持力层岩土类别、持 力层的深度、荷载大小等选用。 如持力层深约8m,选用独立基础,不合理。 如持力层岩石已出露,仍选用桩基础,不合理。 当能满足受力要求时,老土层可以作为持力层。 荷载不大且结构对不均匀沉降不敏感时,处理后的填 土层也可以作为持力层。
四.结构构件—地下室侧墙
4.1.地下室侧墙的计算模型。
地下室侧墙配筋计算中,凡外墙带扶壁柱(或主体结 构框架柱)的,不论扶壁柱尺寸大小,一律按双向板 计算配筋,而扶壁柱按地下室结构整体电算分析结果 配筋,又未按外墙双向板传递荷载验算扶壁柱配筋。 按外墙与扶壁柱变形协调的原理,其外墙竖向受力筋 配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墙的水平分布筋有富 余量。
三.结构构件—基础
3.8.扩展基础的配筋率: 《建筑地基基础设计规范》GB5007-2011第8.2.1 条:扩展基础受力钢筋最小配筋率不应小于0.15%。
如,某高层建筑工程的嵌岩独立基础高1400(未收阶), 配筋Ф14@150,不满足最小配筋率的要求。
三.结构构件—基础
3.9.墙柱纵向钢筋在浅基础内的锚固长度应满足要 求。 《建筑地基基础设计规范》GB5007-2011第8.2.2 条规定: 当基础高度小于La(LaE)时,纵向受力钢筋的锚固 总长度除符合上述要求外,其最小直锚段的长度不应 小于20d,弯折段的长度不应小于150mm(老规范为 100)。
三.结构构件—基础
3.5.桩基础计算时,对未完成自重固结的回填土场 地,应根据地勘报告的参数计算负摩阻力的影响。 存在的误区:土层小于10m时不计算负摩阻力。
如“**工业园区廉租房(二期)—2#楼”,存在深9m、负摩阻力系数 0.35的素填土,桩基础计算时未考虑负摩阻力。
三.结构构件—基础
①. 扭转效应明显: 楼层最大水平位移(或层间位移)大于楼层平均水平 位移(或层间位移)1.2倍的结构。 某高层建筑基本周期大于3.5s,但位移比>1.2, 按0.006-0.008内插确定的容许剪重比错误,应执 行0.008。
一.结构计算
1.6.水平地震剪力系数(剪重比)的控制。 ②.当底部总剪力相差较多时,结构的选型和总体布 置需重新调整,不能仅采用乘以增大系数方法处理。 相差较多: 较多楼层的计算剪力系数不满足最小剪力系数要求 (15%以上的楼层)或底部楼层计算剪力系数小于 最小剪力系数要求较多(小于85%)。 计算剪力系数不满足最小剪力系数要求的原因: 结构刚度偏弱(或结构太重);结构的选型和总体布 置的调整。 措施:应调整结构体系,增强结构刚度(或减小结构 重量)。
5.3.剪力墙配筋率: 《高规》第7.2.17条:四级抗震和非抗震设计时剪 力墙竖向和水平分布钢筋的配筋率均不应小于 0.20%。 《高规》第7.2.19条:房屋顶层剪力墙、长矩形平 面房屋的楼梯间和电梯间剪力墙、端开间纵向剪力墙 以及端山墙的水平和竖向分布钢筋的配筋率均不应小 于0.25%。 部分框支剪力墙结构中,剪力墙底部加强部位墙体的 水平和竖向分布钢筋的配筋率,抗震设计时不应小于 0.3%。 错层部位剪力墙配筋率,抗震设计时不应小于0.5%。
一.结构计算
1.6.水平地震剪力系数(剪重比)的控制。 ③.只要底部总剪力不满足要求,则结构各楼层的剪 力均需要调整,不能仅调整不满足的楼层。
④.满足最小地震剪力是结构后续抗震计算的前提, 只有调整到符合最小剪力要求才能进行相应的地震倾 覆力矩、构件内力、位移等等的计算分析;即意味着, 当各层的地震剪力需要调整时,原先计算的倾覆力矩、 内力和位移均需要相应调整。
四.结构构件—地下室侧墙
4.1.地下室侧墙的计算模型。
地下室侧墙嵌固端问题:地下室侧墙计算时底部为固 定支座(即地梁作为外墙的嵌固端)。 地下室侧墙保护层厚度:设计说明中保护层厚度取 40~50mm,配筋和裂缝宽度计算时取值与说明不 符。 地面层开洞位置侧墙设计:地面层开洞位置(如楼梯 间、地下车道)地下室侧墙顶部无楼板支撑,为悬臂 构件,计算模型的支座条件和配筋构造均应与实际相 符。
设计人员认为勘察报告中的设计参数不合理或未给出 某一参数时,设计人员自行调整或确定设计参数。