胸膜肺炎放线杆菌毒力因子研究进展

合集下载

胸膜肺炎放线杆菌:21世纪养猪业所面临的一种古老而重要的病原

胸膜肺炎放线杆菌:21世纪养猪业所面临的一种古老而重要的病原

株都是世界各地其它菌株 的分支) ,所 以鉴别诊 断
这 些 问题都很 重要 。对于 第一个 问题 ,答案 这些 菌株 是很 难 的。 为是。我们一直在探讨具有致病力的血清型 : 有些 所 检 测 到 的 “ 因等 同”并 不 意 味 着 它们 基 血清型在某些地 区具有致病力,而在其它地 区却没 10 基 因等 同, % 0 因为其 中某个 菌株 可 能会 失 去 ( 或 有 ; 不同菌株之 间,或缺乏某种毒素或其它某种毒 获得 )某种致病 因子,或者对抗生素产生耐 药性等 上文 提 及 的血 清型 2的法 国致 病株 ,在 力 因子 … ,但 是 ,同一株 在 不 同群 是否表 现 出不 同 等 。 比如 : 的致病性呢?是 的,是有可能的,但很难说 出其发 所监 测 的基 因水 平 上和 同种 血 清型 加拿 大 菌株 是 一 生的频率。这也是 Ap p 为什么至今仍然存在 的原 因 致的,而该加拿大株是不致病的。所 以若根据所检 之一。我们举例说明 : 某种致病 的Ap p 血清型 ,在 测 的基 因型来判断不 同毒株 的致病性 ,将是不正 血 清 学检测 呈阳性 的扩 繁 场 ( 临床感 染状 态 ,无 确的。所 以,对强毒株的保护力也可以来 自于低毒 亚 临床症状 与病变)将猪卖给一个对该种血清型 呈阴 力的菌株。有时候 ,也使用对抗生素的敏感性来比 性的普通猪群。若在该猪群 出现 了相 关临床症状 , 对菌株是否一致 : 同抗生素 的最小抑菌浓度是不 不 我们可 以怀疑该种菌株扩繁场也存在吗?此事很难 同的,所 以监测时,须将菌株 同时送到两个实验室 , 去证 实。但 是 , 当两 个 猪群 的健 康 状 态不 同或 采用 且每 个 实验 室 须 监测 至少 2次 方 能进 行 比较 : 时 有
段 证 实 两个 菌株 是不 同 的,那 么我们 可 以认 为 它们

猪胸膜肺炎放线杆菌Ⅱ型毒素—抗毒素系统的鉴定与功能研究

猪胸膜肺炎放线杆菌Ⅱ型毒素—抗毒素系统的鉴定与功能研究

华中农业大学硕士学位论文猪胸膜肺炎放线杆菌II型毒素-抗毒素系统的鉴定与功能研究Research on identification and function of type Ⅱtoxin-antitoxin system in Actinobacillus pleuropneumoniae 研究生 : 赵席功学号 : 2015302110163指导教师 : 贝为成教授指导小组:周锐教授申邦教授栗绍文副教授王喜亮副教授郑金水副教授专业:预防兽医学研究方向:动物传染病获得学位名称:农学硕士获得学位时间:2018年6月华中农业大学动物科技与动物医学院二○一八年六月猪胸膜肺炎放线杆菌II型毒素-抗毒素系统的鉴定与功能研究目录摘要 (i)Abstract (ii)缩略词表(Abbreviation) (iv)第1章文献综述 (1)1.1 胸膜肺炎放线杆菌 (1)1.1.1 病原学 (1)1.1.2 流行病学 (2)1.1.3 致病机理 (3)1.1.4 诊断及防治 (5)1.2 毒素-抗毒素系统(Toxin-antitoxin system, TAS) (6)1.2.1 毒素-抗毒素系统的研究进展 (6)1.2.2 胸膜肺炎放线杆菌中的II型TA系统 (7)第2章研究目的与意义 (9)第3章材料和方法 (10)3.1 实验材料 (10)3.1.1 菌株、质粒和培养条件 (10)3.1.2 实验所用酶、试剂和仪器 (15)3.1.3 主要培养基及抗生素配制 (15)3.1.4 主要溶液的配制 (16)3.1.5 引物 (17)3.1.6 实验动物 (19)3.2 实验方法 (20)3.2.1 生物信息学预测分析 (20)3.2.2 TA系统的共转录分析 (20)3.2.3 验证毒素的作用 (21)3.2.4 毒素的杀菌作用 (24)3.2.5 验证抗毒素的作用 (25)3.2.6 毒素抗毒素的相互作用 (25)3.2.7 大肠杆菌WM3064和β2155感受态细胞的制备 (26)3.2.8 抗毒素对TA操纵子的自动调节 (27)3.2.9 TA系统在APP各血清型中的分布 (29)3.2.10 突变株的构建与鉴定 (29)3.2.11 胸膜肺炎放线杆菌电转化感受态制备及电转化 (30)3.2.12 互补菌株的构建与鉴定 (31)3.2.13 突变株与互补菌株生物学特性 (31)第4章结果与分析 (33)4.1 猪胸膜肺炎放线杆菌TA系统的预测 (33)4.2 TA系统共转录分析 (33)4.3毒素在大肠杆菌生长中的毒性作用 (34)4.4抗毒素作用的评估 (36)4.5毒素抗毒素的相互作用 (37)4.6抗毒素对TA操纵子的自动调节作用 (38)华中农业大学2018届硕士研究生学位(毕业)论文4.7 TA系统在APP各血清型中的分布 (39)4.8突变株的构建与鉴定 (41)4.9突变株的遗传稳定性 (41)4.10互补菌株的构建与鉴定 (42)4.11互补菌株的遗传稳定性 (43)4.12突变株与互补菌株的生长特性 (43)4.13突变株对小鼠的存活实验 (44)第5章讨论 (45)第6章结论 (47)参考文献 (48)附录 (57)致谢 (58)猪胸膜肺炎放线杆菌II型毒素-抗毒素系统的鉴定与功能研究摘要胸膜肺炎放线杆菌(Actinobacillus pleuropneumoniae,APP)是一种能够引起临床上以急性出血和坏死性、慢性纤维素性胸膜肺炎为主要特征的高度接触传染性疾病猪传染性胸膜肺炎(Porcine Contagious Pleuropneumoniae,PCP)的病原菌,一旦发病,将给国内外养猪业带来很大的经济损失。

猪传染性胸膜肺炎防控及净化策略探讨

猪传染性胸膜肺炎防控及净化策略探讨

猪传染性胸膜肺炎(Porcine Contagious Pleuropneumonia , PCP )是由胸膜肺炎放线杆菌(Actinobacillus pleuropneumoniae ,APP )感染引起的一种传播迅速、传染性强的猪呼吸道传染病。

最急性型和急性型时,病猪无先兆症状,突然死亡。

耐过猪只可能转归为亚临床感染,不表现临床症状,但持续排出病菌,导致感染猪群中很难控制和根除该病(Bosse 等,2002)。

1 病原学胸膜肺炎放线杆菌(APP )是一种典型球杆状菌体、有荚膜的革兰氏阴性菌。

根据体外生长时是否依赖烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD ),APP 可分成生物Ⅰ型(NAD 依赖型)和生物Ⅱ型(NAD 不依赖型)两种。

根据细菌细胞壁外荚膜中荚膜多糖(CPS )的成分不同,APP 分为19个血清型,但仍有一些菌株无法分型(Stringer 等,2021)。

2 流行病学在大多数案例中,猪传染性胸膜肺炎是由亚临床感染的猪只排菌引起(Klinkenberg 等,2014)。

本病一年四季皆可发生,但在冬春(寒猪传染性胸膜肺炎防控及净化策略探讨赵月桥 1,胡耀方 1,于学祥 1,陆时娟 2,王久红 3,李文涛 1,何启盖 1 *(1.华中农业大学动物科技学院动物医学院,湖北 武汉 430070;2.广西扬翔股份有限公司,广西 贵港 537000;3.湖北金林原种畜牧有限公司,湖北 武汉 430200)基金项目:财政部和农业农村部:国家现代农业(生猪)产业技术体系(CARS-35)共同作者:赵月桥,女,硕士研究生;胡耀方,女,博士研究生*通信作者:何启盖,男,华中农业大学教授,E-mail :*************** 冷)季节发病率高;各阶段猪只均对APP 易感,但90日龄左右猪只最为易感。

APP 在猪群内主要是通过口腔或是鼻腔分泌物接触传播,或通过0.5~3 μm 大小的气溶胶液滴在2 m 内短距离传播。

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌毒素Ⅰ基因的克隆、序列分析及表达

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌毒素Ⅰ基因的克隆、序列分析及表达
胸 膜 肺 炎放 线 杆 菌 (cnbcls luonu oi, A toaiu erp em na i l p
诊断 、 治疗及预防很困难 。近年来 , 猪传染性胸膜肺
炎的发病机理被广泛研究 。与猪传染性胸膜肺炎放 线杆菌 的致病性有关的毒力因子包括荚膜多糖(P 、 c)
A p ̄起的一种高度接触性呼吸道疾病 , asn】 脂多糖( S、 p) l 由P to[ t ’ L ) P 外膜蛋 白(M )细胞毒素(p) O P、 A x、 转铁结 蛋 渗透 因子 、 菌毛等 , 中毒素是主要 其 等于 15 年首次报道。 97 猪传染性胸膜肺炎放线杆菌 合蛋 白、 白酶 、 的血清型很多 ,各个国家流行 的优势血清型不尽相 同,各型之间及 同一血清型的不同菌株毒力和致病 的毒力因子 , 也是主要 的免疫原 , 因此毒素研究已成 为该病的研究热点。 胸膜肺炎放线杆菌有四种毒素 ,
Ke r s: t o a i u lu o n u na; a xI; e p eso y wo d Aci b el s e rp e mo i n l p p x rsin
* o r s o d n u h r C r p n i ga t o e
猪传染性胸膜肺炎是世界各国规模化猪场的主 要传染病之一 , 严重危害养猪业的健康发展。 它是由
GUO n —l YU h n - u Ro g i , Z e gy
(e aoa r nma Dsae i ns ns g cl r, st e f ee nr c ne f K y brt o A i l i s a oioMi t o A r u ue ntu t ia S i c L o f y e D g s f ir f i t I i t o V r y y e oMa . 2 o r o6

猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展

猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展

动物医学进展!!""#!!$"增#$%#&%:()*+),--./0,1,)./2)34,5.6./,猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展$石#琴!贺#英!赵#萍!储岳峰!高鹏程!逯忠新"中国农业科学院兰州兽医研究所!甘肃兰州$8""<##中图分类号"9:’!7#%;79:’:7!:文献标识码"=文章编号"%""$&’"8:"!""##9&""%#&"8摘#要"从分子质量$基因结构及致病机理等方面概述了猪传染性胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素=>_.!=>_/!=>_0和=>_1的基本特点和研究进展%比较并归纳了这<种溶血外毒素的异同点及在%’种血清型中存在的特点%关键词"胸膜肺炎放线杆菌&溶血外毒素猪胸膜肺炎放线杆菌"(.5*)#F,.*$$38 C$%34#C)%3+#)*,%!=((#是引起猪传染性胸膜肺炎"(*)6./,./N,61.*E->?,E)*>/,E M*/.2#的致病菌!原称胸膜肺炎嗜血杆菌"9,%+#C1*$38 C$%34#C)%3+#*,%!9C#!属于巴氏杆菌科嗜血杆菌属!因其表型和W]=杂交水平均与放线杆菌属模式种密切相关!应归属为巴氏杆菌科放线杆菌属!命名为猪胸膜肺炎放线杆菌%由本菌引起的猪接触性传染性胸膜肺炎是猪的呼吸道传染病!各种年龄的猪均易感!常与巴氏杆菌等混合感染%胸膜肺炎放线杆菌的毒力因子有很多!其中主要包括外毒素&脂多糖&荚膜多糖&外膜蛋白&转铁结合蛋白&黏附素等!这些毒力因子都能引起胸膜肺炎的发生!最主要的就是溶血外毒素’%(!现介绍如下%目前为止已经发现胸膜肺炎放线杆菌可以产生<种Y G a毒素"Y,>,21-./1@,-1)E61E)2?!Y G a#!称为=>_"=61./*H26.??E->?,E)*>/,E M*/.2,Y G a& 1*_./!=>_#!即=>_.!=>_/!=>_0和=>_1% =>_.!=>_/!=>_0对于疾病临床症状的出现以及典型的肺部病变是必需的%这8种毒素在体内和体外都能表达!对肺泡巨噬细胞&多形核白细胞&肺上皮细胞和内皮细胞都有不同程度的细胞毒性% =>_.和=>_/具有溶血活性和细胞毒性作用! =>_.溶血活性强于=>_/!而=>_0只有细胞素性作用%=>_1只在体内表达!在大肠埃希菌内的表达产物具有微弱的溶血活性!细胞毒性还不清楚!因为缺少了=>_.!=>_/!=>_0但仍能产生=>_ 1的菌株不能引起病变或发病’!(%如果要产生和分泌具有生物活性的=>_毒素!需要相邻的按一定顺序排列的<个基因!即A!=!^和W%=基因编码结构毒素蛋白!A基因编码激活蛋白!^和W基因编码毒素分泌所必需的&与蛋白质连在一起的膜%%#=>_.=>_.相对分子质量为%"’F E!具有很强的溶血活性!对肺泡巨噬细胞和中性粒细胞也具有很强的细胞毒性作用!血清型%!’!;!%"!%%和%<均能表达并分泌它%=>_.的分泌和细胞活性都需要A2!S 的参与’8(%在胸膜肺炎放线杆菌中产生&激活并分泌有活性的=>_.受一个操纵子的调控!该操纵子包括<个基因!即=>_.A=^W%=>_.=基因编码毒素蛋白的前体!=>_.A基因编码毒素翻译后的激活物!=>_.^W基因的产物负责毒素的分泌%这是一个典型的Y G a毒素的操纵子%在血清型%!’2!’H!;!%"和%%中!存在完整的=>_.的操纵子!它们产生具有强溶血和强细胞毒性的=>_.%临床上产生的具有严重肺损伤和高死亡率的=((的暴发!一般都是由血清型%!’2!’H!;! %"和%%引起的%在血清型!!<!#!$!:和%!中虽然不能产生=>_.!但它们却存在一个截短的=>_.的操纵子!其中缺失了部分的A基因和大部分的=基因!但保留了原有的启动子!8""H>#’""H>的=基因和完整的^W基因!其表达产物具有分泌功能!所有血清$收稿日期"!""#&":&!;基金项目"国家科技成果重点推广计划项目"!""’B A"""88"#作者简介"石#琴"%;:%T#!女!新疆喀什人!硕士研究生!主要从事细菌分子生物学研究%型=>_/的分泌都依赖于该表达产物的反式互补作用!在血清型8中"截短的=>_.操纵子完全缺失"以至于其产生的=>_/由于失去了=>_[^W的反式互补作用而不能有效分泌!!#=>_/=>_/分子质量为%"’F E"最初被认为是一种具有弱溶血活性的毒素"后来人们发现它对肺泡巨噬细胞和中性粒细胞也具有细胞毒性作用"因此它也被称作6?3/#631*?3-.//$!=>_/的产生%激活和分泌受两个操纵子的调控"即=>_/A=操纵子和=>_.^W操纵子!Q),3等根据己发表的’型=((的=>>A=基因#=>_/ A=$的序列设计引物"结果在除%"型外所有的血清型中"都扩增到了87<F H的=>_/A=基因片段"这说明在除%"型外所有的血清型中"都存在=>_/ A=基因!而且"=>_/A=基因(A Y产物的限制性分析表明"在所有的血清型中"该基因都非常保守"几乎没有变异!=>_.^W实际上就是上面所提到的截短的=>_.的操纵子!=>_/的分泌需要=>_ .^W表达产物的反式互补作用!在血清型!"<"#" $":和%!中"存在的就是这样两个操纵子!而在血清型%"’2"’H";和%%中=>_/的分泌是完整的=>_.操纵子所表达的^W基因产物!在血清型8"虽然存在着=>_/A=基因并有=>_/的表达"但由于=>_[^W的完全缺失"所以释放出来的=>_/的量非常少&8&#’!8#=>_0=>_0毒素是一种表观分子质量为%!"F E的蛋白"最开始的时侯称为6?30#631*?3-./,0$或>1_ #>?,E?*1*_./$!=>_0没有溶血活性"但其对肺泡巨噬细胞和中性粒细胞有很强的细胞毒性作用!通过在大肠埃希菌中克隆和表达=>_0的结构蛋白基因=>_0后"发现它存在于血清型!"8"<"#":"%’参考菌株中!在所有血清型中均可找到它的一个完整的操纵子"该操纵子包括激活基因=>_0A"结构基因=>_0=和两个分泌基因=>_0^和=>_0W"以前它们分别被命名为6?30A"6?30="6?30^和6?30 W&$’!<#=>_1=>_1是%;;;年才被首次报道的一种毒素"分子质量为!"!F E!%;;$年"=/5,)-*/等在=((血清型%型菌株A4’的D26V基因的下游发现了类似于脑膜炎奈瑟球菌Q)>=和Q)>A基因的序列"表明=((中存在第<种=>_毒素的可能性!之后" =?2./962??,)等研究人员分别从=((血清型%型和8型中克隆了整个毒素基因并进行了测序和表达"并对表达的产物进行了功能分析"将该毒素命名为=>_1!=>_1的结构同样具有Y G a毒素的特征"]末端疏水"A末端含有!<个富含甘氨酸的九肽重复"可结合A2!S!其A末端含有两个具有W]=聚合酶特征的序列"功能目前还不为人们所了解!=((所有血清型都分泌=>_1"该毒素毒力很弱"只有当=((在动物体内时=>_1才会被诱导表达"在任何培养基上均不表达!这是=((中迄今发现的惟一一个只在体内表达的基因!=>_1的种间特异性很强"不与同胸膜肺炎放线杆菌亲缘关系较近的种属的抗血清发生交叉反应"有良好的作为诊断试剂抗原的前景&:’!=>_1在大肠埃希菌中的表达产物具有弱的溶血活性和A=4(效应!凡是被=((感染的猪"不论是何种血清型"动物的血清都可以与表达的=>_ 1反应!目前"=>_1对动物的致病作用还需要进一步的研究!=>_毒素是=((主要的毒力因子!不同血清型的毒力与其分泌毒素的种类有关"=>_.的毒力最强"能分泌=>_.毒素的血清型%"’2"’H";"%"和%%在临床上表现出的致病力也最强!=>_/的毒力较弱"相应地"仅分泌=>_/毒素的血清型#"$和%!的毒力也较弱!至于血清型8型"因其只能分泌=>_0"以至于在一些国家"8型=((在临床上根本不会引起疾病的流行!另一方面"=>_毒素也具有很好的免疫原性"能诱导机体产生很好的保护力!不溶血的突变株不能对动物产生保护力!不产毒素的菌株只能对其相应血清型的感染产生保护"而不能对其他血清型的感染产生保护&#’!关于=((的Y G a毒素的相关资料见表%!$%石#琴等(猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展表%#=((外毒素的基因结构!生物活性和分子质量G 2H ?,%#4*?,6E ?2)O ,.+@1!H .*&261.d .132/5+,/,-1)E 61)E ,*N=((,_*1*_./毒素G *_./产生该毒素的血清型9,)*?*+.62?13>,操纵子P >,)*/激活基因=61.d ,+,/,结构基因91)E 61E )2?+,/,分泌基因9,6),1,+,/,活性=61.d ,溶血活性I ,M *?3-.-细胞毒性A ,??1*_.6.13分子质量"F E4b=>_.%!’2!’H !;!%"!%%!%<2>_.A 2>_.=2>_.^W 强#91)*/+强#91)*/+%"’#%%"=>_/%!!!<!’2!’H !#!$!:!;!%%!%!!%8!%’2>_/A 2>_/=无#]P 弱#b ,2F 中#4*5,)21,%"8#%"’=>_0!!8!<!#!:!%’>_0A 2>_0==>_0^W 无#]P 强#91)*/+%!"=>_1所有%’个血清型=??P Y Q %2>_[0=无#]P弱#b ,2F]W!""##由于=>_在胸膜肺炎放线杆菌致病过程中起十分重要的作用!其不仅是重要的毒力因子!还是主要的免疫原#当前对猪传染性胸膜肺炎的预防和控制一直都是使用灭活疫苗!而=((血清型众多!所以灭活免疫效果非常有限!根据=>_的特点!许多研究工作者尝试着将毒素的结构基因如=>_/=基因进行原核表达!并把表达产物添加到灭活疫苗中!以增加灭活疫苗的免疫效果!华中农业大学刘建杰等人用基因工程的方法!实现了=((8种毒素=>_.$=>_/$>_0在原核表达系统大肠杆菌内的高效表达#利用表达毒素和$型菌制成亚单位菌苗免疫小鼠!攻毒对于同型和异型菌的保护力分别为;%7$U 和:878U !效果优于传统的灭活苗%结果尚未发表&#在此基础上!提取表达产物!和$型菌混合乳化制成亚单位菌苗免疫仔猪!之后进行攻毒!探讨此种亚单位菌苗对猪的保护效力#随着研究的深入!会有更多更好的基因工程疫苗和亚单位疫苗被研制出来’;(#了解=((的Y G a 毒素的特征和作用机制!对诊断$治疗$预防和控制细菌性传染病是非常重要的#分子遗传学和蛋白质工程等方法大大更新了毒素研究的内容#基因克隆$序列分析$定点突变等技术的广泛应用使研究人员能够构建大量的杂合毒素并得到原始毒素和重组毒素#基于已经获得的知识!人们已经能够推测毒素的初级结构!对其细胞$亚细胞及分子水平的作用机制有了更好的了解!进一步明确了毒素结构与功能的关系及其所在疾病中的真实作用或作为毒力因子的作用方式!因此!对=((的Y G a 毒素的研究具有重要的意义#参考文献"’%(#徐晓娟!何启盖!陈焕春7胸膜肺炎放线杆菌毒素的分子生物学’C (7中国预防兽医学报!!""<!!#%8&)!8<&!8$7’!(#刘建杰7猪传染性胸膜肺炎新型基因工程类毒素菌苗的研究’=(7第七届全国规模化猪场主要疫病控制与净化培训班暨研讨会会议论文集!!""<)%’8&%’<7’8(#郭#洋7胸膜肺炎放线杆菌[0型菌毛亚单位=>N =基因的表达及其免疫原性分析’W (7沈阳农业大学!!""<)<&$7’<(#刘建杰!陈焕春!李#冲!等7新型基因工程亚单位菌苗对猪传染性胸膜肺炎的保护效力研究’C (7中国农业科学!!""’!8:%8&)’;#&#""7’’(#王春来!刘思国!邵美丽!等7重组=>_/=对胸膜肺炎放线杆菌灭活疫苗免疫效果的影响’C (7中国兽医科学!!""#!8#%"#&)<8<&<8:7’#(#贝为成!严#琳!何启盖!等7猪传染性胸膜肺炎放线杆菌毒素2>_/=基因的真核表达及其核酸疫苗’C (农业生物技术学报!!""’!%8%’&)#%#&#%;7’$(#黄红亮!李#冲!周#锐!抗胸膜肺炎放线杆菌毒素.$/和0的单克隆抗体的制备’C (7农业生物技术学报!!""’!%8%’&)#’;&##87’:(#96@2??,)=!K E @/Y !K E @/,)1(7A @2)261,).R 21.*/*N 2>_1=!2/,OY G a5,1,)M ./2/1*N (.5*)F ,.*$$38C $%34#C +%3+#)*,%’C (74.6)*H .*?*+3!%;;;!%<’)!%"’&!%%#7’;(#徐晓娟!何启盖!吴#斌!等7猪传染性胸膜肺炎的诊断和疫苗研究进展’C (7养殖与饲料!!""’!!)8’&8$753B ,%#"2.%(.5*)#F ,.*$$38C $%34#C)%3+#)*,%>9!D >1&E .%29I [f ./!I B e ./+!V I =P (./+!A I j e E ,&N ,/+!Z =P(,/+&6@,/+!D j V @*/+&_./%E ,)H 1#3:%5%4*),42J %8%,4.1>)85*535%!"1*)%8%(.,/%+2#’(&4*.3$534,$-.*%).%8!E ,)H 1#3!K ,)83!$8""<#!"1*),&5:21/,#1)G @,6@2)261,).-1.6-2/5),-,2)6@25d 2/6,-*N (.5*)#F ,.*$$38C $%34#C )%3+#)*,%=>_.!=>_/!=>_02/5=>_19E 6@2-1@,M *?,6E ?2)O ,.+@1!+,/,-1)E 61)E ,2/5/*-*+,/,-.-O ,),>),-,/1,57G @,-.M .&?2).1.,-2/55.N N ,),/6,-*N <F ./5-*N ,_*1*_./,O ,),6*M >2),52M */+%’-,)*?*+.62?13>,-7;")<&/32)(.5*)#F ,.*$$38C $%34#C )%3+#)*,%*Y G a &1*_./-*=>_.*=>_/*=>_0*=>_1:%动物医学进展#!""#年#第!$卷#增刊%总第%’$期&。

胸膜肺炎放线杆菌毒素分子致病机理研究进展

胸膜肺炎放线杆菌毒素分子致病机理研究进展

杆 菌 白细 胞 毒 素 , 了血 清 型 1 除 o以外 所 有 血 清 型 都 能 合 成 此 蛋 白 , 过 血 清 3型 分 泌 的 Hl Ⅱ要 比其 它 血 不 y 清 型 分 泌 的少 得 多 。虽 然 Hl I和 Hl Ⅱ为两 种 不 同 y y 的蛋 白 , 通 过 交 叉 中 和 试 验 以 及 斑 点 免 疫 试 验 证 实 , 但 无 论 是 Hl y I还 是 Hl Ⅱ, 们 的 结 构 与抗 原 性 是 密 y 他 切相 关 的 。Hl I 纵 子 有 结 构 基 因 hy 激 活 基 y 操 l I A、 因 hy l C和 两 个 分 泌 基 因 hy I l IB、hy 这 些 基 l I D,
性 作 用 以及 AP P对 支 气 管 粘 膜 的 作 用 。 膜 蛋 白 对 肺 外
素成分 、 毒素 分子结构 、 分子致病机理的研 究作
了综 述 。
关 键 词 : 膜 肺 炎放 线杆 菌 ; 素 ; 病机 理 胸 毒 致
猪 传 染 性 胸 膜 肺 炎 ( o c eifciu lu o n u p ri net spe r p e — n o
AP P后 的 仔 猪 , 由于 胸 椎 间脓 肿 压 迫 脊 髓 而 引 起 后 躯 麻 痹 [ 。 此 , P是 养 猪 业 经 济 损 失 的 一 个 很 重要 的 3 因 ] AP 原 因 。疫 苗 免 疫 是 最 好 的 预 防 和 撺 制 措 施 。长 期 以来 , 人 们 一 直 致 力 于 研 究 高 效 、 提 供 强 大 保 护 力 的疫 苗 , 能 其 中较 多 的是 亚 单 位 疫 苗 [ 。最 近 几 年 , 们 开 始 着 4 州] 人
I A 外 , 能 降解 猪 的 明胶 和 血 红 蛋 白 。渗 透 因 子 具 有 g 还 增 加 血 管 通 透 性 的作 用 。 很 多 传 染 病 的 致 病 过 程 中 , 在 包 括 肺 的 感 染 , 菌 靠 其 粘 附 素 与 宿 主 细 胞 表 现 的 受 细

猪胸膜肺炎放线杆菌Apx毒素的研究进展

猪胸膜肺炎放线杆菌Apx毒素的研究进展

关键词 :胸膜肺 炎放线杆菌;A x毒素 p
中图 分 类 号 :¥ 5 . 1 8 2 6 9 文 献标 识 码 :A 文 章 编 号 :i 0 — 5 7 2 0 ) 5 O l - 3 0 5 8 6 (0 6 0 一 0 5 0
A P是 引起猪 传 染 性胸 膜肺 炎 的致 病 菌 。该 P 菌为 革兰 氏阴 性 , 有荚 膜 的短小球 杆菌 。 据其 生 根 长营养 需要 , 可将 该菌 分 为两个 生物 型 , 即生物 I 型 (A N D依赖 型 ) 生物 I型 ( A 和 I N D非 依赖 型 )。 迄
者 的 同源 性很 高 ,但 是这 三 种血 炎放 线杆 菌 分泌 的 一类 p
溶血 毒素 。血清 型毒力 的强弱 与 A x 毒素种类 有 p 关。P A P的 1 个血 清型共产生 四种溶血 毒素 :p 5 Ax I、 p 、p l 、p i 它们 都 属 于 R X 毒 素 A xI A xI A xV。 I I T (e e t i t u t r o i ,R X 家族 。四种 r p a n s r c u e t x n T )
型致病 性有所 不 同 , 能与其 毒力 有关 。 中血清 可 其
1 5 9和 1 四种 血清 型毒 力最 强 ,而血清 3和 6 、、 1
A x B 因 负责毒 素 的分 泌 。 p I操纵 子被转 录 p I D基 Ax
成 两 种 R A 一 种 大 小 为 3 5 k , C 诱 导 , N: . b 由 a 含 有 A x C和 A x A的 R A 它 占主 要地 位 ; 一 种 pI pI N, 另 大 小为 7 5 k , 是 由 C 诱 导 ,它 包含 整 个操 . b 不 a
纵 子 A xCB p I A D的 R A叫 N 【。

怎样控制毒力最强的胸膜肺炎放线杆菌

怎样控制毒力最强的胸膜肺炎放线杆菌

首 先 ,要 搞 清 楚 哪 些 病 有 与 此
病 相似 的临 床症状 ,并 与此 病 的症状
些方 法在 疾病 管理 和生 物安 全 系统 中
相 区分 。根据疾 病 的临床 症 状和病 原 的应用越 来越 多 。
菌 特 征 不难 诊 断 胸 膜 肺 炎 放 线 杆 菌 ( p 。然而 不利 的 因素 是 A p能够 A p) p 在 猪任 何年 龄段 发生 ,并且 与许 多其 血 清 学检 测是 评价 一 些动 物群 体 健 康状 况 的重 要方 法 ,特 别是 对 那些 A p亚 临床 感染和 无 明显症状 的携 带 p
低 到 诱 发 疾 病 的 临 界 点 以 下 的 必 需
时间。
该病 临床症 状 的环 境以 及如 何预 防和
减 少暴 发 后 经 济 损失 有 了许 多 了解 , 总结 出的 经验 和教 训是 深刻 的 ,更 新
2 降 低 动 物 的 饲 养 密 度也 是 有 .
用 的 , 因 为 饲 养 密 度 能 够 影 响 或 减 少
4 每 圈 的饲 养 密 度 增 加 ; .
大多数 母猪群 中 Ap p的携 带者 。该结
果有一 个 不正 确的 假设 ,因为 以前 在 猪 场不 能确 诊胸 膜 肺炎 放线 杆 菌,所 以猪群 不 一定 感染 了 Ap 。在这 些病 p 例 中 ,A p可能 被 忽视 ,在病 原 菌清 p 单上可能没有完全考虑到 Ap 。 p
较低 的体重 出售 。一 旦畜舍完全腾空 , 应 该彻 底 清洗 、消毒 并完 全干 燥。在
这 种条件 下 ,环境 中 Ap p几乎 没有生
存 的 机 会 。 但 是 , 如 果 Ap p是 通 过 母
它 的疾 病相 似。这 些最 易混 淆 的疾病 者 更 是 如此 。因此 ,已经开 发 了许 多

猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展

猪胸膜肺炎放线杆菌溶血外毒素研究进展
apx ⅠC
apx ⅡC
p x ⅢC O R F1
操纵子 Operon
结构基因 St ruct ural gene
ap x ⅠA
ap x ⅡA
ap x ⅢA ap xIVA
分泌基因 SecreHale Waihona Puke e geneap x ⅠBD
无 NO
Ap x ⅢBD 无 NO
活性 Active
溶血活性 He mol y si s
To xi n
Serological t ype
Ap x Ⅰ 1 ,5a ,5b ,9 ,10 ,11 ,14
Ap x Ⅱ
1 ,2 ,4 ,5a ,5b ,6 ,7 ,8 ,9 , 11 ,12 ,13 ,15
Ap x Ⅲ
2 ,3 ,4 ,6 ,8 ,15
Ap x Ⅳ 所有 15 个血清型 All
激活基因 Active gene
Ap x Ⅳ在大肠埃希菌中的表达产物具有弱的溶 血活性和 CAM P 效应 。凡是被 A PP 感染的猪 ,不 论是何种血清型 ,动物的血清都可以与表达的 Ap x Ⅳ反应 。目前 ,Ap x Ⅳ对动物的致病作用还需要进 一步的研究 。
Ap x 毒素是 A PP 主要的毒力因子 。不同血清 型的毒力与其分泌毒素的种类有关 , Ap x Ⅰ的毒力 最强 ,能分泌 Ap x Ⅰ毒素的血清型 1 ,5a ,5b ,9 ,10 和 11 在临床上表现出的致病力也最强 。Ap x Ⅱ的毒力 较弱 ,相应地 ,仅分泌 Ap x Ⅱ毒素的血清型 6 ,7 和 12 的毒力也较弱 。至于血清型 3 型 ,因其只能分泌 Ap x Ⅲ,以至于在一些国家 ,3 型 A PP 在临床上根本 不会引起疾病的流行 。另一方面 ,Ap x 毒素也具有 很好的免疫原性 ,能诱导机体产生很好的保护力 。 不溶血的突变株不能对动物产生保护力 。不产毒素 的菌株只能对其相应血清型的感染产生保护 ,而不 能对其他血清型的感染产生保护[6] 。关于 A PP 的 R TX 毒素的相关资料见表 1 。

猪传染性胸膜肺炎病原学研究进展

猪传染性胸膜肺炎病原学研究进展

猪 传染性 胸膜肺 炎 (c ) 由胸 膜肺 炎 放线 杆菌 ( P ) P P是 A P 引起 的一 种高度传染性 和高死亡率 的呼 吸道疾 病 , 病 由英 该 国科学家 Pt o 于 15 年首次发现并 报道u 。该 病在许 多 ain 97 t s J 国家存在 , 了巨大的经济损失 。我 国 自 1 0 造成 9 年杨旭夫 等 9 首次报道存在 P P以来 , 随着 集约 化养 猪 的突 飞猛 进 , c J伴 该病 的发 生一 直呈上升趋 势 , 主要 以 137 清型为 主L。 且 、.血 3 j 笔者就猪 传染性 胸膜肺炎 的病原学研 究 现状进行 概述 , 以期
为该病 的诊 断及高效疫苗 的研 制提供理 论依据 。 1 病原形态及 理化 、 生长特性 11 病原 形态 胸膜肺 炎放线杆 菌于 18 . 93年归入 巴氏杆 菌 科、 放线杆 菌属 L , 兰氏阴性 小球杆 菌 , 芽孢 , 4 是革 J 无 有荚 膜 、
3 毒力相 关 中, 受 到 机体 免 疫 系统 的抵 会 御 , 以多数 病 原 菌均 可采 取 相 应措 施来 逃 避 这些 干扰 因 所
性; 硝酸盐 还原 试验 阳性 ;A P试验 阳性 。 CM
括 ax 、 x p C a A和 ax D基 因 , 中 axI I pI p B I 其 p c负责 编码
iv sia ih p r r a e ac e o h ies . n e t t hg -ef w n e vc i ftedsa e ge o n Ke r s y wo d Acio aiu luo n u na ;AP t b cl spe rp e mo ie n l P:Et lg ioy o
摘 要 猪 传染性胸膜肺 炎是 由胸膜 肺炎放 线杆茵 引起 的 , 该病是 一种 呼吸道 疾病 , 响 着全世 界养猪 业 的发展 。综述 了猪传 染性 胸膜 影 肺 炎的病 原学研 究进展 , 为该病 的诊 断及研 究高效 的猪 传染性胸 膜肺 炎疫 苗提供 理论依 据。 关键词 胸膜肺 炎放 线杆茵 ;P ; A P病原 学

胸膜肺炎放线杆菌的PCR诊断方法研究

胸膜肺炎放线杆菌的PCR诊断方法研究
; P 5一 AC GAT TAC C GC A- 位 GC TT C 3 ( 生 , 已成为 危害 现 代 养猪 业 的重 要 呼 吸 系 统疾 病 处 ) L R: C C 并
之 一【 。Ap 为猪பைடு நூலகம்传 染性 胸 膜肺 炎 的病 原 菌 , 6 ] p作 现 于 O A基 因 11 3 11 1b ml 4 6 p处 ) 扩 增 片段 长度 ,
维普资讯
第2卷 第 1 7 期
20 0 8年 2月








Vo . 7 No 1 12 . Fe .2 0 , 5 7 b 087~ 9
J u n l fH u z o gAg iu tr l iest o r a a h n rc lu a v riy o Un
其 中在欧 美 流行更 为严 重口 ] 。我 国于 1 8 年 首次 蛋 白 O A 基 因序 列 [-] 由上海 生 工 生 物工 程 有 97 mI 11 , O2 发 现 临诊 病 例 , 于 1 9 并 9 0年 首次 分 离 出致 病 菌 , 同 限公 司合 成 1对 引 物 , P 5_ GGT L F: , AA TGAT AT— 时确定 了血 清 型【 。 目前 该 病 在 全 国各 地 均 有 发 G C C C 3 ( 于 O A 基 因 2 1 2 0 b 5 ] TC G AC - 位 ml 1 ~ 3 p
约 90b 5 p的预期 D NA片段 , 大肠 埃希氏杆菌( sh r hacl) 沙门氏菌 (amo e as. 、 而 E c ei i oi 、 c S l nl p ) 支气管败血波氏 l
杆 菌 ( od t l rnhspia 、 杀 性 巴 氏杆 菌 ( atuel mutc a)葡 萄 球 菌 ( £户 zcf“ p ) 绿 脓 B r e l bo ci t )多 ea e c P s rl e a l i 、 od S口 00c5 . 、 s

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌毒素、外膜脂蛋白的表达及重组蛋白的纯化

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌毒素、外膜脂蛋白的表达及重组蛋白的纯化

荚膜 多 糖 、 多 糖 、 膜 蛋 白 ( trme ea c ( u ndn y r c lr e 、三 羟 甲 基 氨 基 甲 烷 脂 外 Oue mbrn g a iie h d ohoi ) d
Tr 、十 二 烷 基 硫 酸 钠 ( D 、聚 乙 二 醇 s S S) poe , mp 、 铁结 合 蛋 白、 白酶 、 透 因子 及 ( i ) rtn O )转 i 蛋 渗
益严重 。
1 1 菌株及 质粒 .
重 组表 达 质 粒 p T Ap A、 E ・ x E — xI p T Ap ⅢA 和 p Ro p ML 1由本 实验室构 建并保 存 。 P Ap O 一 异 丙 基・一 硫 代 半 乳 糖 苷 (P 8D- I TG) 盐 酸 胍 、
性。
关键词 : 传染性胸 膜肺 炎放 线杆 菌 ; 猪 表达 ; 纯化 ; 疫反应性 免
中 图分 类号 : 8 ;8 8 6 2 Q75 ¥ 5 , 1 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 75 3 (0 7 1‘0 40 10 ‘0 8 2 0 )20 2-4
பைடு நூலகம்
所 mp也是 A p的一 种重 要保 护性 抗原[ 。 p 6 ] 猪传 染性胸膜 肺炎是 一种 高度 接触 传 染致死 性 性 , 以 O 呼吸道传染 病 。急性 和亚 急性 病例 以纤 维素 性 出血 由 此 对 毒 素 p r Ap A、p T Ap IA、 Er _ xI E - xI I 性胸膜肺 炎 , 性病 例 以 纤维 素 性 坏 死 性 胸膜 肺 炎 p Ro p 慢 P Ap OML1进行 了表达及 重组蛋 白的纯化 。 ・ 为主要特 征[ 。近 年来 随着 养 猪业 规模 化 、 约 化 1 材 料与方 法 1 ] 集 的发展 , 本病 的发 生呈暴发 趋 势 , 对养 猪 业 的危害 日

胸膜炎放线杆菌菌毛研究进展

胸膜炎放线杆菌菌毛研究进展

目前 ,研 究人员 已经 从胸膜肺炎放线杆菌 中 鉴定 到 了许 多毒力 因子 ,其 中包 括 4种 R X毒 T 素 、荚 膜 多糖 ( P、脂 多 糖 (P ) C) L S、外 膜 蛋 白 ( ) OMP、转铁 结 合 蛋 白 (b) T p、溶 血 素 (l) Hy、粘 附 素、蛋 白酶等[ 虽然鉴定 出如此之多 的毒力因子, 1 1 , 但是人们 对胸膜肺 炎感染的分子致病机 理还 不是
Hale Waihona Puke 动子在体 内产 生活性 ,其活性 比在 体外条件下要 高 l 倍之 多 。说明体 内环境 下 A P菌毛 的表达 5 P
相 对容 易 。
不能产生具有凝血活性 的血凝素 。 目前 已经在大量革 兰氏阴性 菌中鉴定到 了 I 序列为例 ,介绍 胸膜肺 炎放线杆 菌菌毛基 因簇 的 V 型菌毛,且这些菌毛明显可 以分为两组 ( A组和 B 构成。 组1 v型 A组 菌毛多是在 绿脓杆 菌 、多杀性 巴 。I 血清型 7 胸膜肺 炎放线杆 菌菌毛基 因簇 大 型 小为 53 3b ,含有 af ,af ,af 0 p pA p B p C和 a f p D等 [ 收稿 日期 ]0 6 0 - 5 2 0 - 3 2 4个亚 单位 基 因 , 以及部 分假 定 的 rd aA基 因和 [ 作者简介] 郭洋 ( 7 - 1 8),男 ,硕士 ,现 任沈 阳农业大 学畜牧兽 医学 9 yc aE基 因 。 其 中 af af pA, pB,af pC和 af 基 因 pD
中图分类号 S5.1 8 2 6+ 9 文献标识码 A 文章编号 17 — 6 2 2 0 ) 60 6— 4 6 2 9 9 (0 6 0— 0 10
胸 膜 肺 炎 放 线 杆 菌 ( cio aiu luo— A t b clsperp 氏杆菌 、莫拉杆 菌 、流感嗜血杆 菌及嗜肺性军 团 n l n u oi ,A P e m n e P 1是 引起 猪传 染性 胸膜肺 炎 的致 杆菌 中发现 ,而 I a V型 B组菌毛 则广泛 存在 于嗜 病 菌,能够 引起各个年龄 阶段 的猪发 生急性 或慢 血杆菌属 、放线杆 菌属和 巴氏杆 菌属等多个物种 内。根据菌毛亚单位 N 末端序列可以判断胸膜肺 一 性感染。

猪接触性传染性胸膜肺炎的病原 猪接触性传染性胸膜肺炎的防控措施 - 养猪技术

猪接触性传染性胸膜肺炎的病原 猪接触性传染性胸膜肺炎的防控措施 - 养猪技术

猪接触性传染性胸膜肺炎的病原猪接触性传染性胸膜肺炎的防控措施-养猪技术猪传染性胸膜肺炎是由胸膜肺炎放线杆菌引起的一种接触性传染病,是猪的一种重要呼吸道疾病,在许多养猪国家流行,已成为世界性工业化养猪的五大疫病之一,造成重大的经济损失。

抗生素对本病无明显疗效。

下面一起来看一下:猪接触性传染性胸膜肺炎的病原猪接触性传染性胸膜肺炎的防控措施。

1、流行病学任何年龄的猪都对该病具有易感性,尤其是3月龄最容易发生感染。

该病主要是由于猪群中引入带菌猪而出现发病。

气源感染是传播该病的主要途径,可经由病猪直接接触或者以飞沫水滴的形式进行短距离传播。

另外,气温突然发生变化、饲养密度过大、舍内相对湿度过大和通风较差等应激因素,都会诱使该病发生,并加速传播,导致发病率和死亡率明显升高。

通常来说,大规模猪群相比于小规模猪群更容易发生该病。

对于老疫区的猪群具有比较稳定的发病率和死亡率,如果又突然出现暴发可能是由于饲养管理突然发生改变或者侵入新的细菌血清型而引起。

2、临床症状病猪表现出精神沉郁,食欲不振或者彻底废绝,体温明显升高,能够达到40. 5—41.5℃,出现便秘,排出算盘珠样粪便。

发病初期,往往呈卧地状,没有明显的呼吸症状,但心脏和血液循环出现障碍,鼻、耳、体侧以及四肢皮肤发绀,短时间内出现呕吐或者下痢;发病后期,会出现明显的呼吸困难症状,往往呈犬坐势张口伸舌,如果没有及时进行治疗,一般会在1~2天内由于严重窒息而发生死亡,且临死前有大量泡沫状的血色液体从口、鼻流出。

如果病猪在发病初期表现出比较缓和的症状,能够耐过4-5天或者更长,症状会逐渐减轻,往往能够自行恢复或者变成慢性,此时体温有所下降,呈现间歇性咳嗽,生长发育缓慢,如果与支原体或者巴氏杆菌发生混合感染,就会导致病情加重,死亡率明显提高。

3、实验室诊断涂片镜检。

在无菌条件下采取病死猪发生病变的肺脏组织进行涂片,经过革兰氏染色后置于显微镜下检查,能够看到大量的革兰氏阴性小杆菌,且两端钝圆。

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌溶血素的研究进展

猪传染性胸膜肺炎放线杆菌溶血素的研究进展
维普资讯 http://ww1 1 520 3 1 : 1 ~ 1 ,0 8
Fu inJo r a f Agrc lu a ce cs ja u n lo iu tr lS in e
文 章 编 号 :1 0 —0 8 ( 0 8)O —0 1 — 0 0 8 34 20 1 11 5
猪 传 染 性 胸 膜 肺 炎 放 线 杆 菌 溶 血 素 的研 究 进 展
马 艳 芳 , 张 鑫 , 张瑞 平 ,刘 方娜 ,刁有 祥
( 东 农 业 大 学 动 物 科 技 学 院 , 山东 泰 安 2 1 1 ) 山 7 0 8
摘 要 :猪 传 染 性 胸 膜 肺 炎 是 由胸 膜 肺 炎 放 线 杆 菌 引 起 的 一 种 呼 吸 道 疾 病 。根 据 荚 膜 多 糖 和 脂 多 糖 抗 原 表 位 不 同 ,将 胸 膜 肺 炎 放 线 杆 菌 分 为 1 个 血 清 型 ,不 同血 清 型 的菌 株 毒 力 大 小 不 同 ,致 病 性 也 有 强 弱 之 别 。该 菌 的 致 5 病 性 与 多 种 毒 力 因子 密 切 相 关 ,而 溶 血 素 是 决 定 该 病 原 菌 致 病 性 强 弱 的 关 键 因 素 。本 文 主 要 就 其 溶 血 素 的 研 究 进展作综述 。 关 键 词 :传 染 性 胸 膜 肺 炎 ;放 线 杆 菌 ;溶 血 素
M A a —a Y n f ng, ZH A N G n, ZH A N G u— ng, LI n n Xi R ipi U Fa g— a, D I A0 You xa — ing
( o lg f Anma c n lgy,S a d n rc lu a iest C le eo i lTeh oo h n o gAg iut r lUn v ri y, T i n Sh n n 2 1 1 , C ia) aa , a do g 708 hn

猪场暴发猪传染性胸膜肺炎的研究

猪场暴发猪传染性胸膜肺炎的研究

X u m u s h o u y i猪传染性胸膜肺炎是世界养猪行业五大细菌疫病之一,一旦感染后果极其严重,会给养殖户带来巨大的经济损失。

猪传染性胸膜肺炎分为急性与慢性,其中急性型的死亡率极高。

我国自1987年首次发现该病,自此开始直到现在已经蔓延开来,并且愈加严重,为养殖产业的发展带来了巨大的阻碍。

一、猪传染性胸膜肺炎的致病原猪传染性胸膜肺炎的边缘提为胸膜肺炎放线菌,经过研究表明,其主要的毒力因子中包括脂多糖、黏附素、荚膜与Apx毒素等,其中Apx毒素为APP的主要毒力因子。

胸膜肺炎放线菌为兼性厌氧菌,其在37℃下生长最为合适。

其对外界的抵抗力较弱,使用普通的消毒药剂即可轻易灭杀,在60℃以上的高温环境下也无法长时间存活,通常情况下在5-20min之间就会被杀死。

对干燥环境的耐性差,被排出体内后的生存能力极弱。

对待抗生素有一定的抵抗力。

二、猪传染性胸膜肺炎的病理变化猪传染性胸膜肺炎主要病变在猪的肺部与呼吸道内,发生病变后其肺部呈紫红色,心叶、叶尖等部位出现病灶后与正常组织界限分明。

而针对其病程长短,其病理变化之间也存在差异性。

1、慢性型慢性型的猪肺部上可以清晰的观察到大小不同的结节,周围包有较厚的结缔组织,其上有纤维素附着,与心包、肺部之间粘连。

2、亚急性型亚急性型的肺脏上可能会出现空洞,内部会出现已经坏死的碎屑。

若没有及时进行治疗,任由细菌继续感染,则转为浓重,导致肺脏与胸膜之间发生粘连。

3、急性型因急性型而死亡的猪会出现喉头充满红色液体,双侧性肺炎,在心叶出现病灶,呈紫红色,轮廓清晰,随着病情发展,逐渐蔓延至整个肺脏。

4、最急性型剖检病猪可以从支气管与器官中发现带血的泡沫状物质。

肺部出血,血管内有血栓,肺泡水肿,肺部的前端下部出现发炎症状。

三、猪场暴发猪传染性胸膜肺炎的诊断北方入冬后,气温急剧下降,再加上冬天的连续降雪,养殖场中的动物很可能因为抵抗力下降而出现呼吸道疾病,一旦暴发猪传染性胸膜肺炎,则会给养殖户带来巨大的经济损失,其周边的养殖场也将面临巨大的威胁。

猪胸膜肺炎放线杆菌Ⅱ型分泌蛋白结构与功能的研究

猪胸膜肺炎放线杆菌Ⅱ型分泌蛋白结构与功能的研究

猪 胸膜 肺 炎 放 线 杆 菌
( cioa iu A t b cls n l
3 、5和 7型L。 目前 ,在研 究 A P 病原 的分 、4 2 J P 子 生物 学 、血清 学 诊 断、 免疫 预 防等方 面取 得 了 很大进 展 。 P A P引起动 物致 病是 一个 复杂 的过程 , 需要 多种 毒力 因子共 同发 挥 作用 ,如 Ap 、荚膜 、 x 脂多糖 、 毛及 转铁 蛋 白等【 。本研 究从 构建 的 菌 3 1] AP P基 因组文 库 中用 康 复期血 清筛 选得 到一个 Ⅱ
ifc o s e prtr i ae . y e I ert npoen s d n f d( S ) ysr nn p a e ir yo 8 b a d m n e t u si oyd s s sA T p c i r t e t e  ̄xP b e i g h g b a f ~ n o i r a e Is e o Байду номын сангаас wa i i i ce a l r 3 k r D a me t o E T eis r d sg n n o i g te e t e a T o a i e u n eo e ( Ⅱ P NA f g ns fAP h n et e me t c dn n r n i cd sq e c ft r e e h i n h T S )W ee n y s a d t mie b r d
s u n i gter su dpa mi s dBLAS a ay i. p cfcpi r r ein mpiyte( I P)g n . h TIP) q e e cn c e ls d h e n a T l ss S e i rmesweed sg e t a l n i d o fh TI S e e T e( I S

放线杆菌引起猪传染性胸膜肺炎的诊治报告

放线杆菌引起猪传染性胸膜肺炎的诊治报告

基因芯片
利用基因芯片技术,对病猪的样本进行多重病原检测,同时检测多种病原微生 物。
05
放线杆菌引起猪传染性胸 膜肺炎的治疗与防控
治疗措施
抗生素治疗
选择敏感的抗生素,如氟苯尼考、替米考星等,进行注射或口服治 疗,以控制细菌感染。
辅助治疗
如对症治疗,使用退烧、平喘、止咳等药物,缓解病猪的症状。
隔离措施
分布
放线杆菌主要分布在人类口腔中,是口腔正常菌群的一部分。
放线杆菌的致病性及毒力因子
致病性
放线杆菌在特定条件下可引起猪的传染性胸 膜肺炎,这是一种严重的呼吸道疾病。
毒力因子
放线杆菌的某些蛋白质、脂质和碳水化合物 等成分被认为是其致病的关键毒力因子。
放线杆菌与猪传染性胸膜肺炎的关联
01
疾病表现
猪传染性胸膜肺炎的症状包括高 热、咳嗽、呼吸困难等,严重时 可导致死亡。
疫苗研发
目前针对该病的疫苗主要集中在灭活苗和亚单位苗的研制 上,但免疫保护效果仍需进一步提高,新型疫苗的研发亟 待加强。
综合防治
虽然已经采取了一系列综合防治措施,但仍然存在一些问 题,如部分猪场药物使用不当、疫苗接种不规范等,需要 进一步完善防治方案和技术规范。
07
参考文献
参考文献
[1] 王晓林, 张海红, 邓国华, 等. 猪传染性胸膜肺炎的诊断与防治[J]. 养猪, 2020(6): 80-82. [2] 郭小雨, 王丽, 张建国, 等. 猪传染性胸膜肺炎的病原学研究[J]. 中国畜牧兽医, 2019, 46(3): 697-702. [3] 刘勇, 王建华, 张淼, 等. 猪传染性胸膜肺炎的临床症状及防治[J]. 畜牧与兽医, 2018, 50(11): 47-49.

猪传染性胸膜肺炎(APP)诊断方法的研究进展

猪传染性胸膜肺炎(APP)诊断方法的研究进展

猪传染性胸膜肺炎(APP)诊断方法的研究进展姚建聪何启盖刘军发华中农业大学畜牧兽医学院武汉430070猪传染性胸膜肺炎(porcine contagious pleuropneumonia)是由胸膜肺炎放线杆菌(Actinobacillus pleuropneumoniae)引起的以胸膜肺炎和出血性坏死性肺炎为主要特征的呼吸道传染病[1]。

该病病原以前也称副猪嗜血杆菌(Haemophilus Pleuropneumoniae)[4],特异性的寄生于猪呼吸道,所有年龄猪均易感,死亡率依环境和毒力而定。

主要依靠气源传染,在猪群中主要由带菌猪引起,各种不良因素均可引起该病的发生与传播。

本病由于可引起败血症且呼吸高度困难,急性死亡,表现典型症状的猪剖检可见到两侧性肺炎,胸膜粘连,肺炎区色深质坚,易碎,易继发其他疾病,[1]导致生长受阻,饲料利用率降低,给养猪业造成巨大损失。

英国的Paffison1957年首次报道该病,以前称为副猪嗜血杆菌病(HPP),Maffhews和Paffison于1961年从阿根延爆发猪传染性胸膜肺炎的猪群中分离到此菌,并依据其培养特性称为副溶血性嗜血杆菌,认为此菌即为猪传染性胸膜肺炎的病原[3]。

我国自1990年杨旭夫确诊本病以来(杨旭夫,1990),全国大多数省(市)经过病原学和血清学诊断,分别报道了本病的发生与流行(周以凤1993;王自振1998;蔡宝祥1996)。

该病病原胸膜肺肺炎放线杆菌在我国广泛存在并且不同地区血清型有所差异,其中,甘肃、宁夏、青海主要流行2、3、7型;湖北、湖南流行3、7、10型;福建、海南以1、7型为主;陕西则流行3、7型;高林等在1994年进行的调查表明,该病在我国规模化猪场中的感发率日益增高[6]。

近20年来,该病在美洲、欧洲、加拿大和亚洲的一些国家和地区陆续有所报道,且呈逐年上升的趋势,如美国、加拿大、丹麦和瑞士等国家,本病成为猪的主要传染病。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

动物医学进展,2005,26(5):10212Progress in Veterinary Medicine胸膜肺炎放线杆菌毒力因子研究进展3谢宝东,何后军,祝仁发(江西农业大学动物科技学院,江西南昌330045)中图分类号:S852.619文献标识码:A文章编号:100725038(2005)0520010203摘 要:胸膜肺炎放线杆菌是引起猪传染性胸膜肺炎的重要病原。

在A PP致病过程中,各种毒力因子发挥着决定性的作用,且致病机理较为复杂。

目前,疫苗免疫是预防和控制该病的有效措施。

研制亚单位疫苗及基因工程苗具有良好的应用价值,而了解和认识A PP的毒力因子的特性是开展这一工作的基础。

关键词:胸膜肺炎放线杆菌;毒力因子;致病机理胸膜肺炎放线杆菌(Acti nobacill us pleurop neumoni a,A PP),曾称胸膜肺炎嗜血杆菌(H.pleurop neumoni ae),可引起猪传染性胸膜肺炎,该病原具有高度传染性,各年龄猪均可感染,给养猪业造成了巨大的经济损失[1]。

其典型的病理特征是肺脏的出血、坏死以及胸膜的纤维素性粘连[2]。

A PP的主要毒力因子包括Ap x毒素(actinbacillus pleurop neumoniae2R TX2toxin,Ap x)、荚膜多糖、脂多糖、外膜蛋白、转铁结合蛋白、蛋白酶、渗透因子以及黏附素等。

1 Ap x毒素Ap x毒素是A PP最主要的毒力因子[3],在A PP共有的15个血清型[4]中共分泌4种Ap x毒素,即Ap xⅠ、Ap xⅡ、Ap xⅢ和Ap xⅣ。

Ap x毒素不仅可以溶解红细胞,更重要的是它具有调节白细胞活性的功能,这一点对它的致病性尤为重要。

微量的Ap x毒素就能强烈地刺激白细胞氧化,粒细胞脱颗粒,稍大量的毒素能够杀死白细胞,加大量的毒素对单核细胞和淋巴细胞都有损害作用,能增强组胺和类花生四烯酸的产生,并释放裂解素,破坏上皮细胞的连接,有助于细菌通过呼吸道屏障发生感染。

Ap xⅠ具有很强的溶血活性[5],它对猪的肺泡巨噬细胞和中性粒细胞也具有很强的细胞毒性作用,血清1、5、9、10和11型能表达并分泌它。

Ap xⅡ毒素属于细胞孔形成毒素R TX(repeat s in toxin)家族中的一个成员[6],它的溶血活性弱于Ap xⅠ[7],对猪的肺泡巨噬细胞和中性粒细胞也具有一定的细胞毒性作用,但它却是A PP的一个主要的毒力因子。

它是一种分泌型的外毒素,在A PP的15个血清型中除了10型以外都可以分泌Ap xⅡ毒素。

Ap xⅢ毒素没有溶血活性,但对肺泡巨噬细胞和中性粒细胞却具有很强的细胞毒性作用[8],存在于A PP血清型2、3、4、6、8中。

至于Ap xⅣ,1999年才被首次报道,它可被A PP所有的血清型分泌,原核表达产物具有很弱的溶血活性,具体的生物学活性以及致病作用尚不清楚[9]。

2 荚膜多糖A PP具有荚膜,其成分为带负电荷的重复结构的单糖,具有保护菌体,免于被吞噬和被抗体中和的作用。

一般来说,单纯的荚膜是无毒力的,生物活性功能也较低,只具有相当弱的免疫原性,但在不同菌种间荚膜的毒力及生物活性却存在着一定的差异。

这些差异可能与荚膜的成分及结构有关。

相对来说,同源的无荚膜的突变株一般是无毒力的,并且很快被宿主的防御系统清除[10]。

荚膜所表现的毒力与宿主防御系统与荚膜本身之间的相互作用机制有很大的关系。

3 脂多糖内毒素一般来说,脂多糖(L PS)内毒素并不是一个经典的毒力因子,但它在A PP的致病方面却起着一定的作用。

L PS毒力主要是脂质A的作用,它可以刺激机体的防御系统进而活化巨噬细胞,排除感染菌,但这种刺激所产生的免疫反应却往往超过防御的需要,以致刺激宿主细胞产生释放炎性介质,引起白细胞的趋化作用,血管通透性大大增加,最终导致组织3收稿日期:2004211222作者简介:谢宝东(1979-),男,陕西米脂人,硕士研究生,主要从事动物传染病学研究。

损伤。

另外,内毒素还可能引起一种全身性Shwar2 tzman反应。

有实验表明仅由L PS一种毒力因子只能引起温和的肺损伤,没有出血和坏死现象,表明L PS不足以引起典型的病变,只是对其形成有一定作用。

但它能增强Ap x毒素的细胞毒性作用,以及A PP对支气管黏膜及肺的黏附作用。

L PS的毒力强弱可由很多因素决定,例如分离的菌株,提纯的方法,制剂的纯度以及使用的培养基等,都可以影响L PS的化学组成,进而影响其毒力和生物学活性。

4 外膜蛋白在A PP胞浆膜和肽聚糖的外侧有一层包围整个菌体的结构,称之为外膜,它是G-菌细胞壁成分所特有的结构。

外膜蛋白(outer2membrane p ro2 tein,OM P)是外膜的主要结构,占其全部组成的1/2,在维持外膜结构,保证物质运输等方面起着重要作用。

研究发现,A PP的OM P具有致病作用,可能通过以下几个方面来实现[11]:首先是吸附作用,国外报道纯化的OM P在体外对人及家畜的小肠上皮细胞系IN T40具有相当高的亲和力,甚至超过了鞭毛的提取物。

其次是OM P有助于A PP通过防御屏障。

第三是有助于A PP逃避免疫防御。

A PP 的外膜蛋白具有良好的免疫原性,不仅可激发机体的体液免疫,而且可以引起细胞免疫。

OM P可通过遗传工程大量地表达,因此,研制A PP的OM P亚单位疫苗具有广阔的前景。

5 转铁结合蛋白铁对细菌的生长是必不可少的,但是由于宿主糖蛋白、转铁蛋白及乳铁蛋白的络合作用,细胞外环境中的铁是很少的。

有证据表明放线杆菌、嗜血杆菌以及巴氏杆菌属的一些细菌有一种获得铁的机制,即在其表面存在着转铁蛋白的受体,当铁缺少时,这种受体就会被表达出来。

它由两种不同的蛋白构成,即转铁结合蛋白1(Tbp1)和转铁结合蛋白2(Tbp2),它们对宿主的转铁蛋白具有特异性[12]。

Tbp1很可能是一种穿膜蛋白,像一条管那样把铁运送到膜内,Tbp2靠N端脂肪酸残基镶嵌在外膜上。

K irby(1995)等描述了A PP获得铁的途径,通过Tbp1和Tbp2的协同作用,捕获宿主的转铁蛋白。

通过Tbp1把铁运送到外膜内并被胞浆周围的铁结合蛋白所结合。

A PP的Tbp对猪的转铁蛋白是特异性的,它可能在一定程度上解释细菌对宿主的特异性。

通过对A PP所有血清型的检测,鉴定了3种Tbp,分子量分别是60,62,65ku。

用60ku的Tbp免疫猪只能对同源菌株的攻击提供部分保护。

6 蛋白酶蛋白酶是一种目前已被认识到可以通过切断氨基酸之间的键来分解蛋白质的酶。

据报道A PP的蛋白酶除了能降解猪呼吸道黏膜抗体IgA,还能降解猪的明胶和血红蛋白,使A PP可以在猪呼吸道的黏膜上吸附增殖,故A PP的蛋白酶也具有一定毒力[13]。

目前关于这种蛋白酶对A PP的致病是否起作用还没有得到证实。

7 渗透因子有人从A PP血清型1和5的18个菌株培养物上清液中发现了不同于溶血素和内毒素的物质,把其皮下注射给家兔,会引起皮下水肿带,称之为渗透因子(PF)。

PF具有增加血管通透性的作用,但关于PF的成分及可能的致病作用尚不清楚。

8 黏附素黏附素是细菌表面具有黏附作用的各种细菌表面结构之统称。

在很多传染病的致病过程中,包括肺的感染,细菌靠其黏附素与宿主细胞表面的受体结合而得以入侵和繁殖。

在化学性质上,黏附素通常是细菌表面某种特定的蛋白质结构或糖脂成分,可存在于细菌的细胞壁、外膜蛋白、鞭毛、菌毛及微毛等结构中[14]。

通常一种细菌只含一种黏附素。

在A PP对猪的气管上皮细胞、呼吸道黏膜以及肺组织的黏附过程中,大分子量的脂多糖似乎起到一定的作用。

Dom等(1994)描述了A PP与猪呼吸道上皮细胞的关系,发现A PP只存在于支气管末端的绒毛以及肺泡上皮细胞和肺脏病灶区,而在上呼吸道则很少,可能由于A PP的嗜组织器官性而表现出其独特的移行机制。

A PP在下呼吸道的黏附作用可能会导致高浓度的溶血毒素散布于真核细胞的表面,从而在致病的初始阶段表现出其重要的致病性。

由于A PP的致病性通常是上述几种毒力因子共同作用的结果,故其致病机制较为复杂,而且A PP感染常伴有其他致病菌的存在。

故进一步研究其致病机理有着很重要的临床价值。

参考文献:[1] Prideax C T,Lenghaus C Krywult.Vaccination and protectionof pigs against pleuropneumoniae wit h a vaccine strain ofActinobacill us pleuropneumoniae produced by site2specific mu2tagenesis of t he ApxⅡoperon[J].Infect Immun,1999,67:196221966.[2] Tonpitak W,Baltes N,Henning Pauka I,et al.Construction of11谢宝东等:胸膜肺炎放线杆菌毒力因子研究进展an Actionbacill us pleuropneumoniae serotype2prototype live negative maker vaccine[J].Infect Immun,2002,70(12):71202 7125.[3] Tascon R I,Vazquezholand J,Gutierrezmartin C B.The R TXholemolysins ApxⅠand ApxⅡare major virulence factor factor of t he swine pat hogen Actinobacill us pleuropneumoniae:evi2 dence from mutation analysis[J].Mol Microbiol,1994,14:2072 221.[4] Gram T,Ahrens P,Andreason M,et al.An Actionbacill uspleuropneumoniae PCR typing System based on t he apx and omlA genes–evaluation of isolates from lungs tosils And of pigs[J].Veterinary Microbiology,2000,75:43257.[5] Frey J,Beck M,Stucki U,et al.Analysis of hemolysin operonsin Actionbacill us pleuropneumoniae[J].Gene,1993,123:51258.[6] 王春来,刘思国,王牟平,等.猪传染性胸膜肺炎放线杆菌血清7型2524株ApxⅡCA基因的克隆和基因缺失[J].中国预防兽医学报,2004,26(2):94297.[7] Kamp E M,Popma J K,Anakatta J,et al.Indentification of he2molytic and cytotoxic protein of Actinobacill us pleuropneumoniae by use of monoclonal antibodies[J].Infect Immun,1991,59:307923085.[8] Beck M,Ven Den Bosch J F,Jongendlen M C A,et al.R TXToxin genotypes ang phenotypes in Actinobacill us pleuropneumoniae field strings[J].Journal of Clinical Miarobil2 ogy,1994,32:27492275.[9] Schaller A,Kuhnert P.Characterization of ApxⅣ,a new R TXdeterminant of Actinobacill us pleuropneumoniae[J].Microbi2 ology,1999,145:201522016.[10] 王春来,杨旭夫,刘 杰.胸膜肺炎放线杆菌主要毒力因子的致病性及其免疫原性研究进展[J].预防兽医学进展,2001,3(1):10212.[11] 赵香汝,杨汉春.细菌外膜蛋白的研究现状[J].中国兽医杂志,1997,23(2):41242.[12] Vicki J,Rape Robert S,Munson J R,et al.Cloning and char2acterization of a hemolysin gene from Actinbacill uspleuropneumoniae[J].Infection and Immunity,1986,(5):4142420.[13] Kamp Popma J aliusanakotta.Identification of hemolytic andcytotoxic Proteins of Actinbacill us pleuropneumoniae by useof monoclonal antibodies[J].Infection and Immunity,1991,59(9):307923085.[14] Van den Broecr W,Cox E,Oudege B,et al.The F4fimbrialantigen of E scherichia coli and it s receptors[J].Vet Microbi2 ol,2000,71(34):2232244.Advance in Virulence F actors ofPorcine Acti nobacill us pleurop neumoni aXIE Bao2dong,H E Hou2jun,ZHU Ren2fa(A ni mal S cience and Technolog y College,J i ang xi A g ricult ure Universit y,N anchang,J i ang xi,330045,China) Abstract:Acti nobacill us pleurop neumoni a(A PP)is an important contagious pat hogen causing different age porcine infectious pleurop neumonia,and lead to severe economic lo ss to t he swine industry.Some ex2 periment s demo nstrate t hat various kinds of virulence factors have critical roles in complicated pat hogenesis of A PP.At p resent,vaccination is t he best way for t he p revention and cont rol of t his disease.Researching in subunit and genetic engineering vaccine of A PP has practical value,and f urt her st udying of t he charac2 ters of A PP virulence factors is t he base for t his work.K ey w ords:Acti nobacill us pleurop neumoni ae;virulence factor;pat hogenesis21动物医学进展 2005年 第26卷 第5期(总第139期)。

相关文档
最新文档